Buurtprofielen Maastricht 2004

Buurtprofielen Maastricht 2004

Rapportage:

Gemeente Maastricht Servicecentrum Onderzoek en Informatie Auteur: Marcel Theunissen Met medewerking van: Marion Nijsten Duboisdomein 30 Postbus 1992 6201 BZ Maastricht ℡ (043) 350 43 66 E-mail: [email protected]

Opdrachtgever:

Gemeente Maastricht

Druk:

DPC, Gemeente Maastricht

Ontwerp kaft:

Ben Theunissen

Maastricht, augustus 2004

Inhoudsopgave

1

Inleiding

1

1.1 1.2 1.3 1.4

1 2 2 6 6 7 7 7

1.5 1.6

2

Aanleiding onderzoek Probleemstelling Onderzoeksopzet Dataverzameling en respons 1.4.1 Subjectieve deel 1.4.2 Objectieve deel Vergelijkbaarheid Opbouw rapportage

Kenmerken bevolking

9

2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7

9 9 10 12 13 15 16

Inleiding Ouderen Allochtonen Werkloosheid Opleidingsniveau Inkomen Verhouding huur/koop woningen

3

4

5

6

Wonen en woonomgeving

19

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5

19 19 21 22 24

Inleiding Woning Woonomgeving Onderhoud openbare ruimte Verhuiswensen

Voorzieningen

25

4.1 4.2 4.3 4.4

25 25 26 27

Inleiding Algemeen oordeel Voorzieningen voor jongeren Groenvoorzieningen

Veiligheid

29

5.1 5.2 5.3 5.4 5.5

29 29 30 32 33

Inleiding Veiligheidsbeleving Dreiging Vermogensdelicten Verkeersveiligheid

Sociaal

35

6.1 6.2 6.3

35 35 37

Inleiding Sociale samenhang Sociale contacten

7

8

9

Verantwoordelijkheid en vertrouwen

39

7.1 7.2 7.3 7.4

39 39 41 42

Inleiding Verantwoordelijkheidsgevoel Aandacht Gemeente Maastricht Toekomstverwachting

Buurtproblemen

45

8.1 8.2 8.3

45 45 47

Inleiding Belangrijkste problemen Geluidsoverlast

Profielen

49

9.1 9.2

49 49

Inleiding Prioritering buurten en gebieden

Bijlagen 1 2 3

53 Steekproefkader en weegfactoren Respons en betrouwbaarheid Tabellen

53 60 62

Inleiding

1.1

hoofdstuk 1

Aanleiding onderzoek

De afgelopen jaren worden ondermeer in het kader van het Grote Stedenbeleid en ten behoeve van buurten of veiligheidsplannen regelmatig enquêtes gehouden onder de Maastrichtse bevolking. Deze enquêtes kennen een divers karakter en worden slechts in enkele buurten van Maastricht afgenomen. Vanuit diverse beleidsvelden groeit echter de behoefte om stadsbrede informatie over het wel en wee van de Maastrichtse burgers. Eén van de taken van de gemeente is om de burgers een leefbare omgeving te bieden. De mening van burgers is dan ook cruciaal bij beleidsontwikkeling. Gemeentebreed is de wens geuit om alle bestaande en nog nieuw te ontwikkelen enquêtes te integreren tot één instrument. Dat instrument zou dan volgens een vast ritme moeten worden uitgevoerd en een vaste gebiedsindeling moeten kennen. Dit om maximale vergelijkbaarheid te verkrijgen waardoor de informatiewaarde en dus ook het gebruik sterk kan toenemen. Daarnaast worden de burgers ook minder belast met een enquêtedruk. De gebiedsindeling is hierbij cruciaal. Hierbij is naar evenwicht gezocht tussen de kosten, die een zeer gedetailleerde indeling kent, versus de informatiewaarde van een grovere indeling. Ook in het kader van het dualisme onderneemt het stadsbestuur verschillende acties om de inwoners van Maastricht meer te betrekken bij de besluitvorming en bij het te voeren beleid. Eén van de manieren om deze betrokkenheid te vergroten is dat het bestuur zich goed informeert over wat er in de woonbuurten leeft. De enquête is hier dus ook een ideaal middel voor. Het is de eerste keer dat er in Maastricht zo’n omvangrijke enquête is gehouden. In totaal hebben bijna 30.000 huishoudens deze enquête toegestuurd gekregen. Dit grote aantal is noodzakelijk om straks de situatie in de buurten nauwkeurig in kaart te brengen. De buurtenquête zal om de twee jaren worden herhaald.

1

1.2

Probleemstelling

De centrale probleemstelling van dit onderzoek luidt:

Hoe zien de buurt/gebiedsprofielen van Maastricht er uit anno 2004? De buurt/gebiedsprofielen worden samengesteld uit de volgende thema’s: • Kenmerken bevolking • Wonen en woonomgeving • Voorzieningen • Veiligheid • Buurtproblemen • Sociaal • Verantwoordelijkheid en vertrouwen

1.3

Onderzoeksopzet

De bedoeling van deze rapportage is om op hoofdlijnen de situatie in de Maastrichtse buurten weer te geven. Daarvoor wordt informatie uit de buurtenquête en uit de beleidsmonitor van de gemeente Maastricht gebruikt. Vanwege de omvang van de vragenlijst “Buurtpeiling Maastricht 2004” is het noodzakelijk om een keuze te maken van thema’s en indicatoren die noodzakelijk worden geacht om een adequaat beeld van de buurten te verkrijgen. Het geschetste beeld zal dus niet uitputtend zijn. Voor aanvullende informatie over de buurten/gebieden wordt verwezen naar het tabellenboek Integrale Buurtpeiling Maastricht 2004. Het antwoord op de probleemstelling wordt gegeven aan de hand van het buurt/gebiedsprofiel. De samenstelling hiervan is in tabel 1.1 nader uitgewerkt.

2

tabel 1.1

Samenstelling buurt/gebiedsprofiel Thema

Indicator - percentage ouderen (65+) - percentage allochtonen - percentage niet werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking Kenmerken bevolking - gemiddeld besteedbaar inkomen per huishouden - verhouding huur-/koopwoningen - opleidingsniveau - rapportcijfer woning/algemene evaluatie woning - rapportcijfer woonomgeving - percentage bewoners met verhuiswensen / keuzevrijheid wonen Wonen en woonomgeving - schaalscore verloedering - rapportcijfer onderhoud openbare ruimte - percentage bewoners dat zich in de buurt onveilig voelt - schaalscore dreiging Veiligheid - schaalscore vermogensdelicten - rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt - belangrijkste problemen in de buurt Buurtproblemen - schaalscore geluidsoverlast (vormen geluidsoverlast, jongeren, bewoners) - schaalscore sociale samenhang - participatie (perceptie contacten) / vrijwilligerswerk / verenigingsleven Sociaal - rapportcijfer mensen in de buurt - rapportcijfer sfeer in de buurt - percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor: leefbaarheid, veiligheid, milieu Verantwoordelijkheid/vertrouwen - percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de buurt - percentage bewoners dat verwacht dat buurt vooruit of achteruit gaat - oordeel over aandacht gemeente voor problemen in de buurt

3

De eenheid van onderzoek is een inwoner van Maastricht van 18 jaar en ouder. Gezien het grote aantal buurten dat Maastricht momenteel kent (44), zou het een kostbare zaak zijn om de informatie uit de enquête representatief te krijgen op al deze buurten. Bovendien is het beleidsmatig niet altijd even relevant om op zo’n kleinschalig niveau informatie te vergaren. Daarom is er voor gekozen om een aantal buurten te clusteren. Het betreft de volgende clusters: - Jekerkwartier, Kommelkwartier, Statenkwartier, Boschstraatkwartier - Villapark, Jekerdal, Sint Pieter - Biesland, Campagne, Wolder - Bosscherveld, Frontenkwartier, Belvédère1 - Borgharen, Itteren - Randwyck, Heugem - De Heeg, Vroendaal

Zo is Maastricht opgedeeld in 29 gebieden. Zie kaart 1.1.

1

4

vanwege de beperkte omvang van de steekproef en dus een lage betrouwbaarheid is dit gebied niet meegenomen in de analyse.

kaart 1.1

Buurt/gebiedsindeling Maastricht Buurt/gebied codering 00 City 01, 02, 03, 04 Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier 05 St. Maartenspoort 06 Wyck 10, 11, 15 Villapark, Jekerdal, St. Pieter 12, 13, 14 Biesland, Campagne, Wolder 20 Brusselsepoort 21 Mariaberg 22, 28 Belfort, Dousberg-Hazendans 23 Pottenberg 24 Malpertuis 25 Caberg 26 Oud Caberg 27 Malberg 29 Daalhof 30 Boschpoort 31, 32, 33 Bosscherveld, Frontenkwartier, Belvédère * 34 Lanakerveld * 40 Wyckerpoort 41 Heugemerveld 42 Wittevrouwenveld 43 Nazareth 44 Limmel 45 Scharn 46 Amby 50 Beatrixhaven * 51, 52 Borgharen, Itteren 53 Meerssenhoven * 60, 61 Randwyck, Heugem 62 Heer 63, 64 De Heeg, Vroendaal * buurten/gebieden worden niet meegenomen in de analyse.

5

1.4

Dataverzameling en respons

In deze paragraaf wordt aangegeven hoe de dataverzameling heeft plaatsgevonden. Er is sprake van zowel subjectieve als objectieve dataverzameling.

1.4.1

Subjectieve deel

In februari 2004 is in Maastricht de “Buurtpeiling Maastricht 2004” gehouden. Zo’n 30.000 huishoudens hebben een uitgebreide vragenlijst ontvangen. Deze was vergezeld van een brief, die was ondertekend door de burgemeester van Maastricht en de gemeentesecretaris, waarin de bedoeling van de enquête werd uitgelegd. De vragenlijst omvatte de volgende onderwerpen: a) voorzieningen in de buurt; b) buurtproblemen; c) sociale samenhang/participatie; d) veiligheid; e) trots, zelfrespect en vertrouwen; f) algemene waardering buurt; g) wonen; h) afvalinzameling; i) sport; j) gezondheid; en k) achtergrondkenmerken. Uit de gemeentelijke basisadministratie is een a-selecte steekproef getrokken van 29.844 personen. Er was één restrictie, per huishouden mocht maar één persoon meedoen. Het aantal ingevulde vragenlijsten bedraagt 11.261. De gemeentebrede respons komt daarmee uit op 38%. In bijlagen 1 en 2 wordt verder in gegaan op het steekproefkader, de weging die is toegepast, de respons en de betrouwbaarheid.

6

1.4.2

Objectieve deel

De objectieve cijfers zijn afkomstig uit de Beleidsmonitor van het servicecentrum Onderzoek & Informatie van de gemeente Maastricht.

1.5

Vergelijkbaarheid

Zoals reeds in de inleiding staat beschreven, is dit de eerste keer dat de gemeente Maastricht zo’n omvangrijke enquête heeft gehouden. Vanwege het aantal en de omvang van de vragenlijst was het noodzakelijk om de dataverzameling schriftelijk uit te voeren. Maar ook de minimalisatie van het risico voor een trendbreuk in de toekomst heeft bijgedragen aan dit besluit. Afgelopen jaren zijn in Maastricht legio telefonische enquêtes uitgevoerd en dan met name in de aandachtsgebieden. Uit onderzoek is bekend dat de methode van dataverzameling invloed heeft op bepaalde kengetallen. Het betreft dan hoofdzakelijk kengetallen die berekend zijn aan de hand van vragen die betrekking hebben op de perceptie van burgers over bepaalde aspecten. De vergelijkbaarheid van de resultaten uit deze buurtpeiling met resultaten uit eerdere enquêtes, die telefonisch zijn afgenomen, is dus op een aantal punten niet mogelijk. Dit probleem was bekend voor de start van dit onderzoek. Toch is gekozen voor deze aanpak omdat de nadelen niet opwegen tegen de voordelen.

1.6

Opbouw rapportage

De rapportage valt uiteen in 9 hoofdstukken. Hoofdstuk 1, het onderhavige hoofdstuk, bevat de inleiding. Hoofdstuk 2 behandelt de algemene kenmerken van de bevolking. Het derde hoofdstuk gaat over wonen en de woonomgeving. In hoofdstuk 4 gaat het met name over de 7

voorzieningen in de buurt. Hoofdstuk 5 behandelt de veiligheid in de buurt en in het zesde hoofdstuk wordt ingegaan op de sociale aspecten. Hoofdstuk 7 presenteert buurtproblemen die zijn genoemd door burgers. In hoofdstuk 8 staat beschreven hoe het zit met het verantwoordelijkheidsgevoel van bewoners en wat hun oordeel is over de toekomst van hun buurt. In het laatste hoofdstuk, hoofdstuk 9, worden alle thema’s van voorgaande hoofdstukken gebundeld tot een totaal. Dit levert uiteindelijk de buurtprofielen op. In bijlage 3 zijn alle gebruikte cijfers van de buurten/gebieden opgenomen. In de hoofdstukken 2 tot en met 8 worden alleen die buurten/gebieden gepresenteerd die op de betreffende indicator significant afwijken van het gemiddelde van Maastricht. In de toelichting bij deze tabellen worden vervolgens alleen de uitersten beschreven. De overige afwijkingen zijn enkel zichtbaar via arceringen in de opgenomen tabellen. Positieve afwijkingen zijn groen gearceerd en negatieve afwijkingen rood. De termen positief en negatief zijn niet gebaseerd op de daadwerkelijke afwijkingen ten opzichte van het Maastrichtse gemiddelde maar worden bezien vanuit het oogpunt positief of negatief voor een buurt/gebied. Bij sommige indicatoren geldt hoe hoger het cijfer hoe positiever voor de buurt, terwijl bij andere indicatoren het omgekeerde het geval is.

8

Kenmerken bevolking

2.1

hoofdstuk 2

Inleiding

In dit hoofdstuk wordt een aantal kenmerken van de bevolking per buurt/gebied geanalyseerd. Het gaat hierbij om het percentage ouderen, allochtonen, inkomen, de koop/huurverhouding en het opleidingsniveau.

2.2

Ouderen

In Maastricht wonen per 1-1-2004 122.176 personen. Hiervan zijn er 19.976 65 jaar of ouder. Dat is 16% van de totale bevolking. De gemiddelde leeftijd bedraagt 40 jaar. In het gebied Biesland/Campagne/Wolder en de buurt Malpertuis ligt de gemiddelde leeftijd beduidend hoger, respectievelijk 47 en 46 jaar. Ook in de buurten Pottenberg, Oud-Caberg en Malberg is de gemiddelde leeftijd van de bewoners hoog. De gemiddelde leeftijd van de bewoners van de buurten City, Sint Maartenspoort, Wittevrouwenveld, Limmel en de gebieden Randwyck/Heugem, De Heeg/Vroendaal ligt beduidend lager dan 40 jaar. Het percentage 65-plussers in de buurten correspondeert grotendeels met wat de gemiddelde leeftijd laat zien. Zo is 27% van de bewoners in Malpertuis en Biesland/Campagne/Wolder 65 jaar of ouder. Relatief weinig ouderen wonen in het gebied De Heeg/Vroendaal (5%) en de buurt City (7%). De buurten en gebieden die in ruime mate afwijken van het Maastrichtse gemiddelde zijn weergegeven in tabel 2.1. Een compleet overzicht van alle buurten en gebieden in opgenomen in bijlage 3, tabel B3.1.

9

tabel 2.1

Gemiddelde leeftijd bewoners en percentage ouderen per buurt/gebied per 1-1-2004 Alle inwoners Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde City St. Maartenspoort Brusselse Poort Pottenberg Malpertuis Oud-Caberg Malberg Wittevrouwenveld Limmel Biesland, Campagne, Wolder Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Gemiddelde leeftijd: #37 jaar - Percentage: # 11

Aantal 1689 2064 4894 2682 2522 1800 5663 5585 2305 4523 6840 7562 122176

Gemiddelde leeftijd 37 35 42 43 46 44 43 35 36 47 37 34 40

Inwoners van 65 jaar en ouder Aantal

%

120 221 1081 584 690 399 1109 600 283 1216 726 393 19976

7 11 22 22 27 22 20 11 12 27 11 5 16

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Gemiddelde leeftijd: $43 jaar - Percentage: $ 21

Bron: Integrale Beleidsmonitor Maastricht; servicecentrum Onderzoek & Informatie, gemeente Maastricht

2.3

Allochtonen

In Maastricht is 23% van de bevolking allochtoon. De gehanteerde toewijzing autochtoon of allochtoon is gebaseerd op etniciteit. Hierin is onderscheid gemaakt tussen allochtonen afkomstig uit A2 en B landen. Tot de A2 landen behoren de rijke landen (exclusief Nederland), die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid. De B landen zijn alle overige landen die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid. 10

De buurten Caberg en Sint Maartenspoort steken wat betreft het aantal allochtonen met kop en schouders boven de rest uit. Relatief weinig allochtonen wonen in het gebied Borgharen/Itteren en in de buurt Amby. tabel 2.2

Allochtonen2 per buurt/gebied per 1-1-2004 Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde

Alle allochtonen (A2 en B) aantal %

City St. Maartenspoort Wyck Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Wyckerpoort Wittevrouwenveld Scharn Amby Heer Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Totaal Maastricht

498 812 1055 813 760 1338 302 1642 1071 1626 1084 900 1519 786 739 782 326 27876

Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Percentage A2 en B: # 18 - Percentage B: # 3

29 39 24 30 30 35 17 29 25 29 17 14 19 17 16 16 11 23

Allochtonen (B) aantal % 122 295 140 328 340 606 58 631 361 757 169 127 242 99 57 118 53 7221

7 14 3 12 13 16 3 11 9 14 3 2 3 2 1 2 2 6

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Percentage A2 en B: $28 - Percentage B: $ 9


2

Classificatie heeft plaatsgevonden op basis van etniciteit. A1=Nederland, A2=Overige rijke landen, die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid, Noord-West Europa; Noord-Amerika; Australië; Nieuw-Zeeland; Japan, inclusief het voormalige Nederlands Indië, B=Overige landen, die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid (Oost-Europa; Zuid-Europa; Azië; Midden- en Zuid-Amerika; Afrika).

11

2.4

Werkloosheid

Als indicator voor de werkloosheid is het aantal niet-werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking gehanteerd. In Maastricht is 13,1% van de beroepsbevolking niet-werkend maar wel werkzoekend. De buurten Caberg, Malpertuis, Mariaberg, Malberg, Pottenberg en Nazareth scoren wat betreft de werkloosheid ruim boven het Maastrichtse gemiddelde. In deze buurten ligt het percentage niet-werkende werkzoekenden boven de 20%. Daartegenover kennen de buurten Oud-Caberg, Scharn en Amby en de gebieden Villapark/Jekerdal/St. Pieter, Biesland/Campagne/Wolder, Belfort/Dousberg-Hazendans en Borgharen/Itteren een vrij lage werkloosheid. tabel 2.3

Niet-werkende werkzoekenden per buurt/gebied per 1-1-2004 Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Boschpoort Wittevrouwenveld Nazareth Scharn Amby Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Percentage: # 8

aantal 488 248 239 425 52 542 119 497 301 179 209 121 98 127 96 7021

Percentage niet-werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking 23,3 22,5 25,1 28,7 7,2 23,0 18,8 19,5 21,2 6,3 7,8 6,5 5,9 6,1 7,6 13,1

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Percentage: $18


12

2.5

Opleidingsniveau

In de buurtpeiling Maastricht 2004 is aan bewoners gevraagd wat hun hoogst genoten opleiding is die met een diploma is afgerond. Stadsbreed bekeken heeft 37% van de Maastrichtenaren een lage opleiding genoten, 30% een middelbare en 33% een hogere opleiding. In de buurten Wyck en City en het gebied Villapark/Campagne/Wolder ligt het percentage hoger opgeleiden het hoogst. In de buurten Limmel, Malberg, Pottenberg, Malpertuis en Caberg wonen relatief weinig hoger opgeleiden. De groep lager opgeleiden is in deze buurten ook relatief groot. tabel 2.4

Opleidingniveau bewoners per buurt/gebied Hoogst genoten opleiding Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde

City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn

Percentage Percentage Percentage bewoners met een bewoners met een bewoners met een gemiddelde lage opleiding hogere opleiding opleiding 32 12 56 32 25 43 27 14 60 30 25 45 28 51 21 29 59 12 18 69 14 23 59 18 26 65 10 44 34 21 33 46 20 25 47 29 28 48 24 24 55 20 38 53 9 31 22 46

13

Hoogst genoten opleiding Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde

Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Randwyck, Heugem Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage lage opleiding: # 27 òf percentage hoge opleiding: $ 43

Percentage Percentage Percentage bewoners met een bewoners met een bewoners met een gemiddelde lage opleiding hogere opleiding opleiding 34 21 45 24 18 58 26 29 45 34 25 42 37 30 33 Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage lage opleiding: $ 47 òf percentage hoge opleiding: # 23

Bron: Buurtpeiling Maastricht 2004

2.6

Inkomen

In de buurtenquête is bewoners naar hun inkomensniveau gevraagd. De antwoordmogelijkheden bestonden uit laag, gemiddeld of hoger inkomen. Van alle Maastrichtenaren heeft 27% aangegeven een laag inkomen te hebben, 55% heeft een gemiddeld inkomen en 18% een hoog inkomen. Veel bewoners met een laag inkomen wonen in de buurten Mariaberg, St. Maartenspoort, Malpertuis en Wittevrouwenveld. Bewoners met hogere inkomens wonen doorgaans in de gebieden Villapark/Jekerdal/St. Pieter en Biesland/Campagne/Wolder en de buurt Wyck.

14

tabel 2.5

Inkomensniveau bewoners per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde City St. Maartenspoort Wyck Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage laag inkomen: # 17 òf percentage hoger inkomen: $ 28

Percentage bewoners met een laag inkomen 31 42 15 52 39 42 38 12 38 38 41 35 28 19 12 14 10 11 27

Percentage bewoners met een gemiddeld inkomen 40 45 45 40 55 54 58 60 58 53 49 60 66 51 65 43 49 69 55

Percentage bewoners met een hoger inkomen 29 13 39 8 6 4 4 28 4 9 10 4 7 30 23 43 42 20 18

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage laag inkomen: $ 37 òf percentage hoger inkomen: # 8


15

2.7

Verhouding huur/koop

De meest recente objectieve informatie omtrent de koop/huurverhouding op buurt/gebiedsniveau stamt uit 1996. Cijfers op stadsniveau zijn wel voor handen. Schattingen van de dienst Stadsontwikkeling en Grondzaken leveren per 1-1-2003 62% huurwoningen en 38% koopwoningen. Vanwege het ontbreken van actuele cijfers op buurt/gebiedsniveau over de verhouding huur/koop wordt informatie uit de buurtpeiling gebruikt. Wel wordt opgemerkt dat de cijfers uit de enquête afwijken van de objectieve schattingen op stadsniveau van de dienst Stadsontwikkeling en Grondzaken. In de buurtpeiling Maastricht 2004 is aan bewoners gevraagd of ze in een koop- of een huurwoning wonen. Bijna de helft van de Maastrichtenaren (49%) geeft aan dat ze in een koopwoning wonen, het andere gedeelte woont in een huurwoning. Stadsbreed bestaan er grote verschillen in deze verhouding. Zo woont in de buurten Caberg, Malpertuis, Mariaberg en Nazareth meer dan 80% van de bewoners in een huurwoning. De groep bewoners die in een koopwoning woont is relatief het grootst in het gebied Belfort/Dousberg-Hazendans en in de buurt Oud-Caberg. tabel 2.6

Koop/huur verhouding woningen per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde City St. Maartenspoort Wyck Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Wyckerpoort

16

Percentage Percentage bewoners dat in bewoners dat in een koopwoning een huurwoning woont woont 31 69 23 77 33 67 17 83 23 77 15 85 12 88 85 15 23 77 36 64

Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Scharn Amby Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Totaal Maastricht

Percentage Percentage bewoners dat in bewoners dat in een koopwoning een huurwoning woont woont 28 72 37 63 18 82 69 31 77 23 38 62 77 23 75 25 90 10 79 21 49 51

Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage koop: $ 59 òf percentage huur: # 41

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage koop: # 39 òf percentage huur: $ 61

Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde


17

18


3.1

hoofdstuk 3

Inleiding

In dit hoofdstuk komt de waardering voor de woning en woonomgeving aan de orde. Ook wordt nader ingegaan op het onderhoud van de openbare ruimte en de verhuisgeneigdheid van de bewoners in de buurten.

3.2

Woning

De waardering die bewoners in de enquête hebben gegeven voor hun woning is op twee manieren gemeten. Aan de ene kant is burgers gevraagd een rapportcijfer te geven voor de woning en aan de andere kant zijn enkele stellingen voorgelegd waarvan zij konden aangeven of ze het hiermee eens of oneens zijn. Het betreft onderstaande stellingen: - de indeling van de woning waarin u woont is geschikt; - de woning waarin u woont is te klein; - de woning waarin u woont is slecht onderhouden; en - de woning waarin u woont ademt een goede sfeer.

Uit deze stellingen is een schaalscore “Evaluatie woning” samengesteld. Hoe hoger deze score, hoe hoger de waardering voor de woning.

19

Het gemiddelde rapportcijfer voor de woning in Maastricht bedraagt 7,6. De schaalscore evaluatie woning komt stadsbreed uit op een 7,4. Bewoners in het gebied Biesland/Campagne/Wolder en in de buurten Oud-Caberg oordelen zeer positief over hun woning. De gemiddelde waardering ligt hier boven de 8. De woningen in Mariaberg en Caberg krijgen gemiddeld de laagste waardering, maar nog steeds een ruime voldoende. tabel 3.1

Waardering woning per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde Wyck Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Wittevrouwenveld Nazareth Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001


20

Rapportcijfer woning 7,8 6,9 7,3 7,2 6,7 8,0 7,3 7,6 7,0 7,0 7,7 7,9 7,7 7,7 7,9 8,1 7,9 7,9 7,7 7,6

Schaalscore evaluatie woning 7,6 6,5 6,8 6,7 6,6 8,2 7,0 7,6 6,9 6,6 7,8 7,8 7,5 7,4 7,8 8,2 7,7 7,8 7,5 7,4

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001

3.3

Woonomgeving

Net zoals bij de waardering voor de woning is ook voor de woonomgeving gevraagd een rapportcijfer te geven. Het gemiddelde voor Maastricht bedraagt 7,0. De hoogste waardering is er voor het gebied Villapark/Jekerdal/St. Pieter (8,0) en de laagste voor de buurt Wittevrouwenveld (5,6). Met uitzondering van de buurt Wittevrouwenveld scoren alle buurten/gebieden een (ruime) voldoende. tabel 3.2

Waardering woonomgeving per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Wyckerpoort Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001

Rapportcijfer woonomgeving 7,5 7,2 6,3 6,7 6,7 5,9 7,6 6,7 6,3 5,6 6,2 6,2 7,4 7,5 7,2 8,0 7,9 7,5 7,6 7,0 Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001


21

3.4

Onderhoud openbare ruimte

De waardering voor het onderhoud van de openbare ruimte wordt via twee kengetallen weergegeven. Aan de ene kant is een gemiddeld rapportcijfer berekend voor het onderhoud van de openbare ruimte en aan de andere kant is een schaalscore berekend op basis van enkele voorvallen. Het betreft de volgende voorvallen: - bekladding van muren en/of gebouwen; - vernieling van telefooncellen of bushokjes; - rommel op straat; en - hondenpoep op straat.

Burgers konden aangeven of deze vaak, soms of (bijna) nooit voorkomen in de buurt. Uit deze vragen is een schaalscore “Verloedering” samengesteld. Hoe hoger de waarde van dit kengetal, hoe meer verloedering er in de buurt voorkomt. Het Maastrichtse gemiddelde voor verloedering bedraagt 4,6. In de buurten Wittevrouwenveld, Nazareth en Malberg ligt dit gemiddelde significant hoger. Volgens de bewoners is er in het gebied Villapark/Jekerdal/St. Pieter en de buurt Scharn relatief weinig sprake van verloedering (gemiddelde 3,1). Gemiddeld geven Maastrichtenaren een rapportcijfer van 6,0 voor het onderhoud van de openbare ruimte in hun buurt. In Wyck ligt dit rapportcijfer beduidend hoger, namelijk 6,5. Ook in de buurten Scharn, Amby en Brusselsepoort en het gebied Belfort/Dousberg-Hazendans wordt het onderhoud van de openbare ruimte hoger gewaardeerd dan gemiddeld. Lagere waarderingen zijn gegeven door bewoners in de buurten Wittevrouwenveld, Nazareth en Heugemerveld.

22

tabel 3.3

Waardering onderhoud openbare ruimte per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde Wyck Brusselse Poort Mariaberg Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001

Schaalscore verloedering

Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte

4,7 4,0 5,4 5,7 3,8 5,9 5,4 3,3 4,9 6,2 6,0 5,4 3,1 3,6 3,9 5,0 3,1 3,4 3,4 5,7 4,6

6,5 6,3 5,7 5,9 6,3 5,8 6,1 5,7 5,6 5,2 5,5 6,0 6,3 6,3 6,1 5,9 6,1 6,4 5,7 5,9 6,0



23

3.5

Verhuiswensen

In Maastricht geeft 9% van de bevolking aan beslist binnen twee jaren te willen verhuizen. In het gebied Biesland/Campagne/Wolder geldt dit voor slechts 2% van de bewoners. De verhuisgeneigdheid scoort het hoogst in de buurt City, namelijk 16%. tabel 3.4

Verhuiswensen per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde City St. Maartenspoort Wyck Pottenberg Wyckerpoort Wittevrouwenveld Amby Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Totaal Maastricht

Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage: # 5


24

Percentage bewoners dat beslist binnen 2 jaar wil verhuizen 16 14 14 5 13 13 3 13 5 2 4 4 9

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage: $ 13

Voorzieningen

4.1

hoofdstuk 4

Inleiding

In dit hoofdstuk staan de voorzieningen in de buurt centraal. Er wordt belicht hoe tevreden bewoners zijn over de voorzieningen. Specifiek wordt ingezoomd op voorzieningen voor jongeren en de groenvoorzieningen.

4.2

Algemeen oordeel

Gemiddeld geven bewoners van Maastricht een rapportcijfer van 6,6 voor de voorzieningen in hun buurt. Bewoners van Wyck geven gemiddeld een 7,6. Ook bewoners van de buurten City, Brusselse Poort en het gebied Villapark/Jekerdal/St. Pieter waarderen de voorzieningen in hun buurt met een hoog rapportcijfer (hoger dan 7,0). De laagste waardering is gegeven door de burgers van Boschpoort, het gemiddelde rapportcijfer bedraagt hier 4,2. Inwoners van Limmel en Heugemerveld geven een onvoldoende voor de voorzieningen (5,4) en in iets mindere mate geldt dit ook voor de buurten Malpertuis, Wittevrouwenveld en het gebied Borgharen/Itteren. tabel 4.1

Algemeen oordeel voorzieningen per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde City Wyck

Rapportcijfer voorzieningen in de buurt 7,1 7,6

25

Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde Brusselse Poort Pottenberg Malpertuis Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Heer Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht

Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001

Rapportcijfer voorzieningen in de buurt 7,2 6,0 5,9 7,0 4,2 6,1 5,4 5,9 6,0 5,4 6,9 7,0 7,2 6,0 7,0 5,8 6,9 6,9 6,6



4.3

Voorzieningen voor jongeren

In de enquête is aan burgers gevraagd hoe tevreden zij zijn over de voorzieningen voor jongeren in de buurt. De mogelijke antwoordcategorieën bestonden uit zeer ontevreden (1), ontevreden (2), niet tevreden/niet ontevreden (3), tevreden (4), zeer tevreden (5). Aan de hand van deze antwoorden is een gemiddelde score berekend. Het 26

gemiddelde van Maastricht komt uit op 2,6. Geprojecteerd op een vijfpuntschaal die loopt van 1 (zeer ontevreden) tot en met 5 (zeer tevreden) betekent dit dat men gemiddeld vrij negatief is over de voorzieningen voor jongeren. De buurt Boschpoort wijkt in positieve zin af van het Maastrichtse gemiddelde. Voor de buurten Caberg en Malpertuis is het omgekeerde het geval, hier oordelen bewoners negatiever over de voorzieningen voor jongeren. tabel 4.2

Waardering voorzieningen voor jongeren per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde Malpertuis Caberg Boschpoort Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001

Waardering voorzieningen voor jongeren 2,1 2,2 3,2 2,6 Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001


4.4

Groenvoorzieningen

Maastrichtenaren is gevraagd een oordeel te geven over de hoeveelheid groenvoorzieningen in hun buurt en de kwaliteit er van. De mogelijke antwoordcategorieën bestonden uit zeer ontevreden (1), ontevreden (2), niet tevreden/niet ontevreden (3), tevreden (4), zeer tevreden (5). Aan de hand van deze antwoorden is een gemiddelde score berekend. Het gemiddelde oordeel over de hoeveelheid groenvoorzieningen komt uit op 3,4. Geprojecteerd op een vijfpuntschaal die loopt van 1 (zeer ontevreden) tot en met 5 (zeer tevreden) betekent dit dat men gemiddeld vrij positief is over de hoeveelheid groenvoorzieningen in de buurt. Wat betreft de hoeveelheid groenvoorzieningen wijken de buurt Oud-Caberg en de gebieden Biesland/Campagne/Wolder en De Heeg/Vroendaal in positieve zin af van het Maastrichtse gemiddelde. Het minst tevreden over de hoeveelheid groenvoorzieningen zijn de bewoners van City en Wittevrouwenveld.

27

Over de kwaliteit van de groenvoorzieningen is men iets minder tevreden dan over de hoeveelheid. Een gemiddelde score van 3,1 op een vijfpuntschaal betekent dat men vrij neutraal oordeelt over de kwaliteit. Uitschieters naar boven zijn Oud-Caberg, Biesland/Campagne/Wolder en Borgharen/Itteren. In Heugemerveld, Wittevrouwenveld en Mariaberg is men het minst te spreken over de kwaliteit. tabel 4.3

Waardering hoeveelheid en kwaliteit groenvoorzieningen per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Malpertuis Oud-Caberg Malberg Daalhof Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Amby Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001


28

Waardering Waardering kwaliteit hoeveelheid van de groenvoorgroenvoorzieningen zieningen 3,2 2,8 2,9 3,1 3,0 3,1 3,6 3,3 3,2 2,9 3,1 3,6 3,8 3,4 3,2 3,6 3,1 3,6 3,1 3,3 3,0 2,8 2,9 2,7 3,7 3,3 3,1 3,0 3,6 3,3 3,8 3,4 3,3 3,7 3,7 3,4 3,2 3,8 3,4 3,1 Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001

Veiligheid

5.1

hoofdstuk 5

Inleiding

In dit hoofdstuk staat het onderwerp veiligheid centraal. De veiligheidsbeleving van bewoners en de mate waarin mensen denken dat bepaalde zaken zoals bijvoorbeeld diefstal en geweld voorkomen worden getoond. Tevens is er aandacht voor de verkeersveiligheid.

5.2

Veiligheidsbeleving

Ruim één derde van de Maastrichtse bevolking (36%) geeft aan zich wel eens onveilig te voelen in de eigen buurt. In het gebied Borgharen/Itteren heeft slechts 8% van de bewoners aangegeven zich wel eens onveilig te voelen. Het andere uiterste vormt de buurt Wittevrouwenveld, hier geeft maar liefst 60% aan wel eens last te hebben van een onveilig gevoel in de buurt. Ook geeft meer dan de helft van de bewoners van de buurten City, Caberg, Wyckerpoort en van het gebied Jekerkwartier/Kommelkwartier/Statenkwartier/Boschstraatkwartier aan wel eens met een onveilig gevoel te kampen.

29

tabel 5.1

Onveiligheidsgevoelens per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde City St. Maartenspoort Caberg Oud-Caberg Wyckerpoort Wittevrouwenveld Nazareth Amby Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage: # 26

Percentage bewoners dat zich wel eens onveilig voelt in de eigen buurt? 58 48 52 22 53 60 46 18 55 15 16 15 8 26 36 Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage: $ 46


5.3

Dreiging

Om een indicatie te krijgen van de ervaren dreiging in de buurt, zijn in de enquête enkele vragen opgenomen over het eventueel voorkomen van de volgende voorvallen en misdrijven:

30

- bedreiging; - dronken mensen op straat; - vrouwen en mannen die op straat worden lastig gevallen; - gewelddelicten; - drugsoverlast; en - tasjesroof.

Burgers konden aangeven of deze vaak, soms of (bijna) nooit voorkomen in de buurt. Uit deze vragen is een schaalscore “Dreiging” samengesteld. Hoe hoger de waarde van dit kengetal, hoe meer dreiging er in de buurt voorkomt. Het Maastrichtse gemiddelde voor dreiging bedraagt 1,6. In het algemeen kan gesteld worden dat er dus weinig sprake is van dreiging op straat. Dit neemt niet weg dat er toch een aantal buurten is waar men beduidend meer last heeft van dreiging op straat. Met name in de binnenstad (City en Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier) ervaren bewoners veel dreiging op straat. De minste dreiging wordt ervaren in de gebieden Biesland/Campagne/Wolder en Belfort/Dousberg-Hazendans. tabel 5.2

Dreiging per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde City Wyck Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Wyckerpoort Wittevrouwenveld Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter

Schaalscore dreiging 4,5 2,9 2,9 0,6 2,5 1,0 2,8 3,6 0,6 0,4 1,0 4,0 0,4

31

Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001

Schaalscore dreiging 0,3 0,3 0,4 0,6 1,6 Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001


5.4

Vermogensdelicten

Het voorkomen van vermogensdelicten wordt weergegeven aan de hand van onderstaande delicten: - fietsendiefstal; - diefstal uit auto’s; - beschadiging/vernieling aan auto’s en diefstal vanaf auto’s; en - inbraak in woningen.

Burgers konden aangeven of deze vaak, soms of (bijna) nooit voorkomen in de buurt. Uit deze vragen is een schaalscore “Vermogensdelicten” samengesteld. Hoe hoger de waarde van dit kengetal, hoe meer vermogensdelicten er voorkomen in de buurt. Het Maastrichtse gemiddelde voor vermogensdelicten bedraagt 4,6. Volgens bewoners komen in de buurt Wittevrouwenveld relatief de meeste vermogensdelicten voor en in het gebied Borgharen/Itteren de minste.

32

tabel 5.3

Vermogensdelicten per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde City Wyck Pottenberg Oud-Caberg Malberg Boschpoort Wyckerpoort Wittevrouwenveld Nazareth Amby Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001

Schaalscore vermogensdelicten 6,0 5,8 3,8 3,4 5,8 3,5 6,0 6,8 5,7 3,9 5,9 3,5 2,9 2,6 2,2 5,6 4,6 Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001


5.5

Verkeersveiligheid

Het gemiddelde rapportcijfer voor de verkeersveiligheid in de buurt bedraagt 6,0. Bewoners in de buurt Oud-Caberg geven het hoogste cijfer voor de verkeersveiligheid, namelijk een 6,7. Het laagste cijfer wordt gegeven door de bewoners van de buurt Wittevrouwenveld (5,0). 33

tabel 5.4

Oordelen verkeersveiligheid per buurt/gebied Rapportcijfer Buurten/gebieden die afwijken van het verkeersveiligheid in Maastrichtse gemiddelde de buurt City Wyck Caberg Oud-Caberg Wyckerpoort Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Totaal Maastricht



34

6,5 6,4 5,7 6,7 5,7 5,0 5,6 5,6 6,5 6,4 6,0


Sociaal

6.1

hoofdstuk 6

Inleiding

Dit hoofdstuk behandelt enkele sociale aspecten van de buurten in Maastricht. Het gaat dan hoofdzakelijk over de sociale samenhang in een buurt en hoe mensen oordelen over hun buurtgenoten en over de sfeer in hun woonbuurt.

6.2

Sociale samenhang

De sociale samenhang in de buurt is gemeten met behulp van een schaalscore “Sociale samenhang”. Deze is berekend op basis van de volgende stellingen: - de mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks; - de mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om; - ik woon in een gezellige buurt waar veel saamhorigheid is; en - ik voel mij thuis bij de mensen die in de buurt wonen.

Burgers konden aangeven of ze het met de stellingen (helemaal) eens, niet eens/niet oneens, of (helemaal) oneens waren. Op grond van de antwoorden op deze stellingen is een schaalscore berekend die waarden kan aannemen tussen 0 en 10 (0=geen sociale samenhang, 10=zeer sterke sociale samenhang). Het gemiddelde voor Maastricht komt uit op 5,9. Het gebied Borgharen/Itteren komt als positiefste uit de bus, hier bedraagt het gemiddelde 7,3. De buurt Caberg scoort met een 4,8 het laagste.

35

Naast de stellingen is aan bewoners ook gevraagd een rapportcijfer te geven voor de mensen in de buurt. Het gemiddelde rapportcijfer voor Maastricht bedraagt 7,1. Hogere cijfers zijn er voor bewoners in de gebieden Villapark/Jekerdal/St. Pieter, Biesland/Campagne/Wolder en Borgharen/Itteren en de laagste waardering is er voor de mensen in de buurten Caberg en Wittevrouwenveld. De sfeer in de buurten wordt gemiddeld met een 6,8 gewaardeerd. Beduidend hogere waarderingen voor de sfeer zijn gegeven door bewoners in de gebieden Villapark/Jekerdal/St. Pieter, Biesland/Campagne/Wolder en Borgharen/Itteren en de buurt Amby. Ook hier weer komen de buurten Caberg en Wittevrouwenveld als laagste uit de bus.

tabel 6.1

Sociale aspecten per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde City St. Maartenspoort Wyck Mariaberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Boschpoort Wyckerpoort Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder

36

Schaalscore Rapportcijfer Rapportcijfer sociale mensen in de sfeer in de samenhang buurt buurt 5,0 5,1 5,3 5,2 5,6 4,8 6,4 5,6 6,9 5,0 5,1 5,4 6,5 6,1 6,8 6,2 5,4 6,9 6,9

7,1 6,7 7,2 6,4 6,7 6,2 7,5 6,8 7,3 6,7 6,2 6,6 6,8 7,3 7,6 7,2 7,1 7,8 7,7

7,1 6,6 7,1 6,2 6,4 5,9 7,4 6,5 7,1 6,4 5,8 6,4 6,7 7,1 7,5 7,0 6,9 7,7 7,6

Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001

Schaalscore Rapportcijfer Rapportcijfer sociale mensen in de sfeer in de samenhang buurt buurt 6,3 7,3 5,3 5,9

7,5 7,7 6,8 7,1

7,3 7,5 6,6 6,8



6.3

Sociale contacten

Bijna drie kwart (74%) van de Maastrichtenaren vindt dat ze voldoende contacten hebben met andere mensen. In de buurt Malpertuis en het gebied De Heeg/Vroendaal geldt dit voor ongeveer twee derde van de bevolking. Het gebied Borgharen/Itteren scoort als hoogste, hier geeft 84% van de bewoners aan dat ze voldoende contacten hebben. tabel 6.2

Oordeel over hoeveelheid sociale contacten per buurt/gebied


City St. Maartenspoort Malpertuis Boschpoort Biesland, Campagne, Wolder Borgharen, Itteren

Percentage bewoners dat vindt dat ze voldoende contacten hebben 80 80 66 80 82 84

37


De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage: $ 80


38

Percentage bewoners dat vindt dat ze voldoende contacten hebben 68 74 Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage: # 68

Verantwoordelijkheid en vertrouwen

7.1

hoofdstuk 7

Inleiding

In de buurtenquête zijn vragen gesteld over de houding van burgers ten opzichte van de eigen woonbuurt. In dit hoofdstuk gaat het onder andere over het verantwoordelijkheidsgevoel en de inzet voor de eigen buurt. Ook wordt de mening van burgers over de toekomst van de buurt behandeld.

7.2

Verantwoordelijkheidsgevoel

Iets meer dan drie kwart (78%) van alle Maastrichtenaren geeft aan zich verantwoordelijk te voelen voor de leefbaarheid in de buurt. In Limmel en Malpertuis is deze groep bewoners aanmerkelijke kleiner en in Oud-Caberg is deze groep relatief het grootst (87%). Exact drie kwart van de Maastrichtenaren voelt zich verantwoordelijk voor de veiligheid in de buurt. Hogere ogen worden gegooid in de buurten Oud-Caberg en Amby en het gebied Borgharen/Itteren. De buurt Malpertuis eindigt onderaan wat betreft het verantwoordelijkheidsgevoel van burgers voor de veiligheid. Het milieu krijgt van de burgers veel aandacht. Maar liefst 88% van de Maastrichtenaren voelt zich verantwoordelijk voor het milieu in de buurt. In Oud-Caberg ligt dit percentage nog hoger, namelijk 95% en Limmel sluit met 77% de rij. Ondanks de grote groepen burgers die aangeven zich medeverantwoordelijk te voelen voor diverse zaken in de 39

buurt, geeft slechts 17% aan ook daadwerkelijk actief te zien om de buurt te verbeteren. In de buurten City en Limmel en het gebied Villapark/Jekerdal/St. Pieter is bijna een kwart van de bewoners actief ter verbetering van de buurt en in Pottenberg slechts 10%. tabel 7.1

Verantwoordelijkheidsgevoel bewoners per buurt/gebied


Percentage Percentage Percentage bewoners dat bewoners dat bewoners dat Percentage zich zich zich bewoners dat medeverantmedeverantmedeverant- afgelopen jaar woordelijk woordelijk woordelijk actief is geweest voelt voor de voelt voor de voelt voor het om de buurt te leefbaarheid in veiligheid in de milieu in de verbeteren de buurt buurt buurt

City Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Wyckerpoort Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Amby Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Afwijking: $ 6


40

76 70 71 66 69 87 69 74 70 67 65 84 86 86 86 83 84 78

70 71 69 65 68 83 68 69 66 68 68 83 80 82 80 83 80 75

86 86 84 82 84 95 84 82 85 85 77 91 90 93 91 90 92 88

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Afwijking: # -6

24 15 10 15 18 20 19 17 20 12 24 15 23 19 14 15 20 17

7.3

Aandacht gemeente

Bijna één van de vijf Maastrichtenaren (19%) vindt dat de gemeente veel tot voldoende aandacht heeft voor problemen in hun buurt. Positieve uitschieters vormen de buurten City (38%), Malberg (32%) en Limmel (28%). Volgens bewoners van de buurten Pottenberg (10%), Mariaberg (12%) en Nazareth (13%) schenkt de gemeente veel te weinig aandacht aan de problemen die in hun buurten spelen. tabel 7.2

Aandacht gemeente per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde

Percentage bewoners dat vindt dat de gemeente veel/voldoende aandacht heeft voor problemen in de buurt

City Mariaberg Pottenberg Malberg Nazareth Limmel Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage: $ 25

38 12 10 32 13 28 19 Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage: # 13


41

7.4

Toekomstverwachting

Gemiddeld denkt 14% van de bewoners dat de buurt waarin zij wonen de komende jaren vooruit zal gaan en 22% verwacht dat hun buurt achteruit zal gaan. In Heugemerveld is men veel optimistischer, hier ziet meer dan de helft van de bewoners een rooskleurige toekomst voor hun buurt. Daartegenover zijn bewoners van de buurten Mariaberg, Pottenberg, Malpertuis en Caberg aanzienlijk negatiever gestemd.

tabel 7.3

Toekomstverwachting buurt per buurt/gebied


City Wyck Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel

42

Percentage Percentage bewoners dat bewoners dat verwacht dat verwacht dat buurt de buurt de komende jaren komende jaren vooruit zal achteruit zal gaan gaan 35 22 7 9 12 7 8 31 5 34 12 51 21 10 34

13 18 35 35 41 45 26 18 22 15 32 12 34 32 31


Scharn Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Percentage vooruit: $ 21 - Percentage achteruit: # 13

Percentage Percentage bewoners dat bewoners dat verwacht dat verwacht dat buurt de buurt de komende jaren komende jaren vooruit zal achteruit zal gaan gaan 7 19 10 8 8 18 7 14

17 15 15 11 15 12 21 22

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Percentage vooruit: # 8 - Percentage achteruit: $ 31


43

44

Buurtproblemen

8.1

hoofdstuk 8

Inleiding

Elke buurt/gebied in Maastricht kent zijn eigen specifieke problemen waarvan burgers vinden dat die moeten worden opgelost. Wat in de ene buurt als een probleem wordt ervaren, hoeft in een andere buurt geen probleem te zijn. Het gaat hier dan ook hoofdzakelijk over de perceptie van burgers. In dit hoofdstuk wordt aandacht besteed aan deze materie.

8.2

Belangrijkste problemen

In de enquête is aan bewoners gevraagd wat volgens hun de belangrijkste problemen in de buurt zijn die met voorrang aangepakt moeten worden. In tabel 8.1 is per buurt/gebied een overzicht te zien van de meest genoemde problemen. Hoewel de volgorde van de meest genoemde problemen per buurt/gebied vaak verschilt, komen vaak dezelfde problemen in de top terug. Het gaat dan met name over verkeersoverlast, parkeerproblemen, drugsoverlast, overlast van jongeren en onderhoud van groenvoorzieningen.

45

tabel 8.1

Belangrijkste problemen per buurt/gebied Buurt/gebied City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal

46

Meest genoemde problemen, gerangschikt van veel naar (iets) minder Parkeeroverlast, overlast drugshandel, overlast verkeer Drugsoverlast, parkeerproblemen, zwerfafval Verkeersoverlast (brommers/fietser), hondenpoep/zwerfvuil, drugsoverlast Parkeerproblemen, verkeersoverlast, onderhoud groenvoorzieningen Parkeerproblemen, zwerfvuil, overlast verkeer Onderhoud groenvoorzieningen, zwerfvuil, parkeerproblemen Drugsoverlast, onderhoud groenvoorzieningen, verkeersoverlast Hangjongeren, zwerfvuil, verkeersoverlast Hangjongeren, verkeersoverlast, onderhoud groenvoorzieningen Drugsoverlast, hangjongeren Overlast hangjongeren, parkeerproblemen, verkeersoverlast Meer winkels, drugsoverlast Drugsoverlast, parkeerproblemen, verkeersoverlast Parkeerproblemen, verkeersoverlast, meer winkels Verkeersoverlast, drugsoverlast, zwerfvuil Verkeersoverlast, zwerfafval, hondenpoep, parkeergelegenheid Woningtoewijzing (sociaal zwakkeren), meer voorzieningen (winkels), voorzieningen voor jongeren Verkeersoverlast, hangjongeren, onderhoud groenvoorzieningen Verkeersoverlast (sluipverkeer), parkeerproblemen, meer winkels Overlast verkeer, onderhoud groenvoorzieningen, parkeeroverlast Drugsoverlast, parkeerproblematiek, verkeersoverlast Parkeerproblemen, overlast ENCI, overlast verkeer Overlast verkeer, onderhoud trottoirs/wegdek, weinig voorzieningen Verkeersoverlast, onderhoud groenvoorzieningen, parkeerproblemen Hoog water Maas, te weinig voorzieningen, overlast verkeer Parkeerproblemen, verkeersoverlast Parkeerproblemen, hangjongeren, zwerfvuil, overlast verkeer

8.3

Geluidsoverlast

Een aspect dat de leefbaarheid in de buurten beïnvloedt is de mate waarin men last heeft van geluid. Aan bewoners is gevraagd in hoeverre geluidoverlast, overlast van groepen jongeren en overlast door omwonenden voorkomt in hun buurt. Burgers konden aangeven of deze vaak, soms of (bijna) nooit voorkomen in de buurt. De mate van overlast wordt berekend met behulp van een schaalscore. Deze is berekend aan de hand van onderstaande voorvallen: - vormen van geluidsoverlast; - overlast van groepen jongeren/jeugd; en - overlast door omwonenden/burengerucht.

Op grond van de antwoorden op deze stellingen is een schaalscore “Geluidsoverlast” berekend die waarden kan aannemen tussen 0 en 10 (0=weinig voorkomend, 10=vaak voorkomend). Het gemiddelde voor Maastricht komt uit op 3,7. De gebieden Biesland/Campagne en Borgharen/Itteren komen als positiefste uit de bus. De meeste overlast van geluid wordt ondervonden in de buurten Caberg en Wittevrouwenveld, hier bedraagt het gemiddelde 5,6. tabel 8.2

Geluidsoverlast per buurt/gebied Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde City Brusselse Poort Mariaberg Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Wittevrouwenveld Limmel Scharn

Schaalscore geluidsoverlast 4,9 3,1 4,6 5,6 2,8 4,6 4,3 5,6 4,8 3,0

47

Buurten/gebieden die afwijken van het Maastrichtse gemiddelde Amby Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0 001


48

Schaalscore geluidsoverlast 2,6 4,3 2,3 2,0 2,3 2,1 4,2 3,7


Profielen

9.1

hoofdstuk 9

Inleiding

In de voorgaande hoofdstukken zijn per thema de buurten/gebieden besproken die op bepaalde indicatoren significante afwijkingen vertonen ten opzichte van het gemiddelde van Maastricht. In dit hoofdstuk wordt een compleet beeld weergegeven van alle thema’s van alle buurten/gebieden en tevens wordt op basis van de afwijkingen een rangschikking gemaakt van buurten/gebieden, waarbij de meest positieve buurt/gebied bovenaan staat en de meest negatieve onderaan.

9.2

Prioritering buurten en gebieden

Bij het bepalen van de volgorde van buurten en gebieden is gebruikt gemaakt van onderstaande thema’s met bijbehorende indicatoren. tabel 9.1

Indicatoren ten behoeve van prioritering Thema

Indicator

Kenmerken bevolking

1) percentage ouderen (65+) 2) percentage allochtonen (B) 3) percentage niet werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking 4 en 5) percentage bewoners met een laag en een hoger inkomen 6 en 7) percentage bewoners met een laag en hoger opleidingsniveau 8) verhouding huur-/koopwoningen

49

Thema Wonen en woonomgeving Voorzieningen Veiligheid

Sociale gezicht

Verantwoordelijkheid/vertrouwen Buurtproblemen

Indicator 11) rapportcijfer woning 12) algemene evaluatie woning 13) rapportcijfer woonomgeving 14) schaalscore verloedering 15) rapportcijfer onderhoud openbare ruimte 16) percentage bewoners met verhuiswensen 21) rapportcijfer voorzieningen in de buurt 31) percentage bewoners dat zich in de buurt onveilig voelt 32) rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt 33) schaalscore dreiging 34) schaalscore vermogensdelicten 41) schaalscore sociale samenhang 42) percentage bewoners dat vindt dat ze voldoende contacten hebben 43) rapportcijfer mensen in de buurt 44) rapportcijfer sfeer in de buurt percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor: 51, 52 en 53) leefbaarheid, veiligheid en milieu 54) percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de buurt 55) oordeel over aandacht gemeente voor problemen in de buurt 56 en 57) percentage bewoners dat verwacht dat buurt vooruit of achteruit gaat 61) schaalscore geluidsoverlast

Binnen het thema “kenmerken bevolking” zijn de indicatoren 4 en 5 (percentage bewoners met een laag en hoger inkomen) samengevoegd. Dit is eveneens gebeurd voor de indicatoren 6 en 7 (percentage bewoners met een laag en hoger opleidingsniveau). Binnen het thema “verantwoordelijkheid/vertrouwen” is één score berekend voor medeverantwoordelijkheid op basis van de afzonderlijke onderdelen leefbaarheid, veiligheid en milieu. Ook is één score gehanteerd voor het percentage bewoners dat verwacht dat de buurt vooruit en het percentage bewoners dat verwacht dat de buurt achteruit gaat. In tabel 9.2 zijn per thema per buurt/gebied scores weergegeven (zie “score”). Deze scores zijn gestandaardiseerde afwijkingen ten opzichte van het Maastrichtse gemiddelde van de afzonderlijke indicatoren uit tabel 9.1. Hoe hoger de waarde van deze scores, hoe positiever de buurt/gebied scoort op het betreffende thema. De kolom “totaal” is de som van de “scores” waarbij elk thema een gelijk gewicht in de schaal legt. Ook hier geldt weer hoe hoger de totaalscore hoe hoger een buurt/gebied staat in de eindrangschikking.

50

Zo komt het gebied Villapark, Jekerdal, St. Pieter met een totaalscore van 7,73 als meest positieve gebied uit de bus en eindigt de buurt Wittevrouwenveld onderaan (-8,18). tabel 9.2

Prioriteringstabel buurten/gebieden (de nummers corresponderen met de nummers van de indicatoren in tabel 9.1) Buurt/gebied


Kenmerken bevolking 1 2 3 4 5 6 7 8

Score

11 12 13 14 15 16

Score

Voorziening Veiligheid en 21 Score 31 32 33 34

Score

Sociale gezicht

Verantwoordelijkheid/ vertrouwen

41 42 43 44

51 52 53 54 55 56 57

Score

Score

Villapark, Jekerdal, St. Pieter

1,0

1,1

1,1

1,0

1,4

Belfort, Dousberg-Hazendans

0,9

1,1

0,7

1,4

0,6

0,8 0,0

Biesland, Campagne, Wolder

0,7

1,2

-0,7

1,2

1,5

0,4

Borgharen, Itteren

0,6

0,8

-0,8

1,5

1,7

0,5

Oud-Caberg

0,7

1,2

0,5

1,2

0,8

0,4

Amby

0,8

1,1

0,2

0,7

1,1

0,3

Scharn

0,8

0,8

0,7

0,3

0,0

0,0

Randwyck, Heugem

0,7

0,4

0,7

0,4

0,1

Wyck

0,7

0,4

1,6

-0,4

-0,3

0,5

Brusselse Poort

0,1

0,3

1,1

0,3

0,2

-0,1

Heer

0,3

0,5

0,8

0,3

0,2

-0,1

Daalhof

0,3

0,2

0,8

0,3

0,1

-0,4

City

0,5

-0,1

0,9

-1,0

0,1

1,5

De Heeg, Vroendaal

0,4

-0,1

0,6

-0,2

-0,8

0,0

0,2

Jeker-, Kommel-, Staten- ,Boschstraatkwartier

0,3

-0,1

0,3

-1,0

-0,1

0,4

St. Maartenspoort

-0,3

-0,4

0,3

-0,3

-0,3

-0,4

Boschpoort

-0,4

0,0

-3,1

Limmel

-0,1

-0,5

-1,4

-0,1

0,3

0,4

Heugemerveld

-0,4

-0,6

-1,4

-0,3

-0,4

0,7

Malberg

-1,1

-0,6

0,3

-0,6

-0,6

0,6

Pottenberg

-1,2

-0,3

-0,5

0,3

-0,4

-1,3

Wyckerpoort

-0,3

-0,5

-0,5

-1,1

-0,8

-0,6

Malpertuis

-1,6

-0,4

-0,8

0,2

-1,0

-0,9

Mariaberg

-0,9

-1,2

-0,1

-0,3

-0,8

-0,9

Nazareth

-0,8

-1,3

-0,6

-0,7

-1,0

-1,1

Caberg

-1,4

-1,3

-0,1

-0,9

-1,5

-0,7

Wittevrouwenveld

-0,5

-1,6

-0,7

-2,0

-1,2

-0,2

Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht

-0,1

0,9

0,2

Buurtproble Totaal me 61 Score 1,4 7,73 1,4 6,15 1,7 6,10 1,6 5,78 0,8 5,57 1,1 5,20 0,7 3,42 0,4 2,88 0,1 2,64 0,6 2,45 0,4 2,35 -0,6 0,73 -1,2 0,59 -0,5 -0,62 -0,6 -0,92 0,2 -1,14 0,7 -1,71 -1,1 -2,58 -0,2 -2,69 -0,9 -2,96 -0,3 -3,78 -0,1 -3,90 0,1 -4,31 -0,9 -5,05 -0,6 -6,03 -1,9 -7,95 -1,9 -8,18

Geen afwijking tov gemiddelde Maastricht

Bovenstaande prioritering is in kaart 9.1 grafisch weergegeven. De buurten/gebieden die een negatieve totaalscore hebben zijn rood gearceerd (donkerrood = zeer negatief, rose = licht negatief) en de buurten/gebieden met een positieve totaalscore zijn groen gearceerd (donkergroen = zeer positief, lichtgroen = licht positief).

51

kaart 9.1

Grafische weergave prioritering buurten/gebieden Buurt/gebied codering 00 City 01, 02, 03, 04 Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier 05 St. Maartenspoort 06 Wyck 10, 11, 15 Villapark, Jekerdal, St. Pieter 12, 13, 14 Biesland, Campagne, Wolder 20 Brusselsepoort 21 Mariaberg 22, 28 Belfort, Dousberg-Hazendans 23 Pottenberg 24 Malpertuis 25 Caberg 26 Oud Caberg 27 Malberg 29 Daalhof 30 Boschpoort 31, 32, 33 Bosscherveld, Frontenkwartier, Belvédère * 34 Lanakerveld * 40 Wyckerpoort 41 Heugemerveld 42 Wittevrouwenveld 43 Nazareth 44 Limmel 45 Scharn 46 Amby 50 Beatrixhaven * 51, 52 Borgharen, Itteren 53 Meerssenhoven * 60, 61 Randwyck, Heugem 62 Heer 63, 64 De Heeg, Vroendaal * buurten/gebieden zijn niet meegenomen in de analyse.

52

Bijlage 1 Steekproefkader en weegfactoren

De vragenlijst “Buurtpeiling Maastricht 2004” is afgenomen onder de inwoners van Maastricht van 18 jaar en ouder. Er is een a-selecte steekproef getrokken uit de gemeentelijke basisadministratie (GBA). Tabel B1.1 geeft de populatieverdeling weer naar leeftijd, geslacht en buurt/gebied. tabel B1.1

Bevolkingsopbouw Maastricht per 1-1-2004 naar leeftijd en geslacht Buurt/gebied City

St. Maartenspoort

Wyck

Brusselse Poort

Mariaberg

Leeftijd 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal

Man aantal % 356 200 192 170 918 293 120 207 169 789 565 377 407 656 2005 527 307 439 646 1919 416 275 472 641 1804

22,14 12,44 11,94 10,57 57,09 17,40 7,13 12,29 10,04 46,85 13,57 9,05 9,77 15,75 48,15 12,28 7,15 10,23 15,05 44,70 10,40 6,88 11,80 16,02 45,10

Vrouw aantal % 342 81 128 139 690 341 141 203 210 895 748 320 369 722 2159 739 325 399 911 2374 517 306 581 792 2196

21,27 5,04 7,96 8,64 42,91 20,25 8,37 12,05 12,47 53,15 17,96 7,68 8,86 17,34 51,85 17,21 7,57 9,29 21,22 55,30 12,93 7,65 14,53 19,80 54,90

53

Buurt/gebied Pottenberg

Malpertuis

Caberg

Oud-Caberg

Malberg

Daalhof

Boschpoort

Wyckerpoort Heugemerveld

54

Leeftijd 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder

Man aantal % 169 199 276 458 1102 114 153 229 494 990 244 243 364 509 1360 91 148 174 323 736 371 398 529 916 2214 433 552 861 969 2815 105 133 158 219 615 525 260 400 514 1699 313 185 251 315

7,48 8,81 12,21 20,27 48,76 5,34 7,17 10,73 23,15 46,39 8,28 8,24 12,35 17,27 46,13 6,07 9,88 11,62 21,56 49,13 7,85 8,42 11,19 19,37 46,82 7,50 9,56 14,91 16,79 48,76 8,52 10,79 12,81 17,76 49,88 14,30 7,08 10,90 14,00 46,28 13,90 8,21 11,15 13,99

Vrouw aantal % 168 172 299 519 1158 149 150 259 586 1144 273 277 419 619 1588 92 132 181 357 762 379 390 581 1165 2515 467 496 916 1079 2958 99 129 163 227 618 562 250 385 775 1972 368 189 249 382

7,43 7,61 13,23 22,96 51,24 6,98 7,03 12,14 27,46 53,61 9,26 9,40 14,21 21,00 53,87 6,14 8,81 12,08 23,83 50,87 8,01 8,25 12,29 24,64 53,18 8,09 8,59 15,87 18,69 51,24 8,03 10,46 13,22 18,41 50,12 15,31 6,81 10,49 21,11 53,72 16,34 8,39 11,06 16,96

Buurt/gebied

Wittevrouwenveld

Nazareth

Limmel

Scharn

Amby

Beatrixhaven*

Meerssenhoven*

Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier

Leeftijd Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar

Man aantal % 1064 616 423 585 517 2141 285 233 350 474 1342 337 141 251 222 951 542 390 766 824 2522 333 502 758 724 2317 4 2 9 2 17

47,25 13,86 9,52 13,16 11,63 48,17 9,91 8,10 12,17 16,49 46,68 17,60 7,36 13,11 11,59 49,66 10,01 7,20 14,15 15,22 46,59 6,84 10,31 15,57 14,87 47,60 15,38 7,69 34,62 7,69 65,38

3 4 8 15 689 518 963 1051 3221 1134 608 683

11,11 14,81 29,63 55,56 10,57 7,95 14,78 16,13 49,43 15,17 8,13 9,14

Vrouw aantal % 1188 768 417 547 572 2304 306 232 361 634 1533 373 129 217 245 964 710 406 736 1039 2891 347 537 790 877 2551 4 1 3 1 9 1

52,75 17,28 9,38 12,31 12,87 51,83 10,64 8,07 12,56 22,05 53,32 19,48 6,74 11,33 12,79 50,34 13,12 7,50 13,60 19,19 53,41 7,13 11,03 16,23 18,02 52,40 15,38 3,85 11,54 3,85 34,62 3,70

2 9 12 634 499 984 1178 3295 1497 468 608

7,41 33,33 44,44 9,73 7,66 15,10 18,08 50,57 20,02 6,26 8,13

55

Buurt/gebied




Borgharen, Itteren

Randwyck, Heugem

De Heeg, Vroendaal

Bosscherveld, Frontenkwartier, Belvédère

Leeftijd 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder Totaal

Man aantal % 1031 3456 229 219 560 713 1721 198 209 482 805 1694 272 519 518 573 1882 169 207 339 485 1200 557 605 835 611 2608 693 675 1021 538 2927 44 44 67 79 234

Bron: Integrale Beleidsmonitor; Onderzoek en Informatie, Gemeente Maastricht * Vanwege de geringe aantallen bewoners in deze buurten zijn deze niet meegenomen in de enquête.

56

13,79 46,23 6,23 5,96 15,23 19,39 46,80 5,31 5,61 12,93 21,59 45,44 7,00 13,35 13,32 14,74 48,41 7,13 8,73 14,30 20,46 50,63 10,16 11,04 15,23 11,15 47,57 11,88 11,57 17,50 9,22 50,18 9,07 9,07 13,81 16,29 48,25

Vrouw aantal % 1447 4020 238 287 577 854 1956 190 207 542 1095 2034 301 521 486 698 2006 142 189 351 488 1170 654 647 835 738 2874 694 653 1035 524 2906 72 35 57 87 251

19,36 53,77 6,47 7,81 15,69 23,23 53,20 5,10 5,55 14,54 29,37 54,56 7,74 13,40 12,50 17,95 51,59 5,99 7,97 14,81 20,59 49,37 11,93 11,80 15,23 13,46 52,43 11,90 11,19 17,74 8,98 49,82 14,85 7,22 11,75 17,94 51,75

Om de verdeling naar leeftijd, geslacht en buurt/gebied van de respondenten overeen te laten komen met de verdeling van de feitelijke populatie is een wegingprocedure toegepast. Met andere woorden: de antwoorden van de respondenten die behoren tot een groep waarvan de respons relatief laag was, zijn zwaarder gewogen dan de antwoorden van respondenten die behoren tot de groep waarvan de respons relatief hoog was. De weegfactoren (= gewichten) staan weergegeven in tabel B1.2.

tabel B1.2

Gewichten per buurt/gebied naar leeftijd en geslacht Buurt/gebied City

St. Maartenspoort

Wyck

Brusselse Poort

Mariaberg

Pottenberg

Malpertuis

Caberg

Leeftijd

Man

Vrouw

18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder

1,75 1,27 0,82 0,35 3,58 0,95 0,60 0,35 2,67 1,00 0,78 0,35 2,78 1,01 1,04 0,54 4,66 1,90 1,66 0,72 2,89 1,32 0,87 0,40 3,11 1,02 0,76 0,45 2,95 1,22 1,25 0,58

1,08 0,45 0,64 0,66 1,01 0,68 0,56 0,59 1,40 1,05 0,69 0,63 2,30 0,92 0,80 0,92 2,39 0,90 1,15 1,06 0,96 0,67 0,64 0,61 0,85 0,72 0,78 0,72 1,77 0,96 0,73 0,83

57

Buurt/gebied Oud-Caberg

Malberg

Daalhof

Boschpoort

Wyckerpoort

Heugemerveld

Wittevrouwenveld

Nazareth

Limmel

Scharn

Amby

58

Leeftijd

Man

Vrouw

18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar

1,15 0,67 0,40 0,34 2,81 3,74 1,51 0,95 3,17 1,70 1,36 0,83 1,40 0,48 0,50 0,35 2,09 1,38 0,80 0,59 1,54 2,05 0,66 0,55 3,84 2,63 1,39 0,84 2,96 1,47 0,82 0,65 5,13 1,20 0,66 0,38 3,15 1,41 0,96 0,69 3,62 1,22 0,91 0,60 4,46

0,77 0,44 0,51 0,47 2,40 1,45 1,31 1,94 2,08 1,18 1,06 1,18 0,99 0,73 0,43 0,58 1,22 0,92 0,82 1,07 1,30 0,58 0,49 0,67 2,07 1,02 0,87 1,14 0,91 0,80 0,62 0,83 3,69 0,66 0,67 0,66 2,25 1,15 1,07 1,14 1,59 1,06 0,90 1,27 2,27

Buurt/gebied Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier




Borgharen, Itteren

Randwyck, Heugem

De Heeg, Vroendaal

Leeftijd

Man

Vrouw

18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder 18-29 jaar 30-39 jaar 40-54 jaar 55 jaar en ouder

4,46 1,83 1,49 1,02 5,00 2,29 1,46 1,24 4,03 1,02 0,61 0,45 4,22 1,37 0,93 0,49 3,00 1,35 0,84 0,45 2,00 0,64 0,49 0,36 3,88 2,27 1,17 0,61 3,33 2,01 1,64 0,83 4,58 2,18 0,47 0,32

2,27 1,40 1,55 3,25 1,25 1,27 1,62 2,65 0,80 0,55 0,74 2,28 0,58 0,65 1,05 1,48 0,86 0,65 0,85 1,02 0,79 0,53 0,60 1,91 1,11 1,14 1,42 1,60 1,45 1,25 1,46 1,87 0,88 0,76 0,54

59

Bijlage 2 Respons en betrouwbaarheid

In totaal zijn 29.844 enquêtes verspreid en daarvan zijn er 11.261 ingevuld. Het gemiddelde responspercentage bedraagt dus 38%. Hoe de respons verdeeld is over de Maastrichtse buurten/gebieden is weergegeven in tabel B2.1. In deze tabel is tevens de gerealiseerde betrouwbaarheid opgenomen.

tabel B2.1

Respons en betrouwbaarheid per buurt/gebied Buurt/gebied City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier

60

Betrouwbaarheid

Respons aantal 216 243 590 471 360 382 350 358 357 345 513 262 416 330 364 380 237 505 537 469 448

% 21 23 50 40 31 35 32 32 35 29 43 27 36 30 31 34 22 42 45 39 37

% 89 91 99 98 95 97 96 96 97 95 98 93 97 95 95 96 90 98 99 98 97

Buurt/gebied Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal Bosscherveld, Frontenkwartier, Belvédère* Onbekend Totaal Maastricht

Betrouwbaarheid

Respons aantal 602 520 518 481 477 421 80 29 11261

% 52 45 45 44 40 35 17

% 99 99 99 99 98 97 67

38

99

* Dit gebied wordt niet meegenomen in de analyses op buurt/gebiedsniveau omdat de betrouwbaarheid beneden de maat is.

61

Bijlage 3 Tabellen tabel B3.1

Gemiddelde leeftijd bewoners en percentage ouderen per buurt/gebied per 1-1-2004

Buurt/gebied City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal

62

Afwijking Aantal Aantal Gemiddelde tov inwoners 65 leeftijd inwoners gemiddelde jaar en Maastricht ouder 1689 120 37 -3,5 2064 221 35 -5,1 4487 42 1,3 765 4894 42 1,7 1081 4889 40 0,0 852 2682 584 43 3,3 2522 690 46 6,2 3811 40 -0,4 731 1800 399 44 3,5 5663 1109 43 3,3 7033 41 0,6 883 1511 40 0,0 260 4223 42 1,5 866 2662 39 -1,1 457 5585 600 35 -5,0 3466 42 1,8 726 2305 283 36 -4,6 6563 40 0,0 1113 6385 38 -1,8 866 7947 40 0,0 1233 8063 42 2,1 1662 4615 43 2,5 903 4523 1216 47 7,0 4899 39 -1,5 689 2852 43 2,4 448 6840 726 37 -3,6 7562 393 34 -6,0

% 7 11 17 22 17 22 27 19 22 20 13 17 21 17 11 21 12 17 14 16 21 20 27 14 16 11 5

Afwijking tov gemiddelde Maastricht -9,2 -5,6 0,7 5,7 1,1 5,4 11,0 2,8 5,8 3,2 -3,8 0,9 4,2 0,8 -5,6 4,6 -4,1 0,6 -2,8 -0,8 4,3 3,2 10,5 -2,3 -0,6 -5,7 -11,2

Buurt/gebied Bosscherveld, Frontenkwartier, Belvedere Onbekend Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Gemiddelde leeftijd: #37 jaar - Percentage: # 11

Afwijking Aantal Aantal Gemiddelde tov inwoners 65 inwoners leeftijd gemiddelde jaar en Maastricht ouder 579 40 -0,1 89 62 11 122176 40 19976

% 15

Afwijking tov gemiddelde Maastricht -1,0

16

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Gemiddelde leeftijd: $43 jaar - Percentage: $ 21


tabel B3.2

Allochtonen per buurt/gebied per 1-1-2004 Buurt/gebied

City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn

Alle allochtonen (A2 en B) aantal

%

498 812 1055 1383 1236 813 760 1338 302 1642 1428 331 1071 681 1626 793 541 1084

29 39 24 28 25 30 30 35 17 29 20 22 25 26 29 23 23 17

Allochtonen uit Afwijking aandachtsgebieden Afwijking tov tov (B) gemiddelde gemiddelde % Maastricht aantal Maastricht 122 7 1,3 6,7 295 16,5 14 8,4 0,7 140 3 -2,8 5,4 320 7 0,6 2,5 382 8 1,9 328 7,5 12 6,3 340 7,3 13 7,6 606 12,3 16 10,0 58 -6,0 3 -2,7 631 6,2 11 5,2 -2,5 251 4 -2,3 -0,9 113 7 1,6 2,5 361 9 2,6 2,8 195 7 1,4 757 6,3 14 7,6 0,1 222 6 0,5 0,7 174 8 1,6 169 -6,3 3 -3,3

63

Buurt/gebied

Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal Bosscherveld, Frontenkwartier, Belvedere Onbekend Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Percentage A2 en B: # 18 - Percentage B: # 3

Alle allochtonen (A2 en B) aantal

%

900 1519 1871 786 739 782 326 1588 1798 159 14 27876

14 19 23 17 16 16 11 23 24 27

Allochtonen uit Afwijking aandachtsgebieden Afwijking tov tov (B) gemiddelde gemiddelde aantal % Maastricht Maastricht 127 -8,7 2 -3,9 -3,7 242 3 -2,9 0,4 311 4 -2,1 99 -5,8 2 -3,8 57 -6,5 1 -4,6 118 -6,9 2 -3,5 53 -11,4 2 -4,1 0,4 299 4 -1,5 1,0 424 6 -0,3 4,6 27 5 -1,2

23

7221

6

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Percentage A2 en B: $28 - Percentage B: $ 9


tabel B3.3

Niet werkende werkzoekenden per buurt/gebied per 1-1-2004 Buurt/gebied City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg

64

Niet werkende werkzoekenden aantal % 148 130 199 212 488 248 239 425

15,5 13,4 9,2 10,2 23,3 22,5 25,1 28,7

Afwijking tov gemiddelde Maastricht 2,4 0,3 -3,9 -2,9 10,2 9,4 12,0 15,6

Buurt/gebied Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal Bosscherveld, Frontenkwartier, Belvedere Onbekend Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Percentage: # 8

Niet werkende werkzoekenden aantal % 52 542 427 119 284 165 497 301 124 179 209 415 353 121 98 127 96 285 490 26 17 7021

7,2 23,0 13,2 18,8 15,4 14,0 19,5 21,2 11,3 6,3 7,8 11,8 9,4 6,5 5,9 6,1 7,6 9,1 13,5 10,0 15,5 13,1

Afwijking tov gemiddelde Maastricht -5,9 9,9 0,1 5,7 2,3 0,9 6,4 8,1 -1,8 -6,8 -5,3 -1,3 -3,7 -6,6 -7,2 -7,0 -5,5 -4,0 0,4 -3,1 2,4

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Percentage: $18


65

tabel B3.4

Opleidingniveau bewoners per buurt/gebied Buurt/gebied City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage lage opleiding: # 27 òf percentage hoge opleiding: $ 43


66

laag 12 25 14 30 51 59 69 59 32 65 44 46 31 47 48 55 53 22 38 39 21 18 29 33 46 25 35 37

Hoogst genoten opleiding Afwijking tov gemiddelde gemiddeld hoog Maastricht 32 -24 56 32 -12 43 27 -23 60 -7 25 45 28 15 21 29 22 12 18 32 14 23 22 18 -5 28 40 26 28 10 7 34 21 33 10 20 -6 31 38 25 10 29 28 11 24 24 18 20 38 16 9 31 -15 46 2 29 33 2 32 29 34 -16 45 24 -19 58 26 -8 45 -4 41 26 9 30 24 34 -12 42 -2 37 28 30 33

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage lage opleiding: $ 47 òf percentage hoge opleiding: # 23

Afwijking tov gemiddelde Maastricht 23 10 27 12 -12 -21 -19 -15 7 -23 -12 -13 5 -4 -9 -13 -24 13 0 -4 12 25 12 -7 -9 9 -5

tabel B3.5

Inkomensniveau bewoners per buurt/gebied Gepercipieerd inkomen Buurt/gebied

City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal

laag

Afwijking tov gemiddelde Maastricht

gemiddeld

hoger


31 42 15 26 52 39 42 38 12 38 25 30 30 38 41 35 28 19 12 24 26 14 10 11 18 24 30

4 15 -11 -1 25 12 15 12 -15 11 -2 3 3 11 15 9 1 -8 -15 -3 -1 -13 -17 -16 -8 -3 3

40 45 45 58 40 55 54 58 60 58 61 60 54 53 49 60 66 51 65 59 48 43 49 69 68 53 57

29 13 39 16 8 6 4 4 28 4 14 10 16 9 10 4 7 30 23 17 26 43 42 20 14 23 12

11 -5 21 -3 -10 -13 -14 -15 10 -14 -5 -9 -3 -10 -9 -14 -12 12 4 -2 8 24 23 1 -4 4 -6

67

Gepercipieerd inkomen Buurt/gebied

Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage laag inkomen: # 17 òf percentage hoger inkomen: $ 28

laag


27 Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage laag inkomen: $ 37 òf percentage hoger inkomen: # 8


tabel B3.6

Koop/huur verhouding woningen per buurt/gebied Buurt/gebied City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter

68

Percentage koop Percentage huur 31 23 33 52 17 23 15 12 85 23 59 45 36 28 37 18 45 69 77 54 38 77

69 77 67 48 83 77 85 88 15 77 41 55 64 72 63 82 55 31 23 46 62 23

gemiddeld

hoger

55

18


Buurt/gebied Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage koop: $ 59 òf percentage huur: # 41

Percentage koop Percentage huur 75 90 79 57 57 49

25 10 21 43 43 51

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage koop: # 39 òf percentage huur: $ 61


tabel B3.7

Waardering woning per buurt/gebied Buurt/gebied City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn

Afwijking Afwijking Schaalscore Rapportcijfer tov tov evaluatie woning gemiddelde gemiddelde woning Maastricht Maastricht 7,6 0,0 7,1 -0,3 7,3 -0,2 7,0 -0,4 7,6 0,2 7,8 0,3 7,5 0,0 7,3 -0,1 6,9 -0,6 6,5 -0,8 7,3 -0,2 6,8 -0,5 7,2 -0,3 6,7 -0,7 6,7 -0,8 6,6 -0,8 8,0 0,5 8,2 0,8 7,3 -0,3 7,0 -0,4 7,6 0,1 7,6 0,2 7,4 -0,2 7,1 -0,2 7,4 -0,2 7,2 -0,2 7,4 -0,1 7,1 -0,3 7,0 -0,5 6,9 -0,5 7,0 -0,5 6,6 -0,7 7,2 -0,3 7,1 -0,3 7,7 0,2 7,8 0,4

69

Afwijking Afwijking Schaalscore Rapportcijfer tov tov evaluatie woning gemiddelde gemiddelde woning Maastricht Maastricht 7,9 0,3 7,8 0,4 7,5 0,2 7,7 0,2 7,4 0,0 7,7 0,2 7,9 0,3 7,8 0,4 8,1 0,5 8,2 0,8 7,9 0,3 7,7 0,3 7,9 0,3 7,8 0,4 7,7 0,1 7,6 0,2 7,5 0,1 7,7 0,2 7,6 7,4

Buurt/gebied Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001



tabel B3.8

Waardering woonomgeving per buurt/gebied

Buurt/gebied City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof

70

Rapportcijfer woonomgeving 7,3 6,7 7,5 7,2 6,3 6,7 6,7 5,9 7,6 6,7 7,0

Afwijking tov Afwijking tov Schaalscore gemiddelde gemiddelde verloedering Maastricht Maastricht 0,3 -0,3 0,5 0,2 -0,7 -0,3 -0,3 -1,1 0,6 -0,3 0,0

5,0 4,7 4,7 4,0 5,4 4,9 4,5 5,7 3,8 5,9 5,4

0,4 0,1 0,1 -0,6 0,8 0,3 -0,1 1,1 -0,8 1,3 0,8

Rapportcijfer Afwijking tov onderhoud gemiddelde openbare Maastricht ruimte 6,4 6,2 6,5 6,3 5,7 5,8 6,0 5,9 6,3 5,8 6,1

0,4 0,2 0,5 0,3 -0,3 -0,2 0,0 -0,1 0,3 -0,2 0,0

Buurt/gebied Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001

Rapportcijfer woonomgeving 6,9 6,3 6,7 5,6 6,2 6,2 7,4 7,5 7,2 7,1 8,0 7,9 7,5 7,6 7,2 7,0 7,0

Afwijking tov Afwijking tov Schaalscore gemiddelde gemiddelde verloedering Maastricht Maastricht -0,1 -0,7 -0,3 -1,4 -0,8 -0,8 0,4 0,5 0,2 0,1 1,0 0,9 0,5 0,6 0,2 0,0

3,3 4,6 4,9 6,2 6,0 5,4 3,1 3,6 3,9 5,0 3,1 4,0 3,4 3,4 4,3 5,7 4,6

-1,3 0,0 0,3 1,6 1,4 0,8 -1,5 -1,0 -0,7 0,4 -1,5 -0,6 -1,2 -1,2 -0,3 1,1

Rapportcijfer Afwijking tov onderhoud gemiddelde openbare Maastricht ruimte 5,7 5,9 5,6 5,2 5,5 6,0 6,3 6,3 6,1 5,9 6,1 6,0 6,4 5,7 6,2 5,9 6,0

-0,3 -0,1 -0,4 -0,8 -0,5 -0,1 0,3 0,3 0,1 -0,1 0,1 0,0 0,3 -0,3 0,2 -0,1



tabel B3.9

Verhuiswensen per buurt/gebied

Buurt/gebied

City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort

Percentage bewoners dat beslist binnen 2 jaar wil verhuizen 16 14 14 10

Afwijking tov gemiddelde Maastricht 8 5 5 1

71

Buurt/gebied

Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage: # 5


72

Percentage bewoners dat beslist binnen 2 jaar wil verhuizen 11 5 8 12 5 7 6 7 13 11 13 11 7 7 3 6 13 5 2 4 4 9 10 9

Afwijking tov gemiddelde Maastricht 3 -4 -1 3 -3 -1 -3 -1 4 3 4 2 -2 -1 -5 -3 5 -4 -7 -5 -4 0 1

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht Percentage: $ 13

tabel B3.10

Waardering voorzieningen per buurt/gebied

Buurt/gebied

City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001

WaarWaardering Afwijking Afwijking Waardering Afwijking Afwijking Rapportcijfer dering kwaliteit tov tov hoeveelheid tov tov van de voorzien- gemiddelde groenvoor- gemiddelde voorzieningen gemiddelde gemiddelde groenvoorgen voor Maastricht zieningen Maastricht in de buurt Maastricht Maastricht zieningen jongeren 7,1 6,6 7,6 7,2 6,4 6,0 5,9 6,3 6,8 6,7 7,0 4,2 6,1 5,4 5,9 6,0 5,4 6,9 6,6 7,0 6,6 7,2 6,0 7,0 5,8 6,9 6,9 6,6

0,5 0,1 1,0 0,7 -0,2 -0,5 -0,7 -0,2 0,2 0,1 0,4 -2,4 -0,5 -1,2 -0,7 -0,6 -1,2 0,4 0,0 0,4 0,0 0,6 -0,6 0,4 -0,8 0,3 0,3

2,6 2,5 2,7 2,7 2,7 2,3 2,1 2,2 2,4 2,5 2,6 3,2 2,4 2,6 2,4 2,6 2,3 2,5 2,7 2,5 2,7 2,5 2,6 2,7 2,7 2,7 2,7 2,6

0,1 0,0 0,1 0,2 0,2 -0,2 -0,5 -0,4 -0,1 0,0 0,1 0,6 -0,2 0,0 -0,1 0,0 -0,2 -0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,2 0,1 0,1

2,8 3,1 3,1 3,6 3,2 3,5 3,6 3,4 3,8 3,6 3,6 3,6 3,3 3,0 2,9 3,4 3,4 3,4 3,7 3,5 3,0 3,6 3,8 3,7 3,7 3,5 3,8 3,4

-0,6 -0,3 -0,4 0,1 -0,2 0,1 0,2 0,0 0,4 0,2 0,1 0,1 -0,2 -0,4 -0,5 0,0 -0,1 -0,1 0,3 0,0 -0,5 0,1 0,4 0,3 0,2 0,1 0,4

3,2 2,9 3,0 3,3 2,9 3,0 3,1 3,1 3,4 3,2 3,1 3,2 3,1 2,8 2,7 3,1 3,1 3,1 3,3 3,1 3,1 3,3 3,4 3,3 3,4 3,2 3,2 3,1

0,1 -0,2 -0,1 0,2 -0,2 -0,1 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 0,1 -0,1 -0,4 -0,4 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 -0,1 0,2 0,3 0,1 0,2 0,0 0,1



73

tabel B3.11

Oordelen veiligheid per buurt/gebied Percentage Rapportbewoners Afwijking Afwijking Afwijking Afwijking Schaalscore dat zich wel cijfer Schaalscore tov tov tov tov Buurt/gebied eens verkeersvermogensgemiddelde gemiddelde dreiging gemiddelde gemiddelde veiligheid in delicten onveilig in Maastricht Maastricht Maastricht Maastricht de eigen de buurt buurt City 58 22 6,5 0,5 4,5 2,9 6,0 1,4 St. Maartenspoort 6,2 0,2 2,2 0,6 5,2 0,6 48 12 Wyck 41 5 6,4 0,3 2,9 1,3 5,8 1,2 Brusselse Poort 37 1 6,3 0,2 1,3 -0,3 4,3 -0,3 Mariaberg 43 7 5,8 -0,3 2,0 0,4 4,4 -0,2 Pottenberg 36 0 6,3 0,3 1,8 0,2 3,8 -0,8 Malpertuis 38 2 6,3 0,3 1,7 0,1 4,1 -0,5 Caberg 5,2 0,6 52 16 5,7 -0,4 2,9 1,4 Oud-Caberg 22 -14 6,7 0,7 0,6 -1,0 3,4 -1,2 Malberg 43 7 6,0 -0,1 2,5 0,9 5,8 1,2 Daalhof 33 -3 6,2 0,1 4,2 -0,4 1,0 -0,5 Boschpoort 35 -1 5,5 -0,5 1,7 0,1 3,5 -1,1 Wyckerpoort 53 17 5,7 -0,3 2,8 1,2 6,0 1,4 Heugemerveld 36 0 5,7 -0,3 1,7 0,1 5,1 0,5 Wittevrouwenveld 60 24 5,0 -1,1 3,6 2,0 6,8 2,1 Nazareth 1,8 0,2 46 10 5,6 -0,4 5,7 1,1 Limmel 31 -5 1,6 0,1 4,4 -0,2 5,6 -0,4 Scharn 31 -5 5,8 -0,2 4,2 -0,4 0,6 -0,9 Amby 6,0 0,0 18 -18 0,4 -1,1 3,9 -0,7 Heer 30 -6 5,9 -0,1 4,2 -0,4 1,0 -0,6 Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier 6,2 0,2 55 19 4,0 2,4 5,9 1,3 Villapark, Jekerdal, St. Pieter 6,3 0,2 15 -21 0,4 -1,2 3,5 -1,1 Biesland, Campagne, Wolder 6,3 0,2 16 -20 0,3 -1,3 2,9 -1,8 Belfort, Dousberg-Hazendans 15 -21 6,5 0,5 0,3 -1,3 2,6 -2,0 Borgharen, Itteren 8 -28 6,4 0,4 0,4 -1,1 2,2 -2,4 Randwyck, Heugem 6,1 0,0 4,7 0,1 26 -10 0,6 -0,9 De Heeg, Vroendaal 40 4 6,1 0,1 1,4 -0,2 5,6 1,0 Totaal Maastricht 36 6,0 1,6 4,6

74




tabel B3.12

Sociale aspecten per buurt/gebied Percentage Afwijking bewoners Afwijking RapportAfwijking Afwijking Schaal-score Rapporttov dat vindt dat tov cijfer tov tov Buurt/gebied sociale cijfer sfeer gemiddelde ze voldoende gemiddelde mensen in de gemiddelde gemiddelde samenhang in de buurt Maastricht contacten Maastricht buurt Maastricht Maastricht hebben City 7,1 0,0 7,1 0,2 5,0 -0,9 80 6 St. Maartenspoort 6,7 -0,3 6,6 -0,2 5,1 -0,8 80 6 Wyck 69 -5 7,2 0,1 5,3 -0,5 7,1 0,3 Brusselse Poort 5,9 0,1 74 0 7,2 0,2 7,0 0,2 Mariaberg 78 4 5,2 -0,7 6,4 -0,7 6,2 -0,7 Pottenberg 5,8 -0,1 73 -1 6,8 -0,2 6,5 -0,3 Malpertuis 5,6 -0,3 6,7 -0,3 66 -8 6,4 -0,5 Caberg 72 -2 4,8 -1,1 6,2 -0,9 5,9 -0,9 Oud-Caberg 77 3 6,4 0,5 7,5 0,4 7,4 0,6 Malberg 5,6 -0,3 72 -2 6,8 -0,3 6,5 -0,4 Daalhof 5,7 -0,1 78 4 7,0 0,0 6,8 0,0 Boschpoort 7,3 0,2 7,1 0,2 6,9 1,0 80 6 Wyckerpoort 72 -2 5,0 -0,8 6,7 -0,3 6,4 -0,4 Heugemerveld 5,8 0,0 73 -1 6,8 -0,3 6,5 -0,3 Wittevrouwenveld 77 3 5,1 -0,7 6,2 -0,9 5,8 -1,1 Nazareth 69 -5 5,4 -0,5 6,6 -0,4 6,4 -0,5 Limmel 79 5 6,8 -0,2 6,7 -0,1 6,5 0,6 Scharn 6,1 0,2 69 -5 7,3 0,3 7,1 0,3 Amby 77 3 6,8 0,9 7,6 0,5 7,5 0,6 Heer 6,2 0,3 73 -1 7,2 0,1 7,0 0,2 Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier 74 0 7,1 0,1 6,9 0,1 5,4 -0,5 Villapark, Jekerdal, St. Pieter 77 3 6,9 1,1 7,8 0,7 7,7 0,8 Biesland, Campagne, Wolder 6,9 1,1 82 8 7,7 0,7 7,6 0,7 Belfort, Dousberg-Hazendans 75 1 6,3 0,4 7,5 0,4 7,3 0,5

75

Buurt/gebied

Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001

Percentage Afwijking Afwijking RapportAfwijking Afwijking bewoners Schaal-score Rapporttov dat vindt dat tov cijfer tov tov sociale cijfer sfeer gemiddelde ze voldoende gemiddelde mensen in de gemiddelde gemiddelde samenhang in de buurt Maastricht contacten Maastricht buurt Maastricht Maastricht hebben 7,3 1,4 84 10 7,7 0,6 7,5 0,7 6,1 0,2 73 -1 7,2 0,2 7,0 0,1 5,3 -0,5 68 -6 6,8 -0,2 6,6 -0,2 5,9 74 7,1 6,8 Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001


tabel B3.13

Verantwoordelijkheidsgevoel buurt per buurt/gebied

Buurt/gebied

City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort

76

Percemtage Percentage Percentage Percentage bewoners bewoners bewoners bewoners dat zich dat zich dat zich dat medever- Afwijking Afwijking Afwijking Afwijking medevermedeverafgelopen antwoordetov tov tov tov antwoorantwoorjaar actief lijk voelt gemiddelde gemiddelde gemiddelde gemiddelde delijk voelt delijk voelt is geweest voor de Maastricht Maastricht Maastricht Maastricht voor de voor het om de leefbuurt te veiligheid in milieu in de baarheid in de buurt buurt verbeteren de buurt 76 80 82 83 70 71 66 69 87 69 76 74

-2 2 4 5 -8 -7 -12 -9 9 -9 -2 -4

70 78 77 76 71 69 65 68 83 68 74 74

-5 4 2 2 -3 -6 -10 -6 9 -7 0 -1

86 88 91 90 86 84 82 84 95 84 89 88

-2 -1 3 2 -3 -4 -6 -4 7 -4 1 0

24 13 18 17 15 10 15 18 20 19 12 20

7 -5 1 0 -2 -7 -2 1 3 2 -5 3

Buurt/gebied

Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Afwijking: $ 6

Percemtage Percentage Percentage Percentage bewoners bewoners bewoners bewoners dat zich dat zich dat zich dat medever- Afwijking Afwijking Afwijking Afwijking medevermedeverafgelopen antwoordetov tov tov tov antwoorantwoorjaar actief lijk voelt gemiddelde gemiddelde gemiddelde gemiddelde delijk voelt delijk voelt is geweest voor de Maastricht Maastricht Maastricht Maastricht voor de voor het om de leefbuurt te veiligheid in milieu in de baarheid in de buurt buurt verbeteren de buurt 74 78 70 67 65 83 84 80 81 86 86 86 83 84 78 78

-4 0 -8 -11 -13 5 6 2 3 8 8 8 5 6 0

69 73 66 68 68 79 83 78 69 80 82 80 83 80 77 75

-6 -1 -8 -7 -6 4 8 3 -5 6 8 5 9 5 2

82 87 85 85 77 90 91 89 88 90 93 91 90 92 90 88

-6 -2 -3 -3 -11 2 3 1 0 2 5 3 2 4 2

17 19 20 12 24 17 15 16 20 23 19 14 15 20 16 17

0 2 3 -5 7 0 -2 -1 2 6 2 -3 -2 2 -2

Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Afwijking: # -6


77

tabel B3.14

Aandacht gemeente en toekomstverwachting buurt per buurt/gebied

Buurt/gebied

City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem

78

Percentage bewoners dat Percentage Percentage vindt dat de bewoners dat bewoners dat gemeente Afwijking tov verwacht dat Afwijking tov verwacht dat Afwijking tov veel/voldoende gemiddelde gemiddelde gemiddelde buurt de buurt de aandacht heeft Maastricht komende jaren Maastricht komende jaren Maastricht voor vooruit zal achteruit zal problemen in gaan gaan de buurt 38 19 23 14 12 10 16 17 16 32 21 14 14 20 18 13 28 16 23 17 23 21 17 18 24 17

19 0 4 -5 -7 -9 -3 -3 -3 12 2 -5 -5 1 -1 -6 9 -3 4 -2 4 2 -3 -1 5 -2

35 10 22 9 7 9 12 7 8 31 5 34 12 51 21 10 34 7 9 8 19 10 8 8 18 7

21 -4 8 -5 -7 -5 -2 -7 -6 17 -9 20 -2 37 7 -5 20 -7 -5 -6 5 -4 -6 -6 4 -7

13 27 18 23 35 35 41 45 26 18 22 15 32 12 34 32 31 17 16 20 15 15 11 15 12 21

-9 5 -4 1 13 13 19 23 4 -4 0 -7 10 -10 12 10 9 -5 -6 -2 -7 -7 -11 -7 -10 -1

Buurt/gebied

De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Percentage aandacht: $ 25 - Percentage vooruit: $ 21 - Percentage achteruit: # 13

Percentage bewoners dat Percentage Percentage vindt dat de bewoners dat bewoners dat gemeente Afwijking tov verwacht dat Afwijking tov verwacht dat Afwijking tov veel/voldoende gemiddelde buurt de gemiddelde buurt de gemiddelde aandacht heeft Maastricht komende jaren Maastricht komende jaren Maastricht voor vooruit zal achteruit zal problemen in gaan gaan de buurt 18 -2 16 2 17 -5 19 14 22 Negatieve afwijking tov gemiddelde Maastricht - Percentage vooruit: #13 - Percentage vooruit: #8 - Percentage achteruit: $ 31


tabel B3.15

Geluidsoverlast per buurt/gebied Buurt/gebied City St. Maartenspoort Wyck Brusselse Poort Mariaberg Pottenberg Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Daalhof Boschpoort Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld

Schaalscore geluidsoverlast 4,9 3,5 3,6 3,1 4,6 4,0 3,6 5,6 2,8 4,6 4,3 2,9 3,8 3,9 5,6

Afwijking tov gemiddelde Maastricht 1,2 -0,2 -0,1 -0,6 0,9 0,3 -0,1 2,0 -0,9 1,0 0,6 -0,8 0,1 0,2 1,9

79

Buurt/gebied Nazareth Limmel Scharn Amby Heer Jeker-, Kommel-, Staten-, Boschstraatkwartier Villapark, Jekerdal, St. Pieter Biesland, Campagne, Wolder Belfort, Dousberg-Hazendans Borgharen, Itteren Randwyck, Heugem De Heeg, Vroendaal Totaal Maastricht Positieve afwijking tov gemiddelde Maastricht T-toets, tweezijdige overschrijdingskans # 0,001


80

Schaalscore geluidsoverlast 4,3 4,8 3,0 2,6 3,3 4,3 2,3 2,0 2,3 2,1 3,3 4,2 3,7

Afwijking tov gemiddelde Maastricht 0,6 1,1 -0,7 -1,1 -0,4 0,6 -1,4 -1,7 -1,4 -1,6 -0,4 0,5


Buurtprofielen Maastricht 2004

Recommend Documents