Burgerpanel Capelle aan den IJssel Resultaten peiling 6: Afvalscheiding november 2012 Inleiding Deze nieuwsbrief beschrijft de resultaten van de zesde peiling met het burgerpanel van Capelle aan den IJssel. Met deze peiling werd het burgerpanel ondervraagd over afvalscheiding. Sinds enkele jaren zamelt de gemeente ook plastic/kunststof afval in. Om te kunnen beoordelen in hoeverre de huidige wijze van inzameling voldoet aan de wensen van de inwoners is het burgerpanel gevraagd enkele vragen te beantwoorden. Het eerste deel van deze nieuwsbrief gaat over het scheiden van plastic/kunststof, het tweede deel over afvalscheiding in het algemeen. Voor de peiling zijn 911 leden van het burgerpanel uitgenodigd en daarnaast 404 jongeren die eerder aan een ander onderzoek van de gemeente deelnamen. Van de panelleden namen er 462 deel aan de peiling, een respons van 51 procent. Van de jongeren namen er 67 deel aan de peiling. De respons onder deze groep bedraagt daarmee 17 procent. Om onder- en oververtegenwoordiging te corrigeren zijn de uitkomsten gewogen naar leeftijd, geslacht en wijk. Onder de deelnemers van de peiling is een uitstapje naar een afvalverwerkingsbedrijf verloot. De winnaars worden hiervan op de hoogte gesteld.
Scheiden van plastic/kunststof afval Om te beginnen is de respondenten gevraagd of ze plastic/kunststof afval scheiden van het restafval. Ruim tweederde van de respondenten (68 procent) geeft aan dit te doen. Bijna de helft (46 procent) zegt altijd plastic apart te houden van ander afval. Figuur 1 Scheidt u plastic/kunststof afval van ander afval? (n=529) nee 32%
ja, altijd 46%
ja, soms 22%
De belangrijkste reden om plastic/kunststof afval scheiden is dat het goed is voor het milieu (door 86 procent genoemd). Het feit dat de mogelijkheid om plastic/kunststof afval te scheiden aanwezig is (42 procent) en dat het ruimte scheelt in de vuilniszak (25 procent) zijn in mindere mate reden om plastic afval apart te houden. Figuur 2 Wat is de reden dat u plastic/kunststof afval scheidt? (meerdere antwoorden mogelijk, n=362) het is goed voor het milieu
86%
de mogelijkheid is aanwezig
42%
er blijft meer ruimte over in de vuilniszak
25%
anders
4% 0%
25%
50%
75%
100%
Bijna de helft (47 procent) van de respondenten die geen plastic/kunststof apart houden geeft hiervoor als reden dat ze er geen aparte ruimte voor hebben (figuur 3). De rommel die het op straat geeft en de moeite
1
die het scheiden van afval kost zijn beiden voor 28 procent van de respondenten reden om geen plastic te scheiden. Voor 13 procent van de respondenten geldt dat ze niet op de hoogte zijn van de mogelijkheid om plastic te scheiden. Figuur 3 Wat is de reden dat u geen plastic/kunststof afval scheidt? (meerdere antwoorden mogelijk, n=167) ik heb er geen (aparte) ruimte voor
47%
de inzamelmethode zorgt voor rommel op straat
28%
het kost me teveel moeite
28% 20%
ik zie er het voordeel er niet van in 13%
ik ben onbekend met mogelijkheid plastic scheiden 7%
ik heb er geen tijd voor
5%
het systeem werkt niet
13%
anders 0%
20%
40%
60%
Tweederde van de respondenten is van mening dat het scheiden van plastic/kunststof afval nuttig is. Een kwart weet het niet en negen procent vindt dat plastic scheiden niet nuttig is (figuur 4). Figuur 4 Hebt u het idee dat het scheiden van plastic/kunststof afval nuttig is? (n=527) nee 9% weet het niet 24% ja 67%
Deze vraag is als open vraag gesteld. Daarom kan er over de gegeven antwoorden iets meer gezegd worden: ongeveer een tiende van de respondenten die plastic scheiden nuttig vinden aarzelt maar geeft gescheiden inzameling het voordeel van de twijfel. Ook zijn er respondenten die aangeven voorstander te zijn van scheiding door het afvalverwerkingsbedrijf. Een klein deel van de respondenten vindt scheiden van plastic/kunststof niet nuttig omdat ze er vanuit gaan dat alles uiteindelijk op één hoop terechtkomt.
Als de uitkomsten van deze vraag gecombineerd worden met de uitkomsten van de eerste vraag (figuur 1) blijkt dat de helft van het totale aantal respondenten plastic scheidt én het nuttig vindt. Van de respondenten die geen plastic scheiden (32 procent) geeft de helft aan het wél nuttig te vinden. Figuur 5 Bent u tevreden over de wijze hoe de gemeente kunststof inzamelt? (n=529) 14%
27%
5%
15%
39%
zeer tevreden tevreden niet tevreden/niet ontevreden ontevreden zeer ontevreden
Ruim de helft van de respondenten (54 procent) is (zeer) tevreden over de wijze waarop de gemeente kunststof inzamelt. Ruim een kwart is hierover niet tevreden en niet ontevreden. Bijna een vijfde (19 procent) is (zeer) ontevreden over de inzameling van kunststof. De respondenten die ontevreden zijn is gevraagd naar de reden hiervoor. Door tweederde van de respondenten wordt genoemd dat er geen containers aanwezig zijn voor plastic afval (figuur 6). Ook het rommelige beeld dat plastic zakken op straat opleveren is voor een groot deel (63 procent) reden voor ontevredenheid. In mindere mate zijn de omslachtige werkwijze (31 procent), de frequentie van ophalen (25 procent) en de kosten voor de gemeente (17 procent) reden voor onvrede over de inzamelingswijze.
2
Figuur 6 Waarom bent u niet tevreden over de wijze hoe de gemeente plastic inzamelt? (meerdere antwoorden mogelijk, n=100) er zijn geen containers aanwezig voor plastic afval
67%
de zakken op straat leveren een rommelig beeld op
63%
het is een omslachtige werkwijze
31%
de frequentie van ophalen is te laag
25%
ophalen kost te veel geld voor de gemeente
17%
anders
13% 0%
25%
50%
75%
Zeven van de tien respondenten heeft voorkeur voor een container in de buurt om plastic afval in te leveren. Bijna een vijfde (19 procent) is voor huis-aan-huis ophalen door de gemeente. Voor vijf procent is een container bij een winkelcentrum de beste optie. Figuur 7 Welke wijze van afvalinzameling voor plastic afval heeft uw voorkeur? (n=529) 5% 5% container in de buurt
19%
huis aan huis ophalen container bij winkelcentrum geen mening
71%
Ook als gevraagd wordt naar redenen om (meer) plastic/kunststof te scheiden wordt een container in de buurt vaak genoemd. Voor 58 procent van de respondenten zou een container in de buurt reden zijn plastic/kunststof te scheiden of dit meer te gaan doen. Een hogere ophaalfrequentie (19 procent) en het ontvangen van een financiële tegemoetkoming (18 procent) vormen voor een kleiner deel van de respondenten een motivatie om (meer) plastic te gaan scheiden. Voor twee procent is er geen reden om (meer) plastic te scheiden en 12 procent scheidt al het plastic al. Figuur 8 Wat zou voor u een reden zijn om (meer) plastic /kunststof afval te scheiden? (meerdere antwoorden mogelijk, n=529) plaatsing van een container in de buurt
58%
als het vaker wordt opgehaald
19%
financiële tegemoetkoming
18%
anders
10%
geen reden
2%
scheidt al het plastic al
12% 0%
25%
50%
75%
3
Afvalscheiding algemeen Naast de vragen over het scheiden van plastic kregen de respondenten ook vragen over afvalscheiding in het algemeen voorgelegd. Om te beginnen is gevraagd naar de huidige situatie voor het scheiden van verschillende soorten afval in het huishouden. Papier en glas worden het meest gescheiden van het restafval: bijna driekwart van de respondenten levert 75 tot 100 procent van het papier en glas gescheiden in. Daarna volgen klein chemisch afval en kleine elektrische apparaten. 58 procent van de respondenten levert het grootste deel van hun klein chemisch/elektrische afval in (75 tot 100 procent). Groente, fruit en tuinafval (GFT) wordt het minst gescheiden. Bijna de helft van de respondenten (45 procent) houdt weinig tot geen GFT gescheiden van het overige afval. Figuur 9 Hoeveel van de genoemde soorten afval houdt uw huishouden gescheiden van het restafval? (n=529) papier
74%
13%
glas
73%
8% 5%
6%
8%
14%
klein chemisch afval
58%
15%
11%
16%
kleine elektrische apparaten
58%
15%
10%
17%
textiel
46%
plastic verpakkingsmateriaal
19%
41%
groente, fruit en tuinafval (GFT)
13%
26% 0%
14% 20% 75-100%
10%
11%
35%
16% 40% 50-75%
25%
45% 60% 25-50%
80% 0-25%
100%
De panelleden kregen negen stellingen voorgelegd over het beter scheiden van afval. Veel respondenten geven aan hun afval beter te scheiden als ze er meer/een aparte ruimte voor hadden (64 procent), als ze het gemakkelijker weg kunnen brengen (62 procent) of als er een verzamelcontainer dichterbij zou zijn (61 procent). Deze redenen worden ook bij de inzameling van plastic afval het meest genoemd. Kennis over wat er met het afval gedaan wordt (46 procent) en over wat het betekent voor het milieu (34 procent) zijn ook voor een aanzienlijk deel van de respondenten redenen om beter afval te scheiden. De minst belangrijke reden om afval te scheiden is hoe mooi de containers er uit zien. Figuur 10 Ik zou mijn afval beter scheiden als… (n=529) …ik meer/een aparte ruimte had voor het opslaan
64%
18%
15% 3%
…ik het gemakkelijker kan wegbrengen
62%
22%
13% 3%
…de verzamelcontainer dichterbij zou zijn
61%
…ik er goede doelen mee kon steunen
29%
46%
…ik minder zou hoeven te betalen
33%
41%
…mijn afval vaker opgehaald werd
35%
38%
…ik wist wat dit betekende voor het milieu
33%
34%
…de containers er mooier uit zouden zien
35%
23% 0%
(helemaal) mee eens
26%
50%
…ik wist wat ermee gedaan werd
neutraal
15% 4%
20%
25%
50%
(helemaal) mee oneens
20%
3%
21%
4%
24%
3%
24%
3%
29%
4%
35%
7%
75%
100%
geen mening
4
Figuur 11 Als u iets wilt weten over afvalinzameling, hoe zoekt u dat dan op? (n=529) 7% 7%
23%
4%
via de website van de gemeente via de afvalkalender via het informatiecentrum van de gemeente 59%
anders niet
De meeste respondenten (59 procent) zoeken informatie over afvalinzameling op via de website van de gemeente. De afvalkalender wordt door bijna een kwart (23 procent) van de respondenten gebruikt. Vier procent geeft aan geen informatie op te zoeken. Het overige deel zoekt, als ze iets over afvalinzameling wil weten, via het informatiecentrum van de gemeente of op een andere manier (beiden 7 procent). Figuur 12 Indien u informatie mist over de gescheiden afvalinzameling, welke informatie is dit dan? (meerdere antwoorden mogelijk, n=529) wat er met het gescheiden afval gebeurt
30%
tips over hoe ik het afval moet scheiden
16%
informatie waar ik met mijn afval terecht kan
15%
tips om de hoeveelheid te verminderen
11%
informatie over waar ik terecht kan met klachten
9%
tarieven voor het wegbrengen van afval
9%
anders
2%
ik mis niets
51% 0%
25%
50%
75%
Drie van de tien respondenten wil graag weten wat er gebeurt met het gescheiden afval. Ook informatie over hoe men afval moet scheiden (16 procent) en over waar men met het afval terecht kan (15 procent) worden relatief vaak genoemd. Ruim de helft van de respondenten (51 procent) mist geen informatie over de gescheiden afvalinzameling in Capelle.
5
Bijlage Kenmerken deelnemers peiling 6
Geslacht
Wijk
percentage gewogen
percentage ongewogen
Man
47
51
Vrouw
53
49
Capelle-West
4
5
Fascinatio
4
3
's Gravenland
12
12
Middelwatering
24
23
Oostgaarde
21
23
9
8
Schollevaar
27
26
16-29
18
12
30-39
13
9
40-54
32
31
55 eo
37
48
Schenkel
Leeftijd
6
