Hier logo plaatsen
Brandveiligheid vanuit ontwerp
Ad Broeren
Hier logo plaatsen
Inleiding
Waarom überhaupt discussie over brandveiligheid? Wie zijn de stakeholders en hun belangen? Hoe kunt u het benaderen? Hoe kunt u het uitvoeren: Wat eist de regelgeving? Hoe wordt brandveiligheid meer robuust?
16 april 2015
2
Hier logo plaatsen
Waarom überhaupt discussie over brandveiligheid
Wettelijk minimum niveau is all you need
16 april 2015
3
Hier logo plaatsen
Waarom überhaupt discussie over brandveiligheid “Er mankeerde het nodige aan de seniorenflat in Nijmegen, waar onlangs vier doden vielen na een brand.” nu.nl 19 maart 2015
“Seniorencomplex De Notenhout in Nijmegen voldeed wel degelijk aan alle eisen. Dat hebben brandveiligheidsexperts die eigenaar Woonzorg inschakelde vrijdag vastgesteld.” nu.nl 20 maart 2015
16 april 2015
4
Hier logo plaatsen
Waarom überhaupt discussie over brandveiligheid
Een verzekeraar bepaalt het niveau van brandveiligheid, aangezien hij betaalt als het fout gaat
16 april 2015
5
Hier logo plaatsen
Waarom überhaupt discussie over brandveiligheid “Chemie-Pack schikt voor 4,2 miljoen euro alle schadeclaims. Het bedrag van 4,2 miljoen euro zou het maximaal haalbare zijn “om de kosten te verhalen volgens het principe ‘de vervuiler betaalt’”. De totale schade ligt rond de 71 miljoen euro.” nrc.nl 10 oktober 2014
16 april 2015
6
Hier logo plaatsen
Waarom überhaupt discussie over brandveiligheid
Een gebruiker bepaalt het niveau van brandveiligheid, aangezien hij het hardst getroffen wordt door de gevolgen van brand
16 april 2015
7
Hier logo plaatsen
Waarom überhaupt discussie over brandveiligheid “Shell kiest voor volledige herbouw van twee van de vier fabrieken op Moerdijk. Het chemiecomplex krijgt dezelfde capaciteit als voor de twee incidenten van vorig jaar. Shell investeert honderden miljoenen euro’s, hoewel het bedrijf geen bedragen noemt. De multinational bevestigde de nieuwbouw dinsdagochtend tegenover BN” BN de stem 24 februari 2015
16 april 2015
8
Hier logo plaatsen
Waarom überhaupt discussie over brandveiligheid
Brandveiligheid is een spel waarvan de uitkomst een balans is tussen de wensen en belangen van alle betrokken stakeholders.
16 april 2015
9
Hier logo plaatsen
Wie zijn de stakeholders en hun belangen Adviseur Belendende percelen Eigenaar financier
Verzekeraar Brandweer Omgeving sdienst
• • • • • •
Maatschappelijke onrust; Hergebruik bouwwerk; Investeringskosten; Total cost of ownership; Voldoen aan regelgeving; Gebruiksgemak;
•
Business continuity
Gebruiker
16 april 2015 10
Hier logo plaatsen
Business continuity
Wat betekent het voor een farmaceutisch bedrijf op het moment dat in jaar 15 de productielijn door brand wordt verwoest en een nieuwe FDA approval moet worden behaald?
16 april 2015 11
Hier logo plaatsen
….maar niet doorslaan
Een gebouw dat bij de vergunningverlening geheel voldeed aan de hoogbouwrichtlijn van 2005: 2xB+I=…. In de uitvoering eisen op aantal vlakken terug kunnen brengen op basis van risicobeoordeling
16 april 2015 12
Hier logo plaatsen
Hoe kunt u het benaderen MPB/IPB/UPD/PVE/GHBEND/BVD 1)
Vastleggen wat de uitgangspunten zijn, waaraan moet worden voldaan en waarom.
2)
Geef invulling aan de uitgangspunten door slim toepassen van BIO maatregelen
3)
Controleer regelmatig of het gebruik (en de regelgeving) nog in lijn is met het oorspronkelijke plan
4)
Pas indien nodig het plan of de uitvoering daarvan aan
Brandveiligheids beheer
16 april 2015 13
Hier logo plaatsen
Hoe kunt u het benaderen MPB/IPB/UPD/PVE/GHBEND/BVD 1)
Vastleggen wat de uitgangspunten zijn, waaraan moet worden voldaan en waarom.
2)
Geef invulling aan de uitgangspunten door slim toepassen van BIO maatregelen
3)
Controleer regelmatig of het gebruik (en de regelgeving) nog in lijn is met het oorspronkelijke plan
4)
Pas indien nodig het plan of de uitvoering daarvan aan
Brandveiligheids beheer
16 april 2015 14
Hier logo plaatsen
Plan
Denk goed na: Wat vind je belangrijk; Hoe wil je een pand gebruiken/proces voeren;
Analyseer goed: what if studie; Leg goed vast: Masterplan/IPB
16 april 2015 15
Hier logo plaatsen
Do Zoek oplossingen: hoe bereik je robuuste brandveiligheid Engineering fase: B, I of O maatregelen? Risico = kans x effect: één of ander reduceren kan doel al bereiken
16 april 2015 16
Hier logo plaatsen
Check
Steeds vaker het geval: verplichte periodieke herevaluatie van prestatie vs. uitgangspunten.
16 april 2015 17
Hier logo plaatsen
Act
Zorg dat je up to date blijft; Pas de juiste zaken aan; Hou alles in goede staat
16 april 2015 18
Hier logo plaatsen
Robuuste brandveiligheid Robuust compartimenteren
Sigrin Drost-Hofman
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 1. 2. 3. 4. 5.
Rekening Rekening Rekening Rekening Rekening
houden met invloed gebouw op brand; houden met invloed inventaris op brand; houden met risico’s van buitenaf; houden verminderde brandweerinzet; houden met gebruikerskenmerken.
APRIL 2015
21
Hier logo plaatsen
X P[n]
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust?
X
P[n]
P[j] CASCADEMODEL BRANDUITBREIDING ontstaan brand
lokale brand in compartiment
volledige brand in compartiment
volledige brand in gebouw
toetsing op publieke doelen:
Ook toetsing private doelen!
P[n] P[j]
- bezwijken omgeving
P[j]
- bezwijken draagstructuur - bezwijken vluchtroutes
flashover
- bezwijken aanvalsroutes X P[n] X P[n]
← meer
P[j]
duurzaam / robuust
minder →
P(1) bij compartimentsbrand P[n] P[j]
P[j] P(2) bij gebouwbrand
LOD0:
LOD1:
LOD2:
- geringe vuurlast
offensieve repressie:
preventieve maatregelen:
- ingrijpen BHV
- manueel
- interne constructies
- automatisch
- externe constructies
flashover
defensieve repressie: - manueel intern - manueel extern
P(1)+P(2): bezwijkkans
← meer
duurzaam / robuust
minder →
LEGENDA :
LOD0:
LOD1:
LOD2:
LOD3:
- geringe vuurlast
offensieve repressie:
preventieve maatregelen:
defensieve repressie:
- manueel
- interne constructies
- manueel extern
- automatisch
- externe constructies
- ingrijpen BHV
defensieve repressie: - manueel intern - manueel extern
LOD : P: P[n] : P[j] :
Line of defense (barrière tegen branduitbreiding) Kans / waarschijnlijkheid Geen verdere branduitbreiding Wel verdere branduitbreiding
LEGENDA : LOD : P: P[n] : P[j] :
Line of defense (barrière tegen branduitbreiding) Kans / waarschijnlijkheid Geen verdere branduitbreiding Wel verdere branduitbreiding
APRIL 2015
22
d
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 1.
Rekening houden met invloed gebouw op brand
gevaarlijk ongevaarlij k
Veiligheid omgeving Veiligheid vluchtroutes
ongevaarlijk gevaarlijk APRIL 2015
23
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 1.
Rekening houden met invloed gebouw op brand
APRIL 2015
24
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 1.
Rekening houden met invloed gebouw op brand: betrouwbaarheid constructies
Eis brandwerendheid met betrekking tot bezwijken met factor 2: 10 x zo lage toelaatbare bezwijkkans: 1,3 x 10-6 i.p.v. 1,3 x 10-7 > 10 x zo hoge betrouwbaarheid
60 » 120 minuten > 10 x zo betrouwbaar 120
60 » 30 minuten > 0,1 x zo betrouwbaar 90 60 30
APRIL 2015
25
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 1.
Rekening houden met invloed gebouw op brand: probalistische levensduur
CASCADEMODEL FIRE SPREAD BUILDING LIFETIME Example Scenario:
CASCADEMODEL BRANDUITBREIDING
sprinkler scenario (LOD1)
ontstaan brand
lokale brand in compartiment
volledige brand in compartiment
volledige brand in gebouw
toetsing op publieke doelen: - bezwijken omgeving
Design lifetime:
50 years
- bezwijken draagstructuur - bezwijken vluchtroutes
Relative prob. local fire: Max compartment area: Building area: Probability local fire:
2.00E-05 m-2 2 5000 m 2 5000 m 1.00E-01
- bezwijken aanvalsroutes
A(comp) A(build) P(local)
X P[n] X P[n] P[j] P(1) bij compartimentsbrand P[n] P[j]
LOD1 failure
0.02
suppression (automatic/manual/none) P[j] P(2) bij gebouwbrand
LOD2a failure
0.5
flashover
separation construction (fire resistance/openings/core material)
P(1)+P(2): bezwijkkans
← meer
LOD2b failure
(n.v.t.)
adjacent constructions (core material/thermal weight)
Failure LOD's
2.00E-02
P(LOD) = LOD1 * {(LOD2a+LOD2b) + (1-LOD2a-LOD2b)*Acomp/Abuild}
Failure building
2.00E-03
TOTAL = P(local) * P(LOD)
duurzaam / robuust
minder →
LOD0:
LOD1:
LOD2:
LOD3:
- geringe vuurlast
offensieve repressie:
preventieve maatregelen:
defensieve repressie:
- ingrijpen BHV
- manueel
- interne constructies
- manueel extern
- automatisch
- externe constructies defensieve repressie: - manueel intern - manueel extern
LEGENDA :
Probabilstic lifetime:
49.9 years
LOD : P: P[n] : P[j] :
Line of defense (barrière tegen branduitbreiding) Kans / waarschijnlijkheid Geen verdere branduitbreiding Wel verdere branduitbreiding
as result of fire
APRIL 2015
26
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 1.
Rekening houden met invloed gebouw op brand: probalistische levensduur
CASCADEMODEL FIRE SPREAD BUILDING LIFETIME Example Scenario: Design lifetime: Relative prob. local fire: Max compartment area: Building area: Probability local fire:
CASCADEMODEL BRANDUITBREIDING ontstaan brand
lokale brand in compartiment
volledige brand in compartiment
volledige brand in gebouw
compartimentering (LOD 2)
- bezwijken omgeving - bezwijken draagstructuur
50 years
- bezwijken vluchtroutes - bezwijken aanvalsroutes
-2
2.00E-05 m 2500 m2 5000 m2 1.00E-01
toetsing op publieke doelen:
X
A(comp) A(build) P(local)
P[n] X P[n] P[j] P(1) bij compartimentsbrand P[n] P[j]
LOD1 failure
0.9
suppression (automatic/manual/none)
P[j] P(2) bij gebouwbrand
LOD2a failure
0.5
flashover
separation construction (fire resistance/openings/core material)
P(1)+P(2): bezwijkkans
← meer
LOD2b failure
(n.v.t.)
adjacent constructions (core material/thermal weight)
Failure LOD's
6.75E-01
P(LOD) = LOD1 * {(LOD2a+LOD2b) + (1-LOD2a-LOD2b)*Acomp/Abuild}
Failure building
6.75E-02
TOTAL = P(local) * P(LOD)
duurzaam / robuust
minder →
LOD0:
LOD1:
LOD2:
LOD3:
- geringe vuurlast
offensieve repressie:
preventieve maatregelen:
defensieve repressie:
- ingrijpen BHV
- manueel
- interne constructies
- manueel extern
- automatisch
- externe constructies defensieve repressie: - manueel intern - manueel extern
LEGENDA :
Probabilstic lifetime:
46.625 years
LOD : P: P[n] : P[j] :
Line of defense (barrière tegen branduitbreiding) Kans / waarschijnlijkheid Geen verdere branduitbreiding Wel verdere branduitbreiding
as result of fire
APRIL 2015
27
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 2.
Rekening houden met invloed inventaris op brand
APRIL 2015
28
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 2.
Rekening houden met invloed inventaris op brand
250 brandgrootte in m 2
225 200 175 150
ultra fast
125
fast
100 75
medium
50
slow
25 0 0
5
10
15
20
25
30
tijd in minuten
APRIL 2015
29
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 2.
Rekening houden met invloed inventaris op brand: specifiek brandscenario
Scenario NEN 6098, 3 auto’s
APRIL 2015
30
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 2.
Rekening houden met invloed inventaris op brand: specifiek brandscenario
Geen brandweerinzet, doorgaand autobrandscenario
APRIL 2015
31
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 3.
Rekening houden met risico’s van buitenaf: spiegelsymmetriebeginsel
Optie b is goedkoopste maar past die oplossing ook bij je doelen?
APRIL 2015
32
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 3.
Rekening houden met risico’s van buitenaf: spiegelsymmetriebeginsel
Distributiecentrum: 3 hallen in totaal ca 15.000 m² verdeeld in 3 compartimenten. Linker hal ca 50 x 90 meter, 12 meter hoog > Linkerzijgevel stralend vlak 90 x 12 meter. Afstand tot perceelgrens 5 meter. Maatgevende vuurlast 120 kg v.e.
APRIL 2015
33
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 3.
Rekening houden met risico’s van buitenaf: spiegelsymmetriebeginsel
Rekenmodel overslagrisico’s: http://www.peutzdata.nl/cgi-bin/rockwool_boh.dll/invoercpr14 APRIL 2015
34
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? Rekening houden met risico’s van buitenaf: betrouwbaarheid scheidingsconstructies BRANDOVERSLAGRISICO DOOR STRALING (NEN6079) 1
0,9 0,8
0,7
Overslagkans P4 [-]
3.
EI0
0,6
EI30/B-D
0,5
EI30/A 0,4
EI60/B-D
23 0,3
1
EI60/A
0,2 0,1
Kans P4
0 0
10
20
30
40
50
60
Warmtestralingsflux op de ontvangende gevel [ kW/m2]
Kans op brandoverslag als functie van warmtestralingsflux P 4:
1
Invoerdata: Brandwerendheid en Euroklasse doelgevel Warmtestralingsflux tpv doelgevel Brandwerendheid brongevel Brandduur Blootstellingsduur
1 23 kW/m2 0 min 120 min 120 min
APRIL 2015
35
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? Rekening houden met risico’s van buitenaf: betrouwbaarheid scheidingsconstructies BRANDOVERSLAGRISICO DOOR STRALING (NEN6079) 1
0,9 0,8
0,7
Overslagkans P4 [-]
3.
EI0
0,6
EI30/B-D
0,5
EI30/A 0,4
EI60/B-D
23 0,3
0,32
EI60/A
0,2 0,1
Kans P4
0 0
10
20
30
40
50
60
Warmtestralingsflux op de ontvangende gevel [ kW/m2]
Kans op brandoverslag als functie van warmtestralingsflux P 4:
0,32
Invoerdata: Brandwerendheid en Euroklasse doelgevel Warmtestralingsflux tpv doelgevel Brandwerendheid brongevel Brandduur Blootstellingsduur
3 23 kW/m2 0 min 120 min 120 min
APRIL 2015
36
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? Rekening houden met risico’s van buitenaf: betrouwbaarheid scheidingsconstructies BRANDOVERSLAGRISICO DOOR STRALING (NEN6079) 1
0,9 0,8
0,7
Overslagkans P4 [-]
3.
EI0
0,6
EI30/B-D
0,5
EI30/A 0,4
EI60/B-D
23 0,3
0,5341
EI60/A
0,2 0,1
Kans P4
0 0
10
20
30
40
50
60
Warmtestralingsflux op de ontvangende gevel [ kW/m2]
Kans op brandoverslag als functie van warmtestralingsflux P 4:
0,5341
Invoerdata: Brandwerendheid en Euroklasse doelgevel Warmtestralingsflux tpv doelgevel Brandwerendheid brongevel Brandduur Blootstellingsduur
2 23 kW/m2 0 min 120 min 120 min
APRIL 2015
37
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 3.
Rekening houden met risico’s van buitenaf: spiegelsymmetriebeginsel
Methode BvB 2007: straling op spiegelsymmetrische buurgevel ca 23 kW/m² Indien geen weg tussenbeide > brandwerende gevel nodig, 90 minuten brandwerend. Straling op spiegelsymmetrische buurgevel van ca 12,5 kW/m² bij weg van 10 meter tussen beide kavels > geen brandwerende gevel nodig (bij vuurlast ≤ 120 kg v.e.)
Brandweerinzet met beschermende kleding tot ca 3,5 kW/m² (kort)
APRIL 2015
38
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 4.
Rekening houden verminderde brandweerinzet
APRIL 2015
39
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust? 5.
Rekening houden met gebruikerskenmerken
APRIL 2015
40
Hier logo plaatsen
Hoe wordt brandveiligheid meer robuust?
U als opdrachtgever bepaalt het brandveiligheidsniveau van uw gebouw (en)! APRIL 2015
41
