Besluitenlijst Voorrondes Openbaar Raadsavond Wormerland - dinsdag 18 december 2012 Voorrondes Nr.
Onderwerp Algemene Zaken
Besluit Aanwezig: J.M. Schalkwijk (VZ), H.G. Roeleveld (CDA), J.J. Mandjes (SP), H.J. Al (VLW), J.N. Stevens (GL), J.H. Broenland(PvdA) en R.F.T. van Wanrooy (VVD) Portefeuillehouder: P.C. Tange Griffie: A.C. Meijer Belangstellenden: ca. 20
1 2 3 4
Politieke Markt Vaststellen besluitenlijst voorrondes d.d. 30 oktober 2012 Notulen raad d.d. 30 oktober 2012 Ingekomen brieven aan de raad
CDA: bij punt 9 in de groene zaal, in plaats van H.J. Roeleveld moet het zijn H.G. Roeleveld. Geen opmerkingen CDA nr. 10 (20121107 brief Min Financiën over BTW constructies op scholen) vraagt of dit ook consequenties heeft voor Wormerland. VVD, nrs. 4,8 en 26 (brieven overlast trillingen Cargill, vraagt naar stand van zaken en reactie college. VVD, nr. 28(20121011 brief St. Cultuurhistorie Wijdewormer inz. zorgen over begraafplaats) stelt voor dit op de agenda te plaatsen. Reactie portefeuillehouder: Brief nr. 10: deze brief is bedoeld als waarschuwingsbrief, Wormerland doet fiscaal alles volgens de regels. Briefnrs. 4,8 en 26: wordt intensief aan gewerkt, de raad wordt geïnformeerd.
5
Stukken ter kennisgeving aan de raad
CDA nr. 7(20121015 afschrift brief aan VNG inzake leegstandsverordening) spreekt waardering uit over de reactie van het college.
6
Stukken direct ter besluitvorming aan de raad
VVD: Het onderwerp bij agendapunt 9 is verkeerd. Dit moet (gelet op het voorstel dat erbij hoort) zijn “sanering stortplaats aan de poelweg”.
7 8
Inventarisatie quorum voorrondes Rondvraag
Dit wordt aangepast. CDA is aanwezig in de groene- en witte zaal. SP vraagt naar de maatregelen tegen vuurwerkoverlast. SP: de heer Mandjes ontvangt de Zaankanter niet bij hem thuis, SP heeft een brief ontvangen van een aantal
1
bewoners van de Koningsvarenstraat over verkeersveiligheid/snelheidsremmende verkeersmaatregelen. VVD vraagt naar de stand van zaken overlast OostEuropeanen. Reactie portefeuillehouder: Vuurwerk: In samenwerking met bureau HALT wordt een vuurwerkproject uitgevoerd op de basisscholen. Zowel veiligheid als overlast komen aan de orde. Politie en BOA surveilleren en controleren. Melding is belangrijk, want dan kan direct actie worden ingezet. Zaankanter: wanneer niet wordt ontvangen, dan melden bij gemeente, afspraak is dat hij dan de dag erna alsnog wordt bezorgd. Brief bewoners Koningsvarenstraat: hij adviseert SP dit ter beschikking te stellen aan de wethouder, dan wordt dit in behandeling genomen. Oost-Europeanen: overlast destijds gemeld bij RIEK, laatste tijd geen meldingen van overlast. Inspreker D. Kwantes van de Stichting Cultuurhistorie Wijdewormer Witte Zaal 9 Onderzoek uittreden uit GR werkvoorzieningschap Zaanstreek-Waterland
Betreft begraafplaats Wijdewormer. Tekst wordt bijgevoegd. Aanwezig: H. Mak (VZ), J.M. Schalkwijk (CDA), M. v.d. Kolk(SP), A. Smit-de Ridder(VLW), F.Th. Koelemeijer (GL), J.Bonn (PvdA) en F. Sanders(VVD) Portefeuillehouder: A. de Groot Griffie: A.C. Meijer Belangstellenden: ca. 15 Insprekers: de heer Chris Cailleeuw en de heer J. Lentink van Baanstede. Bespreking Het vervolgtraject en het transitieproces zijn onduidelijk. Alle fracties zijn het er over eens dat beschut werken voor die mensen die daar afhankelijk van zijn zoveel mogelijk behouden moet blijven. PvdA benadrukt de emancipatie en integratie van de wswers en wil meer duidelijkheid over de koers die gevaren gaat worden. GL wijst op de maatschappelijke verantwoordelijkheid van het bedrijfsleven. VVD constateert dat alle fracties hetzelfde voor ogen hebben, nl. 30% vangnet voor beschut werken, maar de relatie met baanstede kan ook losgelaten worden. CDA is tegen uittreden en wil samen met de andere deelnemende gemeenten de koers bepalen. De portefeuillehouder licht het standpunt van het college nader toe. Zij geeft aan dat dit het begin van de route is, en dat het niet duidelijk is wat het eindpunt zal 2
zijn. Zij zegt toe werkgevers te wijzen op hun verantwoordelijkheid in deze. Met de afbouw van Baanstede wordt een nieuwe vorm gekozen, waarbij werknemers op detacheringbasis aan het werk kunnen. Conclusie De fracties adviseren positief ten aanzien van het voorstel van het college. Vervolg Het voorstel kan ter besluitvorming worden voorgelegd aan de raad. 10
Verordening voorzieningen maatschappelijke ondersteuning 2013
Aanwezig: H. Mak (VZ), J.M. Schalkwijk (CDA), M. v.d. Kolk(SP), K. Luttik (VLW), F.Th. Koelemeijer (GL), C. Ricken (PvdA) en F. Sanders(VVD) Portefeuillehouder: A. de Groot Griffie: A.C. Meijer Belangstellenden: ca. 6 Bespreking De fracties stemmen unaniem in met een inkomensafhankelijke bijdrage bij bepaalde voorzieningen. Verder wordt er aangedrongen op zuinig omgaan met de middelen, bv door hergebruik van voorzieningen (zoals bv. trapliften). CDA heeft moeite met redactie van artikel 21, hier wordt het sociale aspect niet meegewogen. PvdA vraagt of ook mensen met een hoog inkomen die extreem hoge lasten hebben evt. voor bekostigde voorzieningen in aanmerking kunnen komen. Reactie portefeuillehouder: Zij zegt toe dat gekeken wordt naar de redactie van artikel 21 (lid a en d). De raad wordt hierover geïnformeerd. Zij geeft aan dat door middel van ‘keukentafelgesprekken’ met clientèle wordt bepaald wat er nodig is aan voorzieningen en of het ook daadwerkelijk gebruikt gaat worden. Trapliften worden hergebruikt en scootmobiels worden ook tweedehands verstrekt. Mensen met een hoog inkomen die vanwege bv schulden op een minimum zitten kunnen eventueel een beroep doen op bijzondere bijstand. Conclusie De fracties adviseren positief ten aanzien van het voorstel. Vervolg Het voorstel kan ter besluitvorming worden voorgelegd aan de raad. 3
11
Uitvoeringsplan Wmo ‘Rondom burgers 2012-2015’
Aanwezig: H. Mak (VZ), J.M. Schalkwijk (CDA), M. v.d. Kolk(SP), K. Luttik (VLW), F.Th. Koelemeijer (GL), C. Ricken (PvdA) en F. Sanders(VVD) Portefeuillehouder: A. de Groot Griffie: A.C. Meijer Belangstellenden: ca. 7 Bespreking SP, VLW en PvdA en VVD staan positief ten opzichte van dit uitvoeringsplan. VVD mist het eigen initiatief van de burgers in het stuk. GL constateert dat het plan is gebaseerd op het Wmo beleidsplan van 2011. Het uitvoeringsplan is niet geactualiseerd qua gestelde termijnen en bepaalde speerpunten worden niet uitgewerkt. Het plan is niet concreet. CDA vindt het een slecht uitvoeringsplan en mist de sturingsmomenten. Het is geen praktisch plan. Reactie portefeuillehouder: Zij geeft aan dat het uitvoeringsplan gelet op de vele onzekerheden op dit moment niet scherper neergezet kan worden. Wel dienen de termijnen geactualiseerd te worden. Het eigen initiatief van de burgers wordt ondersteund door ondersteuning van vrijwilligers en mantelzorgers. In tweede termijn geven GL en CDA aan dat zij willen dat het plan wordt aangehouden. Na aanpassing en concreter maken kan het dan opnieuw op de agenda. Conclusie GL en CDA verzoeken om aanhouden van het stuk. De overige fracties stemmen hiermee in. Vervolg Het uitvoeringsplan wordt door het college aangepast op grond van de gemaakte opmerkingen en daarna opnieuw aan de raad ter besluitvorming aangeboden.
Groene Zaal 12 Voorstel tot weigering verklaring van geen bedenkingen voor tijdelijk kleidepot Westerdijk Wormer
Aanwezig: H.J. Al (vz), J.H. Broenland, (PvdA), N. Koelemeijer (GL), R.F.T. van Wanrooij (VVD), H. Onderwater (SO), M.P.M. van Tol (VLW), H. G. Roeleveld (VDA) Portefeuillehouder (Verv): P. Tange Griffier: I.P. Vrolijk Pers: Conclusie Alle fracties adviseren positief over het voorstel. Vervolg 4
13
Gebruik van voormalig stortplaats Poelweg
Het voorstel wordt ter besluitvorming aan de raad voorgelegd. Aanwezig: H.J. Al (vz), M.P.M. van Tol (VLW), H. Onderwater (SP), H.G. Roeleveld ( CDA), R.F.T. van Wanrooij (VVD), N. Koelemeijer (GL), J.H. Broenland (PvdA) Portefeuillehouder (verv): P. Tange Griffier: I. P. Vrolijk Conclusie Alle fracties adviseren positief over het voorstel onder vermelding van een voorkeur van optie 1. In 2010 is bewoners belofte gedaan, waarmee met optie 1 van wordt afgeweken op basis van argumenten. Met name VLW vraagt daarom nadrukkelijk aandacht voor overleg met omwonenden. De portefeuillehouder zegt toe omwonenden te betrekken bij de definitieve inrichting van het terrein en zal gesteund met het standpunt van de raad het gesprek met de bewoners aangaan. De inrichting van het gebied zal onderdeel uitmaken van de discussie over de structuurvisie. Vervolg Het voorstel wordt ter besluitvorming aan de raad voorgelegd.
Blauwe Zaal 14 Tarievennota
Aanwezig: J.J. Mandjes (SP), H.J.J. van der Snoek (VLW) , J.N. Stevens (GL), C.J.M. Doorenbos (VVD), (VVD), C.J. Kindt (PvdA), M.J.T. Wielenga-Beeks (vz) Portefeuillehouder: R.P. Hendriks Griffier: E.H.M. Ouwehand Bespreking Fracties adviseren unaniem positief. Het volgende wordt nog opgemerkt: GL en PvdA zijn het niet eens met het feit dat in afwijking van de kadernota en begroting 2013 de leges voor de omgevingsvergunning niet met de gebruikelijke 1,5% worden verhoogd en GL kondigt een amendement aan in de raad.
VVD: vraagt of het niet mogelijk is om de cijfers nauwkeuriger te berekenen. De portefeuillehouder verzoekt VVD met een voorstel hiertoe te komen.
VLW: gezien het feit dat de OZB inning is overgedragen aan Cosensus en dit geleid heeft tot een andere waardering, doet VLW beroep om college om bij de verzending van de aanslagen in 2013 een brief te voegen waarbij e.e.a. wordt toegelicht. De portefeuillehouder zegt dit toe.
5
Conclusie Fracties adviseren unaniem over het voorstel. Vervolg Het voorstel wordt ter besluitvorming voorgelegd aan de raad van vanavond. 15
Zomernota
Aanwezig: J.J. Mandjes (SP), H.J.J. van der Snoek (VLW) , J.N. Stevens (GL), C.J.M. Doorenbos (VVD), (VVD), C.J. Kindt (PvdA), M.J.T. Wielenga-Beeks (vz) Portefeuillehouder: R.P. Hendriks Griffier: E.H.M. Ouwehand Bespreking De fracties adviseren unaniem positief over de zomernota, waarbij wel wordt opgemerkt dat de procedure niet de schoonheidsprijs verdient en dat er alles aan gedaan moet worden om herhaling te voorkomen. Met de vaststelling van de zomernota in december loopt de raad achter de feiten aan. De portefeuillehouder geeft aan dat in de zomernota de meest actuele informatie is gevoegd. De P&C cyclus voor 2013 in inmiddels in college behandeld en zal z.s.m. aan de raad worden aangeboden. De planning in de P&C cyclus wordt zorgvuldig bewaakt. Daarnaast wordt nog het volgende opgemerkt:
PvdA vindt de oplossing om nu te komen met de zomernota weinig inventief. Had graag gezien dat in overleg met raad tot een andere oplossing was gekomen. Verder is de fractie van mening dat de raad voor wat betreft de bezuinigingen, ook over aparte bezuinigingsvoorstellen zou moeten beslissen t.a.v. bezuinigingen zonder beleidsmatige consequenties, zodat de raad daarover een debat kan voeren. VVD: voorstander van Voorjaarsnota, mede gezien verloop van het proces rondom zomernota. In vervolg zorgvuldig omgaan met de berekening van de leges om herhaling te voorkomen.
Conclusie Fracties adviseren unaniem over het voorstel. Vervolg Het voorstel wordt ter besluitvorming voorgelegd aan de raad van vanavond.
6
