Besluitenlijst Voorrondes Openbaar Raadsavond Wormerland - dinsdag 1 oktober 2013 Voorrondes Nr.
Onderwerp Algemene Zaken
1 2
Politieke Markt Vaststellen besluitenlijst voorrondes d.d. 10 september 2013
3
Notulen raad d.d. 10 september 2013 Ingekomen brieven aan de raad
4
Besluit Aanwezig: H.J. Al (vz), A. Smit-de Ridder(VLW), H. Mak (SP), J.N. Stevens(GL), J.M. Schalkwijk(CDA) en C.J. Kindt(PvdA), VVD niet aanwezig. Portefeuillehouder(pfh): P.C. Tange Griffie: A.C. Meijer Belangstellenden: ca. 20 De besluitenlijst wordt vastgesteld. Naar aanleiding van het verslag (punt 9) merkt VLW op dat de opmerking “verstrekking in natura” (gemaakt door VLW) niet in het verslag is opgenomen. Geen opmerkingen over de notulen. Briefnr. 3(verbeterpunten bedrijfsvoering) PvdA verzoekt om beoordeling en advisering door de controlecommissie. De voorzitter van de controlecommissie (J. Stevens) zegt dit toe. Briefnr. 4(J.A. Fris inz. Verordening rioolheffing) SP wil een afschrift van de reactie van het college. Dit wordt door pfh toegezegd. Briefnr. 9(Werking wet Hof) Ingewikkeld stuk, wordt doorgestuurd naar controlecommissie ter advisering. Pfh: de consquenties van de Wet Hof worden in beeld gebracht voor de raad. Briefnr. 11(Wmo raad over voorgenomen bezuinigingen) PvdA en GL geven aan dat er niet vooraf overleg lijkt te zijn geweest met de Wmo raad over de voorgenomen bezuinigingen. Dit moet alsnog gebeuren. Pfh. antwoordt dat er regelmatig overleg is met de Wmo adviesraad, als er onduidelijkheden zijn rondom de bezuinigingen, is het wellicht goed een voorronde over dit onderwerp te plannen in het presidium. Briefnr. 13(Sociale Alliantie over kaders decentralisatie) SP verzoekt om afschrift reactie college. Pfh. antwoordt dat er geen reactie van het college komt, de decentralisatie wordt in regionaal verband opgepakt.
1
Briefnr. 14(Milieudefensie inz. Schaliegaswinning) SP verzoekt om afschrift reactie college. Pfh. antwoordt dat het college deze brief voor kennisgeving aanneemt en niet reageert.
5
Stukken ter kennisgeving aan de raad
6
Stukken direct ter besluitvorming aan de raad Inventarisatie quorum voorrondes
7
8
Rondvraag
Briefnr. 15(I. Holshof inz. verlate overboeking belastingen en verzoek invoeren alleenstaandentarief) SP vraagt of ook in Wormerland een alleenstaandentarief mogelijk is. Pfh, antwoordt dat dit zal worden uitgezocht. 2. (Regionale samenwerking in het sociaal domein) Pfh. stelt voor dit stuk te bespreken in het presidium, wellicht wordt het geagendeerd op een voorronde. Geen opmerkingen. Quorum voor de voorrondes aanwezig. VVD en CDA hebben behoefte aan besloten voorronde. Die wordt gehouden van 22.30 uur tot 22.45 uur in de witte zaal. PvdA geeft aan dat de besluitvorming verlengde Zandweg te lang duurt en vraagt zich af waarom dit is. Verder merkt PvdA op dat veel stukken (bv Molenbuurt) digitaal beschikbaar zijn, maar niet alles. Pfh antwoordt dat onderzoek oplossing verlengde Zandweg nog loopt. Ook het college wil zo snel mogelijk uitsluitsel. Pfh geeft aan dat er keuzes gemaakt moeten worden bij digitale dossiervorming. Alles digitaliseren is door de beperkingen in het Risbissysteem en de beperkte ambtelijke capaciteit op dit moment niet mogelijk. VLW vraagt ten aanzien van de mogelijke ambtelijke samenwerking tussen Haarlemmerliede en Spaarnwoude of het format van OVER onder de aandacht is gebracht. Ook vraagt VLW of het, in navolging van Zaanstad, mogelijk is een schaapskudde met stadsherder te faciliteren in Wormerland. Pfh. antwoordt dat informatie OVER in de gehele regio en daarbuiten is uitgezet. In de brede raadswerkroep OVER wordt binnenkort gesproken over verdere verspreiding van de OVER-formule. Hij neemt het idee van een schaapskudde met herder mee in het eerste collegeoverleg. Wellicht zijn er mogelijkheden, dit kan dan onderzocht worden.
Groene Zaal 9 Zienswijze GGD Begroting 2014
Aanwezig: H.J. Al (vz), S.C. Kleijhorst(VLW), Y. Gheribi-Smit(SP), M.J.T. Wielenga-Beeks(GL), J.M. Schalkwijk(CDA), C.J. Kindt(PvdA), C.J.M. Doorenbos(VVD). Portefeuillehouder(pfh): A. de Groot 2
Griffie: A.C. Meijer Belangstellenden: ca. 6 Bespreking: GL merkt op dat ook van OVER dezelfde mate van bezuinigingen moeten kunnen worden verwacht, ook op kosten ambtelijk apparaat. VVD is akkoord met begroting 2014, maar niet met de meerjarenbegroting 2014-2017, die moet zijn 2015-2017. CDA, PvdA, SP en VLW gaan akkoord met concept zienswijze. Pfh. antwoordt op de bijdrage van VVD dat de vorige meerjarenbegroting over 2013-2016 liep, dus dat een nu aangeboden meerjarenbegroting over 2014-2017 logisch is. Conclusie: Alle fracties adviseren positief t.a.v. begroting 2014 en de concept zienswijze. VVD gaat niet akkoord met benaming meerjarenperspectief 2014-2017, dit moet zijn 2015-2017 Vervolg: het voorstel kan ter besluitvorming aan de raad worden voorgelegd. 10
Vaststellen bestemmingsplan Molenbuurt
Aanwezig: H.J. Al (vz), K.IJ. Luttik(VLW), M. v.d. Kolk ( SP), M.J.T. Wielenga-Beeks(GL), J.M. Schalkwijk(CDA), C.J. Kindt(PvdA), C.J.M. Doorenbos(VVD). Portefeuillehouder(pfh): A. de Groot Griffie: A.C. Meijer Belangstellenden: ca. 6 Bespreking Alle fracties zijn blij dat de Molenbuurt geheel wordt opgeknapt en 70% sociale woningbouw bevat. PvdA vraagt naar het gebruik van de NUON-gelden en wat het gevolg is voor andere projecten als deze pot uitgeput raakt. Ook moet exact door de Wormerwonen worden aangegeven waar het geld voor gebruikt wordt. Gevraagd wordt of het afsprakenkader2.0. die bij de stukken is gevoegd een concept is of het definitieve stuk. VLW vraagt of er aanvullende subsidie wordt aangevraagd tbv infrastructuurvoorzieningen en riool. GL sluit zich aan bij PvdA en vraagt hoe de verantwoording van de besteding 1 miljoen uit de NUON gelden geborgd wordt. VVD merkt op dat gemeenschapsgeld voor woningbouw (ook koop) wordt ingezet. Is er gedacht aan het opnemen van boete- en kettingbedingen zodat bij winstverkopen geld terugvloeit naar de gemeentekas? CDA wil harde eisen stellen aan de gestelde 3
energienorm(EPC) van 0,4. Wormerwonen moet hier aan voldoen. Verder vraagt CDA zich af de NUON gelden hier terecht aan worden besteed en hoe het bedrag beschikbaar wordt gesteld aan Wormerwonen. De intentieverplichting zou dan in het afsprakenkader een resultaatverplichting moeten worden. De pfh geeft aan dat de raad zelf in 2009 de bestemming van de NUON gelden heeft vastgesteld en dat de bestemming Molenbuurt hier in past. Verder geeft zij aan dat het bedrag in tranches wordt uitbetaald, als geconstateerd is dat aan de eisen is voldaan. Het afsprakenkader 2.0 is op een enkele punt en komma na een definitief stuk. In de tweede termijn wordt verder ingegaan op de vragen die in de eerste termijn zijn gesteld. CDA/VVD/GL willen dit onderwerp aanhouden en agenderen voor de volgende vergadering. Alle gestelde vragen worden voorafgaand aan die voorronde schriftelijk beantwoord door het college. Conclusie De fracties van CDA, VVD en GL verzoeken om aanhouding van dit onderwerp tot de volgende voorronde en tussentijds schriftelijke beantwoording van de gestelde vragen. Vervolg Onderwerp wordt aangehouden tot de volgende vergadering. 11 Besloten Witte Zaal 12 Starten art. 19 lid 1 WRO procedure Hotel Wormerland
Aanwezig: R.J.G. Berkhout (vz), F.C. Sanders (VVD), H.G. Roeleveld (CDA), H.J.J. van der Snoek (VLW), C. Ricken (PvdA), H. W.F. Onderwater (SP) Portefeuillehouder: R.P. Hendriks Griffier: I.P. Vrolijk Belangstellenden: circa 6 personen Bespreking De portefeuillehouder benadrukt dat de vraag of een hotel al dan niet wenselijk is hier niet aan de orde is. Conclusie Alle fracties adviseren positief over het voorgenomen besluit.
13
Programma van Eisen Zaanbrug
Vervolg Het voorstel wordt ter besluitvorming aan de raad voorgelegd. Aanwezig: R.J.G. Berkhout (vz), F. Sanders (VVD), H.G. Roeleveld (CDA), C. Ricken (PvdA), H. Onderwater (SP), M.P.M. van Tol (VLW), N. 4
Koelemeijer (GL) Portefeuillehouder: R.P. Hendriks Griffier: I.P. Vrolijk Pers: aanwezig Insprekers: W. van Aalst (zie bijlage) Mevrouw Pasman Belangstellenden: circa 20 personen Conclusie Allle fracties adviseren positief over het gewijzigde besluit. CDA brengt motie in.
14
Memo Dorpscentrum
Vervolg Het voorstel wordt ter besluitvorming aan de raad voorgelegd. Aanwezig: R.J.G. Berkhout (vz), J.J. Mandjes (SP), H.J.J. van der Snoek (VLW), J.N. Stevens (GL), F.C. Sanders (VVD), C. Ricken (PvdA), H.G. Roeleveld (CDA) Portefeuillehouder: R.P. Hendriks Griffier: I.P. Vrolijk Pers: aanwezig Belangstellenden: circa 13 personen Bespreking De fracties hebben in eerste termijn gereageerd. De portefeuillehouder heeft nog niet geantwoord. Vervolg Het onderwerp wordt opnieuw geagendeerd voor bespreking in 2e termijn.
5
