Besluitenlijst 23 april 2008

Besluitenlijst van de besluitronde van de Politieke Avond van de Raad van de gemeente Nijmegen op woensdag 23 april 2008 om 21.30 uur in het stadhuis.

Afwezig:

R.A.M. Bloem B.J.H.M. Velthuis L.C.M. Frings M.J. van Hunnik M.P. Spruit (vanaf 22.30 uur)

Omnummer:

22

pagina Agendapunt

Omschrijving voorstel

1.

Opening en mededelingen

2

Er zijn afmeldingen van de heer Bloem van de fractie van het CDA, de heer Velthuis en de heer Van Hunnik van de fractie van de SP en de heer Frings van de GroenLinks.

pagina 3 Agendapunt

2.


Agendavaststelling inclusief de orde van de vergadering Op tafel zijn de volgende stukken verspreid: Overzicht van nagekomen ingekomen stukken Gewijzigd voorstel “Bestemmingsplan Stadsbrug en Energieweg” (agendapunt 10). De wijziging is vetgedrukt (op vervolgvel 4 van het voorstel) Verder is er een aantal verzoeken met betrekking tot agendering: De fractie van GroenLinks heeft gevraagd brief D11 (over amendement Vasimgebouw) in een raadskamer te behandelen. De PvdA-fractie heeft gevraagd de brieven A3 (over afsluiting van de Waaldijk/Oosterhoutsedijk), D8 (over woonlastenvergelijking) en D10 (over Antilliaanse jongeren) in een raadskamer te behandelen. Wat de orde van de vergadering betreft: • GroenLinks verzoekt om agendapunt 8, het raadsvoorstel ‘Kunstopdrachtenbeleid 2008-2010’ door te schuiven naar de besluitronde van de Politieke Avond van 7 mei as. • Met betrekking tot agendapunt 12, het raadsvoorstel ‘Bestedingsvoorstel Wmo 2008-2010’, stelt de raadskamer voor om in de besluitronde van vanavond enkel beslispunt 15 als hamerstuk te behandelen. Besluitvorming over de overige beslispunten vindt in de besluitronde van de Politieke Avond van 7 mei plaats. • De commissie Straatnaamgeving heeft langer nodig om bij agendapunt 9 “Straatnaamgeving - Terrein Hessenberg (40/2008) de benodigde informatie naar boven te halen. Dit was een toezegging uit de vorige besluitronde. Er wordt voorgesteld om dit agendapunt naar de besluitronde van de Politieke Avond van 7 mei a.s. door te schuiven. • Er wordt voorgesteld om de agendapunten 10 en 11 over de Stadsbrug gevoegd te behandelen. De volgende punten zijn niet in de raadskamer behandeld en er wordt voorgesteld om deze als hamerstuk te behandelen: 3, 4, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 en 24 met uitzondering van de brieven A3, D8, D10 en D11. 3. 4. 17. 18. 19. 20. 21. 22.

Vaststelling besluitenlijst van de openbare vergadering van 9 april 2008 Vaststelling notulen van de vergadering van 26 maart 2008 Dualisering en harmonisering reglement bezwarenprocedure rechtpositie Jong in Hatert Conservering archief Dobbelman/Metamorfoze Bestedingsvoorstel ‘Verhogen kwaliteit binnensport 2008’ Beëindiging parkeerexploitatie Triavium Structurele financiering van het project Homoseksualiteit en het voortgezet onderwijs 23. Vaststellen brief zienswijze over eerste begrotingswijziging Breed 24. Ingekomen stukken Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Aldus vastgesteld

pagina 4 Agendapunt

3.


Vaststelling besluitenlijst van de openbare vergadering van 9 april 2008 Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Conform vastgesteld

pagina 5 Agendapunt

4.


Vaststellen notulen van de openbare vergadering van 26 maart 2008 Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Conform vastgesteld

pagina 6 Agendapunt

5.


Besluitvorming behandeladviezen van de raadskamers

Beslispunt 15 vanavond 12.

Bestedingsvoorstel Wmo 2008 - 2010

14.

Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen Zuid

15.

Subsidie Stichting Noodopvang Vluchtelingen

16.

Stand van zaken diverse projecten

Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Aldus vastgesteld

Overige beslispunten DEBATSTUK 7 mei

DEBATSTUK 7 mei

DEBATSTUK 7 mei DOORSCHUIFSTUK KAMERRONDE 21 mei

pagina 7 Agendapunt

6.


Vaststellen van punten waarover geen spreektijd is aangevraagd Over de punten 3, 4, 12 (beslispunt 15), 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 en 24 is geen spreektijd gevraagd en daarmee is ingestemd met de voorstellen. Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Aldus vastgesteld

pagina 8 Agendapunt

7.


Vragen van raadsleden aan het College Gedurende een half uur is er gelegenheid tot het stellen van vragen van raadsleden aan het College. Over de volgende onderwerpen zijn vragen gesteld: Vraag van Betreft

N. Vergunst (GroenLinks) aan wethouder Lucassen Rol gemeente als eigenaar van het voormalige TPG-gebouw aan het stationsplein

Indiening actuele motie J. Janssen (GewoonNijmegen) Actuele motie: Privé aanslagen van de fiscus zijn en blijven privé aanslagen 1e indiener J. Janssen (GewoonNijmegen) De Raad der gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering, op 23 april 2008, constaterende dat • • •

Het college van Nijmegen voornemens is de privé belastingnaheffing van oud burgemeester G. ter Horst inzake privé gebruik van de auto van de zaak te betalen uit de gemeentekas. Dat de eventuele betaling van € 65.000,00, een netto salarisuitkering (extra beloning) aan oud burgemeester Ter Horst is en de gemeente Nijmegen waarschijnlijk hierover ook nog de sociale lasten dient af te dragen. Iedere burger weet dat men als men met een leaseauto of een auto van de zaak rijdt er een sluitende kilometeradministratie dient te worden overlegd aan de fiscus om eventueel niet aangeslagen te worden voor het privé gebruik van de auto van de zaak

overwegende dat: • Privé aanslagen van de fiscus privé zijn en ook privé betaald dienen te worden door iedere Nederlander • Er geen voorkeurspositie is voor (oud) burgemeesters • Er geen “precedent” geschept kan en mag worden en dit zeker niet wenselijk is • Men zich niet kan verschuilen achter het argument: Ik (wij) wist(en) het niet! spreekt uit dat: • Oud burgemeester G. ter Horst haar privé naheffingaanslag van de fiscus voor privé gebruik van de auto van de zaak zelf privé dient te betalen. De gemeente Nijmegen nu en in de toekomst geen privé aanslagen van de fiscus voor (oud) werknemers zal en mag betalen draagt het College van B&W op om: • Het (eventuele) verzoek van oud burgemeester om haar naheffingsaanslag van de fiscus voor privé gebruik van de auto van de zaak door de gemeente Nijmegen te laten betalen af te wijzen. Oftewel haar mede te delen dat zij de betreffende naheffingsaanslag privé dient te betalen. Voor: (2) Tegen: (31)

Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen PvdA, GroenLinks, SP, CDA, VVD, D66, NijmegenNu, Fractie Bos

Actuele motie verworpen

pagina 9 Agendapunt


Indiening actuele motie S. Akdemir (SP) Actuele motie: CAZ, zelfde regeling, maar andere werkwijze 1e indiener S. Akdemir (SP) De gemeenteraad van Nijmegen, bijeen op 23 april 2008, overwegende dat: • Destijds is gekozen voor een Collectieve Aanvullende Ziektekostenverzekering voor mensen met een inkomen op minimumniveau; • Mensen in Nijmegen niet meer onverzekerd zijn en verzekeraars een acceptatieplicht hebben; • Deze werkwijze de Gemeente tot een besparing op de uitvoeringskosten leidt; • De uitkeringsgerechtigde geen achterstand in betaling oploopt omdat de premie maandelijks verplicht van de uitkering wordt ingehouden; • De Gemeente en de zorgverzekeraars verantwoordelijk zijn om deze regeling goed uit te voeren; • Door het invoeren van een nieuwe werkwijze mensen achterstanden oplopen en dit tot schulden zal leiden. Verzoekt het college om: De regeling zoals die nu bestaat voort te zetten tot 1 januari 2009 en tot die tijd te zoeken naar een andere werkwijze, bijvoorbeeld door de bestanden (mutaties) goed aan elkaar te koppelen door het gebruiken van een goed computersysteem. Voor: (22) Tegen: (11)

PvdA, GroenLinks, SP, NijmegenNu, Fractie Bos CDA, VVD, Stadspartij Nijmegen, VSP, GewoonNijmegen

Actuele motie aanvaard

Indiening actuele motie van A. Beck (PvdA) Actuele motie: Een erezaak, het Nijmeegse verzet in WO II beschreven 1e indiener A. Beck (PvdA) De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 23 april 2008, overwegende dat : • Op donderdag 24 april een viertal Nijmeegse politiemannen zal worden herdacht die op 6 juni 1944 in Overveen werden gefusilleerd. Ze maakten deel uit van een grotere verzetscel en werden opgepakt na een mislukte aanslag op een infiltrant en verrader. • Op de dag dat de bevrijding van Europa begon, werden zij door de Duitsers vermoord. • Om hen te herdenken is er een monument opgericht ‘de Pelikaan’, dat wordt onderhouden door de leerlingen van de school ‘Klein Heijendaal’. De geschiedenis van deze vier helden is al vele malen verteld, maar dat geldt niet voor de tientallen verzetsmensen uit Nijmegen die ook zijn gefusilleerd of nooit meer terug kwamen uit de concentratiekampen. Rob Jaspers schreef afgelopen zaterdag daarover in de Gelderlander: “Maar wat is onze kennis van al die andere verzetsmensen? ‘Nijmegen’ heeft altijd nagelaten onderzoek te doen naar het verzet. Nergens wordt naar deze helden verwezen. Toch werden enkele tientallen Nijmeegse mannen en vrouwen gefusilleerd. Anderen kwamen om nadat ze in een kamp waren gestopt . Wie kent hun namen, wie kent hun geschiedenis? Onlangs pleitte het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (Niod) ervoor om meer aandacht te geven aan de verzetsmensen die tijdens de bezetting ‘een extreme keuze voor het goede hebben gemaakt’. Ze maakten in uiterst lastige omstandigheden de juiste morele keuze. Hun

pagina 10 Agendapunt


levens zijn interessant. Wanneer gaat ons stadsbestuur, dat de historie toch zo belangrijk vindt, aandacht besteden aan deze vergeten helden.” In september 2009 herdenken wij dat deze stad 65 jaar geleden werd bevrijd. Het is wat ons betreft een erezaak dat deze lege plek in de geschiedenis van onze stad wordt ingevuld. De raad verzoekt derhalve het College • in september 2008 een voorstel te doen over de wijze waarop deze lege plek in de geschiedenis van de oudste stad van Nederland wordt ingevuld Voorts spreekt de Raad uit dat • om haar betrokkenheid bij dit verzoek te ondersteunen en te tonen in onderling overleg tussen Raad en College een nader te bepalen deel van het Raadsbudget voor dit doel beschikbaar wordt gesteld. Actuele motie unaniem aanvaard


8.


Kunstopdrachtenbeleid 2008 - 2010 (49/2008) Raadsvoorstel d.d. 12 februari 2008 De notitie ‘INbeelden’, waarin de kaders van het kunstopdrachtenbeleid voor 2008 - 2010 worden beschreven, vast te stellen. Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Het voorstel wordt behandeld in de besluitronde van de Politieke avond van 7 mei 2008


9.


Straatnaamgeving - Terrein Hessenberg (40/2008) Raadsvoorstel d.d. 11 maart 2008 Overeenkomstig bijgaande tekeningen met de nummers 259621, gedateerd 03-032008 en 260161, gedateerd 19-02-2008: 1.

Het B&W-besluit d.d. 18 oktober 1950 in te trekken voor zover het Jodenberg Carmelhof en Achter de Carmel betreft. 2. Voor de grijs gearceerde straat die loopt van de Lange Hezelstraat tot de onder 10. bedoelde straat, de naam Jodenberg opnieuw vast te stellen. 3. Voor de grijs gearceerde straat die loopt van de Titus Brandsmastraat en die zich ter hoogte van de onder 4. bedoelde straat splitst in twee delen, welke delen respectievelijk aansluiten op de onder 2. bedoelde straat en op de onder 10. bedoelde straat, de naam Achter de Carmel opnieuw vast te stellen. 4. Voor de grijs gearceerde straat die op twee plaatsen aansluit op de oostzijde van het noordelijke deel van de onder 2. bedoelde straat en die deze straat verbindt met de onder 3. bedoelde straat, de naam Carmelhof opnieuw vast te stellen. 5. Aan het grijs gearceerde plein, gelegen ten zuiden van de Hessenberg en ten oosten van de Pijkestraat, de naam Jan Maelwaelplein te geven. 6. Aan het grijs gearceerde plein ten oosten van het onder 5. bedoelde plein, de naam Gebroeders van Limburgplein te geven. 7. Aan het grijs gearceerde plein, beginnend als straat en zich in oostelijke richting uitstrekkend van het onder 6. bedoelde plein tot aan de Jodenberg, de naam Hertog van Berryplein te geven. 8. Aan de grijs gearceerde straat die van de Hessenberg in zuidelijke richting loopt tot aan het onder 7. bedoelde plein, de naam Arnold van Akenstraat te geven. 9. Aan het grijs gearceerde plein ten noorden van de Kroonstraat en ten oosten van de Pijkestraat de naam Klein Bethlehem te geven. 10. Aan de grijs gearceerde straat die in oostelijke richting loopt van het onder 9. bedoelde plein tot de onder 3. bedoelde straat, de naam Op het Spinhuis te geven. 11. Aan het grijs gearceerde plein dat zich ten noorden van de onder 10. bedoelde straat in noordelijke richting uitstrekt tot het onder 7. bedoelde plein in westelijke richting tot het onder 6. bedoelde plein, de naam Groot Bethlehem te geven. 12. Aan de grijs gearceerde trappen die een verbinding vormen tussen de onder 6. en 9. bedoelde pleinen, de naam Weeshuistrappen te geven. Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Het voorstel wordt behandeld in de besluitronde van de Politieke Avond van 7 mei 2008


10.


Bestemmingsplan Stadsbrug en Energieweg tussen Neerbosscheweg en Industrieplein (60/2008) Raadsvoorstel d.d. 11 maart 2008 Het bestemmingsplan Stadsbrug en Energieweg tussen Neerbosscheweg en Industrieplein vast te stellen en ter goedkeuring voor te leggen aan Gedeputeerde Staten van Gelderland.

Motie: 1e indiener

Meer scherm, minder hinder B. van Zijll de Jong - Lodenstein (Stadspartij)

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 23 april 2008, overwegende: dat uit het bestemmingsplan en het bijbehorende akoustisch onderzoek blijkt dat het langs de Energieweg aan de kant van Hees geprojecteerde 1m hoge scherm slechts 120 m lang zal zijn en wel vanaf de nieuwe rotonde met de dr. De Blecourtstraat tot aan de huidige ingang van sportpark Schoonhorst, dat daarmee het grootste deel van het achterliggende woongebied van Hees verstoken blijft van de mitigerende maatregelen, verzoek het college: er zorg voor te dragen dat er over de gehele lengte van de Energieweg waarachter zich woningen en/of andere gevoelige bestemmingen bevinden, een scherm wordt aangebracht van eveneens minimaal 1 m hoog

de kosten te dekken uit de planexploitatie Stadsbrug.

Voor: (3) Tegen: (31)

VSP, Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen PvdA, GroenLinks, SP, CDA, VVD, D66, NijmegenNu, FractieBos

Motie verworpen

Motie: 1e indiener

Geen stadsbrug zonder inzicht in effecten verlate verbreding A50 B. van Zijll de Jong - Lodenstein (Stadspartij)

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 23 april 2008, overwegende: dat de gemeente Nijmegen altijd richting haar bewoners en andere belanghebbenden in woord en geschrift heeft aangegeven dat de stadsbrug pas wordt aangelegd als de A50 verbreed is, dat deze belofte met name was ingegeven door het feit dat er, bij het nog niet realiseren van de verbreding van de A50, een ontoelaatbare extra verkeersdruk zou ontstaan op de dan inmiddels gerealiseerde stadsbrug met alle gevolgen van dien voor de gezondheid en de leefbaarheid van de mensen in NijmegenWest en de doorstroming van het verkeer via het stadsbrugtracé, dat de raad zelf heeft aangegeven in het raadsbesluit van 20.10.04 (“Grote Infrastructuur in de Regio”) dat bij aanwezigheid van alleen de stadsbrug – ook al is dit maar tijdelijk – het verkeer op o.a. de invalswegen van Nijmegen – zoals de Neerbosscheweg en de Energieweg - “over grote delen van de dag vast komt te staan”, dat het college inmiddels heeft aangegeven deze prioritering niet meer aan te willen houden, dat echter de milieu- en verkeersgevolgen van het wel aanleggen van de



Stadsbrug en het (nog) niet verbreden van de A50 tot heden niet inzichtelijk zijn gemaakt, besluit het college te verzoeken: pas dan over te gaan tot uitvoering van de aanleg van de stadsbrug als de raad via een aanvullend (MER) onderzoek kennis heeft kunnen nemen van de gevolgen van het eerst aanleggen van de stadsbrug en het daarna verbreden van de A50.


Stadspartij Nijmegen, GewoonNijmegen PvdA, GroenLinks, SP, CDA, VVD, D66, NijmegenNu, VSP, FractieBos

Motie verworpen

Motie: 1e indiener

Het hele tracé vraagt om bomen B. van Zijll de Jong - Lodenstein (Stadspartij)

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 23 april 2008, overwegende: dat vast staat dat door de komst van de stadsbrug het woon- en leefklimaat in Nijmegen-West verslechtert, dat door de aanleg talloze bomen zullen gaan verdwijnen, dat de negatieve effecten op de luchtkwaliteit enigszins gecompenseerd kunnen worden door de aanplant van nieuw groen/ bomen langs het gehele tracé, alsmede langs de aansluitende Neerbosscheweg en Industrieweg, verzoekt het college om het bestemmingsplan zodanig uit te werken dat er langs het gehele maaiveldtracé van de stadsbrug alsmede langs de aansluitende Neerbosscheweg en Industrieweg en de te realiseren rotondes in ruime mate boombeplanting aangebracht kan worden. Voor:

(13)

Tegen: (21)

GroenLinks, CDA, D66, Stadspartij Nijmegen, VSP, GewoonNijmegen PvdA, SP, VVD, NijmegenNu, FractieBos

Motie: 1e indiener

Niet te ver van huis voor de natuurcompensatie B. van Zijll de Jong - Lodenstein (Stadspartij)

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 23 april 2008, overwegende: dat de ecologische waarden van de uiterwaarden beschermd zijn zowel d.m.v. de Speciale Beschermingszone Waal SBW (Europese Vogelrichtlijn) als de Provinciale Ecologische Hoofdstructuur (PEHS), dat de stadsbrug het beschermde gebied van de Oosterhoutse Waarden zal gaan doorsnijden, dat volgens het bestemmingplan de compensatieopgave minimaal 36,47 ha moet bedragen, dat het verlies aan natuur zo min mogelijk gevoeld zal worden als de compensatie in de directe omgeving plaatsvindt, dat het college deze compensatie (ver) buiten de gemeente Nijmegen wil zoeken, dat het zgn. compensatieplan waarin e.e.a wordt vastgelegd nog niet aan de raad en/of de provincie is voorgelegd,



spreekt uit: dat als compensatie voor het (deels) teloor gaan van natuur in de Oosterhoutse Waarden als gevolg van de aanleg van de stadsbrug een gebied gezocht moet worden dat gelegen is binnen de gemeente Nijmegen en/of direct grenzend daaraan, en draagt het college op: om het compensatieplan, zodra dit gereed is, en in ieder geval voorafgaande aan het indienen van de vergunningsaanvraag ihkv de Natuurbeschermingswet waarin de compensatie is aangegeven, aan de raad ter beoordeling voor te leggen.


CDA, Stadspartij Nijmegen, VSP, GewoonNijmegen PvdA, GroenLinks, SP, VVD, D66, NijmegenNu, FractieBos

Motie verworpen

Motie: 1e indiener

Bomen en betere luchtkwaliteit J. van Rens (SP)

De gemeenteraad van Nijmegen, bijeen op 23 april 2008, overwegende dat: Bomen met behulp van de bladmassa en bladvorm zware metalen en vluchtige organische stofdeeltjes (fijn stof) vastleggen, die na een regenbui van het blad spoelen; Het effect van bomen wordt versterkt als met een variatie aan boomsoorten wordt gewerkt en de groenvoorziening in hoogte oploopt (talud) Bestaande bomen zoveel mogelijk moeten worden ingepast in het bestemmingsplan; Bomen zuurstof produceren en kooldioxide opnemen; Bomen een positieve invloed hebben op de volksgezondheid en een verbetering van het leefklimaat in de stad; Bomen een geluidsdempende werking hebben: ze absorberen en weerkaatsen en verstrooien geluidsgolven; Momenteel proeven worden gedaan met verschillende typen bomen langs de A50; Bomen een mooie afscherming kunnen vormen en het gezicht kunnen ontnemen op wegen en industriegebouwen. Verzoekt het college om: Naast de in de toelichting op het bestemmingsplan voorgestelde akoestische maatregelen, zoals schermen, stil wegdek en geluidsisolatie langs de Neerboscheweg (tot aan de OC Huismanstraat en tot aan de Rosa de Limastraat) en de Energieweg (kant van Hees tot aan de Wolfkuilseweg) een talud met bomen gordel aan te planten om het woongenot van de bewoners van Nijmegen West te verbeteren; De dekking te realiseren binnen de planexploitatie stadsbrug;

Motie unaniem aanvaard

Motie: 1e indiener

Meten en Regelen J. van Rens (SP)

De gemeenteraad van Nijmegen, bijeen op 23 april 2008, overwegende dat:



De gemeente alles in het werk dient te stellen om een goede doorstroming op de Energieweg en de Neerbosscheweg te bevorderen; Een goede verkeersregulering en doorstroming leidt tot minder uitstoot; De bestaande achtergrondconcentraties van industriële bedrijven en de uitstoot van het verkeer goed in de gaten dienen te worden gehouden; Verkeersregulering bij overschrijding van de grenswaarden van de luchtkwaliteit kan leiden tot minder uitstoot van fijn stof en schadelijke gassen; Bedrijven zelf ook initiatieven nemen om de luchtkwaliteit te verbeteren in Nijmegen; Bedrijven tijdens de reconstructie en aanleg van de Stadsbrug bereikbaar dienen te blijven; Voor forenzen aantrekkelijke alternatieven (slimme forenskaart) aangeboden dienen te worden om meer gebruik te maken van het openbaar vervoer; Momenteel het personeel van grote bedrijven in Amsterdam met succes gebruik maakt van een mobiliteitspas (gratis gebruik van trein en metro/bus) bij belangrijke infrastructurele werken; Tijdens de reconstructie en aanleg van de stadsbrug het gemotoriseerde verkeer in Nijmegen (West) mogelijk vaker vast komt te zitten;

Verzoekt het college om te onderzoeken: Of de verkeersregulering kan worden gekoppeld aan de luchtkwaliteit meetgegevens zodat een betere doorstroming, met minder emissie, op de Energieweg en de Neerbosscheweg plaatsvindt. Mogelijk in samenwerking met andere partijen zoals, ONOK, Nuon en Rijkswaterstaat; Of er voor de forenzen van bedrijven in Nijmegen West een mobiliteitspas kan worden verstrekt om de groei van de automobiliteit af te remmen en een goede bereikbaarheid van de bedrijven te garanderen. Motie unaniem aanvaard

Motie: 1e indiener

De Gezondste Stad? C. Teunissen (CDA)

De Nijmeegse gemeenteraad bijeen op 23 april 2008 gehoord de beraadslagingen over het bestemmingsplan Stadsbrug, overwegende dat: De aanleg van de nieuwe Stadsbrug aan de Westkant van de stad een extra druk legt op dit toch al “milieuproblematiek” gevoelige deel van de stad; Iedereen overtuigd is van de noodzaak van een nieuwe Stadsbrug; Bewoners van West constructief hebben meegedacht over de afwikkeling van het verkeer over o.a. de energieweg; Er een nieuw, dichtbevolkt gebied wordt gerealiseerd aan de andere zijde van de Brug: Citadel; Er een aantal maatschappelijke voorzieningen gelegen zijn aan de energieweg; Gezondheid het grootste goed is wat we hebben. Draagt het College op om: De GGD op zeer korte termijn een opdracht te verstrekken om een gezondheidseffectsscreening (GES) uit te laten voeren als 0-meting en deze GES ook in te plannen op een moment na aanleg van de Stadsbrug om zo de effecten te kunnen monitoren. De kosten van het onderzoek kunnen worden gedekt in de planexploitatie Stadsbrug. Motie ingetrokken



Motie: 1e indiener

Zorg voor betere doorstroming B. van Hees (NijmegenNu)

De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op woensdag 23 april 2008, kennis genomen hebbende van: Het voorliggende raadsvoorstel; De ideeën aangereikt door de Ondernemersvereniging Noord-Oost Kanaalhaven (ONOK); De toezeggingen gedaan door de leden van de ONOK. Constaterende dat: Er bij de in gebruik name van de nieuwe brug grote problemen verwacht worden bij de doorstroming van het verkeer op de Energieweg; De bereikbaarheid van de aanliggende bedrijven bemoeilijkt zal worden; Er hierdoor tevens gevaarlijke verkeerssituaties kunnen ontstaan, met name ook voor fietsers en voetgangers; De ondernemers verenigd in de ONOK bereid zijn mee te werken aan oplossingen voor de te verwachten problemen. Vraagt aan het college: 1. De door de ONOK aangedragen ideeën en oplossingen te betrekken bij de definitieve vormgeving en inrichting van het hier genoemde tracé. Het gaat daarbij specifiek om: Het driebaans maken van de weg door toevoeging van een ventweg; De ontsluiting van een aantal percelen te laten plaatsvinden via de Ambachtsweg; Te onderzoeken of het verleggen van de Ambachtsweg hiervoor de beste oplossing is; 2. Als voorkeursvariant uit te gaan van ongelijkvloerse kruisingen voor voetgangers en fietsers. Beslispunt 1: Voor: (19) SP (4), CDA, VVD, D66, NijmegenNu, VSP, GewoonNijmegen, Stadspartij Nijmegen, Fractie Bos Tegen: (15) PvdA, GroenLinks, SP( Van Dijk) Beslispunt 1: aanvaard Beslispunt 2: Voor: (12) CDA, VVD, D66, VSP Tegen: (21) PvdA, GroenLinks, SP, Stadspartij, GewoonNijmegen Beslispunt 2: verworpen

Motie: 1e indiener

Houd bedrijven Energieweg bereikbaar M. van Nijnatten (PvdA)

De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 23 april 2008, overwegende: - dat bij de keuze voor het stadsbrugtracé in het bestemmingsplan ruimte is gereserveerd voor de aanleg van een ventweg parallel aan de westelijke zijde van de Energieweg, - de gemeente in overleg is met ondernemers over de mogelijke realisering van een dergelijke ventweg, - er bij ingebruikname van de stadsbrug direct extra veel verkeer te verwerken is op het tracé omdat de Waalbrug voor groot onderhoud gedurende 2 jaar beperkt



-

-

inzetbaar is, indien er een ventweg wordt gerealiseerd de doorstroming op de energieweg beter zal zijn en er hierdoor minder opstoppingen zijn en daarmee minder belasting voor het milieu vrachtverkeer met een lokale bestemming gescheiden kan worden van overig verkeer de verkeersveiligheid op het tracé langs de energieweg wordt vergroot,

verzoekt het college om op zoek te gaan naar mogelijke Europese subsidies dan wel andere financieringsmogelijkheden, zodat direct bij de aanleg van het stadsbrugtracé een ventweg voor de bereikbaarheid van de bedrijven aan de Energieweg kan worden gerealiseerd. Motie unaniem aanvaard

Amendement: Raadsuitspraken 1992-2007: “Energieweg harde grens tussen wonen en werken” e B. van Zijll de Jong - Lodenstein (Stadspartij) 1 indiener De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 23 april 2008, Besluit: het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen in die zin dat de bestemming GD5 (gemengde categorie 5) ter plaatse van sportpark Schoonhorst wordt gewijzigd in de bestemming G1 (groen). de hierdoor vrijkomende gronden in te richten ten behoeve van de aanleg van een geluidswal met groenbeplanting, zodanig dat de negatieve milieueffecten van de stadsbrug optimaal worden tegengegaan. De eventuele kosten van deze wijziging te dekken uit de planexploitaties Stadsbrug en/of Koers West. Toelichting: Uit Structuurvisie Nijmegen 1992: “Het groene karakter van de bufferzone Hees met worden beschermd en waar nodig versterkt” Uit Structuurvisie Nijmegen-West 1992: “De strook ten zuiden van de Energieweg (sportpark Schoonhorst en kop Dominicuscollege) is te klein voor “schone” werkgelegenheid. Daarom wordt uitgegaan van een onbebouwde groen ruimte met hooguit een accent ter hoogte van de Neerbosscheweg: Uit Adviesnota Hees 1992: “Wensbeeld hoofdstructuur, basis voor nieuw bestemmingsplan: Energieweg vormt harde grens voor bestaande bedrijvigheid. Tussen Kerkstraat en Energieweg ligt een grotendeels onbebouwde ruimte die, met uitzondering van de knooppunten Neerbosscheweg/Dennenstraat en Energieweg/Wolfkuilseweg geen verdere verdichting via woon- of werkfuncties toelaat”. Uit bestemmingsplan Hees/Heseveld 2000: “Uit het oogpunt van een verantwoorde milieuzonering is de aanwezigheid van een bufferzone tussen industrie en de woongebieden van Nijmegen-West noodzakelijk. De bufferzone wordt vanaf nu aangeduid als Park West: Uit aanvaard amendement van GroenLinks inzake kassencomplex vdLugt 2007: “Park West wordt in tal van gemeentelijke beleidsdocumenten, zoals Kansenboek en Koersdocument gepresenteerd als solide groene buffer tussen westelijke



woonwijken als Hees aan de ene kant en de Energieweg en het bedrijventerrein aan de andere kant”


Stadspartij Nijmegen, VSP, GewoonNijmegen PvdA, GroenLinks, SP, CDA, VVD, D66, NijmegenNu, FractieBos

Amendement verworpen

Amendement: Politici zijn geloofwaardig en betrouwbaar, of niet? e B. van Zijll de Jong - Lodenstein (Stadspartij) 1 indiener De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 23 april 2008, spreekt uit: dat zij de jaar in jaar uit bevestigde belofte aan de bewoners en instellingen in Nijmegen-West dat de "milieudruk in Nijmegen-West niet mag toenemen" wenst na te komen, besluit: het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen in die zin dat de saldering wordt geschrapt en dat andere, zodanige maatregelen worden genomen dat door de komst van de stadsbrug de wettelijke grenswaarden niet worden overschreden, en besluit het College op te dragen: hieromtrent voorstellen aan de raad voor te leggen. Toelichting: Uit college-accoord PvdA, Groenlinks en SP 2002-2006 (blz. 29): “Voor Nijmegen-West gaan we uit van de zgn. stolpbenadering: geen groei van uitstoot van industrie en verkeer meer ten opzicht van nu, met als streven dat de milieubelasting binnen de stolp steeds kleiner wordt” Uit intentieverklaring Nijmegen, Beuningen en provincie april 2004: “De totale milieudruk in Nijmegen-West zal niet toenemen” Uit milieuprogramma 2007-2010 Nijmegen-West/Weurt “Dit milieuprogramma moet ervoor zorgen dat de milieukwaliteit in Nijmegen-West verbetert en gewaarborgd blijft”. “We willen dat bedrijven en bewoners zichtbare en merkbare verbeteringen ervaren”. “Het gaat ons om de gezondheid van mensen. Het halen van en luchtnorm is nog geen garantie voor een gezonde omgeving” “In 2010 voldoen alle plekken in Nijmegen-West voor fijn stof en NO2 aan de grenswaarden uit het Besluit Luchtkwaliteit”. Uit reactienota Voorontwerp Bestemmingsplan Stadsbrug december 2006: “Wethouder van der Meer: “Met de bouw van de Stadsbrug worden de normen niet overschreden”. “Wethouder Depla: “Er is wel sprake van iets meer verkeer in de wijk maar het zal allemaal binnen de wettelijke normen liggen”


Stadspartij Nijmegen, VSP, GewoonNijmegen PvdA, GroenLinks, SP, CDA, VVD, D66, NijmegenNu, FractieBos

Amendement verworpen



Amendement: Park West Noordwaarts, zoals afgesproken W. van Eck (GL) 1e indiener De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op woensdag 23 april 2008, overwegende dat, Koers West uit een aantal samenhangende onderdelen bestaat, te weten woningbouw aan het Waalfront, revitalisering van de bedrijventerreinen aan de kanaalhavens, aanleg van de stadsbrug én ontwikkeling van Park West; Volwaardige realisering van Park West van groot belang is voor een aantrekkelijke leefmilieu en als groene en recreatieve buffer tussen industriegebieden en stadsbrugtracé aan de ene kant en de woongebieden in Nijmegen West aan de andere kant; De raad op 15 oktober 2003 het Koersdocument heeft vastgesteld waarin op bladzijde 11 wordt uitgesproken: “Voorstel is om Park West tot aan de Waal door te trekken.” Deze noordpunt van Park West op de kaarten in het Koersdocument uiteraard een groene invulling krijgt (bladzijden 10 en 33), terwijl ditzelfde gebied op de plankaart van het voorgestelde bestemmingsplan nu volledig bebouwd kan worden (GD1); Het wenselijk is om de Noordpunt van Park West middels een dubbelbestemming alsnog een groene invulling te realiseren, conform het uitgangspunt van het Koersdocument; Het een uitgelezen kans in om het in dit gebied gelegen markante, voormalige verdeelstation op de hoek van Weurtseweg en Winselingseweg (naar ontwerp van H. Fels uit 1950) te behouden als identiteitsdrager en -toekomstigcultuurhistorisch monument in een groene omlijsting; De kosten die voortvloeien uit realisering van dit groene gebied binnen de exploitatie opgevangen kunnen worden door iets ruimere bebouwingsmogelijkheden in het belendend gebied GD2 toe te staan; Besluit om plankaart en voorschriften van het bestemmingsplan Stadsbrug als volgt te wijzigen: 1. Aan de opsommingen in artikel 6.1.a (bestemmingsaanduiding GD1) toe te voegen: groenvoorzieningen, waterpartijen, fiets- en voetpaden. 2. De maximale goot- en nokhoogte in gebied GD 2 op te hogen naar 18 meter. Amendement unaniem aanvaard

Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Voorstel aanvaard met inachtneming van de aanvaarde amendementen en een stemverklaring van de Stadspartij Nijmegen


11.


Wet voorkeursrecht gemeenten (art.2 Wvg) (2/2008) Raadsvoorstel d.d. 11 maart 2008 1. Op grond van artikel 2 van de Wet voorkeursrecht gemeenten en op basis van het vastgestelde bestemmingsplan ‘Stadsbrug en Energieweg tussen Neerbosscheweg en Industrieplein’, percelen aan te wijzen, waarop de artikelen 10-24, 26 en 27 van de Wvg van toepassing zijn, zoals aangegeven op de bij dit besluit bij behorende kaart en lijst van percelen, met als aantekening dat deze percelen eerder in een aanwijzing betrokken zijn geweest. 2. Te besluiten de stukken tot na publicatie in Staatscourant bij de griffier te houden conform artikel 13 tweede lid RvO raad.in de staatscourant; 3. Op grond van art. 25 derde lid Gemeentewet en art. 10 lid 2 onder g, van de WOB, in de eerstvolgende besluitronde de door het college van B&W opgelegde geheimhouding bekrachtigen over punt 1. 4. Gezien het met het raadsbesluit beoogde doel slecht kan worden bereikt indien de belanghebbende daarvan niet reeds tevoren in kennis is gesteld, voor dit raadsbesluit, ingevolge artikel 4:11, c van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) geen toepassing te geven aan artikel 4:8 Awb (zienswijze); 5. De eerder ingediende zienwijze of de reactie in de zienswijzenota niet over te nemen.

Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Voorstel aanvaard


12.


Bestedingsvoorstel Wmo 2008 - 2010 (68/2008) Raadsvoorstel d.d. 8 april 2008 1. De notitie 'Bestedingsvoorstel Wmo 2008-2011' vast te stellen. 2. De herijkte begroting voor het product Individuele Voorzieningen Wmo (941006), voor rolstoelen, woningaanpassingen en vervoersvoorzieningen, zoals opgenomen in het Wmo-bestedingsvoorstel 2008-2011, vast te stellen. 3. Op de uitvoeringskosten voor individuele voorzieningen vanaf 2010 een taakstelling van € 100.000 per jaar op te leggen. 4a. De integratie-uitkering Wmo en in 2008 de eenmalige extra middelen voor mantelzorgondersteuning tot een bedrag van in totaal € 610.986 in 2008, € 665.986 in 2009, € 765.986 in 2010 en € 715.986 in 2011, excl. indexering toe te voegen aan het programma Zorg en Welzijn (9410), product Vrijwilligers en Mantelzorgers (9410-02). De toegevoegde middelen te bestemmen zoals opgenomen in het Bestedingsvoorstel Wmo 2008-2011. 4b. De integratie-uitkering Wmo tot een bedrag van € 213.583 per jaar, excl. indexering toe te voegen aan het programma Zorg en Welzijn (9410), product Openbare gezondheidszorg (9410-03). De toegevoegde middelen te bestemmen zoals opgenomen in het Bestedingsvoorstel Wmo 2008-2011. 4c. De integratie-uitkering Wmo tot een bedrag van € 871.109 in 2008, € 996.690 in 2009, € 1.046.690 in 2010 en € 1.071.690 in 2011, excl. indexering toe te voegen aan het programma Zorg en Welzijn (9410), product Algemene voorzieningen Wmo (9410-05). De toegevoegde middelen te bestemmen zoals opgenomen in het Bestedingsvoorstel Wmo 2008-2011. 4d. De integratie-uitkering Wmo tot een bedrag van € 8.939.695 in 2008, € 11.498.872 in 2009, € 11.198.782 in 2010 en € 10.998.782 in 2011, excl. indexering, toe te voegen aan het programma Zorg en Welzijn (9410), product Individuele voorzieningen Wmo (9410-06)voor programma- en uitvoeringskosten van de hulp bij het huishouden, inclusief € 100.000 per jaar voor advies bij complexe indicaties door het CIZ. 4e. De taakstelling op Diensten Bij Wonen met Zorg van € 100.000 uit de Perspectiefnota 2008 ten laste te brengen van de integratie-uitkering Wmo. 5a. De integratie-uitkering Wmo vanaf 2008 tot een bedrag van € 220.000 excl. indexering per jaar toe te voegen aan het programma Jeugd (9420), product Ontwikkelingsgericht Jeugdbeleid (9420-01). De toegevoegde middelen te bestemmen zoals opgenomen in het Bestedingsvoorstel Wmo 2008-2011. 5b. De integratie-uitkering Wmo vanaf 2008 tot een bedrag van € 735.000 excl. indexering per jaar toe te voegen aan het programma Jeugd (9420), product risico- en probleemgericht jeugdbeleid (9420-02). De toegevoegde middelen te bestemmen zoals opgenomen in het Bestedingsvoorstel Wmo 2008-2011. 6. De integratie-uitkering Wmo tot een bedrag van € 310.000 in 2008 en € 410.000 vanaf 2009 excl. indexering toe te voegen aan het programma Werk & Inkomen (9230), product armoedebestrijding (9230-03). De toegevoegde middelen te bestemmen zoals opgenomen in het Bestedingsvoorstel Wmo 2008-2011. 7. De integratie-uitkering Wmo tot een bedrag van € 175.000 in 2008 en € 425.000 vanaf 2009, excl. indexering toe te voegen aan het programma Maatschappelijke Opvang (9330), product dak- en thuislozen (9330-02). De toegevoegde middelen te bestemmen zoals opgenomen in het Bestedingsvoorstel Wmo 2008-2011. 8. Van de integratie-uitkering Wmo een bedrag van € 80.000 per jaar excl. indexering toe te voegen aan het programma Integratie en Emancipatie, product Diversiteit (9430-03). De toegevoegde middelen te bestemmen zoals opgenomen in het Bestedingsvoorstel Wmo 2008-2011. 9a. Het verwachte overschot op de integratie-uitkering Wmo in 2008 ter hoogte van € 1.668.645 en in 2011 ter hoogte van € 21.722 toe te voegen aan de reserve Wmo.



9b. Onderuitputting van de integratie-uitkering Wmo, hoger dan de bedragen genoemd in beslispunt 9a, niet toe te voegen aan de reserve Wmo, maar bij de jaarrekening te besluiten over de bestemming van de middelen. 10. Het verwachte tekort in de dekking van het Wmo-beleid ter hoogte van € 848.755 in 2009 en € 203.851 in 2010 te onttrekken aan de reserve Wmo. 11. De reserve Wmo tot en met 2011 in stand te houden en in aanvulling op het vorige beslispunt te benutten om tegenvallers in de uitgaven voor individuele voorzieningen op te vangen. 12. De bijgevoegde begrotingswijziging met nummer BW 08/00583 vast te stellen. 13. Het bestedingsvoorstel Wmo jaarlijks voor 31 december bij te stellen en deze bijstelling voor te leggen aan de gemeenteraad. 14. De herindicaties voor hulp bij het huishouden te doen op het moment dat de bestaande indicatie afloopt en geen vervroegde herindicaties uit te voeren. 15. Uit de integratie-uitkering Wmo in 2008 € 500.000 beschikbaar te stellen voor de verhoging met € 3 van het uurtarief voor hv1, in de periode van 1 april 2008 tot uiterlijk 1 januari 2009, op voorwaarde dat de hulp verleend wordt door een medewerker met een dienstverband, niet zijnde een dienstverband met een cliënt die recht heeft op Hulp bij het huishouden op grond van de WMO.

Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Het voorstel wordt – met uitzondering van beslispunt 15 – als debatstuk behandeld in de besluitronde van 7 mei 2008 Beslispunt 15: Conform besloten


13.


Nieuwe regelgeving subsidies (59/2008) Raadsvoorstel d.d. 18 maart 2008 1. de kadernota subsidies vast te stellen als beleidskader voor het verstrekken van subsidies in de gemeente Nijmegen; 2. de Nijmeegse kaderverordening Subsidies (NKS) vast te stellen. Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Voorstel aanvaard


14.


Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Nijmegen Zuid (57/2008) Raadsvoorstel d.d. 4 maart 2008 Met inachtneming van de zienswijzennota en ambtshalve aanpassingen het bestemmingsplan Nijmegen-Zuid gewijzigd vaststellen conform bijgevoegd bestemmingsplan. Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Het voorstel wordt als debatstuk behandeld in de besluitronde van de Politieke Avond van 7 mei 2008


15.


Subsidie Stichting Noodopvang Vluchtelingen (66/2008) Raadsvoorstel d.d. 11 maart 2008 1. Voor het jaar 2008 aan de stichting Noodopvang Vluchtelingen (SNOV) een budgetsubsidie te verlenen van € 109.404 voor coördinatie en juridische ondersteuning bij de tijdelijke opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers; 2. Daarnaast een projectsubsidie van € 75.000 toe te kennen voor de salariskosten van de twee medewerkers van het samenwerkingsproject SUN in 2008; 3. Tenslotte een extra bedrag van € 120.000 te verlenen voor de dekking van de bijzondere noodopvangkosten die SNOV in het eerste half jaar van 2008 maakt voor de opvang van de groep gepardonneerde asielzoekers (‘Pardonners’); 4. De kosten van deze subsidie ter hoogte van € 304.404 te dekken uit het programma Integratie en Emancipatie, product Asielzoekers, nummer 60086.S0691.44015. Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Het voorstel wordt behandeld als debatstuk in de besluitronde van de Politieke Avond van 7 mei 2008


16.


Stand van zaken inburgering en bijstelling beleid (80/2008) Raadsvoorstel d.d. 18 maart 2008 1. De wijziging van de verordening Inburgering 2007 vast te stellen conform bijlage 1. 2. Het aantal te realiseren inburgeringvoorzieningen te verhogen van 1600 naar 1880 in de periode 2007 t/m 2009. 3. Voor de uitvoering van het beleidsplan inburgering (inclusief de verhoogde aantallen inburgeringvoorzieningen) formatieve uitbreiding te realiseren voor een bedrag van € 522.165 in 2008 en € 517.271 in 2009 en dit te bekostigen uit het implementatiebudget inburgering (productnummer 61103/S2463/43039), uit GSB-middelen voor trajectbegeleiding (60087/S1069/44015) en uit de voorziening BDU-SIV (V054). 4. Vooruitlopend op de beschikking van het Rijk de kosten in het kader van het Deltaplan Inburgering en de inburgering van pardonners te bekostigen uit de voorziening BDU-SIV, die daartoe nog voldoende ruimte geeft. 5. Bijgaande begrotingswijziging (BW-00580) vast te stellen. Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Het voorstel wordt besproken in de raadskamer van de Politieke Avond van 21 mei 2008


17.


Dualisering en harmonisering reglement bezwarenprocedure rechtspositie (70/2008) Raadsvoorstel d.d. 18 maart 2008 A. Het Reglement bezwarenprocedure rechtspositie, vastgesteld door de raad bij besluit van 23 november 1994, in te trekken. B. Een Verordening op de commissie voor bezwaarschriften inzake rechtspositionele besluiten vast te stellen overeenkomstig bijgevoegd onderwerp. C. Bijlage I bij de Verordening geldelijke voorzieningen commissieleden te wijzigen overeenkomstig bijgevoegd onderwerp. D. De onder A t/m C genoemde besluiten in werking te laten treden op een door het college te bepalen tijdstip. E. Bezwaarschriften ten aanzien waarvan op het onder D bedoelde tijdstip hoorzittingen zijn belegd, af te handelen op basis van het onder A bedoelde reglement en de daarin voorziene commissie. F. Aan de burgemeester in zijn hoedanigheid van raadsvoorzitter op te dragen namens de raad te beslissen op bezwaarschriften van griffiemedewerkers tegen rechtspositionele besluiten van de griffier. Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Conform besloten


18.


Jong in Hatert (69/2008) Raadsvoorstel d.d. 1 april 2008 1. De stichting Tandem een budgetsubsidie te verlenen voor het project “Jong in Hatert” van € 62.500 voor de periode november 2007 t/m december 2010 en deze kosten te dekken uit product 60623.S1641.44015. 2. De subsidie te dekken uit de rijksmiddelen, die de gemeente voor het project zijn toegekend in het kader van de Stimuleringsregeling Ruimte voor Contact. De ontvangsten worden geboekt op product 60623.S1641.84004. 3. De begrotingswijziging BW 00581 vast te stellen. Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Conform besloten


19.


Conservering archief Dobbelman/Metamorfoze (78/2008) Raadsvoorstel d.d. 8 april 2008 1. Ter beschikking stellen van € 231.054 voor de realisatie van het project Metamorfoze archief Dobbelman (2007-2009): € 161.738 rijkssubsidie en € 69.316 binnen de bestaande begroting (ureninzet). 2. De bijbehorende begrotingswijziging BW-00562 vast te stellen. Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Conform besloten


20.


Bestedingsvoorstel ‘Verhogen kwaliteit binnensport 2008’ (81/2008) Raadsvoorstel d.d. 8 april 2008 1. Vaststellen van het bestedingsvoorstel ‘Verhoging kwaliteit Binnensport 2008’. 2. Vaststellen van de bijgevoegde begrotingswijziging BW-00592. Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Conform besloten


21.


Beëindiging parkeerexploitatie Triavium (71/2008) Raadsvoorstel d.d. 8 april 2008 De bijgevoegde begrotingswijziging BW-00502 vast te stellen. Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Conform besloten


22.


Structurele financiering van het project Homoseksualiteit en het voortgezet onderwijs (77/2008) Raadsvoorstel d.d. 8 april 2008 1. Vanaf het jaar 2008 tot en met 2011 aan de GGD regio Nijmegen een jaarlijkse budgetsubsidie ter verlenen van € 68.276 ten behoeve van de expertise- en coördinatiefunctie; 2. De kosten van deze subsidie als volgt te dekken: € 28.276 uit Wmo middelen, productnummer 60084.SO491.44015 (voorstel 2008) en € 40.000 uit productnummer 60084.SO491.44015 (conform het amendement 145/2007) Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Conform besloten


23.


Zienswijze De eerste begrotingswijziging Breed Raadsvoorstel d.d. 1 april 2008 In te stemmen met de conceptreactie aan het College van B&W zoals bijgevoegd bij de raadstukken voor 23 april 2008. Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Conform besloten



24.

Ingekomen stukken

A

MET AFDOENING ZOALS DAARBIJ TELKENS IS AANGEGEVEN

A-1

Brief d.d. 29-01-2008 van Kempenaer Advocaten betreffende aansprakelijkstelling (ontwerpbestemmingsplan Stadsbrug en Energieweg tussen Neerbosscheweg en Industrieplein - aanleg Stadsbrugtracé) Ter afdoening van B&W Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Conform besloten

A-2

Brieven B&W ter beantwoording van vragen inzake Bestemmingsplan Heyendaal van een tweetal briefschrijvers De Gemeenteraad wordt verzocht in te stemmen met de beantwoording van B&W Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Conform besloten

A-3

Brief d.d. 03-04-2008 van het Meldpunt Wegafsluitingen betreffende de afsluiting van de Waaldijk Ter afdoening van B&W Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 De brief wordt besproken in de kamerronde van een volgende Politieke Avond

A-4

Brief d.d. 01-04-2008 van het Buurtcomité 40ste straten betreffende Zwanenveld 41ste straat Ter afdoening van B&W Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Conform besloten


B


TER KENNISGEVING AAN TE NEMEN Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 Conform besloten

B-1

brief d.d. 01-04-2008 van de ZZG Zorggroep betreffende huishoudelijke verzorging in het kader van de WMO

B-2

Brief d.d. 07-04-2008 van het actiecomité ‘Meentsestrand golfvrij’ betreffende plannen voor aanleg van een golfbaan in Giesbeek

C

NOG IN BEHANDELING ZIJNDE

C-1

Brief d.d. 28-03-2008 van MARN betreffende het jaarverslag 2007 MARN

C-2

Brief d.d. 28-03-2008 van MARN betreffende conceptbegroting 2009 MARN en meerjarenraming 2010 - 2012

C-3

Brief d.d. 31-03-2008 van Gemeenschappelijke Regeling Bijsterhuizen betreffende conceptjaarrekening 2007, conceptbeleidsplan 2008-2012 incl. de ontwerp meerjarenbegroting 2009 t/m 2112



D

BRIEVEN VAN HET COLLEGE VAN B&W Ter kennisname tenzij anders vermeld. Raadsbesluit d.d. 23 april 2008 De brieven D8, D10 en D11 worden in de raadskamer van een volgende Politieke Avond besproken; voor het overige conform besloten

D-1

d.d. 01-04-2008 betreffende vragen over het kunstopdrachtenbeleid (notitie ‘INbeelden’)

D-2

d.d. 01-04-2008 betreffende aangenomen moties Politieke Avond 27 februari 2008 Wordt geagendeerd in een volgende raadskamer

D-3

d.d. 01-04-2008 betreffende zienswijze eerste begrotingswijze Breed

D-4

d.d. 01-04-2008 betreffende bestemmingsplan Waalfront

D-5

d.d. 01-04-2008 betreffende economisch onderzoek ligplaatsen in relatie tot ontwerp bestemmingsplan Waalfront

D-6

d.d. 01-04-2008 betreffende actualisatie van de Cultuurvisie “Cultuur aan de Waal” Wordt geagendeerd in een volgende raadskamer

D-7

d.d. 01-04-2008 betreffende cultureel productiehuis in de voormalige Jorisschool

D-8

d.d. 01-04-2008 betreffende Coelo woonlastenvergelijking grotere steden 2008 Wordt geagendeerd in een volgende raadskamer

D-9

d.d. 01-04-2008 betreffende binnenklimaat basisscholen

D-10

d.d. 01-04-2008 betreffende rapportage 2007 project Antilliaanse jongeren Wordt geagendeerd in een volgende raadskamer

D-11

d.d. 01-04-2008 betreffende amendement vasimgebouw Wordt geagendeerd in een volgende raadskamer

D-12

d.d. 01-04-2008 betreffende de brief van Minister Plasterk over de uitvoering van de cultuurkaart 2008 - 2012



D-13

brief d.d. 01-04-2008 betreffende start afdeling Vastgoed, Sportservice en accommodaties

D-14

brief d.d. 01-04-2008 betreffende aangenomen moties Politieke Avond 12 maart 2008

D-15

brief d.d. 03-04-2008 betreffende discussie Open Wijkscholen

D-16

brief d.d. 08-04-2008 betreffende beantwoording vragen dhr. van Hees

D-17

brief d.d. 08-04-2008 betreffende aanvullende informatie Raadsvoorstel Aanpassingen Stadhuis en Stadswinkel

D-18

brief d.d. 08-04-2008 betreffende aanbesteding hulp bij het huishouden Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2008 + overbruggingsperiode 2008

D-19

brief d.d. 08-04-2008 betreffende Politiebrief 2008 District Stad Nijmegen

De voorzitter,

mr. Th.C. de Graaf

De raadsgriffier,

drs. M.M.V. Mientjes

Besluitenlijst 23 april 2008

Recommend Documents