enc:l~ e/ì-L tnC(~-{rOk_¡LEY\.
C1'YYî
I~
D@cQJ@[l§ Belang
20 15 "'32
o
Amendement op raadsstuknummer 2015-253
De gemeenteraad van Nieuwegein in vergadering bijeen op 25 juni 2015
Overwegende dat,
1. Ondernemers gelijk behandeld dienen te worden; 2. De gebruiker van stream zijn rekening betaald; 3. De luchtkwaliteit gewaarborgd dient te worden; 4. Handhavend moet worden opgetreden tegen overtreders.
Besluit:
Onderstaande zin toe te voegen aan het besluit Iedereen die gebruik maakt van walstroom deze oak betaald. Zodat deze kostendekkend blijft.
En gaat over tot de arde van de dag.
VerLù~-vV '5l-\e'"qé:J)
, \)cc« (~( dc-;::;,P::-r*= li Vì 'c¡e;n)_ 2015-J20
Amendement op raadstuk 2015-243 Subsidieverordening Gemeente Nieuwegein 2015 De gemeenteraad van Nieuwegein, in vergadering bijeen op 25 juni 2015, Overwegende dat: Dat de gemeenteraad op 28 mei 2015 zieh heeft uitgesproken dat er vanaf die datum geen leemteclausule meer in verordeningen mogen voorkomen; Dat de hardheidsclausule alleen de volgende tekst nog mag bevatten "Het college/bestuur kan in bijzondere gevallen ten gunste van belanghebbende* afwijken van de bepalingen in deze verordening, indien toepassíng van de verordening tot onbillijkheden van overwegende aard leidt". Besluit: Vast te stellen de subsidieverordening Gemeente Nieuwegein 2015 met dien verstande dat lid 1 van artikel4 geschrapt wordt en de leden 2,3,4 en 5 van dit artikel vemummerd worden in 1,2,3 en 4; Lid 1 van artikel 21 van deze verordening de tekst verandert wordt in: Het college/bestuur kan in bijzondere gevallen ten gunste van belanghebbende* afwijken van de bepalingen in deze verordening, indien toepassing van de verordening tot onbillijkheden van overwegende aard leidt.
En gaat over tot de orde van de dag.
c_~:S
~
Stadspartij Núwegein Haseena Bakhtali
*Dit woord kan ook vervangen worden door andere aanduidingen als de betreffende verordening een andere definitie heeft, bv "aanvrager", "ouder" of kind".
Ve¡LJ::jperv
26 ~c::::¡-e('\
5{_X:;Iot CJ:qJ
2015·320
MOTIE
De raad van de gemeente Nieuwegein, in vergadering bijeen op 25 juni 2015,
overwegendedat:
• /0-,lf;; ~
5~
dr::n:f- ..-¿_..._
• 4A/j . 0j /¡.~~ ~ ,:...
~i?J?r~
Besluit:
~--/
:"7/':;- p,_-/r~-¿-
k;';""_#¿f~
,/
'
¿
4?¿"~4\':-L-/~
~
__ ,
/:.-
d-z-..:
¿__e;
I--r.n--?C",--"
.....e.
~94-
,/¿~
_.,r_~
.. v
...... v r
-_'~-
~~
"'_/ a?"':').¡_r--.._ t'
¿7VL.."¿~~~4'
k
~p,~~",--
En gaat over tot de arde van de dag.
,p-..¡_r
n....... ~
r./~""
-::z.t_// /'
~'ì.....-:
~-7
rlyt
~~-z..o-¿__~ ~-
~..,.,.1:;_
...,--
r".,_.... 'lfo.-~..c-." ":It /v
~dy~c-4.-¿'
.t./~
v<-£-/
_,:..,_._¡., ......--y ..
~_/~_,__
~/~ ~ß-:4--------7~¿-~ J~~ 1-..> h~'47 ?£ 7<e--r ~ y-_<'~4-.G~~';'
=r
~
"1;.>_.<:.\-.//
.,ç;:é'd.ß-1t
;::/¥_a"'¿;'
~
~_,:;>",,,,,,_f.'
AV"¿.e--
y..A)'_""_
?
v".r;r/
¿'/ré:
¿~
¿J,j"';; V.e.-", {¿_/
I"Z-d
~I/'¿_
.".._pt_ .....,(". __
....
.....
""'--..L-... ~
~r;t)kC
...<;. ?¿r-w'
*¿{~-':d_.
vss
NIEUWEGEIN
•
O@@]@[[@
PvDA
Belang 2015·320
Motie Vreemd aan de Orde van de Dag Betreffende de rapportages van de Gemeenschappelijke Regelingen en de stukken van de gemeente Nieuwegein. De gemeenteraad van Nieuwegein, in vergadering bijeen op 25 juni 2014; constaterende dat: • de agenda betreffende gemeenschappelijke regelingen twee c-stukken en zeven hamerstukken omvat, al dan niet bevattende: begrotingen, jaarstukken en of beleidsplannen; • samen met de voorjaarsnota en de jaarstukken van de gemeente Nieuwegein plus bijlagen er hier spraken is van een kleine tweeduizend pagina's; • ondanks de verlenging van de termijn in de nieuwe WGR om een zienswijze in te dienen deze termijn van acht weken nog te kort is, ook omdat de doorlooptijd tussen het aanleveren van de stukken door de adviseurs en de behandeling in de raad 6 weken is, aldus mevrouw Liebregts in haar memo van 13 mei aan het presidium; overwegende dat: • de capaciteit van de gemeenteraad niet berekend is op een dergelijk volume aan complexe en vaak technische informatie; • het verwerken van de vele pagina's dan ook meer tijd kost dan nu procedureel gegeven wordt; • dit probleem ook speelt bij het algemeen bestuur van de gemeenschappelijke regelingen dat tenslotte binnen 15 dagen het eindoordeel lees het vaststellen voor haar rekening moet nemen; spreekt uit dat: • het college van Nieuwegein zieh binnen de GR's gaat inzetten om het eerdere verzoek om de (financiële) documenten in een eerder stadium aan de gemeente aan te bieden daadwerkelijk gehonoreerd te krijgen, al dan niet door het veranderen van het schema dat in het manifest is vastgelegd*; • de documenten in ieder geval voorzien worden van een korte en heldere managementrapportage; • de Raad gedurende het lopende jaar over operationeie veranderingen, hogere kosten en verdere onverwachte ontwikkelingen wordt ingelicht in de voor- en najaarsnota in een speciale paragraaf "Verbonden Partijen". en gaat over tot de orde van de dag.
SW
*Zie bijlage
PvdA
Herman Troost
i
Jacqueline Verbeek
procedure
j AfIeen wanneer er sprake is van wijzlglngen I
inde kaders productbegrotìng (of meerjarenbe9roting) wordt ond~~~aand schen:!9 2eh~el doorlopen:_ _,_. _. _ _J De gemeeflschappetllke regellngen moeten de gemeente de gelBgenherd t" geven Invloed utt waarbinnen de gemeenschappelijke regelingen gemeenschap¡:¡elijke reSleting als de gemeente verantwcordetljkheld om dit preces Dinnen de
Aëiie-
vOlgende procedure doorlopen om de te oefenen op de lnhoudel!jke en flnandële kaders gaan werken. Hierblj hebeen zowel de een gezamenlljk belang en dus eok een dito geldende afspraken tljctlg te laten verlopeR.
l
----~-
Bespraklng IS ders productbegrOting
Einddatum
31 januarl
In dagelljks bestuur gemeenschappelìjlS
reg.ellng
l februarrl
Verzendlng kaders productbegroting naar gemeenten lndusief een overzìcht van de wijzlglngen: verzendlng aan coltege en een afschrift aan de raad Gemeenschappelljke regellngen geven toelicht-¡¡.¡gääñëo-;;tactaÏÏibtenaren en eventuee! andere betrokken ambtenaren. Het college verwerkt de wljziglngen in de kaders productbegrotlng In een raadsvoorstef; het presidium draagt zorg veer agendering In de raadscommÎssle en/of de raad. Bespreking wíjziglngen keders prorluctenbegroting raa
l
Verzendlng concept-productbegroting
ten jaarrekening)
aan
in hat ¡¡¡¡gameen
gemeenten
aan contactambtenaren
i
VaststeUing productbegrotill9 gemwnschappel1jke regeling
j
31 rnaert
1
. l april
(college
en
l
Verzending
met de kadernota)
en jaarrekenlng
productbegrotlngaan
gedeputeerde
In algemeen bestuur van de
staten
;
I
BehandeHog in de readscommis:sle BehandeUng in de raad (gellj1«ljdig
l ._¡
en raad) Gemeenschappelîjke regeUngen geven toellchtlng eventueel andere berrokken ambtenaren
l
¡ 15 lull
l
ve(CCJ::::((J~
'26
~q-e"
~ UOCJ{.¿)
CT B)
2015-320
Belang Motie vreemd aan de orde van de dag, "uurtje factuurtje"
De gemeenteraad van Nieuwegein, in vergadering bijeen op 25 juni 2015 ieders Belang heeft via sportverenigingen vernomen dat de verenigingen de uren die zij niet huren voor een binnensportfaciliteit na 22:00 uur toch moeten betalen. De gemeente wil dat de verenigingen dan hun trainingsrooster zo gaat aanpassendat de gebruik van sportfaciliteiten maximaal gevuld is. Dit betekend dat een vereniging die vooral kinderen training geeft op doordeweekse dagen de training of later moet laten beginnen of moet gaan betalen voor het uur dat de zaal wei open is, maar niet gebruikt wordt door de vereniging. Dit is een gegeven die in onze ogen oneerlijk is naar de verenigingen toe, die toch ook al een bezuiniging hebben gekregen op hun subsidies. Constaterende dat, •
Sporten voor jong en oud belangrijk is.
•
De gemeente als betrouwbare partner zaken doet met verenigingen.
•
Bezuinigingen op sport niet moeten leiden tot minder sporten voor inwoners van Nieuwegein.
•
De sportverenigingen bepalen welke uren zij kunnen huren van de gemeente en de gemeente geen verplichting voor meer uren.
Overwegende dat •
De gemeente een voorbeeldfunctie heeft als het gaat om het maken van zakelijke afspraken met sportverenigingen.
•
De gemeente de roosters niet eenzijdig aan kan passen.
Verzoekt het college, Om een sportvereniging die sporthai of sportzaal huurt niet de uren die zij niet gebruikt in rekening te brengen.
Engaat over
t de orde van de dag
e-
Inc(euo~k:.. ezr>:
2015-320
MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG
betreft het aansluiten van woningen en bedrijven op het bestaande glasvezelnet
De raad van de gemeente Nieuwegein, in vergadering bijeen op 25 juni 2015,
overwegende dat: •
Er in 2010 een eerste aanvraag voor glasvezelnetwerk is gedaan;
•
De wethouder vorig jaar al aan de PvdA via een beantwoording van een art. 42 brief heeft laten weten dat hij hiermee aan de slag zou gaan;
•
Veel huishoudens en bedrijven in Nieuwegein problemen met de huidige internetverbinding via ADSL en de kabel hebben;
•
Er in de basis een glasvezelnetwerk aansluiting in Nieuwegein aanwezig is;
•
Dat om dit netwerk beschikbaar te kunnen stellen aan onze inwoners en bedrijven er een Europese aanbesteding plaats moet vinden;
•
Het college in deze verantwoordelijk dergelijke aanbesteding.
is voor het uitschrijven van een
Besluit: Het college opdracht te geven om voor 1 december 2015, de raad een voorstel voor te leggen inzake een Europese aanbesteding, voor het aanleggen van de glasvezelkabel tot aan de huis- en bedrijfsadressen.
~~~\~ En gaat over tot de orde van de dag.
~@]@[(©
Belang
2 o 15 .. 32
Nieuwegein 23 juni 2015,
Interpellatieverzoek
Geachte voorzitter van de gemeenteraad van Nieuwegein, Hierbij doen wij een verzoek tot interpellatie op de raadsvergadering van donderdag 25 juni 2015 (zie art. 40 van het reglement van orde). Het onderwerp is: handhaving aan de Hofweide. De te stellen vragen vindt u hieronder.
Stukje geschiedenis: Toen eind jaren zeventig de wijk Batau Noord ontstond, hebben wij als gemeenteraad besloten dat er een tijdelijk zigeunerkampje zou komen aan de Hofweide. Er was piek voor 6 verplaatsbare woonwagens. De omwonenden van de Hofweide hadden totaal geen overlast van deze bewoners. Aan het eind van de tachtiger jaren werd er besloten dat deze mensen zich moesten integreren in de samenleving en werden in diverse woonwijken gehuisvest, alleen de zigeuners die dat echt niet konden, vanwege de oude leeftijd mochten blijven zitten in het kampje aan de Hofweide. Eind jaren negentig werd hier een woonwagenkamp van gemaakt, zonder dat de gemeenteraad hiervan op de hoogte is gesteid. In 2002 kwam er een woonwagenfamilie uit Utrecht van de Huppeldijk (dat woonwagenkamp werd opgeheven) wonen, waarna de overlast is begonnen. De overlast is in de loop der jaren fors toegenomen.
Probleemstelling Naar aanleiding van de overlast, die werd ondervonden door diverse omwonenden, zijn hierover diverse vragen aan het college gesteid. Ook zijn er door diverse partijen art. 42 brieven gestuurd. Het antwoord was steeds "wij
zitten er bovenop, wij houden de boe! nauw!ettend in de gaten. Wij gaan met de omwonenden in gesprek."
o
Maar de uitslag hiervan is voor de omwonenden Als we nu kijken naar het woonwagenkamp dat: • • • • •
•
•
nog steeds gissen.
aan de Hofweide dan constateren
wij
Er een tijdelijke schutting is geplaatst, wat bedoeld was om er een betere uitstraling aan te geven. (Niet conform bestemmingsplan) Tegen deze schutting is nu een tuinhuis geplaatst en een kast met elektriciteit. (Niet conform bestemmingsplan) Er een grasveld buiten de contouren van het huidige bestemmingsplan is aangelegd. Er nu een woonwagen wordt gebouwd, maar niet volgens de regels van het vigerende bestemmingsplan. U schrijft als antwoord op onze reeds eerder gesteide vraag om te handhaven, dat u gaat onderzoeken om dit te gaan legaliseren. Wij vinden dit nog steeds de omgekeerde wereid. Tegen de omwonenden is gezegd dat er een ecologisch plan wordt ontwikkeld. Wij hebben sterk de indruk, dat u zegt dat u handhaaft, terwijl u in feite bezig bent zaken die pertinent strijdig zijn met het bestemmingsplan te gedogen of zelfs te legaliseren.
Naar aanleiding van het bovenstaande
hebben wij de volgende vragen:
1. Sinds wanneer is de handhaving geëffectueerd? 2. Waaruit blijkt dat er gehandhaafd wordt? 3. Hoeveel klachten zijn er verzameld van de politie ?
uit de wijk van de omwonenden
en
4. Bestaat er een rooster wie op welk moment het kamp bezoekt?
S. Hoe is de samenwerking
met de wijkagent
6. Welk beleid bent u aan het ontwikkelen
vastgelegd?
en in welk stadium zit dit nu?
7. U gaf aan de omwonenden aan dat hun stem mee zou teilen. Hoe gaat u dat vorm geven en terugkoppelen? 8. Waarom laat u zolang de omwonenden standpunt?
in onzekerheid
over het te nemen
9. Klopt het dat u bezig bent met het ontwikkelen voor dit gebied?
van een ecologisch plan
10.Waarom werkt u de polarisatie zo in de hand i.p.v. samenwerken bewoners?
met
l1.Waarom informeert u de Raad niet over de gang van zaken rondom de woonwagen problematiek? 12. Waarom krijgen deze bewoners de kans om dit soort bouwwerken neer te zetten, terwijl u meldt in de beantwoording van de art. 42 brieven dat u wei degelijk handhavend optreedt? Waarom staan deze bouwwerken er dan nog? 13.15 het college bereid om een onderzoek te starten naar de mogelijkheid om dit woonwagenkamp te verplaatsen naar een andere locatie? 14. Als het college het bestemmingsplan wil wijzigen, waarom informeert u de raad niet, terwijl u weet dat dit onderwerp al jaren speelt en gevoelig ligt in onze gemeenteraad?
