Beadvány az Egyháztörténeti és Vallástudományi Elnöki Bizottság számára a Magyarországi Jehova Tanúi felekezet egyházi státuszának vizsgálatához Tisztelt Bizottság! Jelenlegi beadványunkkal a Magyarországi Jehova Tanúi Egyház1 nevű felekezet egyházi státuszáról való döntés előtti vizsgálathoz szeretnénk néhány információt megosztani a Tisztelt Bizottsággal, melyeket megvizsgálva elő kívánjuk segíteni a megalapozott döntéshozatalt. Beadványunkat az új egyházügyi törvény (2011. évi CCVI. törvény a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról) vonatkozó paragrafusaira való hivatkozással, több jelenleg is aktív és több, a nevezett egyházat az ott tapasztalt visszásságok miatt elhagyó Jehova Tanúja vallású személy segítségével és a felekezet hivatalos irodalmának felhasználásával állítottuk össze. Nem célunk Jehova Tanúi felekezetének rágalmazása, csupán a törvénnyel össze nem egyeztethető hitnézeteikre és gyakorlataikra kívánunk rámutatni. *** 1993 tavaszán a Magyar Köztársaság Országgyűlése destruktív szektának nyilvánította Jehova tanúit, aminek következtében megvonták a szervezettől a költségvetési támogatást. Destruktív szektának ítélték továbbá a Magyarországi Krisna-tudatú Hívők Közösségét Egyesítő Egyház vagy Moon Egyházat, a Magyarországi Szcientológia Egyházat és "A család" nevű csoportot is. (Family International, Children of God, COG) Lásd: Jézus-mozgalom. 1995-ben azonban a kormány mindenfajta megkülönböztetést eltörölt, és minden támogatást visszaállított. http://hu.wikipedia.org/wiki/Szekta#A_Magyar_Orsz.C3.A1ggy.C5.B1l.C 3.A9s_.C3.A1ltal_destrukt.C3.ADvnak_nyilv.C3.A1n.C3.ADtott_csoporto k
1
Magyarországi Jehova Tanúi Egyház resztoránus vallási felekezet, multi kiadó vállalat, hivatalrendszer, az amerikai Jehovah's Witnesses, Watchtower Bible and Tract Society magyarországi szervezete. Magyarországon 1989 óta bejegyzett egyház.
1
Ezért a Tisztelt Bizottság figyelmébe ajánljuk az akkori döntést megalapozó információk újbóli megvizsgálását. A Magyarországi Jehova Tanúi Egyház jelenleg a következő pontokban nem felel meg ill. sérti a magyar 2011. évi CCVI. törvényt: Idézet a törvény szövegének bevezető részéből: ―A magyarországi egyházak és vallási közösségek a társadalom kiemelkedő fontosságú értékhordozó és közösségteremtő tényezői, amelyek hitéleti tevékenységük mellett, nevelési, oktatási, felsőoktatási, egészségügyi, karitatív, szociális, család-, gyermek- és ifjúságvédelmi, valamint kulturális, környezetvédelmi, sport- és más tevékenységükkel, valamint a nemzeti tudat ápolásával is jelentős szerepet töltenek be az ország és a nemzet életében. Magyarország elismeri és támogatja a külhoni magyar közösségek életében meghatározó szerepet játszó egyházak és vallási közösségek tevékenységét is.‖ Ezzel szemben: Jehova Tanúi közössége véleményünk szerint nem ―a társadalom kiemelkedő fontosságú értékhordozó és közösségteremtő tényezője”. Álláspontunk alátámasztására az alábbi pontokban felsoroltak egyértelmű bizonyítékot szolgáltatnak. Jehova Tanúi közössége nem végez semmilyen “nevelési, oktatási, felsőoktatási, egészségügyi, karitatív, szociális, család-, gyermek- és ifjúságvédelmi, valamint kulturális, környezetvédelmi, sport- és más tevékenységet”. Épp ellenkezőleg, ezen tevékenységek némelyike ellen határozottan buzdítja tagjait. A Jehova Tanúi Felekezet a közép-, de még inkább a felsőoktatásról elítélő hangulatú cikkeket jelentet meg saját irodalmában, melyre lentebb bátorkodunk néhány példát hozni. Teszi ezt azért, mert így - saját állításuk alapján is - lényegesen több ideje marad a tagoknak a saját felekezetükkel foglalkozniuk, mint ―hiábavaló világi tanulmányokra fecsérelniük az idejüket‖. Ezekben a cikkekben egyenesen bátorítják a tagokat, hogy el se kezdjék, vagy ha igen, akkor szakítsák meg felsőoktatási tanulmányaikat. A Gyülekezeteiken belüli hangulat is ebbe az irányba mutat, sokszor dicséret és elismerés jár egy-egy ilyen döntésért. 2
Ezek közül a cikkek közül - a hivatalos irodalmuk idézeteit felhasználva2 - kiemelnénk néhányat:
Felsőoktatás: - Példának állított tapasztalataik Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: „A DÖNTÉSEM ÖRÖMTELI ÉS MEGELÉGEDETTSÉGET NYÚJTÓ ÉLETHEZ VEZETETT‖ „Kitűntem a tanulmányaimban, és ösztöndíjat nyertem egy elismert New York-i magániskolába. Édesapám nyomást gyakorolt rám, hogy jelentkezzek több nagynevű egyetemre. Ezek közül felvettek néhányra, sőt ösztöndíjat kaptam az Egyesült Államok egyik leghíresebb egyetemére is. Én azonban visszautasítottam ezt az ajánlatot két okból. Egyrészt előre láttam, hogy milyen erkölcsi veszélyek rejlenek abban, ha távol az otthonomtól, kollégiumban lakom, másrészt égtem a vágytól, hogy úttörő lehessek. Most már több mint 20 éve általános úttörő vagyok. Buzgón részt veszek a szolgálat számos ágában: ott szolgálok, ahol nagyobb a szükség, illetve segítek a Királyságtermek építésében és a segélyakciókban. Örömmel tölt el az, hogy jelenleg egy idegen nyelvű csoportban szolgálok New Yorkban.
2
Jehova Tanúi az amerikai Watchtower Bible and Tract Society [Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat] által kiadott irodalmat - szellemi táplálékot - szentként tisztelik és a lehető legnagyobb mértékben ragaszkodnak annak irányelveinek betartásához. A Társulat Vezető Testületét tekintik Isten egyetlen földi kommunikációs csatornájának, amelyen keresztül a tanításokat kapják. "Atyánk kijelölt egy kommunikációs csatornát, mégpedig „a hű és értelmes rabszolgát‖. Ennek a „rabszolgának‖ a felelőssége, hogy eldöntse, mit hoz a hit háznépének a tudomására, valamint hogy melyik a „kellő idő‖ ennek az információnak a közzétételére. Ehhez a szellemi táplálékhoz csak a teokratikus szervezet révén lehet hozzájutni." (forrás: km 02/9, 8. oldal) „Vajon az összes felkent személy kapcsolatban áll egymással szerte a világon, és így valamilyen módon részt vesz az új szellemi igazságok kinyilatkoztatásában? Nem. … egy felkentekből álló, korlátozott számú csoportnak a felelőssége, hogy képviselje a rabszolga osztályt. Ők alkotják Jehova Tanúi Vezető Testületét.‖ – (forrás: Őrtorony6/15/2009 p.24)
3
Ha visszatekintek a teljes idejű szolgálatomra, látom, hogy milyen sok áldásban részesültem. A döntésem örömteli és megelégedettséget nyújtó élethez vezetett. Semmiért sem cserélném el a megszerzett tapasztalataimat és a barátaimat‖ (Zenaida). (forrás: lv 180. oldal) Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: “Figyeld meg, hogyan erősítette meg Cherie-t az, hogy szoros kapcsolata volt Jehovával. A középiskolában díjakat nyert, mivel nagyon jó tanulmányi eredményei voltak, és kiemelkedően jó sportoló volt. Amikor befejezte az iskolát, felajánlottak neki egy ösztöndíjat, amely lehetővé tette volna, hogy tovább tanuljon. „Csábító volt az ajánlat – mondja. – Az edzők és az osztálytársaim megpróbáltak rábeszélni, hogy fogadjam el.‖ Cherie azonban felismerte, hogy ha tovább tanulna, az ideje legjavát arra kellene áldoznia, hogy tanuljon és sporteseményekre készüljön, és így alig maradna ideje Jehova szolgálatára. Hogyan döntött végül? Ezt mondja: „Miután imádkoztam Jehovához, visszautasítottam az ösztöndíjat, és elkezdtem az úttörőszolgálatot.‖ Cherie már öt éve szolgál úttörőként. „Semmit sem bántam meg – mondja. – Tudom, hogy Jehova örül a döntésemnek, és ez engem is boldoggá tesz. Tényleg igaz az, hogy ha Isten Királyságát tesszük az első helyre, minden egyéb dolgot megkapunk ráadásként‖ (Máté 6:33).‖ (forrás: w10 4/15, 5. oldal, 13. bekezdés) Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: „Oké, menjünk!‖ ALTIN HOXHA ÉS ADRIAN SHKËMBI SZÜLETTEK: Mindketten 1973-ban MEGKERESZTELKEDTEK: Mindketten 1993-ban ÉLETRAJZI RÉSZLETEK: Otthagyták az egyetemet, hogy úttörők lehessenek; ma már gyülekezeti vénként szolgálnak. ▪ TIRANÁBAN voltak egyetemi hallgatók 1993 elején. Az egyik barátjuk órákon át beszélt nekik arról, amit Jehova Tanúitól hallott. Mindent a Bibliával támasztott alá. Később a két fiú még többet tudott meg a Bibliáról. Alkalmazták, amit tanultak, és még abban az 4
évben megkeresztelkedtek. Akkor nyáron, Kuçevëba mentek prédikálni, mert ott nem laktak hírnökök. Adrian így szólt Altinhoz, amikor visszatértek Tiranába: – Mit keresünk mi itt az iskolában? Gyerünk, indítsuk be úgy igazából a munkát Kuçevëban! – Oké, menjünk! – válaszolta Altin. Hét hónappal a keresztelkedésük után újra Kuçevëban voltak. Jehova gazdagon megáldotta az erőfeszítéseiket. Ma már több mint 90 tevékeny hírnök van Kuçevëban. Mintegy 25 Tanú került ki onnan, hogy úttörőként vagy a Bételben szolgáljon. Sokukkal Adrian és Altin tanulmányozta a Bibliát. Az egyetemre gondolva Altin elmosolyodik, és ezt mondja: „Pál apostol úgy döntött, hogy nem világi karrierre törekszik, 1993-ban én is hasonló döntést hoztam. Sosem bántam meg, hogy ezt mondtam: »Oké, menjünk!«‖‖ (forrás: yb10 183. oldal) Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: ―ROBERT már egészen fiatalon kiemelkedően jó tanuló volt. Még csak nyolc éves volt, amikor az egyik tanárnője egy családlátogatás során azt mondta, hogy csak a képzelet szab határt annak, hogy mire viheti az életben. Azt is elmondta, hogy reméli, Robertből egy nap orvos lesz. Robertet a középiskolai eredményei alapján a legjobb egyetemek bármelyikére felvették volna az országban. Sokan ezt egy soha vissza nem térő lehetőségnek tartanák, ám ő lemondott róla, hogy általános úttörő lehessen. Ahogy Robertnek, úgy sok más kereszténynek is, fiatalnak és idősnek egyaránt, adódik lehetősége az előmenetelre ebben a világrendszerben. Némelyikük úgy dönt, hogy nem él teljesen ezekkel a lehetőségekkel, hogy szellemi célokra tudjon törekedni (1Kor 7:29–31). Mi ösztönzi őket arra, hogy szorgalmasan kivegyék a részüket a prédikálómunkából, miként azt Robert teszi? Elsősorban a Jehova iránti szeretetük, másodsorban pedig az, hogy felismerik, milyen páratlan értéke van az Istentől jövő oktatásnak. Pálhoz hasonlóan a keresztények ma is áldozatot hoznak a jó hírért (Márk 10:29, 30). Szükséget szenvednek-e bármiben is 5
emiatt? Sokan egyetértenek Roberttel, akit a cikk elején már említettünk. Ő ezt mondja: „Semmit nem bántam meg. A teljes idejű szolgálat örömet és megelégedettséget ad, és lehetőséget nyújt arra, hogy ‘megízleljem és lássam, hogy Jehova jó‘. Valahányszor anyagi áldozatot hoztam a szellemi célok érdekében, Jehova mindig bőven megáldott, sokkal többet kaptam tőle, mint amit feláldoztam. Olyan, mintha nem is mondtam volna le semmiről. Csak gazdagabb lettem!‖ (Zsolt 34:8; Péld 10:22).‖ (forrás: w09 9/15 21. oldal 1.-2. és a 14. bekezdés) - Állásfoglalásuk: Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: ―Egy másik példa arra, hogy egy hasznos dolog értéktelenné válhat, a világi oktatás. Szeretnénk, ha a gyermekeink jó oktatást kapnának, hogy boldoguljanak az életben. És ami még fontosabb, az a keresztény, aki ilyen oktatásban részesül, képes jobban megérteni a Bibliát, képes jobban érvelni a nehézségekkel kapcsolatban és helyes következtetésekre jutni, valamint világosabban és meggyőzőbben tudja tanítani a bibliai igazságokat. A jó oktatáshoz idő kell, ám hasznos befektetés. De mi a helyzet a felsőoktatással, vagyis a főiskolai, illetve az egyetemi szintű oktatással? Általános az a nézet, hogy elengedhetetlen a sikerhez. Azonban sokaknak, akik ilyen oktatásra törekszenek, végül káros világi bölcsességgel telik meg az elméjük. Az ilyen oktatással elvesztegetik az értékes fiatal éveiket, melyeket legjobban Jehova szolgálatában használhatnának fel (Préd 12:1). Talán nem meglepő, hogy az olyan országokban, melyekben sokan részesültek felső szintű oktatásban, soha nem volt ennyire kevés az istenhívők száma. Egy keresztény inkább Jehovában bízik, ahelyett, hogy a biztonságot e világ magasabb szintű oktatási rendszerében keresné (Péld 3:5). Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: /Tanító jelegű kérdés a tanúkhuz:/ 9–10. a) Hogyan tekinti egy keresztény az oktatást? b) Milyen veszéllyel jár a felsőoktatás?‖ (forrás: w08 4/15, 4. oldal ) 6
Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: ―Ha elsőbbséget biztosítasz a Jehovát dicsőítő céloknak, az a legbölcsebb út, de semmiképpen sem a legkönnyebb. Például, amikor eljön az ideje, hogy életpályát válassz, óriási nyomás nehezedhet rád a rokonok, a veled egykorúak és a jó szándékú tanárok részéről, akiknek meggyőződésük, hogy az igazi siker és a boldogság kulcsa a felsőoktatás és a fényes karrier (Róma 12:2).‖ (forrás: w07 5/1, 27. oldal) Jehova Tanúi felekezetében ennek a továbbtanulás elleni szemléletmódnak kézzelfogható és statisztikailag kimutatható eredménye van. Egy róluk készült, Jerry Bergman Ph.D. szakértő által összeállított felmérés szerint az összes felekezet között Jehova Tanúinál a legalacsonyabb a korábban felsőoktatásban tanult tagok száma: ―The educational ranking of the Witnesses is very revealing. Of the 30 sects that were ranked, Jehovah's Witnesses have the leastnumber of college graduates, only 4.7%.‖ A tanulmány itt megtekinthető angol nyelven: http://ed5015.tripod.com/JwSocioeconomic86.htm
Egészségügy: - Példának állított tapasztalataik Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: ―Azáltal, hogy visszautasította a vérátömlesztéseket, melyek elképzelhetőleg meghosszabbíthatták volna jelenlegi életét, Adrian Yeatts azon sok fiatal egyikének mutatkozott, akik első helyre teszik Istent.‖ (Forrás: g 94 5/22 ‗Megemlékezett Teremtőjéről ifjúsága idején‘) További tapasztalatok találhatóak, idézetekkel alátámasztva a következő helyen: http://jehovatanui.blog.hu/2011/11/25/valoban_senki_nem_halt_bel e_az_ortorony_verrel_kapcsolatos_tanitasaba 7
- Állásfoglalásuk Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: ―Jehova Tanúi már évtizedekkel ezelőtt világosan megfogalmazták az álláspontjukat. Például megjelent egy cikkük egy neves orvosi lapban (The Journal of the American Medical Association, 1981. november 27.; változatlan formában megjelent a Hogyan mentheti meg a vér az életedet? című füzet 27—9. oldalán). A cikk idézett Mózes első és harmadik könyvéből, valamint a Cselekedetek könyvéből, majd hozzáfűzte: „Bár ezeket a bibliaverseket nem orvosi szakkifejezésekkel fogalmazták meg, a Tanúk úgy vélik, hogy ezek kizárják a teljes vér, a koncentrált vörösvértest, a plazma, valamint a fehérvérsejtek és a vérlemezkék transzfúzióját.‖ Egy 2001-es tankönyvben, „A vér összetétele‖ cím alatt ez olvasható: „A vér több alkotóelemből áll, mégpedig plazmából, vörös- és fehérvérsejtekből, valamint vérlemezkékből‖ (Emergency Care). Ezért a Tanúk az orvostudomány tényeivel összhangban visszautasítják a teljes vérnek, illetve a négy elsődleges alkotóelemének a transzfúzióját.‖ (forrás: w04 6/15, 21. oldal) Mint látható a fenti példákból is, a Jehova Tanúi szervezetileg utasítják el a vérátömlesztést ahelyett, hogy hagynák, hogy az lelkiismereti kérdés legyen, és ezzel kegyetlenül megfenyegetik az összes tagot: ki lesznek közösítve a szervezetből (ez esetben nem formálisan), megvetetté válnak, ha elfogadják a vérátömlesztést, amellyel meggyógyulhatnának egy életveszélyes balesetet vagy betegséget követően. Hagyják, sőt tiltásukkal egyenesen előmozdítják, hogy a saját csecsemőik és gyermekeik meghaljanak ahelyett, hogy megengednék az orvosoknak, hogy életmentő vérátömlesztést adjanak nekik. Erre rengeteg példát találhatunk, és jelentős nemzetközi felháborodást vált ki ez az élet-ellenes tanításuk. Jehova Tanúi vérrel kapcsolatos álláspontjával kimerítően foglalkozik a következő angol nyelvű weboldal: http://www.ajwrb.org/
8
Ez az álláspontjuk ellentétben áll az egyházügyi törvény 14. § (1) h) részével: ―tanai és tevékenységei nem sértik az ember testi-lelki egészséghez való jogát, az élet védelmét, az emberi méltóságot.‖ Jehova Tanúi között továbbá rendkívül magas a depresszióban szenvedők és az öngyilkosságot megkísérlők száma. Szükségtelenül és visszaélésszerűen megvetik a tagokat még olyan kis kihágásokért is, mint a dohányzás, vagy ha valaki nem felel meg a vének3 szeszélyes irányelveinek; és ezzel személyes és családi zavarokat okoznak, amelyek gyakran eredményeznek mérhetetlen bűntudatot, szégyent, depressziót, keserűséget, gyűlöletet, gyilkosságot és öngyilkosságot. Ezt a következő felmérés, továbbá tapasztalatok is alátámasztják: http://bikbak.uw.hu/felm.htm ; http://bikbak.uw.hu/suicid.htm Tanai sértik a lelki egészséghez való jogot. ―Egy 1990-ben Amerikában készített felmérés kimutatta, hogy Jehova Tanúi között háromszor annyi a skizofrén, és négyszer annyi a paranoid skizofrén, mint az átlagpopulációban.‖ Forrás: http://jehovatanui.blog.hu/2011/07/05/a_hit_karvallottjai
Karitatív tevékenység: - Állásfoglalásuk Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: ―A Biblia azt mondja nekünk, hogy a jelen gonosz világ, amely elidegenedett Istentől, soha nem fog tartós békét tapasztalni, ez olyan tény, amelyet a világ karitatív, szociális és politikai ügyeibe való vallási beavatkozás nem tud megváltoztatni. A jelenlegi
3
Jehova Tanú gyülekezeteinek helyi vezetői, döntéshozói. Különleges képesítés nélkül végeznek hasonló tevékenységet mint az egyházak papi vagy lelkészi feladatai.
9
kormányokat Krisztus Jézus, a „Béke Fejedelme‖ alatti Királyságával váltva fel, a Teremtő maga fogja rövidesen megáldani a hívő emberiséget békével.‖ (forrás: w90 8/1, 22. oldal) Jehova Tanúi fontosabbnak tartják az üzenetük prédikálását, mint a másoknak való tényleges, fizikai segítségnyújtást. Egy Jehova Tanúja így válaszolt a neki feltett kérdésre: ―Kérdés: Hogyan segítitek az Őrtorony szervezeten kívül álló embereket ténylegesen, pl. a szegényeket, a hajléktalanokat vagy a természeti katasztrófák károsultjait? Vannak-e olyan misszióitok, mint több keresztény felekezetnek?" Válasz: Melyik a fontosabb, az igaz szellemi táplálék kiosztása és mellesleg a szükséghelyzetben lévőknek a fizikai segítség nyújtása is, vagy az igaz szellemi táplálék kiosztásának az elhagyása és karitatív tevékenységek által elsősorban fizikai segítség nyújtása? Melyik a fontosabb, megtanítani halászni, vagy folyton-folyvást halat tömni a szájába?!‖ Forrás: http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-eskozosseg__vallas__2535443-jehova-tanuja-vagyok-mitszeretnetek-tolem-kerdezni__oldal-35 360. hozzászólás.
Szociális, család-, gyermek- és ifjúságvédelmi tevékenységek: Jehova Tanúi hangsúlyozzák és fontosnak tartják a családjuk és a vallási közösségük védelmét és erősítését, azonban csak és kizárólag a velük egy hitet vallókkal. Sajnos semmilyen szociális, család-, gyermek- és ifjúságvédelmi tevékenységet nem folytatnak szervezett formában. Az alábbiakban kifejtett tények bizonyítják, hogy éppen ellenkező hatású tevékenységet folytatnak tanításaik terjesztésével. 2011. évi CCVI. törvény 6. § (1) ―A vallási tevékenység olyan világnézethez kapcsolódó tevékenység, amely természetfelettire irányul, rendszerbe foglalt hitelvekkel rendelkezik, tanai a valóság 10
egészére irányulnak, valamint az erkölcsöt és az emberi méltóságot nem sértő sajátos magatartáskövetelményekkel az emberi személyiség egészét átfogja.‖ A közösség tagjainak azon kívül eső szociális hálója igen gyenge, mivel tanításuk szerint nem ápolhatnak szoros kapcsolatot az elveiket nem vallókkal [szóhasználatukban: világiakkal], csupán a legszükségesebb területeken érintkezhetnek velük, és ezt a családtagokra is vonatkoztatják. A legszélsőségesebb viselkedést azonban a felekezetüket elhagyók felé mutatnak. Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: ―"Kerüljétek őket" - mondja Isten Szava. Más fordítások ezt így adják vissza: "térjetek ki előlük", "tartsátok távol magatokat tőlük", "maradjatok távol tőlük". Ezt az ihletett tanácsot nem lehet félreérteni. Tegyük fel, hogy egy orvos azt mondja neked, hogy ne érintkezz egy személlyel, aki egy fertőző és halálos betegségben szenved. Nagyon is jól tudnád, hogy mit jelent az orvos figyelmeztetése, és egész biztos, hogy szigorúan követnéd azt, amit mondott. Nos, ezek a hitehagyottak 'az elméjükben' betegek, és szeretnének másokat is megfertőzni a hitehagyott tanításaikkal.‖ (forrás: w11 6/15, 16. oldal) Emiatt a cikk miatt Angliában 2011-ben be is perelték az egyházat: ―Megan Murphy vagyok a The Huffington Post-tól. Jehova Tanúi hivatalos magazinját vizsgálat alá vetették, mivel valószínűleg megsértette a vallásos gyűlöletkeltést szabályozó törvényeket.‖ Bővebben: http://jehovatanui.blog.hu/2011/12/18/angliaban_beperelik_a_wtbts _t_a_gyuloletkeltese_miatt Alaptörvény II. cikk "Az emberi méltóság sérthetetlen. Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz" A törvény 1. § 3. pontjában kijelenti, hogy a vallásos meggyőződés megváltoztatása miatt nem érhet hátrány senkit. A 11
―hitehagyottakkal‖ (= a Jehova Tanúi felekezetét elhagyókkal) szemben folytatott eljárásuk ellentmond ennek a rendelkezésnek, mivel a családtagokat gyűlöletre vagy korlátozott kapcsolattartásra buzdítják velük szemben. A volt tagokat irodalmukban "fertőző" és "elmebeteg" stb. jelzőkkel, más keresztény közösségeket "sátáni", "gonosz", stb. jelzőkkel illetik. Ez az emberi szabadságjogok súlyos megsértése, a kivált tagok negatív diszkriminációja és a családok szétszakítására buzdító tanítás. Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: ―Mi a helyzet akkor, ha az egyik rokonunkat vagy közeli barátunkat kiközösítették? Ebben az esetben próbára van téve a lojalitásunk, mégpedig az Isten iránti, és nem a személy iránti lojalitásunk. Jehova figyel, hogy vajon hűek vagyunk-e ahhoz a parancsához, hogy kerüljük a kapcsolatot mindenkivel, aki ki van közösítve. Most nézzünk egy példát arra, hogy milyen áldásokkal járhat, ha egy család lojálisan tartja magát Jehova azon utasításához, hogy ne ápoljon kapcsolatot a kiközösített rokonaival. Egy fiatalember több mint tíz évig ki volt közösítve, és ezalatt az édesapja, az édesanyja és négy testvére "[nem keveredett] egy társaságba" vele. Bár idővel megpróbált részt venni a családi tevékenységekben, dicséretes módon a család összes tagja megingathatatlan volt abban, hogy kerülje a vele való kapcsolatot. Miután visszafogadták, azt mondta, hogy mindig is hiányzott neki a családjával való együttlét, főleg esténként, amikor egyedül volt. De elismerte, hogy ha a családja csak egy kicsit is tartja vele a kapcsolatot, az már csillapította volna a hiányérzetét. Mivel a családtagok még a legcsekélyebb mértékben sem kommunikáltak vele, egyebek közt az égető vágy, hogy velük lehessen, indította arra, hogy helyreállítsa a kapcsolatát Jehovával. Ez jusson eszünkbe, amikor kísértést érzünk arra, hogy megszegjük Istennek azt a parancsát, hogy ne ápoljunk kapcsolatot a kiközösített rokonainkkal.‖ (forrás: w12 04/15, 12. oldal)
12
A Ceara-i Szövetségi Közigazgatási Minisztérium, Brazília, 2011. július 14.-én polgári jogi eljárást nyújtott be Jehova Tanúi vallása ellen a 8. Szövetségi Bíróságon, a korábbi tagok ellen folytatott vallási diszkrimináció miatt. http://jehovatanui.blog.hu/2011/08/09/brazilia_allami_birsag_a_negativ_dsizkrimi nacioert
Jehova Tanúi szervezeti elrendezésében a pedofil ügyeket csak két tanú esetében vizsgálják ki. Ez nemzetközi felháborodást váltott ki, és az ügyben minden kérés ellenére a mai napig nem történt előrelépés. 2006-ban a Victoria (Ausztráliai) kormány kötelező gyermekvédelmi jogszabályokat vezetett be a gyermekek megvédésére szexuális, vagy fizikai bántalmazástól. A megelőző intézkedés azokat érinti, akik kockázatot jelenthetnek a gyermekek biztonságára a munkájukból vagy önkéntes tevékenységükből adódóan. Bűncselekmény tudatosan részt venni, vagy valakinek részvételt engedélyezni "gyermekekkel kapcsolatos tevékenységre/munkára", ha a Gyermekekkel Folytatott Munka Ellenőrzése felülvizsgálaton/eljáráson nem felelt meg. A "vallásos szervezetek" számára a teljesítés határideje 2008. július 1-je volt. Az Őrtorony Társulat megtagadta az együttműködést.
Az alábbi linken található riportban jól látható, hogy miként járnak el a pedofil tagjaik ügyében: http://jehovatanui.blog.hu/2011/09/13/nema_tanuk
A legnagyobb nemzetközi szervezet, amely Jehova Tanúi pedofil ügyeivel és az áldozatok megsegítésével foglalkozik a www.silentlambs.org 13
Btk. Hamis tanúzás 238. § (1) "A tanú, aki bíróság vagy más hatóság előtt az ügy lényeges körülményére valótlan vallomást tesz, vagy a valót elhallgatja, hamis tanúzást követ el." Azonban ha Jehova Tanúi közé egy el nem ítélt bűnöző csatlakozik, és megvallja a bűneit a véneknek, azok nem értesítik a hatóságokat. Ezt egy titkos belső utasításkönyv (vének könyve) írja elő a számukra.
Sporttevékenységek: Jehova Tanúi nem támogatják a sporttevékenységeket, melyek előmozdítanák a tagok egészségét. Jóllehet, alkalmanként utalnak a testedzés hasznosságára, de nem veszik jó néven, ha valaki rendszeresen, esetleg hivatásszerűen gyakorol bizonyos sportokat, mivel ez értékes időt vonna el az elsődleges ‗prédikálószolgálattól‘. Rengeteg példa van arra, hogy az élsportolók miután csatlakoztak Jehova Tanúi közösségéhez, felhagynak sportéleti tevékenységükkel. Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: ―A keresztények és a sport. Az ókori játékok vallási jellege volt az egyik oka annak, amiért az első századi keresztények távol tartották magukat ezektől, hiszen „mi egyezsége van Isten templomának a bálványokkal?‖ (2Korintusz 6:14, 16). Mi a helyzet a sporttal napjainkban? Természetesen a mai sportok nem adóznak tisztelettel pogány isteneknek. De vajon nem fedi a valóságot az, hogy egyes sportokhoz már-már olyan vallásos buzgalom társul, amely hasonló az ókorihoz? Mindemellett az elmúlt évek beszámolóiból kiderül, hogy egyes sportolók a győzelemért hajlandók voltak az egészségüket, sőt az életüket is veszélyeztető teljesítményfokozó szerek szedésére. A keresztényeknek a fizikai téren elért eredmények nem sokat jelentenek. A ‘szív rejtett emberének‘ a tulajdonságai tesznek bennünket széppé Isten szemében (1Péter 3:3, 4). Tisztában vagyunk azzal, hogy napjaink sportolói közül nem mindenkit hajt az ádáz versenyszellem, de sokakat igen. Vajon az ilyen 14
személyekkel ápolt kapcsolat segít nekünk, hogy kövessük azt a szentírási figyelmeztetést, hogy ‘semmit se cselekedjünk perlekedésre való hajlamból vagy önhittségből, hanem alázatossággal‘? Vagy inkább ez a fajta társaság ‘ellenségeskedéseket, viszálykodást, féltékenységet, haragkitöréseket, perlekedéseket, meghasonlásokat‘ eredményez? (Filippi 2:3; Galácia 5:19–21). Sok mai sport, amelyben a játékosok érintkeznek egymással, erőszakos lehet. Akiknek tetszenek az ilyen sportok, jó, ha emlékeznek a Zsoltárok 11:5 szavaira: „Jehova megvizsgálja az igazságosakat is, a gonoszokat is; gyűlöli a lelke mindazt, aki az erőszakot szereti.‖‖(forrás: w04 5/1, 31. oldal)
Nemzetbiztonság, nemzeti tudat, egyház és állam kapcsolata: A törvény vonatkozó részletei: ―A magyarországi egyházak és vallási közösségek... a nemzeti tudat ápolásával is jelentős szerepet töltenek be az ország és a nemzet életében.‖ ―14. § (1) g) az egyesülettel szemben – működése során – nemzetbiztonsági kockázat nem merült fel,‖ Alaptörvény VII. cikk (2) bekezdés: "Az állam és az egyházak különváltan mûködnek. Az egyházak önállóak. Az állam a közösségi célok érdekében együttműködik az egyházakkal." Jehova Tanúi azonban semmilyen módon nem vesznek részt a közösségi és nemzeti célok elérésében, sőt megvetik ezt az értékrendet, sátáninak tartják és a gyermekeiket is erre nevelik. Jehova Tanúi felekezete az alábbi pontokban részletezett nézőpontjuk terjesztésével kockáztatja a magyar nemzet és a nemzeti öntudat biztonságát: - A sorkatonaságot elutasítják; inkább vállalják a halált, börtönt vagy a katonai szolgálatot kiváltó polgári szolgálatot, továbbá erre buzdítanak mindenkit. Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: 15
―A Tanúk véleménye szigorúan vallási alapokon nyugszik. Bár elismerik, hogy „a létező hatalmak Isten által állnak fenn a maguk viszonylagos állásában‖, politikailag semlegesek maradnak (Róma 13:1). Elsősorban Jehovához ragaszkodnak, aki Szavában, a Bibliában feltárja, hogy az igaz imádói nem vesznek részt gyilkos háborúkban (Ézs 2:2–4; Csel 5:29).‖(forrás: yb07, 113. oldal) Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: ―A nemzetek közötti viszályokban azonban szigorúan semlegesek maradtak. Ezzel éles ellentétben a kereszténység papsága mélyen belebonyolódott a világ politikai ügyeibe. Egyes országokban tevékenyen agitálnak politikai jelöltek mellett vagy ellen. Egyes papok maguk is politikai hivatalt viselnek. Mások nagy benyomást gyakorolnak a politikusokra olyan programok érdekében, amelyet a papság helyesel. Vannak országok, ahol a „konzervatív‖ papok a hatalmon levő politikusok szövetségesei, míg a „haladó‖ papok ezek megdöntésére törekvő gerillaharcokat támogatnak. Jehova Tanúi azonban nem avatkoznak a politikába, bármelyik országban élnek is. Senkit sem tartanak vissza attól, hogy belépjen valamely politikai pártba, jelöltesse magát politikai tisztségre, vagy részt vegyen egy szavazáson. Mivel azonban Jézus azt mondta, hogy tanítványai „nem része a világnak‖, ők maguk semmilyen politikai tevékenységben sem vesznek részt. Amint Jézus előre megmondta, e „vég idején‖ a nemzetek ismételten háborút viselnek egymással, s még egy nemzeten belül is fegyvert emelnek egymás ellen a különböző csoportosulások (Máté 24:3, 6, 7). Milyen álláspontot képviselnek Jehova Tanúi ilyen körülmények között? A semlegességük az egész világon közismert. Jézus Krisztus és tanítványai álláspontjával teljes összhangban írta Az Őrtorony 1939. november 1-i száma: „Mindazok, akik az Úr oldalán állnak, semlegesek maradnak a harcoló nemzetek között, s teljes egészében a nagy Teokrata [Jehova] és az ő Királya [Jézus Krisztus] mellett foglalnak állást.‖ A tények azt mutatják, hogy Jehova Tanúi minden nemzetben és minden körülmények között ragaszkodnak ehhez az állásponthoz. 16
Nem hagyták, hogy a világ megosztó politikája és háborúi megtörjék a köztük mint Jehova imádói között uralkodó nemzetközi testvériséget (És 2:3, 4; vö. 2Kor 10:3, 4). A történelmi tények vizsgálata azt mutatja, hogy Jehova Tanúi nem csupán azt tagadták meg, hogy magukra öltsék a katonai egyenruhát és fegyvert fogjanak, hanem az elmúlt fél évszázad alatt, sőt annál hosszabb idő óta azt is megtagadták, hogy fegyver nélküli szolgálatot teljesítenek vagy más munkát vállaljanak, ami a katonai szolgálatot helyettesítené. Miért? Mert tanulmányozták Isten követelményeit, s aztán személyes lelkiismereti döntést hoztak. Senki sem mondta nekik, mit tegyenek. Ők sem avatkoznak abba, hogy mások mit tesznek. De ha meg kell magyarázni álláspontjukat, Jehova Tanúi ismertetik, hogy mint Istennek önátadott személyek az Isten szolgálatára kell hogy felhasználják testüket, s nem bocsáthatják földi uralkodók rendelkezésére, akik Isten szándékával ellentétben cselekszenek (Róma 6:12–14; 12:1, 2; Mik 4:3).(forrás: uw 21. fejezet 166. oldal) - Jehova Tanúi nem járnak szavazni sem, a távolságtartást és politikai semlegességüket demonstráló okokból. Az országgyűlési és egyéb szavazásokon természetesen nem kötelező részt venni, de ők azért nem élnek egyénileg ezen jogaikkal, mert ilyen módon is elzárkóznak az államtól. Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: ―Bizonyos országokban a politikai választásokon való szavazást kötelességnek tekintik. A szavazás elmulasztását bírsággal, bebörtönzéssel vagy még ennél is súlyosabban büntetik. Jehova Tanúi azonban Isten messiási Királyságát támogatják, amely, miként Jézus mondta, „nem e világból való‖. Ebből eredően ők nem vesznek részt e világ nemzeteinek politikai ügyeiben (Ján 18:36). Ez személyes döntés; ők nem erőltetik másokra nézeteiket.‖(forrás: jv 29. fejezet 674. oldal) - Jehova Tanúi nem éneklik a nemzeti dalokat, himnuszokat, nem tisztelegnek a zászlók előtt, és semmilyen ünnepet nem ünnepelnek meg. Ezt megtiltják a gyermekeiknek is, a nemzeti 17
ünnepeken való részvétel mellett. Ezt sok iskolában és óvodában tapasztalják a pedagógusok, és ez nagyban akadályozza a gyermekek közösségbe történő beilleszkedését, egészséges szellemi fejlődését a szociális kapcsolatok terén. Vonatkozó idézet Jehova Tanúitól: ―Zászló előtti tisztelgés: Jehova Tanúi hiszik, hogy ha valaki meghajol egy zászló előtt vagy tiszteleg annak – mely gyakran himnusz kíséretében történik –, az vallásos gyakorlat, mely a megmentést nem Istennek, hanem az államnak vagy az állam vezetőinek tulajdonítja (Ézsaiás 43:11; 1Korintusz 10:14; 1János 5:21). Ilyen vezető volt az ókori Babilon királya, Nabukodonozor. Hogy lenyűgözze fenségével és vallásos buzgalmával a népet, ez a hatalmas uralkodó egy óriási szobrot állíttatott fel, és arra kényszerítette alattvalóit, hogy amint felcsendül a zene – akárcsak egy himnusz –, boruljanak le a szobor előtt. Három héber ifjú azonban, Sidrák, Misák és Abednegó nem volt hajlandó leborulni a szobor előtt, még a halálbüntetés terhe mellett sem (Dániel 3. fejezet). Korunkban „a nacionalizmus hitének legfőbb jelképe és imádatának központi tárgya a zászló – írta Carlton Hayes történész. – Az emberek leveszik a kalapjukat, amint elmegy előttük a zászló, a költők a zászló tiszteletére ódákat írnak, a gyerekek pedig himnuszt énekelnek.‖ Majd hozzáfűzte, hogy a nacionalizmusnak is megvannak a „szent napjai‖, mint amilyen az Egyesült Államokban a július 4., valamint ugyanúgy vannak „szentjei és hősei‖, illetve „templomai‖, azaz szent helyei. Brazíliában egy nyilvános ceremónia során a legfelsőbb katonai bíróság elnöke elismerte: „A zászlót tisztelik és imádják . . . éppúgy, mint ahogy a szülőhazát is imádják.‖ Igen, „a zászló, a kereszthez hasonlóan, szent‖ – írta korábban egy enciklopédia (The Encyclopedia Americana). Az előbb említett enciklopédia újabb kiadása megjegyezte, hogy „a nemzeti himnuszok hazafias érzéseket fejeznek ki, gyakran tartalmaznak olyan kérést, hogy Isten vezesse és védje meg a népet vagy az uralkodót‖. Jehova szolgái részéről tehát nem ésszerűtlenség az, hogy a zászló előtti tisztelgést és nemzeti 18
himnuszt magában foglaló, hazafias ceremóniákat vallásos tevékenységnek tartják. Sőt, egy könyv arról írva, hogy az egyesült államokbeli iskolákban Jehova Tanúi gyerekei nem tisztelik a zászlót, és nem tesznek hűségesküt, kijelentette: „Azt, hogy e naponkénti szertartások vallásos természetűek, végül a legfelsőbb bíróság is megerősítette több esetben‖ (The American Character).‖(forrás: lv 212. oldal) - Alaptörvény VII. cikk (2) bekezdés: "Az állam és az egyházak különváltan működnek. Az egyházak önállóak. Az állam a közösségi célok érdekében együttműködik az egyházakkal." Jehova Tanúi azonban semmilyen módon nem vesznek részt a közösségi célok elérésében, sőt tagadják és sátáninak tartják ezt az értékrendet. Ezért Jehova Tanúi egyházként nem működhetnek együtt az állammal, mert azt is sátáninak tartják. Vonatkozó idézetek Jehova Tanúitól: ―A sátáni befolyás alatt lévő emberi uralom csakis szenvedéshez vezet.‖ (forrás: w08 2/1 27. oldal) ―Nem csoda, hogy Pál apostol ezt írta: „nem vér és test ellen van viaskodásunk, hanem a kormányzatok ellen, a hatalmak ellen, e sötétség világuralkodói ellen, az égi helyeken levő gonosz szellemi erők ellen‖ (Efézus 6:12). A színfalak mögött ma is a Sátán, az Ördög irányítása alatt levő démoni erők működnek, ezek gyakorolnak hatást az emberi uralkodókra és általában az emberekre, ezek biztatják őket a szavakkal kifejezhetetlen népirtásokra, terrorcselekményekre és gyilkosságokra. Most pedig vizsgáljuk meg, hogyan tudunk sikeresen ellenállni e hatalmas szellemi erőknek!‖ (forrás: w07 3/15, 27. oldal, 9. bekezdés) Vonatkozó idézetek Jehova Tanúitól: ―Mit mondhatunk azonban arról a bibliai kijelentésről, amely szerint Sátán e világ istene vagy uralkodója? (János 12:31; 2Korinthus 4:4). És mit mondhatunk természetesen Sátán dicsekvéséről, 19
amikor megmutatta Jézusnak a világ összes királyságát és ezt mondta: „Mindezt a hatalmat . . . nekem adták át és annak adom, akinek akarom‖ (Lukács 4:6). Jézus nem cáfolta meg Sátán dicsekvését. És Sátán szavai összhangban vannak azzal is, amit Pál későb az efézusiaknak írt: „A mi küzdelmünk nem hús és vér ellen irányul, hanem kormányzatok ellen, hatalmak ellen, e sötétség világuralkodói ellen, az égi helyeken levő gonosz szellemi erők ellen‖ (Efézus 6:12). Azonkívül, a Jelenések könyve úgy írja le Sátánt mint nagy sárkányt, amely a világ politikai rendszere állati jelképének adja „erejét és trónját és adott neki nagy hatalmat‖ (Jelenések 13:2).‖(forrás: w90 11/1, 13. oldal) Jehova Tanúi egyháza ellentétes az Alaptörvénnyel, mert az Alaptörvény R) cikk (3) bekezdése kimondja, hogy "az Alaptörvény rendelkezéseit azok céljával, a benne foglalt Nemzeti hitvallással és történeti alkotmányunk vívmányaival összhangban kell értelmezni" Az alkotmányozás során az alkotmányozó szándékában állt a társadalom működésére pozitív hatást nem gyakorló felekezetek kirostálása. Jehova Tanúi hitelvei azonban eleve ellentétesek az Alaptörvény szellemiségével, mert tagadják az államhatalom legitimitását, csupán egy ideiglenesen megtűrt sátáni dolognak tartják, amely legalábbis szellemi értelemben szükségképpen ellentétes az ő értelmezésük szerint való "kereszténységgel". - Adóelkerülés: A Királyságtermek építésére adott nyugati kölcsön kamatlábának megszüntetése mellett döntöttek, miután adókötelessé nyilvánították azt. A tanúk a Királyságtermeiket a szervezet által nyújtott kölcsönből, önkéntes erőből építik, és az ingatlan az egyház tulajdona marad, nem a helyi közösségé. Amerikában néhány gyülekezetük már sikeresen visszaperelte a saját tulajdonába az ingatlant. Jehova Tanúi között nyílt titok, hogy a döntő többségük feketemunkából [nem bejelentett állás] vagy szürkemunkából [4 órára bejelentett, valójában 8-órás munkából] keresi kenyerét. http://jehovatanui.blog.hu/2011/11/11/uttoro_es_feketemunka
20
Jehova Tanúi egyházi státuszának megszüntetésével a tagok nem ajánlhatnák fel adójuk 1% a felekezetnek, így ez a pénz Magyarországon belül maradna és nem egy nyugati nyomdavállalatra szállna. A tagokat előadásokban alaposan és részletesen utasítják az adójuk 1 %-ának az egyház javára történő felajánlásra. Egyházügyi törvény 19. § (3) "Az egyház céljai megvalósítása érdekében jogosult gazdasági-vállalkozási tevékenységnek nem minősülő tevékenységet, valamint alaptevékenysége mellett gazdasági-vállalkozási tevékenységet is folytatni." Jehova Tanúi a kilencvenes évek végéig Amerikában pénzért árulták a kiadványokat, és azóta adóelkerülés végett ezt megszüntették. FORMÁLISAN nem annak minősül, de a törvény tiltja a joggal való visszaélést, márpedig Jehova Tanúi általában befolyásoló megfogalmazással belső utasításra megjegyzik az irodalmuk átadása után, hogy ―adományával elősegítheti ezen kiadványok előállítását‖. Ptk. 200. § (2) Semmis az a szerződés, amely jogszabályba ütközik, vagy amelyet jogszabály megkerülésével kötöttek, kivéve ha ahhoz a jogszabály más jogkövetkezményt fűz. Semmis a szerződés akkor is, ha nyilvánvalóan a jóerkölcsbe ütközik. Jehova Tanúi esetében tehát megalapozott a gyanú, hogy szabadon, a jóerkölcsöt semmibe véve megkerülgetik a jogszabályokat és ahol tudják, elkerülik az adót. A
szervezet
gyanús
pénzügyeiről
bővebben:
http://jehovatanui.blog.hu/2011/04/03/money_money_money_15 http://www.sixscreensofthewatchtower.com/6itsonlyabusiness.html http://www.sixscreensofthewatchtower.com/6worldwidework.html http://www.sixscreensofthewatchtower.com/6massivepublishingco mpany.html http://www.sixscreensofthewatchtower.com/6parkinglotscandal.htm l 21
- Információink és kutatásaink alapján Jehova Tanúi eddig Magyarországon semmivel sem járultak hozzá a magyarság kulturális értékeihez és a nemzettudat, egyáltalán az egyének öntudatosságának növeléséhez, sőt mi több, inkább folyamatosan rombolják azt.
Más vallási közösségekhez való viszonyulás: Az egyházügyi törvény a 7. § (3) bekezdésében kimondja: ―Az egyház kizárólag olyan vallási tevékenységet gyakorolhat, amely az Alaptörvénnyel nem ellentétes, jogszabályba nem ütközik, nem sérti más közösségek jogait és szabadságát, valamint az emberi méltóságot.‖ A Magyarországi Jehova Tanúi felekezet működése, a tagok oktatása, az utcai illetve a házról házra történő evangelizáció alkalmával, továbbá a papír- és az elektronikus kiadványaik alapján is sérti az új egyházügyi törvény által megvalósítani kívánt, felekezetek közötti békés együttélésére való törekvést. A Jehova Tanúi továbbá rágalmazó kifejezéseket használnak más keresztény felekezetekkel kapcsolatban, és uszítják saját tagjaikat ezen felekezetek ellen. Ezzel sértik a felekezetek közötti békés együttélés célját. Néhány idézet a Jehova Tanúi felekezet saját kiadványaiból a fenti állítás alátámasztására:
Idézet Jehova Tanúitól: „Figyeld meg, hogy e versek szerint Sátán „az egész lakott földet félrevezeti‖. Például vallásos hazugságokat terjeszt, hogy elfordítsa az embereket Jehovától és a Szavától. Az egyik ilyen hazugság az, hogy a halál után mindenki a szellembirodalomba kerül. Ennek az elgondolásnak sokféle változata létezik. Például Afrikában és Ázsiában sokan abban hisznek, hogy a halál után az emberek a szellemvilágba jutnak, ahol az őseik szellemei élnek. De a tisztítótűz és a pokol tanítása is azon az elképzelésen alapul, hogy az ember tovább él a halála után.”(forrás: w 10 12/1 Látomások a szellembirodalomból) 22
Idézet Jehova Tanúitól: „Vajon a vallási vezetők, különösen a kereszténység papsága, megtanítja az embereknek Isten nevét, és megszenteli, vagyis tiszteli ezt a nevet? Épp ellenkezőleg! Hamis tanításaikkal, mint amilyen például a háromság, a halhatatlan lélek vagy a pokoltűz, hamis színben tüntetik fel Istent, mintha rejtélyes, titokzatos, kegyetlen, sőt szadista lenne. A botrányaikkal és képmutatásukkal is gyalázatot hoznak Isten nevére. (Olvassátok fel: Róma 2:21–24.) Ezenkívül mindent megtesznek, hogy eltitkolják Isten nevét, még a bibliafordításaikból is eltávolítják. Mindezzel megakadályozzák, hogy az emberek közeledjenek Istenhez, és személyes kapcsolatot alakítsanak ki vele (Jak 4:7, 8).‖ (forrás: w 10 12/15 Legyünk buzgók az igaz imádatban) Idézet Jehova Tanúitól: „Először is, bár a protestáns vallások elutasítják a katolikus imádati forma bizonyos jellegzetességeit, a reformáció vezéralakjai megtartottak egyes katolikus dogmákat, például a háromság, a tüzes pokol és az emberi lélek hallhatatlanságának a tanítását. Jehova Tanúi viszont hiszik, hogy ezek a tanok nemcsak hogy ellentétesek a Biblia tanításával, de Istenről is torz képet festenek.‖ (forrás: w09 11/1 Vajon Jehova Tanúi protestánsok?) Idézet Jehova Tanúitól: "Hazudtak már neked? Lehet, hogy fel sem merül benned, hogy hazudtak neked Istenről. Amit tudsz róla, talán olyan valakitől hallottad – például a szüleidtől, egy paptól vagy egy lelkésztől, esetleg egy közeli barátodtól -, akiben megbízol, és aki szánt szándékkal sosem ártana neked.1.) A Katolikus Egyház Katekizmusa ezt írja Istenről: „kimondhatatlan, felfoghatatlan, láthatatlan és megragadhatatlan‖. A kereszténység sok egyháza azt tanítja Istenről, hogy egy misztikus Háromság része........Lehet, hogy már te is hallottad valamelyiket a cikksorozatban megvizsgált hazugságok közül. …."(forrás: Őrtorony, 2011 október, nyilvános változat.)
23
Idézet Jehova Tanúitól: ―Ne kövess hamis tanítókat! Milyen módszereik vannak a hamis tanítóknak? Nagyon ravaszak. A hitehagyottak csendesen vezetik be bomlasztó eszméiket. A csempészekhez hasonlóan titokban tevékenykednek, szinte észrevétlenül terjesztik hitehagyott nézeteiket. Ahhoz hasonlóan, mint ahogy egy körmönfont okirat-hamisító megpróbál igazolványokat hamisítani, ezek a hitehagyottak is ―elferdített‖, vagyis hamis szavakat használva megpróbálják igaznak feltüntetni hamis nézeteiket. Megtévesztő tanításokat terjesztenek azáltal, hogy kiforgatják az Írásokat, hogy azok az ő elképzeléseiket támogassák. (2Pét 2:1, 3, 13; 3:16) Hogyan tudjuk megvédeni magunkat a hamis tanítóktól? … Nos, ezek a hitehagyottak az elméjükben betegek, és szeretnének másokat is megfertőzni hitehagyott tanításaikkal...‖ (1Tim 6:3, 4) (Forrás: Őrtorony, 2011. július havi szám, 16. oldal, tanulmányozásra szánt változat.)
A Magyarországi Jehova Tanúi Egyház nyíltan rágalmazza a többi keresztény egyházat. Teszi ezt rendszeresen, felvállalva ezzel uszító, elítélő véleményét ezekről. Ezen keresztény kisegyházakat, de ugyanígy a történelmi nagyegyházakat is, a tanult, köztiszteletre méltó papokat, lelkipásztorokat, azaz saját magukon kívül gyakorlatilag minden más egyházat és minden más tanítót számukra szinte már-már magától értetődően ír le a hazugok, Sátán követői, hazug tanítók, hitehagyottak, elméjükben betegek, Istent szadistaként feltüntetők, Istenről torz képet festők, Istent hamis színben feltüntetők, bomlasztó eszméket terjesztők, és olyan jelzőkkel illet, mint körmönfont okirat-hamisítók, csempészek, 24
ravaszak, hamis szavakat használók, vallásos hazugságokat terjesztők, botrányosak és képmutatók, akik gyalázatot hoznak Isten nevére. Tisztelettel felhívnánk a Tisztelt Bizottság figyelmét arra a nem elhanyagolható tényre, hogy a fent megnevezett negatív jelentéstartalmú jelzők listáját mindösszesen öt darab, a Jehova Tanúi Felekezet által kiadott cikk alapján állítottuk össze, a teljesség igénye nélkül, válogatván a több tízezer hasonló hangulatú JT cikk és tanulmány közül. Úgy véljük, hogy ez a magatartás nem a felekezetek közötti békés együttélést célozza, de még csak nem is valamiféle passzív hozzáállás más keresztény egyházakhoz vagy emberekhez, hanem nyílt rágalomhadjárat, és alaptalan lejáratása a kisegyházaknak, a történelmi egyházaknak, azok közel 2000 éves megalapozott tanításainak, az azokat vezető papoknak és lelkipásztoroknak, és nyílt hadüzenet az ökumenizmus ellen. Nézetünk szerint, amelyet ezúton is tisztelettel ajánlunk Önöknek átgondolásra, a Magyarországi Jehova Tanúi Egyháznak nincsen, nem lehet helye a magyarországi egyházak között mindaddig, amíg ezen a szélsőséges, másokat szemérmetlenül meg- és elítélő magatartásán gyökeresen nem változtat, és amíg nem hagy fel a többi keresztény felekezet ellen folytatott lejárató, rágalmazó tevékenységével.
Adatkezelés, nyilatkozatok, nemzetközi múlt Egyházügyi törvény 10. § (4) Az egyház a vallási tevékenységhez kapcsolódó személyes adatokat belső egyházi szabálya szerint kezeli, azokat az érintett hozzájárulásával – halála esetén leszármazottja hozzájárulásával – továbbíthatja és hozhatja nyilvánosságra. 25
Jehova Tanúi adatkezelési szabályzatát egy titkos belső utasításkönyv (vének könyve) tartalmazza, amelyet a tagok nem ismerhetnek, és nem is tudhatják, hogy a személyes adataikat hogyan kezelik, és kinek továbbítják (akár külföldre is). Ez nem áll összhangban a Magyar adatvédelmi törvénnyel: 2011. évi CXII. törvény az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100112.TV Egy magyarországi példa is megmutatja, hogy mennyire inkorrekt módon és jogsértően kezelik a bizalmas adatokat: http://hvg.hu/itthon/20110727_jehova_tanui_orvos_adatbazis
14. § (2) bekezdés f) "képviselői nyilatkoznak arról, hogy az általuk létrehozott szervezet tevékenysége nem ellentétes az Alaptörvénnyel, jogszabályba nem ütközik, valamint nem sérti más jogait és szabadságát" Nem tisztázott azonban, hogy kik tekinthetőek Jehova Tanúi magyarországi fiókszervezete felelős képviselőinek. Továbbra is kérdéses, hogy jelenleg hajlandóak lennének-e ilyen nyilatkozat megtételére, figyelembe véve azt, hogy a nyilatkozatokra az eskütételt a szervezet tiltotta. Btk. Hamis tanúzás 238. § (1) "A tanú, aki bíróság vagy más hatóság előtt az ügy lényeges körülményére valótlan vallomást tesz, vagy a valót elhallgatja, hamis tanúzást követ el." Jehova Tanúi azonban a bíróságokon való tanúskodásuk alkalmával ―féligazságok‖ megvallására vannak buzdítva, hogy a szervezet érdekeit védjék. ―A vallásilag igazolt tárgyalótermi hazugság ezen áttekintése Jehova Tanúira és teokratikus hadviselés tantételükre összpontosít. Áttekinti a tantétel kifejlődésének történelmét és a hazugság problémáját a társadalomban. Példákat elemez a 26
tantétel bírósági alkalmazásáról és adatokat aktív és egykori Tanúkról abból a célból, hogy megállapítsa a tantétel tudatossági szintjét az átlag Tanúk körében. Arra a következtetésre jut, hogy az időtartam, amióta Tanú valaki, és az elért magasabb elért pozíció a Watchtowerben, növeli annak valószínűségét, hogy a személy megértette és használja a tantételt.‖ http://jehovatanui.blog.hu/2011/05/01/title_1630995 Az alábbi linken található amerikai jogeseteket megvizsgálva egyértelműen kiderül, továbbá az amerikai bíróság is kimondta, hogy ebben a formában nyilatkozataik nem tekinthetők teljes értékű tanúvallomásnak, ezért a magyar egyházügyi törvény 14. § (2) bekezdés f) pontjában meghatározott nyilatkozattételüket kiemelt vizsgálatnak kell alávetni. http://xjt.atw.hu/ths.html Az egyházügyi törvény 14. §-a rögzíti, hogy mik az egyházként elismerés feltételei. A (2) bekezdés b) pont szerint követelmény, hogy "tanításának lényegét tartalmazó hitvallása és rítusa van" Jehova Tanúinak azonban nincs hitvallása, credo-ja, ahogyan ezt az Ébredjetek! című kiadványuk 1985. október 8-i számában egyértelműen ki is jelentik. Továbbá rítusa sincs, mivel a ritualizmust is elutasítják. Vallási tevékenységük lényegében száraz kiadványtanulmányozás. A törvény azonban úgy fogalmaz, hogy a felekezetnek hitvallása ÉS rítusa van, vagyis ez KONJUNKTÍV feltétel, amely nem teljesül közösségükben. A 14. § (2) bekezdés szerint feltétel, hogy az egyház "legalább százéves nemzetközi működéssel rendelkezik". - Ez megvan, ha pusztán a szervezetet nézzük, de a törvényhozó szándékával összhangban ezt úgy kell érteni, hogy legalább száz éve MINT VALLÁS (vagy mint egyház) működik. Azonban a Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania eredetileg részvénytársaságként, és nem egyházként került bejegyzésre.
27
Erről a Jehova Tanúi - Isten Királyságának Hirdetői című könyvben olvashatunk: ―A Társulat alapító okirata olyan részvényesi rendszert fektetett le, amelyben minden adományozó, aki összesen 10 dollár hozzájárulást adott, szavazati jogot nyert a Társulat igazgatótestülete tagjainak és tisztviselőinek a megválasztásával kapcsolatban. Nathan Homer Knorr elismerte, hogy „A Társulat alapító okiratának feltételeiből úgy tűnt, hogy a vezető testületi tagság a jogi Társulatnak nyújtott adományoktól függ.‖ Jehova Tanúi — Isten Királyságának hirdetői 228. o. A könyv szerint a társulat alapító okiratát csak 1945-ben módosították olyan formában, hogy az elsődlegesen vallási tevékenységre utaljon, azelőtt csak lapkiadó részvénytársaság volt, tehát a törvény vonatkozó feltételének nem felel meg. Mexikóban Jehova Tanúi egy ideig kulturális egyesületként működtek, önakaratból. http://jehovatanui.blog.hu/2011/08/03/6_fejezet_kettos_mertek_3_r esz
*** 28
Javaslatunk a Tisztelt Bizottságnak, hogy: - Jehova Tanúi közösségét ne ismerjék el egyházként. Így nem kerülnének betiltásra, de ez a köztagok életét könnyítené meg, és a helyi közösségek autonómiáját erősítené a központtal szemben - követeljék meg a magyarországi fiókszervezettől, hogy a bulgáriai megállapodással azonos értékű megállapodást kössön Jehova Tanúival, amely megköveteli a legális működéshez, hogy NE kötelezzék az itteni tagokat vérmegtagadásra http://www.pnc.com.au/~fichrist/bulgaria.html - javasolják a titkosszolgálati és adóhatósági megfigyelést, mert nagy az esély a jogszabálysértésre (bűncselekmény elhallgatás, szándékos adóelkerülés, jogszabályok rosszhiszemű megkerülése).
Az összes idézet Jehova Tanúi kiadványaiban kikereshető. Kérjük a Tisztelt Bizottságot, hogy a megalapozott döntés meghozatalához a fentebb kifejtett kérdéseket alaposan vizsgálja meg. 2012. január 26.
29
