Falugyűlés és közmeghallgatás – Bánk
2012.03.23.
Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének JEGYZŐKÖNYVE Közmeghallgatásról és falugyűlésről Készült: 2012. március 23-án 1800 órai kezdettel megtartott közmeghallgatásról és falugyűlésről. Közmeghallgatás helye: Bánk Önkormányzat Nagyterme, 2653 Bánk, Hősök tere 11. Közmeghallgatás vezetője: Ivanics András polgármester Jelen vannak:
Meghívott vendégek:
Ivanics András Torma Andrea Hákli Tibor Ivanics Attila Lomen János Pintér János
polgármester körjegyző alpolgármester képviselő képviselő képviselő
(Napirend előtti felszólalását követően távozott)
- mellékelt jelenléti ív szerinti 62 fő
A jelenlévők részére kiosztásra került a 2011. évi gazdálkodás és a 2012. évi költségvetés fő összegeit tartalmazó összefoglaló táblázat. Ivanics András polgármester Köszönti a megjelent képviselőket, valamint a lakosságot. Megállapítja, hogy az 5 fő képviselő-testületi tagból 5 fő jelen van, így a testület határozatképes számban jelen van, ezért a közmeghallgatást megnyitja. Javasolja, hogy a jegyzőkönyv hitelesítője Ivanics Attila képviselő legyen. A javaslatot a Képviselő-testület egyhangúlag elfogadta. Napirend 1. Tájékoztatás az Önkormányzat 2011. évi gazdálkodásáról. 2. Tájékoztatás az Önkormányzat 2012. évi költségvetéséről 3. Egyéb, a lakosság részéről érkező közérdekű javaslatok és kérdések, hozzászólások Ivanics András polgármester Elöljáróban szeretnék annyit elmondani, hogy szerdán, egy rendkívüli ülés keretében a meghívóban szereplő 3. napirenddel kapcsolatban meghozott egy döntést a képviselő-testület, a 80/2011. határozatot visszavonta, és a testület a témát április 30-ig újra napirendre tűzi, és újra tárgyalja, ezért a mai falugyűlésről ezt a témát levesszük. Lomen János képviselő Szeretném kérni a lehetőséget, hogy betegségem miatt napirend előtt szóljak a jelenlévőkhöz! Ivanics András polgármester Tessék! Lomen János képviselő Tisztelt jelen lévő bánkiak! Első sorban Önökhöz szeretnék szólni, mert Önök választottak meg engem képviselőnek, és én csak Önök felé tartozom elszámolással! Amit el szeretnék mondani, közel sem azért mondom el, hogy részvétet ébresszek Önökben, vagy később valamilyen befolyást szerezzek vele. Azoknak az embereknek az okoskodását, akik majd kitalálják, hogy nekem mi a problémám, szeretném megelőzni. Szeretném a bocsánatukat és elnézésüket kérni azért, hogy a helyhatósági választások előtt nem mondtam el Önöknek, hogy milyen súlyos beteg vagyok. Erre csak két mentséget tudok felhozni, hogy az orvosaim azt javasolták, legyek minél többet közösségben, és aktivizáljam magam. A másik ok az volt, hogy részt akartam venni a település munkájában, és úgy gondoltam, hogy a rákot én már rég legyőztem. Hölgyeim és Uraim! Az orvosok is és én is tévedtem! Most olyan helyzetben vagyok, hogy egyszerre kétféle rákot kellene legyőznie a
1
Falugyűlés és közmeghallgatás – Bánk
2012.03.23.
szervezetemnek. Akinek két ilyen súlyos rák betegsége van, elgondolkodik az életen. Rájöttem, két dolog fontos igazán az életben, az egészség és a család! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Szeretném, ha megengednék, hogy reagáljak erre az ominózus szórólapra. Ha nem mondanám el a véleményemet, úgy mennék el innen, mint aki mindezzel egyetért, nincs önálló véleménye, vagy azt nem meri elmondani. Polgármester Úr, megengeded, hogy elmondjam? Ivanics András polgármester Természetesen! Lomen János képviselőEz a felhívás a következőképp szól: „Ne engedjük, hogy…”, és felsorolja: „a tóban fürdőházat állítsanak fel!” Ez így kimondva nem mond Önöknek semmit. Épp ezért a mai napra az eredeti elképzelés az volt, hogy eljön a tervezőgárda, aki ezt az anyagot tervezte, kivetítik Önöknek, hogy lássák, mit terveztek meg. Ennek a tervezőgárdának a bánki Önkormányzat semmilyen utasítást nem adott előre, hogy mit tervezzen meg, csupán azt mondtuk, hogy hol és mit szeretnénk a falu fejlesztésébe bevonni. Elmondanám, hogy a tervezők a fürdőházzal kapcsolatban milyen koncepciót állítottak fel. A régi bánkiak tudják, hogy a régi bánki strand valamikor a tó túlsó oldalán volt, minden év május 1-jén a bánkiak kokárdával feldíszítették majálisra, május fák voltak felállítva, és május 1-től az időjárás függvényében szeptember közepéig, végéig nyitva volt teljesen ingyenesen, belépődíj nélkül. A tervező gárda azt a koncepciót ajánlotta, - amivel maximálisan egyetértettem - hogy a bánki strand, az új strand, legyen belépődíj mentes. Azért, hogy a belépődíj kiesés miatt az önkormányzat veszít, szolgáltatási oldalon – amit pénzért kínálna - kapjon egy plusz bevételi lehetőséget. Azt mondták a tervezéskor, hogy ez az úgynevezett Fürdőház Európában a reneszánszát éli. Valami olyasmit képzeljenek el, mint Hévízen, annyi különbséggel, hogy ez jóval kisebb területen, a mostani strandfürdő területén valósult volna meg. A következő pont: „épületeket ne sajátítsanak ki és bontsanak le. Itt megint nagy kérdés, hogy hol és mit. Amikor a 90-es évek elején Rétságtól önállóak lettünk, ha itt kilépnek, jobbra itt még istállók voltak. Istállók voltak, amit lebontottunk. Az a koncepció, amit most be szeretett volna fejezni a bánki önkormányzat, már a ’90-es években érett meg, hogy a faluközpontot és a falu terét megcsináljuk. Tisztelt Hölgyeim, és Uraim! Bánkon önkéntes házbontások utoljára a kommunista rezsim alatt voltak, a Zsuzsi nénitől a Bázlik Iliékig végig magánházak voltak. A bánki önkormányzat eddig mindig mindenkivel megegyezett. Anno azt mondta X elvtárs, hogy itt van X összeg, és takarodó ki a Juhász Gyula utcába. Mi nem ilyet csináltunk! Gondolják el, hogy ennek a csodálatos térnek, ami most itt van előttünk, annak a közepén valamikor itt volt a posta épülete. A bánki önkormányzat a Posta vezérigazgatóságával akkor tudott megegyezni, hogy új postát építsen Bánkon, amikor az országban rengeteg postát bezártak. Abban, hogy a Postával sikerült megegyezni, egy ember volt a segítségemre, Dr. Móczár Antal, és sikerült olyan megállapodást kötnünk, hogy ezt a postát innen lebontják, és saját költségükre új postát építenek Bánkon. Ne felejtsük el azt sem, hogy a templom előtt ott volt az az öreg kis házikó. És hogy ezek az épületek nincsenek itt, annak köszönhető ez a gyönyörű tér a hivatal előtt. De ugyanígy a Csepeli Karcsiék házánál is sikerült megegyezni, és kapott cserébe egy felújított házat. De akkor is volt, aki szította a helyzetet, hogy nehogy megtörténjenek ezek a fejlesztések. Semmi másról nincs szó, csak hogy az Ibi nénivel és a Pintér Jancsival a bánki önkormányzatnak úgy kell megegyezni, hogy ne járjanak rosszul, tisztességes legyen a kifizetés, és a falu központot tovább tudják fejleszteni. Ezzel a szórólappal tulajdonképpen azt mondják ki, ne legyen ilyen fejlesztés Bánkon! Következő pont: „ne engedjük, hogy a nagyparkolót beépítsék”. Annak idején, mikor Rétságtól leváltunk, a kemping helyén 2 méteres gaz volt. Abból a gazból tudtuk megépíteni a mostani kempingünket. Volt egy elképzelés, hogy a tó bejárat melletti két házat még a kempinghez csatoljuk, hogy olyan kempinget tudjuk felépíteni, ami tényleges szolgáltatásokat is nyújt, hogy vendéget tudjunk ide hozni. Ez a kemping a bánkiaké! Ez a fejlesztési lehetőség változott, ezért az lett az elképzelés, hogy a kemping szolgáltatásait a nagyparkoló felé fejlesztjük, olyan szolgáltatásokkal, ami még nincs Bánkon.. Műfüves pálya, tollaslabda és kosárlabda pálya, hogy tudjunk kínálatot adni, és idecsalni vendégeket. A mostani állami törekvésekhez – iskolákat állami kézbe veszik, az ország nem bír el 3200 önkormányzatot, stb – az államnak ehhez az önkormányzatoktól forrásokat kell elvonni, és ha most nem teremtjük meg azt, hogy a forrásaink a jövőben is meglegyenek, akkor nem biztos, hogy olyan „jólétben” lesz, mint most! Nem is értem, mert ezzel senki érdeke nem sérülne, annyi lenne, hogy 50 m-rel tovább kerülne a parkolási lehetőség. „Ne engedjük, hogy vasbeton épületeket tervezzenek”. Ezt nem is értem! Ha sor került volna a kivetítésre, látták volna, hogy miről szól a dolog. Bánk főteréről egy olyan elképzelés volt, hogy egy olyan parkoló valósuljon itt meg, hogy legyen rajta egy fogadó épület, ahol ivókút van, esőbeálló, rendes buszmegálló, és egy „álcázott” nyilvános wc. „Ne engedjük, hogy a tóparti fákat kivágják”. 10 évvel ezelőtt a tó körüli összes újonnan ültetett fát saját magam, a cégem kocsijával hoztam, én jártam utána, hol tudjuk a legkedvezőbben a legjobb fákat megvenni, és a Horgászegyesület és a falu lakosaival közösen ültettük el. Végtelenül sajnálom, hogy azóta egy-két tönkrement fa nem lett pótolva. Nem tudom, miért beszélünk olyanról, hogy ne engedjük, hogy a tóparti fákat kivágják! „Ne engedjük, hogy a parkerdő területén faházakat építsenek”. Természetesen az én telkemről van szó, és erre egyszerűen csak azt tudom mondani: nem igaz! Nagy tévedésben van az, ha valaki azt gondolja, hogy nekem a Tó Hotel tulajdonosaival bármilyen jellegű konfliktusom lenne! A Karacs Úrral több baráti beszélgetést is folytattam, volt olyan megvalósult koncepciója a 2
Falugyűlés és közmeghallgatás – Bánk
2012.03.23.
hotelnek, amit közösen beszéltünk meg. A Tó Hotel szolgáltatásait is többször igénybe vettem, családi események kapcsán is, mindig megelégedettséggel. Ha elolvassák az önkormányzati jegyzőkönyveket, akkor láthatják, hogy én mindig azt szorgalmaztam, hogy üljünk le, tárgyaljunk, beszéljük meg a vitás kérdéseket, mert csak annak van értelme. És azok a vélt, vagy valós sérelmek rendeződhettek volna és nem kellett volna ilyen szórólapnak megjelenni! Hosszas egyeztetés után a Polgármester Úr a közelmúltban közölte velem, velünk, hogy sikerült a Tó Hotel tulajdonosi körével olyan egyezségre jutni, hogy leülnek Bánk Község Önkormányzatával és a vitás kérdéseket átbeszéljük. Természetesen örömmel jöttünk arra az időpontra, ami a Tó Hotel tulajdonosainak is megfelelt, csak beszéljük meg. Erre az alkalomra még jegyzetekkel is készültem, hogy ki ne maradjon még véletlenül sem abból, ami kérdésként merül fel. Egy olyan kompromisszumos javaslattal készültem, amiben biztos vagyok, hogy mindegyik fél számára elfogadható lett volna. Az ülés kezdete előtt legnagyobb meglepetésemre a Polgármester Úr közölte, hogy a Tó Hotel tulajdonosai más elfoglaltság miatt mégsem tudnak részt venni az ülésen, de teljes felhatalmazással elküldték maguk helyett Gresina Pista bácsit. Rögtön javasoltam, hogy halasszuk el a testületi ülést, mert én mindenképp a Tó Hotel tulajdonosaival szeretnék tárgyalni, és nem a Pista bácsival, mert én Őt erre nem tartom hitelesnek! Ott ültem ledöbbenve, és néztem, hogy ezt a bánki önkormányzattal meg lehet csinálni? Pista bácsi azt mondta, hogy na tisztelt képviselőim, ezt kellene megtárgyalni, tegyetek rá javaslatot! A képviselő-társaim mondtak javaslatot, majd Pista bácsi azt mondta, hgy most tárgyaljunk másról, mert kimegy a folyosóra a megbízójával telefonon egyeztetni. Aztán visszajött és kezdődött elölről, hogy nem jó a javaslat, amit tettetek az előbb. Majd újabb javaslat, és újból kiment telefonálni. Hát mi ez? Bohózattá silányítják a bánki önkormányzat testületi ülését? Tisztelt bánkiak! Egyszer már Bánk község önállóságát, függetlenségét a kommunista rezsim alatt elvették, olyan szinten, hogy nem volt beleszólásunk semmibe. De ez nem volt elég, elvették még a településünk nevét is! Át kellet íratnunk a személyi igazolványba, hogy mi Rétságon lakunk. Meggyalázták azokat az embereket, akik felépítették ezt a falut, azokat a tót embereket, akik az 1500-as években ide települtek és létrehozták ezt a falut, és azokat az embereket, akiknek a neve a templom falán van felírva, akik Bánkért haltak meg. A környékben azon nevettek, hogy hol születtél, Bánkon? Nincs is olyan település! És Hölgyeim és Uraim, most, 22 évvel a rendszerváltás után Pista bácsi jön, aki az akkori kommunista rezsimben magas pártbeosztást töltött be, és megmondja a Bánki Önkormányzatnak, hogy milyen döntést hozzatok! Hát mi ez? A Miniszterelnök a március 15-ei ülésén a következőt mondta: „Jól ismerjük a kéretlen elvtársi segítség természetrajzát, és felismerjük akkor is, ha nem vállapos egyenruhába, hanem jól szabott öltönybe bújik.” Ez nagyon találó mondat. Azt is mondta a Miniszterelnök Úr, hogy mi magunk írjuk a törvényünket, és nincs szükségünk szamárvezetőre. Nem leszünk senki gyarmata! Beteg vagyok. Nem tudom mi lesz a családommal, ha nem tudom őket megvédeni, mert azért nagyon finoman megüzenték nekem, hogy jobb lenne, ha befognám a számat! És Hölgyeim és Uraim, én nem fogtam be a számat! Elmondtam a véleményemet, és kitartok mellette. Ha úgy gondolják, hogy érdemes tovább harcolni Bánk függetlensége miatt, akkor tegyék meg, ha úgy gondolják, hogy nem, az Önök döntése! Szeretnék még a képviselő-társaimhoz szólni néhány szót. Számomra a képviselő-testület tagjai között az etalon a település alpolgármestere, Hákli Tibi volt. Egyenes, gerinces, a falu érdekeiért kiálló ember. Szinte semmi mást nem kellett tennem a testületi üléseken, csak meghallgatni a véleményét, az érveléseit, és amit mondott, azzal mindig egyetértem. Nem tudom miért, valamiért a Tibi egyik napról a másikra 180 fokos fordulatot vett! Nem akarom kompromittálni a képviselő társaimat, ő dolguk, hogy elmondják-e vagy nem, hogy mik hangzottak el a testületi ülésen, hogy „ahol a pénz, ott a hatalom”, meg ha nem úgy tervezünk, ahogy tetszik, nem kapunk rá pénzt. Az Ő dolguk, hogy elmondják-e vagy sem. Az ő becsületük az is, hogy felveszik–e azt a tiszteltdíjat, ami az Önök pénze, amikor valamit úgy szavaznak meg, hogy megmondják nekik, mit szavazzanak meg! Ha úgy érzik, hogy nem tudják teljesen megvédeni a település érdekeit, akkor bízom benne, hogy van bennük annyi becsület, hogy feloszlatják a képviselő-testületet, és olyan emberekre bízzák a falu vezetését, akik nem ijednek meg a fenyegetéstől, akiket nem lehet megvesztegetni! Bocsánatot kérek még egyszer, hogy nem mondtam el önöknek, hogy milyen súlyos beteg vagyok! Bocsánatot kérek Önöktől, de nem tudok tovább itt maradni, mert nagyon rosszul érzem magam. A döntés az önök kezében van! Köszönöm, hogy meghallgattak! Lomen János elköszönt és elhagyta a közmeghallgatással egybekötött falugyűlést. Ivanics András polgármester Megköszönöm a Jancsi tájékoztatóját! A Jancsi kiragadott az egy éves testületi ülésekből egy helyzetet, egy olyan helyzetet, amit a képviselő-testület mindenféleképpen meg szeretett volna oldani, mert húzódott az önkormányzat és a Tó Hotel között egy területi vita. Nem tudtunk konszenzust kialakítani, a vége az lett, hogy volt egy változat, amit a képviselő-testület, akkor, úgy elfogadott. Pista bácsit megcélozva, valóban úgy volt, hogy a Tó Hotel tulajdonosai nem tudtak eljönni, és teljes felhatalmazást kapott. A projektet tudatosan nem akartam felhozni, mivel a testület ezt a tervezetet visszavonta. Jancsira való tekintettel örülök, hogy elmondta a véleményét, Önök véleményt formálhatnak erről!
3
Falugyűlés és közmeghallgatás – Bánk
2012.03.23.
Hákli Tibor alpolgármester Szeretettel köszöntök mindenkit! Meg lettem szólítva,.nem tudom miért, illetve sejtem! Több vitás kérdés volt az elmúlt időszakban a Tó Hotellal, a stranddal is, a faluban is. Képviseltem egy álláspontot, hogy próbáljunk határozottan kiállni a saját igazunkért. Nem sikerült olyan egyezségeket kötnünk, ami előre mozdította volna a falu érdekeit. Októberbe változott meg a véleményem, hogy próbáljunk mindenáron olyan irányba menni, leegyeztetve, kompromisszumot keresve, és Bánk fejlődése érdekében pénzt szerezni. Több, mint 40 millió Ft-os tartalék van, de ez a szennyvíz probléma megoldására is kevés. Ha nem tudunk pályázati pénzeket szerezni a szennyvíz elhelyezésre és a falu fejlesztésére, akkor ez egy pillanat alatt elillan, és 2015-től nem működhet a bánki szennyvíztelep, mert nem lesz rá működési engedély, és fizethetjük az állam felé a büntetést, hogy miért nem oldottuk meg ezt a problémát. Egy irányba harcolunk, és a másik irányba pedig megyünk és tartjuk a kezünket, és pénzt akarunk szerezni? Minden problémát tárgyalásos úton kell megbeszélni. Azzal kapcsolatban nem akarok magyarázkodni, hogy megvesztegettek! Nem akarom minősíteni! Dr. Móczár Antal bánki lakos Ez egy sokkal összetettebb kérdés, mint hogy indulatok alapján szülessen döntés. Andris, nekem az a véleményem, Te ezt jól csinálod, aki ezzel nem ért egyet, majd érvel! Te ügyesen szintetizálsz, és megpróbálsz a faluban egyfajta harmóniát teremteni. Én ebben generális gondot érzek! A Tó Hotel, amivel nem ért egyet, egyrészt szubjektív, tehát belőle fakadó érdekből jön, másrészt pedig biológiailag féltik a környezetet. Először itt kell ezeknek az embereknek a véleményét összegezni olyan szempont rendszerré, amit utána a „főeltartókkal” lehet majd egyeztetni, de addig én úgy érzem, hiába jön majd április 30. nem lesz ennek egy érdemi békéje. A falunak nem szabad két részre szakadnia, nagy hiba lenne, mert a falunak speciális értéke van, országosan! Ami a Tó Hotel hozzáállását illeti, ők folyamatában elkötelezetten akceptálták Bánkot. Az ő beruházásuk nagyon fontos Bánk számára. például ha külföldi tulajdonban van egy gyár, és megsértődik, nem tudja elvinni, attól még itt marad, mint eszköz, lehetőség! Mindenki érdeke, hogy harmóniára kell törekedni, másképp nem megy! Dr. Bacskó Levente Balázs, Tó Hotel jogi képviselője 2008-tól gyakorlatilag az elmúlt évig nem találkoztam olyan problémával, ami a Tó Hotel és az önkormányzat között merült volna fel. Nagyjából egy éve az önkormányzat működésével kapcsolatban merültek fel aggályaink, elsősorban az önkormányzat honlapját tanulmányozva és döntéseit nézve, azt észleltük, hogy településfejlesztési és ingatlanértékesítési kérdésekben olyan gyakorlatot folytatnak, ami szerintünk sem a jogszabályoknak, sem a településnek nem felel meg. Nem titok, kedden egy olyan közös megbeszélés történt, ahol Lomen Úr, Polgármester Úr és Alpolgármester Úr is részt vett, ahol Lomen Úr nem azokat a szavakat tolmácsolta irányunkban, amit Önök hallottak. Akkor is egy kompromisszumot próbáltunk kötni. Amit mi kifogásoltunk az önkormányzat működésével kapcsolatban, azok a településfejlesztéssel kapcsolatos kérdések. Önöknek, a Tó Hotelnak, valamennyi bánki lakosnak véleményalkotási joga van. Az önkormányzat ebben a kérdésben döntéseket hozott, az önkormányzat pénzéből tervező irodát bízott meg. Az a határozat, amit a polgármester a falugyűlés elején említett, szeretnénk, hogy kerüljön napirendre, és ismertessük, mert ez a tervezők számára meghatározta, mik az önkormányzat elvárásai. A tervek rövid ideig az interneten megtekinthetők voltak, mi ennek letöltött példányát magunkkal hoztuk, és mindenki megtekinthet, mi az, amit Lomen Úr említett, és mi az, ami belekerült ebbe a tervbe. Mi annyit kértünk, biztosítson lehetőséget az önkormányzat, hogy mindenki, a Tó Hotel is elmondhassa a véleményét. A döntés természetesen az önkormányzat kezében van. Többször kértük, ha a településfejlesztéssel kapcsolatos döntést készítenek elő, hívják meg a település, illetve a Tó Hotel képviselőit, hagy hallják, és hogy tudjanak véleményt alkotni. Ezek nem történtek meg, ezért fordultunk a Nógrád Megyei Kormányhivatalhoz, és megkifogásoltuk az eljárásrendet, ami a településfejlesztéssel kapcsolatban kialakult. Egyelőre a Kormányhivatal válaszát várjuk. Pozitívként értékeltük azt, hogy a falugyűlés összehívásra került, és így itt megszülethet a kompromisszumnak a lehetősége. A másik „húsbavágó” kérdés a települési képviselők és a Jegyző Asszony szempontjából az önkormányzati tulajdonban álló ingatlanok értékesítése. Mindenki tudja, hogy a legértékesebb része a településnek a tó környéki telkek. A Tó Hotel is ide építkezett annak idején, az önkormányzat meghatározott egy árat, amit a Tó Hotelnak ki kellett fizetni. Egy olyan túlépítkezési kérdésről vitatkozunk, ami szerintünk nem történt meg. Olyan kérésünk volt, hogy ugyanazon a négyzetméter áron szerettünk volna vásárolni a tó környéki telekből, amilyen négyzetméter árban az önkormányzat telkeket értékesít. Feltettük a Jegyző Asszonynak a kérdést, (van egy önkormányzati rendelet, ami meghatározza, hogy minden értékesítés előtt értékbecslést kell készíteni) tájékoztasson minket arról, milyen négyzetméter áron értékesített a tó körül telkeket. Jegyző Asszony ezt a kérdésünket megtagadta, a mai napig nem szolgáltatott adatokat, de abban a helyzetben vagyunk, hogy az ingatlan nyilvántartás viszont nyilvános, és innen szereztünk tudomást arról, hogy a tó körül ingatlant vásárolt a Jegyző Asszony és Lomen Úr is. Ezek a telkek természetesen más négyzetméter áron keltek el. Felmerült a kérdés, miért esik más elbírálás alá egy vállalkozás, ha a településen működik, vagy egy lakója? Az utolsó, amit sérelmezett Lomen Úr, hogy a parkerdőnek a kérdése hogy került a szórólapra. Az ingatlan nyilvántartásban ez már nem egy erdő terület, hanem egy építési terület, ami átminősítésre került. Gyakorlatilag a fák bármikor kivághatóak rajta, jelentős értéknövekedés történt, már nem erdőként szerepel az ingatlan nyilvántartásban. Szerettük volna Lomen Úr jelenlétében feltenni ezt a 4
Falugyűlés és közmeghallgatás – Bánk
2012.03.23.
kérdést. Az önkormányzat mikor, milyen áron értékesítette ezt a parkot, miért minősítette át az erdőt építési telekké, és mi az, amit engedélyeznek építeni erre a területre? Erre a kérdésre most már csak a Polgármester Úr és a Jegyző Asszony tud választ adni. Mindamellett Lomen Úrnak jó egészséget kívánunk! A Polgármester Úr védelmében el kell mondani, ő mindig kereste a kompromisszumokat, soha nem ő volt ezeknek a „kerékkötöje”, két személlyel kapcsolatban volt nekünk konfliktusunk, egyik Lomen Úr, és a Jegyző Asszony. Mindenki próbálja objektíven eldönteni, melyik települési képviselő a település, és ki az, aki a saját érdekei szerint cselekszik A Tó Hotel ugyanazt tudja vállalni, mint eddig, itt fogunk a településen dolgozni, itt fogják az adókat fizetni, azt a környezetet, ami mindenkinek a közös értéke megóvni. Köszönöm, hogy meghallgattak! Torma Andrea körjegyző Elhangzott, hogy az iratbetekintésre irányuló megkeresésre a mai napig nem kapott választ a Tó Hotel. Az Ügyvéd Úr elfelejtette elmondani, hogy hivatalos levélben válaszoltam, tehát kaptak választ, és a levélben jeleztem, miért nem kaphatnak iratbetekintési jogot. A közigazgatási eljárásról szóló törvény meghatározza, hogy egy-egy ügyben ki minősül ügyfélnek és csak az ügyfelek nézhetnek bele az ügyek irataiba. A Tó Hotel azokban az ügyekben, melyekből iratokat kért, nem minősül ügyfélnek, tehát nincs joga a betekintéshez. Ami ezekből az ügyekből nyilvános, az a képviselő-testület üléseiről készült jegyzőkönyvekben a testület döntéseinél megtalálhatóak. De mindenképp kiemelném, hogy az önkormányzati ingatlanok mindig jogszerűen, és ingatlanforgalmi értékbecslés alapján kerültek értékesítésre! Az erdővel kapcsolatban: nem tudok arról, hogy építési telekké lenne átminősítve, tudomásom szerint a település rendezési tervében jelenleg is parkerdőként szerepel, és az építési szabályzat rendelkezései szerint építhető be. Az erdő művelési ág megváltoztatása nem a jegyző hatásköre. Dr. Túry Endréné bánki lakos Javaslom, forduljon meg a folyamat a falufejlesztéssel kapcsolatosan, előbb legyen egyeztetve és utána elfogadva! Ivanics András polgármester Április 30-ig a tervezőkkel és még néhány emberrel kialakítunk egy koncepciót, ami mindenkinek megfelel, majd a hatóságok megkérdezése után kerülne a lakossági fórum elé, és az itt elhangzott vélemények után fogadja el a képviselő-testület, és ez legyen a része a rendezési tervünk módosításának.
1. Napirend
Tájékoztatás az Önkormányzat 2011. évi gazdálkodásáról
Ivanics András polgármester 2011. január 1-jén 41.146 ezer Ft volt az önkormányzatunk számláján. Saját működési bevételünk 21.170 ezer Ft, amiben öt tétel kiemelkedő volt. Szállásdíj bevétel: 5.625 ezer Ft volt a Tóparti Vendégházban, emellé még járul az idegenforgalmi adóbevétel, ami alapján még ennek másfél százalékát megkapjuk az államtól. Ez az összeg meghaladja a 7 millió Ft-ot. A Tóparti Vendégházunk, Saligáné Ani vezetésével nagyon jó évet produkált! Meg szeretném köszönni az ő munkáját is, és annak a két hölgynek a munkáját is, akik a közmunka program keretében ott is dolgoztak. Azok az asszonyok is, akik régebben a Tóparti Vendégházban dolgoztak, és gyakorlatilag megalapozták a Tóparti Vendégháznak a mostani nívóját, dicséretet érdemelnek! Ezek az asszonyok már nyugdíjasok, kívánok nekik hosszú, boldog éveket szeretteik körében! Szennyvíz elhelyezési díjbevétel: 4.487 ezer Ft. Év közben történt egy változás, létszámleépítés miatt az ott dolgozó munkatársunkat elbocsátottuk, mert évről évre azt láttuk, folyamatosan csökken az odaszállított szennyvíz mennyisége. A Bánki Nyár rendezvény kapcsán: 3.833 ezer Ft volt a belépők díjbevétele. A Bánki Nyár rendezvénysorozat kiemelkedő szerepet játszik a településünkön. Vannak állandó programjaink, mint a Jazzfesztivál, a Tekerj a tóra fesztivál, Nemzetiségi találkozó, és az augusztus 20-a, amik nem maradhatnak ki a Bánki Nyár rendezvény sorozatából. Minden rendezvény, ha tetszik, ha nem az embereknek, de mindenképp emeli a településünk nívóját, és viszi Bánk hírét, akár országon túl is. A Tekerj a tóra fesztivál, ami ugyan kritikus volt néhány ember szemében, tavaly 480 ezer Ft bevételt produkált az önkormányzatunknak. Bérleti díjbevételünk: 3.469 ezer Ft, aminek a nagy része a strand bérleti díj bevétel. Kamatbevétel a lekötött pénzünk után: 2.638 ezer Ft. Építményadó bevétel: 15.007 ezer Ft, ebből az üdülőtulajdonosok által fizetett összeg: 13.924 ezer Ft volt. Idegenforgalmi adóból: 3.924 ezer Ft-ot szedtünk be. Iparűzési adóbevétel: 5.502 ezer Ft, Gépjárműadó: 5.128 ezer Ft volt tavaly. Felhalmozási bevételként,a Jázmin utcában adtuk el az ún. Vízmű telket: 1.500 ezer Ft-ért. Idegenforgalmi adó után járó kiegészítésként: 1.224 ezer Ft-ot kaptunk. Működési célra kapott összeg: 13.358 ezer Ft, ebből a Mentsük meg Bánkot alapítványtól kaptunk 600 ezer Ft-ot a tó vízminőségének a javítására. Tavaly a közfoglalkoztatásra: 3.052 ezer Ft-ot kaptunk. Terveztünk 15.000 ezer Ft támogatás bevételt a Fő térre, amit nem kaptunk meg, a beruházás utófinanszírozott, remélhetőleg ez évben megkapjuk a pénzt. A Hivatal előtti tér közel 15.000 ezer Ft-os beruházás volt, amiből az önkormányzatnak az áfa-t kellett állnia. Kiadásokkal 5
Falugyűlés és közmeghallgatás – Bánk
2012.03.23.
kapcsolatosan: 15.863 ezer Ft kifizetés volt a személyi juttatásoknál, a tervezettnek megfelelően, amihez 4.380 ezer Ft munkaadót terhelő járulék fizetés merült fel. Dologi kiadásaink összege: 38.924 ezer Ft. Ebből néhány érintőleges adat: üzemanyag beszerzés traktorra, fűnyíróra: 642 ezer Ft, kommunikációs, távközlési szolgáltatások díja: 1.286 ezer Ft, karbantartás, közüzemi díjak: 6.044 ezer Ft, Bánki Nyárral kapcsolatos reklám költségek: 6.502 ezer Ft, traktor javítás 35 ezer Ft. Ezek az ún. „sok kicsi sokra megy” tételek. Társadalom- és szociális juttatásokra több, mint 9 millió Ft-ot fordítottunk a múlt évben. Egyéb pénzbeli juttatások: 542 ezer Ft. Itt megállnék egy gondolat erejéig, mert tavaly örömünkre a Tó Hotel tulajdonosi köre 2 millió Ft-tal megsegítette a 65 év feletti bánki nyugdíjasokat, és három rászoruló családot karácsony előtt. A képviselőtestület egy levélben megköszönte a Tó Hotel hozzájárulását. Ezt a több, mint 800 ezer Ft-os tételt a bánki boltokban költötték el a nyugdíjasok. Felhalmozási kiadásaink 20 millió Ft-ban valósultak meg a múlt évben. Átadott pénzeszközeink: 8.614 ezer Ft. Műszaki előadó foglalkoztatásához történő hozzájárulás 956 ezer Ft volt a múlt évben. Egyház általános támogatása 300 ezer Ft, míg a gyerekek nyári táborozásához történő hozzájárulás 100 ezer Ft. A körjegyzőség működése 22.624 ezer Ft volt a múlt évben. Befejezve a beszámolót, meg szeretném köszönni mindenkinek, aki csak egy kicsit is segített abban, hogy az előző évet jó eredményekkel zártuk! Ez vonatkozik azokra a vállalkozásokra, akik ide adóznak, azokra a közmunkásokra, akik munkájukkal segítették és szépítették a településünket. Köszönöm mindenkinek, aki építő kritikával, jó ötletekkel, munkánk elismerését köszönő szavakkal fordult irányunkban! Megköszönjük azok munkáját, akik segítettek a Bánki Nyár rendezvénysorozat lebonyolításában! Az én olvasatomban ide tartozik a majális is. Köszönöm annak a 25-30 fős csapatnak, akik az egész napot feláldozva, miközben saját maguk is jól érezzék magukat ezen az ünnepen, és azok is, akik ide jönnek a településünkre, köszönjük az ő munkájukat is! Örülök, hogy nagyon jó az együttműködésünk a Szlovák Kisebbségi Önkormányzattal! Köszönet a tánccsoportnak, akik szabadidejüket feláldozva, viszik tovább ezt a csodálatos népviseletet, fellépéseikkel pedig a településünk hírét! Dr. Túry Endréné bánki lakos A Mentsük meg Bánkot Alapítvány minden általános iskolás gyermek részére 20.000 Ft támogatást nyújtott.
2. Napirend
Tájékoztatás az Önkormányzat 2012. évi költségvetéséről
Ivanics András polgármester A bevételi oldalon valami hasonló dolgokat próbáltunk tervezni, mindamellett nagyon bizonytalan sok minden a mai helyzetben. A Tóparti Vendégháznál hasonló bevételt terveztünk, míg a szennyvíztelepnél lejjebb kell venni a tervezést, mert a beszállítások nem úgy alakulnak. A Bánki Nyár, valamint az ingatlanaink bevételi oldalát is próbáltuk hasonló összegben tervezni. Kamat bevételek tekintetében kicsit óvatosabbak voltunk a tervezésnél. Azt gondolom nagyon nagy dolog, amit Bánk Község Önkormányzata 2012-ben próbál tenni. Nem emeltünk adót! Nálunk az építményadó 650 Ft/m2 , míg az államilag elfogadott felső határ 1.658 Ft/m2-t határoz meg, ennyi a kivethető. Kiadásoknál a béreket a szinten tartással terveztük. A közfoglalkoztatási lehetőségekről azt hittük, bővülnek ebben az évben, de sajnos ez ideig nem így alakul. A dologi és a szociális kiadások tervezése is a tavalyi évhez hasonlóan történt. A Tóparti Ház nyílászáró cseréire 900 ezer Ft-ot terveztünk. A szennyvíztelep élő problémánk, apránként haladunk, és próbálunk mindent megoldani. A Juhász Gyula utca sarkán, a faháznál a járdát szeretnénk felújítani. A Körjegyzőség működése 22.242 ezer Ft, ebből állami támogatás 5.118 ezer Ft, Tolmácstól kapunk 5.137 ezer Ft-ot, és a 11 millió Ft feletti összeget nekünk, az önkormányzatunknak kell kiadnunk. Öt éve vagyok Bánk polgármestere, úgy gondolom, az én életem egy nyitott könyv Önök előtt. Itt születtem és éltem, amit eddig elértem, szülői segítséggel, kedves feleségem szülei segítségével, és ketten a feleségemmel, a kettőnk munkájából értük el. Egyéni érdekeltségek nélkül a település fejlődésének érdekében igyekeztem és ez után is igyekszem polgármesteri tevékenységemet folytatni és kifejteni. A polgármesteri munka folyamán sokszor kapja az ember a pofonokat jobbról, ballról, ami sokszor igazságtalan és néha nehéz megbirkózni ezzel. Nem ezzel szeretnék foglalkozni, csak annyit szeretnék még elmondani, hogy akárki fog ebben a pozícióban lenni, annak bűn lenne nem figyelembe venni a gazdasági élet azon szereplőit, aki a településen kereskedelmi és gazdasági tevékenységet folytat, akik itt dolgoznak, dolgoztatnak. Az ő adó forintjukból tudjuk ilyen szinten működtetni a településünket. Az ő beruházásaik azok, ami a településünk nívóját emelik. Amit itt megvalósítanak, azt nem fogják innen elvinni. Előfordul az is, amikor kompromisszumot kell, hogy kössünk, de ez mindkét fél szempontjából fontos kell, hogy legyen. Nem biztos, hogy számunkra mindig a legjobb megoldások születnek, de figyelemmel kell lennünk a partnereink iránt is. Mindenki véleménye egyformán fontos, annak örülnék, ha minél több jó ötlettel segítenék munkánkat! Munkámat továbbra is ennek szellemében szeretném folytatni, és kérem azok támogatását, akik ezzel egyet értenek!
6
Falugyűlés és közmeghallgatás – Bánk
3. Napirend
2012.03.23.
Egyéb, a lakosság részéről érkező közérdekű javaslatok, kérdések, hozzászólások
Bander Imre bánki lakos Ha nem történik a Tó Hotel által közzétett szórólap, akkor talán nem tudunk arról, mi történt volna esetlegesen a faluban. Jó lenne tudni dolgokról, amit terveznek megvalósítani! Az az út lenne járható, ha előtte megbeszélve, konzultálva azokkal, akik szeretnének hozzászólni, elmondani a véleményüket. Ez nem olyan kis dolog! Ha pontról pontra megyünk, az volt az első gondolatom ezzel kapcsolatban, talán ez áprilisi tréfa, hogy ilyen dolgok történnek? Én ezt pontról pontra meg szeretném nézni, mert ez így annyira átláthatatlan, és tömény. A szórólapból sem lehetett sokat „kihámozni”. Azt kérném, ilyen dolgoknál azért kérdezzük meg a falu lakosságát! Úgy éreztem a Jancsiból egy csomó keserűség kifakadt és belevegyült olyan dolog is, ami talán nem ide tartozott, amikor a Gresina Pistát megtámadta! Az elmúlt 40 év nem az Ő hibája. Az tény, hogy ő Bánkot segítette! Én kérek a bánki lakosok és mindannyiunk nevében elnézést, hogy ilyen „pellengérre” állították őt ma! Zúgolódás és tiltakozás a lakosság részéről, miszerint a felszólaló csak a saját maga nevében nyilatkozzon, ne a többiek és a lakosság nevében. Bander Imre bánki lakos Akkor saját magam nevében mondom! Rákosi György bánki lakos Az összes adóbevételhez viszonyítva mennyi a Tó Hotel adója? Ivanics András polgármester Ezt én nem mondhatom, nem vagyok felhatalmazva! Karacsné Zagyva Julianna, Tó Hotel Kft. tulajdonosa és ügyvezetője Tavaly készítettünk egy kimutatást, amit megküldtünk az önkormányzatnak. A jegyző Asszony szerint ezek az adatok nem publikusak, ezért én úgy döntöttem, hogy a saját adatainkat én publikussá teszem. 2008., 2009.és 2010-ről szolgáltatott adatot a Jegyző Asszony. 2008-ban Bánkra befizetett összes idegenforgalmi adó: 4.852 ezer Ft, ebből: 3.493 ezer Ft-ot fizetett a Tó Hotel, ez 72 %. 2009-ben és 2010-ben is hasonlóan alakult az idegenforgalmi adó befizetés az összes befizetéshez viszonyítva 70 % körüli volt a Tó Hotel által befizetett idegenforgalmi adó befizetés. A bevallásaink alapján az államtól ehhez még megkapja az önkormányzat a befizetett összeg másfélszeresét. A táblázatot, ami alapján ezeket az adatokat elmondtam, természetesen a jegyzőkönyvhöz átadom. Az iparűzési adóval kapcsolatban az összesített adatok alapján 2003. óta 13.314 ezer Ft-ot fizetett az önkormányzatnak. Építményadóra 3.551 ezer Ft-ot fizettünk. Összességében idegenforgalmi adóra 2003. óta 16.976 ezer Ft-ot. 2003. és 2011. év között összességben: 33.843 ezer Ft konkrét befizetés történt a részünkről, az önkormányzat felé. Ezek a számok, én úgy gondolom, nagyon jelentősek! A szórólapot azért készítettük, hogy Önök is tudják a Bánki-tavat és a Bánki-tó környezetét az önkormányzat milyen módon akarja megváltoztatni. Itt sajnos olyan döntések születtek, amiről senki nem tud, és jelentős mértékben befolyásolná a megélhetésünket! Másoltam néhány darabot abból a határozatból, amit szerintem azért vontak vissza, mert a szórólapunk elkészült. Körbe adom, aki szeretné, megnézheti! A másik a tervezet. A tervező nem saját magától tervez! Mi többször kezdeményeztük, legyen erről beszélgetés. Elhangzott az ügyvédünk jelenlétében a Jegyző Asszony szájából, hogy nincs ilyen terv! Most megmutatom Önöknek, „mi az, ami nincs”! Szeretném körbeadni a rajzokat! Őszintén örülök, hogy a testület a határozatot a tegnapi nappal visszavonta! Dr. Móczár Antal bánki lakos Úgy tudom, ezeknél a szavazásoknál a polgármester nem mindennel értett egyet, és a többség döntött. Nem kis munkája van ebben a polgármesternek, hogy ez a határozat visszavonásra került! Javasolni szeretném, ha van mód rá, a fejlesztési tervekbe be kellene építeni a Petőfi útra járda létesítését. Ivanics András polgármester Van tervünk járda létesítésével kapcsolatban. Torma Andrea körjegyző Ismét meg lettem szólítva. Soha nem mondtam, hogy nincs folyamatban tervezés. Azt mondtam, hogy ez a tervezési fázis nem az a kategória, amelyiket az épített környezet védelméről és alakításáról szóló törvény szabályoz, mivel a Tó Hotel a levelében ezt kifogásolta, hogy nem tettünk eleget a törvényi véleményezési eljárásnak. A törvény azt írja elő, hogy a helyi településrendezési eszközökkel kapcsolatos döntés (tehát az építési szabályzatról és szabályozási tervről szóló rendelet módosítása) előtt a tervezetet véleményeztetni kell a szakhatóságokkal és nyilvánosságra kell hozni, hogy mindenki megismerhesse és mondhasson véleményt. Erre 7
Falugyűlés és közmeghallgatás – Bánk
2012.03.23.
mondtam, hogy ez a tervezési fázis még nem tart ott, és nem minősül olyan településrendezési eszköznek, amit a törvény szabályoz. Ha jól értettem, elhangzott, hogy az önkormányzat éves adóbevételei vonatkozásában – az idegenforgalmi adó kivételével - nem talált a Tó Hotel összesítő adatot. Az éves adóbevételeink adónemenkénti bontásban az éves beszámoló részét képezik, ami nyilvános, és megtalálható az önkormányzat honlapján. Korolovics Éva bánki lakos Szeretném megkérdezni, hogy amikor a Tó Hotel megtervezte, milyen lesz a Kalandpark, a szálloda, akkor szintén így össze lett-e hívva a falu, mutattak-e képeket, hogy nekünk jó-e ez így, mi a lakosság véleménye? Volt ilyen? Nem! Ezért az Önök szájából ez az egész nem hiteles! Amikor megkaptam az Önök szórólapját, nem értettem, és szerintem még sokan a faluban! Úgy tűnik, van a falu és van a Tó Hotel, ők ketten tárgyalnak és eldöntik, mit fognak csinálni, azt fogja majd a falu „elviselni”. Nem gondolnám, hogy a Tó Hotel befizetésétől annyira „hanyatt” kéne esni! Ha ezeket elosztom egy-egy évre, sokkal kevesebb jön ki, mint amit utánunk, állandó lakosok után kap az önkormányzat. Úgy tűnik, Önök „ketten” döntik el, hogy ezzel a faluval mi lesz! Karacsné Zagyva Julianna, Tó Hotel Kft. tulajdonosa és ügyvezetője A szállodánk magántulajdonban van. Mi csak egy tulajdonos vagyunk, és azért szóltunk Önnek is és másoknak is, mert nem tudnak róla, hogy a Bánki-tóra milyen „beton monstrumot” terveznek. Gondolom, nagyon fognak örülni, ha egy „beton monstrum” lesz a strand helyén? A problémára szerettük volna felhívni a figyelmet! Korolovics Éva bánki lakos Velem miért nem tárgyaltak, és Önök miért vannak ott az összes tárgyalásnál? Ivanics András polgármester Olyan dologról beszélünk, ami nincs, ami nem fog megtörténni, mivel az ezzel kapcsolatos döntést a testület visszavonta! Az új projektnél igyekszünk mindenkinek a véleményét kikérni! Szeretném, ha sok jó ötlettel véleményt formálnának! Akkor kerül majd Önök elé, amikor a képviselő-testület még nem fogadta el. Karacsné Zagyva Julianna, Tó Hotel Kft. tulajdonosa és ügyvezetője Ha ez a szórólap nincs, akkor ez a határozat nincs visszavonva! Karacs Ferenc, Tó Hotel tulajdonos és ügyvezető Pár szóban vázolnám ezt az esetet. Célunk: egységet képezve, megőrizve ezt a gyöngyszemet, menjünk tovább ezen az úton. Megyei szinten nagyon sokat „lobbizunk” a faluért. A Megyei Közgyűlés kiemelten szereti ezt a települést. A parkerdőt Lomen Úr kisajátította teljesen, és ha kivágják a parkerdőt, nem csak nekünk lesz csúnya látvány, de a levegőtől kezdve minden megváltozik. El akarja Lomen Úr adni ezt a telket, tudjuk, hogy kinek akarja eladni, milyen házakat akar oda feltenni, azt is. A testület meghatározta nekünk, és csak úgy tudtuk a Kalandparkot megépíteni, hogy ponton hidat kellett a patakra tennünk. Megcsináltuk, erre a Lomen Úr és Jegyző Asszony elhatározta, hogy egy vasbeton hidat terveztet oda, azért, hogy a Lomen Úr telkét ki tudja „szolgálni”. Nem akartam személyeskedésbe belemenni, de most már folyamatosan csak minket támad ez a két ember! Egy éve durván sajnos elharapózott a probléma. Erre szerettük volna felhívni a figyelmet, ezért jöttünk ide! Ha erre a tóra egy 500m2-es vasbeton fürdőházat akarnak tenni, akkor tegyék rá! Ha azt akarják, hogy kivágják a fákat, akkor majd ez az út. Mi akkor ezt tudomásul vesszük! Békét szeretnénk, és ennek a falunak a javát! Hákli Tibor alpolgármester Nekem volt egy nem jó tapasztalatom, amikor a bánki Főteret terveztük. Volt egy 20-25 fős megbeszélés, ahol mindenki mondta az ötleteit. A végén olyan kavalkád született, hogy újra kellett terveztetni az egészet. Ebből a meggondolásból lettek felkérve ezek a tervezők. A Bánki-tó rendezett, kulturált, hogy milyen fejlesztések kellenek, arra megvannak a szakemberek. 20 éves koncepció, hogy itt kialakuljon egy főtér. Mindenképp együtt kell dolgoznunk. Nagyon meg kell köszönnünk, hogy a Tó Hotel ennyire bővült, és ilyen lett! Nem lehetett volna Bánkon megrendezni egy Hajómodellező Világbajnokságot, ha nincs a Tó Hotel. Köszönet a Tó Hotelnek! Olyan kapcsolati tőkével rendelkezik a Tó Hotel vezetése, amit a falu nem hagyhat figyelmen kívül. Nem tehetjük, hogy ne kérjünk tőlük tanácsot! Visszatérve, ebbe a tervben a jó dolgokat meghagyva, mindenki véleményét figyelembe véve fogjuk újra tárgyalni. Azt keressük, hogy tudunk együtt dolgozni, és az ötleteket megvalósítani! Ez mozdítja elő a falu fejlődését. Torma Andrea körjegyző Ismét támadást kaptam, amire reagálnék Elhangzott, hogy vasbeton hidat szeretnénk a patakra és ez az Én és Lomen János érdekeit szolgálja. Ezt maximálisan visszautasítom, és rágalmazásnak tartom! Semmilyen érdekem nem fűződik a hídhoz. Ez a híd azzal a céllal került a tervekbe, hogy egyrészt például a kalandpark esetleges kiszolgálását ezen keresztül lehessen biztosítani, valamint a rendezvények során a teherautók közlekedésére is alkalmas lenne, hogy ne a tóparti sétány igénybe vételével és terhelésével történjen mindez. Ezen túlmenően ez 8
Falugyűlés és közmeghallgatás – Bánk
2012.03.23.
a terv nem tartalmazott sem építőanyagra, sem méretre vonatkozó konkrétumokat! Ez egy koncepció, ami majd ha elfogadásra kerül, és lefolytatjuk a véleményezési eljárást, az alapján bekerülhet a rendezési tervbe, de még az sem fog sem épület-méreteket, sem építőanyagot, sem megvalósulási tervet tartalmazni, nem hogy ez az előkészítő anyag. A rendezési terv egy hosszútávú fejlesztési elképzelés, amellyel majd összhangban kell álljon egy-egy konkrét fejlesztési kivitelezési tervek, mert csak akkor valósulhat meg. Ezekben a konkrét kiviteli tervekben fog csak megjelenni a méret és esetleg anyag meghatározás. Azt pedig ismét kikérem magamnak, hogy az én érdekeimet szolgálná bármi is! Azért örültem volna, ha eljönnek a tervezők, mert kivetítéssel egybekötve elmagyarázták volna, hogy ez egy egész miről szól, és szakmailag alátámasztották volna, hogy ez egy egész más kategóriájú kérdés, mint amit a hétköznapi nyelven terv alatt értünk, általában ugye az építési megvalósítási tervet. Az erőkivágás engedélyezésével kapcsolatban elmondanám, hogy ez nem a települési önkormányzat hatásköre! Láthatólag nincs kivágva fa! Helyi rendelet szabályozza a parkerő beépíthetőségét, mely értelmében ez a terület kizárólag a Virág utca felől építhető be, és meg van határozva az is, hány százalékos a beépíthetősége. Innentől kezdve minden elhangzott állítás csak találgatás lehet, mert az építéshatóság a helyi rendelet szabályai alapján fog bármiféle építést engedélyezni. Elhangzott: „Én, és a Lomen János támadjuk a Tó Hotelt”. Én nem emlékszem, hogy bármikor is kezdeményeztem volna bármilyen támadást akár a Tó Hotel, akár más ellen! Ellenben a Tó Hotel Kft. részéről az utóbbi időben több „támadó jellegű” megkeresést, vagy információ kérést is kaptunk, melyre mindig tényszerűen, hivatalosan válaszoltunk. Ha ez támadás, akkor elnézést kérek! Én nem jelentettem fel a Tó Hotel a Kormányhivatalnál, sem más hatóságnál! Ellenben az önkormányzatot Önök feljelentették! Elég sok hatósági eljárást lefolytattam én is, és a kolléganőim is, és biztos vagyok benne, hogy az eljárások során nálunk senki nem tapasztalhatta, hogy megnehezítenénk akár a gazdálkodó szervezetek, akár az állampolgárok életét! A hivatalban ügyfélbarát ügyintézés érvényesül, és ez a Tó Hotel ügyeinek intézése kapcsán is jellemző volt. Iványi Károly bánki lakos Ismerősök kezdeményezésére jöttem ide néhány éve lakni, jól érzem itt magam! Megdöbbenéssel ülök itt, mert olyan érzésem van, hogy nagyon sok izgalmas, érdekes elképzelés van, amik elmennek egymás mellett. Amikor elmentek, visszanéznek és elkezdik mondani a véleményüket. Le kell zárni a történetet, nyitni kell egy új lapot, és egy új stratégiát kell kialakítani. Engem is a tó fogott meg, valóban egy tengerszem, fogalmazhatnék úgy is, mint a falu szíve, a szívhez viszont hozzányúlni nem szabad! Ez így jó! Kisebb dolgokat lehet, de ha nagy operációt hajtunk végre a szíven, akkor baj lesz! A Tó Hotel és a vállalkozások: Itt kezdtem igazán ledöbbenni, mert a falu az idegenforgalomból él. Örülni kell annak, hogy ilyen van a faluban! A Tó Hotel nélkül az önkormányzat gazdálkodása jóval nehezebb lenne. A harmadik dolog, amihez hozzászólni szeretnék, a falu gyalogos közlekedése, ami katasztrofális! Az alföldön láttam erre példákat, mélyebb árkokat ásni és az árok fölé U betű formában készíteni el a gyalogutat. Ezt három forrásból lehetne megoldani: pályázat, önkormányzat, és a magánerő, amibe szívesen beszállok anyagilag én is. Érdemes lenne ezen gondolkodni! Márta Attila, Ökoland tábor tulajdonosa Alapvetően az itt elhangzott témákban mindenkinek igaza van. Mindenkinek van igazsága, igazság érzete, vélt, vagy valós. Ebben a változó világban, amiben most élünk, nem egymás ellen, hanem egymással, egymásért lehet tevékenykedni. Úgy érzem, gondolom jogtalanul, bár nem látok olyan dolgokat, ami miatt ennek be kellett volna következnie, de mintha egyfajta Tó Hotel ellenesség alakult volna ki bizonyos esetekben. Egyfajta vállalkozó ellenesség alakult volna ki. Az, hogy mennyi idegenforgalmi adót fizet be egy vállalkozás, 5-10 akár 50 vendég éjszaka után, az is csak egy dolog, de hogy ezt utána hogyan és miképp költjük el, már egy koncepcionális, tervezési kérdés. Mindenképp az együttműködés, az összefogás az, ami előbbre visz. Az a koncepció, ami itt most terítéken volt, fontos, kinek a finanszírozásában és kinek a pénzéből épült, mert akkor teljesen más választ kapunk arra, hogy hogyan és miképp indult el, és épül a Tó Hotel és megint más választ, hogy ez a koncepció kinek a pénzéből valósul meg. Ez egy önkormányzati, az Önök, a Mi, a „mindenki” pénzéből elköltendő, összeállítandó koncepció volt. A Tó Hotel rengeteg pénzt, energiát tett bele abba, és ami itt felépült, azt nem lehet elvinni innen. Azt a tábort sem lehet innen elvinni, amit Mi ide építünk. A Tó Hotel, amikor terveztetett, a saját idejét, pénzét tette bele a beruházásba, amihez megvannak az építésügyi jogszabályok, településrendezési tervek, koncepciók, ami alapján vagy megkapja az engedélyt, vagy nem. Amikor a Tó Hotel beruházás elkészült, volt egy „Bokréta ünnep”, nagyon sokakat meghívtak, ott mindenkinek elmondták, mi volt az a beruházás, amit létrehoztak. Nagyon sok vád ért minket is, sokan megkérdezték, mi fog ott épülni. Annak idején Polgármester Úr megkért engem, jöjjek el és mondjam el, mit szeretnénk ott építeni. Igaza volt, kötelezővé nem tehette, hiszen ez egy magánerős beruházás. Eljöttem kb. egy évvel ezelőtt, amikor már kész tervek voltak, és egy hasonló gyűlésen elmondtam. Azt mondom, mindenkinek igaza van a maga módján, de egy valamit nem szabad elfelejteni, az együttműködést. A tömeg mindig másképp működik, és aki a tömeget manipulálja egyedi önös érdekből, annak kell érte a felelősséget vállalni. Nagyon oda kell figyelni valakinek, amikor 50-100 ember előtt valamilyen irányban „gerjeszti” a hangulatot. Végezetül, ami nagyon fontos, és mindenki számára megfontolandó, felelősen gondolkodjunk mindannyian! Erőt, egészséget és sok sikert kívánok, hogy végre egy jó fejlesztési koncepció, stratégia tudjon kialakulni! Köszönöm szépen! 9
Falugyűlés és közmeghallgatás – Bánk
2012.03.23.
Dr. Túry Endréné bánki lakos Amikor polgármester voltam, bevezettük a Jazzfesztivált, ami sikeresen működik, a Bánki Nyár nyitó programja. Az önkormányzat részéről az együttműködés dicséretes! A Tó beruházás nem kis munka volt, 80 millió Ft visszatérítendő támogatást kellett visszafizetni, amire az utolsó évben nem volt meg a fedezet. Felmerült, hogy a Tó Hotel megvenné a jelenlegi Kalandpark területét. Megkértük őket, 7 millió Ft-ot fizessenek ki előre. Ez megvalósult. Sokszor le voltam „hülyézve”, hogy nem kell oda hidat építeni, mert ellopják a halat, ahol most meg lehet ipari hidat? Elég a gyalog híd a Tóthék mellett. Amikor a Tó Hotellal megkötöttük a szerződést, bele lett foglalva, hogy kizárólag ponton (ideiglenes) híddal lehet építeni, majd utána le kell bontani, és ott több híd nincs! Ami fáj nekem, a vasúti ház, hogy hogy néz ki! Miért nem bontjuk le, vagy csináljunk ott valamit? Javaslat, hogy foglalkozzunk vele! Amiért pedig tiszteletteljesen fordulnék a testülethez, az a temető. Hangosítást kellene megoldani, és padot tenni az öregeknek, mert nem bírjuk végigállni a temetést. Ki kellene nevezni egy felelőst, hogy boldogabban menjek a temetőbe! Szoukup Tamásné bánki lakos Felhívnám a figyelmet, hogy a bánki lakosok életét könnyebbítsük meg. Nagyon fontos lenne a járda! A patak parton egy korlát, mert volt már baleset. Az én véleményem az, hogy nem kell ide fürdőház, vannak itt dolgok, amivel az itt lakók életét könnyíthetnék meg! Ne csak a tóra költsünk, hanem a falura is forduljon figyelem! Köszönöm szépen az önkormányzat dolgozóinak az egész éves munkáját és a beszámolót, és azt, ahogyan az önkormányzat támogatja a nyugdíjasokat! Skrenyó János bánki lakos A Jegyző Asszonytól szeretném kérdezni, mert Tolmácson is jegyző. Hallottam arról, hogy Galgagután és Tolmácson is élő dolog az EU élelmiszersegély. A falu minden tagjának jár. Ezt Bánkon nem lehetne? Torma Andrea körjegyző Ez pályázati rendszerű támogatás, Önkormányzati döntés kérdése, hogy részt vesz-e az önkormányzat a pályázaton. Bánk Önkormányzata erre nem kívánt pályázni. Ivanics András polgármester Valóban tárgyaltunk erről egyszer, akkor a nagy mennyiségű termék szállítása, tárolása miatt nem vettünk részt ebben a pályázatban. Cserpi László bánki lakos Sokat járom az országot, Erdélyt, de amit itt látok, az nem tetszik! A „Tekerj a tóra” fesztivállal kapcsolatban: gyakorlatilag ez a pesti drogosok fesztiválja! Tudjuk, hogy mit tekernek, még biciklijük sincs! Most egy prekoncepcióról volt szó, erről még nem lehet beszélni! Ezért egy szórólapot valaki kiadjon, szerintem korai! Az a bajom, amit látok, és nem tetszik, hogy a tó körül egyre inkább minden beépül. Amiért én ide költöztem, a „szép”, egyre inkább veszik el. A Kalandpark a tóhoz szerintem egyszerűen nem illik, tájidegen! Kicsit óvatosabban kellene ezekkel a fejlesztésekkel bánni, figyelembe kellene jobban venni, hogy maradjon meg az a természetes környezet, amit mindenki szeret a Bánki-tóban. Így a lelke veszik el a Bánki-tónak! Ivanics András polgármester A mi életünk a tóról szól. A „Tekerj a tóra” fesztiválról nekem teljesen más a véleményem! A világ minden részéről jönnek ide, magyar hangot alig lehetett hallani! Tolerálni kell egymást, van, akinek ez nem tetszik, de van, akinek igen! Saját tapasztalatból mondom, volt rá példa, hogy a fesztiválról ismerték meg Bánkot. Kereskedelmi vállalkozókat is kell megkérdezni, mit jelent nekik ez a három nap. Korolovics Éva bánki lakos A Lomen Úrral (akinek a véleménye számomra sem nem negatív, sem nem pozitív) mi úgy vagyunk beállítva, hogy a negatív véleménnyel szítjuk a feszültséget. Valaki kitalál valamit, és mindenki bólogasson? Nem ez a demokrácia! Ne legyen mindenki „bólogató János” nem „bólogató Jánosokra” van szükségünk, vannak negatív és pozitív vélemények is, azok viszik előbbre a világot. Ivanics András polgármester Ez is egy vélemény, senki nem tiltotta meg neked, hogy elmond a véleményed! Van más vélemény is!
Karacsné Zagyva Julianna, Tó Hotel Kft. tulajdonosa és ügyvezetője 10
Falugyűlés és közmeghallgatás – Bánk
2012.03.23.
Volt egy vállalásunk annak idején, hogy kedvezményt adunk a bánki lakosoknak. Személyazonossági igazolvány és lakcímkártya bemutatásával igazolva, aki állandó lakos Bánkon, 10 %-os kedvezményt vehet igénybe a szolgáltatásainkból.
Bánk Község Szlovák Nemzetiségi Önkormányzatának beszámolója Ivanicsné Hugyecz Mária Elsőként szeretném megköszönni mindenkinek az elmúlt év munkáját! Első sorban a képviselő társaimra gondolok, hiszen ők nagyon sokban segítették a munkánkat! Nagyon sok feladatot láttunk el, szeretném megköszönni a mamáknak, táncosoknak, önkormányzatnak és az egész falunak az egész éves munkáját! Elindítottunk egy kézimunka szakkört, amiben jelentős részt a mamák vesznek részt. Az ő kezük munkáját dicséri a templomban felállított karácsonyfa, annak díszítése, és a lányok nyakában lévő nemzeti színű szalagok elkészítése. Ennek a csoportnak az egész éves működésére a tavalyi évben 10 ezer Ft-ot költött az önkormányzat. Sikerült olyan megállapodást kötnünk a Palócmúzeummal, aminek a keretében mi üzemeltetjük a Tájházat. A mamák napi két órában, térítésmentesen vezetik végig az érkező csoportokat, fogadják a vendégeket. Tavaly 240 fő látogatónk volt a Tájházban, az ebből befolyó összeg: 16 ezer Ft. Egyik leglátványosabb feladatunk a tánccsoportunk működtetése, fenntartása. Múlt évben 10 fellépésünk volt a környező településeken, költségvetésünket ez 157 ezer Ft-ban érintette. A szüreti felvonulás rendezvényünkre 128 ezer Ft-ot költöttünk. Egyéb támogatott rendezvényünk az óvodai farsang és karácsonyi rendezvény, majális, és a meseíró pályázat. 20 ezer Ft-ot költöttünk az egyéb irodai adminisztrációkra. A költségvetésünk elég csekély, a tavalyi évet 169 ezer Ft-tal kezdtük, ehhez képest 9 ezer Ft támogatást kaptunk. Feladat alapú támogatás kapcsán a későbbiekben 680 ezer Ft-hoz jutott az önkormányzatunk. A népszámláláshoz kapcsolódva a 2013-as évtől már annak alapján kapjuk a támogatást, ahányan a népszámláláskor szlovák nemzetiségűnek vallották magukat. Köszönet érte!
További hozzászólás, kérdés nem volt, a polgármester megköszönte a jelenlétet, a közmeghallgatást és falugyűlést lezárta. K.m.f.
Ivanics András polgármester
Torma Andrea körjegyző
A jegyzőkönyv hiteles. Ivanics Attila képviselő
11
