BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1.
Kesimpulan Setelah dilakukan penelitian dan pembahasan pada bab IV, serta
berdasarkan teori yang mendasari penelitaian ini, maka penulis menarik beberapa kesimpulan sebagai berikut : 5.1.1. Kinerja keuangan yang telah dicapai oleh bank milik pemerintah dan bank milik swasta nasional. 1. Hasil perhitungan dalam aspek permodalan yang diukur
dengan Capital
Adequacy Ratio (CAR) menunjukkan bahwa : •
CAR bank milik pemerintah sebesar 18,69% lebih rendah dibandingkan CAR bank swasta nasional sebesar 21,76%. Hal ini berarti bank swasta nasional mengalami cost of capital yang lebih besar dibandingkan dengan bank pemerintah.
2. Hasil perhitungan dalam aspek kualitas aktiva produktif yang diukur dengan rasio
Aktiva
Produktif
Bermasalah
(KAP1)
dan
rasio
Pemenuhan
Penghapusan Aktiva Produktif (KAP2) menunjukkan bahwa : •
Rasio KAP1 bank swasta nasional sebesar 1,81%
lebih rendah
dibandingkan KAP1 bank milik pemerintah 3,74%. Dari hasil yang telah diketahui dapat disimpulkan bahwa bank swasta nasional mencapai KAP1 yang relatif lebih baik daripada bank milik pemerintah. •
KAP2 bank milik pemerintah sebesar 148,20% lebih tinggi dibandingkan dengan rasio KAP2 bank milik swasta nasional sebesar 134,22%. Hal ini berarti bank milik pemerintah lebih konservatif dalam membentuk PPAP dibandingkan dengan bank milik swasta nasional.
3. Hasil perhitungan dalam aspek rentabilitas yang diukur dengan rasio Return
On Assets (ROA) dan rasio Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO) menunjukkan bahwa :
•
ROA bank milik pemerintah lebih besar yaitu 2,21% dibandingkan dengan rata – rata ROA bank milik swasta nasional yaitu 1.80%. Hal ini disebabkan pada sampel bank milik swasta nasional terdapat dua bank yang mengalami negative spread di tahun 2003.
•
BOPO bank pemerintah lebih sebesar 76,26% lebih rendah dari pada BOPO bank swasta nasional. Hal ini dapat disebabkan bank milik swasta nasional memberikan fasilitas yang lebih baik bagi nasabahnya dan memiliki cost of capital lebih tinggi, sehingga menyebabkan biaya operasional bank swasta nasional lebih tinggi.
4. Hasil perhitungan dalam aspek likuiditas yang diukur dengan rasio Kewajiban bersih Antar bank (KBAB) dan Loan to Deposit Ratio (LDR) menunjukkan bahwa: •
Rasio KBAB bank bank milik swasta nasional sebesar -122,73% jauh lebih besar dibanding rasio KBAB sebesar -34,73%. Perbedaan yang relatif besar ini terutama disebabkan pada sampel bank milik swasta nasional (Bank Century) melalukan penempatan pada bank lain dengan nilai yang sangat besar yang tentunya akan menambah resiko pada aktiva bank tersebut.
•
LDR bank milik pemerintah yaitu 61,40% lebih besar dari LDR yang dicapai bank milik swasta nasional. Namun hal ini dalam batas normal karena tidak melebihi ketentuan LDR maksimum yang telah ditetapkan oleh Bank Indonesia yaitu sebesar 115%. LDR bank milik pemerintah lebih tinggi dibandingkan bank milik swasta nasional dikarenakan bank pemerintah lebih fleksibel dalam menyalurkan kreditnya karena biasanya memiliki tingkat bunga pinjaman yang lebih rendah di banding bank milik swasta nasional.
5.1.2. Perbandingan kinerja keuangan bank milik pemerintah dan bank milik swasta nasional. 1.
Hasil perhitungan uji statistik dalam aspek permodalan yang diukur dengan
Capital Adequacy Ratio (CAR) menunjukkan bahwa : •
Terdapat perbedaan yang signifikan antara CAR bank milik pemerintah dengan CAR bank milik swasta nasional. Perbedaan ini dapat disebabkan oleh penetapan suku bunga yang lebih tinggi oleh bank swasta nasional dibanding bank milik pemerintah, pemberian berupa fasilitas menarik dan hadiah – hadiah, serta pelayanan yang lebih responsif sehingga memungkinkankan bagi bank milik swasta nasional untuk memperoleh dana dari masyarakat luas lebih besar dibanding bank milik pemerintah.
2.
Hasil perhitungan uji statistik dalam aspek kualitas aktiva produktif yang diukur dengan rasio Aktiva Produktif Bermasalah (KAP1) dan rasio Pemenuhan Penghapusan Aktiva Produktif (KAP2) menunjukkan bahwa : •
Tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara rasio KAP1 dan KAP2 bank milik pemerintah dan rasio KAP1 dan rasio KAP2 bank milik swsata nasional.
3.
Hasil perhitungan uji statistik dalam aspek rentabilitas yang diukur dengan rasio Return On Assets (ROA) dan rasio Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO) menunjukkan bahwa : •
Tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara rasio ROA dan rasio BOPO bank milik pemerintah dengan rasio ROA dan rasio BOPO bank milik swasta nasional.
4.
Hasil perhitungan uji statistik dalam aspek likuiditas yang diukur dengan rasio Kewajiban bersih Antar bank (KBAB) dan Loan to Deposit Ratio (LDR) menunjukkan bahwa: •
Tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara rasio KBAB dan LDR bank milik pemerintah dengan rasio KBAB dan LDR bank milik swasta nasional.
5.2.
Saran
5.2.1. Bagi Bank Milik Pemerintah Kinerja bank milik pemerintah sejauh ini relatif baik, akan tetapi terdapat beberapa kelemahan pada bank milik pemerintah yang sebaiknya diperhatikan oleh bank milik pemerintah, seperti : •
Bank milik pemerintah memiliki aktiva bermasalah yang relatif besar yaitu Rp.0,0374 dari tiap Rp.1,00 aktiva produktifnya, yang berarti bank pemerintah dapat menderita kerugian yang besar. Sebaiknya bank milik pemerintah lebih meningkatkan manajemen perkreditannya sehingga dapat menekan jumlah pinjaman dari masyarakat yang macet.
•
LDR yang tinggi yaitu sebesar 61,40%. Walaupun tidak melebihi batas yang yang ditetapkan Bank Indonesia. Akan tetapi hal ini dapat menyebabkan peluang rugi yang lebih besar pula dikarenakan penyaluran dana kepada masyarakat yang relatif fleksibel. Bank milik pemerintah sebaiknya lebih selektif dalam pemberian pinjaman dan mengimbangi dengan modal sendiri sehingga rasio LDR yang dicapai menjadi lebih baik.
5.2.2. Bagi Bank Swasta Nasional Pada dasarnya beberapa bank swasta nasional telah banyak yang mencapai kinerja yang baik. Akan tetapi tidak semua bank milik swasta nasional dapat mencapai kondisi tersebut. Terdapat beberapa kelemahan yang harus diperhatikan oleh bank milik swasta nasional, seperti : •
Tingkat suku bunga yang ditetapkan oleh bank milik swasta nasional lebih besar dari bank milik pemerintah, hal ini menyebabkan laba dari bank swasta nasional menjadi lebih kecil, yaitu dengan ROA sebesar 1,80%. Sebaiknya bank milik swasta nasional menekan cost of capital dengan menurunkan tingkat suku bunga. Sehingga dapat meningkatkan spread based yang akhirnya dapat meningkatkan laba.
•
Beban operasional yang tinggi akibat dari pemberian hadiah – hadiah kepada nasabah yang berdampak pada laba bank swasta nasioanal menjadi lebih rendah. Sebaiknya bank swasta nasional menekan beban operasional dengan
cara mengurangi pemberian hadiah – hadiah tetapi tetap menjaga kualitas pelayanan pada nasabah atau masyarakat. •
Terdapat dua bank milik swasta nasional pada tahun 2003 masih mengalami
negative spread. Apabila terjadi terus - menerus dapat menyebabkan bank dilikuidasi dan tidak lagi memperoleh kepercayaan dari para nasabah. Sebaiknya bank swasta nasional yang masih mengalami negative spread harus benar – benar memperhatikan tingkat suku bunga yang ditetapkan sehingga bunga simpanan tidak lebih besar dari bunga pinjaman. 5.2.3. Bagi Para Nasabah Pada dasarnya banyak pertimbangan bagi para nasabah dalam menentukan jasa perbankan, hendaknya para nasabah dapat mempertimbangkan dari beberapa faktor. Terdapat beberapa kelebihan yang dapat disesuaikan dengan apa yang dibutuhkan oleh para nasabah, seperti : •
Tingkat suku bunga yang diberikan oleh bank swasta nasional rata – rata lebih besar dibandingkan bank milik pemerintah. Hal ini sangat menguntungkan bagi nasabah yang akan menyimpan dananya pada bank swasta nasional.
•
Bank pemerintah lebih baik dalam hal menjamin dana dari para nasabah. Hal ini dikarenakan bank milik pemerintah memiliki modal sendiri yang lebih besar dari bank swasta nasional. Hal ini lebih meyakinkan bagi para nasabah yang akan menyimpan dana dalam jumlah yang besar dan waktu yang relatif lama.
•
Pelayanan yang diberikan oleh bank milik swasta nasional lebih baik dan responsif serta memiliki fasilitas yang lebih baik dibandingkan oleh bank milik pemerintah. Hal ini sangat cocok bagi para nasabah yang menginginkan kemudahan – kemudahan dalam pembayaran elektronik dan pelayanan – pelayanan lainnya.
•
Bank Pemerintah menetapkan bunga pinjaman yang lebih rendah dan penyaluran dana yang lebih fleksibel. Hail ini sangat menguntungkan bagi para nasabah yang akan melakukan pinjaman baik itu untuk pembentukan modal usaha maupun kepentingan lainnya.
5.2.4. Bagi Peneliti Selanjutnya Penelitian yang dilakukan penulis tentu tidak terlepas dari beberapa kekurangan yang tentunya bukan merupakan kesengajaan akan tetapi karena keterbatasan yang banyak ditemui selama melakukan penelitian, baik itu data, waktu, maupun dana yang ada. Hendaknya penelitian ini dapat diteruskan mengingat banyak faktor yang dapat dijadikan bahan penelitian selanjutnya, seperti : •
Menggunakan alat ukur kinerja yang berbeda untuk menganalisis bank milik pemerintah dan bank milik swasta nasional.
•
Dengan memasukkan aspek manajemen sebagai unsur kualitas dalam penelitian. Menggunakan karakteristik sampel yang berbeda dengan penulis untuk sampel bank konvensional. Dari penelitian selanjutnya akan dilihat apakah hasil dari penelitian
tersebut sama atau berbeda dengan penelitian ini, sehingga dapat dijadikan bahan pertimbangan dan masukan bagi peneliti selanjutnya.
