BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan Dari hasil penelitian yang telah dilakukan dengan menggunakan beberapa alat analisis, menunjukkan hasil bahwa keadaan perekonomian dan pola perubahan struktural di Kabupaten Sukoharjo pada tahun 2004 hingga 2013 adalah sebagai berikut: 1. Laju/tingkat pertumbuhan ekonomi Kabupaten Sukoharjo secara keseluruhan dari tahun 2004 hingga tahun 2013 mengalami kenaikan meskipun ada beberapa tahun yang laju pertumbuhan ekonominya mengalami penurunan. Pola perubahan struktural Kabupaten Sukoharjo menunjukkan terdapat 2 kecamatan berada pada kuadran I, 1 kecamatan di kuadran II, 7 kecamatan di kuadran III, dan 2 kecamatan di kuadran IV. 2. Dalam melihat tingkat ketimpangan regional di Kabupaten Sukoharjo, digunakan Indeks Williamson dan Indeks Entropy Theil. Hasil dari analisis Indeks Williamson menunjukkan bahwa dari tahun 2004 hingga tahun 2013 angka ketimpangan di Kabupaten Sukoharjo cukup besar dengan rata-rata diatas angka 0,6 dan meningkat dari tahun 2004 ke tahun 2013. Sama halnya dengan Indeks Williamson, hasil analisis Indeks Entropy Theil juga berada pada angka yang tinggi yaitu diatas angka 0,8.
71
3. Hipotesis Kuznets tentang kurva U terbalik di Kabupaten Sukoharjo tidak berlaku. Grafik hubungan antara pendapatan per kapita dan indeks ketimpangan Williamson tidak berbentuk seperti huruf U terbalik. B. Saran Beberapa langkah yang bisa diambil Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo untuk memperbaiki pertumbuhan ekonomi dan ketimpangan regional adalah sebagai berikut: 1. Dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan pemerataan ekonomi di Kabupaten Sukoharjo, Pemda harus memperbaiki dan meningkatkan infrastruktur yang ada karena infrastruktur merupakan unsur paling penting dalam
pertumbuhan
dan
pemerataan
ekonomi.
Seperti
peningkatan
infrastruktur di Kecamatan Bendosari dan Kecamatan Gatak yang berada pada daerah relatif tertinggal pada penghitungan menggunakan Tipologi Klassen. 2. Dari 12 kecamatan yang ada di Kabupaten Sukoharjo, 2 diantaranya berada pada daerah relatif tertinggal atau kuadran IV Tipologi Klassen. Pemda harus memberikan perhatian lebih untuk kemajuan daerah yang ada pada kuadran IV dalam
hal
pertumbuhan
PDRB
dan
PDRB
perkapitanya
dengan
memaksimalkan sektor yang ada dan membuka lapangan pekerjaan yang baru sehingga faktor-faktor ekonomi yang ada dapat terserap dan dapat tersalurkan dengan baik. Disamping membuka lapangan pekerjaan, pemerintah Sukoharjo juga dapat memberikan pelatihan-pelatihan kepada masyarakat agar lebih terampil. Jika sudah terampil, masyarakat bisa membuka usaha sendiri dari pelatihan yang telah diberikan oleh pemerintah Sukoharjo. Pemerintahpun
72
dapat memberikan KUR atau Kredit Usaha Rakyat untuk membantu modal masyarakat dalam mendirikan usaha. 3. Dengan melakukan beberapa hal di atas diharapkan dapat menekan dan menurunkan angka ketimpangan yang ditunjukkan Indeks Williamson dan Indeks Entropy Theil sehingga pemerataan ekonomi bisa dicapai dan pembangunan ekonomi dapat dilakukan secara menyeluruh.
73
Daftar Pustaka Arsyad, Lincoln. 2010. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta: Unit Penerbit dan Percetakan STIE YKPN Badan Pusat Statistik. 2004. Kecamatan dalam Angka 2004. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. ___________________. 2005. Kecamatan dalam Angka 2005. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. ___________________. 2006. Kecamatan dalam Angka 2006. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. ___________________. 2007. Kecamatan dalam Angka 2007. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. ___________________. 2008. Kecamatan dalam Angka 2008. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. ___________________. 2009. Kecamatan dalam Angka 2009. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. ___________________. 2010. Kecamatan dalam Angka 2010. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. ___________________. 2011. Kecamatan dalam Angka 2011. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. ___________________. 2012. Kecamatan dalam Angka 2012. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. ___________________. 2013. Kecamatan dalam Angka 2013. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. Badan Pusat Statistik. 2004. Sukoharjo dalam Angka 2004. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. _________________. 2005. Sukoharjo dalam Angka 2005. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. _________________. 2006. Sukoharjo dalam Angka 2006. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. _________________. 2007. Sukoharjo dalam Angka 2007. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. _________________. 2008. Sukoharjo dalam Angka 2008. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. 74
_________________. 2009. Sukoharjo dalam Angka 2009. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. _________________. 2010. Sukoharjo dalam Angka 2010. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. _________________. 2011. Sukoharjo dalam Angka 2011. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. _________________. 2012. Sukoharjo dalam Angka 2012. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. _________________. 2013. Sukoharjo dalam Angka 2013. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. _________________. 2014. Sukoharjo dalam Angka 2014. Sukoharjo: BPS Kabupaten Sukoharjo. Barika, 2012. “Analisis Ketimpangan Pembangunan Wilayah Kabupaten/Kota di Provinsi Bengkulu Tahun 2005-2009”. Jurnal Ekonomi dan Perencanaan Pembangunan. Vol 04, No. 03 : 1-11. http://krjogja.com/read/241977/sukoharjo-siapkan-empat-programpenanggulangan-kemiskinan.kr. Diakses pada Hari Senin 22 Februari 2016 Pukul 22.15. Irawan & Suparmoko, M. 1992. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta: BPPE. Jhingan, ML. 1988. Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Kuncoro, Mudrajad. 1997. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta: Akademi Manajemen Perusahaan YKPN. ________________. 2000. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta: Akademi Manajemen Perusahaan YKPN. ________________. 2004. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta: Akademi Manajemen Perusahaan YKPN. Masli, Lili, 2007. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi dan Ketimpangan Regional Antar Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat. Mopangga, Herwin, 2011. “Analisis Ketimpangan Pembangunan dan Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Gorontalo”. Jurnal Trikonomika. Vol 10, No. 1 : 40-51.
75
Nurhuda, Rama, M.R Khairul Muluk dan Wima Yudo Prasetyo, 2013. “Analisis Ketimpangan Pembangunan Studi Provinsi Jawa Timur Tahun 2005-2011”. Jurnal Administrasi Publik. Vol 1, No. 4 : 110-119. Sugiyono. 2005. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta. Sukirno, Sadono. 1985. Ekonomi Pembagunan, Proses, Masalah dan Dasar Kebijaksanaan. Jakarta: Bisma Grafika. Suryana. 2000. Ekonomi Pembangunan: Problematika dan Pendekatan. Jakarta: Salemba. Todaro, Michael P. 2000. Pembangunan Ekonomi. Jakarta: Erlangga. _______________. 2004. Pembangunan Ekonomi. Jakarta: Erlangga. _______________. 2006. Pembangunan Ekonomi. Jakarta: Erlangga. _______________. 2007. Pembangunan Ekonomi. Jakarta: Erlangga. Undang-Undang No. 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintahan Daerah Undang-Undang No. 5 Tahun 1974 Tentang Pokok-Pokok Pemerintahan Daerah Yeniwati, 2013. “Ketimpangan Ekonomi Antar Provinsi di Sumatera”. Jurnal Kajian Ekonomi. Vol 11, No.3 : 1-21
76
