BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian Adapun hasil dari penelitian yang berjudul “Kualitas Program Aplikasi MapInfo Dampaknya Terhadap Kinerja Pegawai di Pusat Survei Geologi Bandung” Adalah sebagai berikut : 4.1.1
Karakteristik Responden Didalam penelitian ini untuk mengumpulkan data primer dilakukan
dengan cara penyebaran kuesioner untuk mengetahui tanggapan seluruh pegawai terhadap Kualitas Program Aplikasi MapInfo Dampaknya Terhadap Kinerja Pegawai di Pusat Survei Geologi Bandung. Penyebaran kuesioner dilakukan terhadap 22 orang responden yang menjadi sampel penelitian. Untuk mendapat gambaran tentang responden, berikut adalah karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin, usia, status, pendidikan terakhir, dan masa kerja. 4.1.1.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Berdasarkan penyebaran kuesioner diperoleh data mengenai karakteristik pegawai berdasarkan jenis kelamin yang diuraikan pada tabel di bawah ini:
68
69
Tabel 4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin
Frekuensi
%
Pria Wanita Jumlah
19 3 22
86 14 100
Sumber : Data Hasil Kuesioner 2011 Berdasarkan tabel 4.1 dapat dilihat dari 22 orang responden, diperoleh frekuensi responden pria sebesar 19 orang dengan presentase 86% sedangkan frekuensi responden wanita sebesar 3 orang dengan presentase 14%. 4.1.1.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Berdasarkan penyebaran kuesioner diperoleh data mengenai karakteristik pegawai berdasarkan Usia yang diuraikan pada tabel di bawah ini: Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Usia
Frekuensi
%
21- 30
4
18
31 - 40
13
59
41 - 50
3
14
51 - 60
2
9
Jumlah
22
100
Sumber : Data Kuesioner yang telah diolah 2011
Berdasarkan tabel 4.2. dapat dilihat dari 22 orang responden diperoleh frekuensi responden berdasarkan usia adalah berusia 21-30 tahun sebesar 4 orang dengan presentase 18 % sedangkan frekuensi responden yang berusia 31 – 40
70
tahun sebesar 13 orang dengan presentase 59 %,
frekuensi responden yang
berusia 41 – 50 tahun sebesar 3 orang dengan presentase 14 % dan frekuensi responden yang berusia 51 – 60 tahun sebesar 2 orang dengan presentase 9 % . Maka dapat disimpulkan bahwa mayoritas usia pegawai adalah antara 31 - 40 tahun. 4.1.1.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Status Berdasarkan penyebaran kuesioner diperoleh data mengenai karakteristik pegawai berdasarkan Status yang diuraikan pada tabel di bawah ini: Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Status Status
Frekuensi
%
Menikah Lajang Jumlah
19 3 22
86 14 100
Sumber : Data Kuesioner yang telah diolah 2011 Dari tabel 4.3 dapat dilihat dari 22 orang responden, dapat diperoleh frekuensi responden berdasarkan status yaitu bahwa responden yang sudah menikah sebanyak 23 orang atau 86% dan yang belum menikah sebanyak 3 orang atau 14%. 4.1.1.4 Karakteristik Responden terhadap Pendidikan Terakhir Berdasarkan penyebaran kuesioner diperoleh data mengenai karakteristik pegawai berdasarkan Pendidikan Terakhir yang diuraikan pada tabel di bawah ini:
71
Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir Pendidikan Terakhir
Jumlah Responden
SMA/ SMK/ STM
3
% 13.64
D1
1
4.54
D3
1
4.54
S1
7
31.82
S2
9
40.92
S3
1
4.54
Jumlah
22
100
Sumber : Data Kuesioner yang telah diolah 2011 Berdasarkan tabel 4.4 dapat dilihat dari 22 orang responden diperoleh frekuensi responden berdasarkan tingkat pendidikannya, yaitu SMA/SMK/STM sebesar 3 orang dengan presentase 13.64%, frekuensi responden yang tingkat pendidikannya Diploma-1/D1 sebesar 1 orang dengan presentase 4.5%, frekuensi responden yang tingkat pendidikannya Diploma/D2 sebesar 1 orang dengan presentase 4.5%, frekuensi responden yang tingkat pendidikannya Sarjana/S1 sebesar 7 orang dengan presentase 31.82%, frekuensi responden yang tingkat pendidikannya S2 sebesar
9 orang dengan presentase 40.92% sedangkan
frekuensi responden yang tingkat pendidikannya S3 sebesar 1 orang dengan presentase 4.54%. 4.1.1.5 Karakteristik Responden terhadap Masa Kerja Berdasarkan penyebaran kuesioner diperoleh data mengenai karakteristik pegawai berdasarkan Masa kerja yang diuraikan pada tabel di bawah ini:
72
Tabel 4.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja Masa Kerja 1-5
Frekuensi 6
% 27
6 - 10
9
41
11 - 20
5
23
21 - 30
2
9
> 30
0
0
Jumlah
22
100
Sumber : Data Kuesioner yang telah diolah 2011 Berdasarkan tabel 4.5 diatas, dapat dilihat dari 22 orang responden, diperoleh frekuensi responden berdasarkan masa kerjanya yaitu, 1-5 tahun responden yang bekerja sebanyak 6 orang atau 27%, 6-10 tahun sebanyak 9 orang 41%, 11-20 tahun sebanyak 5 orang 23%, 21-30 tahun sebanyak 2 orang 9%, dan tidak ada responden yang bekerja lebih dari ≥ 30 tahun. Dari kondisi tersebut dapat disimpulkan bahwa mayoritas pegawai telah mempunyai masa kerja antara 6 – 10 tahun. 4.1.2
Deskripsi Program aplikasi MapInfo yang Berjalan di Pusat Survey Geologi Bandung MapInfo merupakan suatu aplikasi yang mampu memberi kemudahan
dalam hal pembuatan peta spasial serta mudah diintegrasikan dengan prangkat lain seperti GPS dan mampu menyajikan informasi data-data tekstual hasil dari penelitian dilapangan.
73
4.1.2.1 Tampilan Program Aplikasi MapInfo 1. Tampilah Utama Tampilan utama adalah interface yang pertama kali akan muncul ketika menjalankan program aplikasi MapInfo. Menu Utama
Toolbars Jendela Map
Gambar 4.1 Tampilan Utama MapInfo 2. Toolbars ( tools yang digunakan dalam membuat peta) MapInfo memberikan beberapa buah kumpulan tool dalam suatu toolbar yaitu: a. Standard toolbar b. Main Toolbar c. Drawing Toolbar d. ODBC Toolbar
74
Gambar 4.2 Toolbars pada MapInfo
3. Tampilan Proses Editing Layer File Table (layer) perlu diedit secara khusus dikarenakan adanya perubahan atau penambahan field baik untuk field nama, tipe data, maupun sistem proyeksinya atau bahkan urut-urutan fieldnya. Akibat adanya penghapusan sebagian record obyek juga perlu diedit. Editing tersebut meliputi : a. Perubahan Struktur Table b. Merubah Nama Table c. Menghapus Table d. “Packing” Table
Gambar 4.3 Tampilan Editing Layer pada MapInfo 4. Tampilan Layer MapInfo
75
Peta digital diorganisir berdasarkan layer. Setiap layer merupakan satu jenis informasi dimana peta manual terdiri dari satu atau beberapa jenis informasi. Jadi peta yang ditampilkan dalm satu window dapat terdiri dari satu atau beberapa layer. Setiap layer berisi objek peta yang berbeda seperti region, point, line dan text
Gambar 4.4 Peta Hasil Penelitian
76
5 Bentuk Laporan MapInfo tidak hanya mampu menampilkan data spasial (peta) melainkan juga mampu memuat informasi data tekstual sehingga informasi peta yang di sajikan lebih akurat. Berikut informasi data atribut (berupa tabel) yang di integrasikan melalui Microsoft Exel.
Gambar 4.5 Tampilan Data Atribut
4.1.2.2 Prosedur sistem yang sedang berjalan Pembahasan bagaimana cara perolehan dan pengolahan data dari lapangan sampai proses pelaporan adalah sebagai berikut : 1. Surveyor / Bidang Sistem Informasi menyerahkan dokumen berupa peta dasar, foto udara dan data digital kepada peneliti.
77
2. Peneliti mengolah data dan mengambil sampel yang ada dilapangan untuk diproses. 3. Hasil data lapangan berupa dokumen dan data batuan diserahkan ke laboratorium dan surveyor. 4. Setelah diolah, Laboratorium mengeluarkan data tekstual untuk di inputkan ke database. 5. Surveyor menerima dan menginputkan hasil data lapangan yang diterima dari peneliti. 6. Surveyor mengambil data dari database untuk di proses menjadi peta dasar topografi dan geofisika. 7. Surveyor kemudian membuat layout peta geologi/ geofisika. 8. Surveyor kemudian membuat final kartografi (pembuatan peta mosaik dan laporan) untuk diserahkan kepada pimpinan. 4.1.2.3 Diagram Sistem Prosedur (Flowmap) Berikut ini adalah gambar diagram alur data program yang berjalan di Pusat Survey Geologi Bandung.
78
Gambar 4.6 4. Flowmap sistem yang berjalan pada PSG Bandung
4.1.2.4 Diagram Konteks yang Sedang Berjalan Dalam alam diagram berikut dapat dilihat bagaimana sistem yang sedang berjalan secara garis besar:
79
Gambar 4.7 Diagram Konteks 4.1.2.5 Data Flow Diagram (DFD) yang Sedang Berjalan
Peta Kebumian
Peneliti
Data Surveyor
6.0 Cetak Peta Kebumian dan Laporan
1.0 Input Data Batuan & Data Lapangan
Data Batuan Data Lapangan
5.0 input Layout Peta Topografi/ Geologi
Data Peta Geologi
2.0 Uji Data Batuan di Laboratorium
Data Batuan
4.0 Pengkonturan (Proses GIS)
3.0 Input Data Tekstual
Data Tekstual
Data Peta Topografi
Data Peta Laporan Pimpinan
Data Peta
z
Gambar 4.6 Diagram Level – 1
4.2 Implementasi Software Berdasarkan Tanggapan Responden Penelitian Berikut ini akan ditunjukkan data lengkap berupa hasil tanggapan responden terhadap kualitas MapInfo dan Kinerja Pegawai di Pusat Survey Geologi Bandung. 4.2.1
Tanggapan Responden Terhadap Kualitas MapInfo
Tanggapan Responden terhadap Kualitas MapInfo berdasarkan Jawaban responden terhadap indikator Kualitas MapInfo, dapat di ukur dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
80
% skor aktual =
x 100%
Keterangan : 1. Skor aktual adalah jawaban seluruh responden atas kuesioner yang telah diajukan. 2. Skor ideal adalah nilai tertinggi atau semua responden diasumsikan memilih jawaban dengan skor tertinggi (5 X 22 = 110). Adapun tabel kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal yaitu sebagai berikut: Tabel 4.6 Kriteria Persentase Skor Tanggapan Terhadap Skor Ideal No % Jumlah Skor Kriteria 1 20.00 – 36.00 Tidak Baik 2 36.01 – 52.00 Kurang Baik 3 52.01 – 68.00 Cukup 4 68.01 – 84.00 Baik 5 84.02 – 100 Sangat Baik (Sumber : Umi Narimawati, 2007 : 84-85)
Selanjutnya hasil tersebut diolah dan dihitung dengan kriteria yang telah ditetapkan, kemudian hasil dari tanggapan responden terhadap Kualitas MapInfo dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 4.7 Tanggapan Responden Terhadap Kualitas MapInfo Instrument 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 96 85 70 80 93 94 85 82 74 91 84
12 92
Total
Skor 1026 Aktual Skor 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 110 1430 Ideal Sumber : Data Primer yang telah diolah (2011)
81
% = % =
100%
1026 100% = 71,75% 1430
Berdasarkan hasil perhitungan diatas, maka dapat disimpulkan bahwa tanggapan responden terhadap kualitas MapInfo berdasarkan Jawaban responden adalah sebesar 71,75%, hal itu berarti tanggapan menurut responden adalah baik, karena 71,75% itu dalam tabel 4.6 tentang kriteria persentase skor terhadap skor ideal ada diantara 68.01 – 84.00, maka hasilnya dinyatakan Baik. Untuk melihat lebih spesifik dan lebih detail hasil dari tanggapan responden terhadap kualitas MapInfo dapat dilihat pada tabel- tabel berikut:
Tabel 4.8 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Correctness Item Pernyataan 1 Dengan Adanya Program Aplikasi MapInfo dapat memenuhi kebutuhan Anda dalam proses pemetaan (mapping) Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 8 20 Setuju 4 14 52 Ragu-ragu 3 0 9 Tidak Setuju 2 0 4 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 96 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
96 100% = 87,2% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 87,2% merasa sangat setuju dengan adanya
82
program aplikasi Mapinfo karena mampu memenuhi kebutuhan dalam membuat peta (mapping). Ini
menunjukan bahwa pernyataan 1 dari indikator kualitas
MapInfo menurut tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, termasuk dalam kategori Sangat Baik Tabel 4.9 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Correctness Item Pernyataan 2 Dalam melakukan proses pemetaan, prosedur lapangan dengan prosedur yang dimiliki Mapinfo sudah sesuai. Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 4 20 Setuju 4 13 52 Ragu-ragu 3 3 9 Tidak Setuju 2 2 4 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 85 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
85 100% = 77,2% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 77,2% merasa setuju bahwa aplikasi Mapinfo penggunaanya telah sesuai dengan prosedur yang ada di lapangan. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 2 termasuk dalam kategori Baik.
83
Tabel 4.10 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Reliability Item Pernyataan 3 Program Aplikasi MapInfo memiliki tingkat kemanan yang baik dalam menjaga data/ informasi (secure) dari pihak-pihak luar yang tidak berkepentingan. Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 0 0 Setuju 4 10 40 Ragu-ragu 3 6 18 Tidak Setuju 2 6 12 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 70 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
70 100% = 63,6% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 63,6% merasa setuju bahwa aplikasi Mapinfo memiliki tingkat kemanan (secure) yang baik. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 3 termasuk dalam kategori Cukup. Tabel 4.11 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Reliability Item Pernyataan 4 Saat proses pembuatan peta, Program Aplikasi MapInfo memiliki ketelitian yang tinggi sesuai yang diharapkan Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 2 10 Setuju 4 14 56 Ragu-ragu 3 3 9 Tidak Setuju 2 2 4 Sangat Tidak Setuju 1 1 1 Jumlah Responden 22
84
Skor Aktual Skor Ideal Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
80 110
100%
80 100% = 72,7% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 72,7% merasa setuju bahwa aplikasi Mapinfo memiliki tingkat ketelitian yang tinggi. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 4 termasuk dalam kategori Baik. Tabel 4.12 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Efficiency Item Pernyataan 5 Program Aplikasi MapInfo mampu membuat proses pemetaan menjadi lebih cepat. Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 6 30 Setuju 4 15 60 Ragu-ragu 3 1 3 Tidak Setuju 2 0 0 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 93 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
93 100% = 84,5% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 84,5% setuju bahwa aplikasi Mapinfo
85
mampu membuat proses pemetaan menjadi lebih cepat. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 5 termasuk dalam kategori Sangat Baik. Tabel 4.13 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Efficiency Item Pernyataan 6 Program Aplikasi MapInfo mampu mengefisiensi (mempersingkat) waktu dalam menyelesaikan pekerjaan – pekerjaan user (pengguna MapInfo). Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 7 35 Setuju 4 14 56 Ragu-ragu 3 1 3 Tidak Setuju 2 0 0 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 94 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
94 100% = 85,4% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 85,4% setuju bahwa aplikasi Mapinfo mampu mengefisiensi waktu dalam menyelesaikan pekerjaan. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 6 termasuk dalam kategori Sangat Baik. Tabel 4.14 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Efficiency Item Pernyataan 7 Dengan menggunakan MapInfo, Anda dapat mengakses laporan khususnya peta hasil penelitian kapan saja dengan mudah
86
Kriteria Jawaban Bobot Responden Sangat Setuju 5 7 Setuju 4 9 Ragu-ragu 3 2 Tidak Setuju 2 4 Sangat Tidak Setuju 1 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual Skor Ideal Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % 〱 =
Jumlah 35 36 6 8 0 85 110
100%
85 100% = 77,2% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 77,2% setuju bahwa dengan menggunakan Mapinfo, pegawai mampu mengakses laporan kapan saja dengan mudah. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 7 termasuk dalam kategori Baik. Tabel 4.15 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator integrity Item Pernyataan 8 Program Aplikasi MapInfo mempunyai kemudahan dalam mengakses segala fitur/ konten / tools yang dimilikinya serta memiliki tampilan yang dinamis. Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 1 5 Setuju 4 17 51 Ragu-ragu 3 1 3 Tidak Setuju 2 3 6 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 82 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % =
100%
87
% =
85 100% = 74,5% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 74,5% merasa setuju bahwa dengan Aplikasi Mapinfo memiliki kemudahan dalam mengakses tools/ fiturnya. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 8 termasuk dalam kategori Baik. Tabel 4.16 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator integrity Item Pernyataan 9 Program Aplikasi MapInfo mampu mem-filter kesalahan dalam membuat suatu pekerjaan Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 1 5 Setuju 4 11 44 Ragu-ragu 3 5 15 Tidak Setuju 2 5 10 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 74 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
74 100% = 67,2% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 67,2% setuju bahwa Aplikasi
Mapinfo
mampu mem-filter kesalahan dalam membuat suatu pekerjaan. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 9 termasuk dalam kategori Cukup.
88
Tabel 4.17 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Usability Item Pernyataan 10 Program Aplikasi MapInfo memudahkan dalam proses peng-inputan data oleh user (pengguna) Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 5 25 Setuju 4 15 60 Ragu-ragu 3 2 6 Tidak Setuju 2 0 10 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 91 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
91 100% = 82,7% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 82,7% setuju bahwa Aplikasi
Mapinfo
memudahkan dalam proses peng-inputan data. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 10 termasuk dalam kategori Baik. Tabel 4.18 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Usability Item Pernyataan 11 Output yang dihasilkan oleh MapInfo telah sesuai dengan yang diharapkan Kriteria Jawaban Bobot Sangat Setuju 5 Setuju 4 Ragu-ragu 3 Tidak Setuju 2 Sangat Tidak Setuju 1 Jumlah Responden Skor Aktual Skor Ideal
Responden 4 12 4 2 0 22
Jumlah 20 48 12 4 0 84 110
89
Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
84 100% = 76,3% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 76,3% setuju bahwa Aplikasi
Mapinfo
menghasilkan output sesuai yang diharapkan. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 11 termasuk dalam kategori Baik. Tabel 4.19 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Usability Item Pernyataan 12 Adanya pelatihan yang diberikan kepada user (pengguna Mapinfo) , sehingga dalam pengoprasian MapInfo terasa menjadi lebih mudah sesuai dengan SOP (Standar Operational Procedure) Kriteria Jawaban Bobot Responden Sangat Setuju 5 6 Setuju 4 14 Ragu-ragu 3 2 Tidak Setuju 2 0 Sangat Tidak Setuju 1 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual Skor Ideal Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
Jumlah 30 56 6 0 0 92 110
牢 100% 92 100% = 83,6% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 83,6% setuju bahwa Aplikasi Mapinfo telah
90
sesuai dengan Standar Operational Procedur dari pelatihan yang diberikan. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 12 termasuk dalam kategori Baik.
4.2.2
Tanggapan Responden Terhadap Kinerja Pegawai Tanggapan Responden terhadap Kinerja Pegawai berdasarkan Jawaban
responden terhadap indikator Kinerja Pegawai, dapat di ukur dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
% skor aktual =
x 100%
Keterangan : 1.
Skor aktual adalah jawaban seluruh responden atas kuesioner yang telah diajukan.
2.
Skor ideal adalah nilai tertinggi atau semua responden diasumsikan memilih jawaban dengan skor tertinggi (5 X 22 = 110). Adapun tabel kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal dapat
dilihat pada tabel 4.6 diatas. Selanjutnya hasil tersebut diolah dan dihitung dengan kriteria yang telah ditetapkan, kemudian hasil dari tanggapan responden terhadap Kinerja Pegawai dapat dilihat pada tabel berikut:
91
Tabel 4.20 Tanggapan Responden Terhadap Kinerja Pegawai
Sumber : Data Primer yang telah diolah (2011) % = % =
100%
1497 100% = 68,05% 2200
Berdasarkan hasil perhitungan diatas, maka dapat disimpulkan bahwa tanggapan responden terhadap Kinerja Pegawai berdasarkan Jawaban responden adalah sebesar 68,05%, hal itu berarti tanggapan menurut responden adalah baik, karena 68,05% itu dalam tabel 4.6 tentang kriteria persentase skor terhadap skor ideal ada diantara 68.01 – 84,00% maka hasilnya dinyatakan Baik. Untuk melihat lebih spesifik dan lebih detail hasil dari tanggapan responden terhadap Kinerja Pegawai dapat dilihat pada tabel- tabel berikut: Tabel 4.21 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Quantity of Work Item Pernyataan 1 : Anda mampu menyelesaikan pekerjaan lebih tepat sesuai dengan standar yang ditetapkan oleh perusahaan (PSG Bandung) dibanding dengan aplikasi sebelumnya. Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 1 5 Setuju 4 16 64 Ragu-ragu 3 4 12 Tidak Setuju 2 1 2 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 83 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % =
100%
92
% =
83 100% = 75,4% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 75,4% setuju bahwa dibanding aplikasi sebelumnya, Aplikasi
Mapinfo mampu menyelesaikan pekerjaan lebih tepat
sesuai dengan yang ditetapkan oleh PSG Bandung. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 1 termasuk dalam kategori Baik. Tabel 4.22 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Quantity of Work Item Pernyataan 2 : Setelah menggunakan MapInfo, Anda memiliki kecepatan dalam menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan tanggung jawab yang diberikan. Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 2 10 Setuju 4 16 64 Ragu-ragu 3 2 12 Tidak Setuju 2 2 4 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 84 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100% 〰
84 100% = 76,3% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 76,3% setuju bahwa setelah menggunakan Aplikasi Mapinfo, pegawai mampu menyelesaikan pekerjaannya lebih cepat. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 2 termasuk dalam kategori Baik.
93
Tabel 4.23 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Quality of Work Item Pernyataan 3 : Anda lebih teliti dalam meneyelesaikan pekerjaan setelah menggunakan Program Aplikasi MapInfo Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 2 10 Setuju 4 14 56 Ragu-ragu 3 2 6 Tidak Setuju 2 3 6 Sangat Tidak Setuju 1 1 1 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 79 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
79 100% = 71,8% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 71,8% setuju bahwa setelah menggunakan Aplikasi Mapinfo, pegawai memiliki tingkat ketelitian yang tinggi. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 3 termasuk dalam kategori Baik.
94
Tabel 4.24 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Quality of Work Item Pernyataan 4 : Setelah menggunakan MapInfo, Anda memiliki waktu yang lebih efisien dalam menyelesaikan pekerjaan disbanding dengan aplikasi sebelumnya Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 3 15 Setuju 4 15 60 Ragu-ragu 3 2 6 Tidak Setuju 2 2 4 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 85 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
85 100% = 77,2% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 77,2% setuju bahwa setelah menggunakan Aplikasi
Mapinfo, pegawai memiliki waktu yang lebih efisien dalam
menyelesaikan pekerjaannya. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 4 termasuk dalam kategori Baik. Tabel 4.25 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Job Knowledge Item Pernyataan 5 : Setelah menggunakan MapInfo, Anda lebih termotivasi dalam menyelesaikan setiap pekerjaan. Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 1 5 Setuju 4 9 36 Ragu-ragu 3 7 21 Tidak Setuju 2 3 6 Sangat Tidak Setuju 1 2 2 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 70 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011
95
% = % =
100%
70 100% = 63,6% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 63,6% setuju bahwa setelah menggunakan Aplikasi
Mapinfo,
pegawai
memiliki
motivasi
dalam
menyelesaikan
pekerjaannya. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 5 termasuk dalam kategori Cukup. Tabel 4.26 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Creativeness Item Pernyataan 6 : Setelah menggunakan MapInfo, Anda mampu lebih kreatif dalam menyelesaikan setiap pekerjaan Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 2 10 Setuju 4 14 56 Ragu-ragu 3 2 6 Tidak Setuju 2 4 8 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 80 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
80 100% = 72,7% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 72,7% setuju bahwa setelah menggunakan Aplikasi
Mapinfo, pegawai memiliki tingkat kreatifitaas yang tinggi dalam
menyelesaikan pekerjaannya. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 6 termasuk dalam kategori Baik.
96
Tabel 4.27 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Creativeness Item Pernyataan 7 : Anda mampu menemukan inovasi-inovasi baru dalam hal menyelesaikan pekerjaan setelah menggunakan Program Aplikasi MapInfo Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 1 5 Setuju 4 14 56 Ragu-ragu 3 5 15 Tidak Setuju 2 2 4 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 80 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
80 100% = 72,7% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 72,7% setuju bahwa setelah menggunakan Aplikasi Mapinfo, pegawai memiliki inovasi-inovasi baru dalam menyelesaikan pekerjaannya. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 7 termasuk dalam kategori Baik. Tabel 4.28 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Creativeness Item Pernyataan 8 : Anda mampu memecahkan masalah dalam hal menyelesaikan pekerjaan sehingga sangat berguna bagi perusahaan (PSG Bandung) setelah menggunakan Program Aplikasi MapInfo Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 1 5 Setuju 4 16 64 Ragu-ragu 3 3 9 Tidak Setuju 2 2 4 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 82 Skor Ideal 110
97
Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
82 100% = 74,2% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 74,2% setuju bahwa setelah menggunakan Aplikasi
Mapinfo,
pegawai
memecahkan
berbagai
masalah
dalam
menyelesaikan pekerjaannya. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 8 termasuk dalam kategori Baik. Tabel 4.29 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Creativeness Item Pernyataan 9 : Anda mampu lebih mandiri dalam mengembangkan kemampuan dalam meneyelesaikan pekerjaan setelah menggunakan Program Aplikasi MapInfo Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 2 10 Setuju 4 14 56 Ragu-ragu 3 4 12 Tidak Setuju 2 2 4 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 82 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
82 100% = 74,2% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 74,2% setuju bahwa setelah menggunakan Aplikasi Mapinfo, pegawai lebih mandiri dalam menyelesaikan pekerjaannya.
98
Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 9 termasuk dalam kategori Baik. Tabel 4.30 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Cooperation Item Pernyataan 10 : Kerjasama antara Anda dengan pegawai lain semakin baik dengan adanya MapInfo Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 1 5 Setuju 4 12 48 Ragu-ragu 3 1 3 Tidak Setuju 2 5 10 Sangat Tidak Setuju 1 3 3 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 69 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
69 100% = 62,7% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 62,7% setuju bahwa setelah menggunakan Aplikasi
Mapinfo, kerjasama antar pegawai semakin membaik. Berdasarkan
tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 10 termasuk dalam kategori Cukup. Tabel 4.31 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Cooperation Item Pernyataan 11 : Hubungan antara Anda dengan atasan Anda semakin baik dengan adanya MapInfo Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 1 5 Setuju 4 6 24 Ragu-ragu 3 5 15 Tidak Setuju 2 9 18 Sangat Tidak Setuju 1 1 1 Jumlah Responden 22
99
Skor Aktual Skor Ideal Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
63 110
100%
63 100% = 57,3% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 57,3% setuju bahwa setelah menggunakan Aplikasi
Mapinfo, hubungan pegawai dengan atasan semakin membaik.
Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 11 termasuk dalam kategori Cukup. Tabel 4.32 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Cooperation Item Pernyataan 12 : Keakraban Anda dan keeratan hubungan kerjasama Anda dengan pegawai lain meningkat dalam hal menyelesaikan pekerjaan dengan diterapkan MapInfo Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 1 5 Setuju 4 7 28 Ragu-ragu 3 4 12 Tidak Setuju 2 8 16 Sangat Tidak Setuju 1 2 2 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 63 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
63 100% = 57,3% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 57,3% setuju bahwa setelah menggunakan
100
Aplikasi
Mapinfo, hubungan pegawai dengan atasan semakin membaik.
Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 12 termasuk dalam kategori Cukup. Tabel 4.33 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Dependtability Item Pernyataan 13 : Anda lebih mudah mengikuti petunjuk dan kebijakan yang dikeluarkan oleh perusahaan (PSG Bandung) setelah menggunakan MapInfo. Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 0 0 Setuju 4 13 52 Ragu-ragu 3 7 21 Tidak Setuju 2 2 4 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 77 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100% 77 100% = 70% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 70% setuju bahwa setelah menggunakan Aplikasi Mapinfo, pegawai lebih mudah mengikuti petunjuk dan kebijakan yang dikeluarkan oleh PSG Bandung. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 13 termasuk dalam kategori Baik.
101
Tabel 4.34 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Dependtability Item Pernyataan 14 : Anda bisa lebih percaya diri dalam menyelesaikan setiap pekerjaan setelah menggunakan MapInfo. Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 3 15 Setuju 4 12 48 Ragu-ragu 3 5 12 Tidak Setuju 2 1 2 Sangat Tidak Setuju 1 1 1 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 81 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
81 100% = 73,6% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 73,6% setuju bahwa setelah menggunakan Aplikasi Mapinfo, tingkat kepercayaan diri pegawai meningkat. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 14 termasuk dalam kategori Baik.
102
Tabel 4.35 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Dependtability Item Pernyataan 15 Anda semakin terbiasa (lebih sering) menggunakan Mapinfo dalam menyelesaikan pekerjaan dibanding aplikasi sebelumnya. Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 5 25 Setuju 4 12 48 Ragu-ragu 3 1 3 Tidak Setuju 2 3 6 Sangat Tidak Setuju 1 1 1 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 83 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
83 100% = 75,5% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 75,5% setuju bahwa pegawai mulai terbiasa dan semakin sering menggunakan MapInfo. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 15 termasuk dalam kategori Baik. Tabel 4.36 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Inisiative Item Pernyataan 16 Kemampuan inisiatif Anda meningkat dan berkembang dalam bekerja setelah mengunakan program Aplikasi MapInfo. Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 1 5 Setuju 4 10 40 Ragu-ragu 3 6 18 Tidak Setuju 2 5 10 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 73 Skor Ideal 110
103
Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % ㌰ = % =
100%
73 100% = 66,4% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 66,4% setuju bahwa perkembangan dan inisiatif pegawai meningkat setelah menggunakan MapInfo. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 16 termasuk dalam kategori Cukup. Tabel 4.37 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Inisiative Item Pernyataan 17 Tanggung jawab terhadap semua pekerjaan Anda meningkat setelah menggunakan MapInfo. Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 1 5 Setuju 4 11 44 Ragu-ragu 3 5 15 Tidak Setuju 2 5 10 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 74 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
74 100% = 67,3% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 67,3% setuju bahwa setelah menggunakan MapInfo,
tanggung
jawab
pegawai
terhadap
pekerjaannya
meningkat.
104
Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 18 termasuk dalam kategori Cukup. Tabel 4.38 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Personal Qualities Item Pernyataan 18 Tingkat integritas dan kemampuan Anda dalam bekerja meningkat setelah menggunakan MapInfo. Kriteria Jawaban Bobot Responden Sangat Setuju 5 1 Setuju 4 12 Ragu-ragu 3 3 Tidak Setuju 2 5 Sangat Tidak Setuju 1 1 Jumlah Responden 22 Skor Aktual Skor Ideal Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
Jumlah 5 48 9 10 0 73 110
100%
73 100% = 66,4% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 66,4% setuju bahwa setelah menggunakan MapInfo, integritas dan kemampuan pegawai dalam bekerja meningkat. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 18 termasuk dalam kategori Cukup.
105
Tabel 4.39 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Personal Qualities Item Pernyataan 19 Kepribadian Anda meningkat setelah diterapkannya MapInfo Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 0 0 Setuju 4 5 20 Ragu-ragu 3 8 24 Tidak Setuju 2 7 14 Sangat Tidak Setuju 1 2 0 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 60 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011 % = % =
100%
60 100% = 54,5% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 54,5% merasa ragu-ragu akan meningkatnya kepribadian setelah diterapkannya MapInfo. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 19 termasuk dalam kategori Cukup. Tabel 4.40 Kategori Jawaban Responden Terhadap Indikator Personal Qualities Item Pernyataan 20 Keramah tamahan Anda semakin baik setelah menggunakan MapInfo Kriteria Jawaban Bobot Responden Jumlah Sangat Setuju 5 0 0 Setuju 4 2 8 Ragu-ragu 3 10 30 Tidak Setuju 2 8 16 Sangat Tidak Setuju 1 2 2 Jumlah Responden 22 Skor Aktual 56 Skor Ideal 110 Sumber : Data hasil Kuesioner 2011
106
% = % =
100%
56 100% = 50,9% 110
Berdasarkan tabel dan perhitungan diatas, maka dapat diketahui bahwa tanggapan responden yaitu sebesar 50,9% merasa ragu-ragu akan meningkatnya keramah-tamahan pegawai setelah diterapkannya MapInfo. Berdasarkan tabel 4.6 mengenai kriteria persentase skor tanggapan terhadap skor ideal, pernyataan 20 termasuk dalam kategori Tidak Baik.
4.3 Hasil Pembahasan 4.3.1
Uji Korelasis Uji korelasi digunakan untuk mengetahui hubungan antar variabel bebas
yaitu kualitas MapInfo dengan variabel terikat yaitu Kinerja Pegawai. Hasil dari perhitungan korelasi menggunakan SPSS 13 for windows, dapat dilihat pada gambar berikut: Tabel 4.41 Nilai Korelasi Pearson Product Moment Correlations Kualitas_ MapInfo Kualitas_MapInfo
Kinerja_Pegawai
Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
1 22 .601** .003 22
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Sumber : Data hasil Kuesioner 2011
Kinerja_ Pegawai .601** .003 22 1 22
107
Dengan demikian berdasarkan output tabel 4.41 diatas, korelasi yang menunjukkan hubungan antara kualitas MapInfo dengan Kinerja Pegawai adalah 0,601 dengan tingkat signifikansi 0,003. Dilihat dari tabel 3.5 kriteria nilai korelasi, korelasi 0,60 – 0,799 dinyatakan tingkat keeratannya yaitu Kuat, yang berarti kualitas MapInfo mempunyai korelasi / keeratan yang
kuat
dengan
Kinerja Pegawai. Sedangkan dengan melakukan perhitungan manual menurut Jonathan (2007:274) didapat hasil perhitungan =
=
= = = =
'(∑ *+, − (∑ *,(∑ +,
./'(∑ * 0 , − (∑ *,0 123'(∑ + 0 , − (∑ + 0 ,45 22(40244.53 , − (697.322,(1239.04,
.222(22942.73, − (486257.839, 52322(72891.291, − (1535219.33,45 885379.606 − 864009.51
7/(504740.093, − (486257.839,1/(1603608.4, − (1535219.33,1
22(40244.53 , − (697.322,(1239.04, 7(18482.254, − (68389.07, 21370.09
7(18482.254, − (68389.07,
21370.09 35552.55
= 0.601
108
4.3.2
Uji Regresi Analisis regresi adalah teknik analisis yang meliputi metode-metode yang
digunakan untuk memprediksi nilai-nilai dari satu atau lebih variabel tergantung (kinerja pegawai) yang dipengaruhi satu atau variabel bebas (Kualitas MapInfo). Pada penelitian ini analisis regresi yang digunakan adalalah regresi linier sederhana. Dimana untuk menguji regresi, penulis menggunakan Software SPSS 13 For Windows, hasilnya adalah sebagai berikut : Berikut rumus perhitungan regresi linier sederhana :
Y = a + bX (Sumber: Jonathan, 2005:73) mana nilai a dan b dicari terlebih dahulu dengan menggunakan persamaan sebagai berikut:
(∑ X )(∑ Y ) − (∑ X )(∑ XY ) a= n ∑ X − (∑ X ) 2
2
2
b=
n ∑ XY − (∑ X )(∑ Y ) n ∑ X 2 − (∑ X )
2
(Sumber: Jonathan, 2005:73) Dimana : Y : Kinerja Pegawai X : Program Aplikasi MapInfo a : Konstanta b : Koefisien variabel X
109
(∑ X )(∑ Y ) − (∑ X )(∑ XY ) a= n ∑ X − (∑ X ) 2
2
2
a=
(22942.73)(1239.04) − (697.322)(40244.53) 2 22(22942.73)(697.322 )
a=
28426955 - 28063391 504740.09 - 486257.84
a=
363564.13 18482.254
a = 19.671
Sedangkan untuk b yaitu koefisien variable X
b=
b=
n ∑ XY − (∑ X )(∑ Y ) n ∑ X 2 − (∑ X )
2
22( 40244.53) − (697.322 )(1239.04 ) 22(22942.73) - (697.322 )
b=
885379.6 - 864009.5 504740.1 - 486257.8
b=
21370 18482.25
2
b = 1.156
Diperoleh model regresi sebagai berikut: Y = 19.671 + 1.156 X Nilai konstanta a memiliki arti bahwa ketika X (Kualitas MapInfo) bernilai 0,092 maka Y (Kualitas MapInfo) bernilai 19,671. Sedangkan koefisien regresi b
110
memiliki arti bahwa setiap X (Kualitas MapInfo) meningkat satu, maka Y (Kualitas MapInfo) akan meningkat sebesar 1,156. Maka dapat dilihat hasil pengolahan pada tabel di bawah ini. Tabel 4.42 Regresi Linear Sederhana Coefficientsa
Model 1
(Constant) Kualitas_MapInfo
Unstandardized Coefficients B Std. Error 19.671 11.101 1.156 .344
Standardized Coefficients Beta .601
t 1.772 3.364
Sig. .092 .003
a. Dependent Variable: Kinerja_Pegawai
Sumber : Pengolahan data SPSS 13 For windows (2011) 4.3.3
Koefisien Determinasi Untuk
bebas/variabel
menghitung independen
besarnya yaitu
dampak
kualitas
atau
MapInfo
pengaruh
variabel
terhadap
variabel
tergantung/variabel dependen yaitu kinerja pegawai maka digunakan uji determinasi dengan rumus :
111
Kd = ryx2 × 100% = (0,601)2 × 100% = 0,361 Berdasarkan penghitungan koefisien determinasi di atas, maka dapat disimpulkan
besarnya presentase dampak kualitas MapInfo terhadap Kinerja
Pegawai sebesar 36,1%. Sisanya 63,9% dipengaruhi oleh faktor lainnya yang tidak diteliti oleh penulis. 4.3.4
Hasil Analisis Dan Uji Hipotesis Untuk mengetahui hubungan antara kedua variabel apakah terdapat
hubungan yang erat atau saling berperan, antara variabel bebas yaitu kualitas MapInfo dan variabel Kinerja Pegawai, maka dilakukan uji hipotesis nol dimana: Ho : ρ = 0, kualitas MapInfo tidak berdampak signifikan terhadap Kinerja Pegawai H1 : ρ ≠ 0,
kualitas MapInfo berdampak signifikan terhadap Kinerja Pegawai
α = 0,05 Rumus yang digunakan dalam menguji hipotesis diatas menggunakan yaitu menggunakan uji-t sebagai berikut:
thit
= r
n−2 1− r2
= 0,601
22 - 2 1 - (0,601) 2
= 0,601 (5,595) = 3,363
112
Dengan α = 5% dan dk = 22-2 = 2 diperoleh nilai t-tabel untuk uji-t dua pihak sebesar 2,086 dengan kriteria uji sebagai berikut: Tolak Ho jika t hit > t tabel atau t hit < -t tabel , terima dalam hal lainnya.
Daerah penolakan Ho
Daerah penolakan Ho
Daerah Penerimaan H0
- t tabel= -2,086
0
t tabel = 2,086 t hitung = 3,363
Gambar 4.9 Kurva Uji-t Dua Pihak
Berdasarkan kurva pengujian hipotesis diatas dapat diketahui bahwa t hitung (3,363) lebih besar dari t tabel sisi positif (2,086), dengan demikian maka Ho ditolak dan H1 diterima. Artinya terdapat dampak yang signifikan antara kualitas MapInfo Terhadap Kinerja Pegawai.
