BAB 4 HASIL PENELITIAN
4.1 Gambaran Umum Responden Karakteristik individu adalah kondisi atau keadaan spesifik individu yang berkaitan langsung dengan dirinya. Karakteristik individu memiliki sifat yang unik sekaligus spesifik dan tentu saja berbeda antara responden yang satu dengan responden yang lain. Karakteristik individu yang dilihat dalam penelitian ini dibedakan menjadi: jenis kelamin, usia dan peminatan jurusan. Distribusi karakteristik individu responden secara lengkap dapat dilihat pada tabel berikut:
4.1.1 Jenis Kelamin Responden 1. Jenis Kelamin Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Pria
39
48.8
48.8
48.8
Wanita
41
51.3
51.3
100.0
Total
80
100.0
100.0
Tabel di atas menggambarkan karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin, dimana responden dengan jenis jenis kelamin responden Pria sebanyak 39 orang atau 43,8%, sedangkan responden dengan jenis kelamin Wanita lebih banyak yaitu 41 orang atau 51,3%. 63
64 4.1.2 Usia Responden 2. Usia Frequenc
Cumulative
y Valid
Percent
Valid Percent
Percent
20 - 22 tahun
33
41.3
41.3
41.3
23 - 24 tahun
47
58.8
58.8
100.0
Total
80
100.0
100.0
Berdasarkan kelompok usia responden, pada penelitian ini jumlah responden dengan usia 20-22 tahun sebanyak 33 orang atau 41,3%, sedangkan kelompok usia 2324 tahun sebanyak 47 orang atau 58,8%.
4.1.3 Peminatan Jurusan 3. Peminatan Jurusan Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Broadcasting
27
33.8
33.8
33.8
PR
53
66.3
66.3
100.0
Total
80
100.0
100.0
Dari tabel di atas terlihat bahwa responden dengan peminatan jurusan Broadcasting sebanyak 27 orang atau 33,8% sedangkan mahasiswa dengan peminatan jurusan Public Relations sebanyak 53 orang atau 66,3%.
65 4.2 Analisis Deskriptif Tabulasi jawaban responden atas pertanyaan-pertanyaan yang terdapat pada kuesioner penelitian disajikan pada lampiran. Deskripsi jawaban responden tentang variabel-variabel penelitian yang diukur yaitu Program Talkshow "Kick Andy" (X) dan variabel Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm angkatan 2008 (Y), disajikan pada tabel berikut ini:
4.2.1 Program Talkshow “Kick Andy” (X) 4. Bagaimana penilaian Anda mengenai pemilihan tema/materi pada program talkshow “Kick Andy” ? Frequenc y Valid
Cumulative Percent
Valid Percent
Percent
Sangat tidak menarik
5
6.3
6.3
6.3
Tidak menarik
1
1.3
1.3
7.5
Netral
14
17.5
17.5
25.0
Menarik
45
56.3
56.3
81.3
Sangat menarik
15
18.8
18.8
100.0
Total
80
100.0
100.0
Dari tabel di atas menggambarkan penilaian mahasiswa terhadap pemilihan tema atau materi pada program talkshow “Kick Andy” yang ditayangkan di Metro TV, dan dari tabel tersebut menunjukkan bahwa tema atau materi yang dipilih sudah cukup menarik. Hal ini terlihat dari jumlah responden yang menjawab menarik sebanyak 45 orang atau 56,3%, di antaranya 18,8% sangat menarik, sedangkan responden yang netral
66 atau masih dalam taraf biasa saja sebesar 17,5% dan yang mengatakan tidak menarik sebanyak 1,3 % dan 6,3% lainnya mengatakan sangat tidak menarik.
5. Apakah tema/materi yang disampaikan menarik perhatian Anda ? Freq uenc y Valid
Cumulative Percent
Valid Percent
Percent
Sangat tidak menarik perhatian
2
2.5
2.5
2.5
Tidak menarik perhatian
6
7.5
7.5
10.0
Netral
16
20.0
20.0
30.0
Menarik perhatian
53
66.3
66.3
96.3
3
3.8
3.8
100.0
80
100.0
100.0
Sangat menarik perhatian Total
Dari tabel di atas menggambarkan penilaian mahasiswa terhadap penyampaian tema atau materi pada program talkshow “Kick Andy” yang ditayangkan di Metro TV, dan dari tabel tersebut menunjukkan bahwa tema atau materi yang disampaikan cukup menarik perhatian mereka. Hal ini terlihat dari jumlah responden yang menjawab menarik sebanyak 53 orang atau 66,3%, 3,8% di antaranya sangat menarik, sedangkan responden yang netral atau masih dalam taraf biasa saja sebesar 20% dan yang mengatakan tidak menarik sebanyak 7,5 % dan 2,5% lainnya mengatakan sangat tidak menarik.
67 6. Apakah tema/materi yang disampaikan dapat menarik simpati Anda ? Cumulative Frequency Valid
Tidak menarik simpati
Percent
Valid Percent
Percent
5
6.3
6.3
6.3
Netral
15
18.8
18.8
25.0
Menarik simpati
55
68.8
68.8
93.8
5
6.3
6.3
100.0
80
100.0
100.0
Sangat menarik simpati Total
Dari tabel di atas menggambarkan penilaian mahasiswa terhadap pemilihan tema atau materi dapat menarik simpati atau tidak pada program talkshow “Kick Andy” yang di tayangkan di Metro TV, dan dari tabel tersebut menunjukan bahwa tema atau materi yang dipilih cukup menarik simpati mereka. Hal ini terlihat dari jumlah responden yang menjawab menarik simpati mereka sebanyak 55 orang atau 68,8%, 6,3% di antaranya sangat menarik, sedangkan responden yang netral atau masih dalam taraf biasa saja sebesar 18,8% dan yang mengatakan tidak menarik sebanyak 5%.
68 7. Menurut penilaian Anda, apakah jam tayang program talkshow “Kick Andy” di Metro TV, yakni pada hari Jum’at pukul 21.3023.00 WIB dan tayang ulang pada hari Minggu pukul 15.3017.00 WIB sudah tepat ? Cumulative Frequency Valid
Tidak tepat
Percent
Valid Percent
Percent
7
8.8
8.8
8.8
Netral
11
13.8
13.8
22.5
Tepat
50
62.5
62.5
85.0
Sangat tepat
12
15.0
15.0
100.0
Total
80
100.0
100.0
Dari tabel di atas menggambarkan penilaian mahasiswa terhadap jam tayang program talkshow “Kick Andy”, yakni pada hari Jum’at pukul 21.30-23.00 WIB dan tayang ulang pada hari Minggu pukul 15.30-17.00 WIB. Dari tabel tersebut menunjukan bahwa jam tayang program talkshow “Kick Andy” sudah tepat. Hal ini terlihat dari jumlah responden yang menjawab tepat sebanyak 50 orang atau 62,5%, 15% di antaranya sangat tepat, sedangkan responden yang netral sebesar 13,8% dan yang mengatakan tidak tepat sebanyak 8,8 %.
69 8. Apakah durasi program talkshow “Kick Andy”, yakni satu setengah jam (90 menit) sudah sesuai ? Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Sangat tidak sesuai
2
2.5
2.5
2.5
Tidak sesuai
7
8.8
8.8
11.3
Netral
14
17.5
17.5
28.8
Sesuai
50
62.5
62.5
91.3
7
8.8
8.8
100.0
80
100.0
100.0
Sangat sesuai Total
Dari tabel di atas menggambarkan penilaian mahasiswa terhadap durasi atau waktu penayangan program talkshow “Kick Andy” yang ditayangkan di Metro TV, dan dari tabel tersebut menunjukan bahwa durasi 90 menit dinilai sudah sesuai dengan harapan mahasiwa. Hal ini terlihat dari jumlah responden yang menjawab sesuai sebanyak 50 orang atau 62,5%, 8,8% nya sangat sesuai, sedangkan responden yang netral atau masih dalam taraf biasa saja sebesar 17,5%, dan yang mengatakan tidak sesuai sebanyak 8,8 %, dan 2,5% lainnya mengatakan sangat tidak sesuai.
70 9. Bagaimanakah penampilan Andy F. Noya sebagai pembawa acara program talkshow “Kick Andy” menurut Anda ? Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Sangat tidak menarik
2
2.5
2.5
2.5
Tidak menarik
4
5.0
5.0
7.5
Netral
16
20.0
20.0
27.5
Menarik
52
65.0
65.0
92.5
6
7.5
7.5
100.0
80
100.0
100.0
Sangat menarik Total
Dari tabel di atas menggambarkan penilaian mahasiswa terhadap penampilan Andy F. Noya pada program talkshow “Kick Andy” yang ditayangkan di Metro TV, dan dari tabel tersebut menunjukkan bahwa penampilan Andy F. Noya cukup menarik. Hal ini terlihat dari jumlah responden yang menjawab menarik sebanyak 52 orang atau 65%, 7,5% di antaranya sangat menarik, sedangkan responden yang netral atau masih dalam taraf biasa saja sebesar 20% dan yang mengatakan tidak menarik sebanyak 5% dan 2,5% lainnya mengatakan sangat tidak menarik.
71 10. Menurut Anda, apakah Andy F. Noya menguasai tema/materi yang disampaikan ? Cumulative Frequency Valid
Tidak menguasai
Percent
Valid Percent
Percent
5
6.3
6.3
6.3
Netral
16
20.0
20.0
26.3
Menguasai tema/materi
55
68.8
68.8
95.0
4
5.0
5.0
100.0
80
100.0
100.0
tema/materi
Sangat menguasai tema/materi Total
Dari tabel di atas menggambarkan penilaian mahasiswa terhadap penguasaan materi oleh pembawa acara yang dalam hal ini adalah Andy F. Noya pada program talkshow “Kick Andy”, dan dari tabel tersebut menunjukkan bahwa Andy F. Noya cukup menguasai materi atau topik yang sedang dibahas. Hal ini terlihat dari jumlah responden yang menjawab Andy F. Noya menguasai materi sebanyak 55 orang atau 68,8%, 5% di antaranya sangat menguasai, sedangkan responden yang netral atau masih dalam taraf biasa saja sebesar 20% dan yang mengatakan tidak menguasai materi sebanyak 6,3 %.
72 11. Apakah narasumber yang dihadirkan pada program talkshow “Kick Andy” menarik untuk disaksikan ? Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Sangat tidak menarik
4
5.0
5.0
5.0
Tidak menarik
5
6.3
6.3
11.3
Netral
15
18.8
18.8
30.0
Menarik
43
53.8
53.8
83.8
Sangat menarik
13
16.3
16.3
100.0
Total
80
100.0
100.0
Dari tabel di atas menggambarkan penilaian mahasiswa terhadap narasumber yang dihadirkan pada program talkshow “Kick Andy” yang ditayangkan di Metro TV, dan dari tabel tersebut menunjukkan bahwa narasumber yang dihadirkan cukup menarik untuk disaksikan. Hal ini terlihat dari jumlah responden yang menjawab menarik sebanyak 43 orang atau 53,8%, 16,3% di antaranya sangat menarik, sedangkan responden yang netral atau masih dalam taraf biasa saja sebesar 18,8% dan yang mengatakan tidak menarik sebanyak 6,3% dan 5% lainnya mengatakan sangat tidak menarik.
73 12. Apakah informasi yang diberikan narasumber memuaskan Anda ? Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Sangat tidak memuaskan
2
2.5
2.5
2.5
Tidak memuaskan
7
8.8
8.8
11.3
Netral
14
17.5
17.5
28.8
Memuaskan
49
61.3
61.3
90.0
8
10.0
10.0
100.0
80
100.0
100.0
Sangat memuaskan Total
Dari tabel di atas menggambarkan penilaian mahasiswa terhadap informasi yang diberikan narasumber pada program talkshow “Kick Andy” yang ditayangkan di Metro TV, dan dari tabel tersebut menunjukkan bahwa informasi yang diberikan oleh narasumber cukup memuaskan mahsiswa. Hal ini terlihat dari jumlah responden yang menjawab memuaskan sebanyak 49 orang atau 61,3%, 10% di antaranya sangat memuaskan, sedangkan responden yang netral atau masih dalam taraf biasa saja sebesar 17,5% dan yang mengatakan tidak memuaskan sebanyak 8,8% dan 2,5% mengatakan sangat tidak memuaskan.
lainnya
74 4.2.2
Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm 2008 (Y)
13. Dengan menonton program talkshow “Kick Andy”, apakah secara keseluruhan wawasan yang anda terima semakin meningkat ? Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Sangat tidak meningkat
3
3.8
3.8
3.8
Tidak meningkat
4
5.0
5.0
8.8
Netral
14
17.5
17.5
26.3
Meningkat
53
66.3
66.3
92.5
6
7.5
7.5
100.0
80
100.0
100.0
Sangat meningkat Total
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa responden merasa setelah menonton acara program acara “Kick Andy” yang ditayangkan di Metro TV wawasannya jadi meningkat. Hal ini terlihat dari jumlah responden yang mengatakan meningkat sebanyak 53 orang atau 66,3%, 6% di antaranya sangat meningkat, sedangkan responden yang netral atau masih dalam taraf biasa saja sebesar 17,5% dan yang tidak meningkat sebanyak 5% dan 3,8% lainnya sangat tidak meningkat.
75 14. Dari bermacam tema yang disampaikan, apakah tema yang bermaterikan sosial dapat meningkatkan wawasan anda ? Cumulative Frequency Valid
Tidak meningkat
Percent
Valid Percent
Percent
6
7.5
7.5
7.5
Netral
10
12.5
12.5
20.0
Meningkat
48
60.0
60.0
80.0
Sangat meningkat
16
20.0
20.0
100.0
Total
80
100.0
100.0
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa responden merasa wawasan sosialnya bertambah setelah menonton program talkshow “Kick Andy” yang ditayangkan di Metro TV. Hal ini terlihat dari jumlah responden yang mengatakan meningkat sebanyak 48 orang atau 60%, 16% di antaranya sangat meningkat, sedangkan responden yang netral atau masih dalam taraf biasa saja sebesar 10% dan yang tidak meningkat sebanyak 6%.
76 15. Dari
bermacam
tema
yang
disampaikan,
apakah
tema
yang
bermaterikan politik dapat meningkatkan wawasan anda ? Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Sangat tidak meningkat
3
3.8
3.8
3.8
Tidak meningkat
3
3.8
3.8
7.5
Netral
9
11.3
11.3
18.8
58
72.5
72.5
91.3
7
8.8
8.8
100.0
80
100.0
100.0
Meningkat Sangat meningkat Total
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa responden merasa wawasan politiknya bertambah setelah menonton program talkshow “Kick Andy” yang ditayangkan di Metro TV. Hal ini terlihat dari jumlah responden yang mengkatan meningkat sebanyak 58 orang 72,5%, 7% di antaranya sangat meningkat, sedangkan responden yang netral atau masih dalam taraf biasa saja sebesar 11,3% dan yang tidak meningkat sebanyak 3,8% serta 3,8% lainnya sangat tidak meningkat.
77 16. Dari
bermacam
tema
yang
disampaikan,
apakah
tema
yang
bermaterikan ekonomi dapat meningkatkan wawasan anda ? Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Sangat tidak meningkat
3
3.8
3.8
3.8
Tidak meningkat
7
8.8
8.8
12.5
Netral
15
18.8
18.8
31.3
Meningkat
40
50.0
50.0
81.3
Sangat meningkat
15
18.8
18.8
100.0
Total
80
100.0
100.0
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa responden merasa wawasan ekonominya bertambah setelah menonton program talkshow “Kick Andy” yang ditayangkan di Metro TV. Hal ini terlihat dari jumlah responden yang mengatakan meningkat sebanyak 40 orang 50%, 15% di antaranya sangat meningkat, sedangkan responden yang netral atau masih dalam taraf biasa saja sebesar 18,8% dan yang tidak meningkat sebanyak 8,8% serta 3,8% lainnya sangat tidak meningkat.
78 17. Dari
bermacam
tema
yang
disampaikan,
apakah
tema
yang
bermaterikan budaya dapat meningkatkan wawasan anda ? Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Sangat tidak meningkat
4
5.0
5.0
5.0
Tidak meningkat
3
3.8
3.8
8.8
Netral
19
23.8
23.8
32.5
Meningkat
42
52.5
52.5
85.0
Sangat meningkat
12
15.0
15.0
100.0
Total
80
100.0
100.0
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa responden merasa wawasan budayanya bertambah setelah menonton program talkshow “Kick Andy” yang ditayangkan di Metro TV. Hal ini terlihat dari jumlah responden yang mengatakan meningkat sebanyak 42 orang atau 52,5%, 15% di antaranya sangat meningkat, sedangkan responden yang netral atau masih dalam taraf biasa saja sebesar 23,8% dan yang tidak meningkat sebanyak 3,8% serta 5% lainnya sangat tidak meningkat.
79 4.3 Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner yang baik harus diuji terlebih dahulu validitas dan reliabilitasnya sehingga hasil penelitian yang diperoleh nantinya akan menjadi baik. Instrumen yang valid berarti alat ukur yang digunakan untuk mendapatkan data (mengukur) itu valid atau instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Sedangkan instrumen yang reliabel berarti bila digunakan untuk mengukur berkali-kali akan menghasilkan pola data yang relatif sama (Sugiyono, 2007: 348).
4.3.1 Uji Validitas Uji validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat-tingkat kevalidan dan kesahihan suatu instrumen (Arikunto, 2005: 144). Sebuah instrumen dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang ingin diukur atau dapat mengungkapkan data dari variabel yang diteliti secara tepat. Tinggi rendahnya validitas instrumen menunjukkan sejauh mana data yang terkumpul tidak menyimpang dari gambaran tentang variabel yang dimaksud. Kriteria Pengujian validitas penelitian (Nurgiyantoro, dkk, 2004: 339): • Hasil r hitung > r tabel , maka memenuhi persyaratan validitas • Hasil r hitung < r tabel , maka tidak memenuhi persyaratan validitas
80 Dalam penelitian ini digunakan taraf signifikansi 5% dan jumlah sampel (n) 80 dengan df = n-2 = 78 sehingga nilai r tabel yang digunakan adalah 0,220 (Ghozali, 2005: 45). Berikut ini adalah tabel hasil uji korelasi Product Moment antara item pertanyaan dengan total skor untuk masing-masing variabel:
TABEL 4.1 Uji Validitas Program Talkshow “Kick Andy” (X)
Pernah menyaksikan program “Kick Andy”
Corrected Item-Total Correlation 0.845
Menyukai program “Kick Andy”
0.788
0.220
Informasi bertambah setelah menonton program “Kick Andy”
0.779
0.220
Informasi yang diberikan bermanfaat
0.834
0.220
Wawasan bertambah setelah menonton program “Kick Andy”
0.727
0.220
Merasakan efek positif setelah menonton program “Kick Andy”
0.849
Menyukai penampilan dari pembawa acara program “Kick Andy”
0.717
Merasa terhibur setelah menonton Program “Kick Andy”
0.750
Waktu tayang program “Kick Andy” sudah tepat
0.783
Item
r tabel
Keterangan
0.220
Valid Valid Valid Valid Valid
0.220 Valid 0.220 Valid 0.220 Valid 0.220
Sumber: Data primer yang diolah, 2012
Valid
81 Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa nilai rhitung untuk masing-masing item pertanyaan lebih besar dibandingkan dengan nilai rtabel (0,220), sehingga dapat disimpulkan bahwa semua item-item pertanyaan tersebut telah valid dan dapat digunakan untuk mengukur variabel Program Talkshow “Kick Andy”.
TABEL 4.2 Uji Validitas Variabel Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y) Corrected Item
Item-Total
r tabel
Keterangan
Correlation Mengetahui topik apa yang dibahas dalam setiap segmen program “Kick Andy”
0.788
0.220
Mengetahui informasi unik dan menarik yang disajikan “Program Kick Andy”
0.793
0.220
Mengetahui tips bermanfaat yang disajikan program “Kick Andy”
0.792
0.220
Mengetahui sumber-sumber video dalam Program “Kick Andy”
0.699
0.220
Merasa terhibur dengan penampilan pembawa acara membawakan program “Kick Andy”
0.707
0.220
Valid
Valid
Valid
Valid
Valid
Sumber: Data primer yang diolah, 2012
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa nilai rhitung untuk masing-masing item pertanyaan lebih besar dibandingan dengan nilai rtabel (0,220), sehingga dapat disimpulkan bahwa semua item-item pertanyaan tersebut telah valid dan dapat digunakan untuk mengukur
82 Variabel Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008.
4.3.2
Uji Reliabilitas Reliabilitas adalah sesuatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan
sebagai alat pengumpul data karena instrumen tersebut sudah baik (Arikunto, 2005: 170). Di sini yang reliabel adalah datanya, bukan semata-mata instrumennya. Pengukuran yang memiliki reliabilitas yang tinggi disebut pengukuran yang reliabel, seperti: keterpercayaan, keterandalan, kestabilan, konsistensi dan sebagainya namun ide pokok yang terkandung dalam konsep reliabilitas adalah sejauh mana hasil suatu pengukuran dapat dipercaya. Alat untuk mengukur reliabilitas adalah Alpha Cronbach. Suatu variabel dikatakan reliabel, apabila (Bhuono, 2005: 72): Hasil α ≥ 0,60
= Reliabel
Hasil α < 0,60
= Tidak reliabel
83 TABEL 4.3 Uji Reliabilitas Variabel
Alpha cronbach
Total Item
Keterangan
0,898
5
Reliabel
0,943
9
Reliabel
Wawasan humaniora mahasiswa Binus jurusan Marcomm 2008 (Y) Variabel program talkshow “Kick Andy” (X)
Sumber: Data primer yang diolah, 2012
Dari tabel diketahui bahwa nilai dari Alpha Cronbach untuk semua variabel lebih dari 0,6. Dari ketentuan yang telah disebutkan sebelumnya maka semua variabel yang digunakan sudah reliabel.
4.4 Uji Asumsi Normalitas Uji normalitas diperlukan untuk mengetahui apakah data yang terkumpul dari setiap variabel dependen dan independen atau keduanya mempunyai distribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah yang mendekati normal. Untuk melihat model regresi normal atau tidak, metode yang umumnya digunakan adalah metode grafik dan metode Kolmogorov Smirnov (Imam Ghozali, 2005):
1.
Metode Grafik: Melihat grafik histogram yang membandingkan antara data
observasi dengan distribusi yang mendekati distribusi normal. Atau dapat juga melihat Probability Plot yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal.
84 Distribusi normal akan membentuk satu garis lurus diagonal, dan ploting data residual akan dibandingkan dengan garis diagonal. Dengan dasar pengambilan keputusan: •
Jika data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal
atau grafik histogramnya menunjukkan pola distribusi normal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas. •
Jika data menyebar jauh dari diagonal dan atau tidak mengikuti arah garis
diagonal atau grafik histogram tidak menunjukkan pola distribusi normal, maka model regresi tidak memenuhi asumsi normalitas.
2.
Metode Kolmogorov Smirnov: Pada uji statistik ini, bila nilai Kolmogrov-
smirnov lebih besar (>) dari α = 0,05, maka data berdistribusi normal. Pengujian hipotesis: Ho
: Nilai P value atau Sig. > 0,05 Data berdistribusi normal
Ha
: Nilai P value atau Sig. < 0,05 Data tidak berdistribusi normal
85 Berikut adalah hasil uji normalitas dengan menggunakan SPSS:
GAMBAR 4.1
TABEL 4.4 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardiz ed Residual N 80 a,b Normal Parameters Mean .0000000 Std. Deviation 1.78399844 Most Extreme Absolute .116 Differences Positive .075 Negative -.116 Kolmogorov-Smirnov Z 1.039 Asymp. Sig. (2-tailed) .231 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Sumber : Data primer yang diolah, 2012
86 Dari plot pada grafik di atas terlihat bahwa titik-titik tersebar di sekitar garis lurus. Jadi, asumsi kenormalan terpenuhi. Hal ini juga didukung dengan menggunakan metode Kolmogorov Smirnov dari tabel output di atas terlihat bahwa nilai signifikansi (Sig.) untuk kelompok data arus kas negatif = 0,231 > 0,05 (α=5%) sehingga dapat disimpulkan bahwa H0 diterima. Artinya residual berdistribusi normal, sehingga data sudah memenuhi asumsi normalitas dan bisa dianalisis lebih lanjut dengan menggunakan analisis regresi.
4.5
Analisis Data
4.5.1
Analisis Koefisien Korelasi Analisis korelasi melihat seberapa besar hubungan antara Program Talkshow
"Kick Andy" (X) terhadap Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y). Berikut adalah tabel hasil uji korelasi.
87 TABEL 4.5 Correlations
Wawasan Humaniora Pearson Mahasiswa Binus Correlation Jurusan Marcomm 2008 Sig. (2-tailed)
Wawasan Humaniora Mahasiswa Program Binus Jurusan Talkshow Marcomm ”Kick Andy” 2008 di Metro TV 1 .877**
N Program Talkshow Pearson ”Kick Andy” di Metro Correlation TV Sig. (2-tailed) N
80 .877**
.000 80 1
.000 80
80
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa nilai korelasi antara Program Talkshow "Kick Andy" (X) dengan Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y) sebesar 0,877, dengan tingkat signifikan sebesar 0,000, karena nilai signifikansi <0,05 maka hal ini menunjukan bahwa ada hubungan yang kuat dan signfikan antara Program Talkshow "Kick Andy" (X) dengan Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y).
88 4.6 Koefisien Determinasi (R2) Identifikasi koefisien determinan ditujukan untuk mengetahui seberapa besar kemampuan model dalam menerangkan variabel terikat. Jika koefisien determinan (R2) semakin besar atau mendekati satu, maka dapat dikatakan bahwa kemampuan variabel bebas (Program Talkshow "Kick Andy" (X)) adalah besar terhadap variabel terikat (Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y)).
TABEL 4.6 Koefisien Determinasi Model Summaryb Model r 1
.877
R Square a
.769
R
Std. Error of the Estimate
2
.766
1.79540
a. Predictors: (Constant), Program talkshow ”Kick Andy” di Metro TV b. Dependent Variable: Wawasan humaniora mahasiswa Binus jurusan Marcomm 2008
Dari tabel diketahui besarnya nilai koefisien R Square sebesar 0,766, artinya bahwa variabel Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y) dapat dipengaruhi oleh variabel Program Talkshow "Kick Andy" (X) sebesar 76 %.
89 4.7 Uji Hipotesis (t) Uji t bertujuan untuk melihat pengaruh variabel bebas yaitu Program Talkshow “Kick Andy” (X) secara parsial terhadap Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y). Kriteria pengujian hipotesis secara parsial adalah sebagai berikut:
H0 : Program Talkshow "Kick Andy" (X) tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y)
H1 : Program Talkshow "Kick Andy" (X) berpengaruh secara signifikan terhadap Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y)
Kriteria pengambilan keputusannya adalah : •
H0 diterima jika nilai signifikansi (Sig.) lebih dari α = 5%
• H0 ditolak jika nilai signifikansi (Sig.) kurang dari α = 5%
90 Berikut adalah tabel uji t hasil olahan SPSS :
TABEL 4.7 Uji Hipotesis Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 1.112 1.117 .996 .322 Program Talkshow .529 .033 .877 16.098 .000 ”Kick Andy” di Metro TV a. Dependent Variable: Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm 2008
Berdasarkan nilai koefisien regresi pada tabel di atas, maka dapat disusun persamaan regresi sebagai berikut:
Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm 2008 (Y) = 1,112 +0,529 (Program Talkshow ”Kick Andy”) + e
Dari tabel diatas diketahui bahwa nilai thitung = 16,098 pada tingkat signifikansi sebesar 0,000. Karena nilai signifikansi < 0,05, maka H0 ditolak artinya Program Talkshow "Kick Andy" (X)
berpengaruh
secara signifikan terhadap Wawasan Humaniora
Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y). Dengan kata lain Program Talkshow "Kick Andy" cukup efektif dalam meningkatkan Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm 2008.
91 4.8
Pembahasan Hasil Penelitian Dari uraian analisa output diatas maka diperoleh beberapa point utama adalah
sebagai berikut: Dari output nilai korelasi antara Program Talkshow "Kick Andy" (X) dengan Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y) sebesar 0,877, dengan tingkat signifikan sebesar 0,000, karena nilai signifikansi <0,05 maka hal ini menunjukan bahwa ada hubungan yang kuat dan signfikan antara Program Talkshow "Kick Andy" (X) dengan Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y). Artinya program ini memberikan efek positif terhadap peningkatan wawasan humaniora khususnya untuk mahasiswa Binus jurusan Marcomm angkatan 2008. Semakin baik cara penyajian, content, tema, ataupun intensitas menonton mahasiswa terhadap Program Talkshow "Kick Andy" (X) maka akan meningkatkan Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y) terhadap berbagai informasi sesuai dengan yang disajikan dalam program tersebut. Berdasarkan analisis koefisien korelasi, pengaruh antara variabel
Program
Talkshow “Kick Andy” (X) terhadap Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y), diperoleh nilai nilai thitung = 16,098
pada tingkat
signifikansi sebesar 0,000. Karena nilai signifikansi < 0,05, maka H0 ditolak, artinya Program Talkshow "Kick Andy" (X) berpengaruh secara signifikan terhadap Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008 (Y). Dengan kata lain Program Talkshow "Kick Andy" cukup efektif dalam meningkatkan Wawasan Humaniora Mahasiswa Binus Jurusan Marcomm Angkatan 2008. Mahasiswa cukup menyukai program “Kick Andy” dan informasi yang didapatkan juga dinilai bermanfaat.
