Beetje raar wel nu, alles Ik zal niet ontkennen dat ik wel eens wat bloot in een stukje smijt. Of een pittige uitspraak doe. Da's nog iets anders dan dat er geen tijd en plaats is voor dingen -deze website is weliswaar openbaar maar gemiddeldbezocht en pullmediaal, geen ongevraagd bericht naast of in uw mailbox die men niet mag bespammen zonder opt-in en nog eens 20 regels qua mailrichtlijn.
Zo is het vervreemdende plaatje met veertienjarigen in Claire's-stijl en frontaal naakt aan de muur afkomstig uit een stuk over meidenvenijn. Waar Kretenzisch gesteld wordt, dat docenten queenbeegedrag niet zien, want het is zo omfloerst. En de redactie dankzij die foto een rookgordijn opwerpt. In society prepares the crime-stijl. De smeerselverkoop. Website-van. Wat zul je daar met name niet aantreffen? Een bestelling geplaatst door een minderjarige, vergezeld van een cavia. Wie wel? Bejaarden. Lijken die wellicht op caviae? Stel uzelf de vragen. Een eigen media-strategie, BV-ik actieplan en kvk-nummer heb ik. Een idee over de herkomst van ontwikkelingen als het roze verven van het kinderboekenschap, het gepraat over mannelijke docenten terwijl bij ouders noch rectoren ook maar een glimp behoefte op te tekenen valt, vrrreemde Ali-B reclames en wazige productplacementprogramma's in dramstijl, waar vroeger een pak Venz bij zeg es A al erg was .. (én een tandenborsteltje bij een snoepjesreclame). D'r broeit het een en ander, dat wel. Laat staan dat ik weet aan welke touwtjes je moet trekken. Ach.
Aanschouw wat gezelliger spul van vertrouwde herkomst. Als u mij als onhip wegzet, ben ik inderdaad niet beledigd.
In een intro pleegt men aan te geven waarover het gaat. Dit keer qua sfeer.
Opvoeden, kent u die uitdrukking? Iedereen is ervaringsdeskundige. 'Iedere keer als Kelly haar moeder emotioneel aan boord neemt, pleegt mama piraterij,' en da's Teleac dus is dat waar. Maar geboren worden is ook een trauma. Met een ruk couveuse en een hartoperatie met één, mag u god verbindt jou en mij blij zijn, dat ik u niet met een bijl achterna ga beseft u dat wel? Volgens de theorie, althans, en in principe. Zoals bijvoorbeeld bij gezinsbudgetten en organisatiestructuren is het wél belangrijk, maar niet urgent. Is het lastig er grip op te krijgen. Vergt het niet zozeer gevoel voor escalatie als wel periodiek de vinger aan de pols, om de koers vast te houden. Goede bedoelingen is de ene kant, iets doen aan slecht nieuws niet zijnde onder de pet de andere. De sfeer nog steeds verlagend? Nog niet? Zet even Mutter van Rammstein op, of Spieluhr. William mijdt zijn moeder bij haar terugkeer. Hij kijkt de andere kant op als ze naar hem kijkt en negeert haar uitnodiging om op schoot te klimmen.Hij lijkt te hebben geleerd dat je je narigheid maar het best in je eentje kunt verwerken- dat mama waarschijnlijk niet beschikbaar is of misschien niet eens wil helpen. Wist u wel he. Onveilige hechting heet dat. Kan ook als je jong naar de creche gaat. Hoeft niet. Mislukken kan overal. Een gezond, makkelijk leven willen we allemaal. Maar krijgen we in meerderheid niet. Soms zelfs helemaal niet, mozes kriebel. Een beetje achterdocht is nu ook weer niet een tegennatuurlijke activiteit, in naam der wet. Later moet je je problemen sowieso zelf aanpakken, een ander doet het niet voor je. Wat je zegt, ben je zelf. Je eigen situatie ken je. Doe er iets mee. Ook niet vanzelfsprekend. Het was in 1980 en de hoofdpersoon guess who? huh dat ben ik. Had mijn vader een geavanceerd type flitser? Wateroogjes, melancholisch blik in de lens, frunnikend aan oorlel, handen in zakken. Had Midas Dekkers daar niet eens over geschreven, over gymzaalscenes met tienjarige jongetjes? Ja, die sinterklaas viel vies tegen, ik weet het nog goed. Gammafiets, zonder trommelremmen. Kijk daar, het poezebeest dat het gegeven dood van een geliefde introduceerde, later nog in vele vormen herhaald. Nee, en/en. Optimaal frustreren, als u de uitdrukking niet kent dan geeft dat niks, maar dat is de essentie van al dat opgevoed. Op het motivatiepunt een zetje geven -uit mijn werk bekend van vpro's wat doen we aan de kinderen met dank aan de puppieschool- is er ook zoeentje. Dat kan dan gericht zijn op een ego dat te allen tijde gesterkt moet worden. Voor verder lezend: Jan Derksen1. Maar het hoeft niet. Dankzij een stuk erftechnisch, zowel fotografische als documentair-u hoeft Bijlmerrapport noch gecrashte Boeing in hangar te bezitten om te weten dat je een hoop kunt reconstrueren, als je maar materiaal hebt. Daardoor weet ik nu, dat die pannenkoekvriendjes nogal een white trashgehalte hadden. Suffe doos die ik in 1980 was, dacht ik alleen 'praat nou es terug, lillijkerd' (of woorden van soortgelijke strekking). Daf 66, wij liggen krom van onze annuîteiten. Bruniatrainer .. dat moet later geweest zijn, SO 81 had je immers pas sinds 81, zoals de mathematisch onderlegde vaststelt door middel van afleiding, q.e.d. 1
Het narcistisch ideaal, opvoeden in een tijd van zelfverheerlijking.
Bijziend, dat trapte juist af, later niet zo'n beetje ook. Zuslief gaf eerder het goede voorbeeld. De contouren van de fysiek manifesteren zich, en die jongen krijgt een zwaar liefdesleven (een achteraf gezien juiste constatering). Kijk, daar hebben we de Canadezen. Scolioserug Ladagewijs gemonteerd aan kippenborst even your DNA doesn't like you2 monkey boy kuiltje kin borsthaar slag in 't haar vergeetetmaaraardappelsveeltegaar ter rechterzijde figuur 13a 150 kilo gestolde eigendunk (appels- en perengecorrigeerd). Nog een geluk dat er toen nog geen Trezen waren, in mijn leven. Kon je die ook onverrichterzake in leveren. Gelukkig hebben we de Nederlandse economie nog. Hopsakee, to quote Sara K. Lachen man, die foto's! Levensboek? Website? Content is key! Hee da's interessant .. .. de Indo-juf3 en de puppievetwangetjesannelies. En dat allemaal in één foto. Gossie, jeetje, Coleta.
2 3
Over de griezelige ziekte staat in mijn innerlijke redactiestatuut dat ik daar geen grappen over maak. Mocht ik mezelf tegenspreken, throw me a line. De auteur bedoelt juf in dit geval letterlijk. Uh, vergeten, we'll call her Mrs. Gredis until we think of something better.
'U wilt ook een léérmoment,' pruilt u. In the name of God's ass, zit daar niet zo suf te kijken. Gut-ogut wat alphamale allemaal, heden ten dagen. Vooruit dan maar weer ...
eigendomsdelict wreedhedn met spinnen
beschuldigen, laster •
of kittens•
• handel in BV's
• uitdagen
brandstchten•
• pesten liegen •
covert, heimelijk
vechten •
nietdestructief
vloeken •
tv-reclame met Ali-B •
regels niet volgen • Vreetbui Sara K/Wolf 7 gtjes
•
verslaving aan div. middelen •
status delict
zeer oppositioneel
Laster, pesten e.d. zijn sterk op het effect bij de ander gericht, men zou kunnen redeneren: efficiënt. Verslaving is erg oppositioneel, maar schade heb je er vooral zelf van. Uitdagen en pesten zijn duidelijk minder openlijk dan vechten. Bij de meer verdekte acties zal bewezen moeten worden wie het heeft gedaan en is het criminele gehalte hoger. De open deur en de quick win. • Uit kleine negatieve opmerkingen ontstaat een negatief zelfbeeld: Tip: zeg ook positieve dingen. • Wanneer aan tafel besproken wordt, wat een drakenjurk Eloïse is, maar terplekke in heur gezichtje bewondering wordt geuit, is dat geen goed voorbeeld. Tip: zodra ze kunnen praten -meest max 3- let dan op je woorden. Ze zijn wel jong maar niet doof. • Jonge kinderen zijn gevoeliger voor gezichtsuitdrukkingen dan de inhoud. Tip: don't be weird. • Dat kan hij nooit. Tip: laat hem dat zelf proberen. • Dat kan ik nooit. Tip: laat Stephanie Planckaert met haar supertietn en zwoele lippen niet je veel te hooggelegde lat zijn4. Probeer het gewoon en vraag feedback, van iemand. • Als uw kind een vraag stelt, is dat zelden Hogere Wiskunde. Neem aan dat er toeval in het spel is, mocht dat onverhoopt toch het geval zijn. Geef dus antwoord naar eer en geweten. Tip: u bent niet op uw werk, en guess what, uw kind is geen trainee met een doctorandus titel en een Audi A3 (de gelijkenis is ook niet treffend, toch?). • Af en toe, je draait toch 24/7 diensten, hebben de rakkers je door. Tip: probeer dan wat anders! Brahma, waarom gaf u mij liegende dochters? (geef toe, zal ie van opkijken)(wie?) • Dans in 4 stappen, 'dan doe ik het zelf wel.' Tip: opvoeden(r) zet je niet aan/af, dat ben je.
4
Op meer levensvragen toepasselijk. Ik gebruik het zelf ook ☺But if you would leave the biker with the seafoodspecial crumbs ...
overt, openlijk
Een disclaimer. Ja lieve mensen, ook ik heb een kennissenkring. Als u hierin iets herkent, ga er vooral mee aan de slag, maar niks is een hint laat staan zo bedoeld en die alleen die van jouw beurt is waargebeurdgebaseerd en dat was in een stukje OV dat ik dacht jeetje waardenhierarchie voor aap staan of min 1 op de onderlinge scoretabel doe je dat met orgasmes ook) (moet dat nu zo ordinaiaiair) Teneinde deze stellingname visueel te ondersteunen heb ik in de dvd collectie gezocht naar iets waar écht geen kinderen aan te pas komen en waar niemand op lijkt, want iedereen lijkt altijd wel op iemand. En toch een beetje met orde houden te maken heeft. Istie dan.
De schade die ontstaat uit een tekort aan kennis, zoals het nogal externe geweten bij kinderen tot het zevende jaar, of de pincetgreep een maand later beheersen dan haalbaar, of dat peuters een wat minder stuiterige motoriek al aankunnen in hun werkjes, valt zeer waarschijnlijk in het niet bij de minder wetenschappelijke problemen. Uw vrouw moest maar es corrigeren, 't is haar beurt nu en we houden de scores nauwkeurig bij. U wilde niet tussenbeide komen, en had liever Beverly Hills 90210 zus-broerrelaties gehad (aha, but underneath, to quote Cherry). Maar ja, soms moet dat. Vaak wel, eigenlijk: de oudste is toch meestal fysiek en verbaal de baas (klinkt dat niet logisch dan?). U vindt het helemaal niet leuk om in een supermarkt een scène te maken (wie wel?). En u kon ook geen alternatief plan bedenken. U oefende uw gesprek dat u voor hedenavond gepland had staan, en vergat even de leeftijd van het exemplaar van de menselijke soort voor u, wiens vergrijp een gestolen koekje was (de gelijkenis is ook niet treffend, toch?). U vind zo'n kloontje van uw eigen BV-U wel een fraai accessoire, en 't umfeld spreekt u allerminst tegen (and how could they). Tot zover. Ziet u hoe makkelijk dat gaat: nauwelijks pedagogiek bij nodig .. of experimenten, met tweelingen. Haarlemmer olie: aandacht. Beter dan laptobberig timesharen, in volle overtuiging de verkeerde dingen zeggen of iets onbenulligs doen met de hele kluit, zoals een half uur in de weer zijn met het haar van Sara5 .. benullig is overrated. Al die Einsteins hier ... Hoe start men (en daar ga ik u mee de wei insturen voor vandaag) het wederom opbouwen van vertrouwen? Men is nuttig dus gewenst, en all is calm sleeep in heavenly peahiece bij gebrek aan communicatie kun jij geen ruzie epibreren van uit het blauwe. Een flink aantal keer per dag geef slipper aan/breng mij bord/handdoek/kop en daarvoor menselijk gedoseerd bedanken.
5
Vanzelfsprekend verwijzend naar 3 decades met de McGarveys. Over de puppieschool van de benjamin van Girls Aloud is nieieieiets bekend (nee, echt: it's an enigma).
Rare jongens, die vrouwen Naïma Bezaz werd bevraagd in de opzij. Thuiswedstrijd, zou je zeggen. Regisseer dat in de gewenste richting, de neuzen dezelfde kant op; nu alleen nog even de boodschap bedenken in deze post-post-moderne samenleving waar alles voor iedereen mogelijk is en het leven konijnen is, alleen 't is de bril die wat vertekent. Even zien, wat weten we d'r van? Recht in de leer wat betreft bloemrijk taalgebruik, wat de kennelijk calvinistische recensenten steevast aanhalen. 'Ik ben gewoon ik: schrijver, echtgenote, prozacgebruiker in Zaanse Vinex.' Maar da's fictie, he. Blakend van gezondheid is er in 't interview een Maartje, waar het object van stervensbegeleiding in Het Gelukssyndroom Marit heet. Goed, het interview. Naïma is in het verkeerde lijf geboren. Liever was zij blond paardenmeisje geweest (net als Lidl's groentenmensen, kennelijk). Vreemd, want met die fotootjes ernaast, plus het beeldmateriaal dat ik al kende, zou ik zeggen dat er Afrikaanse kindertjes zijn die er hartstikke blij mee zouden zijn. Maar de bewijzen zijn talrijk. Cecile Narinx naast het hoofdkussen: die is blond. De redactie van de Vriendin mutatis mutandis ook. De jeugd. Alphense lichte luchtige chicks, waar zij zelf het ghetto bewoonde -die ik trouwens wel eens zou willen zien btw, de Alph´nBijlmer. En in Music and Lyrics zijn inderdaad vele vrouwen blond- al zijn die in meerderheid zussen, dus dat is wel een logisch gevolg van het script, dan. Hoewel de tekst ook gelezen kan worden als een serie pogingen een ongenaakbare Ivo Niehe (nu blond het onderwerp toch is) van een moederneuker van een interviewer te paaien legging/hapje, drankje/blondemeisjesfleem te langen leste culminerend in verstilde Jessminder Bahmratraan, wat gelet op moeder en grootmoeder nog een verwijzing naar de Vinexserie kan zijn (bent u daar nog? Bahmra, Bend it like Beckham, Mater Dolorosa wie wil jou trouwen zonder Alo gobicompetenties). Maar ja, hallo, zou je denken? Wat betekent dan Aletta, die de Prozac Ritalin en Crystle Math distri butiemotormuis is, ik bedoel, je kan wel aan de gang blijven. Thuiswedstrijd dat interview; parochie al lang gepaaid en daarentegen heb ik het hoi niet nodig om te weten dat dat lezersgetal van opzij niet meer is wat het ooit was leuk die stringetjes-spread Alledaags Seksisme van wie was die rubriek ookweer he kijk een SGP-voorman kirrend naast de zakenvrouw top 100. Omdat de anderen zoals ene Zwagerman, een Hoekstra, de Witteman, van Gent, Leentje Jongewaard huilerig of oppervlakkig overkwamen, is het toch een gemiste kans dat niemand kans zag Victoria Koblenko in de macha-stand te zetten, waarvan wij weten dat ze het kan. WTF, volgens mij kan ze met een achteloos opgetrokken wenkbrauw een hangar vol FHM-lezers in katzwijm laten vallen. Voor het contrast. Namelijk. Indien zij aldus haar ding gedaan heeft ...als je dat punt met vaste hand en trillende fok bezeilt, dan klinkt dat als volgt. “Zeu. Nu ben je borstenman.”
Leermoment, minimaal zitten we op nummer 4 nu .. neem dat schemaatje er nog even bij, van dat oppositionele enzo. De wacko en de stoornisvrije. In het voorzover ik weet onomstreden tijdschrift voor de psychotherapie 2012/6 staat -in makkelijke, toegankelijke taal- waarop men in 't Justitiële in moet zetten. Een dubbele diagnose werd in onderzoek vergeleken met de stoornisvrije groep. Qua recidive 60% voor de DD. Het verschil tussen de groepen en groepjes die onderzocht zijn, zit vooral in de lage score van 15,2 % van de geweldsrecidive bij de stoornisvrije lieden ten opzichte van de anderen, die rond de 30-35% meanderen. De echte wacko heeft te weinig gevoel voor decorum om zich om een extra blaadje strafblad te bekommeren. Deze heeft bijvoorbeeld ook in 55+ procent van de gevallen een alcoholafhankelijkheid, of nog wat ander traingespot. Men moet het waere rapalje dus op de huid zitten, bij wie de toevalsfactor hoog en de logica en voorspelbaarheid zeer laag is. Gelegenheid maakt de dief .. en ook bij modaal moeilijk opvoedbaar is het Structuur Aanbieden wat de klok heit. De stoornisvrije gelukkig zien te krijgen en stoornisvrij houden loont, concludeer ik uit het onderzoek en dat mag dus wat kosten en anders ontslaat u toch gewoon die grondbedrijfambtenaar die een extra autobedrijf in het Metaalhofgebied toestaat, waar Amso de enige is met een normaal uurtarief dus vleesenbloedklanten. Oh wacht, de figuratie is de realiteit/heeft altijd gelijk. Van leaseklanten word je wijzer. Dan nog, is dat een gemeentedoel? Renault heeft10 bruggen, HaagZeeuw is ook Renault, verspreid alle potentiele vervuiling over een halve kilometer: zohee dat is handig. Dûh. Gewoon bijna blij dat die lui zo weinig klanten hebben. Voor de moeilijk lerenden: als de ene de andere had overgenomen, als het op venturecapniveau toch allemaal Renault was, is dat én efficienter én milieubewuster. Maar dan in de problemen voorzijn-zin, thans nogal uit de mode zie electrisch rijden bekend van footprint en onsloopbaar, maar dan niet figuurlijk maar gewoon dat je het niet kwijtkunt. Heel de sloperijbranche op de IJzeren Heinenleeftijd briljant getimed as always dat Industriebeleid hiero. Moeilijk? Voorbeeld Reeds vele DVD's van bands bekeek ik, en inmiddels weet ik dat choreografisch geschikt materiaal zeer schaars is en podiumtalent meer dan je denkt. Bloodhound Gang had een zanger die op Stannie lijkt uit van God los en een bandlid gelijkend de latentsuicidale in die vier politiehondenkoppenfilm, en dacht: een lesje wackokunde, daar heb je iets aan. Keihard brullen hoe goed het gaat als het niet meer goedgaat en we aan het melken zijn, dat moeten de Kittens maar doen. De informatiefste (en vertieftste) muziek-DVD ooit. Toegevoegde waarde a/d wereld 1: waarom telefoontappen nu eenmaal moeten, aanschouwelijk bewezen. In de hoogfilosofische stammenstrijd “Either you suck dick or you don't” is het beeld voornamelijk boze mannen boos in gesprek. Komt heel geloofwaardig over. Met de acteurs die het inspreken, een muisclick verder, opeens weer niet. Aan videocamera's heb je dus niks. Met geluid mag volgens mij niet, en zoals we entrepreneueueueurs kennen had de Windows 3.11 applicatie toch ingekocht geweest bij het zmokneefje van het hackbroertje (op de HCC-dagen), dus dat ziet geen rechter als betrouwbaar dus moet je alsnog een tap zetten die Echt Is en niet-tegenspreekbaar want PTT.
Dan de hoofdpersoon, Evil Jared genoemd. Da's dus die agent. It's a murder mystery, maar dan in de zin van: zag u dat aankomen? Mishandeling, gevaarzetting je kan zo ook een raam utilopen enfin dit is vast wel strafbaar. Het plaatje even naar de ommezijde gemikt. Of het waar(gebeurd) is? dat weet alleen Geffen, voor de leermomenten maakt het niet uit. Evil mag ook het commentary doen, en licht vaagweg toe dat het punished worden betrof. Dat idee hadden we al, waarvoor is nog onbekend. De wacko, de antisociale met criminele neiging, de Oppositionele die niet van sportvelden houdt, geef het een naam. Het eindigt, kortom, in een sadistische actie die ernstig tweedegraads verliezersscript kan aflopen en zeker strafbaar is. Wij herhalen volledigheidshalve: Geffen weet alleen ... maar dan is het hulpje ook sir Allen Roberts, vind ik, ai, een signalement op kaalgroei en polsdikte, dat is ook maar dun bewijs. Chuck is een dummy, dat zie je zo. In de titel op de cover, en verder nergens in de film. Een roadie, oh vandaar de korte broek en een ringbaard, dat moet dan wel he. Doei. Daarbij, hoeveel personeel heb je dan bij zo'n kutband, je bent bandlid of manager ..
Evil had men in beeld, heterdaad. Maar chubby baardmans?
Dit wordt voorafgegaan aan talloze broedertwisten, bralfestijnen en orgieën van barf. 6 maandjes op reis samen: ook goede huwelijken zouden dan woorden krijgen. Nou de laatste disclaimer dat je niet weet of het echt is, vanaf nu gewoon zoals het boek leest. Jimmy Pop doet mee, specialiseert in homofobie-triggerende spankgrappen, kan kotsen op comman do en is reuze downgedumbed, maar is het niet. Bugs bunny impersoneren kost tijd, en moeite. Terzake. Het verschil tussen de sadist en de gewone klier is, leert ons de video: • drummertjes een kop kleiner stimuleren de sadist hem pijn te doen, waar een ander juist medelijden heeft althans iemand van zijn eigen lengte neemt. Medelijden is empathie (enz enz). De geschopte hond/de poten uit de hooiwagen/het vertellen aan mammie. • Een gevecht in het openlijke wordt ontweken. Onveilig gehechten redeneren namelijk crimineel in plaats van langs de lijnen van rechtvaardigheid. En escaleren daarom zelden naar de chef, het bevoegd gezag. Het punt is wat je onopgemerkt kunt doen, niet de regels. • Mickey maakte de band kapot met zijn blowen. Wilt u aan de slag met een interventie in enige gevangenis met meer op een cel, of wordt Carlos Ghosn eindelijk eens wakker: neem iemand met en geschonden blazoen. Mickey zou erkend racist zijn, blowt nogal en is van school geschopt. Een prima zondebok, al met al. Op ervaring neemt de onveilig gehechte aan, dat dat veel uitmaakt, dat hij expendable is, niet gered zal worden, my story will be better than yours. Directeuren die tegen het de gehandicaptenquotum aanhikken: u zult zo het ethisch gehalte van uw hut ontdekken. Het slechte nieuws is, dat bij hutten met een slecht ethisch gehalte de directeur dat altijd al lang weet en er nimmer iets aan wil doen. • In dezelfde lijn: de daad is begaan met meerdere mensen. Niet: ik tegen het wetboek. Maar: het was een spelletje, dolletje. Merkwaardig genoeg betoont de man zich in discussies behooorlijk pienter. Dan klopt dat toch, dat onder druk mooie en minder mooie dingen tot stand komen en dat overtuigingen dieper zitten dan de debatvaardigheid sec. Die ruzie waarbij Evil niet durfde te slaan betrof stomerijkosten want bier. Dit hier is sowieso erger, maar denk ook aan de specialis. In het Nederlandse strafrecht is het huis waar men woont een plek waar men zich veilig mag weten (bij inbraak met geweld-gevallen) en is een familieband ook een specialis om diezelfde vertrouwenreden. Neem van mijn aan, daar vindt zo'n officier respectievelijk rechter wel wat op. Straffen gaat in principe niet op de persoon, maar ja, het valt meestal onder meerdere potentiële vergrijpen, er is dus de specialis en dan heb je nog de mening over de recidive .. en dat wilt u toch ook? You know a fuckface when u see one, op video bijvoorbeeld. • Breed toepasbaar: de antisociale persoonlijkheid. Ofwel: mensen als objecten. Met het blonde makkertje, dat overigens drumt en zodoende voor een band van dit type nogal belangrijk is, zijn er ook genoeg bondingmomenten geweest. De lol van knevel en leedvermaak weegt echter, gelegenheid die diefmaakt, instant-bevrediginggewijs bovendien, zwaarder. Goede debater, weet zich op key-momenten juist te beheersen, kan makkelijk de enige zijn die niet drinkt in het gezelschap: zoals dement niet op het voorhoofd van de bejaarde staat geschreven en beschadigd niet op dat van de werkeloze, zul je echt moeten testen, interveniëren en onderzoeken om te weten of je te maken hebt met een wacko, fuckface, antisociale oppositionele die tot moord in staat is. Maar goed, dan heb je ook wat. een geheide veroordeling, bijvoorbeeld (dat moet je ook ergens oefenen, NYPD-rechercheur worden. Ja met acteurs, ja dan weet je wat er komt. Nee, dat werkt niet. Lang geen idiote gedachte, waarom zouden die niet eens een reclamefilmpje willen, defensie doet niks liever Blood(s), gang, clip die rapnegers parodieert)
Hij staat wel een beetje aan de zijlijn .. hij doet niet écht mee harhar lol (ishshshsh)
Tja écht grappig is dat oink gebeuren ook weer niet. Sanseveriaatje erbij, voor de sfeer. Hoewel qua flauwe grapgehalte .. OK als je het doet, moet het heel erg over the top .. ach .. konden we Tatjana maar klonen, schiet toch es op met schaap Dolly, cure for cancer like I care! Maar dan wel toen ze 25 was he. Dit is trouwens ook die Jared, oh, the one that gets screwed. Dat ik juist net aan een schaap dacht, hmmm. Popfoto, ben ik wel normaal?
