az 1. napirendi ponthoz :

az 1. napirendi ponthoz

:

Az Elnök beszámolója 2016. A címben jelzett évszám figyelmeztet arra, hogy ismét elmúlt egy év. Ha belegondolunk, szinte elröpült ez a 12 hónap. Végig gondolván, hogy mi minden történt, úgy érezzük, hogy teli volt eseménnyel, történéssel, feladattal. Több olyan szakmapolitikai szempontból fontos esemény zajlott, amely hosszabb távon is ráhatással lehet szakmánk társadalmi megítélésére, minőségének színvonalára. Jól emlékszünk rá, hogy tavaly év elején látott napvilágot a 1032/2015.(I.30.) Kormányhatározat. Az ebben foglalt 17 pont szakmánkkal, hívatásunkkal, életformánkkal, az építészettel foglalkozott. Örömmel fogadtuk a Miniszterelnök által aláírt dokumentumot, hiszen minden pontja velünk foglalkozott, amire igen-igen régen nem volt példa. Nagy lendülettel kezdtünk bele közös vállalkozásunkba, a Magyar Építész Kamara, a Magyar Építőművészek Szövetsége, A Magyar Művészeti Akadémia, a Magyar Falufejlesztő Társaság, és Országos Főépítész delegáltjainak részvételével. Mind a 17 pontra egyeztetett, jelentős háttéranyaggal bíró anyagok születtek, melyeket a megfelelő miniszterelnökségi szakembereknek átadtunk. A tárcaközi egyeztetések után született meg a 1567/2015 (IX.4.) Kormányhatározat, amely 14 pontban összegezte az előző anyagot. Érezhető volt, hogy célirányos gondolataink olyan szűrőkön mentek át, melyeken néhány fontos koncepcionális eleme az anyagnak fennakadt, de még így is azzal vigasztaltuk magunkat, hogy a félsiker is sokkal többet ér az agyonhallgatott semmittevésnél. A munka különböző vonalakon tovább folyt, és dr. Sonkodi Balázs államtitkár vezette szakmai hátterünk, Füleky Zsolt helyettes államtitkár közreműködésével tovább folytatta koordináló tevékenységét. Időközben Lázár János miniszterelnökséget vezető miniszter szervezett látogatásokat tett a területi kamarák területegységenként összehívott vezetőinél. Szembesültünk vele, hogy a Miniszterelnökség részéről fontos szakmánk társadalmi jelenléte, melynek tolmácsolását Kamaránkon keresztül kíséreli meg a politika. Ezt megerősítendő a Miniszter úr kamarai egységenként 5-5 M Ft támogatást ajánlott fel, melynek igénybevétele – szigorú pályázati formában és elszámolással - az elmúlt időszakban meg is történt. Az előzőekben említett kormányzattal közösen végzett munkánk hasznát jelezte a 2015. októberében a Parlamentben ünnepélyes külsőségek között átadott Nemzeti Építészet Politika. Ennek megfogalmazására és elismerésére régóta vártunk, bekövetkezett és még ha tudjuk is, hogy progresszivitása nem olyan körű, ahogy ezt szeretnénk, csak önmagamat ismétlem, ha úgy vélem, hogy ez a részleges siker is sokkal több a semminél. Mindezen felbuzdulva tovább folytattuk tevékenységünket a 1567/2015 (IX.4.) Kormányhatározatban megfogalmazottak használhatóvá tételére és többek között a vizuális kultúra terjesztésének első lépésként országos szintre történő lépéseit megtettük. Véleményünk szerint az oktatás alapjainál kell kezdeni ezt a tevékenységet és valóban az óvodás kortól a felsőoktatásig bezárólag a szemlélet formálásával, a kortárs művészetek befogadása képességének kialakításával – ebbe természetesen az építész is jelen van – foglalkozni kell. Több olyan kiváló személlyel és szervezettel sikerült kapcsolatot teremteni, akik, és amelyek hajlandóak voltak részt venni a munkában. Megyénként egy-egy kiválasztott óvodát előre megbeszélt időpontban arra rendkívül alkalmas személyek látogattak meg, hogy az ottani 3

előkészített csoportok gyermekeinek foglalkozásokat tartsanak. Ezek a foglalkozások az óvodások térlátását, gondolkodásmódját hivatottak felébreszteni a legkülönbözőbb, rendkívül egyszerű, ugyanakkor igen szórakoztató és hatásos eszközök segítségével. (papírszalag, papírlap, hurkapálca, ragasztó, cérna, festék stb.) A foglalkozásokról rövid videók és színes fotók készültek, valamint minden egyes alkalmat egy-egy összegző oldalban rögzítettek készítői. Ezeket a foglalkozásokat a GyÍK-Műhely munkatársai tartották kézben, többek között Terbe Rita, Szentandrási Dóra, Zajacz Judit. Ugyanakkor a KultúrAktív Egyesület is előkészítő munka után részt vesz annak az anyagnak az elkészítésében, amely a legfiatalabbak bemutatott tevékenységén keresztül a felnőttkori gondolkodásmód alapjainak megteremtésére irányul. Ezt a munkát egy egy oldalas előterjesztéssel és egy megfelelő, előzőekben vázolt szakanyag bemutatásával, Államtitkárságunkon keresztül Lázár miniszter úrnak szeretnénk átadni, azzal, hogy az oktatók oktatásának legyen része ez a gondolatiság, nem új tantárgyon keresztül és nem az építészetről szólva, hanem az előbb említett környezet színvonalát emelő tevékenység befogadó készségére irányulva. Miért fontos ez? Azonnal választ kapunk erre, ha kezünkbe vesszük a 456/2015 (XII.29.) Kormányrendeletet, amelyik a családok otthonteremtésének megkönnyítésével foglalkozik. Ennek a rendeletnek a gondolatisága pozitív, hiszen a 2 x 10 M Ft-os támogatás és az ÁFA értelmezetten csökkentett ténye pozitívan befolyásolhatja az ország népességének emelkedését. Mindezt a bürokrácia jelentős részben történő kiküszöbölésével kívánják elérni. Ez egészen pontosan azt jelenti, hogy a 300 m2-nél kisebb lakóépületek építése nem engedélyhez kötött. Tavaly decemberben kaptunk hivatalos értesítést, hogy ez a kezdeményezés a Kormány elé kerül és érthető módon, kamarai szinten azonnal akcióba léptünk. Megpróbáltuk megértetni, hogy a bürokrácia kiküszöbölése az építész részéről üdvözlendő, akkor, ha nem áll fenn az esélye a környezetet romboló tevékenység esélyeinek. Az elképzelés szerint ugyanis sem helyi Főépítészi közreműködés, sem Tervtanácsi vélemény állásfoglalás szóba sem jöhet, hiszen csak bejelentési kötelezettség áll fenn. Ha ez a határozat egy olyan országban fogant volna, ahol az előbb említett képzésű generációk nőttek fel, elfogadható lenne. Sajnos ettől még igen messze vagyunk, ezért tehát még szakmánkon belül is – hát még építtetői szinten – szükség van a kontrollra. Államtitkárságunk segítségével előállítottunk a Magyar Építész Kamara jelentős segítségével olyan anyagokat, melyek műszaki tartalommal kísérelték meg megtölteni az előbb említett határozat megfelelő részeit. A beszámoló időpontjában még nem tudjuk hitelt érdemlően, hogy vajon erőfeszítésünk sikerrel járt-e. Az elmúlt időszakban tovább erősítettük együttműködésünket a Magyar Építész Kamarával, a Magyar Építőművészek Szövetségével, a Magyar Művészeti Akadémiával. Havonta egy alkalommal egyéb szervezetek képviselőivel is néhány óra alatt áttekintjük a legfontosabb eseményeket és szükség esetén stratégiát dolgozunk ki véleményünk tolmácsolására, elfogadtatására. Ki kell térni a Fővárosi Önkormányzat és a Budapesti Építész Kamara között fennálló munkakapcsolat értékelésére, melyet sajnos nem igen lehet megtenni, hiszen alig létezik. Ugyan minden alkalommal megkaptuk a Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottságtól a Riz Levente által vezetett találkozókra a meghívót, ám gyorsan kiderült, hogy itt már csak az előterjesztések anyagának jóváhagyása történik meg és szakmai, szakmapolitikai észrevételnek nincs helye. Tekintettel arra, hogy Kamaránk neve Budapesti Építész Kamara, nem adtuk fel a Fővárossal foglalkozó tevékenységünket sem, ezért 2015-ben megalapítottuk a Budapesti Építész Kamara Nívódíját. A Nívódíj az elmúlt években megépült budapesti 4

épületek, építmények, intézmények bemutatására és azok értékelésére irányul. A benyújtási határidőre 49 db. értékelhető pályamű érkezett, melyek közül 5 pályázat érdemelte ki Kamaránk Nívódíját. A 7 főből álló Benczúr László által vezetett Értékelő Bizottság 5 pályaművet javasolt díjazásra, melyeknek átadása 2015. október 5.-én, az Építészet Napja alkalmából a FUGÁ-ban megtörtént. Úgy véljük, hogy a vizuális kultúra terjesztésének egyik fontos eleme az arra érdemes megvalósult alkotások bemutatása, lehető legszélesebb körű társadalmasítása. A múlt évi sikeres pályázat figyelembe vételével Kamaránk ebben az évben is meghirdeti a pályázatot, melynek beadási határideje 2016. július 15. Ezúton is jelezzük építészeinknek, hogy minél nagyobb számban vegyenek részt a pályázaton, ahol az erkölcsi megbecsülés mellett, pályázatonként 400.000.-Ft díj is elnyerhető. Előző gondolatot tovább folytatva, szakmánk, hivatásunk a hozzátartozó társművészetekkel karöltve, megjelenítése a Budapesti Építészi Központban, a FUGÁban folyamatos. A központ kiváló szervezéssel, olyan programkínálattal dolgozik, amely havonta mindegy 5-6 ezer látogató jelenlétét biztosítja. A kiállítások mellett havonta 30-40 egyéb program szerepel a FUGA műsorán. Így konferenciák, előadások, könyvbemutatók, workshopok, tárlatvezetések, koncertek, színházi estek és egyéb események, napról-napra töltik ki színes kínálatukkal a központot. 2015-ben 64 kiállítás került megrendezésre a FUGA 5 kiállítótermében. Ezek átlagban 3 hetente váltják egymást. Külföldi kulturális létesítményekkel ápolt kapcsolata is kiváló. Az elmúlt évben Szlovénia, Csehország, Izrael, Észtország, Lengyelország, Ausztria, Szlovákia is rendezett építészeti és képzőművészeti kiállítást. Úgy tűnik, hogy múlt évre a FUGA az ország egyik legaktívabb (ha nem a legaktívabb) kulturális intézményévé vált. A programok száma a ház jelenlegi adottságai között már nem bővíthető, az elérte teljesítőképességének határát. E kiváló működés megteremtése Nagy Bálint művészeti igazgatónak, Winkler Barnabás ügyvezető igazgatónak és munkatársainak kiváló áldozatkész, hozzáértő tevékenységének köszönhető. Köszönjük Nekik mindezt! Az Építész Továbbképző Nonprofit Kft. intézményünkre jellemző, hogy alapítása óta jelentős profilváltozáson ment keresztül. Mint ahogy nevében is szerepel, főként építészeink előírt továbbképzésének megszervezésére alakult. Az elmúlt néhány év, itt most nem részletezendő körülményeinek egymásra hatása folytán, egyre kevesebb konkrét továbbképzéssel kapcsolatos teendőt láttak el, amelynek oka ezeknek az oktatásoknak átstrukturálásában rejlik. Nagyon sok különböző szervezet tarthat már kredit pontért látogatott előadásokat. Mindamellett, hogy a továbbképző vezetője lehetőségeihez képest mindent megtett a képzések megtartására, ezek csökkenése nem róható fel számára. Elismerésre méltó viszont, hogy a cég talpon maradása érdekében, a már régebben megkezdett szakmai utak szervezését professzionális szintre emelte. Az előző években az európai közkedvelt utazási célok mellett Dánia, Izland és Normadia is célállomássá vált. Az utazások alkalmával a résztvevők a célállomások építészettörténeti nevezetességeit és korunk építészetét is megismerhetik. Az elmúlt időszakban 3.940 fő vett részt ezeken a szervezett utakon. Megállapítható, hogy Szendrei Zsolt a strukturális feladatváltozások mellett is jól látja el feladatát és reményeim szerint rövidesen sorra kerül külföldi szakmai csoportok beutaztatásának szervezése is. Mindezek után vessünk egy pillantást Szakmafelügyeletünk munkájára. A Szakmafelügyelet az elmúlt másfél évben egy belső megújulási folyamatot indított meg. 2015 januárjában új felállásban kezdte el munkáját, megköszönve az eddigi 5

Szakmafelügyeletben résztvevők tevékenységét. Elnökségünk határozottan kérte a Szakmafelügyelet vezetését, hogy aktív irányba mozduljon el, azaz a kerületi kamarai biztosok minél inkább kíséreljék meg áttekintését az ott folyó hatósági munkának. Évente legalább egyszer közösen tekintsék át működésüket, a kerületek specifikumait, az esetleges akadályozó tényezőket tárják fel és osszák meg egymással tapasztalataikat. Néhány kerületben új kamarai biztos kinevezésére került sor, a leköszönők munkájának megköszönése mellett. A Szakmafelügyeleti beszámolóból jól érzékelhető, hogy a statisztikai mutatók a 2014-es mélypontról kimozdultak, ami szakmánk újbóli fellendülésének kezdetét jelzi. Ugyanakkor látható, hogy a lényegesebb tervezésekkel kapcsolatos vizsgálatok eltűntek, ami azt jelzi, hogy a központi források felhasználásával megvalósuló beruházások és a kisebb léptékű magánfejlesztések között mélyül a szakadék. A nem rég életbe lépett „300 m2-es” jogszabályi háttér tovább csökkenti a szakmai rálátás lehetőségeit, növelve az ellenőrizhetetlen minőség nagyságrendjét. 2015-ben 2663 db. kamarai biztos jelentés látott napvilágot, mintegy 2.5-szer több, mint az előző évben. Ez jól jelzi egyrészt az aktivitás növekedését, másrészt az ügyforgalom emelkedését. 61 db. iktatott ügy volt, 32 db. személyes meghallgatás, 6 db. szakmafelügyeleti vélemény, 8 db. figyelemfelhívó jegyzőkönyv, 9 db. etikai fegyelmi bejelentés. A Szakmafelügyelet az elmúlt időszakban 21 alkalommal ülésezett. Összességében megállapítható, hogy a Csapó Balázs által vezetett szakmafelügyelet progresszív biztonsággal végzi munkáját, a Szakmafelügyelet tagjai és a Kamarai Biztosok az elmúlt időszakhoz képest érzékelhetően jó munkát végeztek. Az Elnökség ezúton is köszöni munkájukat! Végezetül röviden áttekintjük a BÉK Etika- Fegyelmi Bizottsága Elnökének beszámolóját, melyből arról értesülünk, hogy az elmúlt időszakban 19 panasszal és állásfoglalás kéréssel foglalkoztak. Ebből 12 ügy befejezésre került. A bejelentések között gyakori építész panasza építész ellen, a BÉK Szakmafelügyelet panasza építész ellen, építtető panasza építész ellen. Az ügyek áttekintéséből kiderül, sokszor fordul elő a szerzői jogok kezelésével és azokkal való visszaélés, a dokumentációkra tett nyilatkozatok és adatok hitelessége, a tervek és dokumentációk teljessége és szakszerűsége, valamint a tervezési jogosultságok gyakorlásából adódó etikaifegyelmi vétséget megalapozó magatartáshelyzet, mint bejelentési alap. A Miklós Balázs által vezetett Etikai- Fegyelmi Bizottság az eddigi évekhez hasonlóan kiváló lelkiismeretességgel végezte munkáját, amiért Elnökségünk köszönetét fejezi ki! Az elmúlt év tán leglényegesebb dolgait kíséreltem meg összefoglalni, azzal hogy munkánk tovább folytatódik. Itt hívom fel azonban a figyelmet arra, hogy 2016 októberében Kamaránk vezetésének és tisztségviselőinek tisztújítása esedékes. Az erre való felkészülés megkezdődött, a Jelölő Bizottság Eltér István vezetésével hónapok óta folytatja munkáját. A legfontosabbnak ítélt, múlt évben zajlott események a kormányzati munkában való szakmai részvétel mellett természetesen Kamaránknak, mint állami feladatokat ellátó köztestületnek, működnie kellett. Meg kell állapítani, - és remélhetően tagjainknak is azonos a véleménye – hogy a Sára Lászlóné- Júlia vezetésével működő kamarai titkárságunk feladatát igen jól teljesítette. Lassan 12. éve betöltve ezt a posztot, látom, érzékelem munkájukat, összehangoltságukat és lehetőségeikhez képest teljes odaadásukat, feladatuk teljesítése érdekében. Ezúton is köszönöm Nekik, minden munkatársunknak, Titkár Asszonyunknak a jó munkát! Tisztelt Küldöttgyűlés! Tisztelt Felügyelő Bizottság! Kérem, hogy beszámolómban foglalt tényeket szíveskedjenek! Bálint Imre DLA a BÉK elnöke 6

értékelve

azt

elfogadni

a 2. napirendi ponthoz

:

BÉK Független Könyvvizsgálói jelentése, mérlege, eredmény kimutatása

7

8

9

10

11


: Budapesti Építész Kamara költségvetési beszámoló (eFt)

1.

2015 évi 2015 évi tervezett tényleges 120 440

Bevételek: 1.1 Várható tagdíj bevétel Előző évi kintlévőségből figyelembe vett tagdíj bevétel

15 000

1.2 Névjegyzéki szolg. díj (bejegyzés, oklevél elismerés, stb. díja)

19 961 200

242

0 155 601

5 000 150 145

2.1.1. Titkárság

27 830

23 557

2.1.2. Választott Bizottságok

12 060

2.1.3. Kinevezett Bizottságok

9 878

1.3 Egyéb, kamat 1.4 Támogatás (Miniszterelnökség) Bevételek összesen: 2

144 903

Kiadások: 2.1 Személyi kifizetések

19 723

13 437

11 227

2.2.1. Könyvelés, könyvvizsgáló

2 600

2 002

2.2.2. Ügyvédi megbízások

3 200

3 114

2.2.3. Szakmai programok és vállalt közcélú feladatok ellátása, eseti szerződések, jutalom (Bp. újság, Nívódíj, Átjáró konf.)

6 000

9 584

2.3.1. Helyiséghasználat

5 000

4 803

2.3.2. Postaköltség

2 500

2 252

2.3.3. Bankköltség

1 300

1 678

2.3.4. Telefon, fax, internet

1 000

598

2.3.5. Irodaszer, nyomtatvány, stb.

1 400

913

2.3.6. Rendezvények (taggyűlés, küldött gyűlés), reklám

2 000

1 128

500

382

1 400

787

500

340

5 000

2 311

39 400

39 356

2 250

1 936

15 000

15 000

1 500

1 500

1 000

322

154 755

142 513

846

7 632

2.1.4. Közterhek (tb. jár., munkaadói jár. 27%) 2.2 Munkadíjak

2.3 Működési költségek

2.3.7. Reprezentáció 2.3.8. Utazás, bérlet, szállítás 2.3.9. Sokszorosítás, nyomdaköltségek 2.4 Számítógépes hálózat fejlesztése, szoftverek, programok, karbantartás 2.5 2.5.1. MÉK részesedése, tagdíj után adott évi 2.5.2. MÉK részesedés külön névjegyzék után adott évi 2.6 2.6.1. FUGA működés támogatása 2.6.2. Építész Továbbképző Kft. támogatása 2.7 Iroda karbantartás Kiadások összesen: tárgyév pénzügyi egyenlege

24 628

NYITÓ pénzkészlet adott év elején Budapesti Építészeti Központ tagi kölcsön visszafizetés

6 509

Budapesti Építészeti Központ adott évi pótbefizetés

-6 509

Tárgyi eszk. besz.,14/12 és 15/12 adókülönbség

-1 928

ZÁRÓ pénzkészlet adott év végén

30 332

12

Budapesti Építész Kamara 2016 évi költségvetés tervezete (eFt) 1.

Bevételek:

2016 tervezett

1.1 Várható tagdíj bevétel Előző évi kintlévőségből figyelembe vett tagdíj bevétel 1.2 Névjegyzéki szolg. díj (bejegyzés, oklevél elismerés, stb. díja) 1.3 Egyéb, kamat Bevételek összesen: 2.

135 575 10 000 20 641 200 166 416

Kiadások: 2.1 Személyi kifizetések 2.1.1. Titkárság

27 830

2.1.2. Választott Bizottságok

12 060

2.1.3. Kinevezett Bizottságok

9 878

2.1.4. Közterhek (tb. jár., munkaadói jár. 27%)

13 437

2.2 Munkadíjak 2.2.1. Könyvelés, könyvvizsgáló

2 600

2.2.2. Ügyvédi megbízások

3 200

2.2.3. Szakmai programok és vállalt közcélú feladatok ellátása, eseti szerződések, jutalom (Bp. újság, Nívódíj, Átjáró konf.)

11 500

2.3 Működési költségek 2.3.1. Helyiséghasználat

5 000

2.3.2. Postaköltség

2 500

2.3.3. Bankköltség

1 700

2.3.4. Telefon, fax, internet

1 000

2.3.5. Irodaszer, nyomtatvány, stb.

1 400

2.3.6. Rendezvények (taggyűlés, küldött gyűlés), reklám

3 000

2.3.7. Reprezentáció

500

2.3.8. Utazás, bérlet, szállítás

1 400

2.3.9. Sokszorosítás, nyomdaköltségek 2.4 2.4.1. Számítógépes hálózat fejlesztése, szoftverek, programok, karbantartás 2.4.2. Elektronikus aláírás

600 6 000 400

2.5 2.5.1. MÉK részesedése, tagdíj után adott évi 2.5.2. MÉK részesedés külön névjegyzék után adott évi

44 413

2.6 FUGA működés támogatása 2.7 Iroda karbantartás

15 000

1 800 1 000

Kiadások összesen:

166 218

tárgyév pénzügyi egyenlege

198

Meglévő pénzkészlet (2015. december 31.-i adat)

30 332

Tervezett év egyenlege

30 530 Budapest, 2016.04. Bálint Imre DLA Budapesti Építész Kamara elnöke

13

2015 évi Miniszterelnökségtől kapott 5 millió támogatás elszámolása

Szakmafelügyelet 2015. II., és III. negyedévi tiszteletdíj fizetési jegyzékéből az alábbi összegek kerültek kifizetésre a GF/JSZF/846/9/2015 ikt. számú szerződés terhére Megnevezés

Bruttó összeg (Ft)

Szocho adó (Ft)

Összesen (Ft)

II. né. SZF tiszteletdíj

638 408

172 370

810 778

III. né. SZF tiszteletdíj

1 371 000

370 170

1 741 170

2 009 408

542 540

2 551 948

Összesen

Költségvetés 2.1.3. soron (Kinevezett Bizottságok) szerepel

Költségvetés 2.1.4 soron (Közterhek) szerepel

Tárgyi eszközök, programok Megnevezés

Bruttó összeg (Ft)

Lotus Notes licence frissítés (9 db)

185 166

Lenovo TS 140 server (1 db)

314 960

Win Server 2012 Operendszer (1db)

266 700

Win Server 5 User (2db)

111 760

Epson DS6500N Scanner

426 466

Notes e-számla program

1 143 000

Összesen:

2 448 052

Költségvetés 2.4. Számítógépes sor terhére.

Összesen: 2.262.886 összegből: a költségvetés 2.4.1. soron az évi értékcsökkenés része: 114.641.-, és a költségvetés végén szereplő Tárgyi eszköz soron (2.262.886.-) (ebből az összegből a 2014/12 havi és a 2015/12 havi adókülönbséggel csökkentett összeg), tehát 1.928.000.-.

Elszámolt tiszteletdíjak (2.551.948) és tárgyi eszközök, programok (2.448.052) összesen:

14

5 000 000 Ft

Tagdíj befizetési hátralék (eFt) 2008. 01.08. 2012 évi tagdíjtartozás 2013 évi tagdíjtartozás 2014. évi tagdíjtartozás 2015. évi tagdíjtartozás Összes tagdíj hátralék

2009. 01.15.

2010. 01.15.

2011. 01.11.

2012. 01.05

2013 01.05. 17 146

2014 01.05 3 278

2015 01.07. 780

2016 01.06. 609

18 938

4 247

836

19 058

2 976 15 502

14 648

27 718

18 452

23 824

24 951

24 396

25 780

26 021

21 573

Megjegyzés: a kintlévőség mindig a december 31.-i állapotot jelenti 2014 évben febr. 17.-ig 43 fő tartozását töröltük (3,729 mFt) jogerős kizárásuk miatt 2015 évben febr.23.-ig 43 fő tartozását töröltük (3,667.- mFt) jogerős kizárásuk miatt 2016 évben jan.12.-én 33 fő tartozását töröltük (3,030.- mFt) jogerős kizárásuk miatt Részletezés a 2.1. személyi kifizetések sorhoz /tervezett összegek/ Személyi kifizetések

eFt/ hó

2.1.1. Titkárság (13 hó)

Fő

2010 +0%

7,5 + 1fő GYE S

1 fő GYES vissza! Így 8,5 fő

2.1.1. Összesen:

29 611

2011 +0%

2011. csökk. Szfelügy. Biz.

1 fő 1 fő GYES GYES ismét! ismét! Így 7,5 Így 7,5 fő fő 27 830 27 830

2012 +0%

2013 +0%

2014 +0%

2015 

2016

5,5 fő+ 2 fő GYES így 7,5 fő 27 830

6,5 fő+ 2 fő GYES így 8,5 fő 27 830

1 fő GYES ! Így 7,5 fő

7,5 fő

27 830

24 830

5,5 fő+ 2 fő GYES így 7,5 fő 27 830

2.1.2. Választott

Bizottságok: Elnök Alelnök 1 fő Elnökségi tagok 3fő Felügyelő Biz. Elnök FBiz. tag 2 fő EFBiz. Elnök EFBiz. tag 6fő EFBiz. egyéb költségre ford. kerete

194 127 70 70 33 70 33

1 1 3 1 2 1 6

2.1.2. Összesen (évi):

2328 1524 2520 840 792 840 2376

2328 1524 2520 840 792 840 2376

2328 1524 2520 840 792 840 2376

2328 1524 2520 840 792 840 2376

2328 1524 2520 840 792 840 2376

2328 1524 2520 840 792 840 2376

2328 1524 2520 840 792 840 2376

2328 1524 2520 840 792 840 2376

840

840

840

840

840

840

840

840

12 060

12 060

12 060

12 060

12 060

12 060

12 060

12 060

-

-

2.1.3. Elnökségi

tanácsadó, döntés előkészítő testületek (Bizottságok): Tagf. és Min. Tanács Elnök (5hó 2014-ben) tag. 1 fő (5hó 2014-ben) Szakmafelügyelet Elnök SzF. tag 2 fő (2012) SzF. tag 3 fő (2013) 23 fő kamarai biztos 23 fő kamarai biztos költségtérítés 2.1.3. Összesen (évi): Személyi kifizetések összesen: 

70 33

1 1

840 792

840 792

840 792

840 792

840 792

350 165

70 33 33

1 2 3 23 23

840 792

840 792

840 792

840 792

840

840

840

840

9108 4140

9108 4140

6 108 4140

6 108 4140

1188 6108 1742

1188 6108 1742

1188 6108 1742

1188 6108 1742

16 512 58 183

16 512 56 402

13 512 53 402

13 512 53 402

11 510 48 400

10 393 50 283

9 878 49 768

9 878 49 768

keret tartalmán belül 5% bérfejlesztés

15


:

Az Építész Továbbképző beszámolója - 2015 A Továbbképző 2015-ban korábban megkezdett továbbképzési tevékenységét folytatta tovább. Ismert sorozataink folytatása mellett újabb témákat, programokat, vezettünk be. Képzéseinket 2015-ben is jellemzően önállóan szerveztük, de a korábbi együttműködéseket is folytattuk és újabbakat is kötöttünk. A szabadon választható programok körében a hagyományos képzési formák folytatása mellett a külföldi tanulmányutak szervezése alaptevékenységgé vált, ezek az utak nagy érdeklődés mellett, sikeresen zajlottak. A korábbi, népszerű célpontok ’ismétlése’ mellett új területeket is felfedeztünk, Dánia, Izland vagy éppen Normandia idén szerepelt először céljaink között. Útjainkon a célállomások építészettörténeti nevezetességeit és modern építészetét is megismerhették a velünk utazók. A felfedezést mindig avatott szakmai vezető felkérésével tesszük még tartalmasabbá. (Sylvester Ádám, Rabb Péter, Daragó László már visszatérő partnerünk, de tavaly új kollégákat is meg tudtunk nyerni e szerepre.) A távoktatási rendszerben működő képzéseinket is sokan, az előző évekhez hasonló létszámban látogatták. A MÉK–el kötött együttműködési megállapodás alapján az on-line kötelező képzés egész évben tovább folytatódott nálunk. A ’kötelező’ mellett a kreditpontos online képzéseink is népszerűek voltak, az elérhető anyagok számát, választékot bővítettük. Év vége előtt nem, sokkal újabb típus is bekerült az online képzések közé, videóra rögzített multimédiás előadások formájában. Hagyományos, kontaktórás képzéseink látogatottsága, és így száma is 2015-ben csökkent. Az elvégzendő szervezési és adminisztrációs munkamennyiség az év során folyamatosan rendkívül magas volt, de - a szűkös anyagi lehetőségek miatt – de ezt nekünk két állandó alkalmazott kollégával kellett megoldani, akik végezték a programok, külföldi utazások szervezését, lebonyolítását és adminisztrációját (akkreditáció, igazolások kiállítása, befizetések könyvelése, számlázás). A növekvő, immár több mint 8000 résztvevőhöz tartozó feladatmennyiség ellátásához csak időszakosan tudunk külső segítséget igénybe venni. Immár négy éve működtetjük 4konyv.hu internetes építészeti-művészeti internetes áruházunkat, itt a képzésekhez kapcsolódó és egyéb szakmai kiadványok szerezhetők be rendszeres kedvezményekkel. Ezen tevékenység arányaiban kisebb plusz bevételi forrást biztosít az alaptevékenység mellett, de segíti résztvevőink szakmai felkészültségét. Már 2014 őszétől, a tanulmányútjainkon résztvevőknek lehetőséget kínálunk egyidejű utasbiztosítás kötésére is, melyre az Európai Utazási Biztosító Zrt–vel kötöttünk biztosítás közvetítői megállapodást. Ezen tevékenység tavaly egyre népszerűbb lett. A szolgáltatás minél szélesebb körben való elterjedése a megkötött biztosítások számának növekedéséhez fog vezethet. Statisztikai adatok 2015-ről:  részvételek: 3500 fő MÉK tag, 440 fő külsős, összesen 3940 fő  Kiadott kreditek: 4800 pont  Lezajlott: 152 program

16

Az Építész Továbbképző Nonprofit Kft. az 2015-ös gazdasági évben is megfelelt a közhasznú, nonprofit célnak, azonban tevékenységét könyvelési szempontból negatív eredménnyel zárta. A MÉK–nek fizetendő, kötelező képzés után járó – a korábbi évhez képest 2015-ben duplájára emelt - jutalék, a nemrég bevezetett ÁFA fizetési kötelezettség, a kontaktórás szakmai (kreditpontos) programok iránt 2015-ben is tapasztalható folytatódó érdeklődés-csökkenés, a részvételi díjak szinten tartása mellett már túlságosan megterhelte költségvetésünket, mely így már nem tudott egyensúlyban maradni. Szendrei Zsolt ügyvezető sk.

17

Építész Továbbképző Nonprofit Kft. Független Könyvvizsgálói Jelentése, mérlege, eredmény kimutatása

18

19

20

az 5. napirendi ponthoz

:

A FUGA Budapesti Építészeti Központ 2015. évi beszámolója A FUGA Budapesti Építészeti Központ 2015-ben 299 programot rendezett. Ez a szám jól mutatja a ház rendkívüli aktivitását. Gazdag, változatos műfajú programkínálatával széles közönséget tud megszólítani, mind foglalkozás és érdeklődési kör, mind életkor tekintetében. A FUGA feladata, hogy nyilvános teret biztosítson az építészeti tervezés, a kivitelezés, az építészetelmélet, az építészettörténet és az építészet oktatásának bemutatására, kiállítására, ismeretterjesztésre. Az építészetet mint művészeti ágat mutatjuk be: a nagyközönség építészeti kiállításokon szembesülhet az építészeti rajzzal mint műalkotással, a nyilvános előadásokon, konferenciákon pedig értő előadók segítik a vendégeket a tájékozódásban. A feladat kettős: egyrészt lehetőséget kell biztosítani a szakmabelieknek szakmai programok megvalósítására, másrészt a laikus látogatók számára láthatóvá és közérthetővé tenni az építészetet, úgy, hogy annak művészeti és műszaki oldalát is prezentáljuk. A kiállítások esetében kiemelt feladatunknak tekintjük az ország építészetoktatási intézményeiben folyó munka bemutatását, az aktuális tervpályázatok prezentálását. Fontos feladat vidéki helyszíneken megvalósuló jelentős kiállítások budapesti bemutatása, valamint évente több kiállítás érkezik külföldről is. Látogatottság, programkínálat A ház látogatottsága 2015-ben, különösen az év második felében jelentősen megnőtt – a sok teltházas program és a hónap közepén elfogyó programfüzet ennek biztos jele –, és ez a növekvő tendencia 2016 első hónapjaiban is tart. A látogatószám becsült adatok alapján havonta átlagosan 5000-6000 fő. A kiállítások mellett havonta 30-40 program szerepel a FUGA műsorán: konferenciák, előadások, könyvbemutatók, workshopok, tárlatvezetések, koncertek, színházi estek, beszélgetések követik egymást napról napra. Több sorozat havi, kétheti rendszerességgel évek óta sikeresen működik: Régi Épületek Kutatóinak Estje, ÖrökZöld-Klub – az Icomos MNB Történeti Kertek és Kertművészeti Együttesek Szakbizottsága programsorozata, Pesti Bölcsész Akadémia (ELTE BTK), Timon Kálmán építészettörténeti előadássorozata, Budapest Sketchers Group rajzszakkör. 2016-ban induló sorozataink: Conflict Zone Projekt – az ELTE BTK Művészetelméleti és Médiakutatási Intézetének heti előadássorozata, a Szépírók Társaságának estjei és Bálint Bertalan ismeretterjesztő előadásai. A ház minden nap nyitva tart, a programok a koncertek és a színházi programok kivételével ingyenesek. Örömteli, hogy egyre többi középiskolai osztály és egyetemi csoport jön kiállításokat látogatni. A FUGA rendszeresen részt vesz budapesti fesztiválokon. 2015-ben a következő fesztiválok programjában szerepeltünk: Átlátszó Hang Újzenei Fesztivál, Észt Hét, Budapesti Tavaszi Fesztivál, Múzeumok Éjszakája, Ars Sacra Fesztivál, CAFe Budapest Kortárs Művészeti Fesztivál Nyilvánosság, sajtó A FUGA programjai az alábbi saját felületeken jelennek meg: – a FUGA saját, kétnyelvű weboldala: www.fuga.org.hu, valamint facebook oldala – A programjainkról heti hírlevélben tájékoztatjuk a több mint 4500 feliratkozott hírlevél-olvasót.

21

– Havonta készítünk nyomtatott, ingyenesen elvihető FUGA programfüzetet. – a kiállítóterekben és a FUGA kirakatában plakátokat helyezünk el – webes meghívók – a programokat a kiállítók, az egyes események szereplői saját csatornáikon is hirdetik A FUGA programjairól a nyomtatott és elektronikus sajtón keresztül is tájékozódhatnak az érdeklődők, építészeti programjaink médiapartnerei az epiteszforum.hu, a meonline.hu és a tervlap.hu A FUGA eseményeiről 2015-ben hírt adott többek között: MTV, Duna TV, d1 tv, City TV, Kossuth Rádió, Bartók Rádió, Magyar Katolikus Rádió, Klub Rádió, Magyar Építőművészet, Octogon, Metszet, Magyar Iparművészet, Balkon, Új Művészet, Műértő, Muzsika, Budapest folyóirat, Népszabadság, Magyar Nemzet, Élet és Irodalom, Magyar Narancs, HVG, epiteszforum.hu, hg.hu, artportal.hu, tervlap.hu, port.hu, est.hu, fidelio.hu Kiállítások A FUGA 2015-ben összesen 64 kiállítást rendezett. Az építészeti kiállítások mellett képzőművészeti, fotóművészeti, formatervezési kiállításoknak is folyamatosan helyet adunk. Kiemelt szempont, hogy egyetemi hallgatói kiállítások is megvalósuljanak, ahol a kiállításra való felkészülés is az egyetemi kurzus része. A FUGA 5 kiállítótermében a kiállítások átlagosan 3 hetente váltják egymást, de ennél rövidebb és hosszabb időszakok (nyár) is előfordulnak. Évente ismétlődő építészeti kiállítások: Az Év Tájépítésze, Párhuzamos vidékek – a BME négy tervezési tanszéke, a MOME másodéves építészhallgatói, TDK kiállítások, Piranesi-díj nemzetközi építészeti kiállítás. Jó kapcsolatot ápolunk több budapesti külföldi kulturális intézettel is, akik évről évre, vagy akár évente több alkalommal közvetítenek a FUGA-ba kiállításokat vagy egyéb eseményeket. 2015-ben a következő országokból érkezett építészeti és képzőművészeti kiállítás: Szlovénia, Csehország, Izrael, Észtország, Lengyelország, Ausztria, Szlovákia A kiállítási naptár 2018 első feléig telített. Építészet Az Építészet Hónapja programsorozat 2015-ben 13. alkalommal került megrendezése. A FUGA az Építészet Hónapja alatt a FUGA 9 építészeti vagy építészeti vonatkozású kiállítást és 9 egyéb építészeti programot szervezett. Kiemelkedő építészeti események 2015-ben: Piranesi-díj 2014 nemzetközi építészeti kiállítás, Weichinger Károly (1893–1982) építész emlékkiállítása, Az Év Tájépítésze és az Év Junior Tájépítésze 2015 díjátadás és kiállításmegnyitó, Tabula rasa: kiállítás az Arvo Pärt Központ nemzetközi építészeti pályázatának legjobb munkáiból, 2015:TÁJODÜSSZEIA nemzetközi szakmai konferencia, Landscape Architecture Europe #4 könyvbemutató, ARCHITECTURE = Szlovénia kortárs építészete 2008–2014 kiállítás, TEAMPANNON25+ 25 éves a Teampannon, A debreceni építészképzés 5 éve kiállítás, A CSEND – 9. Szakrális Építész-Belsőépítész Konferencia, Például. Új lengyel ház. A varsói Építészeti Központ kiállítása, Budapesti Építész Kamara Építészeti Nívódíja 2015, Bán Ferenc építészete kiállítás és könyvbemutató, ÁTJÁRÓ – Konferencia a változó városról – Hegyvidék, Akik Budapestet építették. Építészet és ízlés a 18–19. századi kézműves- és iparosoktatásban, Szabó István (1914–1988) építész emlékkiállítása és a 12. Molnár Péter-díj átadása – HAP Galéria, Kiállítás Reimholz Péter munkáiból, KÖZTI 66 – Egy 22

tervezőiroda története I. (1949–1991) és KÖZTI 66 – Egy tervezőiroda története II. (1992–2015) könyvbemutató, beszélgetés Szakmai továbbképzés Az építészeti programok esetében a FUGA kreditpont kiadására jogosult, minden igénylőnek kiállítottuk az igazolást. 2015-ben 83 olyan programot szerveztünk, ami kreditpontot ért (0,5-3 kredit között). Képzőművészet A FUGA 2015-ben 50 képzőművészeti és fotókiállítást és programot rendezett. Kiemelkedően sikeres képzőművészeti programok: Release: Return – Eyal Segal kiállítása, Quartett – Matzon Ákos festőművész kiállítása, Barcsay iskola 2015.Válogatás a Magyar Képzőművészeti Egyetem hallgatóinak a Művészeti Anatómia, Rajz és Geometria Tanszéken készített munkáiból, Semmi sem semmi: válogatás az EKF Vizuális Művészeti Tanszék hallgatóinak munkáiból, MFT 20 – 20 éves a Magyar Festők Társasága, Szerzetesek című fotókiállítás, Tér és geometria: Helga Philipp kiállítása, Látványtér 2015. A MALÁT (Magyar Látvány-, Díszlet- és Jelmeztervező Művészek Társasága) kiállítása, Személyes tereim: A Magyar Vízfestők Társaságának kiállítása Koncertek A FUGA 2015-ben 53 koncertet rendezett. A koncertek – klasszikus és kortárs komolyzene – elsősorban a fiatal zenészgenerációnak, zeneszerzőknek és hangszeres szólitáknak, kamarzenekaroknak nyújtanak megszólalási lehetőséget. Havonta átlagosan négy koncert, ősbemutatók és magyarországi bemutatók, szerzői estek, ,improvizációs előadások és emlékkoncertek teszik ki az intézmény komolyzenei kínálatát. A ház mára Budapest egyik legfontosabb, elismert és keresett kortárs zenei koncerthelyszínévé vált. Teremhasználat FUGA-t rendszeresen igénybe veszik szakmai konferenciák, sajtótájékoztatók, szakmai workshopok helyszínéül, jellemzően a környezettudatos építészet, energetika és passzívház témakörben. Könyvesbolt A FUGA az országban egyedülálló kínálatú szakmai könyvesboltot üzemeltet. A Magyarországon elérhető építészeti szakirodalom – magyar és idegen nyelvű kiadványok egyaránt – teljes kínálata jelen van, valamint művészeti könyvek, folyóiratok vásárolhatók. Kiemelkedő, egyre gyarapodó az idegen nyelvű könyvválaszték. Az országban egyedül itt kaphatóak a berlini székhelyű DOM Publishers építészeti szakkönyvkiadó kiadványai. A könyvesbolt mára benne van a köztudatban, jelentős vásárlóerőt vonz. Ajándékutalványt is kiállítunk, amire elsősorban az egyetemek részéről van kereslet. A szakkönyvtárak is keresik a könyvesboltot, megrendelésre a kívánt könyveket felkutatjuk, beszerezzük. A 2016-ban eddig megvalósult legfontosabb események: Getting Things Done. Az épített környezet evolúciója Vorarlbergben • Az Osztrák Kulturális Fórum kiállítása 23

Mikolás Tibor (1924–2014) építész emlékkiállítása Városliget – Város – Vár • kerekasztal-beszélgetés a Magyar Urbanisztikai Társaság szervezésében Párhuzamos vidékek VII. • A BME Középülettervezési Tanszék, Lakóépülettervezési Tanszéki, Ipari Épülettervezési Tanszék, Urbanisztikai Tanszék közös kiállítása GYIK40 – Az alkotás csodakamrája! Kiállítás és workshopok A MÉK és a BÉK tájékoztatója a 300m2 alatti lakóépületek tervezési kérdéseiről Törékeny érték: a gipsz a 19–20. századi múzeumi és oktatási gyakorlatban • Tudományos konferencia Kortárs dán építészet 2.0 RAK-PARK • A Duna-partok megújítására kiírt tervpályázatra beérkezett pályaművek kiállítása és tárlatvezetés a bíráló bizottság kamarai delegáltjaival Konverzió – régi és új a kortárs észt építészetben Think Global, Build Social! // Builders/Építők párhuzamos kiállítások a Hello Wood és a Goethe Intézet szervezésében Zárógondolat 2015-re a FUGA Budapest – sőt nem túlzás azt állítani, hogy az ország – legaktívabb kulturális intézményévé vált. A programok száma és a látogatottság jelen körülmények között már nem bővíthető, a ház elérte a teljesítőképessége határát mind a rendelkezésre álló terek befogadóképességét, mind a házat működtető munkatársak terhelhetőségét tekintve. Budapest, 2016. március 25.

Winkler Barnabás DLA ügyvezető

Nagy Bálint kreatív igazgató

24

Budapesti Építészeti Központ Nonprofit Szolgáltató Kft. Független Könyvvizsgálói jelentése, mérlege, eredmény kimutatása

25

26

27

28


:

Az Etikai – Fegyelmi Bizottság elnökének 2015. évi beszámolója Tisztelt Területi Küldöttgyűlés! A legutóbbi 2015. május 19-én megtartott Küldöttgyűlés után is a következő, megválasztott Etikai – Fegyelmi Bizottság folytatta a munkát: Burits Oktávián Miklós Balázs Mosdóssy Borbála Sajtos Gábor Tihanyi Judit Vizér Péter Wagner Péter DLA építészek A 2015. április 14–én kelt beszámolóm óta eltelt időszakban, napjainkig két hetenkénti ülésezéssel, a 17 megtartott ülésen 2 korábban érkezett és 17 újonnan érkezett, összesen 19 panasszal és állásfoglalás kéréssel foglalkoztunk. Ezek közül 12 ügyet sikerült befejezni, 14 határozattal, amelyek közül 5 végződött felmentéssel, 5 három hónapos kamarai tagság felfüggesztéssel, 1 hat hónapos kamarai tagság felfüggesztéssel, 3 főbüntetésként pénzbírsággal. A fenti ügyekben főbüntetésként összesen 450.000.- Ft pénzbírságot róttunk ki. 1 panaszt illetékesség hiánya miatt elutasítottunk, 3 ügyben állásfoglalást adtunk ki, 3 ügy folyamatban van Sajnos az ügyek jelentős része fellebbezés miatt a II. fokon folytatódik. A II. fokon az eljárás nagyobb részt az I. fokú ítéletek helyben hagyásával vagy a kiszabott büntetések módosításával végződik. Eljárási hiba miatt ebben az időszakban a II. fokról 2 ügyet kaptunk vissza. A határozattal lezárt ügyek rövid ismertetése: - építészek panasza egymás ellen A panaszos építészek szerzői joguk megsértése miatt emeltek panaszt egy építész ellen. A panaszolt építész kamarai tagságát 6 hónapra felfüggesztettük, mert az eredeti tervezők szerzői jogait megsértve vállalta el a már részben megépült tetőtér továbbtervezését. A súlyosabb büntetés kiszabására azért került sor, mert már korábban is volt hasonló etikai ügye, ahol vétkesnek találtuk. A II. fokú eljárás során a kiszabott büntetést helyben hagyták.

29

- BÉK Szakmafelügyelet panasza építész ellen A panaszolt építész kamarai tagságát három hónapra felfüggesztettük, mert az eljárás során nem működött együtt a BÉK Szakmafelügyelettel és a BÉK EFB-vel, a kért dokumentumokat nem nyújtotta be és a meghallgatásokon nem jelent meg. A II. fokú eljárás során a kiszabott büntetést helyben hagyták. - építtető panasza építész ellen A panaszolt építészt felmentettük, mert tervdokumentációból hiányzó költségvetés megtérítette az építtetőnek.

az építtető által, kiírás elkészítésének

a kiviteli költségeit

- BÉK Szakmafelügyelet panasza építész ellen A panaszolt építészt három eljárás során, összesen 450.000.- Ft pénzbírságra büntettük, mert rendszeresen jogosulatlan építész és szakági tervezést folytatott és hiányosszakszerűtlen tervdokumentációkat készített. - BÉK Szakmafelügyelet panasza építész ellen A panaszolt építész kamarai tagságát három hónapra felfüggesztettük, mert más építész által elkészített, szakszerűtlen tervet írt alá és a generáltervezővel kötött tervezési szerződése szabálytalan volt, mivel nem tartalmazott teljesítési határidőt és tervezési program mellékletet. A generál tervező építész ellen az eljárást nem lehetett lefolytatni, mivel nem volt kamarai tag. - BÉK Szakmafelügyelet panasza építész ellen A panaszolt építész kamarai tagságát három hónapra felfüggesztettük, mert jogosulatlan szakági tervezést folytatott és hiányos tervdokumentációt készített. - építtető panasza építész ellen A panaszolt építész kamarai tagságát három hónapra felfüggesztettük, mert nem kötött írásos tervezési szerződést az építtetővel és a továbbtervezéshez való hozzájárulását az általa jogosnak vélt tervezési díj megfizetéséhez kötötte. A beavatkozó építész kamarai tagságát három hónapra felfüggesztettük, mert a továbbtervezés elvállalása előtt a továbbtervezéshez nem kérte meg az eredeti tervező hozzájárulását. Kérem, hogy a fentiekben vázlatosan ismertetett ügyek tanulságait mindenki saját érdekében vegye figyelembe, különösen - a szerzői jogok kezelése és azzal való visszaélés, - a dokumentációkban tett nyilatkozatok és az abban közölt adatok hitelessége, - a tervek és dokumentumok teljessége, szakszerűsége, - a tervezési jogosultságok gyakorlása, tekintetében. Budapest 2016. április 1.

Miklós Balázs s.k. Budapesti Építész Kamara Etikai – Fegyelmi Bizottság elnöke

30


:

BÉK Szakmafelügyelet elnökének beszámolója A Szakmafelügyelet 2015. januárban új felállásban kezdte meg munkáját, a testület viszonylag hamar összeszokott, az új tagok azóta is fáradhatatlanul, proaktív szellemben dolgoznak. Az Elnökség határozott kérése volt, hogy a Szakmafelügyelet működése mozduljon el egy rendezettebb irányba, ami elsősorban a Kamarai biztosok és a Szakmafelügyelet közötti szorosabb kapcsolat kiépítésével tudott megvalósulni. Évente legalább egy alkalommal szervezünk olyan szakmafelügyeleti ülést, melyre minden kamarai biztost meghívunk, és közösen áttekintjük az aktuális problémákat. Emellett – rotációs rendszerben – a Kamarai biztosokat külön-külön is meghallgatjuk, így lehetőségünk van a specifikus kérdések megvitatására is. Ez az új gyakorlat nehezen indult be, de mindenképpen eredményesnek tekinthető. Az elmúlt évben igyekeztünk feltárni és orvosolni a kamarai biztosi rendszer gondjait. Az Elnökség a Szakmafelügyelet javaslatára több kerületbe (VII., IX., XXII. és XXIII.) delegált új biztosokat. Ezúton szeretném megköszönni a leköszönő biztosok eddigi munkáját. Az idei évtől tervezzük, hogy a szakmafelügyeleti tagok és a kerületi biztosok külön képzést kapjanak, erre a takarékos gazdálkodásunk kellő anyagi fedezetet biztosít. Bízom abban, hogy a fenti intézkedések továbbvitelével a ciklus végére egy felfrissült szakmafelügyeleti struktúra tud felállni. A mellékelt táblázatokból jól látható, hogy a 2014. évi mélypontról kimozdultak a statisztikai mutatók. A számokból viszont nem derül ki, hogy gyakorlatilag eltűntek a lényegesebb tervezésekkel kapcsolatos vizsgálatok. Ez az intő jel mutatja, hogy a központi források felhasználásával megvalósuló beruházások és a kisebb léptékű magánfejlesztések ellenőrizhetősége között egyre mélyebb szakadék húzódik. Az építészeti közéletet elsősorban a széleskörű jogszabályváltozási hullám előkészítése kötötte le. A jogszabályalkotási folyamatba a Szakmafelügyelet nem kapcsolódott be, a véleményezési fázisban viszont szerepet vállalt. A 300 m2 alatti új lakóépületek tervezéséről kiadott szakmafelügyeleti tájékoztató, illetve a február 16-án megtartott nyilvános fórum jelöli ki a Szakmafelügyelet tevékenységének egy újabb területét: a Tagság széleskörű tájékoztatását az aktuális szakmagyakorlási környezetről. Összegezve elmondható, hogy a Szakmafelügyelet az elmúlt másfél évben egy belső megújulási folyamatot kezdett meg. Ez egyrészt lehetőséget ad új szereplőket, akár fiatalabb építészeket is bevonni a kamarai munkába, ugyanakkor egy határozottabban együttműködő szervezet jöhet létre.

31

Kamarai biztosi jelentések 2015 2014 2.363 db. 933 db.

2013 1.431 db.

2012 1.456 db.

2011 1.654 db.

2010 1.822 db.

Kamarai biztosaink által vizsgált dokumentációk száma jelentősen emelkedett. Az adatok részben a településképi véleményezési eljárásokat / tervtanácsi terveket is tartalmazzák. Iktatott ügyek 2015 2014 2013 2012 2011 2010 61 db. 51 db. 94 db. 112 db. 111 db. 131 db. Az iktatott ügyek száma emelkedett, de még jelentősen elmarad a 2010-2012. időszaktól. Személyes meghallgatások 2015 2014 2013 2012 2011 2010 32 db 5 db 17 db. 11 db. 20 db. 15 db. A személyes meghallgatások közül 17 alkalommal tartottunk kamarai biztosi személyes konzultációt. Ezeket leszámítva 15 meghallgatást tartottunk, ez a korábbi időszak átlagának megfelel. Szakmafelügyeleti vélemény 2015 2014 2013 2012 2011 2010 6 db 17 db 31 db. 30 db. 23 db. 32 db. A Szakmafelügyelet a korábbi évekhez képest kevesebb megkeresést kapott. Figyelemfelhívó jegyzőkönyvek 2015 2014 2013 2012 2011 8 db 2 db 4 db. 11 db. 13 db. A figyelemfelhívó jegyzőkönyvek száma szintén emelkedett.

2010 21 db.

Etikai-fegyelmi bejelentések 2015 2014 2013 2012 2011 9 db 3 db. 8 db. 1 db. 9 db. Etikai-fegyelmi bejelentéseink száma jelentősen növekedett.

2010 5 db.

Szakmafelügyeleti ülések 2015 2014 21 alkalom 12 alkalom

2013 17 alkalom

2012 19 alkalom

2011 21 alkalom

A Szakmafelügyelet az elmúlt évben rendszeresen ülésezett. Kérem a beszámolóm szíves elfogadását. Csapó Balázs s.k. SZF elnök

32

2010 22 alkalom


:

BÉK Felügyelő Bizottság beszámolója Az elmúlt év során, 2015-ben, a BÉK Felügyelő Bizottsága változatlan, az elmúlt tisztújításkor megválasztott összetételben dolgozott. Tagjai: O. Ecker Judit tag, Bolberitz Henrik tag, Hőnich Henrik elnök. Sajnos a beszámoló időszakában – 2016. március 3-án – a FEB elnöke Hőnich Henrik váratlanul elhunyt, ezért a FEB kiegészült a megválasztott póttaggal: Dulácska Zsolttal. Az új taggal kiegészült FEB a 2016. április 1-i ülésén Henrik utódjául elnökének O. Ecker Juditot választotta. Bár a BÉK Alapszabálya értelmében az elnökségi üléseken a FEB egy tagjával kell, hogy képviseltesse magát, aki tanácskozási és véleményezési joggal van felruházva, az elnökségi ülések jó részén – az előző évek jól bevált gyakorlatának megfelelően – mindhárman, de legalább ketten, és csupán egy-két esetben egy-egy fővel vettünk részt. Ezt azért tartottuk és tartjuk továbbra is szükségesnek, mert a BÉK a legnagyobb területi kamara lévén a felmerült témák sokasága, sokrétűsége és változatossága óriási, és így a feladatunkat hathatósabban tudjuk ellátni. Az elmúlt esztendőkhöz hasonlóan továbbra is leszögezhetjük, hogy az egyre kritikusabb helyzeteket teremtő szakmapolitikai környezetben mind a BÉK tagsága, mind pedig a vezetősége továbbra is igyekszik megfelelően teljesíteni és helyt állni. A BÉK szervei Elnökség Az elnökség, a korábbi évek gyakorlatát követve, kéthetente ülésezett. Az ülések demokratikusak, azokon az elnökség a megfelelő megoldások megtalálására törekszik. Valamennyi ülés határozatképes volt, az elnökségi üléseken az elnökség – néhány kivételtől eltekintve – teljes létszámban részt vett. A BÉK vezetésének mértéktartó magatartását jelzi, hogy az előző ciklusok során, azaz az elmúlt több mint 11 évben, a tiszteletdíjak változatlanok maradtak, még az infláció követését sem mutatják. Sőt, az elnökség és a választott bizottságok elmúlt időszakban való létszámcsökkentése jelentős, évente több milliós megtakarítást eredményezett a BÉK-nek, és eredményez a jövőben is. A korábbi évekhez képest, mikor is a feladatokat az elnökség tagjai igyekeztek egymás között terhelésarányosan megosztani, az utóbbi időben ez a kiegyensúlyozott feladatmegosztás felborulni látszik. Az elnök aránytalanul sok feladatot vállal magára (vagy kénytelen magára vállalni) az elnökség tagjaihoz képest. Sok esetben – pótolandó a hiányt – olyan szakmai érdekképviseleti kezdeményezéseket, illetve ügyeket is felvállalva, melyek menedzselése alapvetően az országos kamara feladata lenne. A 2014. év elején hozott 1032/2015. (I.30.) Kormányhatározat szerint várható volt a teljes építésügyi struktúra és a korábbi kapcsolódó jogszabályi környezet gyökeres változása. A BÉK a minisztérium által felállított munkabizottságok munkájában tagok delegálásával rendszeresen részt vett.

33

Szeptemberben a tárcaközi és az építészeti államtitkárság, a szakmai kamarák (MÉK, MMK) és egyéb szakmai szervezetek munkacsoportjainak fél évet felölelő egyeztetések következtében megjelent az 1567/2015- Kormányhatározat, mely 14 pontban összegezte az eddigi munkát és követendő irányokat. A feladatoknak megfelelően a BÉK segítségével kialakult munkacsoportok komoly anyagokat dolgoztak ki a 2015- év folytán. Ennek egyetlen eredménye az októberben megjelent a Nemzeti Építészet Politika. Sajnos a nagy tervek, elképzelések helyett 2015. december 29-én megjelent 456/2015. sz. Kormány rendelet, amely összezavarta az eddigi elképzeléseket. Az átfogó építészeti reformokat leegyszerűsítve a családok otthonteremtésének egyszerűsítésével, az ügyintézés felgyorsításával, az adminisztráció egyszerűsítésével foglalkozik. Ez az építész társadalomra súlyos feladatokat ró, pontosan a megrendelővel való viszonyok tisztázási kérdéseit veti fel. Annak érdekében, hogy a tagság minél jobban eligazodhasson ebben a jogi környezetben az elnökség felkérte a Szakmafelügyeleti Bizottságot, dolgozzon ki egy tájékoztató anyagot a témában. Ez az anyag el is készült, a BÉK honlapján minden érdeklődő részére hozzáférhető lett. A tájékoztató mellett az elnökség a szakmafelügyelettel együtt egy szakmai konzultációt tartott a FUGA Építészeti Központban a 300 m² hasznos alapterületnél kisebb új lakóépületek tervezési, hatósági és felelősségi kérdéseiről 2016. február 16án. Budapest Fővárossal – valamint a kerületekkel külön-külön is a szakmai kapcsolatokat tovább kell erősíteni. Az Építészeti Nívódíj helyreállításával kapcsolatosan, a sorozatos Főváros felé nyitott kezdeményezések ellenére sem tudott megfelelő partnereket találni a BÉK elnöksége. Ezért saját hatáskörben alapította meg a Budapesti Építész Kamara Építészeti Nívódíját. Neves zsűri bírálta el a beérkezett pályamunkákat, melynek eredményeként az Építészek Világnapja alkalmával 5 alkotást és szerzőit tűntette ki a BÉK Építészeti Nívódíjával. A díjat a pályaművekből nyílt kiállításon a FUGA Építészeti Központban adta át a BÉK elnöke. A tagság visszajelzése alapján elmondható, hogy a BÉK elnöksége jól döntött, amikor saját budapesti építészeti nívódíj alapításáról határozott. A FEB úgy véli, hogy az elnökségnek továbbra is kötelessége a tagságot a fejleményekről, a lényeges állomásokról folyamatosan tájékoztatni, ezért kéri az elnökséget, hogy ezen feladatát kezelje kiemelten. Általános ügyek A felsorolásból látható, hogy az intézkedési terv igen széleskörű, jószerivel a szakmánk által képviselt és érintett teljes spektrumot felöleli, de nem tér ki az immár évtizedek óta szakmai Achilles-pontként jelen lévő egyik alapproblémára, nevezetesen a tervezési díjszabás rendezésére. ( A helyettes államtitkár szerint ez a kormányhatározat 4. pontjában, a közepes és nagyberuházások tervezési és lebonyolítási metodikájában szerepel, az un. ÉMTSZR – új tervezési és szolgáltatási rendszer – mellé rendelve, a német HOAI alapelveire építve. ) Köztudott, hogy az építőipar adja a nemzetgazdaság mintegy 25-30%-át és a nemzeti össztermék egyik meghatározó, ha ugyan nem a legjelentősebb szegmensét képviseli. A munkaerőpiac determináns tényezője. Az építőipar működtetése, a teljes beszállítói vertikummal egyetemben, elképzelhetetlen anélkül a szellemi tőke és alkotó energia nélkül, amit az építész- és mérnöktársadalom tervek, tervdokumentációk, tanulmányok, szabadalmak és találmányok, szakértések stb. formájában letesz az asztalra. A tervezési díj csupán elenyésző hányada egy 34

beruházás összköltségének, mégis annak tisztességtelen leszorítása az építtető célja.

méltánytalan,

számtalan

esetben

Ismét napirenden van a kötelező minimum tervezési díjszabás jogszabályba foglalása – ajánlott tól-ig a minimális alsó határ rögzítésével (!) –, mely elodázhatatlan érdekképviseleti feladat. Ez egyben egyértelmű és alapvető nemzetgazdasági érdek is! 70 évesek és idősebbek ügye. Eddig a 70 évnél idősebbek számára a tagdíj fizetése jószerével önkéntes volt, azaz nem volt kötelező. Tisztelet a kivételnek, a többség élt-él is ezzel a lehetőséggel. A MÉK Pénzügyi Szabályzata szerint, a 70 év feletti tagok önkéntes tagsági díj fizetését megszünteti, és számukra is ugyanazon szabályok vonatkoznak majd, mint bármely fiatalabb tagra: – ha kamarai tagsághoz kötött tevékenységet végez, úgy a teljes tagdíjat kell fizetnie, – ha szünetelteti tagságát, vagy nyugdíjasként nyilatkozik, hogy előző évben kamarai tagsággal kapcsolatos tevékenységből jövedelme nem volt, úgy kedvezményes 15 000.- Ft díjat kell majd fizetnie, – ha viszont a fenti nyilatkozatok közül egyiket sem teszi meg – mert pl. kisnyugdíjas és nem engedheti meg magának a díj fizetését – a kamarai tagsága megszüntetésre kerül, viszont „tiszteletbeli tag” címért folyamodhat a területi kamarához. Ez tagsági jogviszonyt nem jelent, ezért a rendes tagsággal járó jogok (szavazati, választhatósági stb.) nem járnak. Ezek a szabályok 2016. január 1.-vel léptek hatályba. A BÉK elnöke rendszeresen részt vett az építész szakma meghatározó testületi vezetőinek részvételével havonta tartott, a MÉSZ elnöke által moderált ún. elnöki teázásokon. Titkárság Személyi állománya az elmúlt évben titkár + 6 fő volt. A titkárság munkája Sára Lászlóné, Julika vezetésével – az elmúlt évekhez hasonlóan – továbbra is zökkenőmentes és pontos, a normalizált ügykezelés jellemezte. Meg kell említenünk, hogy az év folyamán jelentkező létszámproblémák (2 fő GYES stb.) a titkárság teljesítésén nem érezhető. A titkárság területi illetékességén belül nyilvántartást vezet a jogszabályban előírt kötelező és a szakmai továbbképzésről és a jogosultság megújítási eljárás során ellenőrzi ezek előírt mértékű teljesítését mind a tervezői, mind pedig a felelős műszaki vezetői és a műszaki ellenőri kategóriákban. A BÉK területén érvényesítendő kötelezettségeken túl bizonyos rendeletek országos kötelezettségeket is a BÉK titkárságára terheltek (területrendezési tervezői jogosultság és tevékenység országos nyilvántartása és felügyelete, külföldiek jogosultságának a kiadása stb.), aminek ellátásához a BÉK továbbra sem kapott/kap sem anyagi, sem helyszükségleti fedezetet: sem a rendeletalkotóktól, sem pedig a MÉK-től. Az iktatott ügyiratok száma: 6586. A jogosultsági határozatok száma ebből 1509, az új belépők száma 105 fő, a tagkizárások száma 115, míg az átjegyzés, szüneteltetés, szüneteltetés miatti, illetve tagkizárás miatti visszaállítások száma 102. Az elnökségi és

35

bizottsági munkához biztosított titkársági munka, tekintettel arra, hogy az ülések száma évek óta közel azonos, szintén konstansnak tekinthető. A FEB már az elmúlt évek beszámolóiban is rendre jelezte, hogy a személyi állomány megerősítése mellett szükség lenne a munkaterület és a tárolókapacitás bővítésére, valamint a számítástechnikai háttér korszerűsítésére és bővítésére is. Enyhítené a problémát az is, ha az országos jellegű kötelezettségek ellátásához a MÉK valamilyen formában hozzájárulna, vagy a BÉK FEB által továbbra is vitatott – annak idején ideiglenesnek szánt(!) – feladási rendszeren a BÉK számára kedvezőbb módon korrigálna, nem pedig további elvonások bevezetésére törekedne. A honlap megjelenésének és kezelhetőségének fejlesztését indokoltnak tartjuk. Gondozása rendszeres, naprakész, azonban a mai trendektől kissé elavult. A mindennapi szakmagyakorláshoz elengedhetetlenül szükséges információkat tartalmazza (jogszabályok, jogszabályváltozások, kamarai szabályzatok, rendezési tervek elérhetősége, továbbképzéssel és jogosultsággal kapcsolatos adatok stb.), továbbá folyamatosan tájékoztat az elnökség, a bizottságok és munkacsoportok állásfoglalásairól, működéséről. Költségvetés Az elmúlt naptári évre – 2015 - tervezett összbevétel 155.601.- eFt 96%-ban 150.145.eFt teljesült. A mintegy 5 mFt bevételi hiányt a BÉK vezetése a tényleges bevételhez igazított mértéktartó gazdálkodással, a költségek csökkentésével képes volt ellensúlyozni. Az év végi záró pénzkészlet 30.332.- eFt volt, ami megfelel az előírt tartalékalap képzésnek. A 2016 évre tervezett bevételi főösszeg 166.416.- eFt ugyan 11 mFt-tal több az előző évinél, mégis – a tavalyi és korábbi évek tapasztalata alapján – a FEB egy kissé optimistának véli. ( 2016. január elején a tagdíj hátralék összege: 21.573.-eFt) A tervezett kiadási főösszeg 166.218.-eFt ugyan mintegy – figyelmeztetően minimális(!) – 198.000.- Ft-tal kevesebb a bevételi főösszegnél, a FEB felhívja a BÉK vezetés figyelmét arra, hogy előre és időben tárja fel azon tételek lehetőségeit, ahol a költségvetés minimálisan nullszaldós teljesítéséhez szükséges megtakarításokat eszközölni képes. A 2016. évi költségvetési tervezet az elmúlt évek rendszerét követi. Mind a bevételi, mind pedig a kiadási oldal rendezett, áttekinthető, az egyes tételek követhetők, a részösszegek – az elmúlt évek tapasztalatai alapján – reálisnak tűnnek. A költségvetés alapját a tagdíj képezi. A 2016.03.23-i adatok szerint a nyilvántartott taglétszám 3010 fő, ebből 2519 fő tartozik az általános tagdíj sávba – továbbra is az elmúlt évekre jellemző csökkenő tendenciát mutatja(!) –, 330 fő a nyilatkozatot (kamarai tevékenységből származó jövedelme nem volt) tevő nyugdíjas, kedvezményes tagdíjat fizet (15.000.-Ft) 68 fő, kettős kamarai tag: 93 fő, tagságát szünetelteti 491 fő, tiszteletbeli tag címet kapott: 125 fő. A kizárás sorsára jutott további 115 tagunk. Méltányossági eljárásban részesült: 68 fő (971.-eFt) A tagsággal kapcsolatos kötelezően végzendő feladatokon kívül jelentős többletmunkát eredményez további – az igen magas számú, tagsággal nem rendelkezőkkel kapcsolatos – feladatkörök ellátási kötelezettsége: normál eseti engedély, EU eseti engedély, külföldi hatósági bizonyítványok, oklevél elismerések. A külön névjegyzéken tartott, de tagsággal nem rendelkezők (műszaki vezetők, műszaki ellenőrök, ideiglenes névjegyzéken lévők, területrendező jogosultságok, 36

épületenergetika, stb.) száma szintén több száz, igen magas. Mint ahogy azt már a tavalyi beszámolóban is felvetettük, ha már a vonatkozó jogszabály a velük kapcsolatos adminisztrációt a területi kamarák hatáskörébe utalta, úgy lenne igazságos, ha a nyilvántartásukra megállapított 15 000.- Ft-os díj a nyilvántartást végző területi kamaránál maradna és nem vonatkozna erre is a tagdíjarányos feladás a MÉK felé, vagy ha a MÉK a kamarai tagdíjjal szinkronizált, vagy akár azzal azonos díjat állapítani meg számukra is. További bevételi forrást jelentene, ha az országos kötelezettségek – területrendező tervezők nyilvántartása stb. ellentételezését a BÉK a felsőbb szervektől pl. támogatás formájában megkapná, vagy a MÉK valamilyen formában megoldaná – pl. a feladási mérték csökkentésével, anyagi hozzájárulással – mint ahogy azt a BÉK FEB már többször is felvetette. A kintlévőségeket illetően az elmúlt egyéves időszakban 115 fő többéves tartozását kellett törölni, jogerős kizárás miatt. Kizárásra csak többszöri felszólítás és több mint egyéves tagdíjtartozás után kerül sor. A tagdíjhátralék az év végén 21.573 eFt, amiből 6 mFt esik a 2015-t megelőző évekre. A tartalékalap képzése az Alapszabály előírásainak megfelel. Etikai-Fegyelmi Bizottság A 7 tagú bizottság Miklós Balázs vezetésével az elmúlt évekhez hasonlóan továbbra is elkötelezett lelkiismeretességgel végzi munkáját a jog és etika nem mindig egybevágó mezsgyéje mentén. Az ügyek sokrétűsége, változatossága elmélyülést, elvszerűséget és elfogulatlanságot, ugyanakkor empátiát is igényel. A bizottság igyekszik ezeknek a kritériumoknak megfelelni, munkájuk alapos, az ügyek megvitatása és kiértékelése részletes. Jelentésükben röviden ismertetik a határozattal lezárt ügyek érdemi tartalmát, nyilván okulásul, de anonim szereplőkkel. Az anonimitást talán a személyiséghez fűződő jogra való hivatkozás indokolhatja, de igazi visszatartó ereje az egyes esetek tényszerű feltárásának lenne. A jogalkotó továbbra sem orvosolta a külön névjegyzéken nyilvántartott tervezést végző szakmagyakorlók törvényben rögzített státuszát, így azok etikai kontrol nélkül, de legalább is rendkívül körülményesen és áttételeken keresztül érvényesíthető bárminemű etikai kontrol mellett – azaz nem az Etikai-fegyelmi Szabályzat, hanem szakmai szabályok, előírások stb. megsértése miatt – végezhetik tevékenységüket. Szakmafelügyelet A szakmafelügyelet a BÉK elnökség által felkért testület. Az alapvetően kétrétű munkát a négytagú testület Csapó Balázs vezetésével – a testületit, illetve a kamarai biztosit – igyekszik továbbra is a korábbi években megszokott, de természetesen elvárható, körültekintéssel végezni. A szerzői jogsértések, a gyenge teljesítményű vagy jogosulatlan tervezések, a műszaki anomáliák és vitahelyzetek kivizsgálásának felkészülten és kellő empátiával tesz eleget az elmúlt években lényeges és alapvető változásokon átesett, túldimenzionált – ugyanakkor sok bizonytalansággal és értelmezési problémával terhelt – jogszabályi környezetben. A testület igyekszik naprakészen követni a jogszabályi módosításokat, sőt ha véleményezési lehetőséget kapott jogszabálytervezet véleményezésére – bár ez sajnos nem jellemző – élt a lehetőséggel. A testület aktivitását mutatja az is, hogy 37

több témában módosító javaslatokkal élt (tervpályázatok, illetve közbeszerzések kérdéskörében, ÉTDR rendszer stb.), de ezek a kezdeményezések általában már a MÉK szintjén elhaltak. Külön figyelemre méltó a szakmafelügyeleti testület azon való munkálkodása, hogy a jogszabályok útvesztőjében segédletekkel, szakmai konzultációkkal segíti a kamara tagságának eligazodását. A Szakmafelügyelet által iktatott ügyek száma – nagyságát tekintve – nőtt nevezetesen 61 db volt, előzőleg 51/94/111/131/123, a figyelmeztető jegyzőkönyvek száma : 8 db, előzőleg 2/4/11/13/21, de a kamarai biztosok által regisztrált engedélyezési dokumentációk száma továbbra is jelentősen emelkedett: 2015-ben: 2363 , 2014-ben 933 db, előzőleg 1431/1456/1654/1822. Ez a szám sokkal több munkát rótt a kamarai biztosokra. A testület a helyi tervtanácsokba (kerületi zsűrik) delegált 23 kamarai biztoson keresztül a mindennapi szakmagyakorlás szabályszerű és elvszerű betartására és betartatására kell, hogy törekedjék. Több kerületbe a Szakmafelügyelet javaslatára új kamarai biztosok kerültek kinevezésre. (VII., IX., XXII., XXIII.) Az új jogszabályi környezetet illetően továbbra is érthetetlen és megmagyarázhatatlan az, hogy a 2013. január 1-vel bevezetett ÉTDR rendszerbe a kamarai biztos gyakorlatilag nem léphet be. Véleményünk szerint a MÉK-nek jogszabály változást kell ezen a téren kezdeményeznie. Külön figyelmet érdemel a jelenlegi jogszabályok szerinti csak „bejelentési kötelezettséggel” járó 300 m² hasznos alapterület alatti új lakóépület terveinek ellenőrzése. Ennek a feladatnak ellátására a Szakmafelügyeletnek külön stratégiát kell kidolgoznia. Itt is jogszabály változás szükséges, hiszen a bejelentést az építtetőnek a járási jegyző felé kell megtennie, nem a települési jegyzőnél. Várható változás, hogy ezen új lakóházak tervei az e-napló felületére lesznek feltöltve, így a kamarai biztosoknak ahhoz is betekintési jogot kell kapniuk. Az egyre tornyosuló jogszabályi anomáliák ismét felvetik azt a társadalomérdekű igényt, hogy a kamara törvényben előírt és szabályozott ügyféllé nyilvánítása halaszthatatlanul sürgető kérdés. Budapest, 2016. április 12.

Bolberitz Henrik BÉK FEB tag

Dulácska Zsolt BÉK FEB tag

38

O. Ecker Judit BÉK FEB elnök


:

BÉK Alapszabály módosítási javaslatok ELŐTERJESZTÉS A BUDAPESTI ÉPÍTÉSZ KAMARA ALAPSZABÁLY MÓDOSÍTÁSÁRA a 2016. MÁJUS 12-ÉN TARTANDÓ TERÜLETI KÜLDÖTTGYŰLÉSEN 4. § 3. Jogszabály által engedélyhez és névjegyzékbe vételhez kötött önálló építészeti tervezői, és építészeti szakértői (továbbiakban együtt építészeti) tevékenység – az Kamtv.1.§ (3),(4), (4a), (5) és (6) bekezdéseiben foglalt kivétellel csak területi kamarai tagság alapján folytatható. 7.§ 5. Figyelemmel kíséri és vizsgálja illetékességi területén az építészeti tevékenységgel kapcsolatos, jogszabályok (így különösen a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény, a 305/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 2015. évi CXLIII. törvény, a 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet a tervpályázati eljárások szabályairól, a tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII törvény, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII törvény, helyi önkormányzati rendeletek) érvényesülését, a tevékenységét érintő versenytárgyalások, tervpályázatok kiírását, lebonyolítását. 9.§ 3. e. Tiszteletbeli tagokat nyilvántartja. A tiszteletbeli tagság joggal és kötelezettséggel nem jár. 10.§ 10. Szolgáltatásaiért a Magyar Építész Kamara Szolgáltatási és Eljárási díjtáblázatában Pénzügyi és gazdálkodási szabályzatban szereplő díjakat számítja fel. 12.§ 5. l. A végleges jelölőlistán az alábbiakban meghatározott csoportosításban, a csoportokon belül ABC sorrendben kell a jelölteket feltüntetni. - Elnök jelöltek - Alelnök jelöltek - Elnökség tagjelöltek - Felügyelő Bizottság tag jelöltek - Etikai-Fegyelmi Bizottság tag jelöltek - Választási Jelölőbizottság tag jelöltek - Küldött jelöltek (tagozatonként csoportosítva) 13.§ 3. m. A 70. életévét betöltött tag kérelmére, az elnökség mérlegelési jogkörben, „tiszteletbeli tag” címet adományozhat annak a tagnak, aki egyrész nyilatkozik, hogy kamarai tagsághoz kötött szakmagyakorlási tevékenységet nem kíván folytatni, ezért kéri jogosultságának megszüntetését, másrészt a kérelme benyújtásának napjáig, tagdíjtartozása nincs. 14. § 3. h. A Felügyelő Bizottság tagjait a Budapesti Építész Kamara tisztségviselője, munkájukért tiszteletdíj illeti meg, melynek keretösszegét a költségvetés tartalmazza. 14.§ 5. d. Az Etikai-Fegyelmi Bizottság tagjait a Budapesti Építész Kamara tisztségviselője, munkájukért tiszteletdíj illeti meg, melynek keretösszegét a költségvetés tartalmazza.

39

18.§ 2. A tagdíjat és a névjegyzéken tartási díjat minden év március 31. napjáig kell megfizetni. A tagdíj 50 % -ának megfizetésére indokolt esetben tárgyév október 20. napjáig van lehetőség. A tag az Elnökséghez benyújtott kérelemmel tagdíjfizetési kötelezettsége alól felmentést, tagdíjcsökkentést, tagdíjfizetési halasztást, részletfizetést kérhet. Az Elnökség indokolt esetben legfeljebb 1 év fizetési halasztást, vagy részletfizetési kedvezményt adhat. Tagdíjmentesség illeti meg a tiszteletbeli tagokat. 18.§ 5.1. A Kamarai tagok, a MÉK Pénzügyi és gazdálkodási szabályzata szerinti, havi időarányos tagdíj megfizetésére jogosultak a meghatározott alábbi esetekben: a. tagfelvétel b. tagsági jogviszony megszűnése c. tagsági jogviszony helyreállítása d. tagsági jogviszony szüneteltetése 5.2. Az 1. bekezdésben meghatározott esetekben a tagdíj félévre arányosított részét az alábbiak szerint köteles a tag megfizetni: a. Amennyiben a tagfelvétel az I. félévben (január-június) történik, úgy a teljes éves tagdíj megfizetésére köteles a tag. Amennyiben a tagfelvétel a II. félévben (július-december) történik, úgy a tárgyévben a tag féléves (6 havi) tagdíj megfizetésére köteles. b. Amennyiben a tagsági jogviszony az I. félévben szűnik meg, a tag féléves (6 havi) tagdíj megfizetésére, II. félévben történő megszűnés esetén a teljes éves tagdíj megfizetésére köteles. c. Amennyiben a tagsági jogviszony helyreállítása (folytatása) az I. félévben történik, úgy a tag a teljes éves tagdíj megfizetésére, II. félévben történő helyreállítás (folytatás) esetén féléves (6 havi) tagdíj megfizetésére köteles. d. Amennyiben a tagsági jogviszony szüneteltetése az I. félévben történik, úgy a tag az adott évben tagdíjfizetésre nem kötelezett, II. félévben történő szüneteltetés esetén az első féléves (6 havi) tagdíj megfizetésére köteles. 21.§ 2.g. a tiszteletbeli tagot, a 21.§ 2.a-f. pontokban felsorolt jogok nem illetik meg. 22.§ 3. terhelik.

A tiszteletbeli tagot, a 22.§ 1-2. pontokban felsorolt kötelezettségek nem

26.§. A BUDAPESTI ÉPÍTÉSZ KAMARA KÉPVISELETE 1. 2.

A Magyar Építész Kamara Küldöttgyűlésén, a Budapesti Építész Kamarát és tagjainak érdekeit tanácskozási és szavazati joggal Küldöttei képviselik. A Budapesti Építész Kamara Tisztújító Taggyűlésén, a választásra előírt szabályok betartásával (12.§.) kell a Budapesti Építész Kamara Küldötteit megválasztani. Nem jelölhető és választható a Budapesti Építész Kamara küldöttévé az, akit a MÉK bármely tagozata delegált küldöttként a Magyar Építész Kamara Küldött-gyűlésébe. Ha a Budapesti Építész Kamara megválasztott küldöttét, utóbb a MÉK bármely tagozata is delegálta küldöttként, úgy annak elfogadásával egyidejűleg köteles lemondani a Budapesti Építész Kamara küldötti tisztségéről, a Budapesti Építész Kamara pedig a 26.§ 4. a. pontja

40

szerint köteles helyette a pótküldöttek közül kinevezni a sorrendben következőt. Jelölés:

törlendő szövegrész

módosító javaslat

Budapest, 2015. április 14.

Budapesti Építész Kamara Elnöksége

41


:

Szavazás Határozati javaslatok

1/2016 BÉK Kgy. határozat A Területi Küldöttgyűlés a Budapesti Építész Kamara Elnökének beszámolóját elfogadja. 2/2016 BÉK Kgy. határozat A Területi Küldöttgyűlés a Budapesti Építész Kamara 2015. évi költségvetési beszámolóját elfogadja. 3/2016 BÉK Kgy. határozat A Területi Küldöttgyűlés a Budapesti Építész Kamara 2016. évi költségvetés-tervezetét elfogadja. 4/2016 BÉK Kgy. határozat A Területi Küldöttgyűlés a Budapesti Építész Kamara Etikai- Fegyelmi Bizottsága Elnökének beszámolóját elfogadja. 5/2016 BÉK Kgy. határozat A Területi Küldöttgyűlés a Budapesti Építész Kamara Felügyelő Bizottsága Elnökének beszámolóját elfogadja. 6/2016 BÉK Kgy. határozat A Területi Küldöttgyűlés a Budapesti Építész Kamara Alapszabályának előterjesztett módosítási javaslatát elfogadja.

42

az 1. napirendi ponthoz :

Recommend Documents