Aug 27 Demonstraties tegen EU Softwarepatentenplannen http://swpat.ffii.org/lisri/03/demo0819/index.nl.html
Werkgroep
[email protected] Nederlandse versie 2003/07/15 door Reinout Van Schouwen∗ 2003-10-06
Het voorstel voor een richtlijn over softwarepatenten, dat zal voorgelegd worden aan het Europees Parlement voor plenair debat de daaropvolgende stemming op 1 september, zorgt voor een nieuwe gold van protest. Verschillende groepen in Belgi¨e en elders mobiliseren voor een manifestatie in Brussel op 27 augustus en roepen administrators van websites op om tijdelijk hun websites te blokkeren.
Contents 1 details
2
2 koppelingen met voetnoten
4
3 contact
8
4 Over de Eurolinux Alliantie – www.eurolinux.org
8
5 Over FFII – www.ffii.org
8
6 Permanente link naar deze persmededeling
9
∗
http://www.cs.vu.nl/ reinout/
1
1 details Het Voorstel voor een richtlijn over software patenten, waarover het het Europees Parlement op 1 september zal stemmen, zorgt voor een nieuwe golf van protest. De Eurolinux Alliantie roept op tot deelname aan een bijeenkomst op 27 augustus in Brussel1 , die zal bestaan uit een straatoptreden om 12u00 aan het Europees Parlementsgebouw, om 14u00 een conferentie in het Europees Parlement en ondertussen begeleidende online demonstraties2 . “Het voorstel voor de richtlijn zoals voorbereid door europarlementslid Arlene McCarthy, zou een onbeperkte patenteerbaarheid van algoritmen en zakenmethodes zoals Amazon 1-Click Kopen garanderen” vertelt Bejamin Henrion, die het lokale organisatieteam leidt. Hij heeft de steun van een coalitie van organisaties die 2000 software bedrijven en 160.000 individuen vertegenwoordigd, hoofdzakelijk professionele softwareontwikkelaars. Het programma in Brussel ziet eruit als volgt. Meer details zullen spoedig bekend gemaakt worden. 1 2
http://wiki.ael.be/index.php/BigDemo27aug http://swpat.ffii.org/girzu/jarco/index.de.html
2
When
Where
Subject
12.00-14.00
Place du Luxembourg
Performance • Pantomime • Balloons • Speeches
14.00-16.00
EP A1E1
Conference Hosts • Bart Staes (MEP, NL, VERD) • Johanna Boogerd (MEP, BE, ELDR) • Heidi R¨ uhle (MEP, DE, VERD) Speakers Henk Barendregt: NL, Chair Foundation of Mathematics and Computer Science Nijmegen University Patentability of Software: a perspective from a computer science3 Reinier Bakels: NL, University of Amsterdam, Institute for Information Law4 “The JURI Proposal: Clarification by Confusion?5 ” Marco Schulze: CEO, Nightlabs GmbH6 Ticketing System Patents in Europe
3
Hartmut Pilch: DE, president of FFII “Waarom Amazon One Click Shopping Patenteerbaar is onder de Voorgestelde EU Richtlijn7 ” [. . . ]
“In mei trok een tweedaagse software patentenconferentie8 in en rond het Europees Parlement 200 deelnemers aan. Vooraanstaande personen uit wetenschappelijke kringen en de software zakenwereld analyseerden het voorstel voor de richtlijn tot op het bot en boorden het vervolgens volledig de grond in. Niettemin gaf de EP Commissie voor juridische zaken en interne markt haar zegen aan dit voorstel en voegde er zelfs amendementen aan toe die het nog slechter maken”, legt Henrion uit. “Meer een meer mensen worden zich duidelijk bewust van dit feit. We verwachten dan ook nog meer deelnemers dan de vorige keer.” “De overgrote meerderheid van onze medestanders zullen op 27 Augustus natuurlijk niet op het Luxemburgplein aanwezig kunnen zijn. We moedigen zij die niet naar Brussel kunnen komen aan om online te demonstreren9 , gebruikmakend van hun websites of andere internetdiensten”, vertelt Hartmut Pilch, voorzitter van FFII. “We hebben een hele reeks voorstellen voor manieren om dit te doen. Er is voor elk wat wils. Het is beter om nu voor ´e´en of twee dagen de toegang tot je website een beetje moeilijker te maken, dan om je vrijheid op publicatie te verliezen voor de volgende tien jaren. Merk op dat als het McCarthy-rapport goedgekeurd wordt zonder drastische amendementen, dat het auteursrecht en de vrijheid op publicatie waardeloos zullen worden. Programmeurs en Internet Providers zullen regelmatig aangeklaagd worden wegens inbreuken op octrooien. De uiterste termijn voor democratische actie is 1 september. 27 augustus is de laatste kans om je stem te laten horen in het Europees beslissingsproces.”
2 koppelingen met voetnoten • AEL Big Demo 27 aug Wiki10 Hints on how to participate in the demo, needed equipment on site, who provides what, etc • Online Demonstration Against Software Patents11 We can show our concern by physical presence as well as by more or less gently blocking access to webpages in a concerted manner at certain times.
8
http://swpat.ffii.org/penmi/2003/europarl/05/index.en.html http://swpat.ffii.org/girzu/jarco/index.de.html 10 http://wiki.ael.be/index.php/BigDemo27aug 11 http://swpat.ffii.org/girzu/jarco/index.de.html 9
4
• 2003/08 Letter to Software Creators and Users12 The European Parliament will, in its plenary session on September 1st, decide on a directive proposal which ensures that algorithms and business methods like Amazon One Click Shopping become patentable inventions in Europe. This proposal has the backing of about half of the parliament. Please help us make sure that it will be rejected. Here are some things to do. • Softwarepatenten Evenement Woensdag 27/08/2003 12.00-16.0013 Brief aan de leden van het Europees Parlement • 2003/08/25-9 BXL: Software Patent Directive Amendments14 Members of the European Parliament are coming back to work on monday August 25th. It is the last week before the vote on the Software Patent Directive Proposal. We are organising a conference and street rally wednesday the 27th. Some of our friends will moreover be staying in the parliament for several days. Time to work decide on submission of amendments to the software patent directive proposal is running out. FFII has proposed one set of amendments that stick as closely as possible to the original proposal while debugging and somewhat simplifying it. An alternative small set of amendments would “cut the crap” and rewrite the directive from scratch. We present and explain the possible approaches. • European Parliament Rejects Attempt to Rush Vote on Software Patent Directive15 Het Europees Parlement heeft de stemming over de richtlijn i.v.m. softwarepatenten terug uitgesteld tot de oorspronkelijke datum van 1 september, en heeft zo een halt toegeroepen aan de initieel succesvolle pogingen van zijn rapporteur Arlene McCarthy (UK Labour europarlementslid uit Manchester) en haar medestanders om de stemming te vervroegen naar 30 juni, wat slechts 12 dagen was na de publicatie van het hoogst controversi¨ele rapport en 10 dagen na de onverwachte wijziging van de planning.
12
http://swpat.ffii.org/xatra/parl038/index.en.html http://swpat.ffii.org/xatra/meps038/index.nl.html 14 http://swpat.ffii.org/penmi/2003/europarl/08/index.en.html 15 http://swpat.ffii.org/lisri/03/plen0626/index.en.html 13
5
• JURI votes for Fake Limits on Patentability16 The European Parliament’s Committee for Legal Affairs and the Internal Market (JURI) voted on tuesday morning about a list of proposed amendments to the planned software patent directive. It was the third and last in a series of committee votes, whose results will be presented to the plenary in early september. The other two commissions (CULT, ITRE) had opted to more or less clearly exclude software patents. The JURI rapporteur Arlene McCarthy MEP (UK socialist) also claimed to be aiming for a “restrictive harmonisation of the status quo” and “exclusion of software as such, algorithms and business methods from patentability”. Yet McCarthy presented a voting list to fellow MEPs which, upon closer look, turns ideas like “Amazon One-Click Shopping” into patentable inventions. McCarthy and her followers rejected all amendment proposals that try to define central terms such as “technical” or “invention”, while supporting some proposals which reinforce the patentability of software, e.g. by making publication of software a direct patent infringment, by stating that “computer-implemented inventions by their very nature belong to a field of technology”, or by inserting new economic rationales (“self-evident” need for Europeans to rely on “patent protection” in view of “the present trend for traditional manufacturing industry to shift their operations to low-cost economies outside the European Union”) into the recitals. Most of McCarthy’s proposals found a conservative-socialist 2/3 majority (20 of 30 MEPs), whereas most of the proposals from the other committees (CULT = Culture, ITRE = Industry) were rejected. Study reports commissioned by the Parliament and other EU institutions were disregarded or misquoted, as some of their authors point out (see below). A few socialists and conservatives voted together with Greens and Left in favor of real limits on patentability (such as the CULT opinion, based on traditional definitions, that “data processing is not a field of technology” and that technical invention is about “use of controllable forces of nature”), but they were overruled by the two largest blocks. Most MEPs simply followed the voting lists of their “patent experts”, such as Arlene McCarthy (UK) for the Socialists (PSE) and shadow rapporteur Dr. Joachim Wuermeling (DE) for the Conservatives (EPP). Both McCarthy and Wuermeling have closely followed the advice of the directive proponents from the European Patent Office (EPO) and the European Commission’s Industrial Property Unit (CEC-Indprop, represented by former UK Patent Office employee Anthony Howard) and declined all offers of dialog with software professionals and academia ever since they were nominated rapporteurs in May 2002. 16
http://swpat.ffii.org/lisri/03/juri0617/index.en.html
6
• Waarom Amazon One Click Shopping Patenteerbaar is onder de Voorgestelde EU Richtlijn17 Volgens het voorstel COM(2002)92 van de Europese Commissie (CEC) over de “Octrooieerbaarheid van in Computers Ge¨ımplementeerde Uitvindingen” en de herziene versie die goedgekeurd is door de Commissie voor Juridische Zaken en Interne Markt van het Europees Parlement (JURI), zijn algoritmen en wijzen van handelsvoering zoals Amazon One Click Shopping zonder twijfel patenteerbaar. Dit komt door het feit dat 1. Elke “in een computer ge¨ımplementeerde” innovatie beschouwd wort als een patenteerbare “uitvinding”. 2. De extra voorwaarde om een “technische bijdrage in de nieuwheid” te leveren, betekent niet wat de meeste mensen denken. 3. Het voorstel tot richtlijn is expliciet gericht op het wettelijk vastleggen van de praktijk van het Europees Octrooibureau (EOB). Het EOB heeft reeds duizenden patenten toegekend op algoritmen en wijzen van handelsvoering die zeer analoog aan het Amazon One Click Shopping patent zijn. 4. CEC en JURI hebben verdere achterpoortjes ingebouwd zodat, zelfs wanneer sommige bepalingen geamendeerd worden door het Europees Parlement, onbeperkte octrooieerbaarheid gegarandeerd blijft. • Call for Action18 The European Commission’s proposal for the patentability of software innovations requires a clear response from the European Parliament, the member state governments and other political players. Here is what we think should be done. • Eurolinux Petition for a Software Patent Free Europe19
17
http://swpat.ffii.org/papri/eubsa-swpat0202/tech/index.en.html http://swpat.ffii.org/papri/eubsa-swpat0202/cpedu/index.en.html 19 http://petition.eurolinux.org/ 18
7
• FFII: Softwarepatenten in Europa20 Gedurende de laatste paar jaar heeft het Europees Octrooibureau (EOB) tegen de letter en de geest van de bestaande wet in, meer dan 30.000 patenten uitgegeven aan wat de wet noemt “programma’s voor computers” en wat het Europees Patentburo “computer-ge¨ımplementeerde uitvindingen” is gaan noemen in in 2000: software in een context van patentaanspraken, oftewel regels van organisatie en berekening gevat in termen van algemene computerapparatuur. Op dit moment is de Europese patentgemeenschap druk aan het uitoefenen om de recente praktijk van het EOB op te leggen door een nieuwe wet te schrijven. Europa’s programmeurs en burgers lopen een aanzienlijk risico. Hier vindt u de basisdocumentatie, beginnend met een kort overzicht en het laatste nieuws.
3 contact mail: media at ffii org telefoon: Hartmut Pilch +49-89-18979927 Benjamin Henrion21 +32-10-454761 Meer contactadressen worden verstrekt op aanvraag
4 Permanente link naar deze persmededeling http://swpat.ffii.org/lisri/03/demo0819/index.nl.html
20 21
http://swpat.ffii.org/index.nl.html http://bh.udev.org/
8
