Armoede in Nederland 2013 Onderzoek naar hulpverlening door diaconieën, parochiële caritas-instellingen en andere kerkelijke organisaties Onderzoek over 2012; vergelijking met 2009
Onderzoek uitgevoerd in opdracht van Rapport • Kerk in Actie waarin participeren • Rooms-Katholieke Kerk • Vincentiusvereniging Nederland
• PKN • Evangelische Alliantie, bestaande uit • Verenigde Pinkster- en Evangeliegemeenten • ABC-gemeenten, Unie van Baptisten Gemeenten • Kerk van de Nazarener, Rafaël Nederland
• Algemene Doopsgezinde Sociëteit • Remonstrantse Broederschap • Christelijk Gereformeerde Kerken • Gereformeerde Kerken vrijgemaakt • Nederlands Gereformeerde Kerken • Oud-Katholieke Kerk • Evangelische Broedergemeenten
Categorisering diaconale organisaties
1 2 3 4
Betrokken bij armoedebestrijding
Gemiddeld 2.765 diaconale organisaties actief bij armoedebestrijding Dat is 6,8 per burgerlijke gemeente
Activiteiten armoede ‘opsporing’ netwerken
1 2 3 4 5 6
Ontwikkeling aantallen hulpaanvragen en gemiddelde per diaconie karakteristiek netwerken; interne en externe netwerken
RK:
Groei ca 62%
PKN: Groei ca 2,5%
EA:
Daling ca 15%
Anderen: Groei is 115%
Ontwikkeling honorering hulpaanvragen
RK:
Groei ca 50%
PKN: Gelijkblijvend
EA: Daling ca 35% Anderen: Groei ca 100%
Gemiddelde groei ca 21%
Ontwikkeling omvang gehonoreerde hulpaanvragen (en gemiddelden)
+ 28 % -- 2 % -- 5 % + 10 %
Wijze van individuele ondersteuning door diaconieën e.d.
1 2 3 4 5 6
Wijze van collectieve ondersteuning door diaconieën e.d.
Ontwikkeling omvang gehonoreerde collectieve hulp (en gemiddelden)
+ 32 % -- 20 % -- 12 % -- 3 % -- 7 %
Ontwikkeling omvang gehonoreerde collectieve hulp voor kerstpakketten
Omvang gehonoreerde hulp voor inloophuizen
Totale inzet armoedebestrijding
daling 1,7%
Meest genoemde groepen met financiële problemen / armoede
+
_
+ _ _ +
_ + +
Meest genoemde problemen door diaconieën genoemd
n e g e t s e g s e l l a l e w j Vri
Meest genoemde samenwerkingsorganisaties door diaconieën genoemd
Signalen rond armoedebestrijding, verdeeld naar onderwerp in contacten met burgerlijke gemeenten
Conclusies - 1 Minder diaconale organisaties leveren, ondanks de krimp van eigen middelen, dezelfde financiële bijdrage aan armoedebestrijding als drie jaar geleden In 2012 was dit in totaal € 29.129.434
Conclusies - 2 Er is een grote mate van diaconale bedrijvigheid: diaconale organisaties leveren veel immateriële hulp, stellen kerkgebouwen ter beschikking en zijn actief in netwerken, platforms, noodfondsen en maatjesprojecten.
Conclusies - 3 Diaconale organisaties vinden dat de overheid een taak heeft bij het voorkómen van armoede door groepen in kwetsbare posities te ontzien bij bezuinigingen en door de dienstverlening te verbeteren.
Conclusies - 4 Armoede is fors meer in beeld binnen kerkgenootschappen. Het taboe over armoede slinkt. Pastorale netwerken zijn belangrijk bij het signaleren van armoede. Kerken zetten meer in op onderlinge samenwerking; met maatschappelijk werk èn met schuldhulpverlening.
Conclusies - 5 De eerste meting van vrijwillige inzet komt op in totaal 1.778.902 uur. Dit toont aan dat kerken een intensieve bijdrage leveren aan de bestrijding van armoede. Dit is te vergelijken met dienstverlening door 950 beroepskrachten met als economische waarde € 53.378.060
Conclusies - 6 Effecten van de crisis zijn te zien aan het feit dat mensen zonder betaald werk de belangrijkste categorie hulpvragers vormen. Nieuwe groepen hulpvragers zijn: - mensen met hypotheek-restschuld - zzp’ers.
Conclusies - 7 Het is zorgelijk dat • alleenstaande ouders met kinderen en • mensen met psychische beperkingen nog steeds structureel hulp vanuit diaconale organisaties nodig hebben.
Aanbevelingen – 1 aan de landelijke overheid • Versterk financiële positie groepen die langdurig afhankelijken van sociaal minimum en zonder perspectief op werk • Voorkom stapeling bijdragen • Meer aandacht voor preventie bij de schuldenproblematiek
Aanbevelingen – 2 aan de landelijke overheid • Versterk positie flexwerkers en zzp’ers • Borg dat mensen met laag inkomen voldoende toegang houden tot goede zorg
Aanbevelingen – 1 aan lokale overheid • Verbeter de gemeentelijke dienstverlening; méér persoonlijk, minder formulieren • Verminder wachttijden • Stel een noodfonds in of geef financiële steun daaraan.
Aanbevelingen – 2 aan lokale overheid • Ontwikkel armoedebeleid samen met diaconale organsaties en belangenorganisaties en maak gebruik van ‘armoede effect rapportage’. • Investeer in preventie schuldhulpverlening en faciliteer vrijwilligersorganisaties op dit gebied
Aanbevelingen – 1 aan kerken en diaconale organisaties • Maak armoede bespreekbaar in kerkelijke kring en zorg voor voldoende toerusting • Werk samen met andere kerken en kaart knelpunten aan bij lokale bestuurders en politici • Werk actief aan vroegsignalering en zet een noodfonds op.
Aanbevelingen – 2 aan kerken en diaconale organisaties • Vraag de overheid om een structurele bijdrage om vrijwilligers toe te rusten en te laten begeleiden door coördinator • Zet het thema ‘werkloos zijn’ op de agenda • Wees alert op mensen die tussen wal en schip vallen door veranderingen in de zorg.
Documenten
binnenland
Documenten
armoede
Documenten
