APOKALYPS NU!
Vaccinaties tijdperk Januari
• Nieuws achter het nieuws • Het grootste geheim van ons tijdperk
losse verkoop € 3,95
Jaargang 2
• Vaccinaties en de noodzaak voor een Vrij Geestesleven
1
• Rudolf Steiner over occulte loges (3)
2010
• Operatie Balkan: reclame voor oorlog en dood
inleiding colofon Januari 2010 2 jaargang 2
“Tot op de dag van vandaag bestaat er in de wereldgeschiedenis niet zoiets als een onafhankelijke media. U weet het, en ik weet het. Er is niemand onder u die het waagt zijn eerlijke mening te geven en wanneer hij dit toch doet weet hij vooraf dat het niet in drukvorm zal verschijnen. Ik word er iedere week voor betaald mijn eigen eerlijke mening buiten de krant te houden, de krant die mij betaald. Anderen worden voor dezelfde zaken betaald en zij die zo dom waren om hun eerlijke mening te geven en daarover te schrijven, werden op straat gezet en moesten naar een andere baan uitkijken. Indien ik mijn eigen, eerlijke mening in een uitgave van mijn krant zou prijsgeven, zou ik binnen 24 uur ontslagen zijn. Het behoort tot de praktijk van journalisten, de waarheid te verdraaien, onomwonden te liegen, te perverteren, de voeten van de Mammon te likken en het land te verkopen voor haar dagelijks brood. Wij zijn de werktuigen en vazallen van de rijken achter de coulissen. Wij zijn de marionetten, zij trekken aan de touwtjes en wij dansen. Onze talenten, onze kwaliteiten en ons gehele leven is in bezit van andere mensen. Wij zijn intellectuele prostituees.” (Toespraak voor collega’s van John Swinton, voormalig hoofdredacteur van de New York Times, 1880). “Maar niemand is werkelijk antroposoof die zijn ogen sluit voor het verschrikkelijke dat zich in onze tijd afspeelt, die zich verdoven laat door al die verdovingsmiddelen die vandaag de dag door bepaalde machthebbers gebruikt worden zodat ze niet hoeven te zeggen wat ze in werkelijkheid nastreven.” U weet het en ik weet hoe krankzinnig het is om zich voor een onafhankelijke pers in te zetten. (dr. Rudolf Steiner, voordracht 08-01-1917)
Apokalyps nu! Jaargang 2. Januari 2010-nr.4
Contactgegevens
Apokalyps Nu! t.a.v. Fredie de Mooy Burg. Gratamastraat 14 9401 LG Assen E-mailadres:
[email protected] Fax: 0592-308449 Redactie: Fredie de Mooy
Vormgeving: Frank Gerritsen
Correctiewerk: Thea Meijer, Koos Rosbergen ISSN: 1878-8645
Abonnement Apokalyps Nu! De prijs voor 5 nummers (1 jaar) is € 15 Steunabonnement € 25 Losse verkoop € 3,95.
Opgave geschiedt met bovenstaande contact gegevens via brief of e-mail. Apokalyps Nu! is een vrij initiatief en werkt op non-profit basis. Giften zijn daarom van harte welkom. Bankgegevens: Fredie de Mooy Banknr.: 390105244 Triodosbank Zeist
Zou het in 2009 veel anders zijn?
Geachte lezer, We hebben inmiddels meerdere malen, vanuit verschillende invalshoeken benadrukt dat de menselijke waardigheid, de mens als geheel, naar lichaam, ziel en geest in onze tijd in toenemende mate bedreigd wordt. En eigenlijk doelen we op de mogelijkheid van de mens om werkelijk méns te worden. Een kernvraag van deze tijd zou toch moeten zijn: wat is de mens eigenlijk? Is zij werke-
Michaël met draak
inleiding
2010 3 jaargang 2
partijprogramma’s! In deze gebieden van de samenleving zouden we de grootst mogelijke vrijheid moeten realiseren. Welk een grootse gedachte! Al die energie die we spenderen als we hartstochtelijk discussiëren over welke politicus of partij er eigenlijk aan de macht zou moeten komen? Het is totale verspilling. We hebben geen betere politici nodig! We moeten ze afschaffen! Zonder deze absolute vrijheid in dit gebied van het sociaal organisme moet de menselijke ziel noodzakelijk verdorren, zoals ook de plant zonder water, zonlicht en een vruchtbare bodem niet kan groeien. De kernvraag van onze tijd zou dus moeten zijn hoe we stappen kunnen zetten om het geestesleven te bevrijden. Bevrijden waarvan? We moeten haar bevrijden van de invloed van de staat en van de economie. Al het gepraat over het opvoeden tot staatsburger, tot het zich voegen van de mens naar de eisen van het economisch leven, behoren tot de grootste bedreigingen van de mens van deze tijd. Niet de opgroeiende mens moet zich voegen naar wat er vanuit de staat en economie van hem verwacht wordt maar juist andersom! Ieder mens, iedere nieuwe generatie neemt vanuit het voorgeboortelijke, vanuit een spirituele wereld impulsen mee die hij in dit nieuwe aardeleven wil realiseren. Hier past vanuit de bestaande sociale orde eigenlijk alleen eerbied. Vanuit een altruïstische houding zou deze mens, deze nieuwe generatie in de bestaande sociale orde ontvangen moeten worden in plaats van in een keurslijf te worden gedwongen. Hoe anders zou het onderwijs ingericht worden indien zij niet gedirigeerd wordt door vadertje staat? Hoe anders zou het onderwijs eruit zien als slechts de ontwikkeling van het kind centraal zou staan? Wat betekent het eigenlijk mens te zijn? En als afgeleide daarvan, wat betekent het eigenlijk om kind te zijn? Om deze vragen op een gezonde wijze binnen de samenleving te beantwoorden is het nodig om het Geestesleven volstrekt onafhankelijk op zichzelf te stellen en haar van de invloeden van staat en economie te bevrijden. Dan pas kan een werkelijk gesprek gevoerd worden over wat een mens eigenlijk is. De menselijke ziel ziet zichzelf geplaatst tussen lichaam en geest. Door het lichaam is hij gebonden en volgt hij zijn natuurlijke driften. Die zijn natuurgebonden. Dat is het gebied waar de mens niet vrij is. Maar door de ontmoeting met het lichamelijke, het natuurgebonden zijn van de mens, heeft
Januari
lijk niet meer dan een door de evolutie verder ontwikkelt dier? En waarin verschilt zij dan van een dier? De antroposofische geesteswetenschap leert ons dat de mens naar haar wezen de drieheid van lichaam, ziel en geest, omvat. De mens ‘is’ echter niet, hij ‘wordt’. De mens is een wezen in ontwikkeling en heeft in potentie de mogelijkheid om de ‘Vrijheid’ te ontwikkelen. Daarin onderscheidt hij zich van de dieren-, de planten- en de minerale wereld. Daarin ligt het unieke van de mens. Hij hoeft de weg van de vrijheid niet te gaan. Hij kán hem gaan. Is het vanzelfsprekend dat hij deze weg van de vrijheid gaat, dan zou hij immers niet vrij zijn. Net zoals een plantenzaadje de mogelijkheid heeft om uit te groeien tot een volwassen plant, maar dit geen vanzelfsprekendheid is. Zonder een gezonde, vruchtbare bodem, water en zonlicht zal het plantje verdorren en zich niet tot plant kunnen doorontwikkelen, mogelijk zelfs vruchten dragen. En zoals een plant een vruchtbare omgeving nodig heeft om te kunnen gedijen, heeft de mens een gezonde sociale structuur nodig om zijn eigen ontwikkelingsweg te kunnen gaan. Deze sociale structuur geeft hem immers de mogelijkheid om zich naar zijn eigen wezen te ontwikkelen. Maar deze sociale structuur kan ook het tegenovergestelde bewerkstelligen. Dat in onze economie bijna uitsluitend gestreefd wordt naar winstmaximalisatie, dat de beloning van een medewerker als kostenpost wordt gezien, dat een mens in de economie uitsluitend werkt voor zijn inkomen, dit alles is uitdrukking van een anti-sociale structuur die we met elkaar opgebouwd hebben. Indien een mens werkt voor zijn eigen inkomen, verkoopt hij feitelijk een deel van zijn mens-zijn, namelijk zijn arbeidskracht. Een laatste rest van slavernij. We spreken dan ook van een arbeidsmarkt. In werkelijkheid zou het economisch leven juist gericht moeten zijn op de medemens. Is het immers niet zijn of haar behoefte aan kleding, aan voedsel, aan vervoer etc. waarvoor ik mijn arbeid beschikbaar stel? Het economisch leven zoals wij dat ingericht hebben is nog grotendeels gericht op de bevrediging van egoïstische motieven. Om deze structuren om te vormen is in onze tijd nog een lange weg te gaan. Polair tegenover het economisch leven is de mens opgenomen in het geestesleven. Wil zij dienstbaar zijn aan de mens zou er in onze tijd met alle kracht gestreefd moeten worden naar de bevrijding van ‘het Geestesleven’, het gebied waar onderwijs, geneeskunde, kunst, religie, wetenschap, nieuwsvoorziening etc. etc. toe behoren. Het zijn de gebieden waarbinnen de mens juist het individuele, zijn eigenheid, kan ontwikkelen. Denkt u deze gedachte eens door! Géén minister van volksgezondheid, géén minister van onderwijs en wetenschap, géén minister van kunst en cultuur! Géén
inleiding Januari
hij de mogelijkheid zich hiervan los te maken, zich van de dwang van het lichamelijke te bevrijden, om te vormen en zo tot Geest te maken. Dit is een lang proces. In de Christelijke traditie wordt gesproken over de kosmische Triniteit van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Macro-kosmisch gesproken is de Vader-wereld de geworden natuur-wereld, microkosmisch gesproken het lichaam van de mens. Het Rijk van de Zoon is micro-kosmisch de ziel van de mens. Deze ziel van de mens heeft de potentie in zich om de drievoudige weg naar de vrijheid te gaan. Om met de woorden van de theoloog Pietro Archiatie te spreken: “De Vader geeft ons de grondslag van de uiterlijke natuurwereld, de Zoon bewerkt in het innerlijk van de mens de drievoudige weg naar de vrijheid, namelijk die van het denken, het voelen en het willen”. Geven wij ons passief over aan het denken, het gevoelsleven, het wilsleven, dan is zij nog ‘zielsmatig’. Veelal in de greep van het uiterlijke, van het lichamelijke. We kunnen echter deze drie zielekwaliteiten steeds werkzamer en scheppender maken, steeds vrijer. Spreken we van de menselijke vrije wil, dan heeft zij de mogelijkheid om te kiezen tussen het ‘boze’ en het ‘goede’, de waarheid en de leugen, het mooie en het lelijke etc. Macro-kosmisch spreken we van het Rijk van de Geest. “De ervaring van de Heilige Geest is de voltrekking, onder ‘tegenwoordigheid van geest’, van de vrijheidsdaad, waardoor de ziel tot geest wordt omgevormd.... In het traditionele christendom en in de evangeliën wordt gesproken: de Vader en de Zoon zenden de Heilige Geest. Dit betekent: de natuur buiten ons (de Vader) en de innerlijke wereld van de ziel (de Zoon) hebben tot doel, en hierin ligt de zingeving, steeds weer de vernieuwende ervaring van de Heilige Geest, de individuele scheppingskracht in ons te wekken. Anders uitgedrukt: de wereld van de Vader en de Zoon vormen voor de mensen de noodzakelijke voorwaarden voor de vrijheid. Daarin ligt de diep menselijke, evolutionele betekenis van de fundamentele uitspraak in het christendom: de Vader alleen is niet voldoende, daarom zendt Hij de Zoon, 123 Everywhere Avenue die in het innerlijk van de mens zo werkzaam is dat City, ST 00000 het gemeenschappelijke werken van de Vader en de Zoon bekroond kan worden door de menselijke ervaring van de Heilige Geest.” 2010
4
jaargang 2
Icoon van De heilige triniteit; Andrei Roublev 15e eeuw
Zo bezien, draagt ieder mens een innerlijk heiligdom in zich. Een heiligdom echter dat in onze tijd keer op keer tot schande gemaakt wordt, gereduceerd tot object van manipulatie. Vanachter de coulissen, worden oorlogen beraamd, wordt getracht door middel van leugens, de menselijke ziel te verdoven en af te leiden van haar werkelijke wezen. Haar steeds onvrijer te maken. Door het huwelijk van staat, commercie en media, is er een niet te onderschatten instrument geschapen dat in staat is grote groepen mensen te manipuleren. Door de opkomst van het materialisme en de daaraan ten grondslag liggende materialistische denkwijze, en de moderne technologische ontwikkelingen, is dit menselijk heiligdom in gevaarlijk vaarwater terecht gekomen. Let op: we voeren geen pleidooi voor een weg terug naar de natuur! Het is echter wel zaak waar te nemen waar de gevaren voor de mens zélf liggen. Het werkelijke slagveld in onze apocalyptische tijd, is die van de menselijke ziel. De mogelijkheid voor de ontwikkeling van de mens tot vrijheid is in gevaar. Maar deze mogelijkheid tot vrijheid impliceert tevens een enorme verantwoordelijkheid én uitdaging voor de mens. Ondanks dat onze cultuur doordrenkt is van het materialisme, d.w.z. van een materialistische denkwijze, ligt het gevaar om de hoek ons volledig af te keren van het materiële en op te gaan in het tegendeel: het eenzijdig spiritualisme. In deze eenzijdigheid verkeert de mens als hij zich afwendt van het materiële en meent in het zuiver geestelijke, het ware en het goede te vinden. Hier dreigt het gevaar van de illusie. Zij is een vlucht uit de wereld
Fredie de Mooy
In het herfstnummer van Apokalyps Nu! hebben we aan de hand van een aantal voorbeelden in de moderne geschiedenis laten zien hoe de leugen in de verpakking van een ingrijpende, catastrofale gebeurtenis, gebruikt wordt om bepaalde conflictsituaties uit de hand te laten lopen. Deze gebeurtenissen werden gebruikt om via de media de publieke opinie te bewerken. We noemden Pearl Harbor (2e Wereld-Oorlog), het Tonkin-incident (Vietnam), de Koeweitse couveuse-baby’s (Golfoorlog in Irak). Het zijn maar een paar voorbeelden hoe de publieke opinie werd gemanipuleerd om voor de optie ‘geweld’ te kunnen instemmen. We leven in een tijd van massacommunicatie waarbij commercie, informatievoorziening en politieke besluitvorming een bedenkelijk huwelijk met elkaar zijn aangegaan. Gevolg is dat het voor de burger nauwelijks nog mogelijk is een afgewogen oordeel te vormen over vraagstukken als oorlog en vrede. Vaak wordt de waarheid pas vele jaren later onthuld als plotseling ‘geheime documenten’ worden gepubliceerd die een geheel ander licht werpen op conflictsituaties. Het is daarom niet verwonderlijk dat een belangwekkend boekje de titel meekreeg: “Regeert de leugen?”. Objectieve berichtgeving door de media? Een buitengewoon verhelderend boekje als het gaat om de medeplichtigheid van de media aan leugen en bedrog is afkomstig van prof. dr. Cees J. Hamelink die ik de lezers zou willen aanbevelen. (1)
jaargang 2
“De interventie projecten van de NAVO in Kosovo, onder leiding van de VS, staan op de kalender. Het enige element dat ontbreekt, is een fatsoenlijke verslaggeving door de massamedia zodat de interventie ook politiek aanvaardbaar wordt.” (VS-commissie Buitenlandse Zaken, augustus 1998)
5
1) Pietro Archiatie, Jahrtausendwende, Menschheit Wohin?; Verlag Freies Geistesleben; Stuttgart, ISBN 3-7725-1618-1
Operatie Balkan: reclame voor oorlog en dood (3)
2010
Fredie de Mooy
balkan(3) inleiding Januari
en we zien kenmerken hiervan in diverse godsdienstige stromingen en sekten. De weg van de menselijke vrijheid kan echter alleen gegaan worden door de wisselwerking van geest én materie. Zonder moralistisch te worden kunnen we ‘het Boze’ in de huidige tijd dan ook zien als die krachten die de weg van de mens naar vrijheid willen verhinderen. Dat wat in het dierenrijk als driftnatuur zichtbaar wordt is dáár op zijn plaats en heeft een zin binnen het geheel. Volgt een mens echter geheel eenzijdig zijn driften, dan kunnen we daar het ‘Boze’ bespeuren omdat zij daar de vrijheid opgeeft. Dit vrijheidsbegrip is dus een wezenlijk andere dan vrijblijvendheid, doen waar je maar zin in hebt. De door dr. Rudolf Steiner geïnaugureerde antroposofische geesteswetenschap laat ons weten dat achter de twee bovengenoemde krachten, die van het materialisme en het spiritualisme, twee reëel aanwezige spirituele wezens staan. In het vorig verschenen nummer van ‘Apokalyps Nu!’, van de hand van W. F. Veltman, hebben we kunnen vernemen, welke wezens achter deze twee stromingen staan die zich in allerlei vormen in onze huidige cultuur manifesteren. De menselijke ziel moet zijn weg gaan, als het ware balancerend tussen deze twee krachten van het ‘Boze’. Enerzijds moet zij de weg gaan van de vrije wil, anderzijds, wil zij niet verdorren, moet de mens de mogelijkheid in zich dragen in zichzelf de weg te vinden naar het Goddelijke in de wereld. Om te begrijpen wat in onze tijd de opgave van de moderne mens is, zullen we moeten doordringen tot het mysterie van het Christuswezen en haar plaats binnen de aarde- en mensheidsontwikkeling. Zij werpt ook licht op het mysterie van het Boze. Welke plaats neemt het ‘Boze’ binnen de ontwikkeling van aarde en mensheid in? Het verheugd mij dat dhr. Kees Kromme bereid is om over bovenstaande esoterische onderwerpen in dit blad te gaan schrijven. Ik mag de hoop uitspreken dat zijn bijdragen licht zullen werpen op de vraag naar het wezen van de mens, zin en doel van de aardeontwikkeling. Zij is en blijft een mysterie. In deze uitgave zullen we wederom de ogen niet sluiten voor de verdovende middelen die ons keer op keer willen binden in de onvrijheid. Hiervoor is het noodzakelijk om de methodes en instrumenten bloot te leggen die de noodzakelijke stappen voor de bevrijding van het geestesleven tegenwerken. Zij werken vandaag de dag met een ongehoorde kracht. Maar we weten ook dat een klein zaadje, rotsen kan doen splijten. Daar kunnen we toch ook de nodige hoop uit putten.
balkan(3) Januari 2010 6 jaargang 2
Hamelink constateerde dat “in korte tijd (1991-2003) de media moesten berichten over vier oorlogen: de eerste oorlog tegen Irak (1991), de oorlog tegen Servië (1999), de oorlog tegen Afghanistan (2001) en de tweede oorlog tegen Irak (2003). In elk van die oorlogen moest het grote publiek er met behulp van een omvangrijk propaganda-offensief van overtuigd worden dat hij volstrekt gerechtvaardigd was. Dit is tijdens de oorlogen een gebruikelijke strategie, want meestal is er slechts een kleine ‘elite’ die de oorlog wil. Maar die elite moet de oorlog wel zien te ‘verkopen’ aan de belastingbetalers die er liever niet bij betrokken willen zijn. Daarom worden er professionele propaganda-bedrijven ingeschakeld, die zichzelf wel beschrijven als ‘information warriors’ of ‘perception managers’. Deze propagandisten ontwikkelen dan een discours waarmee de oorlog als onvermijdelijk en moreel legitiem wordt gepresenteerd. De belangrijkste ingrediënten van dit discours zijn: humanitaire motieven, demonisering van en vrees voor de vijand, het in diskrediet brengen van de tegenstanders van de oorlog, en het appelleren aan patriottistische gevoelens voor het eindresultaat: de overwinning. Voor het verspreiden van propaganda zijn de internationale media absoluut onmisbaar.” We zien een wederzijdse afhankelijkheid tussen media en staten ontstaan. Het ministerie van defensie van de VS, het Pentagon, verkreeg bijvoorbeeld tijdens de oorlog in Afghanistan de 123 Everywhere Avenue exclusieve rechten op de satellietfoto’s van het City, ST 00000 particuliere bedrijf Ikonos. De media had daardoor geen rechtstreekse toegang tot de beelden en kon zich geen eigen beeld vormen over wat er
zich in Afghanistan afspeelde. Op de vraag van Kate Adie, aan het begin van de Irak-oorlog, aan het Pentagon, hoe zij zouden omgaan met de ‘onafhankelijke journalisten’, kreeg zij te horen dat zodra deze journalisten satelliettelefoons of satelliet-tv-verbindingen zouden gebruiken, er op hen zou worden geschoten (“don’t mess with my soldiers, because they are trained like dogs to kill. And they will kill you....”, aldus de Pentagon woordvoerder, die op de opmerking van Kate Adie dat er journalisten zouden kunnen worden gedood, antwoordde met:” Who cares?” Al sinds de Golfoorlog werkt CNN bijvoorbeeld nauw samen met het Pentagon. Zij stonden zelfs toe dat enkele stafleden van het Pentagon bij de hoofdredactie van CNN werden gestationeerd. Ook tijdens de Kosovo crisis waren deze stafleden van de partij. Het werpt een licht op de rol van de media en de werkelijke motieven die aan de Kosovo-bombardementen ten grondslag hebben gelegen. Hamelink hierover (2): “Van vooringenomenheid was ook sprake bij de berichtgeving over de NAVO-actie in Kosovo in 1999. In de nacht van 23 op 24 maart 1999 begon het NAVO offensief in Kosovo. Gedurende de 78 dagen van deze aanval op Servië kwamen veel media – vooral als gevolg van hun vooringenomenheid – erg in de buurt van opzettelijke misleiding. De leugens van NAVO-voorlichter Jamie Shea werden bijvoorbeeld niet werkelijk ontmaskerd tijdens de vele persconferenties in Brussel. Toen hij verklaarde dat het terecht was dat het ziekenhuis in Sudurlica was gebombardeerd, omdat het in feite een kazerne zou zijn, werd hij ten onrechte niet tegengesproken door de wereldpers. In haar propaganda klopte de NAVO zich nogal op de borst, omdat zij zich zo zou inspannen om de vluchtelingen uit Kosovo te helpen terugkeren naar hun woonplaatsen; er werd meestal niet bij gemeld dat de mensen daar vandaan waren gevlucht vanwege de bombardementen van de NAVO. In de internationale pers werd er ook weinig aandacht besteed aan het merkwaardige feit dat er in het vredesbestand, dat uiteindelijk werd getekend door de Serviërs, de NAVO, de EU en Rusland geen melding meer werd gemaakt van de vergaande eisen die voor de oorlog in Rambouillet aan de Serviërs werden gesteld.” Een schrijnend voorbeeld van de vervlechting van commercie, politieke belangen en nieuwsvoorziening tijdens de Balkan-oorlogen is gedo-
cumenteerd in het onderzoeksverslag: “Operatie Balkan: reclame voor oorlog en dood”.
2010 7 jaargang 2
Naties, journalisten, maar ook de regering in Zagreb, in Sarajewo, en de leiding van de Kosovo-Albanezen (UCK). Dat landen van PR-bureaus gebruik maken om hun imago in het buitenland te verbeteren, is bekend. Dat landen echter PR-bureaus contracteren om vijandsbeelden op te bouwen, oorlogen voor te bereiden en dictaturen van een beter imago te voorzien, is minder bekend. Het onderzoek van Becker en Beham laat aan de hand van de Balkan-oorlog en op grondslag van een analyse van 157 verdragen tussen exJoegoslavische klanten en Amerikaanse PR-bureaus zien, hoe met behulp van Public Relations, crisis- en oorlogscommunicatie wordt bedreven. B&B konden hun onderzoek verrichten op basis van een Amerikaanse wet, de FARA (Foreign Agents Registration Act), die alle buitenlandse regeringen, groeperingen en privé personen dwingt om hun PR-activiteiten in de VS openbaar te maken. Deze wet verlangt van elke Amerikaans PR-bureau om bij het ministerie van Justitie openbaar te maken, welke propaganda zij voor wie uitvoert, tegen welke vergoeding en wat de lengte van het contract is. De wet voorziet echter niet in het openbaar maken van PR-opdrachten van de Amerikaanse regering aan grote Amerikaanse PR-bureaus in het buitenland zoals HAVAS en Euro-RSCG in Frankrijk, Dentsu in Japan of Saatchi&Saatchi in Engeland. Volgens B&B is daarom het door hun geanalyseerde onderzoeksveld slechts een topje van de PR-ijsberg. Het onderzoek van B&B laat zien dat bij de 157 afgesloten halfjaarsverdragen, er 31 Amerikaanse PR-bureaus en 9 privé personen in de periode 1991-2002 betrokken zijn geweest. Daarbij viel hen op dat de Servische tegenstanders (Kroatië, Kosovo-Albanezen, BosniëHerzegovina en Slovenië) zo’n 7,5 miljoen dollar voor hun oorlogspropaganda uitgaven en de Serven nog minder dan een kwart, 1,6 miljoen dollar besteden. Het viel hen tevens op dat de Servische tegenstanders de mogelijkheid hadden om de grote Amerikaanse PR-bureaus te contracteren terwijl de Serven met de kleintjes genoegen moest nemen. Het is in dit opzicht
Januari
Operatie Balkan: reclame voor oorlog en dood is de titel van een belangwekkend onderzoek wat in 2008 in zijn 2e oplage verscheen. Het onderzoek werd uitgevoerd door prof. Jörg Becker en publicist en Balkanexpert Mira Beham. (1) Het onderzoek werpt een helder zicht op de invloed van PR-bureaus op de media. Becker en Beham (B&B) spreken zelfs van een ‘kolonialisering van de media door de PR-industrie’. Het is duidelijk dat niet de journalisten hier erg blij mee kunnen zijn maar dat het juist de grote uitgevers en mediagiganten zijn die deze ontwikkeling met open armen ontvangen. Zij hebben uit bedrijfseconomische gronden zeer veel belang om hun redactionele kosten terug te brengen en de informatie ‘hapklaar’ te kunnen verwerken. B&B wijzen er op dat bijna twee derde van alle door de media gebrachte informatie van ‘buiten’ komt en dat 80% van alle informatie afkomstig is van één enkele bron. Wie durft er nog te spreken over ‘onafhankelijke’ journalistiek? Oorlogspartijen in het voormalig Joegoslavië lieten hun berichtgeving door het filter van PRbureaus verlopen die het klaarspeelden een soort van gesloten kringloop van informatievoorziening te realiseren. Gesloten communicatie-kringlopen tussen politiek, militair apparaat, media, NGO’s en zogenaamde ‘Think Tanks’, waarbinnen steeds weer dezelfde kerninhouden circuleerden. Inhouden die ten doel hadden om duidelijk te maken dat alle Balkan-volkeren vredelievend waren, met uitzondering van de Serven. Het laatste volk zelfs als enigzins agressief te bestempelen. Volgens B&B beweegden zich in deze kringlopen: de V.S.regering, Amnesty International, Human Rights Watch, Freedom House, het United Institute of Peace, de Soros Foundation, liberale intellectuelen en andere conservatieve kringen, de Verenigde
balkan(3)
balkan(3) Januari
van belang te weten dat de grote PR-bureaus over een omvangrijk sociaal- en communicatie netwerk beschikken. De belangrijkste leidinggevenden van de grote PR-bureaus bestaan veelal uit voormalige congres afgevaardigden, senators, voormalige medewerkers van de VSregering en van geheime diensten en zijn ook voormalige leidinggevenden uit de economie ruim vertegenwoordigd. Omgekeerd rekruteren ook politici medewerkers van PR-bureaus. Eén van de vele voorbeelden is Victoria Clark, van PR-bureau Hill&Knowlton die door Rumsfeld voor het Pentagon werd aangetrokken. Eén van de eerste PR-bureaus die in de Balkan-oorlog betrokken raakte was de PR-firma Ruder Finn van de beide oprichters David Finn en Bill Ruder. In augustus 1991 kreeg zij van de regering van Kroatië de opdracht om voor haar te werken. In mei 1992 werd zij door de Bosnische regering gecontracteerd en in de herfst van datzelfde jaar consulteerde de Kosovo-Albanezen deze PR-firma. Een centrale rol in de formulering en verwerking van PR-maatregelen die in opdracht van de regeringen van Kroatië en Bosnië en de Kosovo-Albanezen werden uitgevoerd was weggelegd voor James Harff. In zijn lezenswaardige boek:”de vermoorde onschuld van Slobodan Milosevic: Wie vermoorde Milosevic en waarom”, laat R. de Ruiter zien hoe de media werd gebruikt en mede schuldig was aan de demonisering van de Serviërs. (2) In eerste instantie was daar een belangrijke rol weggelegd voor CNN die met gemanipuleerde beelden en misleidende foto’s de wereld op het verkeerde been zette. Een offensief van Public Relations Bureaus zorgde ervoor dat een professionele propagandamachine in werking werd gezet. De Ruiter wijst vooral op de rol van het PR-bureau: ‘Ruder Finn Global Public Affairs’. Dit bureau zou ervoor hebben gezorgd dat niet geverifieerde rapporten over zogenaamde Servische gruweldaden, met zeer precies gekozen formuleringen zoals concentratiekampen, gas123 Everywhere Avenue kamers, Auschwitz, verkrachtingen en etnische City, ST 00000 zuiveringen, wereldwijd bekendheid kregen. “De juiste associaties werden door ‘Ruder Finn’ in omloop gebracht. Hierbij maakte men gebruik
van een lijst van enige honderden journalisten, politici, academici en vertegenwoordigers van humanitaire organisaties. Tijdens een interview in Parijs op 11 oktober 1993 met Jacques Merlino van de Franse televisiezender TV2, gaf James Harff, directeur van ‘Ruder Finn’ toe, dat zijn persbureau tegen betaling berichtgeving ten gunste van Kroaten, Bosnische moslims en later Kosovo-Albanezen heeft verspreid.”
2010
8
jaargang 2
James Harff
Volgens B&B behoort James Harff binnen de PR-scene tot die persoonlijkheden die over de beste contacten, zowel met de Amerikaanse regering als met internationale organisaties beschikt. Verder heeft hij ook toegang tot de internationale media. Hij werkte als journalist voor talrijke Amerikaanse uitgevers en was stafchef van drie leden van het Amerikaanse congres voordat hij als specialist op het gebied van overheidsbetrekkingen, lobbying, internationale PR, crisiscommunicatie, en media, naam wist te maken. In 1997 verliet James Harff ‘Ruder Finn’, om zijn eigen PR-firma ‘Global Communicators’ op te richten. In een Nederlandse tv-documentaire genaamd: ‘De zaak Milosevic’ verklaarde Harff: “Ik moet zeggen, toen de NAVO in 1999 aanviel, hebben wij een fles champagne opengetrokken” Om de methodes volgens welke deze PR-bureaus werken nog iets duidelijker te maken komen we hieronder nog terug op het openhartige interview dat Jacques Merlino met James Harff voerde. (3) Merlino: Meneer Harff, hoe ging u te werk, wat waren uw methoden? Harff: Dat is simpel. Onze arbeidsmiddelen bestaan voornamelijk uit een database, een computer, en een fax. De database is voorzien van de namen van enkele honderden journalisten, politici, representanten van humanitaire organisaties, en universiteitsmedewer-
balkan(3)
2010 9 jaargang 2
tisemitisme. Tienduizenden joden zijn tijdens de 2e WO in Kroatische kampen vernietigd. De joodse intellectuelen en organisaties hadden daarom alle reden om de Kroaten en Moslims vijandig gezind te zijn. Dit feit in het tegendeel om te keren was voor ons een uitdaging. Dat is ons meesterlijk gelukt om precies te zijn tussen 2 en 5 augustus 1992 toen de New Yorker krant ‘Newsday’ de zaak van de Servische concentratiekampen naar buiten bracht. De titel luidde: ‘vernietigingskampen’. ‘Gulag’ en ‘Concentratiekampen van de Serven’ (deze berichten zouden later door de Duitse journalist Thomas Deichman worden ontkracht, noot vertaler). Wij zijn onmiddellijk op de trein gesprongen en hebben drie grote joodse organisaties in positieve zin kunnen beïnvloeden: B’nai B’rith Anti-defamation Leage, het ‘American Jewish Committee’ en het ‘American Jewish Congress. We hebben hun voorgesteld om een mededeling in de ‘New York Times’ te plaatsen en voor de Verenigde Naties een uiting van protest te organiseren. Dat is geweldig gelukt. Het partij kiezen voor de Bosnische Moslims bleek een geweldig gelukte schaakzet te zijn. Binnen een handomdraai konden we de Serven in de publieke opinie gelijkstellen met de Nazi’s. Ziet u, het Joegoslavische probleem kent vele lagen en niemand begreep wat er zich precies afspeelde. Om eerlijk te zijn vroeg de meerderheid van de Amerikaanse bevolking zich af in welk deel van Afrika eigenlijk Bosnië lag. Maar in een keer hadden wij een simpel verhaal over het goede en het boze. Wij wisten hoeveel daarvan afhing. En wij hebben gewonnen omdat we het op het joodse publiek gemunt hadden. De pers veranderde onmiddellijk haar spraakgebruik en gebruikte meteen emotioneel zeer beladen begrippen zoals etnische zuiveringen, concentratiekampen, enz. waarbij men aan Nazi Duitsland, gaskamers en Auschwitz denkt. De emotionele werking was zo sterk dat niemand meer een tegenovergestelde mening kon verkondigen zonder van revisionisme beschuldigd te worden. Hier hebben wij midden in de roos getroffen. Merlino: Tussen 2 en 5 augustus echter had u nog geen enkel bewijs voor uw beweringen. Het enige waar u op kon bouwen waren de artikelen van ‘Newsday’.
Januari
kers. Met de computer kunnen we bepaalde data naar bepaalde thema’s analyseren zodat we doelgericht bepaalde personen kunnen benaderen. De computer is wederom verbonden met een fax. Zo kunnen we binnen enkele minuten die personen waarvan we verwachten dat ze zullen reageren van de juiste informatie voorzien. Ons werk is gericht op het verspreiden van informatie en het zo snel als mogelijk in omloop te brengen. Hierdoor kunnen opvattingen die in overeenstemming zijn met onze zaak als eerste naar buiten toe gebracht worden. Indien we van mening zijn dat bepaalde informatie onze zaak goed doet, is het onze taak haar onmiddellijk in de openbare mening te verankeren. Het is immers duidelijk dat slechts dat geldt wat eens is beweerd. Rectificaties echter hebben geen effect. Merlino: Tijdens welke perioden was u actief ? Harff: Van belang hierbij is niet de frequentie, maar de mogelijkheid op het juiste moment de juiste persoon aan te spreken. Als u wilt, kan ik u enkele cijfers geven. Van juni tot aan september hebben we 30 persbijeenkomsten met de belangrijkste kranten-uitgeverijen gehouden en 13 exclusieve berichten, 37 officiële brieven evenals 8 overheidsdocumenten in omloop gebracht. Wij hebben ook bijeenkomsten tussen bosnisch-moslimse overheidsfunctionarissen en de vicepresidentskandidaat Al Gore, de zeer actieve staatssecretaris Lawrence Eagleburger en 10 invloedrijke senatoren waaronder George Mitchell en Robert Dole, georganiseerd. We hebben 48 telefoongesprekken met leden van het Witte Huis, 20 gesprekken met senatoren en bijna honderd met journalisten, columnisten, nieuwslezers van tv en andere invloedrijke persoonlijkheden uit de mediawereld gevoerd. Merlino: Dat u dat alles nog precies zo weet! Waarop bent u met betrekking tot uw werk het meeste trots? Harff: Dat het gelukt is om de joodse opinie aan onze kant te krijgen. Dit betrof een gevoelige materie. Het dossier bracht in dit opzicht een groot gevaar met zich mee. Want de Kroatische president Tudjman was in zijn boek: ‘������������������������������������������ Irrwege der historischen Wahrheit’�������� erg onvoorzichtig geweest. Wie dit geschrift leest kan hem van antisemitisme beschuldigen. Vanuit de Moslimse hoek was het niet beter gesteld. President Izetbegovic sprak zich in zijn ‘Islamitische Verklaring’ van 1970 al te eenzijdig voor een fundamentalistische Islamitische staat uit. Bovendien bestond er in Kroatië en Bosnië in het verleden een reëel en meedogenloos an-
balkan(3) Januari 2010 10 jaargang 2
Harff: Het is niet onze opgave om informatie op hun waarheidsgehalte te controleren. Wij hebben daarvoor niet de noodzakelijke middelen. Ik heb u reeds gezegd dat het onze opgave is informatie die onze zaak dienen, sneller onder de mensen te brengen en met het oog op dit doel de juist gekozen mensen aan te spreken. Wij hebben niet beweerd dat er in Bosnië concentratiekampen bestaan maar hebben bekend gemaakt dat ‘Newsday’ dit bekend gemaakt heeft. Merlino: U draagt echter een grote verantwoordelijkheid; bent u zich daarvan bewust? Harff: Wij zijn professionals. Wij hebben een klus te klaren en wij hebben hem geklaard. Wij worden er niet voor betaald om morele opvattingen te verspreiden. En zelfs als het daarom ging, hebben wij een gerust geweten. Want indien u wilt bewijzen dat de Serven arme slachtoffers zijn, dan moet u dat maar eens proberen. U zult zien dat u daarmee vrijwel alleen zult staan. Tot zover dit onthutsende interview van een van de belangrijkste spelers op PR-gebied tijdens de Balkan oorlogen in de jaren negentig.
Zoals ook uit het bovenstaande interview blijkt hebben PR-bureaus een zeer belangrijke invloed gehad tijdens de oorlogen op de Balkan in de negentiger jaren. Vermoedelijk hebben zij er tevens toe bijgedragen dat in tijden van relatieve vrede, bepaalde conflicten op beslissende momenten hebben geleid tot een gewapend conflict en hebben zij betaald gekregen voor het vermarkten van oorlog en dood. B&B kwamen tot de conclusie dat het de niet-Servische groeperingen veel beter gelukt was hun propaganda te verkopen. Maar B&B hebben in hun onderzoek tevens op een ander aspect gewezen: de privatisering van de diplomatie. Eén van de belangrijkste instrumenten van de buitenlandse politiek blijkt steeds meer in handen te worden 123 Everywhere Avenue genomen door PR-bureaus. Wat vroeger de taak City, ST 00000 van politici en diplomaten was, wordt steeds meer overgenomen door PR-bureaus die door de diverse regeringen rijkelijk worden betaald.
Deze ‘nieuwe’ functionarissen werden belangrijke sleutelfiguren op beslissende momenten bij belangrijke buitenlands politieke onderhandelingen. Deze ingehuurde adviesbureaus lobbyden voor hun opdrachtgevers in het centrum van de macht en formuleerden politieke programma’s evenals internationale resoluties. Aan de vooravond van de oorlog in Kosovo die de NAVO-aanvallen op Servië inleidde, werd door het ministerie van defensie van de VS een dodental van 500.000 onder de Kosovo-Albanezen bekendgemaakt. Dit klopte niet. Ook niet de 100.000 die de minister van defensie Cohen in het voorjaar van 1999 noemde. Ook niet de 44.000 die de Verenigde Naties aanvankelijk noemde. Ook niet de 22.000 zoals de Verenigde Naties het aantal later corrigeerde, maar 11.000 doden zoals de Verenigde Naties uiteindelijk concludeerde. Uiteraard zijn dat er 11.000 teveel. En onder deze 11.000 doden ook vele Serven, Sinti, Roma en anderen naast de Kosovo-Albanezen. Maar de oorlogspropaganda heeft de publieke opinie iets anders doen willen geloven. Een nieuwe Hitler moest worden gestopt, een nieuwe Holocaust moest worden voorkomen. Hoe noemde de joodse intellectueel Norman Finkelstein dit ook alweer? Precies zoals hij de titel van één van zijn boeken meegaf, ‘de Holocaust-industrie’: reflecties op het uitbaten van joods leed. (4) Tijdens de Balkan-oorlogen heeft de Holocaust-industrie weer op volle toeren gedraaid. Voor politiek en financieel gewin moest het voormalig Joegoslavië van de kaart worden geveegd. De westerse bevolking is door haar leiders op schaamteloze wijze misleid. Met de opkomst van de PR-bureaus die geen boodschap hebben aan morele principes heeft ook de media aan het morele verval van de westerse wereld bijgedragen. 1) Operatio Balkan: Werbung für Krieg und Tod; Baden Baden, Nomos Verlagsgesellschaft; ISBN: 978-3-8329-3591-7 2) R. de Ruiter Het Joegoslavië Tribunaal: de vermoorde onschuld van Slobodan Milosevic; Mayra Publications 2006; ISBN nr.: 90-801623-5-3 3) zie hiervoor: http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1583 4) Norman Finkelstein: 2e editie 2003; VersoLondon; ISBN 1-85984-488-X
loges (3)
Rudolf Steiner over occulte loges (3) Fredie de Mooy
jaargang 2
Vanwege de kern van de boodschap die ‘Apokalyps Nu!’ zou willen uitdragen, willen wij hier nogmaals een dagboekaantekening uit 1917 van Rudolf Steiner citeren en een begin maken tot ver-
.....“Want dat wat zich in het Oosten van Europa moet ontwikkelen, is vandaag de dag geheel verborgen, eigenlijk volledig onderdrukt. Wat zich onmiddellijk in het Oosten van Europa heeft gevestigd is natuurlijk het tegendeel van wat zich hier moet ontwikkelen. Want dat wat zich bijvoorbeeld in het zogenaamde Groot-Rusland heeft gevestigd is het gevecht tegen elk Geestesleven, is het gevecht tegen elk geestelijk fundament van de mensheid. En dat terwijl bepaalde geestelijke grondslagen van de mensheid juist in het Oosten tot ontwikkeling moeten komen. En onze tijd heeft niet bepaald de eigenschap dat het zijn ogen opent en wakker met
11
Rudolf Steiner 1917
Rudolf Steiner wijst hier op inzichten die een westerse groep van mensen bezit om de toekomst zo te manipuleren dat het Russische territorium onder haar invloed zal komen. Welk inzicht leeft bij deze westerse groepering die het kapitalisme als machtsfactor gebruikt? Hier zijn klaarblijkelijk inzichten aanwezig die betrekking hebben op toekomstige tijden. Rudolf Steiner wijst op een toekomstige sociale, Slavische kiem-impuls die vanuit de toekomst werkzaam wil worden. Met deze socialistische kiem-impuls duidt Steiner niet op het Bolsjewisme. Integendeel. Op 09-07-1918, dus na de Russische bolsjewistische revolutie zegt Steiner hierover het volgende:
2010
In het herfst/oktober nummer van ‘Apokalyps Nu!’ zijn we ingegaan op de achtergronden van de oorlog op de Balkan en hebben haar geplaatst binnen een breder kader. We hebben kunnen zien dat de desintegratie van de voormalige Federatieve Republiek Joegoslavië al in de tachtiger jaren deel uitmaakte van een beleidsbeslissing van de regering Reagan en stapsgewijs doormiddel van economische, juridische en militaire machtsmiddelen is afgedwongen. Joegoslavië en de voormalige Oostblok-landen waren bestemd om geheel binnen de invloedssfeer van het Westen te geraken en om die reden werd het tot dan toe geldende volkerenrecht volledig buiten werking gesteld. Na de ontmanteling van de Sovjet-Unie en het Warschaupact zou het logisch geweest zijn om de NAVO te ontmantelen en te werken naar vreedzame relaties tussen oost en west. Het tegendeel is gebeurd. We hebben al een paar keer in dit blad gewezen op enkele uitspraken van dr. Rudolf Steiner met betrekking tot de invloed van zogenaamde occulte westerse loges op belangrijke politiek-maatschappelijke ontwikkelingen. Hij heeft er meerdere malen op gewezen dat het de doelstelling is van deze westerse loges om de volledige heerschappij over het oosten (Rusland) en Midden-Europa te verkrijgen.
Het eerste gedeelte van deze dagboekaantekening is als volgt: “Toonaangevend is een groep van mensen die willen heersen over de aarde door middel van de beweeglijke kapitalistisch-economische impulsen. Tot haar behoren al die kringen van mensen die deze groep in staat is door economische middelen aan haar te binden en te organiseren. Het wezenlijke is, dat deze groepering weet dat er in het gebied van het Russische territorium zich een, in de zin van een toekomstige, niet georganiseerde concentratie van mensen bevindt, die in de kiem een socialistische organisatie met zich meedragen. Het berekenbare doel is om deze socialistische kiemimpuls in de machtssfeer van deze anti-sociale groepering te brengen.”
Januari
dere verdieping.
loges (3) Januari 2010 12 jaargang 2
verstand van zaken kijkt naar wat er zich afspeelt. Men laat alles slapend aan zich voorbijgaan terwijl het toch absoluut noodzakelijk is in onze tijd zich een vermogen tot oordelen te vormen over wat er zich in onze tijd afspeelt. Mensen als Lenin en Trotzki moeten door onze tijdgenoten beoordeeld kunnen worden. Moeten zo beoordeeld worden dat men in hen de grootste vijanden van de ware spirituele ontwikkeling van de mensheid moet zien. Zoals ze zelfs niet waren ten tijde van het altijd zo afschuwelijk beschreven romeinse cesarisme. En ook niet ten tijde van de beruchte renaissancehelden”. En op 21-08-1920 te Dornach: ........”Zo zal men meemaken dat het Oosten, dat heel Azië zal worden overstroomd met datgene wat het uiterste, het radicaalste product van het Westen is, het Bolsjewisme, een voor haar door en door vreemd element.
En verder: “Vandaag de dag wordt men feitelijk overstroomd door datgene wat zich als uiterst radicale vleugel van het Westen zich realiseert in het Bolsjewisme. En het Westen zal beleven dat datgene wat het niet zelf hebben wil en afschuift op het Oosten, binnen niet al te lange tijd op zijn bordje krijgt wat men zelf van zich heeft afgeschoven. En dat zal dan een merkwaardige ervaring van zelfkennis zijn. Maar waar heeft deze vreemde ontwikkeling in het Oosten toe geleid? Het heeft ertoe geleid dat de mensen in het Oosten al hun heilige, innerlijke geestdrift die ze eens gebruikten om voeding te geven aan hun drang die gericht was op de geestelijke wereld, om het geestelijke in haar zuiverheid te doorgronden, voortaan gebruiken om de meest materialistische opvatting over het uiterlijke leven met religieuze inborst op te nemen....... En men zal in het Oosten op dezelfde wijze waarop men ooit heeft gesproken over de heilige Brahma, spreken over het economisch leven. Want datgene wat aanleg van de ziel is, veranderd niet, dat is blijvend. Het is niet de inhoud waar het op 123 Everywhere Avenue aankomt. Men kan met dezelfde religieuze inborst City, ST 00000 het meest materialistische benaderen waarmee men voorheen het geestelijke, het meest spirituele heeft aangegrepen.”
Wie zal deze toekomstvisie van Steiner nu nog willen tegenspreken? We hebben kunnen zien hoe het Bolsjewisme haar zegetocht in de wereld heeft gemaakt. Als ware het een religie hebben we haar werkzaamheid vooral in de 20e eeuw kunnen aanschouwen. Denk aan Stalin, en verder naar het oosten Mao in China en Pol Pot in Cambodja die geen enkele boodschap aan een individuele mens hadden, laat staan een sociale structuur te grondvesten waar de menselijke, politieke vrijheid zou zijn gewaarborgd. Het verrassende van Steiners uitspraken echter over het bolsjewisme is echter, dat hij het niet als tegenstelling Oost-West, bolsjewisme-kapitalisme analyseert. Hij beoordeelt het bolsjewisme en het kapitalisme als twee kanten van dezelfde medaille waarbij het bolsjewisme als uiterste consequentie van het westers materialisme tevoorschijn komt. Van belang is ook de constatering van Steiner dat een bepaalde westerse occulte groepering tot heerser wordt van deze socialistische experimenten. Experimenten die men dus liever niet in het ‘eigen’ Westen gerealiseerd wil zien. Is het niet bijzonder dat Karl Marx, de grondlegger van het communisme, zijn analyses maakt aan de hand van de Engelse omstandigheden (de overigens terecht waargenomen uitbuiting van arbeiders in de inmiddels geïndustrialiseerde samenleving), en dat het communisme in Rusland gerealiseerd wordt? We zien echter bij Marx en zijn historisch materialisme dat er geen plaats is voor de menselijke vrijheid. De mens is immers een product van zijn omgeving en Marx houdt het spirituele leven van de mens en het volk dan ook slechts voor ideologie. Wie kent niet zijn bekende uitspraak: “religie is opium voor het volk ?”.
Karl Marx
jaargang 2
De constellatie die in 1917 tot stand gekomen was, bleek er een van totale chaos en desintegratie: de 1e Wereldoorlog (1914-1918). Tijdens deze oorlog kwamen 15-17 miljoen militairen en burgers om het leven! Volgens Steiner was de ontstane situatie een ‘onware constellatie’ die door bewustzijn over de achtergronden van de 1e Wereldoorlog moest worden vervangen door een ware constellatie. We weten dat de toenmalige Midden-Europese machten, het Oostenrijk-Hongarije, Duitsland en Bulgarije en het Ottomaanse Rijk een oorlog voerden tegen de westerse mogendheden, de zogenaamde Triple Entente het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en het keizerrijk Rusland. Vanaf 1917 kwam daar nog de Verenigde Staten bij. In de visie van Steiner moest de 1e Wereld Oorlog beoordeeld worden tegen de achtergrond van het gevecht dat gaande is tussen de Anglo-Amerikaanse Pluto-autocraten en Midden-Europa. Uiteraard roept ook deze passage van deze dagboekaantekening van 1917 weer de nodige vragen op die we hier vooralsnog als vragen onbeantwoord willen laten en op een ander moment verder moeten verdiepen. Wat is de speciale opdracht die kennelijk met de Duitse volksziel samenhangt van MiddenEuropa? Wie of wat is deze volksziel van Duitsland in werkelijkheid en waar kunnen wij sporen van haar in de geschiedenis terugvinden? Hoe verhoudt zich deze Midden-Europese impuls
13
deze tijd ontstane machtsconstellatie is van secundair belang en verhult alle werkelijke tegenstellingen en belangen. Dit omdat deze groepering binnen de Anglo-Amerikaanse wereld te vinden is. Zij verhult vooral het werkelijke gegeven dat er een gevecht gaande is tussen de Anglo-Amerikaanse Pluto-Autocraten en het Midden-Europese volk. Op het ogenblik dat in Midden-Europa dit feit aan de wereld wordt onthuld, zal een onware constellatie door een ware worden vervangen. De oorlog zal in welke vorm dan ook net zo lang voortduren totdat de Duitse volksaard zich met die van de Slaven zal hebben verenigd. Het gemeenschappelijke doel is de bevrijding van de mens van het juk van het Westen.”
2010
“Dit doel kan niet worden bereikt indien vanuit Midden-Europa met begrip naar een verbinding gezocht wordt met de oosterse kiem-impuls. De in
loges (3) Januari
De kernvraag blijft echter open staan waar deze socialistische kiem-impuls die zich in het Oosten, het gebied van het Russisch territorium wil realiseren dan wél uit bestaat? De antroposofische geesteswetenschap laat vanuit vele gezichtspunten zien dat aan de gehele mens- en wereldontwikkeling een individualisatieproces ten grondslag ligt. Stond de mens in vroegere tijden nog veel meer onder de directe leiding van goddelijk-geestelijke wezens, en was men nog zeer verbonden met de stam, met het volk etc., langzamerhand zien we de mens steeds meer op zichzelf teruggeworpen worden. In de christelijke traditie wordt gesproken over de ‘zondeval’, de mens die zich steeds meer ‘afzondert’ van haar oorsprong. Maar dit steeds sterker naar voren treden van het individu, van de persoonlijkheid, van het Ik-bewustzijn heeft ook zijn schaduwzijde. De natuurlijke verbinding met de goddelijk, geestelijke wereld werd steeds minder vanzelfsprekend. Nemen we deze ontwikkeling waar vanuit de ontwikkeling van culturen, dan leert de geesteswetenschap ons dat deze ontwikkeling zo verloopt dat zij parallel loopt met de ontwikkeling van bepaalde menselijke geest-zielekwaliteiten. We kunnen dit gegeven op deze plek niet uitwerken maar de huidige tijd wordt door de geesteswetenschap het ‘bewustzijnszieletijdperk’ genoemd. Kenmerkend voor dit tijdperk is dat de mens eigenlijk geheel op eigen benen moet komen te staan en het Ik-bewustzijn tot volle wasdom komt. Zij nam haar aanvang bij de Nieuwe Tijd in de 15e eeuw en zal zo’n 2100 jaar duren (1413-3573 na Chr.). We staan dus nog maar aan het begin. Aan dit huidige tijdperk is het Grieks-Romeinse tijdperk voorafgegaan. En binnen deze cultuurperiodes heeft elk volk weer haar eigen opdracht. De cultuurperiode die volgt op het bewustzijnszieletijdperk noemt Rudolf Steiner de ‘slavische’ cultuurperiode. Hieruit kunnen we opmaken dat vanuit de toekomst zich iets wil realiseren in het Russische territorium en dat in het Bolsjewisme feitelijk het tegenovergestelde zichtbaar wordt van wat zich vanuit de diepten van de Russische volksziel wil realiseren. Het is deze Slavische kiem-impuls waar Rudolf Steiner op doelt. En het is deze kiem-impuls die een westerse occulte groepering onder haar machtssfeer probeert te krijgen.
loges (3) Januari
tot die van de Slavische, gelet op het gezamenlijk belang dat Steiner beschrijft om de mens te bevrijden van het ‘Juk van het Westen’?
2010
En tenslotte het laatste gedeelte van deze dagboek-aantekening:
14 jaargang 2
“Er is slechts één alternatief mogelijk: of men brengt de leugen aan het licht waarmee het Westen werkzaam moet zijn wil zij succes hebben. Men zegt: de makers van de Anglo-Amerikaanse zaak zijn de dragers van een stroom die zijn wortels heeft in een impuls die al van vóór de Franse revolutie dateert en die bestaat uit het vestigen van een wereldheerschappij met kapitalistische middelen. Deze impuls bestaat eruit dat de revolutiefrase als middel wordt gebruikt om zich daarachter te kunnen verbergen. Of men draagt de wereld heerschappij aan een occulte groep over totdat uit het onderdrukte Duits-Slavische gebied door toekomstige stromen van bloed het ware geestelijke doel van de aarde wordt gered.”
In deze passage maakt Rudolf Steiner zeer duidelijk dat het alternatief voor het overdragen van de heerschappij aan deze ‘occulte groep’, gevonden moet worden in het zichtbaar maken van de leugen “waarmee het Westen werkzaam moet zijn wil zij succes hebben”. Voor wie enigszins het vervolg van de geschiedenis heeft onderzocht kan niet anders dan tot de conclusie komen dan dat de westerse machtsimpuls zich in de 20e en 21e eeuw met succes heeft voortgezet. Door Duitsland als enige schuldige voor de totstandkoming van de 1e Wereldoorlog aan te wijzen (artikel 231 van het verdrag van Versailles), werd feitelijk de kiem gelegd voor de opkomst van de NSDAP van Hitler. Het Duitse volk werd feitelijk vernederd en daardoor werd de basis geschapen voor het nationaal-socialisme. Duitsland is de facto nog steeds bezet gebied en staat volledig onder controle van de Verenigde Staten. Hieruit kunnen we niet anders concluderen dan dat de laatste passage van deze dagboekaantekening bittere werkelijkheid is geworden. De 123 Everywhere Avenue City, ST 00000 wereldheerschappij is aan een ‘occulte groep’ overgedragen “totdat uit het onderdrukte DuitsSlavische gebied door toekomstige stromen van
bloed het ware geestelijke doel van de aarde wordt gered”. Wij kunnen ons voorstellen dat ook deze passage meer vragen dan antwoorden bij de lezer zal oproepen. De dagboekaantekening is gedateerd in het jaar (1917), dat in meerdere opzichten van groot belang is geweest voor het verdere verloop van de geschiedenis. Niet alleen was er de deelname van de VS bij de oorlog en feitelijk de opkomst van een nieuwe wereldmacht die zo’n belangrijke stempel op de geschiedenis van de 20e eeuw heeft gedrukt. In november 1917 kwamen tevens de Bolsjewieken in Rusland aan de macht en kwam er een definitief einde aan het Russische Tsarenrijk. Op 4 december 1917 maakte de Amerikaanse president Wilson zijn “14 puntenplan” bekend dat in januari 1918 aan het Amerikaanse congres werd voorgelegd. Bekend is dat Rudolf Steiner in 1917 en de jaren daaropvolgend met grote kracht geprobeerd heeft een antwoord te geven op datgene wat vanuit de koker van president Wilson op Europa afkwam: de beweging voor de ‘driegeleding van het sociaal organisme’, hét Midden-Europese antwoord op de westerse machtsimpuls.
Amerikaanse president Woodrow Wilson
Precies op de dag dat de Tsaar van Rusland, Nicolaas II op 15 maart 1917 van zijn troon wordt gestoten, houdt Rudolf Steiner voor het eerst een openbare voordracht in Berlijn over de ‘Driegeleding’ in samenhang met lichaam, ziel en geest van de mens. Hierover zou hij later vertellen dat hieraan dertig jaar geestelijk onderzoek aan ten grondslag had gelegen. Met alle vragen die in dit artikel zijn opgeworpen en die wellicht bij de lezers zijn ontstaan: wordt vervolgd.
Het vaccinatieprogramma en de noodzaak van een Vrij Geestesleven
15 jaargang 2
Verantwoordelijkheid werd meer of minder bewust gevoeld door de beweging die zich de laatste maanden zeer kritisch tegenover het hele vaccinatie-gebeuren heeft opgesteld. We hebben kunnen zien hoe mensen opgestaan zijn en hoe het vuur van de menselijke wil de mensen in beweging heeft gebracht. Ondanks de propaganda van de angst zijn velen toch opgestaan en hebben op vele manieren verzet getoond. Niet om meer angst te creëren, maar om een ander geluid te laten horen. Om bijvoorbeeld aanvullende informatie te geven die niet in de folders van de diverse overheidsinstanties te vinden is.
2010
Er is de laatste weken en maanden veel te doen geweest rondom het hele vaccinatieprogramma dat wereldwijd door de diverse overheidsinstanties is gepropageerd en heeft geleid tot massale inentingen. Het heeft de voor- en tegenstanders behoorlijk in beweging gebracht en mede door de vele tegenstrijdige berichten zijn ook veel mensen in verwarring geraakt. Er was veel twijfel: wel of niet inenten. Op de een of andere wijze kon de indruk ontstaan dat er veel op het spel stond. De mens zélf en de rol van de overheid staan immers centraal en met het inenten komt het natuurlijk ook voor een ieder heel dichtbij. Ondanks alle adviezen die van rijkswege of uit andere hoeken op ons afgekomen zijn blijft de essentie in de hele discussie centraal staan: hoe verantwoordelijk is de mens zélf ? Maar ook hier weer: wat is er nodig om als mens vanuit vrijheid een verantwoorde keus te kunnen maken. Al of niet inenten? Volgt de mens slaafs de overheid die zegt dat hij het is die verantwoordelijk is voor de gezondheid van de mens, dan gedraagt hij zich onvrij. Misschien wat radicaal uitgedrukt maar hij gedraagt zich dan als een machine die aangaat als er op een knop gedrukt wordt. Veel mensen gaan er van uit dat inenten een verplichting is. De oproep komt via
de brievenbus binnen en je gaat gewoon. Alle slogans en persverklaringen zijn over het algemeen in de gebiedende wijs zodat je als burger wel haast moet geloven dat het een uitgemaakte zaak is. De overheid zegt dat het goed is, dus zal het ook wel zo zijn. Het zijn immers de deskundigen die de overheid adviseren. En wee, als je het niet doet! Je bent dan op zijn minst onverantwoordelijk bezig. Brengt anderen in gevaar, etc. Hier kan slechts bewustzijn vanuit een vrij denken tegenover geplaatst worden. Geen eenvoudige zaak als we bedenken hoe intensief vanuit de overheid campagne gevoerd wordt voor het inenten. Is er iemand nog op de gedachte gekomen dat in geval van ziekte en gezondheid het helemaal niet vanzelfsprekend is dat de overheid hierover een beslissende verantwoordelijkheid heeft? Is er iemand nog in staat om te zeggen: ‘vadertje staat’, handen af van de gezondheidszorg? Is er iemand die nog vraagtekens plaatst bij de volledige vercommercialisering van de gezondheidszorg. Is er iemand die nog vraagtekens plaatst bij de toenemende invloed van de farmaceutische industrie bij wetenschap en onderzoek? Ze zijn er zeker wel maar zij dreigen ondergesneeuwd te raken bij al het machtsvertoon dat via de media op de burgers afkomt. Reden temeer om nogmaals uitgebreid stil te staan bij de maatschappelijke achtergronden van de vaccinatiecampagne.
Januari
Fredie de Mooy
Vaccinaties
Vaccinaties Januari
De overheid, het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu), de GGD’s (Gemeentelijke GezondheidsDiensten) en grote delen van de media hebben de aanval op de kritische tegenstanders van het vaccinatieprogramma zwaar ingezet. Dit mag ondanks alles toch als een succesje van deze tegenbeweging genoemd worden. Maar een overheid die zich steeds meer van commerciële marketingconcepten bediend is verontrustend te noemen. Toen bleek dat de vaccinatiecampagne tegen baarmoederhalskanker van maart 2009 niet het gewenste succes bleek te hebben, haastte men vanuit het RIVM vooral om te zeggen dat het allemaal marketingtechnisch niet soepeltjes was verlopen. Alleen het gebruik van dit soort termen uit de commerciële sector zou ons de stuipen op het lijf moeten jagen. Zo hebben we gezien dat bepaalde vestigingen van de GGD, I-pods gingen verloten onder de jonge meisjes die alle drie (!) de prikken hadden gehaald. Men kan zich terecht afvragen hoe vrijwillig de gang naar de prik dan eigenlijk wel is als men dit soort verlotingen gebruikt om jonge meisjes over de streep te trekken. Meisjes die zich overigens in een zeer kwetsbare leeftijdsfase bevinden. Feitelijk was de inentingscampagne tegen baarmoederhalskanker een eerste test hoe de bevolking hierop zou gaan reageren. Het riep natuurlijk ook vele vragen op. Inenten ter voorkoming van baarmoederhalskanker? Wat betekent dit? In de toekomst ook inenten tegen longkanker, tegen botkanker, tegen darmkanker etc.? Ongetwijfeld heeft men de ‘mislukte’ campagne geëvalueerd en heeft men conclusies getrokken die gevolgen zouden hebben voor de campagne ter bestrijding van de mexicaanse griep. Had men echter nogmaals gerekend op een dergelijk verzet onder de bevolking? Hoe vaak moest minister Ab Klink niet voor radio en televisie verschijnen om de mensen vooral gerust 123 Everywhere Avenue Moest verklaren dat alles wel degete stellen? City, ST 00000 lijk wetenschappelijk onderzocht was en men alleen de zorg voor het welzijn van de mensen op het oog had? 2010
Minister van VWS Ab Klink
16
jaargang 2
Op maandag 09-11-2009, werd door Ab Klink verklaard dat ook de kinderen van 6 maanden tot 5 jaar moesten worden ingeënt. Op deze dag ging ook de officiële inentingscampagne van de overheid van start en werd door de overheid een massale aanval gelanceerd op al die kritische krachten die geprobeerd hadden een ander geluid te laten horen. Iedereen werd over één kam gescheerd en belachelijk gemaakt. En zoals altijd werd ook hier de media gebruikt om het bewustzijn van de massa weer met de nodige staatswijsheid te verdoven. Er ging echter aan deze bewuste dag nog iets vooraf. De degens werden al in een eerder stadium gekruist. KORT GEDING TEGEN HET MINISTERIE VAN VWS In juli 2009 zijn de stichting stralingsarm Nederland en de arts Jannes Koetsier een zogenaamde WOB-procedure (Wet Openbaarheid van Bestuur) begonnen aangaande de vaccinaties. (1) Op de website van de stichting kunnen we de motieven vinden die aan het verzoek van de stichting ten grondslag hebben gelegen: “De Stichting en haar belanghebbenden hebben VWS (ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport; toevoeging redactie APO NU!) en CBG (College ter beoordeling van Geneesmiddelen) gevraagd om specifieke informatie te overleggen die uitsluitsel zal geven over de mogelijke risico’s verbonden aan de geplande vaccinatie tegen de Mexicaanse griep, en ook aangaande de verantwoordelijkheden en verhaalsmogelijkheden indien dit tot gezondheidsschade zou kunnen leiden in de toekomst.” Aanleiding was met name de informatie in het advies van de Gezondheidsraad aan de minister VWS, waarin aangeraden wordt om over te gaan tot vaccinatie bij zwangeren terwijl het advies onderstreept dat: “er vrijwel geen wetenschappelijke gegevens zijn over het gebruik van de in de vaccins gebruikte adjuvantia (immuunstimulerende middelen) tijdens de zwangerschap”. Het is verontrustend dat de overheid
Vaccinaties
2010 17 jaargang 2
vaccin te laten inspuiten? Het vonnis van de bestuursrechter (een andere overigens dan op de dag van het Kort Geding zélf ) was ronduit teleurstellend. Stichting Stralingsarm Nederland vermeldde op haar website de teleurstellende uitkomst van het Kort Geding. Vonnis: De rechter 1. trekt zijn conclusie uit de hoorzitting zelf, dat de burger gebaat is bij het spoedig bekend worden van de informatie in, en zegt in zijn vonnis dat er geen haast bij is. 2. oordeelt dat iedere burger, met of zonder internet, de informatie moet zoeken op de Engelstalige website van EMEA, waar “ergens” ook Nederlandstalige documenten gevonden kunnen worden over de ernstige risico’s van de vaccins. 3. laat zich niet uit over wie in Nederland verantwoordelijk is als burgers ziek worden door de vaccinatie. 4. heeft de 3x opgevraagde documenten bij de Minister niet opgeëist ter beoordeling of de burger recht heeft die documenten te kennen. 5. ziet in de handelwijze van Minister en CBG geen aanleiding om hen te veroordelen in de proceskosten. En hieruit voortvloeiend het oordeel over het vonnis van de stichting stralingsarm Nederland. Ons Oordeel: De rechter 1. negeert het feit dat Minister en CBG niet binnen de wettelijk verplichte termijnen besloten hebben op ons verzoek om documenten. 2. negeert het feit dat Minister en CBG niet binnen de wettelijk verplichte termijn reageren op ons protestschrift daartegen. 3. laat de weigering van de minister om de door de rechtbank 3 keer opgevraagde documenten toe te sturen, onbestraft. Ons inziens dient hij de minister “minachting van de rechtbank” ten laste te leggen. 4. laat het feit dat de Minister 1 dag voor de Hoorzitting besluit niet op de zitting te verschijnen en zich door de advocaat van het CBG te laten vertegenwoordigen onbestraft. 5. komt terug op een eerder oordeel tijdens de hoorzitting, dat we met dit Kort Geding inderdaad
Januari
op basis van deze gegevens zwangeren aanraadt om zich te laten injecteren met dit ongeteste influenza H1N1 vaccin, wat zelfs het adjuvant squalene bevat waarvan bekend is dat het auto-immuunziekte kan veroorzaken. Zeker ten aanzien van de foetus en jonge kinderen wiens immuunsysteem nog kwetsbaar en in ontwikkeling is, lijkt dit een risicovol beleid, en helemaal gezien het feit dat de Mexicaanse griep vooralsnog vrij mild blijkt te zijn. Kortom, de burger is onvoldoende ingelicht ten aanzien van de risico’s van vaccinatie en kan dus geen weloverwogen beslissing nemen. VWS en CBG hebben echter geweigerd om de gevraagde informatie openbaar te maken en geen enkel document is overlegd. Nadat alle termijnen binnen de WOB al verlopen waren en een kort geding voor voorlopige voorziening was aangevraagd, werd door VWS alsnog een beschikking gestuurd. VWS heeft niet ontkend niet over deze informatie te beschikken, maar beroept zich op de uitzonderingsgronden in de WOB (zie VWS-beschikking WOB-verzoek dd. 29 sept. 2009). Ook CBG stuurde uiteindelijk een beschikking waarin ook zij het verzoek om informatie afwezen, deels omdat ze niet over deze informatie zou beschikken (zie CBG-beschikking WOB-verzoek dd. 10 sept. 2009). Tegen beide beschikkingen hebben de Stichting en haar belanghebbenden bezwaar gemaakt (zie CBG-bezwaarschrift WOB-beschikking dd. 12 okt. 2009). De Stichting is dus genoodzaakt tot verdere maatregelen en heeft de Rechtbank om een voorlopige voorziening gevraagd; a) om de verzochte informatie bij VWS en CBG alsnog openbaar te maken; b) om niet eerder over te gaan tot vaccinatie dan dat deze informatie voor de burger bekend is gemaakt. De Rechtbank in Zwolle heeft zich bevoegd verklaard. De zitting is op 22 oktober 2009 om 14.00, Hanzelaan 351 in Zwolle. Men kan zich afvragen waarom de minister niet gewoon de betreffende documenten heeft vrijgegeven en weigerde om hier aan toe te geven. Heeft hij iets te verbergen? Wil hij voorkomen dat burgers proberen een evenwichtig besluit te nemen? Dat kan men toch niet aannemen? Indien de minister niets te verbergen heeft, zou het toch de normaalste zaak van de wereld zijn om de ingrediënten in de Nederlandse taal op een bijsluiter bij de vaccins prijs te geven? Of nog liever in de informatiefolders die ruim van te voren rondgestuurd konden worden. Als u een pot pindakaas koopt is de leverancier verplicht om de ingrediënten op het etiket te zetten. Is het vreemd te willen weten wat er precies aan ingrediënten in het vaccin zitten als de overheid haar burgers dringend verzoekt zich met het
Vaccinaties Januari
een spoedeisend belang hadden. 6. spreekt een vonnis uit zonder de door de Minister geweigerde documenten desnoods op te eisen. Hij kan daardoor niet beoordelen wat voor documenten het zijn en of de redenen voor weigering juist zijn. 7. ziet in alle fouten van Minister en CBG geen aanleiding om hen te veroordelen de door ons betaalde griffierechten te vergoeden. 8. leest dit vonnis op 30 oktober niet zelf voor, maar laat dit doen door een collega, die inhoudelijk niets van de zaak afweet. Hoogst ongebruikelijk, maar niet bij wet verboden. Ons inziens een signaal dat dhr. Cornelissen de “confrontatie” met aanwezige actievoerders bij het voorlezen niet aandurfde. Conclusie: Is hier recht gesproken? Driewerf Nee!!! Hier is namelijk niet ter discussie hoe een rechter inhoudelijk zou kunnen oordelen over een dossier. Hier gaat het om feiten. Feiten zoals we hierboven opgesomd hebben. Feiten waar een rechter niet omheen kan gaan. En waar dhr. Cornelissen toch omheen gegaan is en een 250 pagina dik dossier onbeoordeeld laat, omdat hij anders niet kan vonnissen, zoals hij gevonnist heeft. Is hij door “iemand” onder druk gezet om het dossier ter zijde te schuiven, geen documenten op te eisen bij de Minister, geen straf aan die Minister op te leggen, de feiten te negeren??? Het antwoord daarop ligt bij “rechter” dhr. Wim Cornelissen. 16 miljoen burgers, met of zonder internet, moeten op eigen houtje elders cruciale informatie over de risico’s van vaccins opzoeken. De farmaceutische wereld heeft de rechtspraak en de politiek gekaapt, waardoor de burgers niet verteld hoeft te worden dat zij de vaccins op EIGEN RISICO nemen. Want minister Klink, de Gezondheidsraad, het RIVM, Ab Osterhaus, Roel Couthino en de vaccinproducenten zijn niet verantwoordelijk als burgers ziek worden of overlijden na vaccinatie. Tot zover de stichting Stralingsarm Nederland die dus door de rechter met een kluitje in het riet werd gestuurd. Eén van de grondvoorwaarden voor een vrije oordeelvorming als het gaat om 123 Everywhere Avenue het wel of niet vaccineren is de mogelijkheid van City, ST 00000 elk mens om aan informatie te kunnen komen. De minister heeft met zijn weigering om de documenten niet vrij te geven, blijk gegeven zich 2010
niets te willen aantrekken van het recht van iedere burger om tot een vrije oordeelsvorming te komen. Ook hier weer de vraag: wat heeft de minister te verbergen? Maar ook hier weer de chaos in onze sociale orde. De overheid zou het recht op vrije oordeelsvorming behoren te garanderen maar in plaats daarvan is zij een speler op de markt van ziekte en gezondheid en gedraagt zij zich als zodanig. Uiteraard kunnen we niet met zekerheid stellen dat de uitspraak van de rechter door staatsbemoeienis is beïnvloed. Het is in dit opzicht echter interessant te analyseren wat zich in Polen afgespeeld heeft.
18
EEN POOLSE MINISTER WEIGERT
jaargang 2
Want daar was plotseling die Poolse minister van volksgezondheid, Dr. Ewa Kopacz, die weigerde haar bevolking te laten vaccineren. (2)Van huis uit is zij huisarts met bijna 20 jaar ervaring. In een rede voor het parlement op 5 november 2009, verklaarde zij dat het onverantwoord was om de gehele bevolking te vaccineren. Volgens de minister was er vrijwel niets bekend over de veiligheid en bijwerkingen van de vaccins, en is wereldwijd gebleken dat de Mexicaanse griep véél milder is dan een normale seizoensgriep. In het licht van de weigering van minister Ab Klink om de stichting stralingsarm tegemoet te treden was daar ook een bijzondere mededeling van zijn Poolse collega. Minister Kopacz verklaarde namelijk dat de Poolse regering een geheim contract had moeten sluiten met de farmaceutische producenten van de vaccins. Zij wees erop dat het contract meer dan 20 clausules bevatte die in strijd waren met de Poolse wetgeving! Zij stelde echter dat de overheden in West-Europa wél deze overeenkomst hebben ondertekend. De gezondheid van de Poolse burgers had voor haar echter een grotere prioriteit dan de winsten van de ‘Big Pharma’. Dit roept natuurlijk onmiddellijk de vraag op in hoeverre onze regering een soortgelijk contract ondertekend heeft.
Poolse minister van Volksgezondheid dr. Eva Kopacz
jaargang 2
“URGENT: Gezondheidsraad gaf aan Minister Ab Klink van Volksgezondheid onjuist advies aangaande vaccinatie van zwangere vrouwen en jonge kinderen.” Tijdens een persconferentie in Bosch en Duin maakte Dr. Jannes Koetsier bekend dat de gezondheidsraad aan minister Ab Klink een verkeerd en onjuist advies heeft gegeven aangaande de vaccinatie van zwangere vrouwen in Nederland. De minister wilde van de Raad een advies over de vaccinatie van zwangere vrouwen met betrekking tot de vaccins met en zonder adjuvans. De gezondheidsraad heeft te kennen gegeven dat het vaccin zonder adjuvans niet geregistreerd is. Dit is echter wel in de EU geregistreerd en diverse EU landen waaronder Duitsland hebben dit vaccin ook gekregen. De gezondheidsraad geeft haar fout toe aan de advocaat die de gezondheidsraad hiervan op de hoogte bracht. De Raad zegt dat er een fout is geslopen in het advies aan de minister. Het is nu echter te laat om nog aan dit vaccin te komen. Dr. Jannes Koetsier deed een poging om het vaccin te bestellen bij de apotheek. Daar kreeg hij te horen dat alleen de overheid dit kon bestellen. De gezondheidsraad is hiermee ver buiten haar boekje gegaan als het gaat om de veiligheid bij vaccinatie van zwangere vrouwen. Zij heeft te kennen gegeven fout te zitten met het advies aan de Minister. Indien het advies wel op de juiste manier was gegeven zouden zwangere vrouwen in Nederland een vaccin hebben gekregen zonder de schadelijke adjuvands. Ook werd bekend tijdens de persconferentie dat Prof.dr. J.G.Koppe, medisch hoogleraar neonatologie aan het Academisch Medisch Centrum van de
19
Het begon al in de vroege ochtend met het verschijnen van het hoofdartikel in de Volkskrant. Nu heeft de Volkskrant in het verleden al meerdere malen in haar berichtgeving laten merken slechts een verlengstuk van de ‘bond tegen kwakzalverij’ te zijn, maar haar bewuste artikel over de vaccinaties op 9-11-2009 (voorpagina door verslaggeefster Ellen deVisser) werden wel álle registers opengetrokken. Hoogleraar klinische virologie, Louis Kroes, werd van stal gehaald en het openingsartikel in de Volkskrant kopte dan ook met zijn uitspraak: “niet de vaccins veroorzaken doden, maar juist de ongegronde verdenkingen ertegen.” En met dikke vette letters de kop: “Vaccinatieangst overspoelt Nederland” Kennelijk was er lichte paniek bij de beleidsmakers ontstaan over het verzet dat met name via het medium internet tegen het vaccinatieprogramma gevoerd werd. Dit werd al in het bewuste artikel van de Volkskrant duidelijk. Daarin de opmerking: “Hoogleraar klinische virologie Louis Kroes (Leids Universitair Medisch Centrum) maakt zich grote zorgen over de ‘dubieuze geschriften’ die ook hij in zijn mailbox aantreft. Die complottheorieën zal ieder weldenkend mens naast zich neerleggen, hoopt hij, maar hij ziet om zich heen hoe de ‘absurde verdachtmakingen’ over de vaccins velen aan het twijfelen brengen.” En dit is kennelijk niet de bedoeling. Sterker nog: als je bedenkingen hebt zorg je voor een toenemend aantal doden. Er is geen plaats voor twijfel. Haal gewoon je prik. Punt uit. Trekt u consequent deze gedachte door, dan kan de Poolse minister Eva Kopacz verantwoordelijk voor het plegen van
massamoord gehouden worden. In het Volkskrantartikel is de toon gezet. Men kiest ervoor om de burger een tegenstelling voor te houden. Enerzijds de verantwoordelijke overheid bijgestaan door de medische deskundigen, wetenschappers etc. en anderzijds de absurde theorieën van complot-theoristen die met hun ‘gevaarlijke’ denkbeelden en internetsites de burgers juist in gevaar brengen. Op één van die levensgevaarlijke internetsites kan bijvoorbeeld het volgende bericht gelezen worden (3):
2010
DE MORGEN VAN 09-11-2009, EEN GEDENKWAARDIGE DAG
Vaccinaties Januari
Dit vraagt om nader onderzoek. Volgens minister Kopacz zijn de ingrediënten van de griepvaccins omgeven door een sfeer van geheimzinnigheid. Volgens haar wijzen de statistieken uit dat de seizoensgriep veel gevaarlijker is dan de Mexicaanse griep. Toch is er geen wereldwijde pandemie voor de gewone griep afgekondigd. “Waar dan zo’n paniek over het griepvirus?”, zo hield ze het parlement voor. “De Poolse burgers kunnen heel goed het verschil tussen leugens en de objectieve feiten en de waarheid onderscheiden”. Ze riep de bevolking op om haar te steunen omdat de voorstanders van het Mexicaanse griepvaccin haar onder grote druk zouden zetten. Dit laatste kunnen we ons vanuit de Nederlandse situatie levendig voorstellen.
Vaccinaties Januari
Universiteit van Amsterdam (AMC) een brief heeft geschreven aan de gezondheidsraad met betrekking tot de vaccinatie van jonge kinderen en zwangere vrouwen. Zij spreekt in haar brief haar zorg uit over het vaccin en de adjuvans die daarin aanwezig zijn en de gevolgen daarvan op de kinderhersens. Noch de gezondheidsraad, noch de minister hebben op deze brief van Prof. Koppe een reactie gegeven. Zij heeft niets meer vernomen van de Raad. We zien hier dus een reactie van een deskundige die eerst door het RIVM en later door de Gezondheidsraad botweg wordt doodgezwegen. Op de website van de Gezondheidsraad kunnen we over de taak en doelstelling van dit orgaan het volgende vinden: “De Gezondheidsraad is een onafhankelijk wetenschappelijk adviesorgaan. Het is onze taak om de regering en parlement te adviseren op het gebied van de volksgezondheid en het gezondheids-(zorg) onderzoek.” Kennelijk maakt de Gezondheidsraad niet alleen grove fouten, zij negeert in haar advies aan de minister andere opvattingen van ‘deskundigen’. En zijn het alleen bepaalde deskundigen die het mogen opnemen tegen complot-theoristen. Dat er mogelijk ook andere deskundigen zijn die er heel andere opvattingen op na houden is géén onderwerp van gesprek. We zwijgen ze gewoon dood. Of we zeggen dat deze internetsites staatsgevaarlijk zijn en zorgen voor een toenemend aantal doden. Demonisering van internetsites? Maar waarom eigenlijk? Gelukkig zijn er nog steeds onderzoeksjournalisten die zich niet schuldig maken aan deze doodzwijg-praktijken. Zo waren er een reeks artikelen van Vrij Nederland die zeer informatief waren en werkelijk een ander licht wierpen op het vaccinatievraagstuk. Zoals het artikel geplaatst op 12 november 2009: “Het griepvaccin, redder in nood?” (4) In dit artikel wordt melding gemaakt van wetenschappelijk onderzoek dat door overheden en de medische wereld doodgezwegen wordt. Zo wordt in het artikel melding 123 Everywhere Avenue gemaakt van ‘Cochrane Collaboration’, een orCity, ST 00000 ganisatie die ‘reviews’ maakt waarin al het wetenschappelijk bewijs voor de werkzaamheid van medische interventies op een rij wordt gezet. Uit 2010
20
jaargang 2
dit artikel: “De werking van griepvaccins is niet aangetoond bij de groepen die nu de griepprik krijgen, zoals kleine kinderen, ouderen en mensen met chronische aandoeningen. Dat zegt Tom Jefferson, hoofd vaccinstudies van de gezaghebbende Cochrane Collaboration, deze week in Vrij Nederland.” En verder: “Ook in Nederland kunnen mensen die vraagtekens plaatsen bij de werkzaamheid van vaccins op weinig sympathie rekenen. In september 2008 maakte Rogier Hopstaken, huisarts in Eindhoven, in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde de balans op van de literatuur over griepvaccinatie.” Hij verwees daarbij ook naar ‘opvallend’ werk van de Amerikaanse onderzoeker Lisa Jackson uit 2008, waaruit zou blijken dat vaccinatie bij ouderen de kans op longontstekingen niet doet dalen. ‘Als je dat zegt, valt de hele medische wereld over je heen,’ zegt de huisarts. In het artikel wordt gewezen op het feit dat de vaccinatiegraad van 65-plusser in Nederland opliep van 28% in 1991 tot 82% nu zonder dat dit leidde tot een spectaculaire daling van het aantal doden. In de Verenigde Staten nam het aantal ziekenhuisopnamen en doden door de griep juist toe, schreven twee wetenschappers in 2006 in het International Journal of Epidemiology. In de al genoemde persconferentie refereerde de arts Jannes Koetsier aan de brief van Prof. Koppe en haar grote bezwaren tegen het gebruik van de kwikverbinding thiomersal in het vaccin en het geven van het vaccin aan zwangere vrouwen. Nu kunnen we natuurlijk een inhoudelijke discussie voeren over bijvoorbeeld de toevoeging van deze adjuvan Thiomersal en haar bijwerkingen. Daar is natuurlijk veel over te zeggen, een conserveermiddel dat wel bijvoorbeeld is toegestaan in een oogvloeistof voor contactlenzen maar tegelijkertijd verboden is volgens de wet bestrijdingsmiddelen. De essentie is echter dat de overheid een standpunt vertegenwoordigd waarover zij absoluut geen standpunt kan en mag vertegenwoordigen! Voor een vrije oordeelsvorming over zoiets als vaccinaties is het nodig dat er eerst voorwaarden moeten worden geschapen zodat de oordeelsvorming niet kan worden vertroebeld door inmenging van staats- en commerciële belangen. In de hele discussie over vaccinaties speelt voortdurend deze vertroebeling een rol waardoor er geen sprake kan zijn van evenwichtige oordeelsvorming. We blij-
ven hierop hameren. Het gesprek wordt door de verkeerde mensen gevoerd!
21 jaargang 2
minder verwacht. Als het nou zo was, dan had de Gezondheidsraad waarschijnlijk tegen mij gezegd: die risicogroepen, die kinderen van 5 tot en met 20 of misschien wel van 5 tot 60, die moet je absoluut inenten, zeker doen. Nou ja, dat hebben ze niet gedaan.” Tot zover dit interview met minister Ab Klink waarin hij het probleem van de verstrengeling van belangen bagatelliseert door nogmaals te verklaren dat er wereldwijd door deskundigen getest wordt, dat er niets te vrezen valt, dat hij anders wel de hele bevolking had zullen inenten etc. Maar hoezo getest? In het genoemde artikel van Vrij Nederland valt de volgende reactie van het CBG op te maken: “Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) laat weten: ‘Op dit moment is er officieel nog niets bekend over de effectiviteit van de vaccins tegen de Mexicaanse griep. Die wordt altijd gemeten in het dagelijks gebruik en de vaccinatieprogramma’s gaan nu pas van start’.” Kortom, er wordt wereldwijd een vaccinatieprogramma uitgezet waarvan we pas achteraf kunnen weten wat de resultaten zijn. Dit blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat door de farmaceutische fabrikant GlaxoSmithKline in Canada 170.000 vaccins zijn teruggeroepen als gevolg van de negatieve bijwerkingen. Vermoedelijk is het overgrote merendeel van de 170.000 doses vaccins al gebruikt en kunnen deze niet worden teruggehaald. (6) Van verstrengeling van belangen wereldwijd is wel degelijk sprake. Enkele voorbeelden. Een belangrijk lid van het adviesorgaan betreffende vaccinaties van de Britse regering, professor Sir Roy Anderson, blijkt op de loonlijst te staan van de firma......GlaxoSmithKline. Het betreft hier het lidmaatschap van het Scientific Advisory Council for Emergencies. GlaxoSmithKline is verantwoordelijk voor de productie van het door de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) aanbevolen antivirale medicament Relenza en een vaccin tegen H1N1 griep A. De heer Anderson blijkt gewoon in het bestuur te zitten van GlaxoSmithKline en ontvangt hiervoor jaarlijks een vergoeding van 134.000 euro. Sinds de eerste berichten over
2010
Op de avond van 09-11-2009, in een tv-uitzending van Pauw en Witteman, was er een opmerkelijk interview met minister Ab Klink van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. In dit interview werd door interviewer Jeroen Pauw een zeer essentiële vraag aan de minister gesteld die de minister probeerde te bagatelliseren. (5) Uit dit interview een kort gesprek tussen beide heren: Jeroen Pauw: (weliswaar op ietwat denigrerende toon, maar toch...) “Er was vandaag een vrouw in het programma ‘Standpunt nl’, ik weet niet of u daar iets van meegekregen heeft op de radio, die kwam op voor ongeruste moeders, ik weet niet precies hoe haar organisatie heette en die zei van ja, maar je krijgt toch allerlei spul in je lichaam wat heel erg ongezond is en er zit toch, er zit toch gewoon, de farmaceutische industrie zit daar eigenlijk achter. En het klinkt misschien vreemd maar zij meende dit serieus. Kent u dit soort geruchten en verhalen?” Ab Klink: “Ja, die ken ik maar laat ik eens even via een andere route dan de gebruikelijke aanvliegen. Welk belang zou ik, zou de overheid, zou uhm... de gezondheidsraad er nou bij hebben om mensen met vaccinatieprogramma’s te confronteren waarbij wij bijbedoelingen zouden hebben dan wel de farmaceutische industrie van miljoenen zouden willen voorzien, enzovoort, uhm,” Jeroen Pauw: “Nou, die mevrouw zei: er zitten heel vaak allerlei mensen in dat soort comités van de minister of andere leden van de overheid die ook uh, uh, voor de farmaceutische industrie werken of daar voor betaald worden.” Ab Klink: “Ja, dat is ook zo, er wordt veel, en dat is maar goed ook, wordt veel onderzoek gedaan, uh, naar,” Jeroen Pauw: “Dus dat is het belang.” Ab Klink: “Ja, nou ja goed, weet u, uhm, der zijn zóveel mensen niet alleen in Nederland maar ook wereldwijd gemoeid met het testen van de vaccins, met de aanbevelingen die we vandaag gekregen hebben. Laat ik maar even misschien een voorbeeld noemen wat u
Januari
DE AVOND VAN 09-11-2009, EEN GEDENKWAARDIGE DAG
Vaccinaties
Vaccinaties Januari
de uitbraak van de varkensgriep in april van dit jaar, heeft GlaxoSmithKline een record kwartaalwinst geboekt van 2,4 miljard euro. Deze zal vermoedelijk met nog eens 2,4 miljard toenemen als de voorbestelde vaccins aan de diverse overheden worden uitgereikt. Het zal u niet verbazen dat de aandelenkoers van GlaxoSmithKline sinds mei dit jaar met 10% is gestegen. (7) In een artikel van Vrij Nederland wordt vermeld dat de viroloog Ab Osterhaus, comissielid en adviseur van de gezondheidsraad, voorzitter is van de ESWI ( European Scientific Working Group on Influenza). (8) Deze groep van ‘onafhankelijke wetenschappers’ spant zich al jaren in voor het vaccineren van eenderde van de wereldbevolking tegen de griep. Volgens het artikel van Vrij Nederland trachten deze ‘Europese wetenschappers die vechten tegen de griep’ overheidsdienaren te bewerken met de boodschap dat ‘vaccinatie tegen influenza en het gebruik van antivirale middelen nuttig en veilig is’. Op de sponsorlijst van het ESWI vinden we echter Tamiflu-producent Roche en de twee bedrijven waar Nederland haar vaccins inkocht: GlaxoSmithKline en Novartis. Het blijkt dat het ESWI volledig wordt gefinancierd door tien farmaceutische bedrijven. Het was metname het financieel dagblad dat verantwoordelijk was voor het bekend maken van nevenfuncties en verborgen aandelenbezit van Ab Osterhaus in de farmaceutische industrie. Het was ook het financieel dagblad dat wees op de verzwegen functie van voorzitter van het ESWI. Nader onderzoek door ‘KlokkenluiderOnline’ leert dat er inmiddels 13 belangenverstrengelingen betreffende Ab Osterhaus bekend zijn waarvan er 9 blijken te zijn verzwegen. (9) Eén daarvan, lid van de Raad van Advies van Cirion is zeer alarmerend te noemen. In dit onderzoek wordt hierover gemeld: “Over dat Cirion is eigenlijk niets bekend. Althans: Google geeft geen enkele verwijzing buiten 123 Everywhere Avenue die naar de website van Cirion zelf. De ‘foundaCity, ST 00000 tion’ (een stichting?) ‘stimuleert de samenwerking tussen locale en internationale experts om zo bij te dragen aan een multidisciplinaire en geïntegreer2010
22
jaargang 2
de benadering bij het creëren van oplossingen voor infectieziekten’. Opvallend is dat in de genoemde Raad van Advies naast Osterhaus fake-figuren zitten als Rik Felderhof en Antoine Bodar. Maar niet fake zijn de farmaceutische bedrijven die deelnemen aan Cirion: Abbott, Boehringer Ingelheim, Roche, GlaxoSmithKline, MSD en Gilead. Van dat laatste bedrijf is Donald Rumsfeld van 1997 tot 2001 (toen hij minister van Defensie werd in de regering-Bush) de hoogste man geweest en sedert dien is hij een van de grootste aandeelhouders...... Gilead heeft het patent op Tamiflu dat aan zijn opmars begon eind 2005 ten tijde van de vogelgriep en thans wereldwijd wordt gepushed als ‘virusremmer’ tegen de Mexicaanse griep. Tamiflu wordt in opdracht van Gilead geproduceerd door Roche, eveneens deelnemer in Cirion.” Ter overdenking nog het gegeven dat naast Ab Osterhaus, tevens de Nederlandse wetenschapper Louise Fresco lid is van de Raad van Advies van Cirion. Fresco is tevens lid van de in 1973 opgerichte Trilaterale commissie, een lobbyclub van voornamelijk Amerikaanse bankiers die opgericht is door Zbigniew Brzezinski en David Rockefeller. In het zomernummer van Apokalyps Nu!, hebben we al gewezen op het lidmaatschap van de president van de Nederlandse Bank, Nout Wellink van deze club. (Zie het artikel over Brzezinski/Obama).
Viroloog Ab Osterhaus
Deense onderzoeksjournalisten maakten melding van belangenverstrengelingen bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). (10) Zij gaan vooral in op de belangrijkste adviseurs van de WHO met betrekking tot vaccinatieprogramma’s. Zij zijn verenigd in SAGE (Strategic Advisory Group of Experts on Immunization ), een club van 15 adviseurs. SAGE werd in 1999 opgericht door de directeur-generaal van de WHO, die weer door allerlei adviseurs wordt bijgestaan. Verbindingen met de farmaceutische industrie wordt als een vrij
23 jaargang 2
van de griep is en niet een ‘eigen’, zelfstandige ziekte. Maar met 14 doden kan men geen angst zaaien! Dus worden er andere getallen uit de hoge hoed getoverd. Maar dat niet alleen. Op 25 augustus 2009 liet de epidemioloog Dr. Tom Jefferson in een tv-uitzending (Frontal 21) weten dat in hetzelfde jaar er een wijziging was opgetreden in de criteria voor het uitroepen van fase 6, een pandemie. “Pas in mei van dit jaar werden twee bepalende punten voor de definitie van een pandemie verwijderd. Een zeer hoog aantal van zieken en sterfgevallen verdween uit de definitie. Dat betekent dat de WHO haar criteria heeft afgezwakt. We kunnen nu niet meer bepalen wat een pandemie is. Er is geen onderscheid meer tussen een seizoensgriep en een pandemie.” (11) Dit is des te opmerkelijker aangezien de WHO in geval van een pandemie verregaande bevoegdheden krijgt die de soevereiniteit van de aangesloten landen te niet doen. De vraag blijft onbeantwoord: waarom heeft de WHO haar criteria volgens welke een pandemie gedefinieerd wordt, in 2009 gewijzigd en afgezwakt? Er deed zich echter op de avond van 09-112009 tijdens het programma van Pauw en Witteman nog een opmerkelijk feit voor. In het interview met minister Klink, refereert Jeroen Pauw aan het NCRV-radioprogramma ‘Standpunt.nl’ van die dag. Voor de duidelijkheid herhalen we hier nogmaals de woorden die Jeroen Pauw in het avond-interview aan minister Klink voorlegde: “Er was vandaag een vrouw in het programma ‘Standpunt nl’. Ik weet niet of u daar iets van meegekregen heeft op de radio, die kwam op voor ongeruste moeders, ik weet niet precies hoe haar organisatie heet en die zei van ja, maar je krijgt toch allerlei spul in je lichaam wat heel erg ongezond is en er zit toch, er zit toch gewoon, de farmaceutische industrie zit daar eigenlijk achter. En het klinkt misschien vreemd maar zij meende dit serieus. Kent u dit soort geruchten en verhalen?” De vrouw die Jeroen Pauw bedoeld en die in het radioprogramma ‘Standpunt.nl’ een stelling verdedigde was Anneke Bleeker van de groep ‘verontruste moeders’. Zij verdedigde in dat programma overigens de stelling of het terecht
2010
Tot zover een kleine uitwerking van het gespreksonderwerp van Jeroen Pauw en Ab Klink over mogelijke belangen van de overheid en de farmaceutische industrie bij een omvangrijk vaccinatieprogramma. We willen een laatste detail met betrekking tot de WHO niet onvermeld laten. De Wereldgezondheidsorganisatie vermeldt grote aantallen sterfgevallen als gevolg van de griep. Over 2007 wordt gesproken van 21.883 sterfgevallen. Uit nadere bestudering blijkt dat deze sterfgevallen vallen onder de samenvattende hoofdgroep J09 - J18: griep en pneumonie (longontsteking). Bekijken we de subgroepen nog wat preciezer dan heeft men het over de griep tot aan de subgroep J11.8. Alle andere subgroepen, van J12 tot aan J18 hebben betrekking op mogelijke oorzaken van longontsteking. Het blijkt nu dat van de 21.883 sterfgevallen er 14 (!) zijn waarvan de doodsoorzaak valt terug te voeren op een griepvirus, met of zonder pneumonie. Dit betekent dat voor de 21784 gevallen met als doodsoorzaak longontsteking, de griepprik wordt aanbevolen! Men laat het voorkomen alsof longontsteking een heftige complicatie
Vaccinaties Januari
normale zaak beschouwd aangezien daar ook een groot deel van het onderzoekswerk plaatsvindt. De WHO is een aparte organisatie en maakt onderdeel uit van de Verenigde Naties. Deze werd op 7 april 1947 opgericht en ongeveer 193 landen zijn aangesloten. Haar opgave is het bestrijden van ziektes, infectieziektes in het bijzonder. Zij zet zich tevens in voor de verbetering van de gezondheid van de wereldbevolking. Het budget voor de periode 2008-2009 bedraagt 4,227 miljard dollar. Daarvan zijn ongeveer 77% vrijwillige bijdragen en daarvan komt ongeveer 50% uit de VS, GrootBrittannië, Canada, Noorwegen, Zweden en uit Nederland. De rest is afkomstig van internationale organisaties, stichtingen en uit dienstverlening door de WHO zelf. Projecten van de WHO worden voor een deel uitgevoerd als Public Private Partnership (PPP). Een belangwekkend project is het zogenaamde GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). Dit project werd in het jaar 2000 in de steigers gezet en heeft ten doel de strijd tegen infectieziektes te voeren. Dit project wordt voor 75% gefinancierd door de Bill & Melinda Gates Foundation. Deze stichting bezit een vermogen van meer dan 32 miljard dollar en financiert het onderzoek naar vaccins alsmede de begeleiding van vaccinatieprogramma’s in de Derde Wereld.
Vaccinaties Januari 2010 24 jaargang 2
is dat mensen bang zijn om zich te laten inenten tegen de Mexicaanse griep. Het interessante is nu dat Anneke Bleeker die avond een uitnodiging van de redactie van het programma van Pauw en Witteman had gekregen om in debat te gaan met minister Ab Klink. (12) Eenmaal onderweg naar het programma kreeg zij echter te horen dat minister Ab Klink weigerde met haar aan één tafel te zitten en dat ze dus niet gewenst was in de uitzending. Durfde Ab Klink niet in debat te gaan met een vertegenwoordigster van de ‘verontruste moeders’? Of paste het meer in de strategie van het doodzwijgen? Feit blijft dat dhr. Klink kennelijk geen kritische opmerkingen kon gebruiken en het niet aandurfde om met Anneke Bleeker in discussie te gaan. (13) Tijdens dit programma overigens, twintig jaar na de val van de Berlijnse muur, vertelde Herman van Veen vol trots dat hij zich had laten inenten. Hij maakte zich zorgen om de beweging rond de PVV (partij voor de vrijheid) en de ontwikkeling van de democratie in ons land. Zou Herman van Veen geweten hebben dat hij aan tafel zat met een minister die anno 2009 in staat was om één van de meest bekeken programma’s op de Nederlandse televisie te manipuleren? Van Veen wees op een toekomstig gevaar, terwijl op hetzelfde moment en op dezelfde dag het recht op vrije oordeelsvorming, de basis van elke zich respecterende democratische staat, schandalig de kop in werd gedrukt. Maar het kon nog erger. DE MIDDAG VAN 09-11-2009: EEN SCHOOLVOORBEELD VAN MODERNE OVERHEIDSPROPAGANDA
Wat in de ochtend in het Volkskrant artikel werd toegepast, het belachelijk maken en demoniseren van de kritische tegenstanders van vaccineren, zien we aan het eind van de middag herhaald. En wel in het tv-nieuwsprogramma ‘Eén Vandaag’ van de AVRO. Zoals gezegd de dag waarop de vaccinatiecampagne van de overheid werd gestart en tevens aangekondigd 123 Everywhere werdAvenue dat ook de kleine kinderen moesten worCity, ST 00000 den gevaccineerd. Let wel: ‘moesten’ worden gevaccineerd, want dit was de wijze waarop door de media dit bericht werd verspreid. Op
het jeugdjournaal was daar bijvoorbeeld de tekst: “KINDEREN TOT EN MET 4 JAAR KRIJGEN DE PRIK TEGEN DE MEXICAANSE GRIEP” En minister Klink die zegt: “DAT JONGE KINDEREN MOETEN WORDEN INGEËNT” Het NOS-journaal op 3: “NAAST DE ANDERE RISICOGROEPEN MOETEN NU OOK KINDEREN VAN EEN HALF JAAR OUD TOT 4 JAAR ZICH LATEN INENTEN TEGEN DE MEXICAANSE GRIEP, DAT IS HET ADVIES VAN DE GEZONDHEIDSRAAD”, etc. (14) Het zijn slechts enkele voorbeelden van de wijze waarop op gebiedende wijs informatie wordt overgedragen terwijl het hier om vrijwillige inenting gaat. Maar nu terug naar Eén Vandaag. Deze uitzending is naar onze mening symptomatisch voor de wijze waarop de overheid en de media de oordeelsvorming van mensen manipuleert. Het is overheidspropaganda van het eerste uur en ze laat zien hoezeer begrippen als vrijheid en democratie inmiddels in onze samenleving tot frase zijn geworden. Omdat het een schoolvoorbeeld is van moderne overheidspropaganda, willen we hieronder de inhoud van het programma, voor zover het betrekking heeft op het vaccinatiegebeuren, integraal weergeven (15) In de uitzending komen vier sprekers aan het woord. Ten eerste Pieter Jan Hagens, de verslaggever en interviewer van het programma. Verder een anonieme stem die wat achtergrondinformatie geeft en twee personen die min of meer geïnterviewd worden: defensiespecialist Rob de Wijk en Laurent de Vries, directeur van de GGD, de landelijke vereniging van alle gemeentelijke GGD’s. Bedenk dat het merendeel gesproken taal is. Voor zover een tekst vetgedrukt is, is dat een ingreep van de redactie van APO NU! Dit om bepaalde woorden te accentueren. Pieter Jan Hagens:
Terug naar de griep. Ik zei u al, het wantrouwen te-
25 jaargang 2
Nou, dat betekent dat,... dat de risico´s veel ernstiger zijn dan je mag verwachten op grond van de scenario´s die zijn ontwikkelt. Anoniem: Rob de Wijk deed op verzoek van de overheid een risicoanalyse naar de gevaren die ons te wachten staan. Als het gaat om de bereidheid tot inenten is men er nóóit van uitgegaan dat een grote groep mensen dat niet wil. De leden van ons opiniepanel gaven als reden aan: ´niet nodig en bang voor bijwerkingen`. Deze opinie krijgen mensen, vindt de Wijk, veelal via onduidelijke en valse informatie. Rob de Wijk, achter pc en kennelijk op het internet aan het surfen bij die kwalijke websites: ´Onvoldoende getest´, uh, ´omstreden hulpstoffen´, ´is niet werkzaam´. Het gaat eigenlijk, ja het is gewoon de hele discussie over uh, over het feit dat uh, dit tussen haakjes, die door de farmaceutische industrie
gewenst wordt. Ja, het zijn van die complottheorieën, van die samenzweringsstheorieën die je altijd ziet bij dit soort, uh, bij dit soort ontwikkelingen. Ja, de grote vraag is natuurlijk altijd: uhm, hoeveel mensen laten zich daardoor meeslepen en dat blijkt toch een steeds grotere groep te zijn in Nederland en daar uh, ja, dat vind ik toch zeer zorgwekkend. Anoniem: Eén op de vijf mensen uit de risicogroepen laat zich niet inenten. Vandaag is besloten om ook kinderen tot 4 jaar in te enten. Wij vroegen 600 ouders van deze groep, verenigd in ons opiniepanel of zij bereid zijn om hun kinderen in te enten: ja zegt 53%, nee zegt 22% en 25 % twijfelt. Wisselende overheidsvoorlichting en een stortvloed aan meningen. Rob de Wijk: Als er dus dit soort zaken op internet spelen en daar wordt over gediscussieerd en mensen denken van, god ja, nou ja, ik begin toch wel te twijfelen, laat ik maar niet gaan vaccineren, ja, dan kan het, dan kan een pandemie inderdaad uit de hand gaan lopen. Ik denk dat het grote probleem gelegen is in het feit dat iedereen op internet kan roepen wat hij maar wil en dat de overheid zijn communicatie eigenlijk nog via de traditionele kanalen kan laten verlopen. Dus via de traditionele media. Wat je eigenlijk zou moeten doen is mensen mee laten twitteren, mee laten discussiëren op allerlei blogs om ervoor te zorgen dat je dat debat enigszins kunt sturen. Anoniem: Nou kan je zeggen, dit is paranoia, maar je kunt ook zeggen, het is vrijheid van meningsuiting. Wat vindt u? Rob de Wijk: Het is natuurlijk vrijheid van meningsuiting, iedereen mag zeggen wat je wil, alleen, als je iets op internet openbaard en het gaat over belangrijke zaken als een pandemie, dan moet je ook constateren dat je daarmee een verantwoordelijkheid hebt ten opzichte van de bevolking en moet je wel héél erg zeker weten wat je zegt. Zo niet, ja dan ga je echt over de scheef en dan vind ik dat dat aangepakt moet worden. Pieter Jan Hagens: We praten er even over door met de directeur van
2010
Rob de Wijk:
Vaccinaties Januari
gen vaccineren tegen de Mexicaanse griep, dat blijft groeien. Er zijn actiegroepen met mooie namen zoals ‘de spuit blijft eruit’ en ‘prik me maar lek’ en die laten geen middel ongebruikt om hun standpunt uit te dragen en ze hebben ook nog succes, zo lijkt het, want wij deden een enquête onder de risicogroepen en dan onder de leden van het Eénvandaag opiniepanel en het blijkt dat één op de vijf ondervraagden uit de risicogroepen zich niet wil laten inenten. Anoniem: Het Mexicaanse griepvirus manifesteert zich explosief, en juist nu dat gebeurt laten mensen uit de risicogroep weten steeds minder bereid te zijn om zich te laten inenten. Wij ondervroegen 5000 mensen uit ons opiniepanel die al een zwakkere gezondheid hebben of zij zich laten inenten. Ja, zegt 72%, nee zegt 20% en 8% weet het niet. Dat betekent dat één op de vijf risicodragers zich niet laat inenten. Rob de Wijk deed op verzoek van de overheid een risicoanalyse naar de gevaren die ons te wachten staan. Als het gaat om de bereidheid tot inenten is men er nooit van uit gegaan dat een grote groep mensen dat niet wil.
Vaccinaties Januari 2010
de GGD-Nederland. Het is Laurent de Vries en hij staat in Den Haag want was daar bij die persconferentie ook. Meneer de Vries, er is veel angst en onzekerheid over die vaccins, het zou ook nadelige effecten kunnen hebben. Wat vindt u ervan, van die angst dat die zo duidelijk naar voren komt op zo’n dag als vandaag?
26
Laurent de Vries GGD:
jaargang 2
Nou, als je de volkskrant leest van vanmorgen waar wordt geopend met het broodjes aap verhaal dat door middel van vaccinatie een nano-chip in je lichaam wordt gezet waardoor een groot geheim syndicaat de mensen op afstand kan besturen, dan denk ik dat ieder verstandig mens weet dat dit gewoon grote onzin is. Het gaat om de gezondheid van de kinderen..... Pieter Jan Hagens: Ja, u zegt, sorry dat ik u onderbreek, ieder verstandig mens weet dat dit gewoon grote onzin is. Maar dit soort geluiden zijn meer en meer via internet te horen. We hebben nu die enquête gedaan en het blijkt dat één op de vier ouders van jonge kinderen niet wil dat dat kind ingeënt wordt. Het heeft kennelijk dus toch effect. Laurent de Vries GGD: Ja, en ik zou die ouders willen oproepen om naar die websites te gaan die verantwoord zijn. Het probleem bij internet is: er staat niet bij of het waar of niet waar is. Maar op Grieppandemie.nl of op GGD.nl, daar vindt u de meest betrouwbare informatie, wetenschappelijk getest en ik hoorde net in een rapportage dat men bang is voor bijwerkin123 Everywhere gen.Avenue De bijwerkingen die tot nu toe bekend zijn, City, ST 00000 die zijn zéér beperkt, Het gaat om over wat geïrriteerde huid en wat spierpijn in de arm. Dat zijn de bijwerkingen waar we over praten en mensen
moeten zich goed laten informeren, naar betrouwbare websites en daar wordt in alle openbaarheid.... Pieter Jan Hagens: Ja, dat begrijp ik. Vindt u dat de voorlichting van uw kant voldoende is geweest want bijvoorbeeld Rob de Wijk hier, die zegt, de overheid en ook de GGD die zou zich veel meer moeten mengen in al die discussies, ook misschien op schimmige fora op internet en zou veel meer daar ook de discussie aan moeten gaan, in plaats van het te houden bij een brief aan ouders of het te houden bij televisiespotjes. Laurent de Vries GGD: Nou, we houden het niet bij brieven en brochures. We zijn heel actief op internet bij websites van de overheid of van de GGD of van het RIVM. We hebben veel geleerd van de campagne in het voorjaar tegen baarmoederhalskanker. Daar hebben we van geleerd door heel actief, pro-actief op internet, op websites, de enige juiste informatie te geven die wetenschappelijk getest is en het gaat om de gezondheid van de kinderen dus ik zou toch alle ouders oproepen om die sites goed te lezen. Het is een vrije keuze maar het gaat om de gezondheid van uw kind. Pieter Jan Hagens: U zegt meneer de Vries dat u veel geleerd heeft van de campagne met de baarmoederhalskanker. Daar is het behoorlijk misgegaan. Daar hebben heel veel jonge meisjes zich niet laten inenten. Als je nu de cijfers ziet, één op de vier ouders van jonge kinderen wil niet dat het kind ingeënt wordt. Eén op de vijf mensen uit de risicogroepen wil zich niet laten inenten. Vindt u echt wel dat u voldoende geleerd heeft? Laurent de Vries GGD: Nou, dat betekent dat 75% á 80% wel wil gaan en daar wil ik dan ook op focussen dat die mensen de juiste informatie tot zich nemen. Wij zullen de komende weken een intensieve campagne gaan voeren als GGD, samen met het RIVM om mensen op te roepen om in de week van 23 november het vaccin te halen. En iedereen die daarvoor in aanmerking komt krijgt in de week van 16 november persoonlijk per post, op de deurmat een uitnodiging. En daar vindt u ook alle informatie bij en u kunt dus ook op internet bij de websites die echt goed zijn, alle objectieve informatie vandaan halen. Pieter Jan Hagens: ok. Dank u wel voor uw toelichting hier en veel succes met de campagne en het inenten. Tot zover dit artikel over de maatschappelijke achtergronden van het vaccinatiegebeuren. Zolang de burgers de overheid verantwoordelijk
NIEUWS ACHTER HET NIEUWS ALARMFASE EEN! NANODEELTJES IN NIET ONDERZOCHTE VARKENSGRIEP-VACCINS!
2010
F. William Engdahl
27
In de vaccins, die de verantwoordelijke regeringsinstanties hebben vrijgegeven voor de inenting tegen de z.g. varkensgriep H1N1-Influenza A bevinden zich nanodeeltjes. Door de makers van de vaccins wordt al jarenlang geëxperimenteerd met nanodeeltjes, die het effect van vaccins explosief moeten versterken. Eerst nu begint duidelijk te worden dat zich in de vaccins, die in Duitsland en andere Europese landen zijn vrijgegeven, nanodeeltjes bevinden die volgens de berichten op deze manier de gezonde cellen aanvallen en zodoende dodelijk kunnen zijn. In 2007 hebben onderzoekers van de”Ecole Polytechnique Federale de Lausanne (EPFL)” in een artikel, dat is verschenen in het tijdschrift “Nature Biotechnology” de ontwikkeling van een nanodeeltje bekendgemaakt, “dat het effect van de vaccins versterkt, minder bijwerkingen veroorzaakt, en dat voor een fractie van de kosten van de huidige vaccin-techniek”. Hierna werd de werking beschreven van hun “doorbraak”: “Deze deeltjes zijn slechts 25 nanometer groot en daarmee zo minuscuul, dat ze na de injectie direct door de extra=cellulaire matrix van de huid gespoten worden en zonder omwegen in de lymfklier terechtkomen. Binnen enkele minuten krijgen ze op deze manier een concentratie die 1000 keer groter is dan in de huid. De reactie van het immuunsysteem is dienovereenkomstig heel effectief.” Onderzoek in Peking bevestigt dodelijk effect bij de mens. Als de W.H.O. ( WorldHealthOrgani-
jaargang 2
1) http://www.stralingsarm-nederland.org/ 2) video van Poolse minister in het parlement zie: http://www. wanttoknow.nl/overige/de-poolse-minister-spreekt-zich-weluit-meneer-klink/ 3) http://kiesbewust.wazzup.nl/ • artikel op deze website geplaatst op 1 december 2009 4) http://www.vn.nl/Archief/Wetenschapmilieu/Artikel-Wetenschapmilieu/Het-griepvaccin-redder-in-nood.htm 5) Uitzending van Pauw en Witteman op 09-11-2009 is te vinden op: http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief- detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news] =13192&tx_ttnews[backPid]=111 6) 6. http://www.globalresearch.ca/index.php?context= va&aid=16187 7) 7. http://info.kopp-verlag.de/news/schweinegrippe-und-derstrenge-geruch-der-korruption.html 8) Vrij Nederland: Het paniekvirus van Ab Osterhaus; Tomas Vanheste, 18 augustus 2009: • http://www.vn.nl/Archief/Wetenschapmilieu/Artikel-Wetenschapmilieu/Het-paniekvirus-van-Ab-Osterhaus.htm 9) nevenfuncties van Ab Osterhaus: • zie: http://www.argusoog.org/?p=3245&print=1 • zie: voor de lijst met 13 belangenverstrengelingen: • http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/2669/now-roll-upyour-sleeves.html#more-2669 10) oorspronkelijk artikel te vinden op: • http://www.information.dk/215355 11) Das Pandemie-Gespenst; Politische und medizinische Hintergründe einer Inszenierung; B. Ullrich e.a.; Köln; ISBN: 978-3-934323-08-7 12) http://www.stand.nl/archief/?y=2009&m=11&d=09 • met daarin het radioprogramma van de NCRV standpunt.nl met de stelling of het terecht is dat mensen bang zijn om zich in te laten enten tegen de mexicaanse griep. 13) Anneke de Bleeker heeft onlangs een boek uitgegeven wat zeer goed leesbaar is: “Wat je niet verteld wordt over Vaccinaties, het verhaal van een verontruste moeder; 2009 succesboeken .nl; ISBN: 9789079872107 14) Met dank aan Marc van Delft voor zijn waarnemingen die dag 15) uitzending van ‘EénVandaag’ van 11-09-2009 is te vinden op: • http://www.avro.nl/Pages/player.aspx?maid=10316514
Nieuws A.h.N. Vaccinaties Januari
blijft houden voor hun eigen gezondheid, zal de farmaceutische industrie blijven proberen hierop invloed uit te oefenen. Zij heeft de financiële middelen om wetenschappelijk onderzoek te financieren en mensen op belangrijke posten te zetten. Deze mensen zitten in comités die van doorslaggevende betekenis zijn voor beleidsbeslissingen van zowel de Wereldgezondheidsorganisatie als de nationale overheden.
Nieuws A.h.N. Januari 2010 28 jaargang 2
sation ), de EMEA ( European Medicines Agency ) , en het duitse Bondsbureau voor sera en vaccins ( PEI: Paul Ehrlich Instituut ) evenals ander gezondheidsautoriteiten nu toelaten dat de bevolking ingeënt word met veelal niet onderzochte vaccins die nanodeeltjes bevatten, is dit eerder een aanwijzing voor de enorme invloed die de lobby van de Pharma-industrie uitoefent op de politiek in Europa, dan voor het gezonde verstand van de ambtenaren die verantwoordelijk zijn voor de openbare gezondheid.
Het vooraanstaande wetenschappelijk tijdschrift European Respiratory Journal heeft in de op 19 augustus uitgebrachte en sinds 21 Augustus online beschikbare septemberuitgave een door deskundigen gecertificeerd artikel gepubliceerd: “Verband tussen blootstelling aan nanodeeltjes en longfibrose, Granulomen en het verschijnsel ”vocht achter de longen”. Het artikel beschrijft het onderzoek van zeven jonge vrouwen in het elite-ziekenhuis van Peking, het Beijing Chaoyang Hospital in 2008. Alle vrouwen met een leeftijd van 18 tot 47 jaar waren op hun werkplek 5 tot 13 maanden blootgesteld aan nanodeeltjes. Ze waren allemaal wegens ademhalingsmoeilijkheden en vocht achter de longen in het ziekenhuis opgenomen. Geen van hen had ooit gerookt, noch was er sprake van dat ze tot een bepaalde risico-groep behoorden. De artsen gingen zorgvuldig alle mogelijkheden na en bevestigden daarna, dat de longproblemen bij allen toe te schrijven zou zijn aan dezelfde oorzaak: het regelmatig inademen van nanodeeltjes. Zij waren blootgesteld aan polyacrylaat-nanodeeltjes. Onderzoek wees uit, dat de nanodeeltjes in het lichaam van de patiënten tot een zg. “Super-GAU”achtige reactie had geleid. Ondanks alle inspanningen van de artsen stierven 2 patiënten aan longcomplica123 Everywhere Avenue ties…………….. City, ST 00000
Zie: http://info.kopp-verlag.de/news/alarmstufe-rot-nanopartikelin-ungetesteten-schweinegrippe-impfstoffen.html
IRAKESE TAXICHAUFFEUR WAS BRON VOOR TIP AANWEZIGHEID MASSAVERNIETIGINGSWAPENS IN IRAK John Byrne, 08-12-2009l Een Britse parlementariër heeft in een onlangs verschenen rapport verklaard dat een Irakese taxichauffeur de bron was voor de schandelijke bewering van Tony Blair dat Saddam Houssein in het bezit was van massavernietigingswapens. Het parlementslid, een lid van de conservatieve Tory partij, beweerd dat hij was ingelicht door een medewerker van de Britse inlichtingendienst dat de bron afkomstig was van een taxichauffeur. De bewering werd als onbetrouwbaar beschouwd maar werd in het openbaar stilzwijgend gedekt door de regering Blair………. Zie: http://www.informationclearinghouse.info/article24129.htm
KLIMAATBIJEENKOMST IN KOPENHAGEN IN VERWARRING NA HET LEKKEN VAN DEENSE TEKST Dec. 08- The Guardian, John Vidal Ontwikkelingslanden hebben furieus gereageerd op een gelekte schetsovereenkomst waarin meer macht wordt gegeven aan de rijke landen en de rol van de VN bij alle toekomstige klimaatonderhandelingen op een zijspoor wordt gezet. De gelekte documenten laten zien dat wereldleiders volgende week zal worden gevraagd om de overeenkomst te ondertekenen. De Deense tekst, een geheime overeenkomst die is opgesteld door een groep individuen, bekend als de ‘circle of commitment’, maar waarvan zeker deel uitmaken Denemarken, de VS, en Engeland, was alleen bekend bij een handvol landen. De ontwikkelingslanden hebben de tekst zo geïnterpreteerd dat rijke landen tot aan 2050 bijna twee keer zoveel CO2 mogen uitstoten dan de ontwikkelingslanden…. Zie: http://www.informationclearinghouse.info/article24135.htm
OBAMA STEELT BUSH’S TEKSTSCHRIJVERS
Nieuws A.h.N.
Matthew Rothschild, 2 dec. 2009
Vlak voor kerstmis ondertekende president Obama een wet die voorziet in één van de grootste ontwikkelingshulp bijdrages van het jaar. Het was niet bestemd voor Afrika, noch voor enig ander land dat met problemen kampt en voorkomt op de lijst van de Wereldbank. Het was een overeenkomst van 2,77 miljard dollar voor het jaar 2010 aan de staat Israël en voorziet in nog eens 30 miljard dollar voor de komende 10 jaar, voornamelijk te besteden aan Amerikaanse wapens. Ondanks de ernstige financiële crisis van de Amerikaanse economie, is de VS nog steeds bezig om het ontwikkelingsbudget voor Israël te
Iraakse doktoren zijn van mening dat verarmd uranium afkomstig van Amerikaans militair materieel dat gebruikt is bij de invasie in 2003, de oorzaak is van de verspreiding van kanker onder de bevolking. Zij maken melding van een schrikbarende groei van het aantal kanker slachtoffers ten zuiden van Bagdad. Verontwaardigd hebben ze een onderzoek naar het gebeuren geëist. Het aantal gevallen van kanker in de provincie Babil is met bijna het tienvoudige toegenomen in de laatste drie jaar. In 2004 werden 500 gevallen van kanker gediagnosticeerd. Dit aantal nam twee jaar later toe tot bijna 1000. In 2008 nam het aantal zevenvoudig toe tot 7000. Veel Iraakse doktoren menen dat radioactieve straling de oorzaak is van de alarmerende groei van het aantal kankergevallen en geboorteafwijkingen onder Iraakse kinderen. Zie voor de documentaire van 20 minuten: http://www.uruknet.de/?s1=1&p=61811&s2=05
jaargang 2
Anne Davies, Washington 2-01-2010
IRAAKSE DOKTOREN EISEN DIEPGAAND KANKERONDERZOEK
29
RECORD ONTWIKKELINGSHULP VS GAAT NAAR BEWAPENING
Zie: http://www.uruknet.de/?s1=1&p=61727&s2=03
2010
Zie: http://www.progressive.org/wx120209.html
verhogen. Israël is volgens de overeenkomst verplicht om 75% van de hulp te besteden aan militaire middelen van Amerikaanse makelij – en in een recessie is de wapenindustrie van groot belang voor vele steden. Voor het eerst geeft de VS tevens 500 miljoen dollar aan de Palestijnse autoriteiten, waaronder 100 miljoen voor de training van de veiligheidstroepen. Dit wel onder de voorwaarde dat de Palestijnse autoriteit Israël erkent. Vele jaren is Israël de ontvanger van het grootste aandeel van de Amerikaanse ontwikkelingshulp. Gevolgd door Egypte (1,75 miljard) dat ook het grootste gedeelte ontvangt in militaire hulp.
Januari
Als je je ogen dicht had gedaan bij het grootste gedeelte van de presidentiële toespraak afgelopen dinsdagnacht en uitsluitend naar de woorden had geluisterd, kon je makkelijk de conclusie trekken dat George W. Bush nog steeds in het Witte Huis was. Of op zijn minst dat Obama de tekstschrijvers van Bush had ingepikt. Want evenals Bush, had Obama nog nauwelijks zijn mond opengedaan of hij refereerde al aan de 11e september, geheel in lijn met Bush: “wij hebben niet om deze oorlog gevraagd”. Want evenals Bush loog Obama over de directe aanleiding voor de oorlog in Afghanistan waar hij beweerde dat men Afghanistan binnenviel: “pas nadat de Taliban weigerde om Osama Bin laden uit te leveren”. Dat is onjuist. President Bush weigerde met de Taliban te onderhandelen na een aanbod van de Taliban om Osama Bin laden uit te leveren indien de VS de bombardementen op Afghanistan zou stoppen……………..
Tijdperk Januari
Dat is het grootste geheim van ons tijdperk (Rudolf Steiner, 25 januari 1910; GA 118)
2010 30
Kees Kromme
jaargang 2
De titel van dit tijdschrift is afgeleid van een van de minst begrepen bijbelboeken, - De Openbaring van Johannes -, zoals deze aan ons overgeleverd is. Apocalyps is het Griekse woord voor openbaring. Volgens Rudolf Steiner is de schrijver van de Apocalyps -Johannes- ook de schrijver van het Johannes-Evangelie en geen ander dan de door Christus uit de doodsslaap opgewekte Lazarus (beschreven als de leerling die Hij lief had ( Joh. 13-24 en 19, 26-27). Deze opwekking blijkt in werkelijkheid het slot van een diepgaand inwijdingsproces voor Lazarus te zijn geweest. Christus zelf als hiērofant voltrekt deze inwijding. Lazarus kom uit ! ( Joh.11-40) Wat Lazarus-Johannes in de bijna-doodtoestand (of doodsslaap) voorafgaand aan zijn opwekking als toekomstvisie beleeft in de geestelijke wereld vindt zijn weerslag o.a. in de beide bovengenoemde boeken. Er zijn vele theologen geweest die zich het hoofd gebroken hebben over de betekenis van de inhoud van de Apocalyps van Johannes en over de tijd dat deze zijn beslag zou krijgen. In het werk van Steiner is het thema apocalyps een centraal gegeven dat als een rode draad loopt door de vele voordrachten (die hun neerslag vonden in zo’n 350 boeken, meestal ontstaan vanuit het meeschrijven van stenografen) die hij in het eerste kwart van de 19e eeuw gehouden heeft. Van de vele mijlpalen in deze kwart eeuw dat de antroposofie zich ontwikkelde wil ik er hier slechts 123 Everywhere Avenue 2 noemen. In 1908 de voordrachten over de ApoCity, ST 00000 calyps van Johannes en in 1924 de voordrachten over de Apocalyps en priesterschap. (1) Enkele thema’s die daarin aan de orde komen en
waarvan we hopen dat ze in deze reeks artikelen successievelijk behandeld kunnen worden zijn o.a.: • De kleine Apocalyps (Marcus 13 en Mattheus 24-25.) • De wederkomst van Christus • De strijd van Michaël en de overwinning op de draak en zijn scharen • Het drievoudige kwaad- Duivel, Satan en Antichrist, valse profeten • De strijd van allen tegen allen • De tijdsbepaling van de diverse beschreven gebeurtenissen (Apocalyps Nu!) • De verhouding van de antroposofie als inwijdingswetenschap tot deze genoemde items. De kleine- of olijfberg Apocalyps Kan men van de Openbaring van Johannes –de grote Apocalyps- nog zeggen dat het nauwelijks te begrijpen is vanwege o.a., de gebruikte cryptische beeldspraak, van de passages in Marcus en Mattheus –de kleine Apocalyps- kan men dit in mindere mate zeggen. Het geeft de inhoud weer van een gesprek tussen Christus en de apostelen terwijl ze op de olijfberg tegenover de tempel zitten. De volgende citaten zijn ontleend aan de uit het Grieks vertaalde tekst van het nieuwe testament door H.Ogilvie. (2) Christus zegt als antwoord op een vraag van de discipelen: Ziet toe, laat u niet misleiden! Velen zullen komen onder Mijn Naam en zeggen ‘Ik Ben’, en zij zullen velen misleiden. - Als uw oor krijgt en krijgsgerucht verneemt, schrikt dan niet! Het moet geschieden, maar dat is nog niet einde en doel. Volk als volk zal opstaan tegen zichzelf en rijk tegen rijk. Aardbevingen zullen er zijn overal;hongersnoden zullen er zijn. Slechts een begin van de barensweeën is dat alles. (Marcus 13;5-8) Na de 20e eeuw zal dit de meeste mensen niet onbekend in de oren klinken. De eeuw van de wereldoorlogen. Onder de misleiders kunnen we met name ook op het politieke vlak werelddictators als Hitler, Stalin, Mao , Pol Pot en hun volgelingen en nog vele anderen herkennen. Men zal u in verdrukking brengen en u doden; de haat van alle volkeren zal u treffen omdat mijn Naam in u leeft. En dan zullen velen ontrouw worden en elkander verraden en vol haat elkander bestrijden. Ook zullen
Tijdperk
vele valse profeten opstaan en zullen velen misleiden. En doordat alle geestelijke ordeningen miskend worden, zal de liefde in vele mensen verkillen. (Mattheus 24-15 e.v.)
De wederkomst van Christus is een centraal thema bij Steiner dat in Mattheus 24-29 e.v. aldus verwoord wordt: Want zoals de bliksem uitschiet van het oosten en licht tot het westen, zo zal de tegenwoordigheid van de Mensenzoon zijn. Marcus 13-26 zegt het zo;
De verwijzing naar de maagden met hun lampen en of ze wel genoeg olie hebben om deze te laten branden, duidt op hetzelfde. Dit is wat Steiner noemt en met name in 1909 begint hij daarover mededelingen te doen–de wederkomst van Christus in de etherwereld (= levenswereld). (3) Het thema van de wederkomst van Christus (in de etherwereld) doortrekt het gehele oeuvre van Steiner met name vanaf 1909 . (4) Waar in de bijbel gesproken wordt over de wolken, spreekt Steiner over de wereld waar de levenskrachten zijn, de zogenaamde etherwereld. Elk mens heeft behalve zijn fysieke (minerale) lichaam ook een levenslichaam dat zorg draagt voor de instandhouding, genezing, groei etc. van dat fysieke lichaam. Na de dood verlaat dit etherlichaam het minerale lichaam, dat vervolgens overgeleverd aan de natuurwetten zich begint te ontbinden, zijn vorm begint te verliezen. Het etherlichaam wordt dan ook wel eens het vormkrachtenlichaam genoemd. Voor Steiner is het evident, dat Christus bij zijn wederkomst niet voor een tweede keer in een fysiek lichaam zal incarneren. Als Christus al geschouwd zal worden is dat in een bovenzinnelijke gedaante, die echter kan lijken op een mensengedaante die van vlees en bloed is. De wederkomst wordt ook wel een omgekeerde hemelvaart genoemd. (Handelingen 1-9-11) toen verdween Christus uit het bereik van het fysieke gezichtsvermogen van de apostelen en loste voor
jaargang 2
Wederkomst van Christus in de wolken
Waakt dan, want gij weet niet op welke dag uw heer komt! Begrijpt dit: indien de heer zou weten op welk uur van de nacht de dief komt, zou hij wakker blijven en niet in zijn huis laten inbreken. Daarom, houdt ook gij u gereed! Want op een uur waarop gij het niet voorziet, komt de Mensenzoon.
31
Bij deze uitspraken kan het gruwelijke lot oprijzen, dat talloze mensen in de vernietigingskampen van de 20e eeuw hebben ervaren, niet alleen in Duitsland maar ook in Rusland, China en Japan. Aan het eind van dit artikel een getuigenis van een gevangene uit een jappenkamp, Willem Brandt. Hij beschrijft niet alleen de ellende en de verdrukking, maar ook een ervaring van geheel andere orde die met het onderstaande in verband gebracht kan worden. (13)
En Mattheus. 24-42
2010
Want dan zal er een zware nood op de zielen drukken zoals nog nooit het geval was sinds het oerbegin der wereld tot op de tegenwoordige tijd en nooit meer het geval zal zijn. En wanneer die dagen niet verkort werden, zou het gehele aardse mensdom in het onheil verzinken. Doch terwille van hen, die hij tot zijn werktuigen heeft verkozen, worden die dagen verkort.(Matth.24-15 e.v.).
…en de krachten der sferen zullen in beroering geraken. En in die tijd zullen zij schouwen de Zoon des Mensen komende in de wolken met machtig bewegende kracht en veelvuldige openbaring.
Januari
Al tijdens het leven van Steiner kwam men vanuit de theosofie met een Wereldleraar, waarvan sommige zeiden dat het de wedergekomen Christus was, namelijk Krishnamurti. Gelukkig heeft deze man zich kunnen ontworstelen aan de manipulaties waar met name de theosoof C.W. Leadbeater hem aan blootstelde. In de 20e eeuw kreeg een ander mens miljoenen volgelingen, Sai Baba, die van zichzelf beweerde de wedergekomen Christus te zijn. Tot op de dag van vandaag houdt Benjamin Crème lezingen over de komst van de Maitreya-Christus. Zonder moeite kan men veel meer van dergelijke personen in de recente geschiedenis vinden. Maar de politieke misleiders waren toch wel de kwaadaardigste onder hen.
Tijdperk Januari
hen als het ware op in de wolken.
2010
Enkele pregnante uitspraken van Steiner, die gelijkenis vertonen met hoe Johannes de Doper destijds de komst van Christus voorspelde en tevens ook voorbereidde, zijn:
32 jaargang 2
Nu is de zon reeds sinds een paar eeuwen in het teken van de vissen getreden. In de nabije toekomst zal ze in dit teken zover gevorderd zijn, dat de uiterlijke aanwijzing zal zijn voor het verschijnen van Christus in het etherlichaam. Jullie zien dus, dat de antroposofie niet als een soort theoretische leer aan de wereld verkondigd wordt, maar dat de tekens der tijd ons de opgave geven, antroposofie te leren.(5) En het is de plicht van de antroposofie, om dit te verkondigen. (6) Maar er is opmerkzaam gemaakt, dat we in een belangrijke tijd van de mensheidsontwikkeling leven, dat nog voor de afloop van deze eeuw nieuwe krachten zich in de mensenziel ontwikkelen, welke de mensen ertoe leiden zullen, een soort etherische helderziendheid te ontwikkelen, waardoor zich voor bepaalde mensen als door een natuurlijke ontwikkeling de gebeurtenis, die Paulus voor Damascus beleefd heeft, zal vernieuwen. Zodat de Christus voor de verhoogde geestelijke vermogens van de mensen in een etherisch gewaad weer zal komen. Datgene wat Paulus voor Damascus zag, zullen steeds meer en meer zielen gewaarworden. En dan zal men in de wereld opmerken, dat geesteswetenschap iets is, wat er als een vooruit verkondigde openbaring van een vernieuwde en gemetamorfoseerde waarheid van de Christusimpuls zijn zal.(7)
De eerste aanwijzingen van deze nieuwe zielvermogens, die zullen zich in enkele zielen al betrekkelijk snel laten bemerken. En ze zullen zich duidelijker tonen in het midden van de dertiger jaren van onze eeuw, ongeveer in de tijd tussen 1930 en 1940, de jaren 1933, 1935 en 1937 zullen bijzonder belangrijk zijn. Daar zullen zich bij mensen zeer bijzondere vermogens als een natuurlijke aanleg tonen. 123 Everywhere Avenue In deze tijd zullen grote veranderingen zich volCity, ST 00000 trekken en profetieën van de Bijbelse oorkonden zich vervullen. Dan zal zich alles voor de zielen veranderen die op aarde leven en ook voor degenen, die niet
meer in een fysiek lichaam zijn. Onverschillig, waar ze zijn, deze zielen, ze leven aldaar totaal nieuwe vermogens tegemoet. Alles verandert zich. De belangrijkste gebeurtenis van onze tijd echter is een diep ingrijpende verandering in de zielevermogens van de mensen.(8) Zo vatten we nu geesteswetenschap op in een totaal andere wijze. We leren, dat ze iets is, wat ons een ongehoord grote verantwoording oplegt, want ze is een voorbereiding op het zeer concrete gebeuren van de wederkomst van Christus. (8) Zo zijn we aangekomen bij wat Steiner noemt:het grootste geheim van ons tijdperk- zoals de titel van dit artikel luidt. (8). Het jaartal 1933 verdient in dit opzicht onze bijzondere aandacht. Maar daarover meer in volgende afleveringen. Echter ook drukt Steiner zijn toehoorders op het hart, dat alles, alles wat hij zegt ook verslapen kan worden door de mensen, zodat ze achteraf kunnen zeggen, dat niets van wat die antroposofen gezegd hebben gebeurd is. (9) Het zal de taak van deze artikelen zijn om aan te tonen dat er wel degelijk iets plaatsgevonden heeft in de genoemde periode. Alleen was de schaduw die tegelijkertijd over de mensheid kwam zo diep, dat het Licht dat er onlosmakelijk mee verbonden was, slechts door weinigen is waargenomen. Alvorens dit eerste artikel te beëindigen met het genoemde geschrift van Willem Brandt- En het duister heeft het niet begrepen-, (13) eerst nog enkele korte gedachten over het karakter van Christusverschijningen in het begin van onze jaartelling en in onze tijd. In volgende artikelen kan dit eventueel dan nog verder uitgewerkt worden. Na de opstanding is het Maria Magdalena, die Christus als eerste ziet, maar ze herkent Hem niet totdat ze Zijn stem hoort, voordien dacht ze dat het de tuinman was. Ook niet alle apostelen herkennen Hem als ze in een afgesloten ruimte zitten en Hij plotseling onder hen is. Het bekende verhaal over Thomas die pas gelooft nadat zijn handen de verwonde plekken van de kruisiging hebben aangeraakt. De Emmaüsgangers lopen een heel eind met Hem op en praten met Hem, maar herkennen Hem pas als Hij het brood met hen breekt. Saulus bestrijdt Christus, omdat hij vanuit zijn
‘En de duisternis heeft het niet begrepen’ Willem Brandt (13)
jaargang 2
Eigenlijk is dit geen Kerstverhaal. Het is niet eens een verhaal; het is een verslag, een doodgewoon verslag van iets dat ergens gebeurde. En dan mist het zelfs nog de actualiteit die een verslag gewoonlijk kenmerkt, want het is al meer dan vijftig jaar geleden gebeurd. Wie bekommert zich daar nu nog om? Maar het kerstverhaal, het echte kerstverhaal, was tenslotte ook niet zomaar een verhaal. Ook dát is oud nieuws, van zo’n tweeduizend jaar geleden. Wat doen dus die paar decennia ertoe? Overigens bestaat er nóg een eigenaardige overeenkomst, al zult u die misschien wat vergezocht vinden. Het oude kerstverhaal speelde zich af in een stal. Dat van ruim vijftig jaar geleden gebeurde ook in een stal. Nu ja, geen echte stal, maar het leek er wel veel op. Het was een sombere loods, waarin een vrijwel permanente duisternis heerste. Maar daarbuiten straalde het licht fel en glorieus, zowel overdag als ’s nachts. Die loods stond namelijk in een tropisch gebied, onder een gloeiende, brandende zon, maar ook onder een fantastische sterrenhemel. En een maan, die veel groter leek dan men ooit in Europa ziet. Er woonden mensen in die loods, hoewel ‘wonen’ een beetje te sterk is uitgedrukt. Ze waren er opgeborgen. Want iets verder, daarbuiten, liet de zon of de maan kleine vonkjes glinsteren vanaf het prikkeldraad, voor zover dat in de loop van de jaren niet al was verroest. Want het duurde nu al jaren – of waren het misschien eeuwen? Je kon het zo niet zeggen je was te moe en te ziek en te zwak om zelfs de uren en de dagen bij te houden. Dat deed je in het begin. Nu was dat allang voorbij. Je werd meer met de eeuwigheid geconfronteerd dan met de dag of het uur. Want er stierven er zoveel, naast je en overal om je heen, door honger, dysenterie, andere tropische ziekten – of alleen maar omdat ze niet meer wilden leven. Hun laatste sprankje hoop was uitgedoofd. Niettemin probeerden we het nog een beetje te rekken in dat concentratiekamp. Waarom, ach dat wist je eigenlijk niet meer. Aan het einde van de oorlog, aan bevrijding kon je al-
33
Wanneer hij nu werkelijk zijn waarnemingsvermogen gescherpt had door zich uiteen te zetten met de antroposofie, zou hij kunnen bemerken, dat plotseling vlakbij hem iemand is, komt, om te helpen, hem op dit of dat opmerkzaam te maken; dat hem de Christus tegemoet komt – hij gelooft echter, dat het een mens in fysieke gestalte is. Maar daaraan zal hij merken, dat het een bovenzinnelijk wezen is, dat het direct weer verdwijnt. Menigeen zelfs zal beleven, wanneer hij met bedrukt hart, vervuld van leed, stil in zijn kamer zit en niet meer weet hoe het verder moet, dat de deur geopend wordt: de etherische Christus zal verschijnen en woorden van troost tot hem spreken. Een levende trooster zal de Christus voor de mensen worden! Kan dit heden nog grotesk lijken, maar waar is het toch, dat soms, wanneer de mensen tezamen zit-
ten, geen uitweg meer zien, en ook wanneer grotere mensengroepen tezamen zitten en wachten; dat ze dan de etherische Christus zien zullen! Dan zal Hij het zelf zijn, zal beraadslagen, zal Zijn woord ook in vergaderingen inbrengen… (12)
2010
In verband met het aan het eind van deze aflevering geplaatste verhaal van Willem Brandt (13) is het volgende wat Steiner voorspelde wel zeer opmerkelijk:
Tijdperk Januari
kennis van de gnosis zich niet kon voorstellen dat de god Christus in een fysiek lichaam geleefd zou hebben en bovendien ook nog gekruisigd was. De schouw bij Damascus overtuigt hem echter van het tegendeel en maakt hem tot de Paulus die juist een zeer belangrijk aandeel heeft in de verspreiding van het Christendom. In onze tijd is er het fenomeen van de bijnadoodervaringen. Vele mensen ervaren ongeacht hun religie, geslacht, leeftijd of ras een tunnel met aan het eind een licht, dat een wezen blijkt te zijn, vol van liefde en mededogen. Dit wezen wordt door velen als Christus herkend. Hiervan zijn ondertussen al zoveel getuigenissen, dat je in rechtbanktermen zou kunnen concluderen, dat als er meerdere getuigen onafhankelijk van elkaar met dezelfde getuigenis komen, deze wel een grond van waarheid moet hebben. Het recente boek van Pim van Lommel (10) geeft hiervan diverse voorbeelden. Zowel de ervaring -als van de bliksem (SaulusPaulus), als de dief in de nacht (bijna doodervaringen die men jarenlang niemand durft te vertellen) komen in onze tijd voor. Er is een boekje vertaald door uitgeverij Perun ,-Christuservaringen heden. Authentieke ervaringen van tijdgenoten- (Gunnar Hillerdal&Berndt Gustafsson), waarin veel ervaringen van het type Emmaüsgangers beschreven worden.(11)
Tijdperk Januari
lang niet meer geloven. Je leefde verder uit een soort routine, in een verdoofde toestand, afgestompt, en met nog maar één drift, die zo nu en dan als een wild beest naar je keel sprong: eten, eten, maakt niet uit wat. Maar er was niets, we werden systematisch uitgehongerd. Zo nu en dan ving iemand wel eens een slang, of een ander dier, een rat bijvoorbeeld. Besteed er maar geen aandacht aan, niemand die het overleefd heeft praat daar nog graag over. Er was één man in dat kamp, die nog iets eetbaars bezat. Een kaars. Een gewone waskaars. Natuurlijk had hij die destijds niet meegenomen of bewaard om op te eten. Een normaal mens eet geen kaarsvet, hoewel ze zeggen dat de Kozakken er vroeger gek op waren. Hoe dan ook: het is vet, dat moet je niet onderschatten wanneer je alleen maar uitgeteerde geraamten om je heen ziet – waarin je ook jezelf herkent. Als de marteling van de honger helemaal niet meer was uit te houden nam hij die kaars – die hij goed had verborgen in een verfomfaaid koffertje en hij kloof eraan. Maar hem opeten deed hij niet. Hij beschouwde die kaars als zijn laatste redding. Op een keer toen iedereen krankzinnig werd van de honger (en dat zou nu niet zo lang meer duren) zou hij die kaars opeten. Ik hoop niet dat u het gek of weerzinwekkend vindt. Ik, die zijn kameraad was, vond het heel gewoon in die tijd. Hij had mij trouwens een klein stukje van die kaars beloofd. Het werd mijn levenstaak, mijn voortdurende zorg, erop te letten dat hij de kaars achteraf toch niet helemaal alleen opat. Ik beloerde en bespioneerde hem en zijn koffertje dag en nacht. Misschien bleef ik wel in leven, omdat ik zo’n belangrijke taak te vervullen had. Op een dag ontdekten we dat het Kerstmis was. Heel toevallig was iemand daarachter gekomen, na langdurige berekeningen aan de hand van kleine streepjes en inkervingen in een balk. Hij vertelde het aan iedereen. ‘Volgend jaar Kerstmis zijn we thuis’, voegde hij er nogal mat en emotieloos aan toe. We knikten, of reageerden helemaal niet. Dat hadden we nu al een paar jaar gehoord. Toch waren er nog wel een paar die zich daaraan vastklampten. Je kon immers nooit weten. Dat was heel vreemd om te zeggen. Het klonk als een zwak, nauwelijks hoorbaar geluid uit een onafzienbare verte, iets volkomen onwerkelijks uit een ver, ver verleden. Toen zei iemand – misschien zonder enige 123 Everywhere Avenue bedoeling, maar misschien ook wel, daar ben ik nooit City, ST 00000 achter gekomen – ‘Met Kerstmis branden de kaarsen en luiden de klokken’. Nu moet ik zeggen dat die opmerking langs de meesten van ons heenging. Ze inte2010
34
jaargang 2
resseerde ons niet, ze sprak over iets dat geheel buiten ons bestaan viel – maar toch had ze de wonderlijkste en meest onverwachte gevolgen. Toen het al laat in de avond was geworden, en iedereen daar zo’n beetje op de planken lag, met zijn eigen gedachten, of eigenlijk helemaal zonder gedachten, werd mijn vriend onrustig. Hij schoof naar zijn koffertje en haalde de kaars tevoorschijn. Ik kon het heel goed zien in het donker, die witte kaars. Hij eet hem op, dacht ik – als hij nu maar aan mij denkt. En ik loerde naar hem, door mijn oogharen. Hij legde de kaars op zijn brits en ik zag hem naar buiten verdwijnen waar een klein vuurtje smeulde. Hij keerde terug met een brandende spaander. Als een spook dwaalde dat kleine vlammetje door de loods tot het zijn plaats weer bereikte, vlak bij mij. Toen gebeurde er iets vreemds; mijn vriend nam die spaander, dat vuur, en stak zijn kaars aan. De kaars stond op zijn brits en brandde. Ik weet niet hoe iedereen dat zo onmiddellijk ontdekte, maar het duurde niet lang of de ene schaduw na de andere schoof nabij, halfnaakte kerels, waarvan je de ribben kon tellen, met holle kaken en brandende honger-ogen. Zwijgend vormden die een kring om de brandende kaars. Eén voor één kwamen ze naar voren, die naakte mannen, ook de dominee en de pastoor. Je kon niet zien dat ze dominee of pastoor waren, want ze waren ook maar een stuk uitgemergelde ribbenkast, maar we wisten het toevallig. De pastoor zei met een hese stem: ‘Het is Kerstmis. Het Licht schijnt in de duisternis.’ En toen zei de dominee: ‘En de duisternis heeft het niet begrepen.’ Het is, als ik mij niet vergis, uit het Evangelie volgens Johannes. Je kunt het in de bijbel vinden, maar die nacht, om deze kaars, was het geen geschreven Woord van eeuwen geleden. Het was een levende werkelijkheid, een boodschap voor dit uur en voor ons, voor ieder van ons. Want het Licht scheen in de duisternis. En de duisternis begreep het niet. Op dat moment beredeneerde je het niet zo, maar dat was wat we voelden, zwijgend rond dat Kerstlicht, die witte kaars, die spitse vlam. Daar was iets heel bijzonders mee. Die kaars was witter en slanker dan ik daarna ooit heb gezien. En die vlam – het was een kaarsvlam die tot de hemel reikte waarin we dingen zagen die niet van deze wereld zijn. Ik zal nooit in staat zijn om daarover te vertellen – niemand van ons trouwens, die nu nog leeft. Dat was een geheim. Een geheim tussen het Kerstkind en ons. Want we wisten toen zeker dat Het bestond, dat Het leefde onder ons en voor ons. We zongen in stilte, we baden zonder een woord, en ook heb ik gehoord dat de klokken begonnen te luiden en dat een engelenkoor liederen aanhief. Ja, dat weet ik heel zeker en ik heb wel honderd getuigen, waarvan de meesten niet meer kunnen spreken. Ze zijn niet meer hier, maar dat betekent niet dat ze het niet meer zouden weten. Daarginds, diep in de moerassen en de jungle, zongen ijle engelachtige stem-
35 jaargang 2
1) In 1908 een serie van 13 voordrachten over - Apokalyps : de openbaring van Johannes : beeld van de toekomst ISBN: 90-6038-227-7 (uit GA 104) en in 1924 een serie van 18 voordrachten getiteld -Apokalypse en priesterschap(GA346) (onlangs in Nederlandse vertaling uitgekomen ISBN: 9789060385500 Christofoor- Werken en voordrachten.) 2) nieuwe testament door H.Ogilvie, uitgeverij Christofoor, ISBN: 90 6238 044 1 (inmiddels in 6e druk 2001) 3) GA 118, das Ereignis der Christus-Erscheinung in der ätherischen Welt, ook in Nederlandse uitgave :de Wederkomst van Christus; uitgever Zevenster ,ISBN-13: 9789070414467 4) Om alleen al alle plaatsen aan te geven waar hij dit thema noemt is al een boekje van 110 bladzijden nodig. Dit boekje is er dan ook - en is uitgegeven als onderdeel van een 4-delige uitgave (tot nu toe): • Deel 2, “das Ätherische Christus-Wirken” - “Rudolf Steiner über die Wiederkunft Christi” van Harold Giersch (ISBN 3-7235-0580-5): • Deel 1 “Vom Christus Wirken in der Gegenwart” (ISBN 3-7235-0579-1)en • deel 3 “Wege zur Christus Erfahrung” (ISBN 3-7235-0597X)zijn geschreven door verschillende auteurs die ingaan op uitspraken van Steiner en ook ingaan op Christuservaringen van andere mensen gedurende de 20e eeuw. • Deel 4 “Die neue Erfahrung des Übersinnlichen - Die anthroposofische Erkenntnissdramatik der Wiederkunft” (ISBN 3-7235-0996-7)van Jesaiah Ben Aharon is het laatst toegevoegd aan de reeks. 5) (GA 118, 18-4-1910) zie noot 3 6) (GA 118, 10-5-1910) 7) (GA 118, 15-5-1910) 8) (GA 118, 25-1-1910) 9) (GA 118, 27-1-1910, 30-1-1910, 6-3-1910) 10) Het recente boek van Pim van Lommel –eindeloos bewustzijn. Cardioloog Pim van Lommel deed de afgelopen twintig jaar onderzoek naar bijna-dood ervaringen bij patiënten die een hartstilstand hadden overleefd. Hij publiceerde er over in het gerenommeerde tijdschrift The Lancet en schreef de bestseller Eindeloos bewustzijn. Daarvan werden inmiddels meer dan 100.000 exemplaren verkocht. http://www. pimvanlommel.nl • Ten Have ISBN: 978 90 259 5778 0 • Lommel refereert o.a. ook aan de boeken van Raymond Moody, -De tunnel en het licht- en George Ritchie, -Terugkeer uit de dood-, die met name i.v.m. de daarin beschreven moderne Christuservaringen aan te bevelen zijn. 11) Er is een boekje vertaald door uitgeverij Perun ,-Christuservaringen heden. Authentieke ervaringen van tijdgenoten- (Gunnar Hillerdal&Berndt Gustafsson). ISBN 978-9076921-05-1 12) )(GA 130, 1-10-1911). 13) Het esoterische christendom. Werken en voordrachten, deel c3. ISBN: 9789060385319 14) Willem Brandt ‘En de duisternis heeft het niet begrepen’ 15) uit: De kaars, acht verhalen rond de kersttijd. ISBN 9060450086
2010
wordt vervolgd
Tijdperk Januari
men kerstliederen voor ons en galmde het brons van duizend klokken. Waar dit alles vandaan kwam, dat blijft ook een geheim. Die kaars brandde hoger en hoger, spitser en spitser, tot aan het uiterste nokje van die hoge donkere loods en toen daardoorheen, tot aan de sterren, en alles werd wit van licht. Zoveel licht heeft later nooit meer iemand gezien. En we voelden ons vrij en opgeheven, en kenden geen honger meer. Die kaars had niet alleen mijn vriend en mij gevoed, die kaars had ons allemaal gevoed en sterker gemaakt. Er kwam geen einde aan het licht. En toen iemand zacht zei: ‘Volgend jaar Kerstmis thuis’, geloofden we dat deze keer onvoorwaardelijk. Want het licht had ons zelf die boodschap meegedeeld, het stond in vurige letters in die kerstvlam geschreven; u kunt mij geloven of niet, ik heb het zelf gezien. De hele nacht heeft de kaars gebrand. Er is geen kaars ter wereld die zo lang en zo hoog kan branden. Toen het ochtend was waren er een paar, die zongen. Dat was in geen jaren gebeurd. Die kaars heeft velen van ons het leven gered, want toen wisten we dat het nog de moeite waard was om verder te gaan, dat er ergens aan het eind op ieder van ons een thuis wachtte. En dat was ook zo. Sommige zijn naar Nederland teruggekeerd, vóór het weer Kerstmis was. Ze vinden de kaarsjes aan onze kerstbomen maar klein, veel te klein. Ze hebben een groter licht gezien, dat nog altijd brandt. De meeste anderen zijn ook thuis gekomen vóór het weer Kerstmis was, ik heb zelf meegeholpen hen neer te leggen in de aarde achter ons kamp, op een droog plekje tussen het moeras. Maar toen ze stierven waren hun ogen minder dof dan vroeger. Dat was het licht van die vreemde kaars. Het Licht dat de duisternis niet had begrepen.
Mission statement Januari
Mission Statement Apokalyps nu!
2010 36 jaargang 2
Een kleine westerse machtselite is bezig de wereld naar haar hand te zetten. Zij gebruikt daartoe diverse instrumenten. Zij houdt geen rekening met de individuele wil en vrijheid van mensen. Zij veracht de menselijke vrijheid en waardigheid door het voeren van geënsceneerde oorlogen, het beheersen van de belangrijkste geld– en energiestromen in de wereld, het manipuleren van het bewustzijn van mensen door de media tot haar spreekbuis te maken, het naar eigen believen omverwerpen van al dan niet democratisch gekozen regimes, het opzetten van volkeren en culturen tegen elkaar, etc. etc. Haar stromannen en trawanten zitten op belangrijke posten in de wereld van politiek, industrie en cultuur. Daarbij wordt een tendens zichtbaar om alle gebieden van de samenleving centralistisch aan te sturen en een nieuwe Wereldorde te creëren, ongeacht of zij zich openbaart als ‘traditionele dictatuur’ of moderne parlementaire democratie naar westers model. De eenheidsstaat kent vele gedaanten. De kern van deze westerse elite, maakt deel uit of staat onder invloed van zogenaamde in het verborgen opererende ‘occulte loges’ en stelt de daar aanwezige spirituele inzichten op het gebied van mens- en wereldontwikkeling in dienst van machtspolitieke doeleinden. “Apokalyps nu!” wil door middel van artikelen de invloed van deze machtselite zichtbaar maken, ingaan op actuele ontwikkelingen en waar nodig diep in de historie duiken om langlopende ontwikkelingen te duiden. In een tijd waarin uitsluitend het weeg- en meetbare, de harde feiten, het primaat van onze tijd schijnt te hebben, willen we ingaan op de geestelijke, spirituele achtergronden van onze tijd. Aan het eind van de 19e en begin 20e eeuw, aan de vooravond van de dramatische gebeurtenissen die leidden tot de 1e Wereld Oorlog, en in een tijd waarin het materialistische wereldbeeld en de materialistische wetenschap tot volle wasdom waren gekomen, bracht Rudolf
Steiner zijn Geesteswetenschap ook wel Antroposofie genaamd in de openbaarheid. Steiners Antroposofie wilde noch een nieuw geloof noch een nieuw dogma in de wereld zetten. Vanuit een levende verbinding met een voor hem vanzelfsprekende wereld van de Geest, die de materiële wereld doordringt en waaraan zij haar bestaan ontleent, werd een spiritueel mens- en wereldbeeld beschreven dat voor een ieder met het volle verstand en een gezond waarheidsgevoel op te nemen is. Als antwoord op de bedoelingen van boven beschreven Anglo-Amerikaanse loges, en de sociale chaos die hiervan uitging en uitgaat, ontwikkelde Rudolf Steiner in 1917 de idee van de ‘driegeleding van het sociale organisme’, een sociale structuur waarin de moderne mens zichzelf als vrijheidsimpuls in het cultureel-geestesleven, als broederschapimpuls in het economische leven en als democratische impuls in het rechtsleven, kan herkennen. Géén centralistisch geordende eenheidsstaat dus maar een driegeleding waarin de drie gebieden van de samenleving geordend zijn naar haar eigen wetmatigheden: Vrijheid als noodzaak voor de waardige ontwikkeling van de mens in het geestesleven (onderwijs, gezondheidszorg, cultuur), Gelijkheid in het rechtsleven (het begrensde gebied van de staat waar de democratische impuls op zijn plaats is) en Broederschap in het economische leven (het gebied van de economie waar op basis van associaties, werkelijk zakelijk kan waargenomen worden wat de behoeften van de mensen zijn en waarin de overheid géén rol speelt). De opgave van Europa ligt niet in het blindelings volgen van boven beschreven westerse machtsimpulsen. De helende kracht, die van Europa zou kunnen uitgaan, zal uitsluitend kunnen liggen in het doorgronden van de werkelijke krachten die liggen achter het westerse machtsstreven op basis van een modern spiritueel denken. Het kweken van gevoelens van afgunst en haat tegen welk volk dan ook is ons vreemd. De impulsen die van de westerse loges uitgaan, staan rechtstreeks tegenover de belangen van de ‘eigen’ westerse volkeren en dienen daarom in het juiste licht gezet te worden.
APOKALYPS NU!
