i
ANALISIS PENGARUH FEEDING FRENZY TERHADAP KEMUNCULAN IKAN HIU MELALUI METODE BAITED REMOTE UNDERWATER VIDEO (BRUV) DI KAWASAN KONSERVASI LAUT DAERAH (KKLD) SELAT DAMPIER KABUPATEN RAJA AMPAT
SKRIPSI Oleh: HASTUTI
PROGRAM STUDI ILMU KELAUTAN DEPARTEMEN ILMU KELAUTAN FAKULTAS ILMU KELAUTAN DAN PERIKANAN UNIVERSITAS HASANUDDIN MAKASSAR 2017
ii
ANALISIS PENGARUH FEEDING FRENZY TERHADAP KEMUNCULAN IKAN HIU MELALUI METODE BAITED REMOTE UNDERWATER VIDEO (BRUV) DI KAWASAN KONSERVASI LAUT DAERAH (KKLD) SELAT DAMPIER KABUPATEN RAJA AMPAT
Oleh: HASTUTI
Skripsi sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana pada Program Studi Ilmu Kelautan Departemen Ilmu Kelautan Fakultas ilmu Kelautan dan Perikanan Universitas Hasanuddin
PROGRAM STUDI ILMU KELAUTAN DEPARTEMEN ILMU KELAUTAN FAKULTAS ILMU KELAUTAN DAN PERIKANAN UNIVERSITAS HASANUDDIN MAKASSAR 2017
iii
ABSTRAK HASTUTI. L111 10 901. Analisis Pengaruh Feeding Frenzy terhadap Kemunculan Ikan Hiu melalui Metode Baited Remote Underwater Video (BRUV) di Kawasan Konservasi Laut Daerah (KKLD) Selat Dampier Kabupaten Raja Ampat. Dibimbing oleh A. IQBAL BURHANUDDIN sebagai Pembimbing Utama dan AIDAH A. A. HUSAIN sebagai Pembimbing Anggota.
Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi dan menghitung jenis-jenis hiu yang berada di Selat Dampier berdasarkan zona/kawasan dan kedalaman, serta menganalisis pengaruh feeding frenzy terhadap kemunculan hiu. Hasil penelitian diharapkan berguna sebagai referensi dalam pembuatan regulasi dan pengelolaan sumberdaya kelautan dan perikanan. Penelitian ini dilaksanakan di KKLD Selat Dampier Kabupaten Raja Ampat, pada bulan Januari 2014. Penelitian menggunakan metode BRUV (Baited Remote Underwater Video) yang berorientasi pada umpan yang digunakan untuk menarik perhatian hiu dan kamera untuk merekam. Penelitian ini dibatasi pada jenis individu, kedalaman, zona/kawasan, dan jenis umpan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa jumlah jenis hiu yang ditemukan sebanyak 4 jenis yaitu Carcharhinus melanopterus, Hemipristis elongate, Sphyrna lewini, dan Eucrossorhinus dasypogon. Dari keempat jenis tersebut, hiu Carcharhinus melanopterus paling banyak terekam kamera. Dari 45 video, jumlah hiu yang terekam berdasarkan zona/kawasan lebih banyak ditemukan di KP (Kawasan Pemanfaatan) yaitu sebanyak 15 kali, sedangkan di KLT (Kawasan Larang Tangkap) ditemukan sebanyak 12 kali. Dari 30 video, jumlah hiu yang terekam berdasarkan kedalaman lebih banyak ditemukan di daerah Shallow dan Mid yaitu sebanyak 11 kali, sedangkan untuk daerah Deep ditemukan sebanyak 5 kali. Berdasarkan keberadaan feeding frenzy, tingkah laku hiu jenis Hemipristis elongata bolak-balik mendekati umpan, sementara jenis Sphyrna lewini lebih suka memakan umpan. Sementara tingkah laku tanpa feeding frenzy pada jenis Carcharhinus melanopterus biasanya hanya lewat saja tanpa mendekati umpan, dan jenis Eucrossorhinus dasypogon mendekati umpan lalu menjauh. Kata kunci : hiu, BRUV, feeding frenzy, KKLD, Selat Dampier, Raja Ampat
iv
HALAMAN PENGESAHAN
Judul
: Analisis Pengaruh Feeding Frenzy terhadap Kemunculan Ikan Hiu melalui Metode Baited Remote Underwater Video (BRUV) di Kawasan Konservasi Laut Daerah (KKLD) Selat Dampier Kabupaten Raja Ampat
Nama
: Hastuti
Nomor Pokok
: L111 10 901
Program Studi
: Ilm u Kelautan
Telah diperiksa dan disetujui oleh: Pembimbing Utama,
Pembimbing Anggota,
Prof. A. Iqbal Burhanuddin, Ph.D NIP. 19691215 199403 1 002
Dr. Ir. Aidah A. A. Husain, M.Sc NIP. 19670817 199103 2 005
Mengetahui: Dekan Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan
Ketua Program Studi Ilmu Kelautan
Prof. Dr. Ir. Jamaluddin Jompa, M.Sc NIP. 19670308 199003 1 001
Dr. Mahatma Lanuru, ST, M.Sc NIP. 19701029 199503 1 001
Tanggal Lulus : 18 November 2014
v
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan pada tanggal 5 Juni 1992 di Desa Bojo, Kabupaten Barru, Sulawesi Selatan, merupakan anak bungsu dari 3 bersaudara dari pasangan Alm. Sabrang dan Hawa.
Sebelum
masuk ke tingkat
universitas
penulis
menyelesaikan pendidikan formal di SD Inpres Bojo Selatan pada tahun 1998-2004, kemudian melanjutkan di SMPN 5 Parepare tahun 2004-2007, dan menyelesaikan sekolah menengah akhir di SMAN 2 Parepare pada tahun 2007-2010. Pada tahun 2010 penulis diterima di Jurusan Ilmu Kelautan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Hasanuddin melalui jalur POSK. Selama menjalani status kemahasiswaan penulis aktif di beberapa lembaga kemahasiswaan yaitu sebagai Bendahara Umum pada periode 2011-2012 di HMI Komisariat Ilmu Kelautan, sebagai Anggota Divisi Dana dan Usaha Senat Mahasiswa Ilmu Kelautan pada periode 2011-2012, dan sebagai Bendahara Umum organisasi pada periode 2012-2013 di MSDC–UNHAS (Marine Science Diving Club – Universitas Hasanuddin). Selama kuliah, telah dipercaya menjadi asisten pada mata kuliah Penginderaan Jauh, Oseanografi Fisika, Vertebrata Laut, dan Widya Selam. Penulis juga pernah menjadi relawan di VSO (Voluntary Service Overseas) Indonesia tahun 2013 di Kabupaten Pangkep Sulawesi Selatan. Selain itu, penulis pernah memperoleh Juara II LKTM tingkat Universitas Hasanuddin tahun 2013 dengan judul ”Rantai Perdagangan Hiu Skala Minor: Studi Kasus Makassar dan Takalar”. Pada tahun 2014 penulis menjadi enumerator hiu pada WWF Indonesia di Banyuwangi.
vi
Penulis menyelesaikan rangkaian tugas akhir yaitu Kuliah Kerja Nyata Profesi di Desa Miangas Kecamatan Khusus Miangas Kabupaten Talaud Provinsi Sulawesi Utara pada tahun 2013 dengan judul “Analisis Besar Butir Sedimen di Pantai Racuna Desa Miangas Kecamatan Khusus Miangas Kabupaten Talaud”. Hingga tiba pada saat penulis menyelesaikan tugas akhir dengan judul “Analisis Pengaruh Feeding Frenzy terhadap Kemunculan Ikan Hiu melalui Metode Baited Remote Underwater Video (BRUV) di Kawasan Konservasi Laut Daerah (KKLD) Selat Dampier Kabupaten Raja Ampat”.
vii
KATA PENGANTAR
Syukur Alhamdulillah penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT, karena berkat rahmat, kasih, dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan seluruh rangkaian penelitian hingga penulisan skripsi dengan lancar yang berjudul ”Analisis Pengaruh Feeding Frenzy terhadap Kemunculan Ikan Hiu melalui Metode Baited Remote Underwater Video (BRUV) di Kawasan Konservasi Laut Daerah (KKLD) Selat Dampier Kabupaten Raja Ampat”. Tak lupa pula shalawat serta salam penulis haturkan pada junjungan Nabi Besar Muhammad SAW, yang merupakan suri tauladan bagi umat manusia. Selama penelitian hingga akhir penulisan skripsi ini, penulis banyak mengalami kesulitan, namun berkat arahan, bimbingan, dukungan, partisipasi, saran dan kritik dari berbagai pihak, maka dapat terselesaikan dengan baik. Oleh karenanya melalui skripsi ini penulis ingin mengucapkan ucapan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada:
1. Prof. A. Iqbal Burhanuddin, Ph.D dan Dr. Ir. Aidah A. A. Husain, M.Sc yang telah berkenan meluangkan waktunya untuk membimbing, mengarahkan, memberi saran, dan perhatiannya kepada penulis dalam merampungkan skripsi ini.
2. Bapak Prof. Dr. Ir. Budimawan, DEA, Prof. Dr. Ir. Chair Rani, M.Si dan Dr. Ir. Muh. Rijal Idrus, M.Sc atas waktu yang diluangkan untuk memberikan masukan sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.
viii
3. Prof. Dr. Ir. Jamaluddin Jompa selaku Dekan Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan dan Bapak Mahatma Lanuru, ST. M.Sc selaku Ketua Jurusan ilmu Kelautan atas segala arahan serta petunjuk bagi penulis.
4. Ayahku tercinta Alm. Sabrang dan Ibuku Hawa. Terima kasih atas segala pengorbanan kalian, doa-doa dalam sujudmu adalah senjata setiap langkahku.
5. Hj. Rahma yang telah mengasuh saya dari kecil dan menyekolahkan saya hingga saat ini saya dapat meraih gelar sarjana. Terima kasih atas segala pengorbanan baik materil dan non-materil.
6. Kakak-kakakku Iswan Sabrang dan Siswanti Sabrang atas segala dukungan dan motivasi kepada adikmu.
7. Kak Ondo (Kla„00), kak Yasser (Kla„01), dan kak Abdi (Kla„07) atas segala saran dan bantuannya hingga penulis dapat melakukan penelitian ini.
8. Conservation International Indonesia (CII) office Sorong terkhusus kepada Mas Ismu, Mba Meity, Ange, dan seluruh Kru Kapal Imbekwan yang telah membantu dan memfasilitasi penulis dalam menyelesaikan tugas akhir.
9. KONSERVASI 2010 (Ifha, Nisa, Zusan, Eky, Zulfi, Dhillah, Dian, Ria, Cia, Hesty, Fhyra, Nenni, Ikram, Saldi, Budy, Ulil, Andri, Tenri, Wendri, Asan, Hans, Frans, Iswan, Mudin, Wahid, Candra, Ulli, Ipul, Ashar, Mardi, Mangando, Cute, Asri, Eka, Putra, Janu, Roni, Talib) atas segala canda tawa dan kebersamaan yang kalian torehkan selama 4 tahun lebih.
10. MSDC-UH yang telah menjadikan penulis seorang penyelam dan banyak hal di luar bangku kuliah yang penulis dapatkan selama ini.
11. Semua pihak yang dengan ikhlas telah membantu penulis selama menjadi mahasiswa Ilmu Kelautan yang tak dapat penulis sebutkan satu persatu.
ix
Semoga dengan kehadiran tulisan yang sederhana ini kiranya membawa manfaat bagi penulis dan semua pihak yang membacanya. Penyusunan skripsi ini mungkin masih sangat jauh dari sempurna, karena itu saran dan kritik pembaca sangat dibutuhkan oleh penulis sebagai bahan perbaikan untuk penulisan selanjutnya, terima kasih.
Penulis HASTUTI
x
DAFTAR ISI
Halaman DAFTAR ISI ............................................................................................................ ix DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ xii DAFTAR TABEL ................................................................................................... xiv DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................. xv I.
PENDAHULUAN ............................................................................................... 1
A.
Latar Belakang .................................................................................................. 1
B.
Tujuan ............................................................................................................... 3
C. Ruang Lingkup .................................................................................................. 3 II.
TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................................... 4
A.
Biologi Ikan Hiu.................................................................................................. 4
1.
Sistematika Hiu.................................................................................................. 4
2.
Morfologi Hiu ..................................................................................................... 4
3.
Jenis-Jenis Hiu di Raja Ampat ........................................................................... 5
B.
Raja Ampat...................................................................................................... 11
C. BRUV (Baited Remote Underwater Video) ...................................................... 12 1.
Pengertian ....................................................................................................... 12
2.
Model BRUV .................................................................................................... 12
III. METODE PENELITIAN ................................................................................... 16 A.
Waktu dan Tempat .......................................................................................... 16
xi
B.
Alat dan Bahan ................................................................................................ 16
C. Prosedur Penelitian ......................................................................................... 21 1.
Tahap Persiapan ............................................................................................. 21
2.
Penentuan Titik Stasiun ................................................................................... 21
3.
Pengambilan Data ........................................................................................... 23
4.
Pengolahan Data Lapangan ............................................................................ 23
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................................... 26 A.
Jenis-Jumlah Hiu dan Frekuensi Kemunculan ................................................. 26
B.
Feeding Frenzy................................................................................................ 31
C. Analisis Tingkah Laku Hiu ............................................................................... 35 D. Kondisi Oseanografi ........................................................................................ 40 1.
Kecerahan ....................................................................................................... 40
2.
Salinitas ........................................................................................................... 41
3.
Suhu ................................................................................................................ 41
4.
Arus ................................................................................................................. 41
V.
SIMPULAN DAN SARAN ............................................................................... 42
A.
Simpulan ......................................................................................................... 42
B.
Saran............................................................................................................... 42
C. Ucapan Terima Kasih ...................................................................................... 43 DAFTAR PUSTAKA............................................................................................... 44 LAMPIRAN ............................................................................................................ 46
xii
DAFTAR GAMBAR
Nomor
Halaman
Gambar 1. Morfologi hiu…………………………………………………………………. 5 Gambar 2. Blacktip reef shark…………………………………………………………… 7 Gambar 3. Scalloped hammerhead…………………………………………………….. 23 Gambar 4. Tasselled wobbegong………………………………………………………. 10 Gambar 5.Snaggletooth shark………………………………………………………….. 25 Gambar 6. HBRUVS……………………………………………………………………… 13 Gambar 7. HBRUVS……………………………………………………………………... 13 Gambar 8. VBUV…………………………………………………………………………. 14 Gambar 9. SBRUVS……………………………………………………………………… 29 Gambar 10. Peta lokasi penelitian………………………………………………………16 Gambar 11. Kerangka BRUV……………………………………………………………. 18 Gambar 12. Keranjang BRUV…………………………………………………………… 18 Gambar 13. Deep log BRUV…………………………………………………………….. 18 Gambar 14. Struktur BRUV……………………………………………………………… 18 Gambar 15. Menuju titik statsiun………………………………………….
18
Gambar 16. Pengambilan data video…………………………………………………… 18 Gambar 17. Penurunan BRUV di titik stasiun…………………………………………. 19 Gambar 18. Kerangka BRUV saat diturunkan…………………………………………19 Gambar 19. Penarikan BRUV…………………………………………………………..19 Gambar 20. Disain BRUV…………………………………………………………..…… 33 Gambar 21. Penempatan BRUV di dasar perairan………………………………….... 20 Gambar 22. Umpan cakalang………………………………………………………….... 34
xiii
Gambar 23. Umpan yang sudah dipotong……………………………………………...20 Gambar 24.Skema penentuan stasiun penelitian…………………………………….. 22 Gambar 25. Sebaran frekuensi kemunculan hiu berdasarkan zona/kawasan…….. 28 Gambar 26. Sebaran frekuensi kemunculan hiu berdasarkan kedalaman………… 43 Gambar 27. a. Cirrhilabrus sp.; b. Thalassoma lunare;c. Pentapodus caninus; d. P. emeryii; e. P. setosus; f. Scolopsis sp.; g. S. trivittatus; h. Lethrinus atkinsoni; i. L. semicinctus; j. Balistapus undulatus; k. Sufflamen chrysopterus; l. unidentification 1; m. unidentification 2……………………………………………………………………… 47 Gambar 28. Sebaran frekuensi feeding frenzy ikan non-hiu…………………………. 34 Gambar29. Tingkah laku hiu berdasarkan keberadaan feeding frenzy……………. 35 Gambar 30. Tingkah laku Carcharhinus melanopterus yang hanya lewat saja….... 50 Gambar31. Tingkah laku Hemipristis elongata yang bolak-balik mendekati umpan… ………………………………………………………………………………………………. 37 Gambar 32. Tingkah laku Sphyrna lewini yang hanya lewat tanpa memakan umpan……………………………………………………………………………………… 52 Gambar 33. Tingkah laku Sphyrna lewini saat memakan umpan…………………… 39 Gambar 34. Tingkah laku Eucrossorhinus dasypogon yang melewati umpan……...40
xiv
DAFTAR TABEL
Nomor
Halaman
Tabel 1. Klasifikasi jenis-jenis hiu yang ditemukan di Raja Ampat ............................ 5 Tabel 2. Alat-alat penelitian .................................................................................... 17 Tabel3. Kategori tingkah laku hiu dan kondisi umpan saat hiu muncul ................... 25
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor
Halaman
Lampiran 1. Data kemunculan hiu berdasarkan zona/kawasan. ............................. 46 Lampiran 2. Data kemunculan hiu berdasarkan kedalaman.................................... 46 Lampiran 3. Data kemunculan feeding frenzy ikan non-hiu. .................................... 46 Lampiran 4. Tim Survey BRUV CII. ........................................................................ 46
1
I.
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Ikan hiu merupakan salah satu kelompok hewan laut yang terancam keberadaannya dan hanya sedikit yang mengetahui sejarah hidup, populasi, dan ekologinya. Terancamnya hewan laut ini adalah akibat dari kegiatan manusia seperti penangkapan yang berlebihan (Brooks et al., 2009). Dengan terancamnya ikan hiu maka dibutuhkan perlindungan tentang ikan ini. Daerah yang pertama kali mengumumkan tentang perlindungan ikan hiu adalah Raja Ampat. Selama adanya perlindungan ikan hiu di Raja Ampat, mulai terlihat tanda-tanda pemulihan populasi ikan hiu, sehingga Raja Ampat memiliki potensi pariwisata ikan hiu yang besar, sehingga sangat memungkinkan untuk dilakukan penelitian mengenai tingkah laku ikan hiu. Penelitian dan survei mengenai tingkah laku ikan hiu ini masih sangat minim, bahkan di Indonesia sangat jarang diperoleh referensi mengenai perilaku ikan hiu. Oleh karena itu, perlu dilakukan penelitian tentang ikan hiu agar ke depannya akan banyak referensi mengenai ekologi ikan hiu di Indonesia. Manfaat dari penelitian tingkah laku ikan hiu salah satunya adalah untuk melihat perbedaan agresivitas ikan hiu. Setiap jenis ikan hiu memiliki agresivitas yang berbeda tergantung dari kemampuan penciuman dan pendengarannya. Salah satu metode yang dapat digunakan untuk meneliti tingkah laku ikan hiu adalah metode BRUV (Baited Remote Underwater Video). Metode dengan orientasi umpan dan kamera ini merupakan metode yang non-destruktif, dapat digunakan pada kedalaman tinggi dan sudah digunakan dalam penelitian ikan hiu di seluruh dunia, serta memiliki korelasi signifikan dengan metode long line (Meekan and Cappo, 2004; Brooks et al., 2009). Selain itu, metode ini sangat efektif untuk melihat perilaku
2
hiu dibandingkan dengan menyelam karena dapat menghindari dari bahaya agresivitas ikan hiu. Dengan menggunakan metode ini, perbedaan tingkah laku ikan hiu dapat dilihat berdasarkan keberadaan feeding frenzy atau ikan non-hiu yang memakan umpan. Dari perbedaan tersebut dapat diketahui alat tangkap atau umpan yang tidak boleh digunakan, sehingga akan ada referensi untuk pembuatan regulasi perlindungan ikan hiu. Di Indonesia sendiri, regulasi perlindungan ikan hiu melalui Peraturan Menteri sedang disiapkan oleh Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP), untuk membatasi penangkapan tiga spesies ikan hiu martil (Sphyrna sp) dan satu spesies ikan hiu koboi (Carcharhinus longimanus), serta melarang total penangkapan dua spesies manta yaitu Manta birostis dan M. alfredi (Adlina dkk., 2013). CITES telah mengumumkan 12 jenis ikan hiu yang termasuk dalam Appendiks 1, 2, dan 3. Ke-12 jenis tersebut adalah enam jenis Pristidae spp (sawfish) dalam Appendiks 1, Pristidae microdon (sawfish), Cetorhinus maximus (basking shark), Carcharodon carcharias (great white shark), dan Rhincodon typus (whale shark) dalam Appendiks 2, serta Sphyrna lewini (scalloped hammerhead) dan Lamna nasus (porbeagle) dalam Appendiks 3. Dalam membuat regulasi tentunya dibutuhkan data-data penelitian. Hasil dari penelitian ini diharapkan menjadi salah satu pertimbangan dalam membatasi penggunaan alat tangkap yang menjadi penyebab tertangkapnya ikan hiu. Sebab bisa jadi jenis ikan hiu yang sudah masuk dalam Appendiks 1, 2, maupun 3 akan benar-benar punah akibat kurangnya penelitian yang bisa mendukung dalam pembuatan regulasi.
3
B. Tujuan Penelitian ini bertujuan untuk: 1. Mengidentifikasi dan menghitung jenis-jenis ikan hiu yang berada di Selat Dampier berdasarkan zona/kawasan konservasi dan kedalaman. 2. Menganalisis pengaruh feeding frenzy ikan non-hiu terhadap kemunculan dan tingkah laku ikan hiu. Kegunaan dari penelitian ini adalah sebagai referensi dalam pembuatan regulasi dan pengelolaan sumberdaya kelautan dan perikanan. C. Ruang Lingkup Penelitian ini dibatasi pada beberapa bagian yaitu jenis individu, kedalaman, zona/kawasan, dan keberadaan feeding frenzy.
4
II.
TINJAUAN PUSTAKA
A. Biologi Ikan Hiu 1. Sistematika Ikan Hiu Ikan hiu termasuk dalam kelas Chondrichthyes, merupakan ikan bertulang rawan yang terdiri dari sekitar 500 jenis, dikelompokkan dalam 30 famili dan 8 ordo. Adapun sistematika taksonomi dari ikan hiu adalah sebagai berikut (Compagno et al., 1999 dalam Raharjo, 2009): Kingdom:Animalia Filum:Chordata Klas:Chondrichthyes Subklas :Elasmobranchii
2. Morfologi Ikan Hiu Ikan hiu termasuk ikan bertulang rawan (Elasmobranchii), dimana biasanya memiliki bentuk tubuh yang lonjong dan memanjang, ekor berujung runcing, dan celah insang yang terletak di sisi kepala yang berjumlah 5-7 celah (Gambar 1). Ikan hiu harus terus menerus berenang agar tidak tenggelam karena tidak memiliki gelembung renang. Hal ini menyebabkan badan ikan hiu menjadi langsing dan sisik dadanya besar yang berfungsi sebagai hidrofoil, sehingga memberi daya apung yang besar. Ikan hiu berenang dengan gerakan berkelok-kelok dari badannya dan siripnya yang tidak lentur berfungsi sebagai pengendali arah. Tubuh ikan hiu ditutupi oleh sisik plakoid yang berupa duri halus dan tajam dengan posisi yang condong ke belakang. Bentuk gigi ikan hiu mirip dengan gigi biasa dengan struktur yang sama dalam beberapa deret. Gigi ikan hiu berganti secara terus menerus selama hidupnya (Raharjo, 2009).
5
Gambar 1. Morfologi hiu (sumber: White et al., 2006).
3. Jenis-Jenis Ikan Hiu di Raja Ampat Berdasarkan data perikanan tangkap DKP (White et al., 2006) dan List of Species Reef Fishes of the Bird’s Head Peninsula, West Papua, Indonesia (Allen and Erdmann, 2009), terdapat 19 jenis ikan hiu yang ditemukan di Raja Ampat. Jenis-jenis ikan hiu tersebut disajikan dalam Tabel 1.
Tabel 1. Klasifikasi jenis-jenis ikan hiu yang ditemukan di Raja Ampat (White et al., 2006; Allen and Erdmann, 2009). No
Ordo
Famili
Carcharhinus
1
2
3
Nama Spesies
albimarginatus Carcharhiniformes Carcharhinidae
Carcharhinus amblyrhynchos Carcharhinus falciformis
Nama Perdagangan Silvertip shark
Grey reef shark
Silky shark
6
Lanjutan Tabel 1. No
Ordo
Famili
4 5 Carcharhinidae
6
8
Scyliorhinidae
9
Sphyrnidae
Ginglymostoma
11
tidae
12
Hemiscylliidae
15
Orectolobiformes
Blacktip reef
melanopterus
shark
Galeocerdo cuvier
Tiger shark
Atelomycterus marmoratus Sphyrna lewini
Nebrius ferrugineus
Whitetip reef shark Coral catshark Scalloped hammerhead Great hammerhead Tawny nurse shark
Chiloscyllium
Brownbanded
punctatum
bamboo shark
freycineti
Indonesian speckled carpetshark
Hemiscyllium galei
Bamboo shark
Hemiscyllium henryi
Bamboo shark
Hemiscyllium
16
ocellatum
Epaulette shark
Eucrossorhinus
Tasselled
dasypogon
wobbegong
Rhincodontidae
Rhincodon typus
Whale shark
Stegostomatida
Stegostoma
e
fasciatum
17
Orectolobidae
18 19
Carcharhinus
Hemiscyllium
13
Perdagangan Bull shark
Sphyrna mokarran
10
Nama
Carcharhinus leucas
Triaenodon obesus
7
14
Nama Spesies
Zebra shark
7
Dari 19 jenis ikan hiu tersebut, terdapat 3 jenis yang dideskripsikan sebagai berikut:
a. Carcharhinus melanopterus (Blacktip Reef Shark) Ikan hiu karang sirip hitam atau blacktip reef shark merupakan jenis ikan hiu yang tersebar di perairan tropis dan hidup di daerah terumbu karang serta perairan dangkal. Ukuran ikan hiu jenis ini berkisar antara 70-142 cm. Moncongnya sangat pendek dan berbentuk bundar melebar, gigi atas agak miring dengan taring tipis dan taring-taring kecil yang pangkalnya rendah. Antara sirip punggung tidak ditemukan gurat. Bagian belakang berwarna kuning coklat dan semua ujung siripnya berwarna hitam (Gambar 2). Makanan ikan hiu karang sirip hitam ini berupa ikan kecil, krustasea, moluska, dan kelompok cumi. Jenis ikan hiu ini tidak membahayakan perenang dan penyelam, tetapi pernah tercatat menyerang nelayan pencari kerang dan nelayan tradisional. Dalam daftar merah IUCN, ikan hiu ini termasuk dalam daftar hampir terancam (NT) (Raharjo, 2009).
Gambar 2. Blacktip reef shark (sumber: www.daff.qld.gov.au).
8
Jenis ini berkembang biak dengan cara vivipar dengan yolk-sac plasenta dan menghasilkan 2-4 anak tetapi biasanya 4 anak dengan periode 16 bulan. Ikan hiu ini merupakan ikan hiu yang aktif dan perenang yang kuat (Compagno, 1984).
b. Sphyrna lewini (Scalloped Hammerhead) Ikan hiu ini merupakan salah satu jenis ikan hiu martil yang tersebar di daerah tropis dan subtropis. Ikan hiu ini memiliki kepala yang melebar ke samping dan melengkung pada bagian depan, pangkal sirip perut lebih panjang daripada pangkal sirip punggung (Gambar 3). Jumlah anak yang dilahirkan 12–41 ekor setiap dua tahun dengan lama kandungan 10 bulan. Makanan dari ikan hiu martil ini berupa cumi, ikan hiu, dan pari. Ikan hiu ini dikenal sangat berpotensi membahayakan manusia dan penyelam. Dalam daftar merah IUCN, ikan hiu ini termasuk dalam daftar hampir terancam (NT) (Raharjo, 2009).
Gambar 3. Scalloped hammerhead (sumber: www.dpi.nsw.gov.au).
Jenis ikan ini hidup dari daerah intertidal dan permukaan hingga kedalaman 275 m dengan ukuran maksimum antara 370-420 cm dimana pada ikan jantan memiliki ukuran maksimum saat dewasa sekitar 140-165 cm, sedangkan pada ikan
9
betina memiliki ukuran saat dewasa sekitar 212 cm. Sementara pada saat lahir, ukuran ikan hiu ini berkisar antara 42-55 cm (Compagno, 1984). Ikan hiu scalloped hammerhead sangat mobile dan sering berimigrasi dalam kondisi schooling besar meskipun juga ditemukan soliter baik pada ikan hiu muda dan ikan hiu dewasa. Namun fungsi dari schooling ini belum diketahui secara pasti dan diperkiraan bukan untuk reproduksi karena ikan hiu muda juga ada dalam kelompok schooling, dan bukan juga untuk pertahanan karena tidak ada kemungkinan predator pada ikan hiu martil. Selain itu, individu betina dewasa dan jantan dewasa hidup terpisah pada fase-fase tertentu dalam siklus hidupnya. Pada ikan Sphyrna lewini betina sering ditemukan bekas luka pada bagian kepala akibat agresi (Compagno, 1984).
c. Eucrossorhinus dasypogon (Tasselled Wobbegong) Wobbegong atau ikan hiu berkumis adalah jenis ikan hiu bentik yang bersifat nokturnal. Ikan hiu ini berukuran maksimal 300 cm. Ikan hiu berkumis memiliki kamuflase dengan memanfaatkan warna-warna kulit tubuh yang menyerupai karpet. Ikan hiu berkumis memiliki organ yang menyerupai kumis di sekitar mulutnya yang berguna dalam menarik perhatian ikan (Gambar 4). Kumis ini digunakan untuk berkamuflase dan menangkap ikan-ikan kecil dengan cara menyergap (Queensland Primary Industries and Fisheries dalam Sianipar, 2012).
10
Gambar 4. Tasselled wobbegong (http://www.dpi.nsw.gov.au).
d. Hemipristis elongate (Snaggletooth Shark) Jenis ikan ini tidak termasuk dalam 19 jenis dalam Tabel 1, namun teramati selama penelitian. Ikan hiu Hemipristis elongata ditemukan pertama kali pada tahun 1871 oleh Klunzinger, dan masuk ke dalam ordo Carchariniformes, famili Hemigaleidae. Distribusi ikan hiu ini ditemukan di Afrika Selatan, Madagaskar, Mozambique, Tanzania, Aden, Laut Merah, Pakistan, India, Thailand, Vietnam, China, Australia, dan Filipina. Ikan hiu ini hidup di perairan tropis pada kedalaman 1 hingga 30 m. Panjang maksimum dari jenis ini mencapai 240 cm, dimana ukuran pada ikan jantan berkisar antar 73-106 cm dan pada saat dewasa mencapai 120-145 cm, sedangkan ikan betina pada saat dewasa berukuran antara 170-218 cm. Ukuran pada saat lahir sekitar 45 cm (Compagno, 1984). Jenis ikan ini berkembang biak secara vivipar dengan yolk-sac plasenta dan dapat menghasilkan 6-8 anak. Ikan hiu ini memakan cephalopoda, cumi-cumi dan ikan
(termasuk
beberapa
jenis
Elasmobranchii).
Sirip
ikan
hiu
jenis
ini
diperdagangkan, termasuk minyak hati dari ikan ini juga digunakan (Gambar 5). Daging ikan hiu jenis ini merupakan jenis yang paling baik dikonsumsi (Compagno, 1984).
11
Gambar 5. Snaggletooth shark (sumber: www.fishbase.org).
B. Raja Ampat Kabupaten Raja Ampat merupakan salah satu kabupaten yang terletak di Provinsi Papua Barat. Kabupaten ini berada di antara Samudera Pasifik di sebelah utara dan Laut Seram di sebelah selatan dengan letak geografis 2°25’ LU – 4°25’ LS dan 130° – 132°55’ BT. Kabupaten Raja Ampat terdiri atas empat pulau besar yaitu Pulau Waigeo, Pulau Batanta, Pulau Salawati, dan Pulau Misool, dan terbagi menjadi 10 distrik yaitu Distrik Kepulauan Ayau, Waigeo Utara, Waigeo Selatan, Waigeo Barat, Samate, Misool Timur Selatan, Misool, Kofiau, Waigeo Timur, dan Teluk Mayalibit. Kabupaten Raja Ampat memiliki ekosistem yang sangat beragam dari hutan hujan tropis dan padang savana, ekosistem mangrove, padang lamun, dan terumbu karang (Widayatun dkk., 2007). Daerah Raja Ampat merupakan daerah dengan pusat keanekaragaman hayati terumbu karang dunia masuk dalam Coral Triangle, dimana terdapat 75% spesies karang dari seluruh spesies karang di dunia. Oleh karena itu, Pemerintah bekerjasama dengan LSM Conservation International (CI) dan The Nature Conservancy (TNC) telah berupaya mempertahankan sumberdaya alam dengan
12
membantu memelihara dan mengelola jaringan Kawasan Perlindungan Laut atau Marine Protection Areas (MPA).
C. BRUV (Baited Remote Underwater Video) 1. Pengertian BRUV merupakan metode yang berorientasi pada umpan dan kamera. Kamera ini dapat merekam video berjam-jam dengan umpan yang digunakan untuk menarik perhatian ikan. Teknik ini memiliki potensi besar untuk merekam komposisi komunitas, kelimpahan relatif, habitat, dan ukuran ikan. Selain itu, kelebihan dari metode ini yaitu dapat digunakan pada kedalaman yang tidak dapat dijangkau dengan menyelam (Cappo et al., 2004). 2. Model BRUV Menurut Cappo et al. (2006), ada 3 model studi kamera yang menggunakan umpan yaitu HBRUVS (Horizontal Baited Remote Underwater Video Station), VBUV (Vertical Baited Underwater Video), dan SHBRVS (Stereo Horizontal Baited Remote Underwater Stations). a. HBRUVS (Horizontal Baited Remote Underwater Video Station) Model ini memiliki cakupan pandangan secara horizontal dengan kerangka yang terletak di dasar laut (Cappo et al., 2004). Metode ini dapat digunakan untuk menentukan panjang ikan, namun masih terbatas untuk melihat habitat serta dasar perairan. Beberapa contoh gambar dari HBRUVS terdapat pada Gambar 6 dan 7.
13
Gambar 6. HBRUVS (Langlois et al., 2006).
Gambar 7. HBRUVS (Cappo et al., 2011). b. VBUV (Vertical Baited Underwater Video) Model VBUV menggunakan kamera yang posisi merekamnya secara horizontal di dasar laut (Cappo et al., 2006). Metode ini cocok digunakan untuk melihat hewan-hewan dasar serta habitat dan dasar perairan. Model VBUV disajikan dalam Gambar 8.
14
Gambar 8. VBUV (Langlois et al., 2006). c. SBRUVS (Stereo Horizontal Baited Remote Underwater Stations) Model ini memiliki dua kamera yang merekam secara horizontal. Sistem stereonya memiliki akurasi yang bagus, dapat mendeteksi perbedaan panjang dan biomassa. Model SBRUVS disajikan dalam Gambar 9.
Gambar 9. SBRUVS (sumber: www.pifsc.noaa.gov).
15
Teknik stereo ini sangat berguna untuk melihat umpan secara horizontal karena ukuran panjang ikan dapat diketahui secara akurat dan menentukan area sampling dengan melakukan pengukuran jarak ke kamera (Harvey et al., 2010). Selain itu, teknik ini dapat menangkap gambar yang rinci mengenai habitat dan ikan yang bersifat berpindah tempat seperti ikan hiu, ikan pari, dan ular laut yang biasanya menghindari penyelam (www.aims.gov.au).
16
III.
METODE PENELITIAN
A. Waktu dan Tempat Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Januari 2014 di Selat Dampier Kabupaten Raja Ampat, tepatnya di perairan Pulau Batanta. Pengamatan dilakukan pada wilayah Kawasan Konservasi Laut Daerah (KKLD) Selat Dampier, Kabupaten Raja Ampat (Gambar 10).
Gambar 10. Peta lokasi penelitian.
B. Alat dan Bahan Alat yang digunakan selama pengambilan data video disajikan pada Tabel 2.
17
Tabel 2. Alat-alat yang digunakan selama penelitian. No. 1.
Nama Alat
Kegunaan
Sturktur BRUV: Kamera
Merekam kejadian
Keranjang
Tempat umpan
Pipa PVC 1,5 m
Tempat untuk menempelkan keranjang umpan
2.
Depth sounder
Mengukur kedalaman
3.
GPS
Menentukan titik pengambilan data
4.
Handrefractometer
Mengukur salinitas
5.
Komputer/laptop + program Event Menganalisis data Measure
6.
Layang-layang arus
Mengukur kecepatan arus
7.
Pelampung
Sebagai penanda
8.
Sechi disk
Mengukur kecerahan
9.
Tali ukuran 12 m, 45 m,dan 110 Mengikat kerangka BRUV m
10.
Termometer
Mengukur suhu
Struktur BRUV terdiri dari kerangka baja anti karat berukuran 0.5 m x 0.6 m dengan bentuk piramida (Gambar 14), dengan kamera dan deep log (Gambar 13) yang dipasang pada bagian atas rangka BRUV serta pipa PVC yang dipasang memanjang di depan kamera. Setiap ujung pipa PVC dipasang keranjang umpan semi-permanen yang terbuat dari kawat (Gambar 12). Tali dengan ukuran panjang 3 kali dari kedalaman titik stasiun diikatkan pada kerangka BRUV, dimana pada ujung tali dipasangkan pula pelampung (Gambar 14). Disain alat BRUV ini dapat dilihat
18
pada Gambar 11, sementara Gambar 21 memperlihatkan alat BRUV yang dipasang di dasar perairan.
Gambar 11. Kerangka BRUV.
Gambar 12. Keranjang BRUV.
Gambar 13. Deep log BRUV.
Gambar 14. Struktur BRUV.
Gambar 15. Menuju titik stasiun
Gambar 16. Pengambilan data video.
19
Gambar 17. Penurunan BRUV di titik stasiun
Gambar 18. Kerangka BRUV saat diturunkan.
Gambar 19. Penarikan BRUV.
Gambar 20. Disain BRUV (dirancang oleh Tertius/Papua Divers).
20
Gambar 21. Penempatan BRUV di dasar perairan (Foto:Steven Lindfield). Bahan umpan yang digunakan dalam penelitian ini adalah dari jenis ikan cakalang dengan berat 800 gr – 1 kg (Gambar 22, 23) pada setiap titik stasiun yang digunakan untuk menarik perhatian ikan hiu dan non-hiu. Pemberian umpan ikan cakalang berdasarkan dari hasil pengamatan sebelumnya bahwa ikan hiu cenderung menyukai ikan cakalang.
Gambar 22. Umpan cakalang (Katswonus pelamis).
Gambar 23. Umpan cakalang yang sudah dipotong-potong.
21
C. Prosedur Penelitian 1. Tahap Persiapan Sebelum melakukan kegiatan di lapangan, terlebih dahulu dilakukan pengumpulan literatur mengenai metode yang digunakan dan referensi yang terkait dengan judul penelitian. Selanjutnya, melakukan persiapan alat dan bahan yang akan digunakan di lapangan. 2. Penentuan Titik Stasiun Penentuan stasiun disajikan berdasarkan zonasi kawasan konservasi dan kedalaman. Kawasan konservasi terdiri dari Kawasan Larang Tangkap (KLT) dan Kawasan Pemanfaatan (KP). Pada setiap kawasan konservasi ditentukan 5 stasiun, dimana setiap stasiun terbagi atas 3 kedalaman yaitu Deep (50-80 m), Mid (20-30 m), dan Shallow (2-10 m). Pengambilan video pada setiap kedalaman tersebut dilakukan dengan 3 kali pengulangan. Setiap stasiun berjarak minimal 1,5 km dari stasiun lainnya, sementara setiap titik replikasi berjarak 500m dari titik replikasi lainnya. Adapun skema penentuan stasiun penelitian ini disajikan pada Gambar 24.
22
Gambar 24. Skema penentuan stasiun penelitian (Ket.: D = KKLD Selat Dampier; KLP/KP = zona/kawasan; 01–05 = stasiun; S–M–D = kedalaman; 1–2– 3 = ulangan; =titik stasiun dimana teramati ikan hiu).
23
3. Pengambilan Data Metode pengambilan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan kamera yang merekam video selama maksimal 1 jam 40 menit pada setiap stasiun. 4. Pengolahan Data Lapangan a. Analisis video Setiap video dianalisis selama 60 menit dimulai sejak alat BRUV berada di dasar perairan. Analisis video ini menggunakan software khusus yaitu Event Measure. Dari analisis video ini dilihat setiap jenis ikan hiu yang muncul dan perilaku yang ditunjukkan. Jumlah rekaman video yang terkumpul adalah sebanyak 90 video, namun video yang menampakkan hiu hanya sebanyak 24 video saja. Ke-24 video ini selanjutnya diamati secara intensif dengan memperhatikan tingkah laku hiu terhadap umpan dan keberadaan feeding frenzy. b. Parameter lingkungan 1. Kecerahan Pengukuran kecerahan menggunakan alat sechi disk dengan cara menurunkan alat tersebut yang diikat dengan tali hingga cakramnya tidak terlihat, kemudian menaikkan sechi disk kembali, lalu diukur panjang tali yang diulur, dengan persamaan sebagai berikut: Kecerahan =
2. Salinitas Pengukuran salinitas menggunakan alat handrefractometer dengan cara mengambil air sampel dengan pipet tetes dan meneteskan air sampel pada
24
permukaan alat, selanjutnya melihat batasan antara bidang putih dan bidang gelap yang menunjukkan angka yang tertera pada alat tersebut. 3. Suhu Suhu diukur menggunakan termometer dengan cara mengambil sampel air dalam sebuah wadah kemudian mencelupkan termometer pada air sampel tadi. 4. Arus Arus diukur menggunakan layang-layang arus dengan cara merentangkan layang-layang arus di atas permukaan laut, selanjutnya dicatat waktu dan jarak saat tali pengikat layang-layang arus menegang.
c. Analisis data Analisis data yang digunakan untuk membandingkan antara zona (jenis dan jumlah) dan kedalaman adalah secara deskriptif. Sedangkan untuk frekuensi kemunculan digunakan persamaan berikut (Hyslop, 1980 dalam Warsa dan Purnomo, 2011): Frekuensi kemunculan = Data frekuensi dikelompokkan berdasarkan zona/kawasan dan kedalaman yang disajikan dalam bentuk grafik dan tabel. Analisis tingkah laku ikan hiu juga digunakan secara deskriptif. Untuk tingkah laku dibagi atas 5 kategori, sementara kondisi umpan saat ikan hiu muncul dibagi atas 2 kategori yang disajikan dalam Tabel 3.
25
Tabel 3. Kategori tingkah laku hiu dan kondisi umpan saat hiu muncul. Kondisi Umpan Saat Ikan Hiu Muncul
Tingkah Laku Ikan Hiu 1. Bolak-balik mendekati umpan
A. Terdapat feeding frenzy ikan non-hiu pada umpan
2. Bolak-balik tapi tidak mendekati umpan 3. Mendekati umpan lalu menjauh
B. Tidak terdapat feeding frenzy ikan non-hiu pada umpan
4. Hanya lewat saja tanpa mendekati umpan 5. Memakan umpan
26
IV.
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Jenis-Jumlah Hiu dan Frekuensi Kemunculan Berdasarkan hasil rekaman dari 24 video, teramati ada 4 jenis ikan hiu yaitu Carcharhinus melanopterus sebanyak 23 ekor, Hemipristis elongate 1 ekor, Sphyrna lewini 2 ekor, dan Eucrossorhinus dasypogon 1 ekor. Dari keempat jenis hiu tersebut, jenis hiu Hemipristis elongata adalah jenis hiu yang baru ditemukan distribusinya di Raja Ampat selain dari 19 jenis yang terdapat pada data perikanan tangkap DKP (White et al., 2006) dan List of Species Reef Fishes of the Bird’s Head Peninsula, West Papua, Indonesia (Allen and Erdmann, 2009). Berdasarkan data IUCN (International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources), status konservasi keempat jenis hiu tersebut masuk ke dalam daftar merah IUCN. Dalam daftar merah IUCN, populasi Carcharhinus melanopterus dianggap belum berada dalam status bahaya dan belum mengalami penurunan yang signifikan sehingga masuk dalam kategori NT (Near Threatened) atau hampir terancam. Status NT ini diberikan kepada spesies yang mungkin berada dalam keadaan terancam atau mendekati terancam kepunahan, meski tidak masuk ke dalam status terancam (Heupel, 2009). Dalam penelitian ini, kemunculan Carcharhinus melanopterus mendominasi dan masih banyak jumlah yang ditemukan. Berbeda halnya dengan ikan hiu jenis Hemipristis elongata yang dianggap mengalami penurunan populasi akibat penangkapan dan diduga akan terus berlanjut ke depannya, sehingga dalam status konservasi IUCN dimasukkan dalam daftar VU (Vulnerable) atau rentan. Status VU ini diberikan kepada spesies yang sedang menghadapi risiko kepunahan di alam liar pada waktu yang akan datang (White,
27
2003). Kemunculan ikan hiu ini jauh lebih sedikit bahkan hanya sekali saja terekam dalam kamera. Status konservasi Sphyrna lewini tidak hanya masuk dalam daftar merah IUCN, tetapi juga masuk dalam daftar Appendix II CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna). Ikan hiu ini mengalami penurunan populasi yang signifikan sehingga masuk dalam kategori EN (Endangered) atau terancam. Status EN diberikan kepada spesies yang sedang menghadapi resiko kepunahan di alam liar yang tinggi pada waktu yang akan datang (Baum et al., 2007). Ikan hiu ini mendapatkan perlindungan yang lebih serius dari CITES sehingga sejak tanggal 14 September 2014 masuk dalam daftar Appendix II yaitu spesies yang tidak terancam kepunahan, tetapi mungkin akan terancam punah apabila perdagangan terus berlanjut tanpa adanya pengaturan (WWF Indonesia, 2014). Kemunculan Sphyrna lewini yang terekam kamera hanya 2 kali. Berikutnya, ikan hiu Eucrossorhinus dasypogon dalam data IUCN diduga mengalami penurunan populasi yang signifikan dan masih berlanjut dalam jangka waktu yang lama sehingga masuk dalam kategori NT (NearThreatened) (Pillans, 2003). Dari keseluruhan titik stasiun, ikan hiu ini hanya muncul sekali dalam pengamatan video. Jumlah kemunculan ikan hiu berdasarkan zona/kawasan pada KLT (Kawasan Larang Tangkap) adalah sebanyak 12 ekor, terdiri dari 10 ekor Carcharhinus melanopterus dengan frekuensi kemunculan 20%, 1 ekor Hemipristis elongata dan 1 ekor Eucrossorhinus dasypogon atau masing-masing dengan frekuensi kemunculan 2.22% (Gambar 25, Lampiran 1). Sedangkan untuk zona KP (Kawasan Pemanfaatan) ditemukan sebanyak 15 ekor yang terdiri dari 13 ekor Carcharhinus melanopterus yang mendominasi dengan frekuensi kemunculan
28
43.33%, dan 2 ekor Sphyrna lewini dengan frekuensi kemunculan 6.67%. Dominasi dari ikan jenis Carcharhinus melanopterus di setiap kawasan, dikarenakan ikan hiu ini merupakan apex predator yang paling melimpah di ekosistemnya (Papastamatiou et al., 2009 dalam Sianipar, 2012).
Gambar 25. Sebaran frekuensi kemunculan hiu berdasarkan zona/kawasan.
Jumlah ikan hiu yang didapatkan di KP lebih banyak dibandingkan dengan jumlah ikan hiu di KLT. Pada umumnya KP merupakan tempat pemijahan bagi ikanikan, dimana setelah dewasa ikan-ikan tersebut akan keluar dari KLT menuju ke KP, sehingga ikan-ikan berukuran besar yang banyak ditemukan di KP. Hal ini menyebabkan ikan hiu lebih banyak datang ke zona KP karena banyaknya ikan-ikan besar yang merupakan mangsa dari hiu tersebut. Berdasarkan kedalaman, jumlah ikan hiu yang ditemukan di kedalaman Shallow sebanyak 11 ekor, namun terdiri dari 1 jenis saja yaitu Carcharhinus
29
melanopterus. Pada kedalaman Mid juga ditemukan 11 ekor, namun terdiri atas 3 jenis yakni Carcharhinus melanopterus 9 ekor, Sphyrna lewini 1 ekor, dan Eucrossorhinus dasypogon 1 ekor. Untuk kedalaman Deep hanya ditemukan 5 ekor ikan hiu yang terdiri dari 2 jenis yaitu Carcharhinus melanopterus sebanyak 4 ekor dan Hemipristis elongate sebanyak 1 ekor (Lampiran 2). Sebaran frekuensi kemunculan ikan hiu didominasi oleh jenis Carcharhinus melanopterus pada setiap kedalaman. Pada kedalaman Deep, ikan hiu ini memiliki frekuensi kemunculan sebanyak 33.33% dan untuk kedalaman Mid sebanyak 30%, sedangkan pada kedalaman Shallow sebanyak 10%. Jenis Hemipristis elongata hanya muncul di kedalaman Deep dengan frekuensi 3.33%. Untuk jenis Sphyrna lewini muncul pada 2 kedalaman yaitu Mid dan Deep dengan frekuensi sama yaitu 3.33%. Sedangkan jenis Carcharhinus melanopterus muncul pada kedalaman Mid juga dengan frekuensi 3.33% (Gambar 26). Pada sebaran frekuensi ini, kemunculan Carcharhinus melanopterus juga mendominasi. Hal ini disebabkan karena spesies ini merupakan spesies yang paling sering dijumpai pada daerah terumbu karang di daerah tropis (Randall and Hoover, 1995).
30
Gambar 26. Sebaran frekuensi kemunculan hiu berdasarkan kedalaman. Dominasi jenis Carcharhinus melanopterus di setiap kedalaman dikarenakan ikan hiu jenis ini mampu hidup di daerah terumbu karang dari perairan dangkal hingga kisaran kedalaman 75 m (Myers, 1999). Jenis Hemipristis elongata hanya ditemukan di kedalaman Deep karena hiu jenis ini hidup di kedalaman bawah hingga sekitar 135 m (Last and Stevens, 1994). Untuk jenis Eucrossorhinus dasypogon dapat hidup pada kisaran kedalaman 2-40m sehingga masih ditemukan pada kedalaman Mid (Lieske and Myers, 1994). Selain itu, jenis ikan hiu ini merupakan hewan nokturnal atau aktif pada malam hari sehingga kemunculannya hanya sedikit yang terekam video. Jenis Sphyrna lewini ditemukan pada kedalaman Mid. Hiu ini dapat hidup pada kisaran kedalaman 0-512 m tetapi biasanya ditemukan di kedalaman 0-25 m (Sanches, 1991). Ikan hiu ini ditemukan pada titik stasiun yang merupakan daerah teluk. Hal ini merujuk pada Compagno (1984) bahwa ikan hiu jenis Sphyrna lewini sering mendekati perairan dekat pantai dan memasuki teluk tertutup dan muara. Ikan hiu yang masih muda biasanya berada di daerah pantai dekat teluk tetapi pada
31
saat dewasa berpindah ke perairan yang lebih dalam hingga akhirnya berpindah ke perairan terbuka (Compagno, 1984).
B. Feeding Frenzy Feeding frenzy merupakan perilaku makan yang kompetitif. Feeding frenzy dapat terjadi karena umpan yang digunakan akan menarik perhatian ikan sehingga dapat dilakukan perhitungan dan pengukuran melalui penciuman, pendengaran, dan isyarat perilaku (Armstrong et al.,1992 dalam Cappo et al., 2006). Jenis ikan seperti hiu, pari dan ular laut datang bukan hanya untuk memakan umpan tetapi dipengaruhi oleh aktifitas ikan lain yang berada di sekitar kamera. Beberapa spesies ikan seperti ikan napoleon (Labridae) bersifat teritorial, jika kamera diturunkan maka akan bergerak ke kamera. Selain itu, ikan kakatua (Scaridae) dan ikan kepe-kepe (Chaetodontidae) biasanya acuh terhadap umpan, namun tertarik pada aktifitas ikan lain di sekitar kamera. Perilaku makan dari ikan lain pada umpan mempengaruhi atau memancing ikan lain untuk mendekati umpan (Watson et al., 2005 dalam Cappo et al., 2006). Kemungkinan lainnya, beberapa ikan kuweh (Carangidae) dan ikan barrakuda (Sphyraenidae) tertarik dengan kehadiran mangsa kecil. Ikan hiu dan pari biasanya datang karena adanya ikan kuweh (Carangidae) dan ikan cakalang (Scombridae). Hanya 58% dari spesies yang benar-benar menyentuh keranjang umpan (Cappo et al., 2004). Dari keseluruhan video, terdapat 6 scene video dimana ditemukan feeding frenzy ikan non-hiu. Jenis ikan non-hiu yang melakukan feeding frenzy pada umpan adalah Cirrhilabrus sp. dan Thalassoma lunare dari famili Labridae, Pentapodus emeryii, P. caninus, P. setosus, Scolopsis sp. dan S. trivittatus dari famili Nemipteridae, Lethrinus atkinsoni dan L. semicinctus dari famili Lethrinidae,
32
Balistapus undulatus dan Sufflamen chrysopterus dari famili Balistidae, dan 2 jenis ikan yang tidak teridentifikasi (Gambar 27).
a
c
b
d
f
e
g
33
Gambar 27.
h
i
j
k
l
m
a.Cirrhilabrus sp.; b. Thalassoma lunare; c. Pentapodus caninus; d. P. emeryii; e. P. setosus; f. Scolopsis sp.; g. S. trivittatus; h. Lethrinus atkinsoni; i. L. semicinctus; j. Balistapus undulatus; k. Sufflamen chrysopterus; l. unidentification 1; m. unidentification 2.
Rata-rata frekuensi kemunculan setiap spesies berdasarkan kedalaman adalah 3.33%, kecuali untuk jenis Balistapus undulatus yang muncul sebanyak 3 kali di kedalaman Shallow dengan persentase 10% (Gambar 28). Hal ini berarti sebaran
34
frekuensi kemunculan setiap spesies tergolong rendah karena setiap spesies hanya
Frekuensi feeding frenzy ikan non-hiu (%)
muncul pada satu jenis kedalaman.
12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00
S
0.00
M D
Jenis ikan non-hiu
Gambar 28. Sebaran frekuensi feeding frenzy ikan non-hiu.
Jumlah ikan yang muncul sekali pada kedalaman Shallow paling sering adalah Cirrhilabrus sp. 20 ekor, disusul Scolopsis trivittatus 10 ekor, selanjutnya Thalassoma lunare 8 ekor, Pentapodus caninus 5 ekor, P. emeryii 4 ekor, dan Sufflamen chrysopterus 2 ekor. Sedangkan Balistapus undulatus yang muncul 3 kali pada kedalaman Shallow masing-masing 3 ekor, 1 ekor, dan 1 ekor. Pada kedalaman Mid tidak terdapat feeding frenzy ikan non-hiu. Sedangkan pada kedalaman Deep, jumlah ikan yang paling banyak muncul yaitu unidentification-1 sebanyak 15 ekor, lalu Scolopis sp. 4 ekor, Lethrinus semicinctus dan unidentification-2 masing-masing 3 ekor, Lethrinus atkinsoni dan Pentapodus setosus masing-masing 2 ekor.
35
C. Analisis Tingkah Laku Ikan Hiu Jenis ikan hiu yang ditemukan pada saat terdapat feeding frenzy pada umpan (kategori A) adalah Carcharhinus melanopterus dan Hemipristis elongata. Sedangkan ikan hiu yang ditemukan saat tanpa feeding frenzy (kategori B) adalah Carcharhinus melanopterus, Sphyrna lewini, dan Eucrossorhinus dasypogon (Gambar 29).
Jumlah hiu (ekor)
16 14
A1
12
A2
10
A3
8
A4 A5
6
B1
4
B2
2
B3
0 Carcharhinus melanopterus
Hemipristis elongata
Sphyrna lewini
Eucrossorhinus dasyopogon
B4 B5
Kategori tingkah laku hiu
Gambar 29. Tingkah laku hiu berdasarkan keberadaan feeding frenzy. Jenis Carcharhinus melanopterus lebih dominan hanya lewat saja tanpa mendekati umpan dengan kondisi umpan tidak terdapat feeding frenzy (kategori B4) (Gambar 30). Meskipun ikan hiu ini juga muncul pada saat feeding frenzy, namun keberadaan feeding frenzy tersebut tidak membuat ikan hiu ini tertarik mendekati umpan tetapi hanya bolak-balik (kategori A2). Menurut Compagno (1984), ikan hiu jenis ini umumnya kurang agresif dalam mengambil umpan dan memangsa ikan yang terluka. Dalam penelitian yang dilakukan oleh Sianipar (2012), ikan hiu
36
Carcharhinus melanopterus tidak memangsa ikan yang terluka akibat penembakan. Ikan hiu ini hanya terus-menerus berenang di wilayah penembakan ikan selama darah ikan masih terdapat di air.
Gambar 30. Tingkah laku Carcharhinus melanopterus yang hanya lewat saja.
Tidak tertariknya ikan hiu ini terhadap umpan dikarenakan umpan bukan merupakan jenis makanannya yang berupa ikan kecil dan invertebrata, termasuk ikan belanak, kerapu, butana, sotong, cumi-cumi, gurita, dan udang. Jenis Carcharhinus melanopterus adalah salah satu dari 3 jenis hiu yang paling umum ditemui pada terumbu karang (selain jenis Triaenodon obesus dan Carcharhinus amblyrhynchos). Ikan hiu ini lebih menyukai perairan dangkal dekat pantai dengan kedalaman hanya beberapa meter saja dan biasanya muncul di zona intertidal. Selain itu, kekuatan renangnya tergolong kuat dan aktif namun tidak kuat untuk schooling (Compagno, 1984). Jenis Hemipristis elongate (Gambar 31) hanya ditemukan saat terdapat feeding frenzy pada umpan. Tingkah laku yang ditunjukkan yaitu bolak-balik mendekati umpan (kategori A1). Dari 6 scene video yang terdapat feeding frenzy,
37
video yang terekam ikan hiu ini memiliki jenis ikan non-hiu terbanyak yang melakukan feeding frenzy yakni sebanyak 4 spesies.
Gambar 31. Tingkah laku Hemipristis elongata yang bolak-balik mendekati umpan.
Pada umumnya, ikan hiu ini memakan berbagai jenis ikan seperti ikan teri, harpadon, makarel, croakers, grey shark, dan gymnura. Dengan ukuran yang dapat mencapai 240 cm, ikan hiu ini dianggap berpotensi berbahaya dengan tubuhnya yang besar walaupun belum pernah tercatat menyerang manusia. Ikan hiu ini memiliki habitat di pesisir tropis, perairan pantai lepas, dan landasan kontinen (Compagno, 1984). Jenis Sphyrna lewini terekam memakan umpan saat terdapat feeding frenzy (kategori A5) dan saat tanpa feeding frenzy ikan hiu ini hanya lewat saja tanpa mendekati umpan (kategori B4) (Gambar 32). Hal ini berarti, tingkah laku ikan hiu Sphyrna lewini diperngaruhi oleh keberadaan feeding frenzy. Hal yang baru dari penelitian ini adalah ikan hiu Sphyrna lewini terekam memakan umpan pada siang
38
hari (Gambar 33). Hal ini berbeda dengan yang dilaporkan oleh Compagno (1984) sebelumnya bahwa ikan hiu jenis ini belum pernah terlihat untuk makan di siang hari melalui pengamatan buatan.
Gambar 32. Tingkah laku Sphyrna lewini yang hanya lewat tanpa memakan umpan.
39
Gambar 33. Tingkah laku Sphyrna lewini saat memakan umpan.
Ikan hiu yang juga dikenal dengan nama scalloped hammerhead ini memangsa berbagai jenis ikan seperti sarden, haring, teri, Elopidae, belut kebun, barakuda, makarel, kakatua, ikan kepe-kepe, butana, ikan gobi, bahkan ikan hiu sharpnose (Rhizoprionodon), hiu karang sirip hitam (Carcharhinus melanopterus), angleshark, dan ikan pari, serta invertebrata seperti cumi, gurita, siput, udang, udang mantis, kepiting, lobster dan isopoda (Compagno, 1984). Ikan hiu ini tergolong vivipar dengan jumlah anak 12 hingga 41 ekor dengan masa kandungan 9-10 bulan (White et al., 2006). Jenis Eucrossorhinus dasypogon menunjukkan tingkah laku mendekati umpan lalu menjauh dengan kondisi umpan tanpa feeding frenzy (kategori B3) (Gambar 34). Jenis ikan hiu ini memangsa ikan demersal dan invertebrata sehingga kurang tertarik dengan umpan. Keberadaan umpan sempat menarik perhatian hiu
40
ini, tetapi kemudian pergi karena bukan merupakan mangsa dan waktu makan dari hiu ini.
Gambar 34. Tingkah laku Eucrossorhinus dasypogon yang melewati umpan.
Jenis Eucrossorhinus dasypogon atau tasseled wobbegong ini merupakan hiu yang nokturnal atau aktif pada malam hari sehingga mangsanya juga berupa ikan-ikan demersal seperti squirrelfish dan soldierfish (famili Holocentridae) serta famili Pempheridae dan invertebrata nokturnal (Compagno, 1984).
D. Kondisi Oseanografi 1. Kecerahan Kecerahan yang didapatkan di lokasi penelitian rata-rata mencapai 20 m. Kisaran kecerahan di perairan Raja Ampat antara 4-23 m (Mambrisaw dkk., 2006). Nilai kecerahan yang didapat tergolong tinggi. Hal ini disebabkan karena pengamatan dilakukan sekitar pukul 15.00 WIT dimana kondisi cuaca cerah sehingga menyebabkan tingginya penetrasi cahaya yang masuk ke perairan.
41
2. Salinitas Salinitas rata-rata perairan di lokasi penelitian yaitu 34.5‰. Menurut Mambrisaw dkk. (2006), kisaran salinitas di perairan Raja Ampat pada lapisan permukaan yaitu 30-35‰. Tingginya kadar salinitas ini dipengaruhi oleh massa air dari Samudera Pasifik. 3. Suhu Suhu rata-rata permukaan perairan di lokasi penelitian adalah 28.5°C. Hal ini sesuai dengan data dalam Mambrisaw dkk.(2006) bahwa kisaran suhu di perairan Raja Ampat pada bulan Januari adalah 28.5-29.0°C. Penyebaran suhu di Raja Ampat bagian utara dipengaruhi oleh Samudera Pasifik sedangkan di bagian selatan dipengaruhi oleh Laut Banda. Suhu permukaan perairan di Raja Ampat relatif hangat dengan variasi tahunan yang cukup kecil. 4. Arus Rata-rata kecepatan arus yang didapatkan di lokasi penelitian adalah 0,11m/s. Menurut Mambrisaw dkk. (2006), kisaran arus di perairan Raja Ampat berkisar antara 0-0,88m/s. Arus sangat berpengaruh dalam penelitian ini. Bau dari umpan yang digunakan akan terbawa oleh arus. Bau tersebut akan menarik perhatian ikan hiu sehingga akan mengikuti bau tersebut dan berenang melawan arus yang membawa bau itu, atau berenang secara zig-zag atau menyilang. Arus juga dapat mempengaruhi perilaku ikan hiu. Perilaku yang disebabkan oleh arus tersebut disebut rheotaksis, dimana perilaku yang ditunjukkan yaitu melawan arus. Hal ini dapat meningkatkan laju respirasi atau meningkatkan kewaspadaan terhadap predator (Heupel and Bennet, 1999).
42
V.
SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan Berdasarkan dari hasil penelitian ini, maka kesimpulan yang diperoleh yaitu: 1. Jenis ikan hiu yang ditemukan sebanyak 4 jenis yaitu Carcharhinus melanopterus, Hemipristis elongate, Sphyrna lewini, dan Eucrossorhinus dasypogon. Dari keempat jenis tersebut, jenis Carcharhinus melanopterus paling banyak terekam kamera dan Hemipristis elongata merupakan jenis yang baru ditemukan distribusinya di Raja Ampat. 2. Jumlah ikan hiu berdasarkan zona/kawasan lebih banyak ditemukan di Kawasan Pemanfaatan daripada di Kawasan Larang Tangkap. Jumlah hiu berdasarkan kedalaman lebih banyak ditemukan di kedalaman Shallow dan Mid dibanding kedalaman Deep. 3. Tingkah laku hiu berdasarkan keberadaan feeding frenzy yaitu jenis Carcharhinus melanopterus biasanya hanya lewat saja tanpa mendekati umpan dengan kondisi umpan tanpa feeding frenzy. Jenis Hemipristis elongata bolak-balik mendekati umpan saat terdapat feeding frenzy. Jenis Sphyrna lewini lebih suka memakan umpan saat terdapat feeding frenzy. Sedangkan Eucrossorhinus dasypogon mendekati umpan lalu menjauh saat tanpa feeding frenzy.
B. Saran 1. Untuk lokasi yang terdapat ikan hiu sebaiknya diberi tanda/papan informasi agar setiap orang yang berkunjung dapat lebih waspada.
43
2. Mengingat populasi ikan hiu jenis Sphyrna lewini yang semakin menurun, maka perlu dilakukan pembatasan penggunaan umpan jenis cakalang pada penangkapan hiu guna untuk menghindari hiu jenis ini semakin banyak tertangkap dan semakin menurun populasinya. C. Ucapan Terima Kasih Kepada seluruh tim Survey CII (Lampiran 4), para Kru Kapal Imbekwan, dan seluruh pihak yang telah membantu penulis selama melakukan penelitian.
44
DAFTAR PUSTAKA
Adlina, A., N. Asriani dan Hastuti. 2013. Rantai Perdagangan Sirip Hiu Skala Minor: Studi Kasus Makassar dan Takalar. Laporan/Makalah. Universitas Hasanuddin, Makassar. Allen, G. R. and M. V. Erdmann. 2009. List of Species Reef Fishes of the Bird's Head Peninsula, West Papua, Indonesia. Check List, Issue 5. p.587-628. Baum, J., S. Clarke, A. Domingo, M. Ducrocq, A. F. Lamónaca, N. Gaibor, R. Graham, S.Jorgensen, J. E. Kotas, E. Medina, J. Martinez-Ortiz, J. Monzini Taccone di Sitizano, M. R. Morales, S. S. Navarro, J. C. Pérez-Jiménez, C. Ruiz, W. Smith, S. V. Valenti, and C. M. Vooren. 2007. Sphyrna lewini. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.2. http://www. iucnredlist.org (Diakses pada tanggal 27 Oktober 2014). Brooks, E., A. Oronti, J. Wilchcombe, A. Vellacott, C. Berry, and A. Danylchuk. 2009. Are Baited Remote Underwater Video Surveys (BRUVS) an Alternative to Conventional Longline Surveys for Determining the Diversity and Relative Abundance of Sharks? Cape Eleuthera Institute, Bahamas. Cappo, M., P. Speare, and G. D’eath. 2004. Comparison of Baited Remote Underwater Video Stations and prawn (shrimp) trawls for assessments of fish biodiversity in inter‐reefal areas of the Great Barrier Reef Marine Park. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 302:123-152. Cappo, M., E. Harvey, and M. Shortis. 2006. Counting and measuring fish with baited video techniques-an overview. In: Australian Society for Fish Biology Workshop Proceedings 1: 101-114. Cappo, M. C., M. J. Stowar, C. Syms-Johansson, and T. F.Cooper. 2011. Fish habitat associations in the region offshore from James Price Point – a rapid assessment using Baited Remote Underwater Video Stations (BRUVS). J. Roy. Soc. Wa., 94: 303-321. Compagno, L. J. V. 1984. Sharks of the world. An annotated and illustrated catalogue of shark species known to date. Part 2. Carcharhiniformes. FAO Fish.Synop., 4(125): 251–655. Heupel, M. 2009. Carcharhinus melanopterus. The IUCN Red List of Threatened Species. Versi 2014.2. http://www.iucnredlist.org (Diakses pada tanggal 27 Oktober 2014). Heupel, M. R. and M. B. Bennet. 1999. The occurrence, distribution and pathology associated with gnathiid isopod larvae infecting the epaulette shark, Hemiscyllium ocellatum. International Journal of Parasitology, 29: 321-330.
45
Langlois, T., P. Chabanet, D. Pelletier, and E. Harvey. 2006. Baited underwater video for assessing reef fish populations in marine reserves. Fisheries Newsletter – South Pasific Commission, 118: 53. Last, P. R. and J. D. Stevens, 1994. Sharks and Rays of Australia. CSIRO, Australia. 513 pp. Lieske, E. and R. Myers. 1994. Collins Pocket Guide. Coral Reef Fishes. Indo-Pacific and Caribbean Including the Red Sea. Harper Collins Publishers, Princeton University Press, Princeton. 400 pp. Mambrisaw, A., B. Wurliyanty, F. Liuw, S. Hamel, Y. Lamatenggo, I. Rumbekwan, A. H. Muljadi, A. Sukmara, H. Sumantri, dan J. Omkarsba. 2006. Atlas Sumberdaya Wilayah Pesisir Kabupaten Raja Ampat Provinsi Irian Jaya Barat 2006. Pemda Kabupaten Raja Ampat, Akademi Perikanan Sorong, Ditjen PHKA BKSDA Papua II Departemen Kehutanan, Eco Papua Alliance Raja Ampat, WWF, TBC, CI Indonesia, Raja Ampat. Meekan, M. and M. Cappo. 2004. Non-destructive Techniques for Rapid Assessment of Shark Abundance in Northern Australia. Australian Government and AIMS, Townsville. Myers, R. F. 1999. Micronesian Reef Fishes: a Comprehensive Guide to the Coral Reef Fishes of Micronesia. Third Revised and Expanded Edition. Coral Graphics, Barrigada, Guam. 330 pp. Pillans, R. 2003. Eucrossorhinus dasypogon. The IUCN Red List of Threatened Species. Versi 2.014.2. SSG Australia and Oceania Regional Workshop, Maret 2003. http://www.iucnredlist.org (Diakses pada tanggal 27 Oktober 2014). Raharjo, P. 2009. Hiu dan Pari Indonesia. Balai Riset Kelautan dan Perikanan, Jakarta. Randall, J. E. and J. P. Hoover. 1995. Coastal Fishes of Oman. University of Hawaii Press, Honolulu. Sanches, J. G. 1991. Catálogo dos principais peixes marinhos da República de Guiné-Bissau. Publicações Avulsas do I.N.I.P. No. 16. 429 pp. Sianipar, A. B. 2012. Keanekaragaman dan kelimpahan jenis-jenis hiu di Kawasan Konservasi Laut Daerah (KKLD) Selat Dampier, Raja Ampat, Papua. Skripsi. Sekolah llmu dan Teknologi Hayati, Institut Teknologi Bandung, Bandung. 90 hal. Warsa A. dan K. Purnomo. 2011. Potensi Produksi Ikan dan Status Perikanan di Waduk Mahalayu, Kabupaten Brebes Jawa Tengah. Balai Riset Pemulihan Sumberdaya Ikan Jatiluhur, Jawa Barat.
46
White, W. T. 2003. Hemipristis elongata. The IUCN Red List of Threatened Species (SSG Australia and Oceania Regional Workshop, March 2003). Version 2014.2. http://www.iucnredlist.org (Diakses pada tanggal27 Oktober 2014). White, W. T., P. R. Last, J. D. Stevens, G. K. Yearsley, Fahmi and Dharmadi. 2006. Economically Important Sharks and Rays of Indonesia. Australian Centre for International Agricultural Research (ACIAR). Widayatun, A. Situmorang, dan I. G. P. Antariksa. 2007. Kondisi Sosial-Ekonomi Masyarakat di Lokasi Coremap II Kasus Kabupaten Raja Ampat. Coremap LIPI, Jakarta. WWF Indonesia. 2014. Hiu dan Pari Manta Kini Resmi Dilindungi!.Siaran pers www.wwf.or.id (Diakses pada tanggal 25 Oktober 2014). www.aims.gov.au www.daff.qld.gov.au www.dpi.nsw.gov.au www.fishbase.org www.pifsc.noaa.gov
