LAMPIRAN
97
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN ANALISIS MODERNITAS SIKAP KEWIRAUSAHAAN DAN HUBUNGANNYA DENGAN KEBERHASILAN UNIT USAHA KECIL TAHU SERASI BANDUNGAN (Studi Kasus: Unit Usaha KWT Damai, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang) (Meita Kurnia Warnaningsih, H34070062)
DEPARTEMEN AGRIBISNIS FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2011 Saya Meita Kurnia Warnaningsih, Mahasiswa Departemen Agribisnis Institut Pertanian Bogor yang sedang melakukan penelitian mengenai ANALISIS MODERNITAS SIKAP KEWIRAUSAHAAN DAN HUBUNGANNYA DENGAN KEBERHASILAN UNIT USAHA KECIL TAHU SERASI BANDUNGAN (Studi Kasus: Unit Usaha KWT Damai, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang). Penelitian ini dilakukan dalam rangka menyusun skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana (S1). Saya berharap agar Bapak/Ibu bersedia meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini dengan jujur dan apa adanya. Perlu diperhatikan bahwa dalam mengisi kuesioner ini, tidak ada jawaban yang benar atau salah. Apa pun jawaban Bapak/Ibu, akan menjadi data berharga bagi kelancaran penelitian ini. Atas waktu dan kesediaan Bapak/Ibu mengisi kuesioner ini, saya sampaikan terima kasih.
98
A. Identitas Responden Petunjuk Pengisian: - Isilah titik-titik kosong dengan jawaban yang sesuai dengan keadaan anda. - Beri tanda checklist (√) pada kotak jawaban yang tersedia sesuai dengan identitas anda. 1. No Responden
: ………………..
2. Nama Responden
: ………………
3. Jenis Kelamin
: [1] Pria
4. Umur
: ………..tahun
5. Status Pernikahan
: [1] Menikah
6. Pendidikan Terakhir
: [1] Tidak Sekolah
[2] Wanita [2] Belum menikah
[2] SD [3] Tamat SD [4] SMP [5] Tamat SMP [6] SMA [7] Tamat SMA [8] Perguruan Tinggi 7. Lama Menjalankan Usaha
: …………………….
8. Pendapatan per bulan
: [1] <500.000 [2] 500.000 ≤ 1.000.000 [3] 1.000.000 ≤ 2.500.000 [4] 2.500.000 ≤ 5.000.000 [5] > 5.000.000
9. Pendidikan Informal / Kursus / Pelatihan (yang sedang atau pernah diikuti): [1] Ya, Pernah
[2] Tidak Pernah
Jika Ya, apa saja kursus/pelatihan yang pernah Anda ikuti (sebutkan): …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………... 99
B. Modernitas Sikap Kewirausahaan Petunjuk Pengisian : Beri tanda checklist (√) pada kotak jawaban yang tersedia sesuai dengan identitas anda 1. Mengetahui Prioritas Utama
No. 1.
2.
3.
4.
5.
Pernyataan
STS
TS
S
SS
Santriaji hendak mengembangkan usaha warungnya, namun ia tidak memiliki cukup modal. Untuk itu, ia mencoba untuk mengajukan kredit dan mencari informasi dan memahami dengan baik tentang risiko dan peluang kredit bagi keberhasilan usahanya. Bagaimana menurut anda terhadap sikap Santriaji tersebut? Sebagai seorang petani, Pak Surya memilih untuk bergabung dengan gapoktan di desanya yang memiliki pelayanan koperasi simpan pinjam. Sebelumnya dia belum memiliki pengalaman dalam melakukan pinjaman kredit yang kemudian mencari informasi terkait dengan risiko kredit dan keuntungannya ikut gapoktan, karena ia beranggapan dengan tergabung dengan gapoktan dan melakukan pinjaman kredit dapat membantu usaha sampingan warung kelontong yang dijalankannya. Begaimana menurut anda terkait dengan sikap Pak Surya tersebut? Bu Ratih memiliki usaha kecil kerajinan tangan. Untuk pertama kalinya ia mengajukan proposal ke salah satu pihak dinas terkait agar usahanya mendapat tambahan dana. Hingga akhirnya usaha Bu Ratih mendapat kucuran dana yang cukup besar. Melalui dana tersebut, Bu Ratih mengalokasikan dananya untuk memenuhi pembelian bahan baku dan sebagian lagi didepositokan untuk dana cadangan. Bagaimana menurut pendapat anda terhadap sikap Bu Ratih tersebut? Terkait dengan kasus nomor 4, teman Bu Ratih, Bu Endang menyarankan agar dana yang didapatkan lebih baik disimpan dan dipakai untuk keperluan tersier (seperti membeli alat elektronik, furniture, perabot dapur, dan barang lainnya). Bagaiman pendapat anda terhadap sikap Bu Endang tersebut? Berbeda dengan Bu Endang, Bu Lis rekan kerja Bu Ratih menyarankan agar dana yang ada 100
digunakan untuk membuka usaha baru yang lain karena belum tentu ada kesempatan kedua untuk mendapatkan bantuan dana. Bagaimana menurut anda terkait dengan sikap Bu Lis tersebut? 2. Bersedia Menanggung Risiko
No. 1. 2.
3.
4. 5.
Pernyataan STS Mengambil risiko yang terlalu besar sama saja dengan berjudi. Si A memiliki kesempatan usaha yang sangat besar. Untuk melakukan usaha tersebut harus menggunakan seluruh harta kekayaannya yakni dengan menanamkan saham kepada instansi yang bersangkutan. Atas dorongan mendapatkan keuntungan yang besar maka si A menggunakan hanya sebagian hartanya (tidak seluruhnya) untuk investasi. Bagaimana menurut anda terhadap sikap si A? Si B memiliki kesempatan mendapatkan keuntungan usaha cukup besar. Untuk melaksanakan usaha tersebut ia harus menggunakan harta kekayaannya cukup banyak (walaupun tidak sampai sebagian besar hartanya digunakan). Ternyata Si B tidak jadi melakukan usaha tesebut. Bagaimana menurut anda terhadap sikap Si B? Bentuk usaha yang paling baik adalah usaha yang mendapatkan keuntungan yang sangat besar meskipun risikonya juga besar. Bentuk usaha yang paling baik adalah usaha yang dapat dipahami informasi usahanya, caracara usaha, dan risiko-risiko yang diterima.
TS
S
SS
TS
S
SS
3. Keinovatifan
1.
2.
Pernyataan STS Dalam menentukan bidang usaha, sebaiknya dipilih yang jelas-jelas menguntungkan tanpa perlu mencari informasi risiko kerugian yang nantinya didapat. Usaha dagang Pak Satriyo dalam keadaan baik, mendapatkan keuntungan yang cukup memenuhi kebutuhan hidup beserta keluarganya. Akan tetapi ia memutuskan untuk membuka usaha baru berupa bengkel sepeda motor. Kemudian ia mencari informasi terkait dengan usaha barunya, dan memahami betul risiko serta peluang dari bidang usaha yang baru, hingga ia berani membuka usaha tersebut.
101
3. 4.
5.
Bagaimana pendapat anda terhadap sikap Pak Satriyo tersebut? Jika rajin mencari informasi, makin banyak menemukan dan memperoleh hal-hal baru untuk mencapai keberhasilan usaha. Seorang pengusaha roti yang rotinya cukup banyak diminati konsumen ingin mengembangkan usahanya agar lebih untung. Maka ia mengganti kemasan roti dengan kemasan yang lebih higienis dan murah tanpa mengurangi mutu rasa roti. Dengan demikian biaya produksi dapat ditekan. Bagaimana menurut anda terhadap sikap pengusaha tersebut? Pada kasus yang sama dengan nomor 5, beberapa pengusaha roti lainnya justru mengurangi bobot roti dan mengganti kemasan roti. Bagaimana sikap anda terhadap sikap pengusaha tersebut?
4. Kerja Keras
No. 1. 2.
3.
4. 5.
Pernyataan STS Merupakan hal yang paling membahagiakan jika dalam hidup ini tidak harus bekerja. Sebagai seorang pengusaha kita harus terusmenerus memusatkan perhatian kita pada pekerjaan dan bekerja keras untuk mencapai hasil yang lebih baik. Waktu santai sebanyak mungkin dimanfaatkan untuk melakukan hal yang berguna. Seorang pekerja keras adalah seseorang yang menyukai pekerjaan yang sulit dan banyak tantangannya dan berusaha memperbaiki kesalahan atas pekerjannya untuk keberhasilan usaha. Walau bagaimana sulitnya suatu pekerjaan, harus bertekad menyelesaikannya. Si A seorang pedagang es cendol di pinggiran jalan. Pada suatu hari Si A terkena gusuran dan peringatan Satpol PP untuk tidak berjualan di kawasan tersebut. Namun Si A tidak pantang menyerah, selama peraturan tersebut diberlakukan ia berjualan secara berkeliling di kawasan tersebut karena baginya di wilayah tersebut ia mendapat cukup penghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya. Bagaimana tanggapan anda terhadap sikap si A?
TS
S
SS
102
5. Menghargai Waktu
No. 1. 2. 3.
4.
5.
Pernyataan STS Waktu untuk mengikuti segala macam kursus atau pelatihan, maupun aktif berorganisasi adalah hal yang penting dan bermanfaat. Sekali pekerjaan dimulai, maka pekerjaan itu harus selesai dengan tuntas dan berhasil tepat waktu. Si B merasa bersalah karena ia tidak dapatmenepati rencana/janji yang diberikan pada orang lain. Walaupun sebenarnya Si B memiliki alas an kuat untuk menjelaskan sehingga ia terpaksa tidak menepati janji. Bagaimana menurut anda terhadap sikap si B? Seseorang seharusnya dapat memaklumi orang lain yang kebetulan tidak dapat menepati janji yang telah diberikan. Apalagi banyak kebutuhan mendadak yang muncul lebih penting daripada urusan yang telah dijanjikan. Bagaimana menurut anda terhadap sikap ini? Bu Aci dan Bu Eka hendak pergi berbelanja ke supermarket. Keduanya sama-sama ingin membeli kebutuhan pokok. Bu Aci membeli segala macam kebutuhannya tanpa menggunakan daftar belanja. Sedangkan Bu Eka membeli barang kebutuhannya sesuai dengan yang tertulis dalam daftar belanjaannya. Bagaimana menurut anda terhadap sikap Bu Aci?
TS
S
SS
TS
S
SS
6. Motivasi Berprestasi
No. 1. 2. 3. 4. 5.
Pernyataan STS Perlu adanya gagasan-gagasan dan ambisi dalam diri sendiri untuk mencapai prestasi yang lebih baik. Bekerja hanyalah untuk kesenangan pribadi dan untuk mendapatkan pujian dari orang lain, dan bukan untuk mencapai prestasi. Memperbaiki kinerja atas hasil yang diperoleh sama dengan berprestasi dan berusaha mengoptimalkan kualitas diri sendiri. Kegagalan hanya membuat prestasi kerja menurun, apalagi saat tidak mendapat pujian maupun penghargaan dari orang lain. Sebagai camat yang teladan, Pak Wiro seringkali mendapatkan penghargaan dari bupati. Namun demikian, dia terus memperbaki
103
kinerjanya. Walaupun mendapat banyak pujian, tapi ia tidak merasa bangga maupun sombong. Bagaimana pendapat anda terhadap sikap Pak Wiro? 7. Rasa Percaya Diri
No. 1.
2.
3.
4.
5.
6.
Pernyataan STS Si A hendak mempresentasikan proposalnya di depan atasannya dan rekan kerjanya. Proposal itu dibuat sendiri olehnya. Akan tetapi, sebelum penampilannya di depan, si A merasa ragu dan risau. Ia tidak yakin proposalnya akan disetujui. Walaupun pada akhirnya proposal tersebut diterima. Bagaimana menurut anda terhadap sikap Si A tersebut? Usaha yang paling baik adalah yakin pada diri sendiri akan dapat menyelesaikan setiap persoalan ataupun pekerjaan untuk mencapai keberhasilan, walaupun kegagalan itu pasti terjadi. Badu seringkali merasa iri dengan orang lain. Bahkan saat temannya berhasil memenangkan kasus di pengadilan, Badu menganggap bahwa rekannya itu berbuat curang. Ia pun menganggap bahwa keberhasilan rekannya tersebut pasti dibantu oleh orang lain. Bagaimana pendapat anda terhadap sikap Badu? Reni seringkali merasa bersalah dan selalu menyalahkan dirinya sendiri ketika ia menghadapi kegagalan dalam lomba cerdas cermat. Bahkan saat ada perlombaan lagi, Reni tidak ingin mengikutinya. Sehingga butuh waktu bagi Reni untuk menyemangati dirinya kembali. Bagaimana tanggapan anda terhadap sikap Reni? Pak Toni seorang pengusaha sukses. Ia termasuk orang yang pantang menyerah. Bahkan ketika usahanya mengalami kerugian, Pak Toni ingin usahanya berjalan dengan baik meskipun kegagalan pasti terjadi. Pada suatu ketika, rekan kerja Pak Toni berkomentar bahwa Pak Toni terlalu egois, bahkan reannya melakukan kecurangan agar ia juga bisa berhasil. Bagaimana menurut anda terkait dengan sikap rekan kerja Pak Toni? Berdasarkan kasus nomor 5, Bagaimana pendapat anda terhadap sikap Pak Toni?
TS
S
SS
104
8. Tanggung Jawab Individual
No. 1.
2.
3.
4.
5.
Pernyataan STS Si A adalah salah satu karyawan yang cukup professional dan berprestasi. Pada suatu ketika ada beberapa pekerjaan yang harus diselesaikan si A untuk dilaporkan kepada atasannya dalam waktu satu minggu ke depan. Akan tetapi si A menunda menyelesaikan pekerjaannya karena merasa bahwa atasannya tidak akan memarahinya. Bagaimana pendapat anda terhadap sikap si A? Berkaitan dengan kasus nomor 1, salah satu rekan kerja si A memilih utntuk menyelesaikan pekerjaannya. Rekannya merasa bahwa pekerjaan itu menjadi tanggung jawab dan harus diselesaikan dengan tuntas. Bagaimana pendapat anda terkait dengan sikap rekan kerja si A tersebut? Anda dan beberapa rekan kerja sepakat untuk bekerja sama membuka usaha (konveksi) dengan modal bersama. Suatu ketika usaha tersebut mengalami kerugian sehingga perusahaan terlibat hutang dan rekan kerja anda yang lain kabur. Sebagai usaha bersama, dalam hal ini Anda ikut bertanggung jawab membayar sebagian hutang perusahaan. Anda pun bersedia membayar kerugian tersebut. Bagaimana pendapat anda terhadap kejadian tersebut? Misalnya si B bekerja dalam suatu usaha dagang. Kemudian si B ditunjuk oleh atasannya untuk mengembangkan bidang usaha yang baru. Tetapi lalu usaha tersebut mengalami kerugian yang disebabkan oleh kecerobohan anak buahnya bukan kesalahan anda. Untuk mempertanggungjawabkan kegagalan tersebut pada atasannya, maka si B menjelaskan pada atasannya bahwa kegagalan itu pada dasarnya bukan kesalahannya tapi anak buahnya. Lalu si B, tidak bersedia membantu dan mencoba untuk memperbaiki kerugian. Bagaimana pendapat anda terhadap sikap si B? Sama dengan kasus nomor 5, akan tetapi setelah menjelaskan pada atasannya si B justru mencoba bertanggungjawab terhadap kerugian tersebut. Sebagai pekerja ia berusaha memberikan yang terbaik untuk atasannya.
TS
S
SS
105
Bagaimana menurut anda terhadap sikap si B ini? Keterangan: STS = Sangat Tidak Setuju; TS = Tidak Setuju; S= Setuju; dan SS= Sangat Setuju
106
Lampiran 2. Wawancara dengan Informan Informan : Ketua Kelompok Wanita Tani Damai, Kecamatan Bandungan 1. Berapa jumlah anggota yang menjadi pelaku usaha yang tergabung dalam Unit Usaha Tahu Serasi Bandungan? 2. Sudah berapa lama berjalan dan bagaimana perkembangannya sampai sekarang? 3. Bagaimana teknis pelaksanaan unit usaha dan apa pengaruhnya terhadap KWT Damai? 4. Apakah sering diadakan pelatihan dari dinas terkait terhadap unit usaha? 5. Bagaimana teknis produsi mulai dari perolehan bahan baku sampai pemasaran Tahu Serasi Bandungan? 6. Apakah terdapat data lengkap terkait perkembangan unit usaha, jika iya data apa saja? 7. Apakah unit usaha memperoleh bantuan baik berupa modal maupun peralatan, jika iya, darimana saja asalnya, kapan dan berapa banyak?
107
Lampiran 3. Identitas Responden Usia (tahun)
Pendidikan Terakhir
Lama Usaha
Subiyati
Jenis Kelamin (L/P) P
45 th
SMA
13 th
1.000.000≤2.500.000
2. 3.
Sutrisno Sugiyarti
L P
45 th 46 th
PT SMP
13 th 11 th
1.000.000≤2.500.000 1.000.000≤2.500.000
4.
Sri Wahyuni
P
43 th
SD
7 th
500.000≤1.000.000
5. 6.
Soliyah Suyatini
P P
28 th 42 th
SMA SD
3 th 10 th
500.000≤1.000.000 500.000≤1.000.000
7. 8. 9. 10. 11. 12.
Supriyati Kusmiati Sari K. Triyanti Riyanti Kotijah
P P P P P P
48 th 45 th 31 th 30 th 43 th 45 th
SD SD SMA SMA SMA SMA
12 th 10 th 10 th 11 th 11 th 11 th
500.000≤1.000.000 500.000≤1.000.000 500.000≤1.000.000 500.000≤1.000.000 500.000≤1.000.000 >5.000.000
13. 14. 15. 16. 17.
Naryati Karsin Juwarni Judiyanto Jupriyono
P L P L L
36 th 46 th 35 th 46 th 43 th
SD PT SD SMA SD
6 th 11 th 6 th 11 th 7 th
<500.000 >5.000.000 <500.000 500.000≤1.000.000 500.000≤1.000.000
18. 19. 20. 21.
Sri Utari Budi S. Biyanto Eni T.
P P L P
35 th 35 th 39 th 35 th
SMP SMA SMA SMA
10 th 7 th 11 th 11 th
500.000≤1.000.000 <500.000 500.000≤1.000.000 500.000≤1.000.000
No
Nama Responden
1.
Pendapatan/bulan
108
Pendidikan Informal (Ya/Tidak) Ya, Pelatihan pengolahan hasil pertanian, kewirausaha an, manajemen agribisnis Tidak Ya, Menjahit, kewirausaha an, pengolahan makanan Ya, Menjahit, pembuatan makanan kecil Tidak Ya, Pengolahan limbah tahu Tidak Tidak Tidak Tidak Tidak Ya, Kewirausah aan Tidak Tidak Tidak Tidak Ya, Kursus memasak Tidak Tidak Tidak Tidak
Lampiran 4. Laba Bersih Anggota Tahun 2008-2010 Laba Bersih (Rp)
No.
Responden Anggota
1.
Subiyati
351.021
447.910
465.800
2.
Sutrisno
80.000
88.600
100.400
3.
Sugiyarti
356.472
394.220
482.600
4.
Sri Wahyuni
234.996
252.620
266.600
5.
Soliyah
80.000
88.600
100.400
6.
Suyatini
228.120
280.940
344.600
7.
Supriyati
292.462
349.085
395.000
8.
Kusmiati
80.000
88.600
100.400
9.
Sari Kusumastuti
80.000
88.600
100.400
10.
Triyanti
299.459
291.265
289.400
11.
Riyanti
210.930
88.600
100.400
12.
Kotijah
80.000
88.600
100.400
13.
Naryati
80.000
88.600
100.400
14.
Karsin
80.000
88.600
100.400
15.
Juwarni
353.034
343.480
454.400
16.
Judiyanto
80.000
88.600
100.400
17.
Jupriyono
80.000
88.600
100.400
18.
Sri utari
313.252
395.695
464.000
19.
Budi Surtiningsih
325.244
373.275
443.600
20.
Biyanto
80.000
88.600
100.400
21.
Eni Turiyah
326.963
392. 450
449.999
2008
2009
2010
109
Lampiran 5. Laba Rugi Penjualan Tahu Serasi KWT Damai Tahun 2008 No.
Keterangan
Masuk
Keluar
Sisa
1.
Penjualan tahu
Rp. 31.771.250,-
2.
Penjualan susu kedelai
Rp. 5.189.500,-
3.
Bahan baku kedelai
Rp. 25.587.000,-
4.
Solar dan oli
Rp. 200.000,-
5.
Listrik
Rp. 240.000,-
6.
THR dan sumbangan
Rp. 450.000,-
7.
Fotocopy
Rp. 67.500,-
8.
Tas Plastik
Rp. 94.000,-
Total
Rp. 39.960.750,-
Rp. 26.638.500,-
Rp.10.322.250,-
Perincian pembagian hasil usaha ‐
Laba Usaha
Rp. 10.322.250,-
‐
Sewa Rumah Produksi
Rp.1.000.000,-
‐
Jasa Pengelola 33%
Rp. 3.104.250,-
‐
Dana cadangan + pengurus (5%)
Rp. 621.800,-
‐
Dibagi rata anggota (50%)
Rp. 2.798.100,-
‐
Dibagi rata menurut penjualan (50%)
Rp. 2.798.100,-
*harga kedelai : Rp. 7500,- / kg
110
Lampiran 6. Laba Rugi Penjualan Tahu Serasi KWT Damai Tahun 2009 No.
Keterangan
Masuk
Keluar
Sisa
1.
Penjualan tahu
Rp. 37.538.200,-
2.
Penjualan susu kedelai
Rp. 5.951.500,-
3.
Saldo tahun lalu
Rp. 1.588.300,-
4.
Bahan baku kedelai
Rp. 21.707.200,-
5.
Upah tenaga kerja
Rp. 4.387.500,-
6.
Makan karyawan
Rp. 1.755.000,-
7.
Kayu bakar
Rp. 1.950.000,-
8.
Garam
Rp. 202.000,-
9.
Plastik pack
Rp. 1.495.000,-
10.
Transportasi
Rp. 975.000,-
11.
Tas plastik
Rp. 228.000,-
12.
Fotocopy
Rp. 48.000,-
13.
Sumbangan
Rp. 200.000,-
14.
Listrik
Rp. 240.000,-
15.
THR
Rp. 400.000,-
16.
Solar dan oli
Rp. 450.000,-
Total
Rp. 45.078.000
Rp. 34.037.700,-
Rp. 11.040.300,-
Perincian pembagian hasil usaha ‐
Laba usaha
Rp. 11.040.300,-
‐
Sewa Rumah Produksi
Rp.1.000.000,-
‐
Jasa Pengelola 33%
Rp. 3.343.000,-
‐
Dana cadangan + pengurus (5%)
Rp. 669.730,-
‐
Dibagi rata anggota (50%)
Rp. 3.013.785,-
‐
Dibagi rata menurut penjualan (50%)
Rp. 3.013.785,-
*harga kedelai : Rp. 6500,- / kg
111
Lampiran 7. Laba Rugi Penjualan Tahu Serasi KWT Damai Tahun 2010 No.
Keterangan
Masuk
Keluar
Sisa
1.
Penjualan tahu
Rp. 34.185.500,-
2.
Penjualan susu kedelai
Rp. 5.763.000,-
4.
Bahan baku kedelai
Rp. 14.680.250,-
5.
Upah tenaga kerja
Rp. 4.114.500,-
6.
Makan karyawan
Rp. 2.457.000,-
7.
Kayu bakar
Rp. 1.525.000,-
8.
Garam
Rp. 98.400,-
9.
Plastik pack dan tas
Rp. 1.445.000,-
10.
Transportasi
Rp. 1.105.000,-
12.
Fotocopy
Rp. 24.000,-
13.
Sumbangan
Rp. 200.000,-
14.
Listrik
Rp. 240.000,-
15.
THR
Rp. 600.000,-
16.
Solar dan oli
Rp. 805.250,-
17.
Tutup kepala, masker,
Rp. 324.000,-
Sepatu boot Total
Rp. 39.948.500,-
Rp. 27.618.400,-
Rp. 12.330.100,-
Perincian pembagian hasil usaha ‐
Laba usaha
Rp. 12.330.100,-
‐
Sewa Rumah Produksi
Rp.1.000.000,-
‐
Jasa Pengelola 33%
Rp. 3.738.900,-
‐
Dana cadangan + pengurus (5%)
Rp. 759.120,-
‐
Dibagi rata anggota (50%)
Rp. 3.416.040,-
‐
Dibagi rata menurut penjualan (50%)
Rp. 3.416.040,-
*harga kedelai : Rp. 6000,- / kg
112
Lampiran 8. Laba Usaha, Modal, dan Kapasitas Produksi Unit Usaha Tahu Serasi, KWT Damai 2008-2010 No.
Keterangan
2008
2009
2010
1.
Laba usaha
Rp. 10.322.250,-
Rp. 11.040.300,-
Rp. 12.330.100,-
2.
Modal
Rp. 26.638.500,-
Rp. 34.037.700,-
Rp. 27.618.400,-
3.
Kapasitas produksi
3411 kg
3339 kg
2447kg
113
Lampiran 9. Hasil Uji Realibilitas dan Validitas Kuesioner (SEBELUM) Variabel Tema A (Mengutamakan Prioritas) R E L I A B I L I T Y A)
A N A L Y S I S
N of Cases = Statistics for Scale
Mean 17,5000
Item-total Statistics Scale Mean if Item Deleted VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006
15,5000 14,6000 14,2000 14,1000 13,9000 15,2000
Reliability Coefficients Alpha =
,3141
-
S C A L E
(A L P H
10,0 N of Variables 6
Variance 4,5000
Std Dev 2,1213
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
Squared Multiple Correlation
-,5661 ,4044 ,7863 ,7925 ,2926 ,4174
,6146 ,7564 ,8715 ,8833 ,4506 ,5238
6,5000 2,9333 2,4000 2,3222 3,6556 3,5111
6 items Standardized item alpha =
,6289
Variabel Tema B (Pengambilan Risiko) Statistics for Scale
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006
Mean 18,7000
Std Dev 2,4060
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
15,5000 15,4000 15,5000 15,8000 15,8000 15,5000
4,5000 4,0444 4,5000 3,9556 3,9556 4,5000
Reliability Coefficients Alpha =
N of Variables 6
Variance 5,7889
,7232
,6211 ,3221 ,6211 ,4391 ,4391 ,6211
Squared Multiple Correlation . . . . . .
6 items Standardized item alpha =
,7947
114
Variabel Tema C (Keinovatifan) Statistics for Scale
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006
Mean 17,1000
Std Dev 2,4244
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
15,5000 13,6000 15,3000 13,7000 13,8000 13,6000
4,5000 3,8222 5,5667 4,0111 3,5111 3,8222
Reliability Coefficients Alpha =
N of Variables 6
Variance 5,8778
,8484
,5072 ,8627 ,0670 ,7735 ,7555 ,8627
Squared Multiple Correlation . . . . . .
6 items Standardized item alpha =
,8352
Variabel Tema D (Kerja Keras) Statistics for Scale
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006
Mean 18,1000
Std Dev 2,5144
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
Squared Multiple Correlation
14,8000 14,7000 14,8000 14,7000 15,0000 16,5000
4,4000 4,9000 3,7333 4,4556 3,1111 6,9444
,8334 ,5055 ,8179 ,7339 ,7914 -,3266
,8783 ,8460 ,8641 ,6780 ,8880 ,4097
Reliability Coefficients Alpha =
N of Variables 6
Variance 6,3222
,7719
6 items Standardized item alpha =
,7592
115
Variabel Tema E (Menghargai Waktu) Statistics for Scale
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006
Mean 18,0000
Std Dev 3,2660
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
14,6000 14,7000 15,5000 15,4000 14,6000 15,2000
8,2667 8,4556 6,7222 6,4889 8,2667 7,9556
Reliability Coefficients Alpha =
N of Variables 6
Variance 10,6667
,8075
,7184 ,7040 ,7312 ,8069 ,7184 ,2221
Squared Multiple Correlation . . . . . .
6 items Standardized item alpha =
,8719
Variabel Tema F (Motivasi Berprestasi) Statistics for Scale
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006
Mean 18,7000
Std Dev 2,1108
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
15,2000 15,2000 15,2000 15,7000 15,3000 16,9000
3,0667 2,8444 3,0667 2,6778 2,9000 4,9889
Reliability Coefficients Alpha =
N of Variables 6
Variance 4,4556
,7362
,6019 ,7500 ,6019 ,6111 ,7328 -,3775
Squared Multiple Correlation . . . . . .
6 items Standardized item alpha =
,6959
Variabel Tema G (Percaya Diri) Statistics for Scale
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004
Mean 19,1000
N of Variables 6
Variance 8,1000
Std Dev 2,8460
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
16,2000 15,6000 15,5000 16,5000
5,2889 5,8222 5,8333 5,8333
,6679 ,7863 ,8018 ,8018
Squared Multiple Correlation . . . .
116
VAR00005 VAR00006
15,6000 16,1000
Reliability Coefficients Alpha =
,8922
5,8222 5,8778
,7863 ,5500
. .
6 items Standardized item alpha =
,9058
Variabel Tema H (Tanggung Jawab Individual) Statistics for Scale
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006
Mean 18,1000
Std Dev 2,1318
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
14,7000 14,7000 15,5000 16,3000 14,6000 14,7000
2,9000 2,9000 2,9444 4,9000 3,1556 2,9000
Reliability Coefficients Alpha =
N of Variables 6
Variance 4,5444
,7980
,7834 ,7834 ,7524 -,2857 ,5934 ,7834
Squared Multiple Correlation . . . . . .
6 items Standardized item alpha =
,7715
117
Lampiran 10. Hasil Uji Realibilitas dan Validitas Kuesioner (SESUDAH) Variabel Tema A (Mengutamakan Prioritas)
Statistics for Scale
VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006
Mean 15,5000
Std Dev 2,5495
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
12,6000 12,2000 12,1000 11,9000 13,2000
3,8222 3,9556 3,6556 4,9889 5,0667
Reliability Coefficients Alpha =
N of Variables 5
Variance 6,5000
,8675
,7394 ,7781 ,8810 ,5395 ,5518
Squared Multiple Correlation ,5918 ,8499 ,8808 ,3651 ,5238
5 items Standardized item alpha =
,8647
Variabel Tema B (Pengambilan Risiko) Statistics for Scale
VAR00001 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006
Mean 15,4000
Std Dev 2,0111
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
12,2000 12,2000 12,5000 12,5000 12,2000
3,0667 3,0667 2,2778 2,2778 3,0667
Reliability Coefficients Alpha =
N of Variables 5
Variance 4,0444
,7486
,5417 ,5417 ,5488 ,5488 ,5417
Squared Multiple Correlation . . . . .
5 items Standardized item alpha =
,7990
118
Variabel Tema C (Keinovatifan) Statistics for Scale
VAR00001 VAR00002 VAR00004 VAR00005 VAR00006
Mean 15,3000
Std Dev 2,3594
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
13,7000 11,8000 11,9000 12,0000 11,8000
4,2333 3,5111 3,6556 3,3333 3,5111
Reliability Coefficients Alpha =
N of Variables 5
Variance 5,5667
,9032
Squared Multiple Correlation
,5020 ,9001 ,8328 ,7213 ,9001
. . . . .
5 items Standardized item alpha =
,9079
Variabel Tema D (Kerja Keras) N of Statistics for Scale
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005
Mean 16,5000
Variance 6,9444
Std Dev 2,6352
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
13,2000 13,1000 13,2000 13,1000 13,4000
4,8444 5,2111 4,1778 4,9889 3,6000
Reliability Coefficients Alpha =
,8920
Variables 5
,8779 ,6221 ,8376 ,7321 ,7758
Squared Multiple Correlati ,8758 ,7917 ,8606 ,6667 ,8841
5 items Standardized item alpha =
,9094
Variabel Tema E (Menghargai Waktu) Statistics for Scale
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004
Mean 15,2000
N of Variables 5
Variance 7,9556
Std Dev 2,8206
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
11,8000 11,9000 12,7000 12,6000
5,7333 5,8778 4,2333 4,2667
,7908 ,7875 ,8579 ,8548
Squared Multiple Correlation . . . .
119
VAR00005
11,8000
5,9556
Reliability Coefficients Alpha =
,9043
,6877
.
5 items Standardized item alpha =
,9206
Variabel Tema F (Motivasi Berprestasi) Statistics for Scale
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005
Mean 16,9000
Std Dev 2,2336
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
13,4000 13,4000 13,4000 13,9000 13,5000
3,3778 3,1556 3,3778 3,2111 3,3889
Reliability Coefficients Alpha =
N of Variables 5
Variance 4,9889
,8630
,6882 ,8307 ,6882 ,5580 ,7013
Squared Multiple Correlation . . . . .
5 items Standardized item alpha =
,8709
Variabel Tema G (Percaya Diri) Statistics for Scale
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006
Mean 19,1000
Std Dev 2,8460
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected ItemTotal Correlation
16,2000 15,6000 15,5000 16,5000 15,6000 16,1000
5,2889 5,8222 5,8333 5,8333 5,8222 5,8778
Reliability Coefficients Alpha =
N of Variables 6
Variance 8,1000
,8922
,6679 ,7863 ,8018 ,8018 ,7863 ,5500
Squared Multiple Correlation . . . . . .
6 items Standardized item alpha =
,9058
120
Variabel Tema H (Tanggung Jawab Individual) Statistics for Scale
Mean 16,3000 Scale Mean if Item Deleted
VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00005 VAR00006
12,9000 12,9000 13,7000 12,8000 12,9000
Reliability Coefficients Alpha =
,9070
Variance 4,9000 Scale Variance if Item Deleted 3,2111 3,2111 3,1222 3,2889 3,2111
Std Dev Variables 2,2136 5 Corrected ItemSquared Total Multiple Correlation Correlati ,7685 ,7685 ,8280 ,6975 ,7685
. . . . .
5 items Standardized item alpha =
,907
121
Lampiran 11. Skor Modernitas Rata-rata responden No.
Skor Modernitas Masing-masing Tema 1
2
3
4
5
6
7
Skor Rata-rata 8
Seluruh Tema Kategori Kewirausahaan
1.
2,40 3,00 2,80 3,40 2,60 4,00 3,83 3,80
3,22
Modern
2.
3,60 2,60 2,60 4,00 2,60 2,80 2,50 2,80
2,93
Tidak Modern
3.
3,80 3,00 3,60 4,00 2,60 2,80 2,67 2,80
3,15
Modern
4.
2,80 3,00 2,80 3,00 4,00 3,80 3,50 3,80
3,33
Modern
5.
2,80 3,40 2,60 3,00 3,20 3,40 3,50 3,40
3,16
Modern
6.
3,60 4,00 2,40 2,80 3,20 3,60 3,16 3,40
3,27
Modern
7.
3,40 3,20 3,40 4,00 4,00 3,80 3,83 3,80
3,67
Modern
8.
2,60 3,00 3,40 2,60 2,60 3,00 2,83 2,80
2,85
Tidak Modern
9.
2,60 3,00 3,20 3,20 2,60 3,00 2,83 2,80
2,90
Tidak Modern
10.
3,40 2,60 3,60 3,20 3,00 3,60 3,16 2,60
3,14
Modern
11.
3,40 3,00 2,80 3,60 3,40 3,60 3,33 3,40
3,31
Modern
12.
2,60 3,20 2,60 3,20 2,80 3,20 3,50 3,20
3,03
Modern
13.
3,20 2,80 3,00 3,00 3,00 3,20 2,83 3,00
3,00
Modern
14.
2,80 3,20 2,80 3,00 3,20 3,60 3,00 3,00
3,07
Modern
15.
3,20 2,80 3,20 2,80 3,00 3,20 3,16 3,00
3,04
Modern
16.
3,40 3,00 2,60 3,80 2,60 3,60 2,67 3,60
3,15
Modern
17.
3,20 2,80 3,00 3,00 3,00 3,20 2,83 3,00
3,00
Modern
18.
3,00 2,60 2,80 3,00 2,80 3,00 2,83 2,60
2,82
Tidak Modern
19.
3,00 2,20 3,20 3,60 3,20 3,40 3,00 3,00
3,07
Modern
20.
2,60 2,80 3,00 3,60 2,80 3,40 2,83 3,00
3,00
Modern
21.
2,00 2,80 3,00 3,60 2,60 3,40 2,83 3,00
2,90
Tidak Modern
122
Lampiran 12. Hasil Uji Korelasi Chi Square, Hubungan Modernitas Sikap Kewirausahaan dengan Keberhasilan Unit Usaha
Crosstabs Case Processing Summary
Valid N Tema A * Tingkat Keberhasilan Tema B * Tingkat Keberhasilan Tema C * Tingkat Keberhasilan Tema D * Tingkat Keberhasilan Tema E * Tingkat Keberhasilan Tema F * Tingkat Keberhasilan Tema G * Tingkat Keberhasilan Tema H * Tingkat Keberhasilan Skor rata-rata * Tingkat Keberhasilan
Percent
Cases Missing N Percent
Total N
Percent
21
100.0%
0
.0%
21
100.0%
21
100.0%
0
.0%
21
100.0%
21
100.0%
0
.0%
21
100.0%
21
100.0%
0
.0%
21
100.0%
21
100.0%
0
.0%
21
100.0%
21
100.0%
0
.0%
21
100.0%
21
100.0%
0
.0%
21
100.0%
21
100.0%
0
.0%
21
100.0%
21
100.0%
0
.0%
21
100.0%
123
Tema Sikap A (Mengutamakan prioritas) * Keberhasilan Usaha Crosstab Count
Tema A
Tidak Modern Modern
Total
Tingkat Keberhasilan Tidak Berhasil Berhasil 0 9 2 10 2 19
Total 9 12 21
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 1.658b .288 2.395
1.579
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .198 .592 .122
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.486
.314
.209
21
a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 86.
Hipotesis : H0 : Antara Tema Sikap A dengan Keberhasilan Usaha saling bebas (tidak ada hubungan) H1 : Antara Tema Sikap A dengan Keberhasilan Usaha tidak saling bebas (ada hubungan)
Nilai-p(0.198)>alpha 15% maka terima H0 artinya tidak ada hubungan antara Tema Sikap A dengan Keberhasilan Usaha
124
Tema Sikap B (Pengambilan risiko) * Keberhasilan Usaha Crosstab Count
Tema B
Tidak Modern Modern
Total
Tingkat Keberhasilan Tidak Berhasil Berhasil 1 8 1 11 2 19
Total 9 12 21
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value .046b .000 .046
.044
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .830 1.000 .831
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
1.000
.686
.834
21
a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 86.
Hipotesis : H0 : Antara Tema Sikap B dengan Keberhasilan Usaha saling bebas (tidak ada hubungan) H1 : Antara Tema Sikap B dengan Keberhasilan Usaha saling bebas (ada hubungan)
Nilai-p(0.830)>alpha 15% maka terima H0 artinya tidak ada hubungan antara Tema Sikap B dengan Keberhasilan Usaha
125
Tema Sikap C (Keinovatifan) * Keberhasilan Usaha Crosstab Count
Tema C
Tidak Modern Modern
Total
Tingkat Keberhasilan Tidak Berhasil Berhasil 1 9 1 10 2 19
Total 10 11 21
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value .005b .000 .005
.005
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .943 1.000 .944
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
1.000
.738
.945
21
a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 95.
Hipotesis : H0 : Antara Tema Sikap C dengan Keberhasilan Usaha saling bebas (tidak ada hubungan) H1 : Antara Tema Sikap C dengan Keberhasilan Usaha tidak saling bebas (ada hubungan)
Nilai-p(0.943)>alpha 15% maka terima H0 artinya tidak ada hubungan antara Tema Sikap C dengan Keberhasilan Usaha
126
Tema Sikap D (Kerja keras) * Keberhasilan Usaha Crosstab Count
Tema D
Tidak Modern Modern
Total
Tingkat Keberhasilan Tidak Berhasil Berhasil 0 4 2 15 2 19
Total 4 17 21
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value .520b .000 .894
.495
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .471 1.000 .345
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
1.000
.648
.482
21
a. Computed only for a 2x2 table b. 3 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 38.
Hipotesis : H0 : Antara Tema Sikap D dengan Keberhasilan Usaha saling bebas (tidak ada hubungan) H1 : Antara Tema Sikap D dengan Keberhasilan Usaha tidak saling bebas (ada hubungan)
Nilai-p(0.471)>alpha 15% maka terima H0 artinya tidak ada hubungan antara Tema Sikap D dengan Keberhasilan Usaha
127
Tema Sikap E (Menghargai waktu) * Keberhasilan Usaha Crosstab Count
Tema E
Tidak Modern Modern
Total
Tingkat Keberhasilan Tidak Berhasil Berhasil 0 10 2 9 2 19
Total 10 11 21
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 2.010b .453 2.778
1.914
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .156 .501 .096
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.476
.262
.167
21
a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 95.
Hipotesis : H0 : Antara Tema Sikap E dengan Keberhasilan Usaha saling bebas (tidak ada hubungan) H1 : Antara Tema Sikap E dengan Keberhasilan Usaha tidak saling bebas (ada hubungan)
Nilai-p(0.156)>alpha 15% maka terima H0 artinya tidak ada hubungan antara Tema Sikap E dengan Keberhasilan Usaha
128
Tema Sikap F (Motivasi berprestasi) * Keberhasilan Usaha Crosstab Count
Tema F
Tidak Modern Modern
Total
Tingkat Keberhasilan Tidak Berhasil Berhasil 0 2 2 17 2 19
Total 2 19 21
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value .233b .000 .422
.222
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .630 1.000 .516
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
1.000
.814
.638
21
a. Computed only for a 2x2 table b. 3 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 19.
Hipotesis : H0 : Antara Tema Sikap F dengan Keberhasilan Usaha saling bebas (tidak ada hubungan) H1 : Antara Tema Sikap F dengan Keberhasilan Usaha tidak saling bebas (ada hubungan)
Nilai-p(0.630)>alpha 15% maka terima H0 artinya tidak ada hubungan antara Tema Sikap F dengan Keberhasilan Usaha
129
Tema Sikap G (Percaya diri) * Keberhasilan Usaha Crosstab Count
Tema G
Tidak Modern Modern
Total
Tingkat Keberhasilan Tidak Berhasil Berhasil 0 10 2 9 2 19
Total 10 11 21
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value 2.010b .453 2.778
1.914
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .156 .501 .096
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
.476
.262
.167
21
a. Computed only for a 2x2 table b. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 95.
Hipotesis : H0 : Antara Tema Sikap G dengan Keberhasilan Usaha saling bebas (tidak ada hubungan) H1 : Antara Tema Sikap G dengan Keberhasilan Usaha tidak saling bebas (ada hubungan)
Nilai-p(0.156)>alpha 15% maka terima H0 artinya tidak ada hubungan antara Tema Sikap G dengan Keberhasilan Usaha
130
Tema Sikap H (Tanggung jawab individual) * Keberhasilan Usaha Crosstab Count
Tema H
Tidak Modern Modern
Total
Tingkat Keberhasilan Tidak Berhasil Berhasil 0 5 2 14 2 19
Total 5 16 21
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value .691b .000 1.152
.658
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .406 1.000 .283
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
1.000
.571
.417
21
a. Computed only for a 2x2 table b. 3 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 48.
Hipotesis : H0 : Antara Tema Sikap H dengan Keberhasilan Usaha saling bebas (tidak ada hubungan) H1 : Antara Tema Sikap H dengan Keberhasilan Usaha tidak saling bebas (ada hubungan)
Nilai-p(0.406)>alpha 15% maka terima H0 artinya tidak ada hubungan antara Tema Sikap H dengan Keberhasilan Usaha
131
Skor Modernitas rata-rata * Keberhasilan Usaha Crosstab Count
Skor rata-rata
Tingkat Keberhasilan Tidak Berhasil Berhasil 0 5 2 14 2 19
Tidak Modern Modern
Total
Total 5 16 21
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value .691b .000 1.152
.658
df 1 1 1
1
Asymp. Sig. (2-sided) .406 1.000 .283
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
1.000
.571
.417
21
a. Computed only for a 2x2 table b. 3 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is . 48.
Hipotesis : H0 : Antara Skor modernitas rata-rata dengan Keberhasilan Usaha saling bebas (tidak ada hubungan) H1 : Antara Skor modernitas rata-rata dengan Keberhasilan usaha tidak saling bebas (ada hubungan)
Nilai-p(0.406)>alpha 15% maka terima H0 artinya tidak ada hubungan antara Skor modernitas rata-rata dengan Keberhasilan Usaha
132