ANALISIS KONSUMSI LISTRIK DAN INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) DI INDONESIA

Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan Vol. 13 No. 1 Juni 2014 : 61 – 68

ISSN 1978-2365

ANALISIS KONSUMSI LISTRIK DAN INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) DI INDONESIA ANALYSIS OF ELECTRICITY CONSUMPTION AND HUMAN DEVELOPMENT INDEX (HDI) IN INDONESIA I Made Agus Dharma Susila dan Dwi Rahmasari Pribadi Puslitbangtek. Ketenagalistrikan, Energi Baru, Terbarukan dan Konservasi Energi Jl. Ciledug Raya Kav. 109, Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, 12230 [email protected]

Abstrak Analisis konsumsi listrik dan indeks pembangunan manusia (IPM) di Indonesia dilakukan dengan tujuan untuk menganalisis hubungan antara konsumsi listrik dengan indikator pembangunan sosial berupa IPM di Indonesia. Metodologi yang digunakan dalam analisis ini adalah deskriptif analitik yang menggambarkan secara detail hubungan antara konsumsi listrik dari tiga sektor utama yaitu industri, rumah tangga dan komersial dengan indikator pembangunan sosial berupa dua indikator IPM yaitu umur harapan hidup dan angka melek huruf yang diwakili oleh lama sekolah. Sektor industri mempunyai pengaruh paling besar terhadap umur harapan hidup,dibandingkan dengan sektor komersial dan sektor rumah tangga. Konsumsi listrik total dan rasio elektrifikasi lebih mempengaruhi nilai indikator melek huruf dibandingkan dengan umur harapan hidup. Konsumsi listrik total berkorelasi sangat kuat dengan kedua indikator IPM yaitu umur harapan hidup dan angka melek huruf dan dengan IPM itu sendiri. Hal ini ditunjukkan dengan nilai koefisien korelasi (r2) lebih dari 0,97. Korelasi anatara rasio elektrifikasi dengan IPM juga kuat yang ditunjukkan dengan nilai koefisien korelasi (r2) di atas 0,95. Dapat disimpulkan bahwa konsumsi listrik dan rasio elektrifikasi di Indonesia mempunyai hubungan yang kuat dengan indikator – indikator IPM. Kata kunci : konsumsi listrik, pembangunan sosial, Indeks Pembangunan Manusia Abstract An analysis on electricity consumption and human development index (HDI) in Indonesia was carried out to investigate correlation between electricity consumption and indicators of human development index. Methodology which is applied on the study is descriptive analytic to describe correlation between the electricity consumption per sector to the indicators of HDI such as life expectancy and education. Electricity consumption of industry sector has a larger influence to life expectancy and commercial and household compared to those of other sectors. The result of the study indicates that electricity consumption and social development in Indonesia has a strong correlation with correlation coefficient (r2) more than 0.97. A strong correlation is also shown by electrification ratio and HDI with correlation coefficient is about 0.95. It is concluded that electricity consumption and electrification ratio have strong relationship with indicators of HDI. Key words: electricity consumption, social development, human development index

konteks

PENDAHULUAN Dalam masyarakat modern, energi listrik sudah

menjadi

mempunyai

kebutuhan

peranan

dasar

penting

yang dalam

pembangunan ekonomi dan sosial. Dalam

pembangunan

menyatakan

bahwa

sosial,

energi

Niu et

listrik

al

sangat

diperlukan untuk peningkatan kesejahteraan yang

meliputi

peningkatan

kesehatan,

pendidikan, kenyamanan, peningkatan kualitas

Diterima : 23 April 2014, direvisi : 5 Mei 2014, disetujui terbit : 2 Juni 2014

61

Ketenagalistrikan Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan dan Energi Terbarukan Vol. Vol. 13 No. 1 Juni 2014 : 61 – 6813 No. 1 Juni 2014 : 61 – 68 lingkungan, dan peningkatan pengembangan

terhadap konsumsi energi per kapita dengan

diri bagi perempuan. Konsumsi listrik juga

IPM di 120 negara menyatakan bahwa ada

merupakan

yang

hubungan yang sangat kuat antara IPM dengan

mencerminkan tingkat pembangunan sosial

konsumsi energi. Disebutkan juga bahwa untuk

suatu negara[1]. Kanagawa & Nakata juga

Negara-negara miskin, peningkatan akses yang

menyatakan bahwa secara sosio ekonomi,

kecil terhadap energi akan meningkatkan

peningkatan akses terhadap energi modern

pembangunan manusia yang luar biasa[4].

salah

satu

indikator

berupa energi listrik akan meningkatan kualitas hidup secara drastis[2].

Pereira et al melalui studinya terhadap listrik pedesaan dan kemiskinan energi di

Pada dasarnya, standar atau tingkat

Brasil menyimpulkan bahwa ada perubahan

kesejahteraan manusia sebenarnya sulit untuk

profil konsumsi energi dan listrik terhadap

diukur tetapi saat ini ada beberapa indikator

pengurangan kemiskinan energi[5].

yang dapat digunakan untuk mengukurnya. Yang

paling

sederhana

adalah

dengan

Sebaliknya,

melalui

studinya

terhadap

konsumsi listrik di negara-negara industri,

menghitung produksi domestik bruto (PDB) per

Mazur

kapita yang menggambarkan nilai semua

konsumsi energi dan listrik per kapita pada tiga

barang dan jasa yang diproduksi suatu wilayah

dekade

dalam periode waktu tertentu per kapita.

berhubungan

Indikator yang lebih maju adalah dengan

hidup[6].

menghitung indeks pembangunan manusia

menyimpulkan

terakhir

tidak

dengan

Oudraogo

bahwa

peningkatan

berasosiasi

peningkatan

menyatakan

atau

kualitas

bahwa

ada

(IPM) atau human development index (HDI)

hubungan kointegrasi yang positif antara

yang mempertimbangkan umur harapan hidup,

konsumsi listrik dengan Indeks Pembangunan

angka melek huruf, dan PDB[3]. Mengacu pada

Manusia (IPM) atau human development index

UNDP, umur harapan hidup atau angka

(HDI). Secara lebih detail disebutkan bahwa

harapan

perkiraan

peningkatan konsumsi litrik per kapita sebesar

ditempuh

1% akan meningkatkan nilai IPM sebesar

hidup

banyaknya

adalah rata-rata

tahun

yang

dapat

seseorang selama hidup. Sedangkan angka melek huruf atau rata-rata lama sekolah didefinisikan

sebagai

jumlah

tahun

yang

0,22% [7]. Melalui studinya terhadap konsumsi energi,

kesejahteraaan

manusia

dan

digunakan oleh penduduk usia 15 tahun keatas

pembangunan ekonomi di beberapa negara di

dalam menjalani pendidikan formal.

Eropa Timur, Jorgenson et al menyatakan

Ada beberapa studi yang mempelajari

bahwa

hubungan

antara

intesitas

energi-

hubungan antara konsumsi energi dan atau

kesejahteraan manusia dengan pertumbuhan

listrik dengan tingkat kesejahteraan manusia.

ekonomi sangat kompleks dan berubah secara

Martinez

dramatis sepanjang waktu. Dan pada beberapa

&

Ebenhack

melalui

studinya

Diterima : 23 April 2014, direvisi : 5 Mei 2014, disetujui terbit : 2 Juni 2014 62

Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan Analisis Konsumsi Listrik dan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Indonesia Vol. 13 No. 1 Juni 2014 : 61 – 68 tahun

terakhir

rentang

waktu

studi,

hidup angka melek huruf. Dilakukan juga

menunjukkan peningkatan hubungan yang

analisis hubungan antara rasio elektrifikasi

berlanjut anatara intensitas energi kesejahteraan

dengan dua komponen IPM yaitu

[8]

manusia dengan pembangunan ekonomi .

angka

harapan hidup dan lama sekolah.

Bagaimana dengan tingkat kesejahteraan manusia dan kaitannya dengan konsumsi listrik

METODOLOGI

di Indonesia? Mengacu pada data UNDP tahun 2012,

dengan

nilai

IPM

sekitar

0,929,

Metodologi yang digunakan dalam studi ini

adalah

deskriptif

analitik

yang

Indonesia berada pada peringkat 121 dari 187

menggambarkan secara detail hubungan antara

negara dan dikategorikan sebagai negara

konsumsi

[9]

dengan pembangunan manusia menengah . Sampai

dengan

tahun

2012,

rasio

listrik

dengan

indikator

pembangunan sosial yaitu IPM. Saat ini, United Nations Development Programme (UNDP)

elektrifikasi di Indonesia mencapai 76% yang

menggunakan

artinya masih ada sekitar 24% rumah tangga

dalam menghitung IPM yaitu umur harapan

yang belum mempunyai akses terhadap energi

hidup, angka melek huruf yang diwakili oleh

listrik. Pertumbuhan konsumsi listrik dari tahun

lama sekolah yang diharapkan dan rata-rata

2004 sampai dengan 2012 sekitar 9% per

lama sekolah serta daya beli yang dicerminkan

tahun. Dan total konsumsi listrik Indonesia

oleh pendapatan nasional kotor per kapita[9].

empat

komponen

indikator

mencapai 173.990 GWh dan masih didominasi

Dalam studi ini yang digunakan dalam

oleh sektor rumah tangga dan industri, masing -

analisis hanya komponen umur harapan hidup

masing 41% dan 35%. Selanjutnya adalah

dan angka melek huruf karena indikator ini

sektor komersil sebesar 18%. Sektor lainnya

secara luas sudah diterima sebagai indikator

seperti

dari masyarakat yang baik dan sudah menjadi

sosial,

penerangan

dan

bangunan

pemerintah mengkonsusmsi sekitar 7%

[10]

.

Sejauh ini, belum ditemukan studi yang

fokus banyak penelitian kesehatan masyarakat, demografi dan pendidikan masyarakat. Saat ini,

mempelajari kaitan antara tingkat kesejahteraan

indikator

manusia dan konsumsi listrik di Indonesia.

digunakan

umur dalam

harapan

hidup

banyak

studi

intensitas

energi

Oleh karena itu, penulis termotivasi

kesejahteraan mausia karena tepat, valid dan

untuk melakukan studi yang berkaitan dengan

handal untuk analisis kesejahteraan manusia

hal tersebut di atas.

serta

Tujuan dari studi ini adalah untuk

sudah

penelitian

mapan

dalam

berbagai

[11]

.

menganalisis hubungan antara konsumsi listrik

Umur harapan hidup mengindikasikan

dengan indikator pembangunan sosial berupa

rata-rata anak lahir hidup dan rata-rata anak

IPM di Indonesia. Analisis dibatasi hanya pada

yang masih hidup. Mengingat ketersediaan data

dua komponen dari IPM yaitu umur harapan

dari lembaga nasional terbatas, maka data yang


63

Ketenagalistrikan Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan dan Energi Terbarukan Vol. Vol. 13 No. 1 Juni 2014 : 61 – 6813 No. 1 Juni 2014 : 61 – 68 dipergunakan mengacu pada beberapa lembaga internasional.

Data

umur

harapan

2010

5,8

0,620

hidup

diperoleh dari basis data Bank Dunia[12] dan

Data konsumsi listrik diperoleh dari

disajikan dalam Tabel 1. Data lama sekolah dan

basis data Badan Energi internasional atau

IPM disajikan pada Tabel 2 berdasarkan

International Energy Agency (IEA)[13] dan

laporan UNDP[9].

disajikan pada Tabel 3. Sedangkan data rasio

1,976 1,931 2,059 2,372 2,537 2,699 2,868 2,949 2,450 2,388 2,495 2,630 2,731 2,797 2,875 2,988 3,126 3,284 3,456 3,567 3,765

63 64 64 65 65 65 66 66 67 67 67 68 68 68 69 69 69 69 70 70 70

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Tabel 2. Indeks Pembangunan Manusia Indonesia[9] Tahun

1990 1995 2000 2005

Lama sekolah (tahun) 3,3 4,2 4,8 5,3

IPM

0,479 0,525 0,540 0,575

diperoleh dari data KESDM. Rentang waktu data yang dianalisis adalah dari tahun 1990 sampai dengan tahun 2010. Tabel 3. Konsumsi listrik Indonesia Tahun

Konsumsi per kapita (kWh)

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

79 85 93 101 114 124 138 153 135 149 159 165 168 165 172 188 191 198 204 197 214


49 55 61 68 77 91 97 111 120 128 143 154 155 161 180 182 192 204 213 234 251

Total

Umur harapan hidup

Komersial

GNI PPP per kapita (2005 US$)

Rumah tangga

Tahun

elektrifikasi yang disajikan pada Tabel 4,

Industri

Tabel 1. Pendapatan nasional bruto per kapita dan umur harapan hidup Indonesia[12]

25 27 29 32 36 48 47 50 60 62 68 72 74 82 94 104 111 121 131 142 153

153 168 184 201 227 263 281 314 314 339 371 391 198 408 446 474 493 523 548 573 617

Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan Analisis Konsumsi Listrik dan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Indonesia Vol. 13 No. 1 Juni 2014 : 61 – 68 Tabel 4. Rasio elektrifikasi rata-rata Indonesia[10] Tahun

Rasio elektrifikasi (%)

1990 1995 2000 2005 2010

28 43 57 62 67

HASIL DAN PEMBAHASAN

Gambar 2. Korelasi konsumsi listrik sektor industri per kapita terhadap umur harapan

Hasil

hidup

Korelasi antara umur harapan hidup dengan konsumsi listrik total dan tiap sektor diilustrasikan pada Gambar 1 sampai dengan Gambar 4 di bawah ini.

Gambar 3.Korelasi konsumsi listrik sektor rumah tangga per kapita terhadap umur harapan hidup Gambar 1. Korelasi konsumsi listrik total per kapita terhadap umur harapan hidup

Gambar 4. Korelasi konsumsi listrik sektor komersial per kapita terhadap umur harapan hidup


65

Ketenagalistrikan Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan dan Energi Terbarukan Vol. 13 No. 1 Juni 2014 : 61Vol. – 6813 No. 1 Juni 2014 : 61 – 68 Korelasi antara konsumsi listrik per

Dan korelasi rasio elektrifikasi terhadap dua

kapita dengan umur harapan hidup, lama

indikator IPM diilustrasikan pada Gambar 8

sekolah dan IPM disajikan pada Gambar 5

sampai dengan Gambar 10 di bawah ini.

sampai dengan Gambar 7 di bawah ini.

Gambar 8. Korelasi rasio elektrifikasi terhadap Gambar 5. Korelasi konsumsi listrik per kapita

umur harapan hidup

terhadap umur harapan hidup

Gambar 9. Korelasi rasio elektrifikasi terhadap lama sekolah Gambar 6. Korelasi konsumsi listrik per kapita terhadap lama sekolah

Gambar 10. Korelasi rasio elektrifikasi Gambar 7. Korelasi konsumsi listrik perkapita

terhadap IPM

terhadap IPM


Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan Analisis Konsumsi Listrik dan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Indonesia Vol. 13 No. 1 Juni 2014 : 61 – 68 Hal yang berbeda terjadi pada hubungan

Pembahasan Secara umum, konsumsi listrik berkorelasi

antara rasio elektrifikasi dengan dua indikator

sangat kuat dengan umur harapan hidup seperti

IPM seperti ditunjukkan pada Gambar 8 sampai

ditunjukkan pada Gambar 1 sampai dengan

dengan Gambar 10. Kedua indikator IPM

Gambar

kuat

tersebut mempunyai korelasi yang sangat kuat

tangga,

dengan rasio elektrifikasi dimana indikator

4.

ditunjukkan

Korelasi oleh

yang

sektor

paling

rumah

kemudian sektor industri dan terakhir sektor

melek

komersial.

dibandingkan indikator umur harapan hidup.

Walaupun

demikian,

berkorelasi

lebih

kuat

analisis

Rasio elektrifikasi juga lebih mempengaruhi

sensitivitas dari konsumsi lisrik masing-masing

nilai indikator melek huruf dibandingkan

sektor

terhadap

mengindikasikan

melalui

huruf

umur

harapan

hidup,

indikator

sektor

yang

paling

menaikkan

umur atau

harapan

hidup.

menurunkan

Dengan

nilai

rasio

mempunyai pengaruh paling besar adalah

elektrifikasi sebesar 10%, nilai indikator melek

sektor industri, kemudian diikuti oleh sektor

huruf berubah sebesar 6,6% dan indikator umur

komersial dan sektor rumah tangga. Dengan

harapan hidup berubah sekitar 1,2%.

menaikkan atau menurunkan

nilai konsumsi

listrik setiap sektor sebesar 10%, sektor industri

KESIMPULAN DAN SARAN

memberikan pengaruh sebesar 0,79%, diikuti

Kesimpulan

sektor komersial sebesar 0,75%, dan terakhir sektor rumah tangga sebesar 0,52%.

maka dapat disimpulkan bahwa konsumsi

Korelasi konsumsi listrik total dengan dua indikator

IPM

juga

sangat

kuat

Dari hasil pembahasan atas hasil studi ini

seperti

listrik dan rasio elektrifikasi di Indonesia mempunyai hubungan yang kuat dengan

ditunjukkan pada Gambar 5 sampai dengan

indikator-indikator

Gambar 7. Terlihat bahwa konsumsi listrik total

Sektor industri mempunyai pengaruh paling

berkorelasi lebih kuat terhadap indikator umur

besar terhadap umur harapan hidup, diikuti

harapan hidup dibandingkan terhadap indiator

sektor komersial dan rumah tangga.

pembangunan

manusia.

melek huruf. Akan tetapi jika dilakukan analisis

Terkait dengan IPM, konsumsi listrik total

sensitivitas untuk masing-masing indikator,

dan rasio elektrifikasi lebih mempengaruhi nilai

justru indikator melek huruf lah yang lebih

indikator melek huruf dibandingkan indikator

dipengaruhi oleh konsumsi listrik total. Dengan

umur harapan hidup.

menaikkan atau menurunkan nilai konsumsi

Saran

listrik sebesar 10%, indikator umur harapan

Mengingat

kondisi

kelistrikan

baik

hidup berubah sekitar 0.9% dan indikator

konsumsi listrik maupun rasio elektrifikasi dan

melek huruf berubah sekitar 4.4%.

pembangunan sosial di setiap wilayah berbedabeda maka perlu dilakukan analisis lebih lanjut


67

Ketenagalistrikan Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan dan Energi Terbarukan Vol. Vol. 13 No. 1 Juni 2014 : 61 – 6813 No. 1 Juni 2014 : 61 – 68 untuk membandingkan dan menggambarkan

[7].

secara lebih detail kondisi setiap wilayah.

Ouedraogo,

N.

S.

2013.

Energy

consumption and human development: Evidence from a panel co-integration and

DAFTAR PUSTAKA

error correction model. Energy. Vol. 63:

[1].

28 - 41.

Niu, S., Y. Jia, W. Wang, R. He, L. Hu and

[2].

Y.

Liu.

2013.

Electricity

Giedraitis. 2014. Energy consumption,

level: A comparative analysis based on

human

panel data for 50 countries. Electrical

development in central and eastern

Power and Energy Systems. Vol. 53: 338

European nations: A cautionary tale of

– 347

sustainability. Energy Policy. Vol. 66:

Kanagawa, M. and T. Nakata. 2008.

419 – 427

[5].

economic

the socio-economic impacts in rural

Programme

(UNDP).

areas of developing countries. Energy

development Reports 2013. Tersedia

Policy. Vol. 36: 2016-2029

pada http://hdr.undp.org/en

for

Sustainable

Systems,

Development 2013.

Human

[Diakses

tanggal 25 Februari 2014 ] [10]. Kementerian Energi dan Sumber Daya

Development Indicators Factsheet. Pub.

Mineral

No. CSS08-15

Listrik.

Martinez, D. M. and B. W. Ebenhack.

http://prokum.esdm.go.id

2008. Understanding the role of energy

tanggal 28 Februari 2014].

(KESDM).

2013.

Statistik

Tersedia

pada [Diakses

consumption in human development

[11]. Dietz, T., E. A. Rosa, and R. York. 2012.

through the use of saturation phenomena.

Environmentally efficient well-being: Is

Energy Policy. Vol. 36: 1430-1435.

there

Pereira, M.G., M.A.V. Freitas and N.F.

Geography. Vo. 32: 21-28.

da Silva. 2010. Rural electrification and

[6].

and

Nations

Center

[9].

well-being

United

University of Michigan. 2013. Social

[4].

Jorgenson, A. K., A. Alekseyko and V.

consumption and human development

Assessment of access to electricity and

[3].

[8].

a

Kuznets

curve?.

Applied

[12]. World Bank. 2013. Human development

energy poverty: Empirical evidences

Reports

from Brazil. Renewable and Sustainable

http://data.worldbank.org/country

Energy Reviews. Vol. 14: 1229-1240

[Diakses tanggal 25 Februari 2014 ]

Mazur, A. 2011. Does increasing energy or

electricity

consumption

improve

2013.

Tersedia

pada

[13]. International Energy Agency (IEA). 2013.

Report.

quality of life in industrial nations

www.iea.org

Energy Policy. Vol. 39: 2568 – 2572

Februari 2014]


Tersedia

[Diakses

tanggal

pada: 25

ANALISIS KONSUMSI LISTRIK DAN INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) DI INDONESIA

Recommend Documents