ANALISIS KESEHATAN POHON DI KEBUN RAYA BOGOR
ARINA MIARDINI
DEPARTEMEN KONSERVASI SUMBERDAYA HUTAN DAN EKOWISATA FAKULTAS KEHUTANAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2006
ABSTRAK ARINA MIARDINI (E34102044). Analisis Kesehatan Pohon di Kebun Raya Bogor. Dibimbing oleh ENDES NURFILMARASA DAHLAN dan ELIS NINA HERLIYANA. Kebun Raya Bogor (KRB) merupakan salah satu bentuk hutan kota yang berada di kota Bogor. KRB sebagai kawasan konservasi ex-situ memiliki potensi kekayaan tumbuhan koleksi yang cukup menarik. KRB memiliki koleksi 222 famili, 1.259 marga, 3.423 jenis, 13.563 spesimen yang ditanam di atas areal kebun seluas 87 hektar. Adanya polusi udara, aktivitas manusia dan faktor biologi serta usia pohon-pohon di KRB yang makin meningkat diduga mengakibatkan penurunan kualitas pohon KRB. Penurunan kualitas KRB dapat dilihat dari tingkat kerusakan yang diderita oleh pohon-pohon penyusunnya. Kerusakan yang terjadi dapat disebabkan oleh adanya penyakit, serangga hama, gulma, api cuaca, satwa maupun akibat kegiatan manusia. Kerusakan pohon di KRB akibat hujan badai pada tanggal 1 Juni 2006 mengakibatkan 229 pohon koleksi tumbang dan patah. Satu bulan berselang setelah kerusakan besar pohon-pohon di KRB, pohon Randu pada vak XX B melukai 11 anak-anak dan seorang anak meninggal akibat tertimpa patahan cabang pohon tersebut. Kerusakan pohon di KRB sebaiknya dapat dideteksi secara awal. Deteksi awal memungkinkan tindakan perawatan bagi pohon-pohon yang sakit sehingga dapat meminimalisir kerusakan pohon dan menghindari jatuhnya korban jiwa. Tujuan penelitian ini adalah mengetahui tipe kerusakan dan tingkat kerusakan pohon di KRB serta mengetahui tindakan pemeliharaan pohon di KRB. Penelitian dilakukan selama 3 bulan yaitu pengamatan langsung selama 2 bulan (Januari 2006 - Februari 2006), analisis dan pengolahan data dilakukan bulan Mei 2006. Jumlah contoh yang diamati sejumlah 1356 pohon, yang terdiri dari 22 famili dan tersebar pada 50 vak. Analisis kesehatan pohon di KRB dapat menggunakan konsep modifikasi Manglod (1997) melalui metode Forest Health Monitory (FHM). Konsep ini merupakan salah satu cara menilai kesehatan hutan berdasarkan tipe kerusakan yang diderita oleh pohon tersebut, bagian pohon yang rusak dan tingkat keparahan kerusakan. Tingkat kepekaan tanaman yang rentan berbeda-beda, sehingga berat ringannya intensitas kerusakan yang diderita oleh tiap pohon juga berbeda. Tipe kerusakan pohon yang dijumpai di KRB adalah 10 tipe dari 13 definisi tipe kerusakan yang dikemukakan oleh Manglod. Tipe kerusakan yang paling banyak dijumpai di KRB adalah tipe 2 (heart-rot: tubuh buah, indikator lapuk lanjut) sebesar 42,03 % dari total kasus yang dijumpai, sedangkan kerusakan yang paling jarang dijumpai adalah tipe kerusakan 13 (akar patah/ mati) sebesar 0,36 %. Berdasarkan pengamatan melalui metode FHM diperoleh hasil bahwa kondisi kerusakan pohon di KRB tergolong ringan dengan nilai indeks kerusakan (NIK) sebesar 6,28 (skala 21). Pohon yang tercatat memiliki kerusakan adalah 704 pohon atau 51,97 % dari total jumlah contoh yang diamati. Pohon yang
mengalami kerusakan, masih tergolong sehat sebesar 45,88 %, tingkat kerusakan ringan sebesar 38,35 %, tingkat kerusakan sedang sebesar 11,51 % dan tingkat kerusakan berat sebesar 4,26 %. Bagian pohon yang banyak mengalami kerusakan bagian 1 (akar dan tunggak) yaitu sebesar 20,02 % dari total bagian pohon yang mengalami kerusakan. Bagian pohon lain yang banyak mengalami kerusakan bagian 3 (batang bawah) yaitu sebesar 19,11 % dari total bagian pohon yang mengalami kerusakan. Batang bagian bawah mengalami kerusakan paling banyak tipe 1 (kanker) sebesar 49,28 % dari total jumlah kasus pada bagian 3. Bagian 5 (batang atas) mengalami kerusakan sebesar 18,11 %, sedangkan bagian 4 (batang atas dan bawah) menunjukkan kerusakan yang paling kecil sebesar 3,62 %. Pada bagian cabang mengalami kerusakan sebesar 14,67 %. Kerusakan pada bagian batang dan akar ini akan meningkatkan resiko pohon rubuh atau tumbang. Pada saat hujan badai kamis malam 1 Juni 2006, sebanyak 229 pohon koleksi KRB tumbang atau patah. Pada lokasi pengamatan terdapat 102 pohon koleksi yang tumbang ataupun patah. Sekitar 84,31% dari koleksi pohon yang tumbang/ patah, tercatat telah mengalami kerusakan pada pencatatan berdasarkan penilaian kesehatan pohon. Pemeliharaan koleksi tanaman di KRB dilakukan oleh Sub Bidang Pemeliharaan Koleksi. Sub bidang ini selain melakukan pemeliharaaan tanaman juga bertugas melakukan penyiapan bahan, sarana serta melakukan penanaman. Pemeliharaan diantaranya meliputi penyiraman, pemupukan, penyiangan, pemangkasan dan penebangan, pembersihan dan keindahan kebun (pertamanan). Selain itu Sub Bidang Pemeliharaan Koleksi juga membawahi Unit Koleksi Tanaman Anggrek dan Unit Pengomposan. Tindakan pemeliharaan bertujuan untuk menanggulangi atau mencegah berkembangnya penyebab kerusakan sehingga pohon dapat menjalankan fungsi fisiologisnya secara normal. Usaha ini ditujukan terhadap pohon di KRB sebagai populasi dan tidak terhadap pohon sebagai individu. Kebanyakan dari usaha penanggulangan penyakit maupun penyebab kerusakan memerlukan perpaduan dari berbagai cara. Cara penaggulangan kerusakan yang dapat diterapkan di KRB antara lain melalui upaya pengelolaan pohon, penghindaran, eradikasi dan proteksi.
ANALISIS KESEHATAN POHON DI KEBUN RAYA BOGOR
ARINA MIARDINI
Skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kehutanan Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata
DEPARTEMEN KONSERVASI SUMBERDAYA HUTAN DAN EKOWISATA FAKULTAS KEHUTANAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2006
Judul Penelitian Nama Peneliti NIM
: Analisis Kesehatan Pohon di Kebun Raya Bogor : Arina Miardini : E34102044
Disetujui, Komisi Pembimbing
Ir. Endes Nurfilmarasa Dahlan, MS Ketua
Ir. Elis Nina Herliyana, MSi Anggota
Diketahui, Dekan Fakultas Kehutanan
Prof. Dr. Ir. Cecep Kusmana, MS
Tanggal Lulus:
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Grobogan, 5 September 1983 merupakan anak pertama dari pasangan Bapak Yuari Faeni dan Ibu Suparmi, SPd. Pendidikan formal penulis dimulai di TK Idhata I Sindurejo. Kemudian penulis melanjutkan ke SDN Sindurejo 1 dan lulus tahun 1996. Penulis melanjutkan ke SLTPN 1 Purwodadi dan lulus tahun 1999. Pendidikan selanjutnya ditempuh di SMUN 1 Purwodadi dan lulus tahun 2002. Pada tahun yang sama penulis diterima di Institut Pertanian Bogor melalui jalur USMI (Undangan Seleksi Masuk IPB) di Fakultas Kehutanan Jurusan Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata. Penulis pernah tergabung dalam IFSA (International Forestry Student Association) tahun 2002-2003. Penulis mengikuti Studi Konservasi Lingkungan (SURILI) 2005 di Taman Nasional Betung Kerihun Kalimantan Barat sebagai tim KPE (Kelompok Pemerhati Ekowisata). Pada tahun yang sama penulis mengikuti Praktek Pengenalan Hutan di Sancang-Kamojang dan Praktek Pengelolaan Hutan di KPH Ciamis (BKPH Banjar Utara, BKPH Banjar Selatan dan BKPH Ciamis). Pada tahun 2006 penulis melakukan Praktek Kerja Lapang Profesi di Taman Nasional Ujung Kulon. Sebagai salah satu syarat memperoleh gelar sarjana kehutanan penulis melakukan penelitian dengan judul ”Analisis Kesehatan Pohon di Kebun Raya Bogor“ dibawah bimbingan Ir Endes N. Dahlan, MS dan Ir Elis Nina Herliyana, MSi.
PRAKATA
Bismillahirrahmanirrahiim, Puji syukur kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat dan karuniaNya, serta shalawat dan salam semoga selalu dilimpahkan kepada Muhammad SAW, beserta keluarga dan sahabatnya. Karya ilmiah yang berjudul ”Analisis Kesehatan Pohon di Kebun Raya Bogor“ merupakan syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kehutanan di Institut Pertanian Bogor. Predikat Kebun Raya Bogor sebagai kebun dunia memerlukan suatu tinjauan kesehatan pohon dalam implementasi manajemen pengunjung dan upaya konservasi. Dengan penuh hormat, penulis menyampaikan ucapan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Ayahanda Yuari Faeni dan Ibunda Suparmi, SPd, atas untaian doa, dukungan dan kasih sayangnya. 2. Ir Endes N Dahlan, MS dan Ir Elis Nina Herliyana, Msi selaku pembimbing skripsi atas bimbingan dan pengarahannya. 3. Ir. I Ketut N. Pandit, MS dan Dr. Ir. Teddy Rusolono, MS selaku dosen penguji. 4. Kepala Konservasi Ex-situ Kebun Raya Bogor, Bapak Sujati dan seluruh pegawai KRB atas ijin dan bantuannya selama penelitian berlangsung. 5. Bapak Lilik Budi Prasetyo, atas bantuan alat dan bimbingannya. 6. My lovely husband Fajar Kurniawan and my cute baby boy Althaaf Arullah Kurniawan, atas dukungan semangat yang tak pernah henti. 7. Cinde, Ulfa, Indri dan Diajeng, terimakasih atas bantuan dan dukungannya 8. Teman-teman KSH 39 serta semua pihak yang tak dapat disebut satu persatu. Penulis menyadari bahwa karya ilmiah ini masih jauh dari sempurna untuk itu kritik dan saran yang membangun sangat diharapkan oleh penulis. Semoga karya ilmiah ini bermanfaat bagi penulis dan bagi pembaca pada umumnya. Bogor, Agustus 2006 Penulis
i
DAFTAR ISI Halaman DAFTAR TABEL .......................................................................................... iii DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... iv DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. v I. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang ............................................................................... 1 1.2. Tujuan ........................................................................................... 2 1.3. Manfaat Penelitian ......................................................................... 2 II. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Pengertian Hutan Kota ................................................................... 2.2. Peranan Hutan Kota ....................................................................... 2.3. Tipe Hutan Kota ............................................................................ 2.4. Bentuk Hutan Kota ........................................................................ 2.5. Faktor yang Mempengaruhi Kerusakan Pohon ............................. 2.6. Tipe-tipe Kerusakan Pohon ...........................................................
3 3 4 5 6 9
III. KONDISI UMUM LOKASI PENELITIAN 3.1. Sejarah KRB .................................................................................. 3.2. Fungsi KRB ................................................................................... 3.3. Koleksi KRB ................................................................................. 3.4. Letak Geografis ........................................................................... 3.5. Topografi ....................................................................................... 3.6. Iklim .............................................................................................. 3.7. Geologi ..........................................................................................
11 11 12 12 13 13 13
IV. METODE PENELITIAN 4.1. Lokasi dan Waktu ......................................................................... 4.2. Bahan dan Alat .............................................................................. 4.3. Jenis dan Cara Pengambilan Data ................................................ 4.4. Analisis Data ................................................................................
14 14 14 15
V. HASIL DAN PEMBAHASAN 5.1. Tipe Kerusakan Pohon di KRB .................................................... 5.2. Tingkat Kerusakan Pohon di KRB ............................................... 5.3. Bagian Pohon yang Rusak di KRB ............................................... 5.4. Tindakan Pemeliharaan dan Perawatan Pohon di KRB ................ 5.5. Rekomendasi Perlakuan dan Penanggulangan Kerusakan Pohon di KRB ..........................................................................................
17 28 29 35 41
VI. KESIMPULAN DAN SARAN 6.1. Kesimpulan ................................................................................... 45 6.2. Saran ............................................................................................. 46 DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 47 LAMPIRAN .................................................................................................. 49
ii
DAFTAR TABEL
Halaman 1.
Tally Sheet Penilaian Kerusakan Pohon di KRB .................................. 15
2.
Tipe Kerusakan dan Bagian Pohon yang Mengalami Kerusakan di KRB ................................................................................................... 29
iii
DAFTAR GAMBAR Halaman 1.
Tipe Kerusakan dan Persentase Kasus yang Dijumpai di KRB .............. 17
2.
Kanker pada (a) D. grandifloris, (b) A. cuninghamii dan (c) S. siamensis ....................................................................................
18
3.
Gejala Heart-rot pada (a) A. harmsiana dan (b) H. sylvestris .............
19
4.
Tubuh buah pada (a) A. cuanzensis dan (b) D. longan .......................
20
5.
Jamur Upas (Corticium salmonicolor) pada (a) G. perrotetiana dan (b) N. fasciculata ..........................................................................
21
6.
Luka Terbuka pada (a) H. macrothyrsa dan (b) P. diversifolium .......
22
7.
Eksudasi pada A. cuninghamii .............................................................
23
8.
Batang Patah pada (a) Bridelia sp dan (b) T. coniferta .......................
23
9.
Malformasi pada (a) S. coadunata dan (b) N. subtidus ........................ 24
10. Akar Patah atau Mati pada A. polytachy ..............................................
24
11. Cabang Mati pada P. caribaea ............................................................
25
12. Daun Rusak pada (a) B. hybrida dan (b) S. malaccense ......................
26
13. Klorosis pada M. caesia ......................................................................
27
14. Tingkat Kerusakan Pohon dan Persentase Kasus yang Dijumpai di KRB .................................................................................................
28
15. Hubungan antara NIK dengan Ukuran Pohon .....................................
29
16. Bagian Pohon yang Mengalami Kerusakan dan Persentase Kerusakannya .....................................................................................
30
17. Kerusakan KRB Pasca Hujan Badai (Kamis, 1 Juni 2006) .................. 31 18. Identifikasi Tipe Kerusakan Pohon Tumbang dan Persentasenya (1 Juni 2006) di KRB .............................................................................. 32 19. Identifikasi Bagian Pohon yang Mengalami Kerusakan dan Persentasenya (1 Juni 2006) di KRB .........................................
33
20. Pohon Randu pada Vak XX B yang Merenggut Korban .....................
34
21. Pembersihan Tumbuhan Pengganggu pada Vak I A (Fabaceae) ............................................................................................. 37 22. Pemangkasan di Vak XVI C ................................................................. 38 23. Contoh Perawatan Pohon di KRB dengan Pengisian Semen pada Bagian yang Keropos ............................................................................ 39 24. Pengokohan pada Pohon yang Nyaris Tumbang .................................. 40
iv
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman 1.
Kriteria Penilaian Kerusakan Menurut Metode Forest Health Monitory (FHM) ......................................................................... 50
2.
Peta Lokasi Pengambilan Data di KRB .................................................. 52
3.
Tabel Hasil Penilaian Kerusakan Pohon di KRB berdasar Metode Forest Health Monitory (FHM) ................................................. 53
4.
Peta Persebaran Tipe Kerusakan Kanker ................................................ 82
5.
Peta Persebaran Tipe Kerusakan Heart-rot, Tubuh Buah dan Indikator Lapuk Lanjut ............................................................................ 83
6.
Peta Persebaran Tipe Kerusakan Luka Terbuka ...................................... 84
7.
Peta Persebaran Tipe Kerusakan Eksudasi .............................................. 85
8.
Peta Persebaran Tipe Kerusakan Batang Patah
9.
Peta Persebaran Tipe Kerusakan Malformasi ........................................ 87
10.
Peta Persebaran Tipe Kerusakan Akar Patah atau Mati .......................... 88
11.
Peta Persebaran Tipe Kerusakan Cabang Patah atau Mati ...................... 89
12.
Peta Persebaran Tipe Kerusakan Daun Rusak ......................................... 90
13.
Peta Persebaran Tipe Kerusakan Daun Berubah Warna ..........................91
14.
Pemeliharaan Koleksi Tanaman di KRB ................................................. 92
v
...................................... 86
I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Kebun Raya Bogor (KRB) merupakan salah satu bentuk hutan kota yang berada di kota Bogor. KRB memiliki visi menjadi kebun raya kelas dunia, terutama dalam bidang konservasi tumbuhan, penelitian dan pelayanan dalam aspek botani, pendidikan lingkungan, hortikultura, lanskap dan pariwisata. KRB sebagai kawasan konservasi ex-situ memiliki potensi kekayaan tumbuhan koleksi yang cukup menarik. KRB memiliki koleksi 222 famili, 1.259 marga, 3.423 jenis, 13.563 spesimen yang ditanam di atas areal kebun seluas 87 hektar. Adanya polusi udara, aktivitas manusia, faktor biologi serta usia pohonpohon di KRB yang makin meningkat, diduga mengakibatkan penurunan kualitas pohon KRB. Penurunan kualitas KRB dapat dilihat dari tingkat kerusakan yang diderita oleh pohon-pohon penyusunnya. Kerusakan yang terjadi dapat disebabkan oleh adanya penyakit, serangga hama, gulma, api, cuaca, satwa maupun akibat kegiatan manusia. Analisis kesehatan pohon di KRB dapat menggunakan konsep modifikasi Manglod (1997). Konsep ini menilai kesehatan hutan berdasarkan kesehatan pohon penyusunnya. Dalam kerangka kesehatan hutan suatu individu pohon akan tergabung menjadi penyusun populasi kebun sehingga harus sangat diperhatikan juga kesehatan pohon sebagai individu. Kematian suatu individu pohon menjadi masalah yang penting diperhatikan karena akan mengakibatkan kemerosotan populasi. Tingkat kesehatan pohon atau kelompok pohon pada dasarnya merupakan hasil akhir interaksi antar pohon dan faktor biotik maupun abiotik. Pohon sebagai obyek utama yang merupakan daya tarik KRB diharapkan terjamin kesehatannya sehingga memberikan rasa aman dan nyaman bagi pengunjung.. Kerusakan pohon di KRB akibat hujan badai pada tanggal 1 Juni 2006 mengakibatkan 229 pohon koleksi tumbang dan patah. Kerugian material KRB mencapai miliaran rupiah, sementara kerugian imaterial tidak dapat dihitung. Satu bulan berselang setelah kerusakan besar pohon-pohon di KRB, pohon Randu pada vak XX B melukai 11 anak-anak dan seorang anak meninggal akibat tertimpa patahan cabang pohon tersebut.
2
Kerusakan pohon di KRB sebaiknya dapat dideteksi secara awal dengan mengetahui tingkat kerusakan yang dinilai dari segi tipe kerusakan, bagian pohon yang rusak dan tingkat keparahan kerusakan. Deteksi awal memungkinkan tindakan perawatan bagi pohon-pohon yang sakit sehingga dapat meminimalisir kerusakan pohon dan menghindari jatuhnya korban jiwa. Pengunjung KRB umumnya bertujuan untuk berekreasi, sehingga keselamatan pengunjung perlu diperhatikan. Informasi mengenai kerusakan pohon di KRB akan memberikan jaminan keamanan bagi para pengunjung agar merasa nyaman dan aman saat berekreasi. Kelestarian pohon di KRB perlu ditunjang dengan adanya tindakan pemeliharaan dan perawatan pohon. Hal ini merupakan salah satu wujud konservasi terhadap keberadaan KRB sebagai milik dunia. 1. 2. Tujuan Tujuan penelitian ini adalah mengetahui tipe kerusakan dan tingkat kerusakan pohon di KRB serta mengetahui tindakan pemeliharaan pohon di KRB. 1. 3. Manfaat Manfaat penelitian ini adalah memberikan informasi mengenai kondisi pohon-pohon di KRB serta memberikan rekomendasi tindakan perlakuan dan penanggulangan kerusakan pohon di KRB.
II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Pengertian Hutan Kota Definisi hutan kota (Urban Forest) menurut Fakuara (1987) adalah tumbuhan atau vegetasi berkayu di wilayah perkotaan yang memberikan manfaat lingkungan yang sebesar-besarnya dalam kegunaan-kegunaan proteksi, estetika, rekreasi dan kegunaan-kegunaan khusus lainnya. Menurut Peraturan Pemerintah No.62 Tahun 2002, hutan kota adalah suatu hamparan lahan yang bertumbuhan pohon-pohon yang kompak dan rapat di dalam wilayah perkotaan baik pada tanah negara maupun tanah hak, yang ditetapkan sebagai hutan kota oleh pejabat yang berwenang. Menurut Grey dan Daneke (1978), hutan kota merupakan tempat yang ditumbuhi oleh pepohonan dan berasosiasi dengan vegetasi atau bentuk lahan lainnya, sehingga dapat memberikan sumbangan lingkungan hidup yang baik bagi manusia. 2. 2. Peranan Hutan Kota Hutan kota memiliki beberapa peranan penting, diantaranya yaitu sebagai identitas kota, pelestarian plasma nutfah, penahan dan penyaring partikel padat dari udara, penyerap dan penjerap partikel timbal, penyerap dan penjerap debu semen, peredam kebisingan, mengurangi bahaya hujan asam, penyerap karbon monoksida, penyerap karbondioksida dan penghasil oksigen, penahan angin, penyerap dan penapis bau, mengatasi penggenangan air, mengatasi intrusi air laut, produksi terbatas, ameliorasi iklim, dan pengelolaan sampah (Dahlan, 1992). Menurut Peraturan Pemerintah No. 62 tahun 2002 fungsi hutan kota adalah untuk memperbaiki dan menjaga iklim mikro dan nilai estetika, meresapkan air, menciptakan keseimbangan dan keserasian lingkungan fisik kota, dan mendukung pelestarian keanekaragaman hayati Indonesia.
4
2. 3. Tipe Hutan Kota a. Tipe Pemukiman Hutan kota di daerah pemukiman dapat berupa taman dengan komposisi tanaman pepohonan yang tinggi dikombinasikan dengan semak dan rerumputan. Taman adalah sebidang tanah terbuka dengan luasan tertentu di dalamnya ditanam pepohonan, perdu, semak dan rerumputan yang dapat dikombinasikan dengan kreasi dari bahan lainnya. Umumnya dipergunakan untuk olah raga, bersantai, bermain dan sebagainya. b. Tipe Kawasan Industri Suatu wilayah perkotaan pada umumnya mempunyai satu atau beberapa kawasan industri. Limbah dari industri dapat berupa partikel, aerosol, gas dan cairan dapat mengganggu kesehatan manusia. Di samping itu juga dapat menimbulkan masalah kebisingan dan bau yang dapat mengganggu kenyamanan. Hutan kota dapat dibangun untuk menghindari dan memperkecil dampak akibat adanya kawasan industri. c. Tipe Rekreasi dan Keindahan Rekreasi pada kawasan hutan kota bertujuan untuk menyegarkan kembali kondisi badan yang sudah penat dan jenuh dengan kegiatan rutin, supaya siap menghadapi tugas yang baru. Untuk mendapatkan kesegaran diperlukan suatu masa istirahat yang terbebas dari proses berpikir yang rutin sambil menikmati sajian alam yang indah, segar dan penuh ketenangan. d. Tipe Pelestarian Plasma Nutfah Hutan konservasi mengandung tujuan untuk mencegah kerusakan perlindungan dan pelestarian terhadap sumberdaya alam. Bentuk hutan kota yang memenuhi kriteria ini antara lain: kebun raya, hutan raya dan kebun binatang. Ada 2 sasaran pembangunan hutan kota untuk pelestarian plasma nutfah yaitu sebagai tempat koleksi plasma nutfah, khususnya vegetasi secara ex-situ dan sebagai habitat, khususnya untuk satwa yang akan dilindungi atau dikembangkan e. Tipe Perlindungan Selain dari tipe yang telah disebutkan di atas, areal kota dengan mintakat ke lima yaitu daerah dengan kemiringan yang cukup tinggi yang ditandai dengan
5
tebing-tebing yang curam ataupun daerah tepian sungai perlu dijaga dengan membangun hutan kota agar terhindar dari bahaya erosi dan longsoran. f. Tipe Pengamanan Hutan kota tipe pengamanan adalah jalur hijau di sepanjang tepi jalan bebas hambatan. Dengan menanam perdu yang liat dan dilengkapi dengan jalur pohon pisang dan tanaman yang merambat dari legum secara berlapis-lapis, akan dapat menahan kendaraan yang keluar dari jalur jalan. Sehingga bahaya kecelakaan karena pecah ban, patah setir ataupun karena pengendara mengantuk dapat dikurangi. 2. 4. Bentuk-bentuk Hutan Kota Menurut Dahlan (1992), hutan kota memiliki beberapa bentuk, yaitu: 1. Jalur Hijau Jalur hijau di tepi jalan bebas hambatan yang terdiri dari jalur tanaman pisang dan jalur tanaman yang merambat serta tanaman perdu yang liat yang ditanam secara berlapis-lapis diharapkan dapat berfungsi sebagai penyelamat bagi kendaraan yang keluar dari badan jalan, sedangkan pada bagian yang lebih luar lagi dapat ditanami dengan tanaman yang tinggi dan rindang untuk menyerap pencemar yang diemisikan oleh kendaraan bermotor. 2. Taman Kota Taman dapat diartikan sebagai tanaman yang ditanam dan ditata sedemikian rupa, baik sebagian maupun semuanya hasil rekayasa manusia untuk mendapatkan komposisi tertentu yang indah. 3. Kebun dan Halaman Jenis tanaman yang ditanam di kebun dan halaman biasanya dari jenis yang dapat menghasilkan buah dan beberapa jenis lainnya. Halaman rumah dapat memberikan suatu kebanggaan tertentu. Halaman rumah ditata apik sedemikian rupa untuk mendapatkan citra, kebanggaan dan keindahan tertentu bagi yang empunya rumah maupun orang lain yang memandang dan menikmatinya. 4. Kebun Raya, Hutan Raya dan Kebun Binatang Kebun raya, hutan raya dan kebun binatang dapat dimasukkan ke dalam salah satu bentuk hutan kota. Tanaman dapat berasal dari daerah setempat,
6
maupun dari daerah lain, baik dari daerah lain di dalam negeri maupun di luar negeri. 5. Hutan Lindung Mintakat kota ke lima yaitu daerah dengan lereng yang curam harus dijadikan kawasan hutan karena rawan longsor. Demikian pula dengan daerah pantai yang rawan akan abrasi air laut, hendaknya dijadikan hutan lindung. 6. Kuburan dan Taman Makam Pahlawan Pada tempat pemakaman banyak ditanam pepohonan. Nampaknya sebagai manifestasi kecintaan orang yang masih hidup terhadap orang yang sudah meninggal tak akan pernah berhenti, selama pohon tersebut masih tegak berdiri. Personifikasi ini nampaknya menyatakan bahwa dengan melalui tanaman dapat digambarkan bahwa kehidupan tidaklah berakhir dengan kematian, namun kematian adalah awal dari kehidupan 2.5. Faktor yang Mempengaruhi Kerusakan Pohon Menurut Djafarudin (1996), secara alamiah yang termasuk pengganggu tanaman dapat dikelompokkan menjadi: 1. Pengganggu yang termasuk jasad hidup (organisme hidup-non biotis/ abiotis) Hama ialah jasad pengganggu yang merupakan sejenis makhluk hidup yang termasuk kepada kelompok hewan atau binatang. Serangga dapat merusakan tanaman dengan cara: a) memakan bagian tanaman dengan cara menggerek batang, ranting, buah atau biji; b) menghisap cairan sel-sel tanaman terutama daun; c) menyebabkan bengkak/ puru pada bagian tertentu; d) menyebabkan kanker pada batang/ bagian berkayu; e) meletakkan telur pada bagian tanaman; mengambil bagian tanaman untuk dijadikan sarang dan f) menularkan jasad pengganggu. Gulma yaitu jasad pengganggu yang merupakan sebangsa jenis tumbuhan tingkat tinggi yang bukan termasuk ke dalam penyebab penyakit biotis. Gulma bersifat mengganggu, merugikan merusak kalau ditinjau dari segi sifat dan keberadaannya. 2. Pengganggu yang bukan jasad hidup Bencana alam lingkungan seperti banjir, erosi, kekeringan, longsor yang disebabkan oleh faktor dan unsur iklim serta cuaca. Kekeliruan (yang bukan
7
secara alamiah) yang secara tak langsung sebagai akibat tindakan kurang hati-hati atau kurang lengkapnya prasyarat tumbuh dan kesalahan budidaya. Penyakit khususnya penyakit biotis adalah penyakit yang disebabkan oleh sejenis makhluk hidup selain daripada hewan dan tumbuhan tingkat tinggi. Penyakit terjadi jika pada satu waktu di satu tempat terdapat: 1) tumbuhan yang rentan; 2) patogen yang virulen dan 3) lingkungan yang sesuai. Penyakit tidak akan terjadi jika patogen yang virulen bertemu dengan bagian tumbuhan yang rentan, tetapi lingkungan tidak membantu perkembangan patogen dan tidak meningkatkan kerentanan tumbuhan. Patogen melakukan interaksi dengan tumbuhan inang. Patogen melakukan aksi, sedang tumbuhan inang mengadakan reaksi. Lingkungan, seperti kelembaban, suhu, sinar matahari dan hara tanah mempengaruhi tumbuhan inang maupun patogen. Interaksi ini sering digambarkan sebagai segitiga penyakit ” disease triangle” (Semangun, 1996). Unsur lain yang berpengaruh terhadap kerusakan pohon yaitu kerusakan mekanis. Kerusakan mekanis pada pohon biasanya berbentuk suatu luka terbuka pada kulit kayu, walaupun ada pula kerusakan mekanis sampai menyebabkan matinya pohon yaitu karena disambar petir. Kerusakan mekanis pada pohon dapat terjadi disebabkan oleh tumbangnya suatu pohon yang menyebabkan luka pada kulit dan kayu pohon, kebakaran pada pohon, hujan es atau salju yang menyebabkan daun rontok dan sambaran petir (Soeratmo, 1974). Menurut Widyastuti et.al. (2005) faktor abiotik penyebab kerusakan pohon adalah faktor fisik dan kimia penyusun lingkungan tempat tumbuh yang tingkat keberadaannya tidak mendukung pertumbuhan atau perkembangan normal pohon penyusun hutan. a. Suhu Tiap jenis tumbuhan mempunyai kisaran persyaratan suhu yang dapat ditoleransi dalam pertumbuhannya. Perubahan suhu yang melampaui batas toleransi akan menyebabkan tumbuhan mengalami penyimpangan fisiologis dan dapat menyebabkan kematian. Pertumbuhan pohon sangat peka terhadap suhu. Beberapa jenis pohon tumbuh dengan baik pada kisaran yang lebar, jenis yang lain hanya mentolerir kisaran yang lebih sempit. Kerusakan akan terjadi pada saat suhu telah melewati batas maksimum atau minimum.
8
b. Kelembaban Saat kelembaban nisbi tinggi, penguapan dari tumbuhan menjadi rendah, sehingga dapat terjadi penghambatan penyerapan hara. Kekurangan hara ini dapat berakibat gangguan formasi sel dan daun tumbuhan. c. Iklim Pada hutan yang jenis tumbuhan penyusunnya merupakan jenis eksotik atau dibangun pada lahan-lahan marginal maka faktor iklim atau faktor tempat tumbuh dapat merupakan faktor pembatas bagi pertumbuhan tanaman. Bila faktor tersebut berada di atas atau di bawah batas kemampuan adaptasi tumbuhan maka dapat terjadi kerusakan fisiologis atau mekanis. d. Unsur hara Kekahatan unsur hara dapat terjadi jika ketersediaan unsur hara dalam tanah tidak mencukupi jumlah yang diperlukan tumbuhan yang hidup di tempat tersebut. Selain itu kelebihan unsur hara juga mampu menyebabkan kerusakan pada tumbuhan akibat kerusakan sel secara langsung oleh unsur hara tertentu. e. Polusi Udara Kerusakan tumbuhan oleh polutan pada umumnya meningkat seiring dengan peningkatan intensitas cahaya, kelembaban tanah dan kelembaban nisbi udara, suhu dan keberadaan polutan udara yang lain. Ozon yang terserap oleh daun melalui stoma menyebabkan kerusakan membran sel pada jaringan palisade dan jaringan yang lain. Peroxiasil nitrat jika terserap tumbuhan menyebabkan kerusakan jaringan parenkim daun. f. Kekurangan Oksigen Kondisi kekurangan oksigen di alam secara umum berasosiasi dengan kelembaban tanah atau suhu uadara yang tinggi. Kombinasi antara kelembaban dan suhu yang tinggi dalam tanah atau udara menyebabkan kerusakan perakaran tumbuhan. g. Cahaya Kekurangan cahaya menghambat pembentukan klorofil dan merangsang pemanjangan ruas sehingga daun berwarna pucat, jaringan menjadi lemah dan daun serta bunga gugur lebih awal.
9
2. 6. Tipe-tipe Kerusakan pada Pohon Menurut Mangold (1997), definisi kerusakan yang terdapat pada pohon dapat dideskripsikan sebagai berikut: 1. Kanker Kanker mungkin dapat disebabkan oleh berbagai agen tetapi lebih sering disebabkan oleh jamur. Kulit kambium dimatikan dan diikuti dengan kematian kayu dibawah kulit. Matinya kayu di bawah kulit tersebut bisa disebabkan oleh agen penyebab kerusakan yang memang melakukan penetrasi hingga ke kayu. Hal ini menimbulkan daerah jaringan yang mati akan semakin dalam dan luas atau membentuk gall yang disebabkan oleh jamur karat pada akar, batang atau cabang. 2. Busuk Hati, Tubuh Buah dan Indikator Lapuk Lanjut Tubuh buah pada batang utama, batang tajuk dan pada titik percabangan adalah indikator lapuk kayu ”Punky Wood” atau kayu gembol timbul bila ada lubang yang besarnya lebih dari lebar suatu pensil terjadi pada batang utama. Kayu gembol merupakan petunujuk adanya jaringan kayu yang lunak, sering mengandung air dan mengalami degradasi. Suatu luka terbakar pada pangkal suatu pohon adalah juga merupakan indikator lapuk. Lubang (rongga) di dalam batang utama dari cabang tua adalah juga lapuk. Tunggak-tunggak lapuk yang terkait dengan regenerasi melalui trubus. Busuk ada dua macam penyebabnya, yaitu busuk kering dan busuk basah. Penyakit busuk ini meyerang akar, batang, kuncup dan buah (Pracaya, 2003). 3. Luka Terbuka Suatu luka atau serangkaian luka yang ditunjukkan dengan mengelupasnya kulit atau kayu bagian dalam telah terbuka dan tidak ada tanda lapuk lanjut. Luka pangkasan yang memotong ke dalam kayu batang utama dikodekan sebagai luka terbuka, jika memenuhi nilai ambang tetapi luka-luka yang tidak mengganggu keutuhan kayu batang utama dikeluarkan (tidak termasuk). 4. Resinosis atau gumosis Daerah resin atau gum (cairan) eksudasi pada cabang atau batang. 5. Batang patah kurang dari 0,91 m Akar-akar putus di dalam karak/pada 0,91 m dari batang baik karena galian atau terluka sebagai contoh, akar-akar yang terluka pada suatu jalan,
10
terpotong atau luka oleh binatang. Batang patah/ rusak pada daerah batang (di bawah dasar dari tajuk hidup dan pada pohon masih hidup). 6. Malformasi Malformasi (perubahan bentuk) ialah berubah bentuk tanaman atau alat serta organnya. 7. Akar Patah atau Mati Akar-akar di luar 0,91 m dari batang yang terluka atau mati. 8. Mati ujung Kematian dari ujung batang tajuk yang disebabkan oleh salju, serangga, penyakit atau sebab-sebab lainnya. 9. Cabang Patah atau mati Cabang yang patah atau mati. Cabang mati terdapat pada batang atau batang tajuk di luar daerah tajuk hidup tidak dikodekan. 10. Percabangan berlebihan atau brum di dalam darah tajuk hidup. Brum adalah suatu gerombolan ranting yang padat, tumbuh di suatu tempat yang sama terjadi di dalam darah tajuk hidup. Termasuk struktur vegetatif dan organ yang bergerombol tidak normal. 11. Kerusakan kuncup daun atau tunas Termakan serangga, terkerat atau daun terkeliat, kuncup atau tunas terserang > 50%, pada sekurang-kurangnya 30% dari daun, kuncup atau tunas. 12. Perubahan warna daun Sekurang-kurangnya 30% dari daun yang terganggunya 50%. Daun terganggu harus lebih dari beberapa warna yang lain dari warna hijau. Jika pengamat tidak yakin bahwa warna daun itu hijau, maka anggaplah warna itu hijau dan bukan warna lain. 13. Lain-lain Digunakan bila tidak ada penjelasan lain yang lebih sesuai.
III. KONDISI UMUM LOKASI PENELITIAN
3. 1. Sejarah Kebun Raya Bogor (KRB) Sejarah berdirinya KRB bermula dari Prof. Dr. C.G.C. Reinwardt, botanis asal Jerman yang berada di Indonesia pada awal abad ke-19. Kemudian ia menulis surat yang disampaikan kepada G.A.G.P. Baron van der Capellen, Gubernur Jendral Hindia Belanda di Batavia, memohon sebidang tanah untuk penelitian manfaat berbagai tumbuhan serta koleksi tanaman yang bernilai ekonomi, berasal dari kawasan Indonesia dan mancanegara. KRB didirikan pada tanggal 18 Mei 1817 dengan nama S’ Lands Plantetuin Buitenzorg dan Hortus Botanicus Bogoriensis. Pimpinan pertama adalah seorang ahli botani Prof. DR. C.G. Reindwardt. Pada perkembangannya, ketika masa pimpinan J.E.Teysman (1831). KRB mulai dikembangkan menjadi pusat penelitian botani yang penting di Asia Tenggara. Kedudukan KRB sekarang adalah Unit Pelaksana Teknis (UPT) Balai Pengembangan Kebun Raya Bogor Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI). KRB atau nama lengkapnya Pusat Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Bogor, LIPI berada di bawah Kedeputian Ilmu Pengetahuan Ilmu Hayati Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI). KRB merupakan pusat kebun raya yang membawahi 3 cabang kebun raya, yaitu Kebun Raya Cibodas, Kebun Raya Purwodadi dan Kebun Raya "Eka Karya" Bedugul - Bali. 3. 2. Fungsi KRB Pusat Konservasi Tumbuhan KRB mempunyai tugas melaksanakan penyiapan bahan perumusan kebijakan, penyusunan pedoman pemberian bimbingan teknis, penyusunan rencana dan program, pelaksanaan penelitian bidang konservasi exsitu tumbuhan tropika serta evaluasi dan penyusunan laporan. Sebagai pusat konservasi tumbuhan, KRB diantaranya melakukan kegiatan sebagai berikut: a. Manusia, konservasi exsitu yakni melakukan eksplorasi tumbuhan di kawasan hutan, mendata atau regristrasi, mengkoleksi dan melestarikannya
12
b. Penelitian meliputi bidang: a) taksonomi, yaitu memberi kepastian nama tanaman atau sertifikasi, inventarisasi dan evaluasi; b) biosistematik, yaitu mempelajari hubungan kekerabatan antara
tumbuhan; c) hortikultura,
meliputi penelitian adaptasi tanaman, cara budidaya dan pengembangan ilmu pertanaman c. Pendidikan, terutama di bidang ilmu botani, pertamanan dan lingkungan hidup. d. Pariwisata e. Penemuan serta pengumpulan jenis-jenis tanaman langka yang hampir punah di Indonesia 3. 3. Koleksi KRB Koleksi KRB terdiri atas 222 famili, 1.259 marga, 3.423 jenis, 13.563 spesimen yang ditanam di atas areal kebun seluas 87 ha. Beberapa jenis koleksi merupakan koleksi unik, spesifik dan langka seperti tanaman tua yang berumur lebih dari 100 tahun, tanaman eksotik, atraktif seperti pohon raja, teratai raksasa, bunga bangkai raksasa, spesimen tipe, koleksi anggrek, koleksi palem, koleksi polong-polongan. Tanaman koleksi ditata sedemikian rupa berdasarkan kelompok famili yang terdiri atas petak atau lebih dikenal dengan vak. Vak di KRB terdiri dari 402 vak. Jenis koleksi KRB dengan tingkat status kelangkaan berdasarkan IUCN Redlist Book 2001, antara lain Acacia crassicarpa, Afzelia africana, Agathis australis, Agathis dammara, Aglaia odorata, Anisoptera costata, Aquilaria microcarpa,
Araucaria
rulei,
Borassodendron
machadonis,
Brugmansia
versicolor, Canarium pseudodecumanum, Chamaecyparis formosensis, Clethra javanica, dan Coccothrinax crinita. 3. 4. Letak Geografis KRB mempunyai luas 87 hektar, terletak antara 106 o43’30”–106o52’00” bujur timur dan 6o30’30”–6o41’00” lintang selatan. KRB terletak pada ketinggian 235-260 meter di atas permukaan laut (mdpl). serta mempunyai ketinggian ratarata minimal 190 m, maksimum 350 m.
13
Secara administrasi KRB termasuk dalam wilayah Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor. Batas-batas wilayah KRB yaitu: - sebelah utara dibatasi oleh Jalan Jalak Harupat - sebelah selatan dibatasi oleh Jalan Otto Iskandardinata - sebelah timur dibatasi oleh Jalan Padjajaran - sebelah barat dibatasi oleh Jalan Ir. H. Djuanda 3. 5. Topografi Keadaan topografi KRB secara umum termasuk datar dengan kemiringan 3-5 %. Kawasan ini dilalui oleh sungai Ciliwung dan anak sungainya serta sungai Cibatok. 3.6. Iklim Suhu udara rata-rata harian minimum 25o C pada pagi hari dan maksimum 27o C pada siang hari dalam keadaan cuaca cerah. Kelembaban udara tinggi dan hanya sedikit terjadi perubahan suhu musiman. Lama penyinaran tertinggi terjadi pada bulan Agustus dan terendah pada bulan Januari. Curah hujan rata-rata 4330 mm pertahun, hari hujan rata-rata 165 per tahun dengan 12 bulan basah. Curah hujan tertinggi > 400 mm/ bulan yang terjadi pada bulan-bulan November, Desember dan Januari dengan hari hujan rata-rata lebih dari hujan rata-rata lebih dari 14 hari perbulan. Curah hujan rendah 250 mm/ bulan terjadi pada bulan-bulan Juni, Juli dan Agustus dengan hari hujan rata-rata lebih kecil dari 10 hari per bulan. Menurut Schmidt dan Fergusson (1951) Bogor termasuk tipe curah hujan A. 3. 7. Geologi Jenis tanah di KRB termasuk latosol coklat kemerahan. Teksturnya halus, drainase yang sedang, aktivitas biologi yang baik, permeabilitas baik, kepekaan terhadap erosi kecil, bahan organik tergolong rendah sampai sedang di lapisan atas dan menurun ke bawah dan daya absorbsinya tergolong rendah sampai sedang.
IV. METODE PENELITIAN
4. 1. Lokasi dan Waktu Pengambilan data dilakukan di KRB. Penelitian dilakukan selama 3 bulan yaitu pengamatan langsung selama 2 bulan (Januari 2006 - Februari 2006), analisis dan pengolahan data dilakukan bulan Mei 2006. 4. 2. Bahan dan Alat Bahan penelitian yang digunakan adalah seluruh pohon yang terdapat di KRB dan peta KRB, sedangkan alat yang digunakan antara lain: binokuler, pita diameter, haga hypsometer, GPS (Global Positioning System), tally sheet, kamera digital dan alat tulis menulis. 4. 3. Jenis dan Cara Pengambilan Data Jenis data yang diambil meliputi data primer dan data sekunder. Data sekunder dilakukan melalui studi literatur dan wawancara dengan pihak pengelola KRB. Data primer yang diambil di lapangan antara lain: jenis pohon, diameter, tinggi total, kondisi kerusakan pohon dan koordinat pohon yang mengalami kerusakan. Tanaman koleksi di KRB ditata sedemikian rupa berdasarkan kelompok famili yang terdiri atas petak atau lebih dikenal dengan vak. Vak terpilih adalah daerah yang sering dikunjungi pengunjung. Pentuan vak yang sering dikunjungi dilakukan melalui penelusuran vak di seluruh KRB selama satu minggu berturutturut mulai jam 08.00-15.00. Vak pengambilan contoh dapat dilihat pada Lampiran 2. Pohon pada masing-masing vak terpilih didatangi secara sensus dan dicatat diameter, tinggi dan kondisinya serta diambil koordinatnya. Pengukuran diameter dan tinggi ini diperlukan untuk mengetahui indikator pertumbuhannya. Pohon yang sehat dan mati tidak dihitung karena tidak termasuk pohon yang mengalami kerusakan. Dalam metode Forest Health Monitory (FHM), tanda dan gejala kerusakan dicatat berdasarkan definisi kerusakan tersebut dapat mematikan pohon atau mempengaruhi kemampuan hidup jangka panjang pohon tersebut.
15
Pengamatan pohon dilakukan pada seluruh sisi dimulai dari akar. Kerusakan yang dicatat pada masing-masing pohon yaitu maksimal tiga kerusakan. Ketika ada kerusakan yang berganda terjadi di tempat yang sama maka hanya kerusakan paling parah yang ditulis. Data kerusakan pohon yang digunakan untuk mengetahui indikator kerusakan pohon adalah lokasi, tipe kerusakan dan nilai ambang batas keparahan. Pengkodean dan penilaian kerusakan pohon dapat dilihat pada Lampiran 1. Data kerusakan pohon kemudian dimasukkan ke dalam tabel sebagai berikut: Tabel 1. Tally Sheet Penilaian Kerusakan Pohon menurut metode FHM Lokasi No
: Vak ........
Jenis pohon
Tinggi (m)
Diameter (cm)
Kerusakan 1 A B C
Kerusakan 2 A B C
Kerusakan 3 A B C
Keterangan : A : Lokasi kerusakan B
: Tipe kerusakan
C
: Kelas keparahan Kerusakan
4. 4. Analisis Data Menurut Khoiri (2004) penilaian kerusakan digunakan kriteria-kriteria berdasarkan metode FHM. Data yang diperoleh dari dari penilaian kerusakan dihitung nilai indeks kerusakannya dengan kode dan bobot nilai indeks kerusakan (NIK). Hasil perhitungan akhir dapat diketahui NIK (Kelas sehat, kelas ringan, kelas sedang dan kelas berat). 1104
NIK
=
∑ ( xi. yi.zi) i =1
Keterangan: NIK
: Nilai Indeks Kerusakan pada level pohon
xi
: Nilai bobot pada tipe kerusakan
yi
: Nilai bobot pada bagian pohon yang mengalami kerusakan
zi
: Nilai bobot pada keparahan kerusakan
16
Selanjutnya dapat diketahui kelas kerusakan pohon berdasarkan bobot nilai indeks dengan kriteria sebagai berikut: Kelas sehat
:0 –<5
Kelas kerusakan ringan
: 6 – 10
Kelas kerusakan sedang
: 11 – 15
Kelas kerusakan berat
: 16 – > 21
V. HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1. Tipe Kerusakan Pohon di KRB KRB sebagai salah satu bentuk hutan kota merupakan aset yang besar baik di bidang pendidikan maupun rekreasi. Beragam aktivitas yang dilakukan di KRB memberikan suatu pertanyaan tentang kelayakan KRB sebagai kebun botani tingkat dunia. Pohon merupakan obyek utama KRB sehingga upaya pemantauan terhadap kesehatan pohon di KRB memberikan implikasi jaminan kelayakan KRB. Menurut Ebbels (2003), diagnosa kesehatan pohon merupakan suatu proses pengamatan berdasarkan gejala dan tanda secara alami yang disebabkan oleh penyebab apapun dalam hubungannya dengan perkembangan kesehatan hutan. Kerusakan yang diamati timbul akibat terganggunya proses fisiologis pohon baik akibat penyakit, serangga dan penyebab abiotik lainnya. Beberapa gejala yang dapat diamati akibat terganggunya pertumbuhan tanaman yaitu terjadi perubahan pada tanaman dalam bentuk, ukuran, warna, tekstur dan lain-lain. Tingkat kepekaan tanaman yang rentan berbeda-beda, sehingga berat ringannya intensitas kerusakan yang diderita oleh masing-masing pohon juga berbeda. Berdasarkan definisi tipe kerusakan pohon terdapat 10 tipe kerusakan pohon di KRB dari 13 definisi kerusakan yang dikemukakan oleh Manglod. Tipe kerusakan beserta persentase kasus yang dijumpai dapat dilihat pada Gambar 1.
Tipe Kerusakan Pohon di KRB Akar patah/ mati 0% Malformasi 4% Eksudasi 1%
Cabang patah/mati 2%
Daun rusak 10%
Daun berubah warna 2% Kanker 35%
Batang patah 1% Luka terbuka 3%
Heart rot: tubuh buah, dan indikator lapuk lanjut 42%
Gambar 1. Tipe Kerusakan dan Persentase Kasus yang Dijumpai di KRB
18
5.1.1. Tipe Kerusakan Kanker Tipe kerusakan kanker di KRB dijumpai dalam jumlah yang besar yaitu sebanyak 389 kasus atau 35,24 % dari total kasus yang dijumpai. Contoh gejala kanker terjadi pada Dipterocarpus grandifloris, Araucaria cuninghamii dan Sindora siamensis (Gambar 2). Tipe kerusakan ini dapat terjadi pada bagianbagian berkayu, pada kulit batang, cabang atau akar terdapat bagian yang mati yang mengering, berbatas tegas, mengendap dan pecah-pecah (Semangun, 1996). Permukaan kulit biasanya agak tertekan kebawah atau bagian kulitnya pecah sehingga terlihat bagian kayunya. Kanker bisa terjangkit semusim atau tahunan, sehingga dari musim ke musim akan semakin besar. Kanker menyerang pada bagian berkambium sehingga mematikan fungsi pengangkutan unsur hara dan penyaluran nutrisi. Persebaran tipe kerusakan kanker ini dapat dilihat pada Lampiran 4.
Gambar 2. Kanker pada a) D. Grandifloris; b) A. cuninghamii dan c) S. siamensis Adanya tipe kerusakan 1 yang cukup tinggi ini, selain akibat inang yang rentan dan patogen yang virulen juga dimungkinkan didukung oleh faktor luar yang sangat berperan. Faktor luar ini mempengaruhi patogen secara tidak langsung. 5.1.2. Tipe kerusakan Heart-rot: tubuh buah, dan indikator lapuk lanjut Tipe kerusakan Heart-rot: tubuh buah, dan indikator lapuk lanjut paling banyak dijumpai di KRB sebesar 464 kasus (42,03 %). Tipe kerusakan Heart-rot: tubuh buah, dan indikator lapuk lanjut di KRB hampir menyebar merata pada daerah yang diamati. Persebaran tipe kerusakan ini dapat dilihat pada Lampiran 5.
19
Tipe kerusakan ini menyebabkan meningkatnya resiko penurunan penyerapan air dan unsur hara serta kerusakan sehingga pohon mudah rubuh oleh angin. Proses pelapukan kayu oleh mikroorganisme dengan kisaran yang luas bergantung pada mikroorganisme penyebab kelapukan, jenis tumbuhan dan mikrohabitat dalam sumber makanan ( Widyastuti, 2005). Contoh Heart-rot yang dijumpai di KRB antara lain pada Aglaia harmsiana dan Horsfieldia sylvestris yang ditunjukkan pada Gambar 3. Heart-rot menunjukkan gejala bagian yang terserang mati, terurai dan berwarna coklat. Dalam pengamatan ini gejala Heart-rot sukar teramati kerena tipe kerusakan ini berada pada bagian dalam batang sehingga Heart-rot yang teramati hanya terbatas pada bagian-bagian batang yang sudah keropos dan tampak dari luar. Pada vak I A yang didominasi oleh famili Fabaceae menunjukkan kerusakan paling parah dibandingkan dengan pohon pada vak pengamatan lainnya. Umur pohon pada vak ini berkisar antara 70-200 tahunan, sehingga merupakan suatu kewajaran jika mengalami kerusakan terutama lapuk karena pertumbuhan yang mulai menurun.
Gambar 3. Gejala Heart-rot pada a) A. harmsiana dan b) H. sylvestris Beberapa tanda yang dijumpai dalam identifikasi lapuk ini antara lain adanya tubuh buah/ jamur. Tubuh buah yang dijumpai di KRB antara lain terjadi pada Afzelia cuanzensis dan Dimocarpus longan (Gambar 4). Tubuh buah ini merupakan salah satu tanda (sign) dalam diagnosa kesehatan pohon ini. Tubuh buah yang dijumpai tampak di permukaan bagian pohon yang terserang berbentuk seperti payung, terdiri dari bagian yang tegak batang dan bagian yang mendatar
20
atau membulat. KRB memiliki tingkat kelembaban yang tinggi, hal ini sangat mendukung pembentukan spora. Kelembaban yang tinggi ini juga akan mengurangi ketahanan inang terhadap patogen. Kelembaban kebun dipengaruhi oleh beberapa faktor misalnya kerapatan tanaman, pohon yang terlalu rimbun, topografi dan angin (Semangun, 1996).
Gambar 4. Tubuh buah pada a) A. cuanzensis dan b) D. longan Jamur upas dijumpai sebagai tanda gejala pelapukan. Jamur upas disebut pula penyakit merah jambu atau penyakit merah muda banyak menyerang bagian cabang. Contoh jamur upas dapat menyerang pada Guarea perrotetiana dan Northea fasciculata (Gambar 5). Pada ranting cabang terlihat adanya miselium seperti sarang labah-labah atau sutera yang mengkilap yang kemudian warnanya berubah menjadi merah jambu. Berdasarkan hasil pengamatan, serangan jamur upas di KRB mencapai tingkatan rumah labah-labah sampai tingkatan corticium. Pada tingkat rumah labah-labah, ditandai dengan pembentukan miselium seperti anyaman sutera putih mengkilat. Pada tingkatan ini miselium belum masuk ke dalam jaringan tanaman. Pada tingkatan bisul-bisul ditandai dengan hifa berkumpul menjadi satu membentuk tukal di muka lentisel dan mulai masuk ke dalam kulit. Pada tingkatan corticium cendawan membuat lapisan kerak berwarna merah jambu kemudian berubah menjadi putih. Kulit tanaman yang telah diserang akan menjadi busuk (Pracaya, 2003).
21
Gambar 5. Jamur Upas (Corticium salmonicolor) pada a) G. perrotetiana dan b) N. fasciculata Serangan jamur upas meskipun jarang namun perlu diperhatikan perkembangannya, karena spora jamur upas ini akan terbentuk subur saat musim hujan dan kelembaban yang tinggi, atau bisa juga akibat kekurangan sinar matahari atau tanaman rimbun. Areal KRB yang memiliki kelembaban udara tinggi dan curah hujan rata-rata 4330 mm pertahun dengan 12 bulan basah akan mendukung perkembangan spora jamur upas. Pengamatan ditujukan pada pangkal cabang dan ranting bagian bawah, dimana biasanya air mengumpul dan tidak cepat mengering. Untuk mencegah perluasan serangan jamur upas maka bagian yang terserang
digosok sampai hilang, dan usahakan jangan sampai terkena pada
bagian yang sehat. Bekas luka gosokan dapat diolesi dengan cat atau disemprot dengan fungisida. Jika serangan mencapai tingkat bisul dan corticium maka lebih baik tanaman dipotong. Pemotongan pada bagian yang sehat jauh dari batas bagian yang sakit. Cabang tanaman sakit yang telah dipotong harus dibakar . 5.1.3. Tipe Kerusakan Luka Terbuka Luka terbuka di KRB dijumpai sebanyak 33 kasus ( 2,99 %). Contoh kerusakannya dilihat pada Gambar 6 yaitu luka terbuka pada Horsfieldia macrothyrsa terjadi akibat tebasan golok sedangkan luka terbuka pada Pterospermum diversifolium disebabkan akibat vandalisme pengunjung. Luka terbuka yang dijumpai terjadi karena perlukaan benda tajam berupa vandalisme, tebasan golok dan luka akibat sambaran petir. Vandalisme dilakukan oleh pengunjung yang kurang menyadari akibat yang ditimbulkannya bila mereka melukai pohon. Luka ini nantinya akan menjadi tempat berbagai jenis patogen
22
memasuki batang. Perlukaan tidak sengaja oleh petir pada pohon merupakan hal yang umum. Pohon yang tersambar petir sering mempunyai luka memanjang yang dalam, karena panas yang terlalu tinggi mengubah cairan pohon menjadi uap panas sehingga batang meledak (Semangun,1996). Menurut Dahlan (1992), luka terbagi menjadi 2 bagian, yaitu: a) luka yang terbatas hanya pada kulit luar saja dan b) luka yang terjadi pada kulit luar, kulit dalam dan juga luka pada kayu gubal dan kayu teras. Semua bentuk dan ukuran luka dapat berfungsi sebagai tapak infeksi, mulai dari luka yang ditimbulkan oleh serangga makroskopik sampai luka karena aktivitas pemotongan batang serta cabang. Banyak patogen yang memanfaatkan luka sebagai tapak infeksi alternatif dan mengambil keuntungan melalui jaringan yang menjadi rentan. Persebaraan tipe kerusakan ini ditunjukkan pada Lampiran 6.
Gambar 6. Luka terbuka pada a)H. macrothyrsa dan b) P. diversifolium 5.1.4. Tipe Kerusakan Eksudasi (Resinosis dan Gumosis) Eksudasi yaitu keluarnya cairan dari bagian tanaman yang sakit, berdasarkan cairan yang keluar dapat dibedakan menjadi a) Gummosis apabila dikeluarkan gum atau belendok, sedangkan b) resinosis apabila yang dikeluarkan adalah resin (Martoredjo, 1984). Persebaran tipe kerusakan ini ditunjukkan pada Lampiran 7. Gejala eksudasi di KRB hanya dijumpai 7 kasus (0,63 %) dengan tingkat keparahan yang masih rendah. Eksudasi yang dijumpai disebabkan karena luka akibat benda tajam yang kemudian mengeluarkan getah pada bagian pohon yang terluka. Eksudasi akibat perlukaan benda tajam dapat dilihat pada Araucaria cuninghamii (Gambar 7). Tipe kerusakan eksudasi ini jika tidak segera ditangani akan mengakibatkan timbulnya tipe kerusakan lain.
23
Gambar 7. Eksudasi pada A. cuninghamii 5.1.5. Tipe Kerusakan Batang patah Tipe kerusakan batang patah di KRB tergolong kecil yaitu 8 kasus (0,72 %). Batang patah yang dijumpai terjadi akibat bekas penebangan pemeliharaan, petir dan bekas patahan dari batang yang lapuk. Pemangkasan pemeliharaan dapat menimbulkan kerusakan lebih lanjut jika bekas pangkasan tidak dirawat seperti yang terjadi pada Bridelia sp. dan Trislaniopsis coniferta (Gambar 8). Batang patah ini jika tidak segera dilakukan perawatan akan menimbulkan infeksi dan kerusakan lainnya. Persebaran tipe kerusakan ini dapat dilihat pada Lampiran 8.
Gambar 8. Batang patah pada a) Bridelia sp. dan b) T. coniferta 5.1.6. Tipe Kerusakan Malformasi Tipe kerusakan malformasi di KRB dijumpai sebanyak 46 kasus (4,16 %). Contoh tipe kerusakan ini terjadi pada Sarcocoprana coadunata dan Neonauclea
subtidus seperti yang ditunjukkan pada Gambar 9. Malformasi akan menghambat pertumbuhan sehingga tanaman yang seharusnya normal simetris menjadi tidak simetris. Persebaran tipe kerusakan ini ditunjukkan pada Lampiran 9.
24
Gambar 9. Malformasi pada (a) S. coadunata dan (b) N. subtidus 5.1.7. Tipe Kerusakan Akar patah atau mati Tipe kerusakan akar patah atau mati di KRB memiliki intensitas paling kecil yaitu hanya 4 kasus (0.36 %). Akar patah atau mati yang dijumpai terjadi karena penebangan bagian yang lapuk namun menyisakan bagian yang berpatogen sehingga serangan tetap berlanjut hingga mematikan akar dan pohon tidak lagi produktif tumbuh. Perawatan pohon tumbang yang disebabkan oleh angin/petir maupun kerapuhan dilakukan melalui pemangkasan. Pemangkasan biasanya menyisakan sekitar ¼ bagian pohon seperti pada Aphanamixis polystachy (Gambar 10). Pemangkasan pemeliharaan ini dilakukan dengan alasan mempertahankan pohon apabila pohon tersebut tumbuh lagi dan menghasilkan tunas/ anakan baru. Pihak KRB hendaknya mengetahui batas-batas bagian pohon yang terserang kerusakan sehingga saat melakukan pemangkasan diusahakan tidak meninggalkan bagian sakit yang nantinya akan menimbulkan kerusakan pada bagian lain. Persebaran tipe kerusakan ini ditunjukkan pada Lampiran 10.
Gambar 10. Akar Patah atau Mati pada A. polystachy
25
5.1.8. Tipe Kerusakan Cabang patah atau mati Tipe kerusakan cabang patah atau mati memiliki derajat keparahan yang berbeda-beda berkisar antara 20 %- 80 % dengan jumlah kerusakan sebanyak 17 kasus (1,53 %). Salah satu pohon yang mengalami kematian pada cabangnya yaitu Pinus caribaea ditunjukkan pada Gambar 11. Hal ini dimungkin karena penyakit parasit, non parasit atau hama (Pracaya, 2003). Gejala yang terlihat adanya cabang yang mati dan daunnya berguguran. Cabang patah yang dijumpai disebabkan karena cabang lapuk dan akhirnya patah. Persebaran tipe kerusakan ini ditunjukkan pada Lampiran 11
Gambar 11. Cabang Mati pada P. caribaea Pada famili Sterculiaceae terdapat dua pohon Pterygota agata yang mengalami kematian pada cabang dengan tingkat keparahan sekitar 40 %. Cabang patah dan mati ini disebabkan oleh air buangan dan kotoran kalong vampir (Pteropyrus vampirus) yang pernah menjadikan pohon ini sebagai sarang ataupun tempat singgah sehingga tajuk yang ditempati lama-kelamaan akan mati. 5.1.9. Tipe Kerusakan Daun Rusak Tipe kerusakan daun rusak dijumpai sebanyak 112 kasus (10,14 %). Persebaran tipe kerusakan ini ditunjukkan pada Lampiran 12. Gejala yang banyak terlihat adalah daun termakan serangga ataupun terserang jamur. Pada famili Sapindaceae daun rusak akibat bercak daun teramati cukup besar. Jamur yang dapat menyebabkan bercak daun leci misalnya adalah Botryodiplodia theobromae, Colletotrichum
gloeosporioides,
disseminata (Semangun, 1989).
Pestalotia
pauciseta
dan
Pestalotiopsis
26
Daun pada Pterocarpus indicus selain terserang bercak daun juga menunjukkan gejala gosong yang sering disebut ”terbakar” adalah mati dan mengeringnya daun. Contoh tipe kerusakan daun terjadi pada Brownea hybrida dan Syzygium malaccense (Gambar 12).
Gambar 12. Daun Rusak pada (a) B. hybrida dan (b) S. malaccense 5.1.10. Tipe Kerusakan Daun berubah warna Tipe kerusakan daun berubah warna dijumpai sebanyak 24 kasus (2,17 %). Salah satu contoh klorosis terjadi pada Mangifera caesia yang daunnya berubah menjadi warna kuning. Kerusakan ini dapat dilihat pada Gambar 13. Perubahan tersebut dapat terjadi oleh berbagai sebab berikut: a) etiolasi terjadi akibat kekurangan cahaya atau terlalu lama tumbuh di tempat gelap; b) khlorosis terjadi akibat temperatur rendah, kekurangan Fe, terserang virus, gangguan oleh cendawan, bakteri dan sebagainya; c) khorornosis merupakan warna hijau dirubah oleh zat yang memberi warna, merah jingga dan sebagainya dan d) albino yaitu tanaman gagal membentuk zat warna (Anonim, 2004). Persebaran tipe kerusakan ini ditunjukkan pada Lampiran 13. Kerusakan yang sering dijumpai adalah klorosis. Perubahan warna ini dapat disebabkan oleh rusaknya klorofil (zat hijau daun) atau akibat kekurangan cahaya matahari atau karena serangan penyakit. Perubahan warna juga terjadi dalam bentuk bercak-bercak cokelat karat, ungu,hitam, kelabu, keputih-putihan atau
bersama-sama
(Pracaya,
2003).
Rusaknya
kloroplas
menyebabkan
menguningnya daun yang lazimnya berwarna hijau. Gejala ini sering mendahului gejala nekrosis. Kalau gejala menguning ini sistemik dan terdapat pada semua daun, biasanya merupakan gejala sekunder yang disebabkan karena serangan parasit pada bagian lain atau dapat juga disebabkan karena keadaan luar yang kurang baik (Semangun, 1996).
27
Gambar 13. Klorosis pada M. caesia Gejala kerusakan akibat kekeringan pada umumnya berupa kelayuan yaitu kehilangan tekanan turgor jaringan inang. Kelayuan dan gugurnya daun merupakan gejala awal kekurangan air, dan apabila kekurangan air berlangsung terus maka dehidrasi akan meluas pada seluruh bagian tumbuhan. Pohon jenis Fernandoa macroloba (no 27, vak XI H) mengalami kelayuan pada daun disebabkan karena hilangnya turgor. Gejala ini diduga diakibatkan oleh kerusakan bagian perakaran, penyumbatan saluran air atau oleh senyawa yang beracun yang dikeluarkan oleh patogen yang terbawa oleh aliran air kebagian atas tanaman. Menurut Widyastuti et.al. (2005) kelayuan dapat mengakibatkan satu atau kombinasi gangguan ini: a. gangguan absorbsi air dan hara oleh akar. Gangguan ini dapat diakibatkan oleh kerusakan jaringan akar oleh parasit, faktor fisik seperti kekeringan dan terlalu banyak air atau oleh faktor kimia seperti kekurangan hara. b. gangguan pada konduksi air dalam tumbuhan. Fungi penyebab layu yang menyerang jaringan pembuluh tumbuh dan berkembang di dalam sistem pembuluh tumbuhan. c. kehilangan kontrol transpirasi. Pada pertumbuhan yang sehat untuk menghemat air stoma akan menutup saat kelembaban rendah. Tumbuhan yang terinfeksi sering kehilangan kemampuan ini dan mengalami kelayuan saat air hilang melalui transpirasi lebih banyak daripada air yang diserap akar.
28
5.2. Tingkat Kerusakan Pohon di KRB Tingkat Kerusakan Pohon di KRB
Ringan 20%
Sedang Berat 2% 6% Sangat Sehat 48%
Sehat 24%
Gambar 14. Tingkat Kerusakan Pohon dan Persentasi Kasus yang Dijumpai di KRB Berdasarkan hasil pengamatan melalui metode FHM diperoleh hasil bahwa kondisi kerusakan pohon di KRB tergolong ringan dengan nilai indeks kerusakan (NIK) sebesar 6,28 (skala 21). Kondisi kesehatan pohon di KRB dikategorikan menjadi 5 kategori (Gambar 14). Pohon yang tercatat memiliki kerusakan sebanyak 704 pohon atau sekitar 51.97 % dari total jumlah contoh yang diamati. Pohon yang mengalami kerusakan, masih tergolong sehat sebesar 45,88 %, tingkat kerusakan ringan sebesar 38,35 %, tingkat kerusakan sedang sebesar 11,51 % dan tingkat kerusakan berat sebesar 4,26 %. Pohon-pohon yang tidak dijumpai adanya kerusakan dapat dikatakan tahan terhadap kerusakan, dalam keadaan biasa dapat menyesuaikan diri dengan patogen maupun penyebab kerusakan lainnya yang berada dalam jaringan tubuhnya sehingga tidak mempengaruhi kemampuan produksinya.. Pohon dengan kelas sehat tergolong pohon yang cukup tahan terhadap kerusakan. Pohon-pohon dengan tingkat kerusakan ringan, sedang dan berat merupakan pohon yang tidak tahan terhadap kerusakan.
29
Hubungan antara NIK dengan Ukuran Pohon 9
NIK
8 7 6 5 4 3 2 1 0 20-39
40-59
60-79
80-99
>100
Diameter (cm)
Gambar 15. Hubungan antara NIK (Nilai Indek Kerusakan) dengan Ukuran Pohon Tingkat kerusakan pohon di KRB berdasarkan Gambar 15, menunjukkan bahwa ada hubungan antara diameter yang diasumsikan sebagai umur dengan nilai indek kerusakan (NIK). Semakin tua usia pohon maka semakin tinggi pula nilai indek kerusakannya. Namun saat dilakukan analisis regresi untuk menduga hubungan antara diameter dengan nilai indek kerusakan (NIK), dihasilkan nilai R square yang sangat rendah yaitu 6,8 % sehingga ada 93,2% variabel lain yang berpengaruh terhadap kerusakan pohon.
5.3. Bagian Pohon yang Rusak di KRB Tabel 2. Tipe Kerusakan dan Bagian Pohon yang rusak di KRB No 1 2
3 4 11 12 13 22 24 25
Tipe Kerusakan Kanker Heart-rot, tubuh buah dan indikator lain tentang lapuk lanjut Luka terbuka Eksudasi (resinosis dan gumosis) Batang patah atau mati Malformasi Akar patah atau mati Cabang patah atau mati Daun rusak Daun berubah warna (tidak hijau) Jumlah
1 123 85
2 18 64
3 104 93
4 10 27
9 -
-
7 4
-
4 -
-
2 1 -
221
82
211
Lokasi 5 89 80
6 17 25
7 28 90
-
8 -
9
17 3
-
-
-
-
2 1 -
4 7 -
10 -
27 17 -
-
112 24
40
200
52
162
-
136
30
Keterangan: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
: Akar dan tunggak : Akar dan batang bagian bawah : Batang bagian bawah : Bagian bawah dan bagian atas batang : Bagian atas batang : Batang tajuk : Cabang : Kuncup dan tunas : Daun Bagian pohon yang banyak mengalami kerusakan bagian 1 (akar dan
tunggak) yaitu sebesar 20.02 % dari total bagian pohon yang dijumpai mengalami kerusakan. Tipe kerusakan yang mendominasi pada bagian ini yaitu tipe 1 (kanker) sebesar 55,65 % dari total jumlah kasus pada lokasi 1 (akar dan tunggak). Persentase bagian pohon yang mengalami kerusakan dapat dilihat pada Gambar 16. Akar merupakan organ kunci kelangsungan hidup pohon akar sebagai penyerap hara dan air yang paling dibutuhkan dalam pertumbuhan dan perkembangan pohon. Secara fisik akar juga berperan sebagai penopang berdirinya pohon. Dengan demikian pelemahan fungsi yang dikaibatkan oleh adanya agen perusak akar menjadi masalah pokok dalam pengelolaan kesehatan akar. Dalam diagnosa kerusakan akar sedikit mengalami kesulitan karena gejala serangannya tidak mudah dikenali, kecuali hanya jika terjadi keparahan pada tingkat yang membahayakan.
Bagian Pohon yang Mengalami Kerusakan di KRB
Cabang 11%
Daun 13%
Akar dan Batang Bagian Bawah 8%
Batang Tajuk 5% Bagian Atas Batang 19%
Akar dan Tunggak 20%
Bagian Atas dan Bawah 4%
Bagian Bawah 20%
Gambar 16. Bagian Pohon yang Mengalami Kerusakan dan Persentase Kerusakannya
31
Bagian pohon lain yang banyak mengalami kerusakan bagian 3 (batang bawah) yaitu sebesar 19,11 % dari total bagian pohon yang mengalami kerusakan. Pada bagian pohon ini paling banyak mengalami kerusakan tipe 1 (kanker) sebesar 49,28 % dari total jumlah kasus pada bagian 3. Bagian 5 (batang atas) mengalami kerusakan sebesar 18,11 %, sedangkan bagian 4 (batang atas dan bawah) menunjukkan kerusakan yang paling kecil sebesar 3,62 %. Batang secara fisik merupakan penopang tajuk dan secara fisiologis berperan sebagai organ penyangga sistem transport untuk distribusi unsur hara. Peran batang menurut widyastuti et.al. (2005) dalam proses kelangsungan hidup pohon menempati urutan ketiga setelah akar dan daun, sebab infeksi oleh fungi dapat membahayakan pohon dan menyebabkan kematian. Kerusakan pada bagian batang dan akar ini akan meningkatkan resiko pohon rubuh atau tumbang. Pada saat hujan badai kamis malam 1 Juni 2006, sebanyak 229 pohon koleksi KRB tumbang atau patah. Kebanyakan usia pohon itu 50-100 tahun. Kerusakan bukan hanya beberapa bidang pagar besi roboh tertimpa pohon, atau belasan pohon tumbang yang terlihat dari jalan raya yang mengitari KRB, tetapi juga kondisi di dalam KRB. Di antaranya ada pohon yang diameter pangkalnya sampai satu meter lebih tumbang, tercerabut dengan akarakarnya (Gambar 17).
Gambar 17. Kerusakan KRB Pasca Hujan Badai (Kamis, 1 Juni 2006) Pada lokasi pengamatan terdapat 102 pohon koleksi yang tumbang ataupun patah. Sekitar 84,31% dari koleksi pohon yang tumbang/ patah, tercatat telah mengalami kerusakan pada pencatatan berdasarkan penilaian kesehatan pohon. Berdasarkan hasil analisis kesehatan pohon di KRB dapat diketahui tipe
32
kerusakan pohon di KRB pasca hujan badai 1 Juni 2006. Gambar 18 menjelaskan tentang tipe kerusakan dan persentasenya. Tipe kerusakan yang mendominasi adalah heart-rot, tubuh buah dan indikator lapuk lanjut (43%). Kerugian material KRB mencapai miliaran rupiah, sementara kerugian imaterial tidak dapat dihitung Oleh karena itu, pemotongan pohon yang sudah tumbang itu dilakukan sangat hati-hati agar tidak menambah kerugian KRB atau merusak pohon-pohon lainnya yang masih tegak atau dapat dipertahankan. Tindakan pihak KRB terhadap kerusakan besar yang dialami ini adalah dengan penutupan sementara KRB untuk umum, penutupan itu dilakukan untuk keperluan pendataan dan pemotongan pohon tumbang, membersihkan jalan- jalan di areal KRB dari sampah pohon tumbang, serta pemangkasan cabang atau ranting yang sudah patah tetapi masih menempel pada batang induknya.
Identifikasi Tipe Kerusakan Daun Rusak 8%
Malformasi 1%
Cabang patah/ mati 1%
Daun Berubah Warna 2%
Batang patah 1% Kanker 37%
Luka Terbuka 7% Heart_rot,Tubu h buah, Lapuk Lanjut 43%
Gambar 18. Identifikasi Tipe Kerusakan Pohon Tumbang dan Persentasenya (1 Juni 2006) di KRB Bagian pohon yang mengalami kerusakan yang diakibatkan oleh hujan badai ini terjadi pada bagian akar (22%) dan batang bagian bawah (22%). Identifikasi bagian pohon yang mengalami kerusakan dapat dilihat pada Gambar 19. Kerusakan yang timbul akibat hujan badai ini tercabutnya bagian bawah pohon dari tanah. Kasus ini diduga diakibatkan karena kerusakan pada akar. Kerusakan pada akar ini akan meningkatkan resiko penurunan penyerapan air dan unsur hara serta kerusakan hingga tumbuhan roboh oleh angin.
33
Lokasi Kerusakan Cabang 10%
Daun 10%
Batang Tajuk 3% Batang Bagian Atas 19% Batang Bagian Atas dan Bawah 5%
Akar dan Tunggak 22% Akar dan Batang bagian Bawah 9% Batang Bagian Bawah 22%
Gambar 19. Identifikasi Bagian Pohon yang Mengalami Kerusakan dan Persentasenya (1 Juni 2006) di KRB Kerugian yang muncul berkaitan dengan pohon baik di KRB dianggap musibah. Selama ini pemeriksaan atas pohon-pohon yang berada di KRB belum menggunakan suatu metode penilaian kerusakan pohon ataupun alat pendeteksi kerusakan pohon. Penilaian kriteria pohon yang rusak dan perlu ditebang hanya dilakukan melalui pengamatan Pengawas Kebun yang kemudian dilaporkan pada Kepala konservasi Eksitu untuk dilakukaan tindakan lebih lanjut. Penebangan pohon di KRB relatif jarang dilakukan saat pohon masih tegak berdiri. Penebangan dilakukan saat pohon sudah hampir atau sudah mati. Hal ini sangat wajar dilakukan oleh pihak KRB karena orientasi pihak KRB adalah koleksi. Pada bagian cabang mengalami kerusakan sebesar 14,67 %. Bagian ini sulit untuk dilakukan perawatan, karena lokasinya yang sulit dijangkau dan membutuhkan pemanjatan untuk melakukan pemangkasan cabang yang mengalami kerusakan. Biasanya pihak KRB hanya membiarkan saja cabang yang rusak dan akan patah dengan sendirinya.
34
Gambar 20. Pohon Randu pada Vak XX B yang Merenggut Korban Kerusakan pada bagian cabang ini sangat rentan terhadap tingginya resiko cabang/dahan rubuh. Pohon dengan tipe kerusakan 2 (Heart-rot, tubuh buah dan indikator lapuk lanjut) pada bagian cabang akan lebih mudah patah dan menimpa pengunjung. Hal ini dapat dilihat dari peristiwa pada hari selasa siang 4 Juli 2006. Dahan Pohon Randu (Gambar 20) berdiameter sekitar 30 cm patah kemudian menimpa belasan bocah yang sedang bercanda ria di bawah pohon tersebut. Musibah ini mengakibatkan satu bocah tewas dan 11 lainnya luka-luka. Dengan adanya kejadian semacam ini, pihak KRB harus memperhatikan keselamatan pengunjung dengan memperhatikan kondisi kesehatan pohon di KRB. Antisipasi ini sangat diperlukan untuk memberikan peringatan bagi pengunjung terhadap kondisi KRB saat kunjungan. Beberapa
tindakan
preventif
yang
dapat
dikembangkan
sebagai
manajemen keselamatan pengunjung terhadap kondisi pohon-pohon di KRB antara lain: a) membuat papan pengumuman pada pohon-pohon berkriteria tingkat kerusakan berat atau yang dianggap dapat membahayakan pengunjung dan b) peringatan pada pengunjung saat cuaca buruk untuk tidak melakukan kunjungan. Tipe kerusakan daun juga menunjukkan nilai yang besar yaitu
12,32 %
dari total kerusakan yang dijumpai. Akibat umum yang disebabkan oleh kerusakan pada daun ini adalah terhambatnya proses fotosintesis sebagai fungsi utama daun. Kebanyakan penyakit daun ditimbulkan oleh serangga dan infeksi fungi. Infeksi pada bagian daun dapat sampai merusak bahkan mematikan jaringan epidermis.
35
Daun merupakan bagian yang penting bagi pertumbuhan pohon sehingga diperlukan adanya perawatan bagi kesehatan pohon. Tahap awal yang dapat dilakukan yaitu dengan pengontrolan secara berkala terhadap daun yang didiagnosa mengalami kerusakan dan mengambil tindakan perawatan baik dengan penyemprotam fungisida maupun pemangkasan daun yang telah rusak. Kerusakan pada daun yang dekat dengan jalan raya, pada vak XX dan I dapat dimungkinkan karena pencemaran udara. Polutan menjadi masalah apabila telah melebihi batas yang diperkenankan. Gas-gas yang dikeluarkan oleh emisi dari kendaraan bermotor mampu mempengaruhi kesehatan daun. Menurut Fakuara (1986) pohon dan segala jenis tanaman paling sensitif terhadap SO2. Polutan ini masuk ke dalam daun melalui stomata dan bereaksi di dalam sel menyebabkan rusaknya daun/matinya jaringan tanaman. Kerusakan dapat kronis/ tidak tergantung pada tingkat pencemaran dan tingkat ketahanan dari tanaman itu sendiri.
5.4. Tindakan Pemeliharaan dan Perawatan Pohon Koleksi di KRB Pemeliharaan koleksi tanaman di KRB dilakukan oleh Sub Bidang Pemeliharaan Koleksi. Sub bidang ini selain melakukan pemeliharaaan tanaman juga bertugas melakukan penyiapan bahan, sarana dan serta melakukan penanaman. Kegiatan pemeliharaan yang dilakukan secara rutin diantaranya meliputi penyiraman, pemupukan, penyiangan, pemangkasan dan penebangan, pembersihan dan keindahan kebun (pertamanan). Selain itu Sub Bidang Pemeliharaan Koleksi juga membawahi Unit Koleksi Tanaman Anggrek dan Unit Pengomposan. Tindakan pemeliharaan yang dilakukan pihak KRB pada jangka waktu 2004-2005 dapat dilihat pada Lampiran 14. Menurut pihak KRB, masalah yang dihadapi saat ini seperti polusi, iklim yang tidak menguntungkan, gangguan keamanan, vandalisme, krisis ekonomi dan pesaing dari instansi pemerintah maupun swasta yang bergerak dalam bidang konservasi dan pariwisata merupakan tantangan yang harus dihadapi. Namun sejauh ini tantangan tersebut belum dapat memberikan dampak yang merugikan tetapi tetap harus diwaspadai mengingat kelemahan yang ada dapat menghambat
36
dalam pencapaian tujuan. Berikut beberapa tindakan pemeliharaan dan perawatan koleksi yang telah dilakukan oleh Sub Bidang Pemeliharaan Koleksi: 5.4.1. Tindakan Penyiraman Kondisi alam KRB cukup optimal bagi pertumbuhan tanaman terutama bagi tanaman yang hidupnya lebih baik di dataran rendah. Kebutuhan tanaman akan terpenuhi dari lingkungan alamnya sehingga penyiraman tidak perlu dilakukan tiap hari. Penyiraman dilakukan bila hujan tidak turun selama beberapa hari dan harus lebih sering pada musim kemarau, itupun hanya dilakukan pada tamanan yang baru di tanam atau tanaman koleksi yang belum dewasa. Pada awal penanaman umumya tanaman kritis terhadap kadar air yang rendah. Tanaman koleksi yang sudah dewasa tidak perlu dilakukan penyiraman karena dianggap dapat menyimpan dan menggunakan air tanah melalui sistem perakarannya. 5.4.2. Tindakan Pemupukan Pemupukan tanaman perlu dilakukan untuk mempertahankan suplai hara yang cukup bagi pertumbuhan tanaman. Secara alamiah tanaman memperoleh suplai hara dari lingkungannya, tetapi ketersediaan belum menjamin pertumbuhan tanaman secara optimal. Pemupukan yang dilakukan di KRB secara umum menggunakan pupuk organik (kompos) dengan memanfaatkan sampah-sampah yang ada di KRB. Untuk tanaman tertentu yang membutuhkan tambahan pupuk yang lebih, biasanya ditambahkan pupuk anorganik. Untuk pemupukan tanaman koleksi biasanya dilakukan sebelum musim kemarau karena disamping untuk cadangan hara pada waktu musim kemarau, sampah organik di alam sulit mengalami pembusukan pada waktu musim kemarau. Aplikasi pemberian pupuk yang rasional membutuhkan informasi jumlah hara yang tersedia dalam tanah serta status nutrisi pada jaringan tanaman. Analisis status hara tanaman dapat dilakukan berdasarkan diagnosis gejala visual dan/atau analisis tanaman sebagai dasar untuk rekomendasi apakah diperlukan pemupukan atau tidak, pupuk jenis apa yang diperlukan dan berapa jumlahnya.
37
5.4.3. Tindakan Penyiangan Unit kebersihan tanaman koleksi bertugas merawat tanaman koleksi dengan jalan membersihkan tanaman penggaggu seperti Cissus, Ficus, Loranthus dan Drymoglossum. Pembabadan rumput dilakukan secara rutin 10-14 hari. Penyiangan dilakukan sebagai salah satu usaha untuk mencegah persaingan antara tanaman dan gulma terhadap unsur hara dan air. Penyiangan pada umumnya dilakukan secara manual meliputi pembersihan gulma dan pembersihan tumbuhan pengganggu pada tanaman koleksi (Gambar 21).
Gambar 21. Pembersihan tumbuhan pengganggu pada vak I A (Fabaceae) 5.4.4. Tindakan Pemangkasan Pemangkasan dilakukan pada cabang yang sudah mati, cabang terlalu rimbun dan pohon yang dianggap membahayakan keselamatan umum. Pemangkasan juga dilakukan pada tanaman muda agar diperoleh penampilan yang menarik seperti pemangkasan yang dilakukan pada vak XVI C (Gambar 22). Pemangkasan
bertujuan
untuk
meningkatkan
jumlah
cabang
produktif.
Pemangkasan batang dapat mulai dilakukan pada ketinggian sekitar 20 cm dari permukaan tanah untuk meningkatkan jumlah cabang. Pemangkasan yang dilakukan di KRB biasanya bila pertumbuhan sudah tidak teratur.
38
Gambar 22. Pemangkasan di vak XVI C Untuk cabang-cabang yang lapuk atau bekas patahan, pihak Kebun Raya melakukan pemangkasan. Pemangkasan ini dimaksudkan untuk memperoleh penampilan fisik pohon yang baik selain membuang bekas jaringan yang mati agar tidak menyebar ke bagian yang lain. Pada vak III yang didominasi oleh famili Sterculiaceae berlokasi di dekat Danau Gunting terdapat beberapa pohon yang menjadi sarang singgah burung Kowak Malam Kelabu (Nycticorax nycticorax). Aset utama KRB pada vak sekitar danau gunting yang menjadi sarang burung ini adalah adanya pohon Leci (Litchi chinensis) yang merupakan koleksi pohon paling tua yang ada di KRB dari ratusan pohon tua lainnya. Pohon Leci ini berasal dari Cina dan berusia lebih 173 tahun. Tiga tahun terakhir HSBC membantu pihak KRB dalam membiayai perawatan pohon ini. Sebagai ’bapak asuh’, HSBC menyediakan dana 1.000 dollar AS per tahun untuk perawatan pohon ini. Adanya tumpukan tahi burung di cabang- cabang pohon mengundang bakteri dan jamur tumbuh subur. Pembusukan batang pohon pun akan mudah terjadi. Pada cabang dilakukan pemangkasan agar keseimbangan pohon terjaga, selain itu dilakukan pula pengurangan populasi burung ini. Pada tahun 2004-2005 telah dilakukan 6 kali penangkapan sebanyak 174 ekor. 5.4.5. Tindakan Pembersihan Kebersihan kawasan merupakan faktor yang sangat penting, karena KRB merupakan salah satu tempat kunjungan wisata potensial. Sampah-sampah yang berasal dari pengunjung ataupun dedaunan selalu dibersihkan. Sampah yang
39
dikumpulkan dan dipisahkan antara sampah organik dan anorganik. KRB memiliki unit pengomposan yang mengolah sampah-sampah organik menjadi pupuk kompos yang dapat digunakan untuk pemupukan areal sekitar KRB maupun diperjualbelikan keluar KRB. Sampah organik yang berada di sekitar tanaman koleksi kebun tidak dibersihkan dengan sempurna, tetapi disisakan sebagian untuk menutupi permukaan tanah yang berfungsi untuk mengurangi penguapan air tanah dan juga sebagai kompos alami. 5.4.6. Tindakan Pemeliharaan Khusus 5.4.6.1. Pengisian Semen Pada vak III B nomor 2a Credela odorata, III H nomor 2 a, 3 Dimocarpus longan dan 11 Nephelium lappaceum sudah dilakukan perawatan bagi pohon yang mengalami kerusakan yaitu dengan pengisian semen pada bagian yang keropos (Gambar 23). Pengisian lubang ini bertujuan untuk memperoleh penampilan yang baik serta untuk mengurangi kemungkinan lubang tersebut menjadi tempat persembunyian binatang berbisa dan hama. Namun hasilnya tidak seperti yang diharapkan, karena semen merupakan bahan yang berat dan terlalu keras, apalagi ditambah dengan pengisian batu bata didalamnya. Proses penyembuhan pohon ini justru menjadi terganggu karena adanya bahan tersebut.
Gambar 23. Contoh perawatan pohon di KRB dengan Pengisian Semen pada Bagian yang Keropos
40
5.4.6.2. Pengokohan Pada kasus pohon yang nyaris tumbang biasanya pihak Kebun Raya melakukan penegakan dan penunjangan dengan tiang. Mekanisme dapat dilihat pada Gambar 24. Tujuan penunjangan ini adalah menghindari pohon tumbang mendadak. Untuk tanaman yang lebih besar dipergunakan kayu atau bambu dua buah yang ditancapkan ke tanah dan dua bilah lagi sebagai penggepit pohon. Bilah penggepit ini dipakukan pada bilah yang ditancapkan. Agar pohon tidak bergerak ke satu arah, maka bilah penggepit ini disekat lagi dengan bilah penghalang. Untuk memperkuat bagian akar dilakukan penimbunan dengan tanah. Pohon yang tumbang ini biasanya terjadi karena akar tidak mampu menahan terpaan angin kencang atau pada beberapa kasus memang disebabkan oleh kelapukan.
Gambar 24 Pengokohan pada Pohon yang Nyaris Tumbang 5.4.6.3. Pemberantasan Hama dan Penyakit Pemberantasan hama dan penyakit relatif jarang dilakukan, pada tahun 2004-2005 hanya dilakukan 1 kali pemberantasan yaitu pada famili lauraceae. Di KRB sampai saat ini belum ada petugas yang menangani secara khusus mengenai hama dan penyakit sehingga kerusakan akibat penyakit maupun hama di KRB belum banyak dilakukan tindakan penanggulangan. 5.4.6.4. Penebangan Pohon yang sudah tidak bisa terselamatkan lagi, dilakukan tindakan berupa penebangan. Penebangan dilakukan pada pohon yang mati atau kering Berdasarkan Laporan Tahunan Periode 2004-2005 sebanyak 12 pohon koleksi
41
telah ditebang, sedangkan pada batang yang tumbang ataupun patah dilakukan perapihan sebanyak 10 pohon koleksi.
5.5. Rekomendasi Perlakuan dan Penanggulangan Kerusakan Pohon di KRB Tindakan pemeliharaan ini bertujuan untuk menanggulangi atau mencegah terjadinya terjadinya penyebab kerusakan sehingga pohon dapat menjalankan fungsi fisiologisnya secara normal. Usaha ini ditujukan terhadap pohon di KRB sebagai populasi dan tidak terhadap pohon sebagai individu. Kebanyakan dari usaha penanggulangan penyakit maupun penyebab kerusakan lainnya memerlukan perpaduan dari berbagai cara, termasuk mengatur keadaan lingkungan. 5.5. 1. Pengelolaan Pohon Pengelolaan pohon dilakukan bagi pohon-pohon terutama yang bernilai tinggi. Upaya ini akan memberikan suatu gambaran tentang kondisi pohon-pohon yang ada di KRB baik waktu sekarang maupun yang akan datang. Pengelolaan ini tidak hanya untuk menjaga pohon supaya tidak rusak, tetapi untuk memberikan jaminan pengurangan resiko kerusakan yang akan datang. Pengelolaan ini dapat dilakukan melalui pemantauan kondisi pohon-pohon secara rutin dengan menggunakan metode pemantauan yang sesuai. Pohon-pohon yang telah mengalami kerusakan perlu adanya upaya jangka mendatang.
Upaya
jangka
mendatang
ini
dilakukan
dengan
prakiraan
perkembangan kerusakan yang telah ada sampai jangka waktu dimana kerusakan tersebut tidak dapat ditolerir lagi dan mengharuskan pohon untuk ditebang. Prakiraan kondisi pohon mendatang juga perlu memperhatikan lingkungan sekitar yang akan sangat berpengaruh sekali terhadap kekuatan pohon terutama saat curah hujan dan angin dengan skala yang besar. Informasi mengenai keadaan iklim selama tanaman tumbuh juga dibutuhkan untuk menilai keadaan tanaman atau kondisi tanaman yang sedang terjadi. 5.5.2. Penghindaran Penghindaran dimaksudkan untuk menghindari sumber kerusakan. Pada prinsip ini meliputi usaha untuk menghindari sumber kerusakan dengan cara pemilihan individu permudaan yang sehat. Asal benih tanaman yang
42
dikembangkan di KRB berasal dari pertukaran dan hasil pemungutan di sekitar kawasan. Untuk benih yang didapatkan di sekitar kawasan, sebelum dilakukannya penyemaian dilakukan seleksi biji untuk menghasilkan anakan yang sehat. Tekhnik pembiakan secara generatif ini memang mampu menekan penggunaan benih sakit, namun saat ada pohon yang tidak berbuah maka pengembangbiakan yang dilakukan adalah secara vegetatif. Tekhnik vegetatif yang biasa dilakukan di KRB yaitu dengan pencangkokan. Pencangkokan dilakukan jika pohon sudah tidak menghasilkan buah atau tidak berbuah dan jumlah koleksinya di kebun tinggal sedikit. Hal ini sangat rentan dengan penggunaan induk sakit, sehingga saat ditanam benih ini sudah sakit. Saat akan dilakukan penanaman kembali hendaknya dipilih dari individu yang benar-benar bebas dari hama dan penyakit. 5.5.3. Eradikasi Eradikasi bertujuan untuk mematikan sumber kerusakan di tempat terjadinya kerusakan. Usaha yang secara cepat dilakukan yaitu dengan menghilangkan bagian tanaman yang rusak. Usaha ini dilakukan untuk menghilangkan jaringan atau bagian tanaman yang sudah kena infeksi, sehingga dapat menghilangkan sumber infeksi sehingga tanaman tersebut dapat tumbuh sehat kembali. Pencegahan dan pemberantasan hama atau penyakit tanaman diperlukan untuk menjaga agar pohon tidak terserang oleh hama/penyakit yaitu dengan penyemprotan pestisida ke arah batang, daun serta semua percabangan. Pemberian obat pemberantas hama dan penyakit tanaman sangat ditentukan oleh jenis hama/penyakit dan tanaman yang diserangnya. Memilih pestisida yang efektif terhadap hama atau penyakit tanaman sebaiknya dipilih pestisida rendah (mudah terurai), dan telah direkomendasikan untuk jenis tanamannya. Pada tanaman yang terserang penyakit dapat dilakukan penyemprotan dengan menggunakan fungisida. Perlakuan ini dapat dilakukan terhadap bahan tanaman atau tanaman yang terserang oleh patogen yang tumbuh pada permukaan tanaman. Eradikasi secara sempurna seringkali sulit untuk dilakukan dan biasanya hanya sampai dengan pengurangan inokulum saja.
43
5.5.4. Proteksi Perlindungan terhadap terjadinya infeksi dapat dilakukan dengan melakukan penyemprotan atau penghembusan fungisida terhadap tanaman di lapangan atau mengadakan perawatan benih. Dalam hubungan ini fungisida tersebut merupakan penghalang antara tanaman inang dan inokulum. Oleh daya racun yang cukup tinggi maka infeksi oleh patogen dapat dicegah. Dengan demikian fungisida tersebut termasuk golongan protektan. Penanggulangan serangga pembawa patogen. Di antara berbagai penyebab penyakit, maka penyebab penyakit golongan virus seringkali ditularkan oleh serangga. Dengan melindungi tanaman dengan insektisida, maka penyebaran virus dapat dikurangi. Tindakan perlindungan dapat dilakukan juga dengan merubah keadaan lingkungan. Memperbaiki sirkulasi udara dipertanaman untuk mengurangi kelembaban udara pada permukaan tanaman dapat merupakan tindakan yang efektif
untuk
mengurangi
timbulnya
penyakit.
Pemangkasan
pohon,
membersihkan gulma secara teratur dan sebagainya merupakan usaha agar tanaman mendapat lebih banyak sinar surya, memperbanyak perputaran udara sehingga dengan demikian mengurangi kelembaban udara di dalam pertanaman. Pemangkasan sebaiknya dilakukan pada saat usia pohon masih muda. Pemangkasan seawal mungkin akan mengurangi kemungkinan infeksi oleh fungi pelapuk. Perlakuan bagi pohon yang dipangkas saat terjadi kerusakan dilakukan dengan sterilisasi alat dan perawatan luka bekas pangkasan. Saat memangkas dengan gergaji, sebaiknya gergaji atau alat pangkas lain disterilkan dengan alkohol. Setelah pemangksan luka dapar ditutup dengan cat, ter atau disemprotkan fungisida. Hal ini dilakukan untuk menghindari masuknya patogen dan agen perusak lainnya. Jadwal pemangkasan untuk setiap jenis tanaman tidak sama dan disesuaikan dengan proporsi bentuk tanaman yang diharapkan (sesuai dengan rencana). Pemangkasan ini dilakukan miring (45o) dan rata agar air hujan tidak tergenang dan dapat mengakibatkan pembusukan batang. Arah memangkas dari bawah ke atas.
44
Perawatan luka pada batang dilakukan dengan cara menyayat daerah tepi luka dengan bentuk elif dan sejajar dengan aliran hara pohon. Bagian yang baru dipotong tersebut kemudian diberi fungisida atau ditutup dengan shellac, lilin, malam atau parafin cair. Hal ini dimaksudkan untuk mencegah penguapan dan penyakit. Perlindungan luka kayu dengan pengecatan/pengolesan dengan bahan pencegah penyakit pada areal luka yang besar dianjurkan untuk dilakukan 4 - 6 bulan sekali. Kegunaan perlakuan tersebut selain untuk penyembuhan luka itu sendiri juga mempunyai kegunaan (Dahlan, 1992): a) menyediakan permukaan yang kuat memungkinkan
jaringan
kalus
baru
dapat
tumbuh
untuk
merangsang
penyembuhan luka tersebut; b) memperkuat pohon melalui perawatan dari dalam, sehingga jaringan kayu dapat tumbuh lebih banyak yang akan menjadi pohon lebih kuat; c) menghilangkan sumber penularan hama dan penyakit serta menghilangkan tempat persembunyian ular dan binatang berbahaya lainnya dan d) memperbaiki citra/penampilan pohon secara keseluruhan.
45
VI. KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan 1. Tipe kerusakan pohon di KRB dijumpai sebanyak 10 tipe. Tipe kerusakan tersebut antara lain: a) kanker; b) heart-rot, tubuh buah dan indikator lapuk lanjut; c) luka terbuka; d) eksudasi; e) batang patah atau mati; f) malformasi; g) akar patah atau mati; h) cabang patah atau mati i) daun rusak dan j) daun berubah warna. Tipe kerusakan yang paling banyak dijumpai adalah heart-rot, tubuh buah dan indikator lapuk lanjut sebesar 42,03 % dari total kasus yang dijumpai, sedangkan kerusakan yang paling jarang dijumpai adalah tipe kerusakan akar patah/ mati sebesar 0,36 %. 2. Kondisi kerusakan pohon di KRB masih tergolong ringan dengan Nilai Indeks Kerusakan (NIK) sebesar 6,28. Pohon yang tercatat memiliki kerusakan sebanyak 704 pohon atau sekitar 51,97 % dari total jumlah contoh yang diamati. Sekitar 45,88 % dari total pohon yang mengalami kerusakan masih tergolong sehat, tingkat kerusakan ringan sebesar 38,35 %, tingkat kerusakan sebesar sedang 11,51 % dan tingkat kerusakan berat sebesar 4,26 %. 3. Pada saat hujan badai 1 Juni 2006, sebanyak 229 pohon di KRB tumbang/patah. Di lokasi pengamatan terdapat 102 pohon koleksi yang tumbang/patah. Sekitar 84,31% dari koleksi pohon yang tumbang/ patah sebelumnya (pengamatan bulan Desember 2005-Februari 2006) telah tercatat mengalami kerusakan. Tipe kerusakan yang mendominasi adalah heart-rot, tubuh buah dan indikator lapuk lanjut sebesar 43%. 4. Pemeliharaan dan perawatan pohon di KRB dilakukan oleh Sub Bidang Pemeliharaan Koleksi yang kegiatannya namun pemeliharaan yang telah dilakukan belum efektif, mengingat pohon yang mengalami kerusakan belum mendapatkan perawatan secara maksimal.
46
6.2. Saran 1. Pemeliharaan dan penanggulangan kerusakan pohon di KRB sebaiknya dilakukan lebih intensif. 2. Tindakan preventif bagi pengunjung, terutama pada pohon-pohon dianggap rawan tumbang dengan cara memberikan peringatan tertulis. 3. Penelitian ini merupakan tahap awal, oleh karena itu masih perlu penelitian lebih lanjut mengenai penyebab kerusakan pohon di KRB
47
DAFTAR PUSTAKA
LIPI. 2004. Laporan Tahunan Periode 2004-2005. UPT Kebun Raya Bogor. Dok Info dan Perpustakaan. Sub Bagian Jasa dan Informasi PKT Kebun Raya Bogor. LIPI. Bogor Dahlan, E. N. 1992. Hutan Kota untuk Pengelolaan dan Peningkatan Kualitas Lingkungan. APHI. Jakarta. ------------------. 2004. Membangun Kota Kebun (Garden City) Bernuansa Hutan Kota. IPB Press. Bogor. Departemen Kehutanan. 2002. Peraturan Pemerintah No. 62 Tahun 2002. Departemen Kehutanan. Jakarta. Djafaruddin. 1996. Dasar-dasar Perlindungan Tanaman . PT Bumi Aksara. Jakarta Ebbels, D. L. 2003. Principles of Plant Health and Quarantine. CABI Publishing. USA Fakuara, Y. 1986. Hutan Kota Peranan dan Permasalahannya. Jurusan Manajemen Hutan. Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor. Bogor. Fakultas Kehutanan IPB. 1987. Konsepsi Pengembangan Hutan Kota. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Bogor Grey, G. W. & F. J. Deneke. 1986. Urban Forestry. John Wiley and Sons. New York. Kuvaini, A. 2003. Pengelolaan Kawasan Konservasi di Pusat Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Bogor Propinsi Jawa Barat. Program Diploma III Konservasi Sumberdaya Hutan. Jurusan Konservasi Sumberdaya Hutan. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Tidak Dipublikasikan Khoiri, S. 2004. Studi Tingkat Kerusakan Pohon di Hutan Kota Srengseng Jakarta Barat. Skripsi. Jurusan Konservasi Sumberdaya Hutan. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Tidak Dipublikasikan Mangold, R. 1997. Forest Health Monitoring: Field Methods Guide. USDA Forest Service. USA. Martoredjo, T. Pengantar Ilmu Penyakit Tumbuhan. Andi Offset. Yogyakarta. Pracaya. 2003. 1984. Hama dan Penyakit Tanaman. Penebar Swadaya. Jakarta
48
Santoso, S. 2001. SPSS Versi 10 Mengolah Data Statistik Secara Profesional. PT Elex Media Komputindo. Jakarta Sastrahidayat, I. R. 1990. Ilmu Penyakit Tumbuhan. Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya bekerjasama dengan Usaha Nasional SurabayaIndonesia. Surabaya Semangun, H.. 1989. Penyakit-Penyakit Tanaman Hortikultura di Indonesia. Gajah Mada University Press. Yogyakarta ----------------1996. Pengantar Ilmu Penyakit Tumbuhan. Gajah Mada University Press. Yogyakarta Singh, R. S. 1973. Plant Diseases 3 rd Edition. Oxford & IBH Publishing CO. New Delhi Soeratmo, F. G. 1974. Perlindungan Hutan. Proyek Peningkatan Mutu Perguruan Tinggi Institut Pertanian Bogor. Bogor. -----------------. 1979. Hama Hutan di Indonesia. Proyek Peningkatan Mutu Perguruan Tinggi Institut Pertanian Bogor. Bogor. Widyastuti, Sumardi, Harjono. 2005. Patologi Hutan. Gadjah Mada University Press. Bulaksumur Yogyakarta
50
Lampiran 1. Kriteria Penilaian Kerusakan Menurut Metode FHM (Forest Health Monitoring) 1. Kode dan Definisi Lokasi Kerusakan Kode 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Uraian Sehat (tidak ada kerusakan) Akar (terbuka) dan tunggak (dengan tinggi 30 cm di atas permukaan tanah) Akar dan batang bagian bawah Batang bagian bawah (setengah bagian bawah dari batang antara tunggak dan dasar tajuk hidup) Bagian bawah dan bagian atas batang Bagian atas batang (setengah bagian atas dari batang antara tunggak dan dasar tajuk hidup) Batang tajuk (batang utama di dalam daerah tajuk hidup di atas dasar tajuk hidup) Cabang (lebih besar 2.54 cm pada titik percabangan terhadap batang utama atau batang tajuk didalam daerah tajuk hidup) Kuncup dan tunas (pertumbuhan tahun terakhir) Daun
2. Kode dan Definisi Tipe Kerusakan Kode 01 02 03 04 11 12 13 21 22 23 24 25 31
Uraian Kanker, gul (puru) Busuk hati, tubuh buah (badan buah) dan indikator lain tentang lapuk lanjut Luka terbuka Eksudasi (Resinosis dan gumosis) Batang patah atau kurang dari 0,91 m Malformasi Akar patah atau mati Hilangnya ujung dominan, mati ujung Cabang patah atau mati Percabangan atau brum yang berlebihan Daun, kuncup atau tunas rusak Daun berubah warna (tidak hijau) Lain-lain
3. Kode dan Kelas Keparahan Kerusakan Kelas 01-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99
Kode 1 2 3 4 5 6 7 8 9
51
Lanjutan 4. Batas Nilai Ambang Keparahan Kode Tipe Keparahan 01 02 03 04 11 12 13 21 22 23 24 25 31
Nilai Ambang Keparahan (dalam 10% kelas hingga 99%) 20% Nihil* 20% 20% Nihil Nihil 20% 1% 20% 20% 30% 30% Nihil
*) 20% untuk akar kurang dari 0,91 cm dari batang atau cabang
5. Kode dan Bobot Nilai Indeks Kerusakan Tipe Kerusakan Kode Bobot Nilai Indeks (x) 01 1.9 02 1.7 03 1.5 04 1.5 11 1.6 12 1.3 13 1 21 1 22 1 23 1 24 1 25 1
Lokasi Kerusakan Kode Bobot Nilai Indeks (y) 0 1.5 1 2 2 2 3 1.8 4 1.8 5 1.6 6 1.2 7 1 8 1 9 1
Keparahan Kerusakan Kode Bobot Nilai Indeks (z) 0 1.5 1 1.1 2 1.2 3 1.3 4 1.4 5 1.5 6 1.6 7 1.7 8 1.8 9 1.9
52
Lampiran 2 Peta Lokasi Pengambilan Data di KRB
: Lokasi Pengambilan Data
Lampiran 3. Penilaian Kerusakan Pohon di KRB berdasar Metode FHM No
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
C
A
A
B
B
C
160
Gluta renghas
13
61
7
2
0
9
24
8
151
Gluta renghas
6
42
1
2
0
4
2
0
170a
Gluta renghas
7
54
4
2
0
5
3
8
5
B
C
1
9
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
1
1.7
1.5
1
1
1.8
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
1.6
1.7
1.5
1.6
1.5
1.8
Bobot Indek 3 A
B
1.6
1.9
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
1.9
2.55
1.8
5.1
4.59
4.08
4.32
4.35 5.77
15.46 8.4
Sehat Berat Ringan
31
Bovea oppositifolia
8
78
3
1
2
7
2
0
1.8
1.9
1.2
1
1.7
1.5
4.1
2.55
6.65
Ringan
53
Gluta renghas
23
109
5
12
0
7
1
6
1.6
1.3
1.5
1
1.9
1.6
3.12
3.04
6.16
Ringan
33
Pentaspadon motleyi
20
97
3
1
2
1.8
1.9
1.2
4.1
4.1
Sehat
45a
Samecarpus anacardium
18
80
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
30a
Pentaspadon motleyi
14
45
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
30
Pentaspadon motleyi
15
42
1
1
6
3
3
2
2
1.9
1.6
1.8
1.5
1.2
6.08
3.24
9.32
Ringan
158
Ardisia macrophylla
7
34
7
1
3
9
24
5
1
1.9
1.3
1
1
1.5
2.47
1.5
3.97
36
Bovea oppositifolia
8
70
3
2
0
5
1
8
1.8
1.7
1.5
1.6
1.9
1.8
4.59
5.47
10.06
Sedang Ringan
15a
Sehat
Mangifera caesia
24
89
1
1
6
7
2
0
2
1.9
1.5
1
1.7
1.5
6.08
2.55
8.63
156
Mangifera caesia
9
43
2
2
0
9
24
6
2
1.7
1.5
1
1
1.6
5.1
1.6
6.7
Ringan
156a
Mangifera caesia
9
24
2
2
0
2
1.7
1.5
5.1
Ringan
81
Gluta renghas
6
30
3
1
7
7
2
0
1.8
1.9
1.7
1
1.7
1.5
8.36
Ringan
166a
Gluta renghas
8
30
3
1
7
7
2
0
1.8
1.9
1.7
1
1.7
1.5
Mangifera caesia
9
34
9
24
8
1
1
1.8
1.8
1.8
Sehat
166
9
24
7
5.1
1
1
1.7
5.81
2.55
5.81
2.55
1.7
10.06
Sedang
2
Dracontomelon dao
21
67
5
1
7
1.6
1.9
1.7
5.17
5.17
Ringan
37
Burckella oxycarpa
19
70
2
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
VI E 116a
Orophea creaghii
6
22
3
3
3
129
Annona glabra
5
20
9
24
3
122
Goniothalamus macrophyllus
8
26
3
1
6
7
9
2
24
0
3
1.8
1.5
1.3
1
1
1.3
1.8
1.7
1.5
1
1.7
1.5
3.51
2.55
1.3 1
1
1.3
4.59
1.3
6.06
Ringan
1.3
Sehat
5.89
Ringan
120a
Polyalthia longifolia
15
82
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
72
Polyalthia lateriflora
14
76
7
1
6
1
1.9
1.6
3.04
3.04
Sehat
No
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
A
A
B
C
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
88
Polyalthia rumfii
9
31
9
25
4
1
1
1.4
1.4
1.4
Sehat
81
Polyalthia glauca
15
78
7
12
0
1
1.3
1.5
1.95
1.95
Sehat
52a
Stelecocarpus burahol
6
46
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
73a
Cyathocalyx sumatranus
13
59
3
1
7
1.8
1.9
1.7
5.81
5.81
Ringan
47
Mezzetia parvivlora
16
92
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
121
Polyalthia longifolia
7
27
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat Sehat
87
Cananga odorata
15
93
7
12
0
1
1.3
1.5
1.95
1.95
36
Mezzetia parvivlora
19
80
7
1
6
1
1.9
1.6
3.04
3.04
Sehat
Mezzetia parvivlora
19
79
3
2
0
1.8
1.7
1.5
6.63
Ringan
Mezzetia parvivlora
20
78
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
1.6
1.9
1.3
3.95
3.95
Sehat
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
1
1
1.3
1.3
1.3
Sehat
36a 20 49 98a 99 186
Mezzetia parvivlora
11
43
5
1
3
Saccopeta horsfieldii
11
33
3
2
0
Cananga odorata
16
48
9
25
3
Melodium sp
9
1
25
1
5
2
1
1
1.5
5.13
1.5
7
21
9
25
2
1
1
1.2
1.2
1.2
Sehat
92
Mezzetia parvivlora
18
64
6
2
0
1.2
1.7
1.5
3.06
3.06
Sehat
22
Stelecocarpus burahol
11
41
9
24
8
1
1
1.8
1.8
1.8
Sehat
79
Cyathocalyx martabanicus
13
62
7
1
5
1
1.9
1.5
9
24
6
1
1
1.6
2.85
1.6
4.45
Sehat
114
Polyalthia lateriflora
9
24
9
24
5
1
1
1.5
1.5
1.5
Sehat
114b
Polyalthia lateriflora
6
20
9
25
8
1
1
1.8
1.8
1.8
Sehat
114a
Polyalthia lateriflora
7
26
3
1
6
1.8
1.9
1.6
5.47
5.47
Ringan
Polyalthia rumfii
6
26
7
1
3
1
1.9
1.3
4.47
4.47
Sehat
17
56
7
12
0
1
1.3
1.5
1.95
1.95
Sehat
110 71
Mezzetia parvivlora
XX D 167
7
29
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
45
Rauvolfia sumatrana Alstonia sholaris
20
82
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
47
Alstonia angustiloba
21
98
1
2
0
2
1.7
1.5
52
Kopsia arborea
9
48
5
2
0
1.6
1.7
1.5
3
2
0
5
2
0
1.8
1.7
1.5
1.6
1.7
1.5
5.1 4.08
4.59
4.08
13.77 4.08
Sedang Sehat
No
57
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
A
C
A
0
5
B
C
B
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
1.5
1.9
1.3
2
0
2
1.7
1.5
3
1
4
1.8
1.9
1.4
3
3
3
1.8
1.5
1.3
1.8
1.7
1.5
1.6
1.9
Kriteria
C
26
4
2
0
1
2
0
38a
Alstonia angustiloba
23
132
3
2
145a
Carbera manghas
8
40
5
1
36a
Alstonia angustiloba
222
72
1
47a
Alstonia angustiloba
21
78
23
143
103a
Dyera costulata Tabernaemontana sphaerocarpa
5
28
2
1
8
2
1.9
1.8
110
Premna tomentosa
17
57
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
Alstonia sholaris
18
48
3
1
4
1.8
1.9
1.4
4.78
4.78
Sehat
Alstonia sholaris
21
76
2
1
3
1.8
1.9
1.3
4.45
4.45
Sehat
Alstonia sholaris
18
56
4
1
8
1.8
1.9
1.8
Kibatalia wigmanii
5
21
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
Wrightia pubescens
7
32
4
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
1.6
1.9
1.8
5.47
Ringan
1.6
1.9
1.5
1.8
1.9
1.2
90a
1.7
1.6
B
80
75
1.8
3
A
∑ NIK
5
180
0
C
NIK 3
9
63a
1.5
B
NIK 2
Tabernaemontana aurantiaca
84
1.5
1.7
A
NIK 1
Alstonia angustiloba
84a
1.7
2
Bobot Indek 3
55a
29
1.8
Bobot indek 2
3
7
5
5
2
2
2
2
0
0
0
1
9
4.59
1
1.7
1.5
1.9
4.59
Sehat
15.46
Berat
4.59
4.59
Sehat
3.95
3.95
Sehat
5.1
5.1
Ringan
5.1
4.78
4.59
2.55
3.51 1.6
1.6
1.7
1.7
1.5
1.5
6.84
6.16
4.08
4.08
7.33
Ringan
3.51
Sehat
10.92
10.24
Sedang
Sedang
Carbera odollam
22
78
5
1
8
150
Alstonia angustiloba
21
88
5
1
5
174
Carbera manghas
20
80
3
1
2
169
Alstonia sp
17
51
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
151
Alstonia boonei Tabernaemontana pandacaqui
18
56
3
1
4
1.8
1.9
1.4
4.78
4.78
Sehat
35
1.7
1.5
4.56
2.55
4.1
2
0
2
1.7
1.5
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
1
3
1.8
1.9
1.3
4.45
4.45
Sehat
1
6
2
1.9
1.6
6.08
6.08
Ringan
9
26
3
20
94
1
1.6
5.1
5.81
Sehat
2
Alstonia boonei
1.9
Ringan
4.1
7
Alstonia boonei
1.8
7.11
42
151a
7
1
32
151b
1
0
8
Carbera odollam
4
2
12
159
36
7
5.47
5.77
10.91
Sedang
Alstonia sholaris
23
80
1
1
3
7
2
0
2
1.9
1.3
1
1.7
1.5
4.94
2.55
7.49
Ringan
36b
Alstonia sholaris
7
24
5
1
8
6
2
0
1.6
1.9
1.8
1.2
1.7
1.5
5.47
3.06
8.53
Ringan
36c
Alstonia sholaris
8
35
3
1
6
7
2
0
1.8
1.9
1.6
1
1.7
1.5
5.47
2.55
8.02
Ringan
No
36d
Jenis
Alstonia sholaris
Tt
D
8
36
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
C
A
A
2
7
5
B 1
B
C
12
B
C
0
Bobot Indek 1 A
B
1.6
1.9
C 1.2
Bobot indek 2 A
B 1
C 1
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
1.5
3.65
1.5
5.15
Ringan
IV A 135
Alstonia scholaris
24
136
1
2
0
5
1
7
2
1.7
1.5
1.6
1.9
1.7
5.1
5.17
10.27
135a
Alstonia scholaris
8
24
6
12
0
9
24
9
1.2
1.3
1.5
1
1
1.9
2.34
1.9
4.24
Sedang Sehat
161
Chilocarpus dendatus
21
46
5
1
7
1.6
1.9
1.7
5.17
5.17
Ringan
105a
Aganosma marginata
22
92
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
103a
1.2
1.3
1.5
1
1.7
1.5
4.89
Sehat
2
1.7
1.5
1.6
1.9
1.7
Carissa spinarum
12
56
6
12
0
7
2
0
57
allamanda cathartica
23
134
1
2
0
5
1
7
76
Landolphia kirkii
5
20
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
22
89
5
1
7
1.6
1.9
1.7
5.17
5.17
Ringan
5
21
5
3
9
1.6
1.5
1.9
4.56
Sehat
4
25
1
2
0
2
1.7
1.5
4
20
5
3
9
1.6
1.5
1.9
5
22
5
3
9
1.6
1.5
6
21
5
3
9
1.6
1.5
6
23
3
1
2
1.8
1.9
1.2
5
23
5
3
9
1.6
1.5
1.9
71
5
20
5
3
9
1.6
1.5
49
4
20
5
3
9
1.6
1.5
4
21
5
3
9
1.6
5
26
5
3
9
1.6
5
27
5
3
9
3
28
5
3
3
20
5
113 17a 17b 17c 83a 84a 76a 74
Carissa caradas Alstonia scholaris Alstonia scholaris Alstonia scholaris Chilocarpus dendatus Alstonia scholaris Alstonia scholaris Carbera odollam
49a 18b 18c 18d
Alstonia scholaris Alstonia scholaris Alstonia scholaris
60
5
5
3
3
9
9
7
2
0
1
1.7
1.5
2.34
2.55
5.1
5.17
2.55
4.56 1.6
Ringan
4.56
4.56
Sehat
1.9
4.56
4.56
Sehat
1.9
4.56
4.56
Sehat
1.5
1.9
1.9
2.55
4.1
4.56
Sedang
7.11
1.6
1.5
12.82
4.56
8.66
Ringan
4.56
4.56
Sehat
1.9
4.56
4.56
Sehat
1.9
4.56
4.56
Sehat
1.5
1.9
4.56
4.56
Sehat
1.5
1.9
4.56
4.56
Sehat
1.6
1.5
1.9
4.56
4.56
Sehat
9
1.6
1.5
1.9
4.56
4.56
Sehat
3
9
1.6
1.5
1.9
4.56
4.56
Sehat
2
1.7
1.5
5.1
1.8
1.5
1.2
XVI C 28
Agathis borneonsis
17
121
1
2
0
33
Agathis borneonsis
18
116
3
4
2
7
12
0
1
1.3
1.5
3.24
1.95
5.1
Ringan
5.19
Ringan
No
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
A
A
B
C
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
35
Agathis borneonsis
6
89
1
1
8
2
1
8
9
25
9
2
1.9
1.8
2
1.9
1.8
1
1
1.9
6.84
6.84
1.9
15.58
Berat
38
Agathis borneonsis
7
118
1
2
0
2
1
7
5
2
0
2
1.7
1.5
2
1.9
1.7
1.6
1.7
1.5
5.7
6.46
4.08
16.24
Berat
3
Agathis borneonsis
14
78
6
1
2
1.2
1.9
1.2
2.74
2.74
Sehat
6
Agathis borneonsis
11
34
9
25
4
1
1
1.4
1.4
1.4
Sehat
7
Agathis borneonsis
12
31
9
25
4
1
1
1.4
1.4
1.4
Sehat
9
Agathis borneonsis
16
98
9
25
2
1
1
1.2
1.2
1.2
Sehat
10
Agathis borneonsis
17
96
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
13
Agathis borneonsis
7
21
9
25
2
1
1
1.2
1.2
1.2
Sehat
16
Agathis borneonsis
18
117
7
22
2
1
1
1.2
1.2
1.2
Sehat
17
Agathis borneonsis
19
102
3
2
0
1.8
1.7
1.5
9.45
Ringan
Sehat
XXI A
5
1
6
1.6
1.9
1.6
4.59
4.86 XX D
25
Bombax valetonii
14
41
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
17
Bombax valetonii
16
98
1
1
3
2
1.9
1.3
4.94
4.94
Sehat
Durio zibenthinus
9
50
4
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
19
Nessia altissima
15
66
1
2
0
9
24
4
2
1.7
1.5
1
1
1.4
5.1
1.4
6.5
Ringan
20
Ceiba pentandra
15
156
1
2
0
3
1
8
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.8
5.1
6.16
11.26
Sedang
19a
Ceiba pentandra
16
49
9
24
4
1
1
1.4
1.4
1.4
Sehat
20a
Ceiba pentandra
16
175
2
1
5
2
1.9
1.5
5.7
5.7
Ringan
20b
Ceiba pentandra
23
150
1
2
0
Ceiba pentandra
9
45
7
2
0
Ceiba pentandra
3a
44 32a 56 56b 26 10b 10
3
5
1
1
6
6
2
1.7
1.5
1
1.7
1.5
1.8
1.9
1.6
5.1
5.47
2.55 1.6
1.9
1.6
4.59
4.86
10.57
Sedang
2.55
Sehat
14
73
3
2
0
1.8
1.7
1.5
9.45
Ringan
Hildegardia barteri
8
40
5
1
4
1.6
1.9
1.4
4.26
4.26
Sehat
Durio zibenthinus
8
25
9
24
5
1
1
1.5
1.5
1.5
Sehat
Sterculia feotida
19
88
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
Pacira afinis
16
109
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
Sterculia feotida
13
110
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
No
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
A
A
B
C
25b
Bombax valetonii
14
41
5
1
3
25a
Bombax valetonii
18
42
3
2
0
11
5
B
C
1
B
C
5
Bobot Indek 1 A
B
C
1.6
1.9
1.3
1.8
1.7
1.5
Bobot indek 2 A
B
C
1.6
1.9
1.5
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C 3.95 4.59
4.56
3.95
Sehat
9.15
Ringan
Bombax globosum
7
25
6
1
3
1.2
1.9
1.3
2.96
2.96
Sehat
11a
Bombax globosum
4
20
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
4a
Pacira afinis
6
37
3
3
8
1.8
1.5
1.8
4.86
4.86
Sehat
XVI H 130 4 4a 129
Canarium zsperum
11
46
3
2
0
9
24
5
1.8
1.7
1.5
1
1
1.5
4.59
1.5
6.09
Ringan
Triomma malacensis
14
91
1
1
6
3
2
0
2
1.9
1.6
1.8
1.7
1.5
6.08
4.59
10.67
Sedang
Triomma malacensis
15
84
1
1
5
3
2
0
2
1.9
1.5
1.8
1.7
1.5
5.7
4.59
10.29
Canarium indicum
12
31
9
24
7
1
1
1.7
Sedang
1.7
1.7
Sehat Sehat
64
Canarium indicum
6
26
7
1
2
1
1.9
1.2
2.28
2.28
77
Protium javanicum
14
72
4
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
Canarium indicum
16
78
5
1
3
1.6
1.9
1.3
3.95
3.95
Sehat
1.8
1.9
1.5
5.13
Ringan
2
1.7
1.5
1
1.7
1.5
1.6
1.7
1.5
1.8
1.9
1.7
68a 74
Irvingia malayana
9
32
3
1
5
89
Garuga floribunda
15
89
1
2
0
106
Pistacia chinensis
3
23
7
2
0
102
Picrodendron baccatum
7
41
5
2
0
Triomma malacensis
5
41
3
1
7
2
5
5
1
2
7
0
9
24
8
5.13 1.6
1.9
1.7
5.1
5.17
5.1 4.08 1.6
1.7
1.5
1
1
1.8
5.81
4.08
1.8
10.27
Sedang
5.1
Ringan
4.08
Sehat
11.69
Sedang
8.56
Ringan
5.1
Ringan Ringan
VI D Canarium decunanum
26
130
1
1
4
6a
5
Canarium decunanum
25
78
1
2
0
3
3
22a
Canarium asperum
11
76
3
1
6
7
2
24a
Canarium acutifolium
13
42
3
2
0
7
19
Canarium acutifolium
21
65
3
1
7
7
13
Canarium oleosum
8
95
6
12
1
Canarium lotoralis
20
52
3
2
2
2
1.9
1.4
2
1.7
1.5
1.8
1.5
1.2
5.32
3.24
0
1.8
1.9
1.6
1
1.7
1.5
5.47
2.55
8.02
1
9
1.8
1.7
1.5
1
1.9
1.9
4.59
3.61
8.2
Ringan
2
0
1.8
1.9
1.7
1
1.7
1.5
5.81
2.55
8.36
Ringan
0
1.2
1.3
1.5
2.34
2.34
Sehat
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
5.1
VI E
No
Jenis
57
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
A
A
B
C
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
Garcinia forbesii
6
20
3
2
0
9
24
7
1.8
1.7
1.5
1
1
1.7
4.59
1.7
6.29
Ringan
Garcinia porreota
18
91
2
2
0
7
1
6
2
1.7
1.5
1
1.9
1.6
5.1
3.04
8.14
Ringan
16
Garcinia celebica
14
53
3
2
0
5
1
5
1.8
1.7
1.5
1.6
1.9
1.5
4.59
4.56
9.15
Ringan
18
Garcinia celebica
17
79
9
24
8
1
1
1.8
1.8
1.8
Sehat
13
Mesua stylosa
13
36
7
12
0
1
1.3
1.5
1.95
1.95
Sehat
24
Mammea siamensis
7
22
9
24
2
1
1
1.2
1.2
1.2
Sehat
26
Garcinia pichrorhirza
18
70
3
1
2
1.8
1.9
1.2
4.1
4.1
Sehat
58
Garcinia sizygiifolia
3
23
1
3
4
2
1.5
1.4
28
Garcinia nigrolineata
13
31
5
1
3
1.6
1.9
1.3
3.95
3.95
Sehat
31
Mamea odorata
5
33
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
38
Garcinia nigrolineata
18
89
1
3
5
2
1.5
1.5
9.09
Ringan
4a
5
3
1
2
5
0
7
2
0
1.6
1.8
1.9
1.7
1.5
1.5
1
1.7
1.5
4.2
4.5
4.56
2.55
4.59
11.31
Sedang
VI A 138a 243
Mesua ferre
15
80
3
1
6
1.8
1.9
1.6
5.77
5.77
Ringan
Callophyllum griffithii
10
86
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
VI C Dillenia ovata
14
50
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
106
9
Dillenia obovata
11
23
9
24
6
1
1
1.6
1.6
1.6
Sehat
106a
Dillenia obovata
9
21
9
25
8
1
1
1.8
11a
Dillenia exelsa
19
90
7
2
0
1
1.7
1.5
11
Dillenia exelsa
18
79
2
2
0
53
Dillenia exelsa
23
108
1
2
28a
Dillenia retusa
19
86
3
2
22a
Dillenia retusa
12
47
6
Dillenia retusa
10
49
5
Dillenia philippinensis
13
22
7
2
22 115
9
24
5
2
1.7
1.5
0
7
1
8
2
1.7
0
5
1
8
1.8
1.7
1
4
7
2
0
1.2
2
0
1.6
0
1
1.7
1.8
1.8
Sehat
1.5
4.05
Sehat
5.1
Ringan
5.1
3.42
8.52
Ringan
4.59
5.47
10.06
Sedang
3.19
2.55
1
1
1.5
2.55
1.5
1
1.9
1.8
1.5
1.6
1.9
1.8
1.9
1.4
1
1.7
1.5
1.7
1.5
4.08
1.5
2.55
5.1
5.74
Ringan
4.08
Sehat
2.55
Sehat
9.2
Ringan
IV G 11
Shorea leprosula
27
210
2
2
0
3
1
2
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.2
5.1
4.1
No
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
C
A
A
7
B
25
Shorea montigena
26
106
2
2
0
14
Shorea palembanica
22
87
5
2
0
30 58a 58
B
C
12
B
C
2
1.7
1.5
1.6
1.7
1.5
A 1
B
C
1.3
1.5
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C 5.1
2.55
4.08
7.65
Ringan
4.08
Sehat
Shorea pinanga
19
86
5
1
3
7
2
0
1.6
1.9
1.3
1
1.7
1.5
3.95
2.55
6.5
Ringan
23
58
1
2
0
7
12
0
2
1.7
1.5
1
1.3
1.5
5.1
1.95
7.05
Ringan
5
1
6
1.6
1.9
1.6
5.1
4.86
9.96
Ringan
5.1
Ringan Ringan
26
134
1
2
0
19
153
1
2
0
37
Dryobalanops aromatica
14
62
4
1
7
7
12
55
Dipterocarpus gracilis
12
51
1
3
2
3
1
53
Dipterocarpus gracilis
21
80
5
1
2
Anisoptera marginata
17
126
2
2
0
5
1
4
49
A
Bobot indek 2
Dryobalanops lanceolata Dryobalanops lanceolata
49a
C
0
Dryobalanops lanceolata
58b
B
Bobot Indek 1
2
1.7
1.5
2
1.7
1.5
0
1.8
1.9
1.7
1
1.3
1.5
5.81
2.55
8.36
3
2
1.5
1.2
1.8
1.9
1.3
3.6
4.45
8.05
Ringan
1.6
1.9
1.2
3.65
Sehat
2
1.7
1.5
1.6
1.9
1.4
9.36
Ringan
10.67
Sedang
5.1
3.65 5.1
4.26
Anisoptera marginata
22
125
1
1
6
3
2
0
2
1.9
1.6
1.8
1.7
1.5
6.08
4.59
Cotylelobium lanceolatum
18
66
1
3
4
3
2
0
5
1
6
2
1.5
1.4
1.8
1.7
1.5
1.6
1.9
1.6
4.2
4.59
4.86
13.65
Sedang
48
Hopea bancana
17
62
2
1
8
4
2
0
5
1
6
2
1.9
1.8
1.8
1.7
1.5
1.6
1.9
1.6
6.84
4.59
4.86
16.29
Berat
36
Shorea obtusta
23
59
3
1
7
1.8
1.9
1.7
5.81
5.81
64
Shorea balangeran
16
86
2
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
6
Shorea balangeran
16
51
4
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
61a
78a
6
Parashorea lucida
6
20
3
2
0
1.8
1.7
1.5
7.78
Ringan
78
Parashorea lucida
8
35
6
1
4
1.2
1.9
1.4
3.19
3.19
Sehat
74
Dipterocarpus grandifloris
19
37
1
1
3
2
1.9
1.3
4.94
4.94
Sehat
61
Cotylelobium lanceolatum
9
51
3
2
0
1.8
1.7
1.5
9.45
Ringan
33
Shorea gise
24
123
1
1
5
2
1.9
1.5
5.7
5.7
Ringan
56
Shorea pelembanica
20
119
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
38
Dipterocarpus gracilis
21
115
5
4
3
1.6
1.5
1.3
3.12
3.12
Sehat
39
Vatica bantamensis
17
58
3
1
6
1.8
1.9
1.6
5.47
5.47
Ringan
5
1
1
4
6
1.2
1.6
1.9
1.9
1.4
1.6
4.59
4.59
3.19
Ringan
4.86
VIII D 22a 77
Shorea sp
13
61
5
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
Shorea sp
24
81
5
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
No
16
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
A
A
B
C
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
Dipterocarpus turbinatus
23
98
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
Dipterocarpus turbinatus
22
87
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
23
Dipterocarpus turbinatus
17
54
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
Sehat
18
Dipterocarpus alatus
26
101
1
2
0
2
1.7
1.5
18a
Dipterocarpus alatus
24
96
7
2
0
1
1.7
1.5
19a
16a
3
1
8
4.08 1.8
1.9
1.8
5.1
6.15
2.55
Sedang
2.55
Sehat
Dipterocarpus alatus
27
112
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
Ringan
73
Dipterocarpus trinervis
22
102
1
1
7
5
2
0
2
1.9
1.7
1.6
1.7
1.5
6.46
4.08
10.54
Sedang
69
Hopea nigra
18
79
1
1
6
5
2
0
2
1.9
1.6
1.6
1.7
1.5
6.08
4.08
10.16
Sedang
Hopea nigra
19
66
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
Ringan
Hopea dryobalanops
24
89
1
1
6
3
4
2
2
1.9
1.6
1.6
1.5
1.2
8.96
Ringan
7
2
0
1
1.7
1.5
9a 20 21a
5.1
11.25
5.1 6.08
2.88
5.7
2.55
Hopea sangal
26
89
1
1
5
2
1.9
1.5
8.25
Ringan
59
Hopea celebica
13
44
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
63
Shorea sp
18
79
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
50
Hopea jucunda
17
68
5
1
6
1.6
1.9
1.6
4.86
4.86
Sehat
40
Hopea jucunda
18
69
1
1
2
2
1.9
1.2
4.56
4.56
Sehat
Vatica bantamensis
19
64
5
1
2
1.6
1.9
1.2
3.65
3.65
Sehat
38
Dipterocarpus gracilis
25
113
5
4
3
1.6
1.5
1.3
3.12
3.12
Sehat
49
Anisoptera marginata
27
128
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
Anisoptera marginata
26
117
1
2
0
2
1.7
1.5
4.56
9.66
Ringan
39a
49a 42
5
1
5
1.6
1.9
1.5
5.1
Vatica pauciflora
8
34
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.26
Sehat
45a
Vatica venulosa
16
58
5
1
8
6
2
0
1.6
1.9
1.8
1.2
1.7
1.5
4.26 5.47
3.06
8.53
Ringan
42a
Vatica venulosa
14
47
5
1
8
6
2
0
1.6
1.9
1.8
1.2
1.7
1.5
5.47
3.06
8.53
Ringan
45
Vatica venulosa
23
82
1
1
3
3
4
2
2
1.9
1.3
1.8
1.5
1.2
4.94
3.24
8.18
Ringan
48
Vatica venulosa
12
35
5
12
0
1.6
1.3
1.5
3.12
3.12
Sehat
58
Hopea pierrei
13
43
3
1
4
1.8
1.9
1.4
4.78
4.78
Sehat
Hopea pierrei
14
54
5
1
4
1.6
1.9
1.4
6.6
Ringan
Hopea dryobalanops
26
97
1
1
3
2
1.9
1.3
4.94
Sehat
58a 25
6
12
0
1.2
1.3
1.5
4.26 4.94
2.34
No
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
C
A
A
2
6
B
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
1.6
1.5
Bobot indek 2 A
B
C
1.2
1.7
1.5
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C VII B
115
Diospyros celebica
16
52
191
Diospyros maritima
7
21
1
2
0
3
2
0
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
5.1
4.59
13.05
Sedang
179
Diospyros blancoi
7
26
3
3
2
5
1
3
1.8
1.5
1.2
1.6
1.9
1.3
3.24
3.95
7.19
Ringan
1
1
1.7
1.7
Sehat
7
1
4
1.8
1.7
1.5
1
1.9
1.4
4.59
2.66
7.25
Ringan
2
1.7
1.5
5.1
Ringan
2
1.7
1.5
1.2
1.7
1.5
2
1.5
1.2
121
5
3
Diospyros celebica
8
24
9
24
7
Diospyros macrophylla
9
43
3
2
0
Diospyros blancoi
8
33
2
2
0
Diospyros frutescens
5
22
1
2
0
51
Diospyros blancoi
9
44
6
2
0
76
Diospyros malabarica
16
86
1
3
2
128a 119
2
0 5
3
4
1.2
2.88 1.6
1.5
1.4
3.06
5.94 3.36
1.7
5.1
Ringan
IV D 87a
9
9
24
24
6
6
1
1
1.6
5.1
1.6
2.55 1
1
1.6
3.6
1.6
6.7
Ringan
2.55
Sehat
5.2
Ringan
IV C Pterocarpus indicus
23
158
1
1
7
5
1
6
9
24
8
2
1.9
1.7
1.6
1.9
1.6
1
1
1.8
6.46
4.86
1.8
13.12
Sedang
6a
7
Pterocarpus echinatus
18
118
1
1
6
5
1
4
9
24
7
2
1.9
1.6
1.6
1.9
1.4
1
1
1.7
6.08
4.26
1.7
12.04
Sedang
5a
Pterocarpus indicus
13
98
1
1
8
2
2
0
4
2
0
2
1.9
1.8
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
6.84
5.1
4.59
16.53
Berat
4a
Pterocarpus indicus
21
159
1
1
7
2
2
0
5
2
0
2
1.9
1.7
2
1.7
1.5
1.6
1.7
1.5
6.46
5.1
4.08
15.64
Berat
4
Pterocarpus indicus
14
197
1
1
7
2
2
0
5
2
0
2
1.9
1.7
2
1.7
1.5
1.6
1.7
1.5
6.46
5.1
4.08
15.64
Berat
3
Pterocarpus indicus
13
156
1
1
5
2
2
0
3
2
0
2
1.9
1.5
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
5.7
5.1
4.59
15.39
2
Pterocarpus indicus
17
51
3
1
4
9
24
6
1.8
1.9
1.4
1
1
1.6
4.78
1.6
7a
Pterocarpus indicus
16
208
1
1
6
3
2
0
2
1.9
1.6
1.8
1.7
1.5
6.08
4.59
1
Pterocarpus indicus
22
84
5
1
5
9
24
7
7
12
0
1.6
1.9
1.5
1
1
1.7
1
1.3
1.5
4.56
1.7
9
Sindora wallichii
17
62
3
1
4
6
12
0
1.8
1.9
1.4
1.2
1.3
1.5
4.78
2.34
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.7
1.8
1.9
1.7
2
1.7
1.5
6.38 1.95
Berat Ringan
12.62
Sedang
6.26
Ringan
7.12
Ringan
5.1
Ringan
IA
30
Albizia maranguensis
7
42
2
2
0
50
Sindora siamensis
7
29
3
1
7
50a
Sindora siamensis
4
21
3
1
7
30a
Sindora siamensis
8
44
1
2
0
5
3
2
2
0
0
9
25
7
5.1 1.6
1.7
1.5
1
1
1.7
5.81
4.08
5.8 1.8
1.7
1.5
2.55
4.59
1.7
11.59
Sedang
5.8
Ringan
7.14
Ringan
No
Jenis
2
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
A
A
B
C
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
Parkia timoriana
19
72
1
2
0
3
1
5
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.5
5.1
5.13
10.23
Sedang
2a
Parkia timoriana
15
85
1
1
4
4
2
0
2
1.9
1.7
1.8
1.7
1.5
6.46
4.59
11.05
Sedang
51a
Peltopnorum clasyrrhanchis
5
25
3
1
5
6
2
0
1.8
1.9
1.5
1.2
1.7
1.5
5.13
3.06
10.74
Sedang
72a
Senna spectabilis
12
28
3
1
4
7
2
0
1.8
1.9
1.4
1
1.7
1.5
4.78
2.55
7.33
Ringan
22a
Intsia bijuga
15
39
3
2
0
5
1
4
1.8
1.7
1.5
1.6
1.9
1.4
4.59
4.26
8.85
Ringan
Adenanthera pavonina
22
52
1
1
3
2
1.9
1.3
4.94
Sehat
2
1.9
1.8
57
6
2
7
2
0
0
1
1.7
1.5
2.55
4.94
71a
Senna spectabilis
4
20
2
1
8
1.2
1.7
1.5
6.84
71b
Senna spectabilis
5
21
3
1
4
1.8
1.9
1.4
4.78
Bauhinia purpurea
6
32
3
1
8
1.8
1.9
1.8
6.16
Phanera integrifolia
4
12
4
12
0
1.8
1.3
1.5
Bauhinia purpurea
4
20
1
1
8
2
1.9
1.8
3.06
9.9
Ringan
4.78
Sehat
6.16
Ringan
3.51
Sehat
9.39
Ringan
IK 24 5 38a
2
2
0
3.51 2
1.7
1.5
6.84
2.55 IF
39 43a 52
Hymnaena courbaril
7
40
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
Peltophorum inerme
13
44
3
1
3
1.8
1.9
1.3
4.45
4.45
Sehat
Hymnaena stibocarpa
15
28
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
IL 36
Samanea saman
22
121
1
1
8
2
2
0
65
Bauhinia aculeata
7
20
3
1
7
5
2
0
39
Dalbergia lanceolaris
15
36
1
2
0
5
2
0
2
1.9
1.7
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.7
1.6
1.7
1.5
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
6.84
5.1
5.81
4.08
4.59
5.1
16.53
Berat
9.89
Ringan
5.1
Ringan
ID 98
7
33
7
2
0
9
24
6
1
1.7
1.5
1
1
1.6
2.55
1.6
4.15
Sehat
2
Pterocarpus indicus
21
119
7
22
5
9
24
8
1
1
1.5
1
1
1.8
1.5
1.8
3.3
Sehat
89
Gleiclitsia macrantha
9
28
7
22
8
1
1
1.8
1.8
1.8
Sehat
73
Enterolobium cyclocarpum Pterocarpus indicus
7
21
5
1
6
1.6
1.9
1.6
4.86
4.86
Sehat
4
20
4
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
Sehat
5
41
1
1
9
2
1.9
1.9
16.91
Berat
48 73a
Bauhinia forticata
Enterolobium cyclocarpum
2
2
0
4
2
0
4.59 2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
7.22
5.1
4.59
No
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
C
A
A
7
B
B
C 2
B
C
0
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A 1
B
C
1.7
1.5
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
79
Enterolobium cyclocarpum
28
178
1
2
0
2
1.7
1.5
87
Lochocarpus domigensis
14
46
6
1
7
1.2
1.9
1.7
3.87
5.1
Albizia lebbeck
11
36
1
1
5
2
1.9
1.5
5.7
Peltophurum inerme
21
94
1
1
5
70
Hymnaena vercusa
9
40
1
1
6
52
Adenanthera pavoniana
8
42
4
2
Afzelia cuanzensis
7
46
3
2
Albizia richardiana
20
109
5
Parkia javanica
21
102
1
2.55
7.65
Ringan
3.87
Sehat
IC 156 86a
150 57a 45
5
2
0
2
1.9
1.5
2
1.9
1.6
0
5
1
8
1.8
1.7
0
5
2
0
1.8
1.7
1
6
7
2
0
1.6
1
2
2
5.7
Ringan
4.08
9.78
Ringan
6.08
Ringan
4.59
5.47
10.06
Sedang
4.59
4.08
8.67
Ringan
4.86
2.55
1.6
1.7
1.5
5.7
1.5
1.6
1.9
1.8
1.5
1.6
1.7
1.5
1.9
1.6
1
1.7
1.5
1.9
1.2
6.08
4.56
7.41
Ringan
4.56
Sehat Berat
29
Piptadenia ptergrina
27
176
1
2
0
2
1
8
5
2
0
2
1.7
1.5
2
1.9
1.8
1.6
1.7
1.5
5.1
6.84
4.08
16.02
144
Pterocarpus indicus
14
46
5
1
6
7
2
0
9
24
2
1.6
1.9
1.6
1
1.7
1.5
1
1
1.2
4.86
2.55
1.2
8.61
Ringan
Pterocarpus indicus
16
71
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
7
20
3
11
0
1.8
1.6
1.5
4.32
4.32
Sehat
37a 115
Bauhinia purpurea
IB 3 12
Saraca thaipingensis
5
20
3
2
0
9
24
3
1.8
1.7
1.5
1
1.9
1.3
4.59
2.47
7.06
Ringan
Erythria crista
6
24
1
1
5
7
2
0
2
1.9
1.5
1
1.7
1.5
5.7
2.55
8.25
Ringan
7.65
Ringan
IG 11 5
Cassia muschata
6
24
1
2
0
7
2
0
Hymnaena caurbani
8
98
1
2
0
2
1
8
3
2
0
2
1.7
1.5
1
1.7
1.5
2
1.7
1.5
2
1.9
1.8
1.8
1.7
1.5
5.1
2.55
5.1
6.84
4.59
16.53
Berat
IJ 10 8a 8 4a
Saraca indica
6
61
3
1
9
Brownea hybrida
4
26
9
24
8
9
24
3
Brownea hybrida
5
22
9
24
8
Amherstia nobilis
10
51
2
1
9
4
1
7
9
24
6
55
Saraca indica
6
52
3
2
0
46
Saraca indica
7
63
9
24
6
9
24
7
1.8
1.9
1.9
1
1
1.8
1
1
1.3
1
1
1.8
2
1.9
1.9
1.8
1.9
1.7
1.8
1.7
1.5
1
1
1.6
1
1
1.6
6.5
1.3
1.8 1.8 1
1
1.7
7.22
5.81
4.59
1.6
1.6
1.7
7.8
Ringan
1.8
Sehat
1.8
Sehat
14.73
Sedang
6.19
Ringan
1.6
Sehat
No
Jenis
64
Peltophurum inerme
70
Eperva falcata
58a 15
Koompasia exelsa Peltophurum inerme
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
B
A
A
C
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
15
96
7
22
6
1
1
1.6
1.6
1.6
Sehat
5
41
6
1
6
1.2
1.9
1.6
3.65
3.65
Sehat
23
123
1
1
2
2
1.9
1.2
4.56
Sehat
8
71
1
1
9
2
1.9
1.9
3
2
0
4.56 1.8
1.7
1.5
7.22
4.59
11.81
Sedang
II 8
Ormacarpum orientalle
16
86
1
2
0
5
1
5
2
1.7
1.5
1.6
1.9
1.5
5.1
4.56
9
Saraca indica
14
91
6
2
0
7
1
8
1.2
1.7
1.5
1
1.9
1.8
3.06
3.42
Ormacarpum orientalle
19
110
1
1
4
2
2
0
2
1.9
1.4
1.8
1.7
1.5
5.32
4.59
11a
6
2
0
1.2
1.7
1.5
3.06
12.72
Sedang
6.48
Ringan
9.91
Ringan
4.45
Sehat
II G 40a 12 140 113 124a 89 111b
Litsea glutinosa Cryptocarya crassinervia Cinnamomum iners Cinnamomum camphora Litsea sp Persea yunnanensis Para benzoin tribolum
4
20
4
1
3
1.8
1.9
1.3
4.45
6
33
4
1
5
1.8
1.9
1.5
5.13
5.13
Ringan
12
37
6
1
2
1.2
1.9
1.2
2.74
2.74
Sehat Sehat
5
26
7
1
2
1
1.9
1.2
2.28
2.28
15
47
9
24
2
1
1
1.2
1.2
1.2
Sehat
5
21
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
1.8
1.9
1.3
4.45
Sehat
2
1.7
1.5
5
24
3
1
3
12
48
1
2
0
Litsea umbelata
5
22
3
1
2
1.8
1.9
1.2
4.1
4.1
Sehat
129b
Cinnamomum iners
8
52
7
1
2
1
1.9
1.2
2.28
2.28
Sehat
134a
Cinnamomun verum
7
26
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
75a
Crptocarya obliqua
8
36
5
2
0
1.6
1.7
1.5
3.83
3.83
Sehat
7a
Dehaasia incrassata
7
29
3
1
3
7
2
0
1.8
1.9
1.3
1
1.7
1.5
4.45
2.55
7
Ringan
128a
Litsea firma
10
32
3
1
3
7
2
0
1.8
1.9
1.3
1
1.7
1.5
4.45
2.55
7
Ringan
47b
20
Cryptocarya crassinervia
63
3
1
7
4.45 1.8
1.9
1.7
5.1
5.81
10.91
Sedang
Crptocarya nitens
11
53
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
135
Actinodaphne glomerata
11
49
7
1
2
1
1.9
1.2
2.88
2.88
Sehat
136a
Actinodaphne glomerata
8
27
3
1
4
1.8
1.9
1.4
4.78
4.78
Sehat
Cinnamomum iners
4
22
6
2
0
1.2
1.7
1.5
3.06
3.06
Sehat
147
Sehat
No
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
A
A
B
C
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
116
Litsea baringtonides
7
32
7
1
2
1
1.9
1.2
2.28
2.28
Sehat
145
Cinnamomum cassia
4
20
6
2
0
1.2
1.7
1.5
3.06
3.06
Sehat
72
Cryptocarya pulchrinervia
13
34
5
1
2
1.6
1.9
1.2
3.65
3.65
Sehat
70
Lauraceae
17
58
3
1
3
1.8
1.9
1.3
4.45
4.45
Sehat
33
Neolitsea cassiaefolia
10
50
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
75
Cryptocarya obliqua
7
40
3
1
5
1.8
1.9
1.4
4.78
4.78
Sehat
Luraceae sp
5
22
7
22
2
1
1
1.2
1.2
1.2
Sehat
90a
162
Cryptocarya laevigata
6
32
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
47a
Cryptocarya nitens
14
41
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
45
Cryptocarya ferrea
14
54
7
1
3
1
1.9
1.3
2.47
2.47
Sehat
59
Crypocarya nitens
13
36
7
22
3
1
1
1.3
1.3
1.3
Sehat
67
Litsea umbelata
3
20
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
Ceiba pentandra
26
260
1
1
5
2
1.9
1.5
Ceiba pentandra
19
162
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
Dehaasia caesia
15
39
3
2
0
1.8
1.7
1.5
22
Nothophoebe umbelliflora
17
88
5
1
2
1.6
1.9
36
Lindera aggregata
18
71
7
12
0
1
65
Actinodaphne macrophylla
16
39
1
1
2
2
6a 6
7
2
0
1
1.7
1.5
5.7
2.55
8.25
Ringan
2.55
Sehat
4.59
4.59
Sehat
1.2
3.65
3.65
Sehat
1.3
1.5
1.95
1.95
Sehat
1.9
1.2
6.36
Ringan Sehat
XX B 11a
70
9
24
8
1
1
1.8
4.56
1.8
Pittosporum ferrugineum
13
32
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Litsea garciae
11
31
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
48
Litsea banana
14
75
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
42
Litsea resinosa
16
78
1
1
3
2
1.9
1.3
4.94
4.94
Sehat
96
Nectandra angustifolia
15
36
3
1
3
1.8
1.9
1.3
4.78
4.78
Sehat
81
Nectandra angustifolia
5
20
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
90
Litsea garciae
17
48
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
Nothophoebe umbelliflora
18
63
1
1
3
2
1.9
1.3
4.94
4.94
Sehat
90a
4a
No
Jenis
4 1a 1
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
A
A
B
C
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
Nothophoebe umbelliflora
19
67
5
1
3
1.6
1.9
1.3
Litsea glutinosa
10
32
1
1
9
2
2
0
2
1.9
1.9
2
1.7
1.5
3.95 7.22
5.1
3.95
Litsea glutinosa
7
32
1
1
8
3
2
0
2
1.9
1.8
1.8
1.7
1.5
6.84
5.1
Sehat
12.32
Sedang
11.94
Sedang
XX A 93 93a 117 104
Aglaia harmsiana
7
32
2
1
8
2
2
0
2
1.9
1.8
2
1.7
1.5
6.84
5.1
Aglaia harmsiana
8
25
1
1
6
2
2
0
5
1
6
2
1.9
1.6
2
1.7
1.5
6.08
5.1
11.18
Sedang
Aphanamixis polystachya
9
34
3
1
5
7
12
0
1.8
1.9
1.5
1
1.3
1.5
5.13
1.95
7.08
Ringan
7
1
3
1
1.9
1.3
5.1
2.47
7.57
Dysoxylum gaudichaudianum
13
47
2
2
0
117a
Aphanamixis polystachya
11
36
1
13
5
111
Dysoxylum acutangulum
14
46
5
1
4
7
2
0
98
Azadirachta exelsa
23
62
3
1
4
5
4
5
29
Guarea perrottetiana
6
30
2
1
9
3
2
0
5
2
0
48
Dysoxylum parasiticum
9
56
3
1
6
5
2
0
9
24
4
51
Sandoricum koetjape
15
44
5
1
8
6
2
0
2
2
0
2a 105 53a
Cedrela odorata
7
57
1
1
9
Dysoxylum gaudichaudianum
13
31
6
12
0
5
2
0
1.6
1.9
1.6
4.86
16.8
Berat
2
1.7
1.5
2
1
1.5
1.6
1.9
1.4
1
1.7
1.5
1.8
1.9
1.4
1.6
1.5
1.5
4.78
3.6
2
1.9
1.9
1.8
1.7
1.5
1.6
1.7
1.5
7.22
4.59
2.55
1.8
1.9
1.7
1.6
1.7
1.5
1
1
1.4
5.81
4.08
1.4
11.29
Sedang
1.6
1.9
1.8
1.2
1.7
1.5
5.47
3.06
8.53
Ringan
2
1.7
1.5
7.22
5.1
2
1.9
1.9
1.2
1.3
1.5
3 4.26
1.6
1.7
1.5
3 2.55
2.34
4.08
Ringan Sehat
6.81
Ringan
8.38
Ringan
14.36
Sedang
16.4
Berat
2.34
Sehat
Sandoricum koetjape
17
132
1
1
8
3
2
0
2
1.9
1.8
1.6
1.7
1.5
6.84
4.08
10.92
13
Dysoxylum densiflorum
18
52
2
1
8
3
2
0
2
1.9
1.8
1.6
1.7
1.5
6.84
4.08
10.92
Sedang
14
Dysoxylum densiflorum
21
92
1
1
4
5
2
0
2
1.9
1.4
1.6
1.7
1.5
5.32
4.08
9.4
Ringan
9
24
6
1
1
1.6
2.55
1.6
61
1
1.7
1.5
1
1.7
1.5
Sedang
Cauliflora parasiticum
16
52
7
2
0
124a
Aphanamixis polystachya
18
46
7
2
0
89a
Khaya ivorensis
21
68
1
2
0
3
1
6
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.6
5.1
5.47
10.57
Sedang
59a
Chisoceton amboinensis
16
48
3
1
4
7
2
0
1.8
1.9
1.4
1
1.7
1.5
4.78
2.55
7.33
Ringan
7
12
0
1
1.3
1.5
6.08
1.95
2.55
4.15
Sehat
2.55
Sehat
128
Khaya ivorensis
21
78
1
1
6
2
1.9
1.6
8.03
Ringan
128a
Khaya ivorensis
23
79
5
1
3
1.6
1.9
1.3
3.95
3.95
Sehat
109
Khaya anthotheca
22
82
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
101
Dysoxylum excelsum
17
43
1
1
5
2
1.9
1.5
5.7
5.7
Ringan
No
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
C
A
A
B
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
49
Santiria rubiginosa
18
52
1
1
6
3
2
0
2
1.9
1.6
1.8
1.7
1.5
6.08
4.59
10.67
Sedang
17
Aphanamixis polystachya
21
34
1
1
4
9
24
6
2
1.9
1.4
1
1
1.6
5.32
1.6
6.92
Ringan
103
Ringan
Dysoxylum calostachyum
11
21
1
1
4
2
1.9
1.4
5.32
5.32
99
Dysoxylum densiflorum
15
28
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
23
Dysoxylum densiflorum
12
26
3
1
2
1.8
1.9
1.2
4.1
4.1
Sehat
11 11a
Heliciopsis lanceolata
13
44
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
Heliciopsis lanceolata
20
54
6
2
0
1.2
1.7
1.5
3.06
3.06
Sehat
Cedrela mexicana
15
64
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
Dysoxylum sp
12
26
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat Ringan
III B 2 104 96
Dysoxylum sp
14
48
3
2
0
7
1
4
1.8
1.7
1.5
1
1.9
1.4
4.59
2.66
7.25
Dysoxylum alliaceum
16
67
7
2
0
9
24
5
1
1.7
1.5
1
1
1.5
2.55
1.5
4.05
Sehat
Melia excelsa
15
58
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
62a
Melia excelsa
14
62
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
42a
Sandorium borneensis
18
89
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
Aglaia elaeagnoides
11
30
5
1
6
1.6
1.9
1.6
4.86
4.86
Sehat
3
Dysoxylum alliaceum
19
86
1
2
0
2
1.7
1.5
55
Dysoxylum alliaceum
8
28
9
24
7
1
1
1.7
10a 61
40
III C
55a
Dysoxylum alliaceum
3
2
0
1.8
1.7
1.5
5.1
4.59
1.7
9.69
Ringan
1.7
Sehat
8
26
9
24
7
1
1
1.7
1.7
1.7
Sehat
54
Carapa gulanensis
12
36
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
62
Aglaia elliptica
11
20
9
24
4
1
1
1.4
1.4
1.4
Sehat
III E 95a 1 1a 18
Sloetia elongata
7
47
1
1
7
2
2
0
Parartocarpus venenosa
16
86
1
1
4
7
12
0
Parartocarpus venenosa
14
63
5
1
3
Ficus virens
21
98
1
1
3
6
2
0
4
2
0
2
1.9
1.7
2
1.7
1.5
2
1.9
1.4
1
1.3
1.5
1.6
1.9
1.3
2
1.9
1.3
1.2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
6.46
5.1
5.32
2.25
3.95 4.94
3.06
4.59
16.15
Berat
7.57
Ringan
3.95
Sehat
8
Ringan
No
Jenis
122 53a
Artocarpus comando Artocarpus fretissi
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
C
A
A
5
B
6
62
1
1
2
18
76
1
1
3
C 2
A
B
C
2
1.9
1.2
2
1.9
1.3 1.4 1.5
C
1.6
1.7
1.5
A
B
NIK 3
1.7
1.5
Kriteria
C 4.56
4.08
4.94 1
∑ NIK
5.32
2.55
8.64
Ringan
4.94
Sehat
13
54
1
1
4
17
61
7
2
0
121a
Artocarpus rotundus
14
73
1
2
0
2
1.7
1.5
Artocarpus odoratissimus
16
64
5
1
2
1.6
1.9
1.2
3.65
3.65
Sehat
Artocarpus altissimus
14
54
1
1
6
2
1.9
1.6
6.08
6.08
Ringan
7
34
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
23
99
1
1
5
2
1.9
1.5
5.7
5.7
Ringan
2.55
Sehat
46a
1.9 1.7
B
NIK 2
Artocarpus komando
0
2 1
A
NIK 1
Artocarpus rotundus
12
0
C
Bobot Indek 3
36
7
2
0
B
Bobot indek 2
121
50
7
B
Bobot Indek 1
2.55 1
1.3
1.5
5.1
1.95
7.87
Ringan
2.55
Sehat
7.05
Ringan
VIII B 2 4a
Ficus heteopoda Chlorophora exelsa Artocarpus altilis
7
43
7
2
0
1
1.7
1.5
157a
165
Ficus lyrata
7
26
7
2
0
9
24
7
1
1.7
1.5
1
1
1.7
2.55
1.7
4.25
Sehat
66a
Ficus heteopoda
7
22
3
2
0
9
24
6
1.8
1.7
1.5
1
1
1.6
4.59
1.6
6.19
Ringan
69a
Ficus adenosperma
6
1
7
1.2
1.9
1.7
4.08
3.87
14a
Artocarpus altissimus
163 59
2.55
5
23
5
2
0
1.6
1.7
1.5
7.95
Ringan
26
112
1
1
3
2
1.9
1.3
4.94
4.94
Sehat
Ficus adenosperma
5
20
3
1
3
1.8
1.9
1.3
4.45
4.45
Sehat
Strebius asper
8
48
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
2
1.7
1.5
8.22
Ringan
1.8
1.9
1.2
4.1
Sehat
1.6
1.9
1.4
4.26
Sehat
1.8
1.7
1.5
114a
Antiaris toxicaria
16
69
1
2
0
5
105
Antiaris toxicaria
15
76
3
1
2
99
Ficus pubinervis
6
25
5
1
4
53
Ficus pubinervis
8
49
3
2
0
55a
Ficus pubinervis
7
58
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
50a
Ficus ardisioides
13
52
9
25
3
1
1
1.3
1.3
1.3
Sehat
44a
Ficus altissima
21
117
1
1
2
2
1.9
1.2
4.56
4.56
Sehat
Ficus mangnoliaefolia
17
48
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
5
12
1
0
3
1.6
1.3
1.5
5.1
3.12
4.1 4.26 1.6
1.9
1.3
4.59
3.95
8.54
Ringan
4.59
Sehat
VII G
9
VII F
No
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
C
A
A
5
B
B
C 2
B
C
0
Bobot Indek 1 A
B
125
Horsfieldia aryaghedhi
14
22
4
1
9
135
Horsfieldia batjanica
18
67
3
2
0
41
Horsfieldia batjanica
9
33
5
2
0
1.6
39
Horsfieldia sylvestris
17
72
3
2
0
1.8
9
57
5
2
0
1.6
1.7
C
Bobot indek 2 A
B
C
1.8
1.7
1.5
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
1.8
1.9
1.9
1.8
1.7
1.5
4.59
6.5
4.59
11.09 4.59
Sehat
Sedang
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
1.5
4.08
4.08
Sehat
107
Hydhnocarpus venenata
105
Myristica fatua
19
143
1
2
0
3
1
7
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.7
5.1
5.81
10.91
Sedang
Sarccopetalum horsfieldii
14
68
3
1
7
9
24
4
1.8
1.9
1.7
1
1
1.4
5.81
1.4
7.21
Ringan
71a
Horsfieldia slyvestris
16
58
2
2
0
5
1
6
2
1.7
1.5
1.6
1.9
1.6
5.1
4.86
9.96
Ringan
115a
Mezzetia parviflora
21
116
1
1
5
4
2
0
2
1.9
1.5
1.8
1.7
1.5
5.7
4.59
Horsfieldia ,acrocoma
19
61
5
1
5
7
12
0
1.6
1.9
1.5
1
1.3
1.5
4.56
1.95
76a
Horsfieldia globularia
13
36
5
1
4
6
2
0
1.6
1.9
1.4
1.2
1.7
1.5
4.26
3.06
71b
Horsfileldia sylvestris
13
70
1
1
4
2
2
0
2
1.9
1.4
2
1.7
1.5
5.32
5.1
Horfieldia globularia
13
60
1
1
6
7
12
0
2
1.9
1.6
1
1.3
1.5
6.08
1.95
133a
Horsfieldia hatjanica
10
23
7
1
3
1
1.9
1.3
135a
Horsfieldia hatjanica
11
23
3
1
8
7
2
0
1.8
1.9
1.8
1
1.7
1.5
127a
Myristica fragrans
7
22
3
1
4
1.8
1.9
1.4
5.05
5.05
Ringan
Horsfieldia sp
18
36
5
1
2
1.6
1.9
1.2
3.65
3.65
Sehat
11
Myristica celebica
16
30
1
1
4
7
2
0
2
1.9
1.4
1
1.7
1.5
7.87
Ringan
117
Myristica celebica
4
31
5
1
5
6
2
0
1.6
1.9
1.5
1.2
1.7
1.5
9.57
Ringan
7
12
0
1
1.3
1.5
36
118
74
132
99
Maranthes corymbosa
20
58
3
1
3
28
Myristica hollrengii
21
68
3
2
0
9 78 135b
Parinari exelsa
22
64
6
2
0
Maranthes corymbosa
18
136
3
2
0
5
1
4
7
9
7
12
24
12
0
4
0
1
1
1.3
1
1.5
1.4
1.95
1.4
2.47
1.8
1.9
1.3
1.8
1.7
1.5
1.2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
1.6
1.9
1.4
6.16
1
1.3
1.5
2.55
5.32
2.55
4.56
3.06
4.45
1.95
4.59 3.06
1.95
12.24
Sedang
6.51
Ringan
7.32
Ringan
11.82
Sedang
8.03
Ringan
2.47
Sehat
8.71
Ringan
6.4
Ringan
4.59
Sehat
3.06
Sehat
4.59
4.26
8.85
Ringan Sedang
Horsfieldia hatjanica
7
53
2
2
0
3
1
5
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.5
5.1
5.13
10.23
138
Myristica fragrans
9
22
3
1
4
7
2
0
1.8
1.9
1.4
1
1.7
1.5
4.78
2.55
7.33
Ringan
100
Parinari sumatrana
21
72
2
2
0
6
12
0
2
1.7
1.5
1.2
1.3
1.5
5.1
2.34
7.44
Ringan
Horsfieldia macrothyrsa
21
66
3
3
4
1.8
1.5
1.4
3.78
Sehat
17
3.78
No
70a
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
C
A
A
B
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
Myristica fragans
19
86
1
3
2
5
2
0
2
1.5
1.2
1.6
1.7
1.5
47
Cananga odorata
13
46
5
1
5
6
12
0
1.6
1.9
1.5
1.2
1.3
1.5
64
Bridelia sp
20
70
3
1
4
5
11
0
1.8
1.9
1.4
1.6
1.6
1.5
8.62
Ringan
73
Neouvaria acuminatissima
14
38
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
Dypetes sp
24
89
1
1
4
2
1.9
1.4
5.32
5.32
Ringan
Alphonsea teijsmanii
19
48
2
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
Parinari sumatranum
22
75
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
48
Syzygium syzygioides
17
122
1
1
5
3
2
0
2
1.9
1.5
1.8
1.7
1.5
5.7
4.59
10.29
Sedang
53
Syzygium lineatum
15
55
5
1
3
7
2
0
1.6
1.9
1.3
1
1.7
1.5
3.95
2.55
6.5
Ringan
57
Syzygium polychephaloide
14
57
1
2
0
9
24
4
1
1
1.4
5.1
1.4
91
Syzygium syzygioides
18
92
2
2
0
85a 109 21a
3.6 4.56
2.34
4.78
3.84
4.08
7.68
Ringan
6.9
Ringan
IV H
Syzygium syzygioides
17
86
6
2
0
120
90
Acmena acuminatissima
12
28
5
2
0
121
Eugenia sp
11
27
7
2
0
9
24
23
Zyzygium sp
16
57
1
1
6
2
2
Syzygium syzygioides
10
54
3
1
2
19a 82 73a 106 85a
7
5
22
1
2
2
1.7
1.5
2
1.7
1.5
5.1
1.2
1.7
1.5
1.6
1.7
1.5
5
1
1.7
1.5
1
1
1.5
2.55
0
2
1.9
1.6
2
1.7
1.5
6.08
1.8
1.9
1.2
Metrosideros petiolata
17
27
3
2
0
Metrosideros vera
17
71
3
1
3
4
Metrosideros vera
12
35
7
22
3
9
24
6
Syzygium syzygioides
10
45
1
1
7
3
2
0
1
1
1.2
3.06
1.2
4.26
Sehat Sehat
1.5
4.05
Sehat
5.1
11.18
4.1 1.9
1.4
4.59
Ringan Ringan
4.08
4.08
1.6
6.5 5.1
4.26
Sehat
8.85
Ringan
4.45
Sehat
1.8
1.7
1.5
1.8
1.9
1.3
1
1
1.3
1
1
1.6
1.3
1.6
2.9
2
1.9
1.7
1.8
1.7
1.5
6.46
4.59
11.05
4.45
33
Eugenia brasiliensis
7
62
5
2
0
1.6
1.7
1.5
Eugenia clauimyrtus
12
35
3
1
3
7
2
0
1.8
1.9
1.3
1
1.7
1.5
4.45
2.55
7
Ringan
2
1.7
1.5
1.6
1.9
1.7
5.1
5.17
10.27
Sedang
1.8
1.9
1.8
1.6
1.7
1.5
6.16
4.08
10.24
Sedang
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.7
5.1
5.81
2
1.9
1.2
1
1
1.4
4.56
1.4
Acmena acuminatissima
6
42
2
2
0
5
1
7
41
Decaspermum fruticosum
11
28
3
1
8
5
2
0
58
Rhodomnia cinerea
15
26
1
2
0
3
1
7
102
Rhodomnia cinerea
14
72
1
1
2
9
25
4
9
24
8
1
1
1.8
4.08
Sehat Sedang
113 37
4.08
Sedang
4.1
1.8
Sehat
12.71
Sedang
5.96
Ringan
No
103
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
A
A
B
C
B
C
Rhodomnia cinerea
5
33
5
2
0
111a
Syzygium polycephaloides
3
42
2
2
0
9
24
3
111
Syzygium polycephaloides
8
62
1
2
0
9
24
4
20
Syzygium polycephaloides
14
60
2
2
0
13 13a
Syzygium racemosum
8
33
3
2
0
Syzygium racemosum
7
22
2
2
0
5
1
B
C
3
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
1.6
1.7
1.5
2
1.7
1.5
1
1
1.3
1
1
1.4
2
1.7
1.5
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
2
1.7
1.5
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
5.1
1.3
5.1
1.4
5.1 1.9
Kriteria
C 4.08
1.6
∑ NIK
1.3
4.59
3.95
5.1
4.08
Sehat
6.4
Ringan
6.5
Ringan
5.1
Ringan
8.54
Ringan
5.1
Ringan
5.25
Ringan
VB 67 67a 61
Syzygium palembanica
13
58
5
1
3
9
24
3
Syzygium palembanica
14
56
3
2
0
7
1
3
Syzygium paucipunctutatum
13
58
1
2
0
106
Cleistocalyx nervosum
5
23
3
2
0
54
Syzygium zeylanicum
8
21
3
1
3
9
24
9
24
2
4
1.6
1.9
1.3
1
1
1.3
1.8
1.7
1.5
1
1.9
1.3
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.8
1.8
1.9
1.3
1
1
1.2
3.95
1.3
4.59
2.47
1.2
5.1 4.59 1
1
1.4
4.45
1.4
8.26
Ringan
5.1
Ringan
4.59
Sehat
5.85
Ringan
108
Syzygium polychephaloides
17
70
9
24
4
1
1
1.4
1.4
1.4
Sehat
47
Syzigium polychephaloides
10
38
5
1
5
1.6
1.9
1.5
4.56
4.56
Sehat
45
Syzygium polychephaloides
17
48
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
41
Syzygium lineatum
23
107
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan Sehat
91 91a
Syzygium samarangensis
7
34
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Syzygium samarangensis
9
52
3
1
5
1.8
1.9
1.5
5.13
5.13
Ringan
24
83
5
12
0
1.6
1.3
1.5
3.12
3.12
Sehat
92
Syzygium sp
23
Syzygium racemosum
6
44
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
13
Syzygium polyanthum
21
103
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
96
Acmena accuminalissima
20
62
3
1
4
1.8
1.9
1.4
4.78
4.78
Sehat
11
Syzygium sumatranum
17
31
5
12
0
1.6
1.3
1.5
3.12
3.12
Sehat
66
Trislaniopsis coniferta
10
46
1
1
8
3
2
0
2
1.9
1.8
1.8
1.7
1.5
57
Syzygium muelleri
12
51
1
2
0
5
2
0
2
1.7
1.5
1.6
1.7
22
Syzygium muelleri
13
73
3
1
3
5
2
0
1.8
1.9
1.3
1.6
1.7
VC 4
11
0
1.8
1.6
1.5
6.84
4.59
4.32
8.91
Ringan
1.5
5.1
4.08
9.18
Ringan
1.5
4.45
4.08
8.53
Ringan
No
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
A
A
B
C
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
59a
Syzygium sp
21
98
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
39b
Syzygium sp
5
22
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
30a
Syzygium sp
11
76
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
Tristania whitiana
12
36
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
Tristania whitiana
13
34
3
1
4
1.8
1.9
1.4
8.62
Ringan
Podocarpus polystachyus
8
21
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
67
Podocarpus rumfii
7
23
2
2
0
2
1.8
1.7
6.12
6.12
Ringan
112a
Podocarpus rumfii
7
34
4
11
0
1.8
1.6
1.5
4.32
4.32
Sehat
34
Dacrydium elatum
10
42
6
1
9
1.6
1.9
1.9
5.77
5.77
Ringan
72 72a
5
11
0
1.6
1.6
1.5
4.78
3.84 VA
113
112 10 105
Podocarpus neriifolius Pinus merkusii
5
31
3
1
3
14
48
4
2
0
7
Pinus caribaea
12
28
1
2
0
Pinus moniizumae
15
67
4
2
0
114a
Gnetum gnemon
4
25
1
2
0
3
2
0
114b
Gnetum gnemon
5
24
1
1
6
2
2
0
17
78
3
4
2
5
2
0
99b
Araucaria cuninghamii
22
0
10a
106
7
2
6
7
22
4
1.8
1.9
1.3
1.8
1.7
1.5
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
1
1.7
1.5
4.45
2.55
4.59 1
1
1.6
5.1
1.6
4.59
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
2
1.9
1.6
2
1.7
1.5
1.8
1.5
1.2
1.6
1.7
1.5
1
1
1.4
5.1
4.59
6.08
5.1
3.24
4.08
1.4
6.85
Ringan
4.59
Sehat
6.7
Ringan
4.59
Sehat
9.69
Ringan
12.58
Sedang
7.32
Ringan
Araucaria cuninghamii
8
42
3
1
3
1.8
1.9
1.3
4.45
4.45
Sehat
Araucaria cuninghamii
18
41
5
1
4
1.6
1.9
1.4
4.26
4.26
Sehat
Araucaria cuninghamii
16
22
2
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
Agathis borneonsis
22
66
5
1
4
1.6
1.9
1.4
4.46
4.46
Sehat
7a
Araucaria cuninghamii
19
89
7
22
4
1
1
1.4
1.4
1.4
Sehat
91a
Nagela wallichiana
17
55
7
1
8
1
1.9
1.8
3.42
3.42
Sehat
7
Araucaria cuninghamii
19
98
1
2
0
2
1.7
1.5
6
Agathis robusta
18
85
7
22
5
1
1
1.5
97
Agathis borneonsis
16
122
2
2
0
9
24
8
2
1.7
1.5
1
1
1.8
5.1
58
Agathis robusta
21
112
1
2
0
3
1
6
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.6
5.1
39 42a 8
7
12
0
1
1.3
1.5
5.1
1.95
7.05
Ringan
1.5
Sehat
1.8
6.9
Ringan
5.47
10.57
Sedang
1.5
No
Jenis
133
Araucaria angustifolia
Tt
D
4
98
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
B
C
A
A
1
13
8
2
B
C 2
B
C
0
Bobot Indek 1 A
B 2
C 1
1.8
Bobot indek 2 A 2
B
C
1.7
1.5
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C 3.6
5.1
8.7
Ringan
VF 6 6a 2
Neonauclea subditus
9
90
7
12
0
9
24
4
1
1.3
1.5
1
1
1.4
1.95
1.4
3.35
Sehat
Neonauclea subditus
13
42
7
2
0
9
24
6
1
1.7
1.5
1
1
1.6
2.55
1.6
4.15
Sehat
Diplospora singularis
7
24
3
2
0
7
12
0
1.8
1.7
1.5
1
1.3
1.5
4.59
1.95
6.54
Ringan
18
148
4
1
5
7
2
0
1.8
1.9
1.5
1
1.7
1.5
5.13
2.55
7.68
Ringan
Neonauclea subditus
4
22
1
1
7
7
2
0
2
1.9
1.7
1
1.7
1.5
6.46
2.55
Neonauclea subditus
18
66
1
2
0
9
24
5
2
1.7
1.5
1
1
1.5
5.1
1.5
39a
Adina minutiflora
17
58
5
1
2
1.6
1.9
1.2
167b
Rauvolvia sumatrana
10
80
9
24
3
1
1
1.3
39
Adina minutiflora
11
78
1
2
0
58
Timonius amboinicus
15
40
3
1
3
Sarcocoprana coadunata
16
68
1
1
5
9
24
Sarcocoprana coadunata
19
66
7
12
0
9
24
14
Adina minutiflora
17 17a
70a 70 2a
3
2
0
9
9
24
24
9
2
1.8
1.7
1.5
1
1
1
1
1.9
1.2
10.91
Sedang
6.6
Ringan
3.65
3.65
Sehat
1.3
1.3
Sehat
5.1
4.59
1.9
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.3
1.2
3
2
1.9
1.5
1
1
1.3
5.7
1.3
7
3
1
1.3
1.5
1
1
1.3
1.95
1.3
3.25
Sehat
4.45
10.89 4.45
Sedang Sehat Ringan
Diplospora singularis
8
30
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
75
Wrightia pubescens
12
48
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
85
Sarcocoprana coadunata
15
52
1
2
0
5
1
6
2
1.7
1.5
1.6
1.9
1.6
87
Nauclea calycina
14
57
3
1
5
9
24
6
1.8
1.9
1.5
1
1
Nauclea calycina
11
25
5
12
0
9
24
4
1.6
1.3
1.5
1
1.6
1.3
1.5
7
2
0
2
1.9
1.6
1
1.8
1.7
1.5
87a 98
9
24
7
1
1
1.7
5.1
4.86
1.6
5.13
1
1.4
3.12
11.66
Sedang
1.6
6.73
Ringan
1.4
4.52
Sehat
1.7
1.5
3.12
Sehat
Hymenodictyon exelsum
15
76
5
12
0
Hymenodictyon exelsum
19
132
1
1
6
164
Hymenodictyon exelsum
14
28
3
2
0
164a
Hymenodictyon exelsum
12
23
1
2
0
3
1
4
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.4
5.1
4.78
107
Hymenodictyon exelsum
14
29
1
1
4
7
2
0
2
1.9
1.4
1
1.7
1.5
5.32
2.55
107a
Hymenodictyon exelsum
17
71
1
1
5
6
2
0
2
1.9
1.5
1.2
1.7
1.5
5.7
107b
Hymenodictyon exelsum
18
61
1
2
0
3
1
6
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.6
5.1
107c
Hymenodictyon exelsum
19
64
1
2
0
3
1
5
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.5
5.1
5.13
98a
9
9
24
24
3
8
1.7
3.12 6.08
2.55
4.59 1
1
1
1
1.3
1.8
1.3
8.63
Ringan
4.59
Sehat
11.18
Sedang
7.87
Ringan
3.06
8.76
Ringan
5.47
10.57
Sedang
12.03
Sedang
1.8
No
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
C
A
A
B
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
122a
Adina globifera
16
98
1
1
6
3
2
0
2
1.9
1.6
1.8
1.7
1.5
6.08
4.59
10.67
Sedang
122
Adina globifera
14
97
1
2
0
6
1
6
2
1.7
1.5
1.2
1.9
1.6
5.1
3.65
8.75
Ringan
5
2
0
1.8
1.9
1.8
1.6
1.7
1.5
6.16
4.08
10.24
Sedang
2
1.7
1.5
5.1
Ringan
130 141a
Diplospora polysperma
6
23
3
1
8
Kigelia africana
4
42
2
2
0
5.1
141
Kigelia africana
5
38
3
2
0
6
1
6
1.8
1.7
1.5
1.2
1.9
1.6
4.59
3.65
8.24
Ringan
141b
Kigelia africana
6
75
3
1
7
7
2
0
1.8
1.9
1.7
1
1.7
1.5
5.81
2.55
8.36
Ringan
IV E 40
Sarcocephalus ovatus
7
56
2
2
0
2
1.7
1.5
6.9
Ringan
Sarcocephalus ovatus
9
33
9
24
8
1
1
1.8
1.8
1.8
Sehat
53
Posoqueria latifolia
6
31
5
2
0
1.6
1.7
1.5
4.08
4.08
Sehat
65
Sarcocephalus ovatus
6
65
1
2
0
3
2
0
24
Coffea laurantii
7
21
5
2
0
9
24
3
40a
2a
9
24
8
9
24
8
1
1
1.8
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
1.6
1.7
1.5
1
1
1.3
5.1
1
1
1.8
1.8
5.1
4.59
4.08
1.3
1.8
11.49
Sedang
5.38
Ringan
Genipa americana
8
31
5
1
3
1.6
1.9
1.3
3.95
3.95
Sehat
28
Genipa americana
9
42
9
24
3
1
1
1.3
1.3
1.3
Sehat
109
Genipa americana
14
79
7
1
5
1
1.7
1.5
2
Genipa americana
6
24
9
24
5
1
1
1.5
1.5
1
1
1.3
1.3
2
1.7
1.5
1
1
1.5
9
24
5
1
1
1.5
2.55
1.5
4.05
Sehat
1.5
Sehat
VE 77
Adina trichotoma
10
22
9
24
3
76
Adina trichotoma
9
32
1
2
0
9
47
Sarcocephalus coadunata
17
81
1
2
0
3
2
0
2
1.7
1.5
1.8
1.7
48
Randia fitzalani
9
44
3
1
3
7
2
0
1.8
1.9
1.3
1
1.7
Randia fitzalani
15
59
1
2
0
2
1.7
1.5
Ophiorrhiza canescens
4
24
1
2
0
3
2
0
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
Hymenodictyon flacidium
7
21
6
1
3
9
25
3
1.2
1.9
1.3
1
1
1.3
133
Nauclea lanceolata
6
21
7
2
0
1
1.7
1.5
129
Nauclea calycina
14
20
9
25
2
1
1
1.2
48a
24
5
1.3
Sehat
5.1
1.5
6.6
Ringan
1.5
5.1
4.59
9.69
Ringan
1.5
4.45
2.55
7
Ringan
5.1
Ringan
5.1 VD
116 41a
5
1
8
1.6
1.9
1.8
5.1
4.59
2.96
1.3
5.47
15.16
Berat
4.26
Sehat
2.85
2.85
Sehat
1.2
1.2
Sehat
No
Jenis
123
Ixora simalurensis
Tt
D
13
20
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
B
C
A
A
9
25
2
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B 1
C 1
Bobot indek 2 A
B
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
1.2
1.2
1.2
Sehat
Ringan
III L 79 79a 77 73 69a
Pometia pinnata
16
63
3
1
2
6
2
0
1.8
1.9
1.2
1.2
1.7
1.5
4.1
3.06
7.16
Pometia pinnata
17
58
7
1
2
9
24
5
1
1.9
1.2
1
1
1.5
2.28
1.5
3.78
Sehat
8
20
9
24
6
1
1
1.6
1.6
Sehat
Nephelium lappaceum Dimocarpus longan
9
26
3
1
8
1.8
1.9
1.8
6.15
6.15
Ringan
Lepisanthes alata
5
31
3
1
4
1.8
1.9
1.4
4.78
4.78
Sehat
69
Lepisanthes alata
7
20
1
1
6
53
Sapindaceae
16
68
6
12
0
Sapindaceae
12
24
3
2
0
Dimocarpus longan
15
41
3
1
3
Tristiropsis acutangula
16
31
2
1
62
Harpullia arborea
15
32
6
12
Harpullia arborea
9
24
85
Paranephelium xestophyllum
8
7a 74 7
95 25a 72 33a
1.6
Sapindaceae
2
2
0
3
2
0
2
1.9
1.6
1.2
1.3
1.5
1.8
1.7
1.5
5
2
0
1.8
1.9
1.3
4
5
1
3
2
1.9
2
0
7
1
7
1.2
3
1
4
5
2
0
23
1
1
4
7
2
0
3
2
0
9
26
9
24
2
Nephelium cuspidatum
11
26
1
2
0
Dimocarpus longan
11
34
2
2
0
Sapindus trifoliatus
13
42
1
1
7
3
2
0
7
5
2
2
0
0
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
6.08
5.1
4.59
15.77
Berat
2.34
Sehat
4.08
8.67
Ringan
2.34 1.6
1.7
1.5
4.59
4.44
Sehat
1.4
1.6
1.9
1.3
5.32
3.95
9.27
Ringan
1.7
1.5
1
1.9
1.7
3.06
3.23
6.29
Ringan
1.8
1.9
1.4
1.6
1.7
1.5
4.78
4.08
2
1.9
1.4
1
1.7
1.5
5.32
1
1
1.2
2
1.7
1.5
1.6
1.7
1.5
2
1.7
1.5
2
1.9
1.7
4.44
1
1.7
1.5
2.55
11.41
Sedang
2.55
7.87
Ringan
1.2
Sehat
4.08
9.18
Ringan
5.1
Ringan
1.2 5.1 5.1 1.8
1.7
1.5
1.6
1.7
1.5
6.46
4.59
4.08
15.13
Berat
86
Lepisanthes alata
5
22
2
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
97
Harpulia cupanioides
4
22
4
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
19
Dimocarpus longan
16
110
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
88
Blighia sapida
13
26
4
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
Blighia sapida
10
25
7
1
3
1
1.9
1.3
2.47
2.47
Sehat
88a
III I 77 107
Nephelium lappaceum
15
58
9
24
6
1
1
1.6
1.6
1.6
Sehat
Pometia pinnata
13
20
9
24
4
1
1
1.4
1.4
1.4
Sehat
No
Jenis
117a 111 47 32a
Tt
D
72
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
A
A
5
B
C 2
B
C
B
C
0
Bobot Indek 1 A
B
C
1.6
1.7
Bobot indek 2 A
B
Zollingeria borneensis Paranephelium macrophyllum
16 6
23
7
2
0
1
Sapindus trifoliatum
13
40
7
2
0
1
Sapindus trifoliatum
18
77
1
2
0
2
1.7
1.5
1.6
5
1
6
7
2
0
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
1.5
4.08
4.08
Sehat
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
1.9
1.6
1
1.7
1.5
5.1
4.86
2.55
12.51
Sedang
32
Sapindus trifoliatum
8
65
1
1
7
3
12
0
9
25
4
2
1.9
1.7
1.8
1.3
1.5
1
1
1.4
6.46
4.86
1.4
12.72
Sedang
91
Goloa diplopetala
18
51
3
1
3
7
1
6
9
24
3
1.8
1.9
1.3
1
1.9
1.6
1
1
1.3
4.45
3.04
1.3
8.79
Ringan
Nephelium lappaceum
16
48
3
2
0
9
24
4
1.8
1.7
1.5
1
1
1.4
4.59
1.4
5.99
Ringan
1.8
Sehat
92a
III J 45 19a
Harpulia sphaeroloba
9
31
9
24
8
Harpulia sphaeroloba
8
26
1
13
3
24
Pometia pinnata
21
110
9
24
9
27
Pometia pinnata
23
120
1
1
3
27a
Pometia pinnata
4
20
1
13
46a
Arytera littoralis
8
33
5
2
Dimocarpus longan
16
101
1
2
Dimocarpus longan
17
116
1
2
9
24
8
1
1
1.8
2
1
1.3
1
1
1.9
2
1.9
1.3
9
24
4
9
2
2
0
9
24
7
2
1
0
7
2
0
9
24
7
1.6
1.7
0
2
1
6
2
1.7
0
4
2
0
3
1
7
2
1.7
2
2
0
9
25
8
1.8 1
1
1.8
2.6
1.8
1.9 4.94
1.4
4.4
Sehat
1.9
Sehat
6.34
Ringan
1
1
1.4
1.9
2
1.9
1.7
1
1
1.7
3.8
6.46
1.7
11.96
Sedang
1.5
1
1.7
1.5
1
1
1.7
4.08
2.55
1.7
8.33
Ringan
1.5
2
1.9
1.6
5.1
6.08
1.5
1.8
1.7
1.5
1.8
1.9
1.7
5.1
4.59
5.81
15.5
2
1.7
1.5
1
1
1.8
6.84
5.1
1.8
13.74
III K 2 2a 3 25
Dimocarpus longan
4
24
1
1
8
Litchi chinensis
6
24
3
1
3
6
Nephelium lappaceum
8
44
3
1
4
10
Nephelium lappaceum
9
47
5
11
0
11
Nephelium lappaceum
15
Arytera littoralis
16 20a
9
25
2
9
52
1
1
9
2
2
0
21
123
3
2
0
9
25
2
9
24
6
Litchi chinensis
21
148
3
1
4
Nephelium juglandifolium
18
83
6
1
5
Northea fasciculata
19
68
1
1
2
5
2
0
2
1.9
1.8
1.8
1.9
1.3
1.8
1.9
1.4
1.6
1.6
1.5
4.45 4.78 1
1
1.2
2
1.9
1.9
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
1
1
1.2
1
1
1.6
1.8
1.9
1.4
1.2
1.9
1.5
2
1.9
1.2
11.18
3.84 1.6
1.7
1.5
1.2 4.08
Sedang Berat Sedang
4.45
Sehat
4.78
Sehat
5.04
Ringan
7.22
5.1
16.4
Berat
4.59
1.2
5.79
Ringan
4.78
1.6
6.38
Ringan
3.42
Sehat
9.52
Ringan
3.42 III H
19
6
2
0
1.2
1.7
1.5
6.46
3.06
No
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
C
A
A
B
B
C
B
C
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
39
Palaquium amboinense
18
54
2
2
0
6
1
7
2
1.7
1.5
1.2
1.9
1.7
5.1
3.87
8.97
Ringan
29
Palaquium pierrei
20
86
1
2
0
6
1
4
2
1.7
1.5
1.2
1.9
1.4
5.1
3.19
8.29
Ringan
29a
Palaquium pierrei
22
105
1
1
4
2
1.9
1.4
5.32
5.32
Ringan
34a
Palaquium pierrei
23
98
1
1
2
2
1.9
1.2
4.56
4.56
Sehat
Palaquium sumatranum
10
42
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
Payena lerii
7
51
3
2
0
5
1
6
1.8
1.7
1.5
1.6
1.9
1.6
4.59
4.86
9.45
Ringan
1
Payena lerii
7
62
1
1
6
5
2
0
2
1.9
1.6
1.6
1.7
1.5
6.08
4.08
10.16
Sedang
2
Lucuma grandiflora
6
49
2
1
5
5
2
0
2
1.9
1.5
1.6
1.7
1.5
5.7
4.08
9.78
Ringan
1.8
1.7
1.5
1.6
1.9
1.4
4.59
4.26
8.85
Ringan
2
1.9
1.6
1.6
1.7
1.5
6.08
4.08
12.5
Sedang
4 1a
6
Palaquium sumatranum
8
32
3
2
0
5
1
4
11
Palaquium sumatranum
10
90
1
1
6
5
2
0
94
`Palaquium pseudocalophylum
21
130
1
1
3
2
1.9
1.3
4.94
4.94
Sehat
83
Pouteria dulitan
16
68
7
12
0
1
1.3
1.5
1.95
1.95
Sehat
78
Payena acuminata
12
32
7
12
0
1
1.3
1.5
1.95
1.95
Sehat
Payena acuminata
13
43
5
1
2
1.6
1.9
1.2
4.95
Sehat
Burckella oxycarpa
16
56
7
22
5
1
1
1.5
1.5
1.5
Sehat
Manilkara kauki
7
20
9
24
9
1
1
1.9
1.9
1.9
Sehat
82
Manilkara kauki
7
26
7
2
0
91
Palaquium clarkeanum
9
36
9
24
4
16
59
1
1
3
5
1
3
9
25
8
41
3
1
9
5
1
6
9
24
7
22
4
6
12
0
1.2
1.3
1.5
2.34 IV B
78a 81 82b
89a 69 76
Mimusops sp Palaquium clarkeanum
9
9
24
24
3
6
Diospyros malabarica
19
85
1
2
0
3
2
0
35a
Pouteria firma
19
96
1
1
3
3
1
2
234a
Sterculia macrophylla
16
39
1
1
Firmiana fulgens
16
42
1
Pterocymbium javanicum
21
56
1
1
1
1
1
1.3
3.65
1.6
2.55
1.3
1
1.7
1.5
1
1
1.4
1.6
6
2
1.9
1.3
1.6
1.9
1.3
1
1
1.6
4.94
3.95
1.6
10.49
Sedang
7
1.8
1.9
1.9
1.6
1.9
1.6
1
1
1.7
6.49
4.86
1.7
13.05
Sedang
1
1
1.4
5.1
4.59
1.4
11.09
Sedang
4.94
4.1
9.04
Ringan
1.4
4.15
Sehat
1.4
Sehat
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
2
1.9
1.3
1.8
1.9
1.2
3
2
1.9
1.3
4.94
4.94
Sehat
3
2
2
1.5
1.2
3.6
3.6
Sehat
1
2
2
1.9
1.2
9.15
Ringan
IV C
187 178a
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.56
4.59
No
Jenis
105
Eriolaena sp
178
Pterocymbium javanicum
92
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
A
C
A 9
B
C
B
26
121
1
1
5
7
12
0
6
22
3
1
3
5
2
0
B
C
24
5
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
2
1.9
1.5
1
1.3
1.5
1.8
1.9
1.3
1.6
1.7
1.5
Bobot Indek 3 A
B 1
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C 1
1.5
5.7
1.95
4.45
4.08
1.5
9.15
Ringan
8.53
Ringan
Pterygota agata
25
97
1
3
5
2
2
0
7
22
6
2
1.5
1.5
1.8
1.7
1.5
1
1
1.6
4.5
4.59
1.6
10.69
Sedang
111
Sterculia urceolata
12
78
1
2
0
2
2
0
5
1
7
2
1.7
1.5
2
1.7
1.5
1.6
1.9
1.7
5.1
5.1
5.17
15.37
Berat
131
Sterculia unens
20
65
7
1
3
1
1.9
1.3
2.47
2.47
Sehat
149
Sterculia urceolata
12
63
3
1
2
1.8
1.9
1.2
4.1
4.1
Sehat
1.8
1.9
1.3
4.45
Sehat
2
1.9
1.4
9.91
Ringan
2
1.9
1.3
4.94
Sehat
2
1.7
1.5
209
Sterculia urceolata
9
24
4
1
3
136
Heritiera litoralis
11
53
1
1
4
195a
Pterocymbium javanicum
17
76
1
1
3
150a
Pterocymbium javanicum
23
92
1
2
0
180
4
2
4
1
0
7
4.45 1.8
1.7
1.5
5.32
4.59
4.94 1.8
1.9
1.7
5.1
5.81
10.91
Sedang
Firmiana sumbawaensis
16
99
1
3
4
7
22
4
9
24
5
2
1.5
1.4
1
1
1.4
1
1
1.5
4.2
1.4
1.5
7.1
24
103
1
2
0
2
1
9
5
1
6
2
1.7
1.5
2
1.9
1.9
1.6
1.9
1.6
5.1
7.22
4.86
17.18
44b
Pterygota agata Pterospermum semisagittatum
12
48
1
1
7
2
2
0
5
2
0
2
1.9
1.7
2
1.7
1.5
1.6
1.7
1.5
6.46
5.1
4.08
15.64
194a
Pterocybium javanicum
16
42
1
1
6
2
1.9
1.6
6.08
6.08
Ringan
190
Pterospermum celebicum
23
86
3
1
8
1.8
1.9
1.8
6.16
6.16
Ringan
206
Sterculia sp
15
24
1
1
4
2
1.9
1.4
5.32
5.32
Ringan
180
Firmiana sumbawaensis
8
36
2
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
87a
Ringan Berat Berat
89a
Sterculia spectabilis
18
86
2
1
8
2
1.9
1.8
6.48
6.48
Ringan
206a
Sterculia sp
14
33
1
1
4
2
1.9
1.4
5.32
5.32
Ringan
195
Ptrerospermum javanicum
18
70
7
2
0
1
1.7
1.5
2.55
2.55
Sehat
197
Ptrerospermum javanicum
19
98
1
2
0
3
1
3
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.3
5.1
4.45
9.55
Ringan
198
Sterculia comosa
19
50
1
1
3
9
24
3
2
1.9
1.3
1
1
1.3
4.94
1.3
6.24
Ringan
Ptrerospermum javanicum
20
92
1
1
3
7
22
4
2
1.9
1.3
1
1
1.4
4.94
1.4
6.34
Ringan
Sterculia unens
21
86
1
1
6
2
1.9
1.6
6.08
Ringan
43 140a 31 36a 35
6.08
Pterospermum celebicum
20
89
1
1
4
6
2
0
2
1.9
1.4
1.2
1.7
1.5
5.32
3.06
8.38
Ringan
Sterculia bommlerii
21
82
1
1
3
4
2
0
2
1.9
1.3
1.8
1.7
1.5
4.94
4.59
9.53
Ringan
Sterculia bommlerii
23
120
1
1
6
4
2
0
2
1.9
1.6
1.8
1.7
1.5
6.08
4.59
10.67
Sedang
No
Jenis
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
C
A
A
6
B
B
C 2
B
C
0
Bobot Indek 1 A
B
C
Bobot indek 2 A
B
C
1.2
1.7
1.5
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
136a
Heritiera litoralis
19
56
1
1
3
2
1.9
1.3
214
Sterculia feotida
12
21
1
1
4
2
1.9
1.4
5.32
4.94
3.06
8
Ringan
5.32
Ringan
113
Clerodendrum minahassae
5
22
9
24
6
1
1
1.6
1.6
1.6
Sehat
107a
Clerodendrum minahassae
2
28
9
24
5
1
1
1.5
1.5
1.5
Sehat
144b
Clerodendron hastatum
5
24
6
2
0
1.2
1.7
1.5
3.06
3.06
Sehat
Clerodenron hastatum
4
20
3
1
6
1.8
1.9
1.6
5.47
5.47
Ringan
74
1
2
0
2
1.7
1.5
5.1
5.1
Ringan
IV I
61 18a
Citharexylum subseratum
16
18b
Citharexylum subseratum
14
68
3
2
0
1.8
1.7
1.5
8.85
Ringan
13
76
3
2
0
1.8
1.7
1.5
4.59
4.59
Sehat
7
26
9
24
4
1
1
1.4
1.4
1.4
Sehat
16
88
5
2
0
1.6
1.7
1.5
5.38
Ringan
116a
Citharexylum subseratum Teijsmanniodendron bogoriensis Teijsmanniodendron bogoriensis Teijsmanniodendron bogoriensis
7
21
9
24
3
1
1
1.3
1.3
Sehat
17a
Ctharexylum spinosum
18
116
1
1
8
2
1.9
1.8
2
1.7
1.5
2
1.9
1.6
2
1.7
1.5
2
1.9
1.6
2
1.7
1.5
18 116 82
5
1
4
9
24
3
2
2
0
137
Geunsia pentandra
6
38
2
2
0
83
Geunsia pentandra
13
52
1
1
6
2
2
0
7
28
1
1
6
2
2
0
25a
Callicarpa acuminata
5
4
2
2
0
0
1.6
1.9
1.4
1
1
1.3
2
1.7
1.5
4.59
4.08
4.26
1.3
1.3 1.6
1.7
1.5
6.84
5.1
4.08
5.1 1.8
1.7
1.5
6.08
5.1
6.08
5.1
4.59
16.02
Berat
5.1
Sehat
15.77
Berat
11.18
Sedang
XI G 10
Jacaranda semiserrata
6
22
1
1
7
2
2
0
Jacaranda semiserrata
10
42
3
1
6
5
2
0
6
Markhamia stipulata
12
69
5
2
0
7
2
0
7
Sterospermum sp
11
58
1
1
8
2
2
0
27
Fernandoa macroloba
16
79
5
2
0
9
25
6
28
Teooma capitaba
7
21
1
1
8
74
Teooma capitaba
7
21
1
1
7
61
Tebebuia pentaphylla
14
78
1
1
8
18a
2
2
0
5
4
4
2
2
2
0
0
0
2
1.9
1.7
2
1.7
1.5
1.8
1.9
1.6
1.6
1.7
1.5
1.6
1.7
1.5
1
1.7
1.5
2
1.9
1.8
2
1.7
1.5
1.6
1.7
1.5
1
1
1.6
2
1.9
1.8
2
1.9
1.7
2
1.9
1.8
1.6
1.8
1.7
1.7
1.5
1.5
6.46
5.1
5.47
4.08
4.08
2.55
6.84
5.1
4.08
1.6
4.08
4.59
6.84 6.46 2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
6.84
5.1
4.59
15.64
Berat
9.55
Ringan
6.63
Ringan
16.53
Berat
5.68
Ringan
6.84
Ringan
6.46
Ringan
16.53
Berat
No
Jenis
30
Crescentia cujute
36
Sterospermum fimbriatum
29a
Sterospermum fimbriatum
61a
Tebebuia pentaphylla
Tt
D
Kerusakan1
Kerusakan 2
Kerusakan 3
A
C
A
A
9
B
7
33
7
2
0
17
47
5
11
0
B
C
24
B
C
4
Bobot Indek 1 A
B
C
1
1.7
1.5
1.6
1.6
1.5
Bobot indek 2 A
B 1
C 1
Bobot Indek 3 A
B
NIK 1
NIK 2
NIK 3
∑ NIK
Kriteria
C
1.4
2.55
1.4
3.84
3.95
Sehat
3.84
Sehat
7
31
3
11
0
5
2
0
6
1
3
1.8
1.6
1.5
1.6
1.7
1.5
1.2
1.9
1.3
4.32
4.08
2.96
11.36
Sedang
16
88
1
1
8
2
2
0
4
2
0
2
1.9
1.8
2
1.7
1.5
1.8
1.7
1.5
6.84
5.1
4.59
16.53
Berat
XI H NIK
Lampiran 4.
Lampiran 5.
Lampiran 6.
Lampiran 7.
Lampiran 8.
Lampiran 9.
Lampiran 10.
Lampiran 11.
Lampiran 12.
Lampiran 13.
92
Lampiran 14. Pemeliharaan Koleksi Tanaman No Uraian Kegiatan Kebun Wilayah 1 1 Penyiangan 2 3
Pemupukan dengan NPK Pemagaran tanaman kecil
4 5
Pembabadan rumput Pengapuran
6
Penyemprotan gulma
7
Penimbunan akar pohon
8
Pemeliharaan khusus
Kebun Wilayah 2 1 Penyiangan 2 3
Pemagaran tanaman kecil Pemupukan: Pupuk kandang Kompos NPK 4 Pemberantasan hama dan penyakit 5 Penimbunan akar Kebersihan Tanaman Koleksi 1 Penebangan pohon yang mati/ kering 2 Perapihan pohon tumbang dan patah cabang
Pemangkasan pemeliharaan 4 5
Pembersihan parasit/ Ficus, Cissus dll Pengurangan burung Nicticorax yang mengganggu koleksi pohon Litchi chinensis
Lokasi/ volume Kol Arecaceae dan koleksi tanaman umumnya masih kecil Kol Arecaceae sebanyak 54 pohon Tanaman baru tanam di vak V E, V F, V K, V D, III L, I K, II C, IV A, XIII J, XI K dan XI G sebanyak 93 pohon Dilakukan rutin 10-14 hari sekali Kol Sallaca magnifica di vak V H no 99-99a dengan dosis @ 10 kg/pohon Dengan herbisida Round Up pada jalan gico terutama yang etrbuka, XII E, XII A, XII B, XI B, XI A, XIII J, X D, XI G, XI H, XI I, D, E, F, II O, Q dan V E F G Koleksi Sapindaceae vak III J dan Arialiaceae di XIII J sebanyak 19 pohon Pada pohon tumbang yaitu Corypha lecomtei dengan ditegakkan, ditunjang, dibumbun dan dipupuk Koleksi tanaman obat, paku-pakuan dan tanaman masi kecil Tanaman masih kecil 20 pohon Tanaman baru sebanyak 325 pohon Tanaman kecil dan Victoria amazonica Sebanyak 165 pohon Kol Lauraceae dengan furadan sebanyak 50 pohon Kol Kenari sebnayak 90 pohon Koleksi : 12 pohon Non koleksi : 17 pohon Koleksi : 10 pohon Non kol : 12 pohon Terdiri: Koleksi tumbang : 5 pohon Koleksi patah : 5 pohon Non kol tumbang : 7 pohon Non kol patah : 5 pohon Koleksi : 13 pohon Non kol: 26 pohon Koleksi : 23 pohon Non kol : 7 pohon 6 x penangkapan sebanyak 174 ekor
