ANALISIS COBB DOUGLAS PADA INDUSTRI FURNITURE UD. SINAR JEPARA KECAMATAN TANJUNGANOM KABUPATEN NGANJUK TAHUN

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri

ANALISIS COBB DOUGLAS PADA INDUSTRI FURNITURE UD. SINAR JEPARA KECAMATAN TANJUNGANOM KABUPATEN NGANJUK TAHUN 2013 2013-2015

SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E.) Pada Program Studi Manajemen

Disusun Oleh: Rizka Fauziah Kurniawati NPM. 12.1.02.02.0017

FAKULTAS EKONOMI (FE) UNIVERSITAS NUSANTARA PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA UN PGRI KEDIRI 2016

Rizka Fauziah Kurniawati | 12.1.02.02.0017 Ekonomi - Manajemen

simki.unpkediri.ac.id || 1||








ANALISIS COBB DOUGLAS PADA INDUSTRI FURNITURE UD. SINAR JEPARA KECAMATAN TANJUNGANOM KABUPATEN NGANJUK TAHUN 2013-2015 Rizka Fauziah Kurniawati 12.1.02.02.0017 Ekonomi - Manajemen [email protected] Dr. Subagyo dan Rony Kurniawan, M.M UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI

ABSTRAK Penelitian ini dilatar belakangi oleh permintaan konsumen yang bersifat fluktuatif terhadap industri furniture.. Selain itu penggunaan modal dan tenaga kerja yang kurang optimal juga mempengaruhi produktivitas furniture. furniture. Berdasarkan atas kondisi riil perusahaan, maka sangatlah perlu dilakukan suatu analisis ulang terhadap kebutuhan serta penggunaan modal dan tenaga kerja dalam upaya mencapai produktivitas yang optimal. Permasalah penelitian ini in adalah (1) Bagaimana elastisitas permodalan pada industri furniture UD. Sinar Jepara tahun 2013-2015? 2015? (2) Bagaimana elastisitas tenaga kerja pada industri furniture UD. Sinar Jepara tahun 2013-2015? (3) Bagaimana pengaruh modal terhadap produksi pada industri furniture UD. Sinar Jepara tahun 2013-2015? 2015? (4) Bagaimana pengaruh tenaga kerja terhadap produksi pada industri furniture UD. Sinar Jepara tahun 2013-2015? 2013 (5) Apakah faktor produksi modal dan tenaga kerja berpengaruh secara simultan terhadap produksi furniture UD. Sinar Jepara tahun 2013 2013-2015? Penelitian ini menggunakan pendekatan penelitian kuantitatif dengan subyek penelitian industri furniture Sinar Jepara Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk. Sampel yang digunakan dalam peneltian ini adalah seluruh populasi penelitian dengan jumlah 36 sampel yang merupakan data time series mulai bulan Januari 2013 sampai Desember 2015. Teknil analisis yang digunakan adalah teori Cobb Douglas dan analisisi regresi regre linier berganda. Kesimpulan hasil penelitian ini adalah (1) Elastisitas permodalan pada setiap penggunaan modal sebesar 1% dalam industri furniture pada tingkat penggunaan tenaga kerja yang tetap akan meningkatkan output sebesar 129. (2) Elastisitas tenaga aga kerja pada setiap penggunaan tenaga kerja sebesar 1% dalam industri furniture pada tingkat penggunaan modal yang tetap akan menurunkan output sebesar -128.(3) Modal secara parsial atau individu tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kuantitas pro produksi industri furniture UD. Sinar Jepara. (4) Tenaga kerja secara parsial atau individu berpengaruh secara signifikan terhadap kuantitas produksi industri furniture UD. Sinar Jepara. (5) Secara Simultan (bersama) modal dan tenaga kerja berpengaruh secara signifikan terhadap kuantitas produksi industri furniture UD. Sinar Jepara.

Kata Kunci: Cobb Douglas,, tenaga kerja, modal, kuantitas produksi




I.

tambah per tenaga kerja tinggi dan

LATAR BELAKANG Dalam

rangka

pembangunan

pelaksanaan

ekonomi

memiliki

kemampuan

menyerap

yang

tenaga kerja dibanding industri lainnya

maka

(Rohmana: 2011) 2011). Hal ini disebabkan

diharapkan semua sektor ekonomi

karena sektor industri memiliki variasi

dapat

dalamnya.

produk yang sangat baragam dan

Pembangunan ekonomi paling tidak

mampu memberikan manfaat marginal

harus memiliki tiga tujuan inti, yaitu

yang tinggi kepada pemakainya.

berkelanjutan

di

Indonesia,

berkontribusi

peningkatan

di

ketersediaan

serta

Kabupaten Nganjuk sebagai

perluasan distribusi berbagai barang

salah satu wilayah industri pengolahan

kebutuhan uhan

memiliki banyak potensi yang bisa

hidup

peningkatan perluasan

yang

standar

pokok,

hidup,

pilihan-pilihan pilihan

dan

ekonomis

dikembangkan, salah satunya industri furniture..

Namun,

pperkembangan

dan sosial. Salah satu sektor ekonomi

industri furniture saat ini mengalami

yang

tantangan

berkontribusi

dalam

proses

dan

kendala

pembangunan ekonomi adalah sektor

penyediaan

industri

2014) 2014).

Kemudian masalah tenaga kerja, mulai

Keberadaan industri kecil mempunyai me

menghadapi masalah serius dengan

andil yang besar dalam memperkokoh

semakin menurunnya minat tenaga

struktur industri di Indonesia terutama

kerja

berperan dalam penyerapan tenaga

furniture.. Masalah tenaga kerja, saat

kerja dan mengurangi kemiskinan. kemiskinan

ini sudah tidak idak ada suplai yang

kecil

(Sulistiana:

untuk

bahan

baku

dalam

bergelut

di

kayu.

industri

Produk-produk produk industrial selalu

mencukupi untuk generasi selanjutnya

memiliki dasar tukar (terms terms of trade) trade

atau belum bisa mengalami regenerasi.

yang tinggi atau lebih menguntungkan

Bisa dikatakan jumlah tenaga kerja

serta menciptakan nilai tambah yang

tetap bahkan menurun. Tenaga kerja

lebih besar dibandingkan produkproduk

yang ada masih didominasi oleh

produk sektor lain,, seperti industri

tenaga kerja yang usianya setengah

tekstil

yang

baya sampai hampir lanju lanjut usia.

merupakan salah satu jenis industri

Karena kalangan muda enggan untuk

yang dapat dikembangkan selain untuk

bekerja

memenuhi permintaan dari dalam

mayoritas mereka lebih tertarik untuk

negeri

bekerja di industri besar.

dan

juga

produk

untuk uk

tekstil

memenuhi

di

sektor

industri

kecil,

permintaan dari luar negeri, nilai Rizka Fauziah Kurniawati | 12.1.02.02.0017 Ekonomi - Manajemen



Selain itu untuk memproduksi segala produk furniture memerlukan keahlian dan keterampilan dari tenaga kerja yang lebih bih berpengalaman dan sulit untuk di generasikan ke kalangan muda.

Masalah

masalah

lainnya,

permodalan

adalah

usaha

yang

semakin membelit para pelaku industri

Kabupaten Nganjuk Tahun 2013 20132015”. II.

METODE Model analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah model fungsi produksi Cobb-Douglas yang didukung oleh metode estimasi regresi. Kedua model analisis tersebut dirumuskan sebagai berikut berikut: 1. Analisis Cobb Douglas

furniture menengah ke bawah, serta masalah marketing yang semakin ketat persaingannya. Tujuan dari penelitian ini

adalah

untuk

Formula

fungsi produksi Cobb

Douglas dalam bentuk asli dinyatakan sebagai berikut:

mengetahui Q= LαKβ

bagaimana intensitas faktor produksi pada industri furniture di Kabupaten

Dimana Q adalah Produksi L adalah

Nganjuk terutama di Sinar Jepara, Jepara

Tenaga kerja K adalah Modal dan α,β

bagaimana elastisitas substitusi antar

adalahElastisitas Elastisitas modal dan tenaga

faktor produksi apakah relatif mudah

kerja.

atau

sulit

penggunaan

dilakukan, faktor

apakah

Kemudian, dengan menggunakan

pada

sifat-sifat sifat fungsi logaritma natural,

produksi

industri dan produk furniture telah mencapai belum

efisiensi dan

optimum

untuk

persamaan diatas berubah menjadi: LnQ = с + αLn L + βLn K + Ln е

atau

mengetahui

Keterangan:

bagaimana tingkat skala ekonomi pada proses produksi pada industri dan

LnQ

produk furniture.

produksi

= Logaritma natural kuantitas

c

= konstanta intersept

furniture

LnK

= Logaritma natural modal

dalam rangka perkembangan industri

LnL

= Logaritma natural tenaga

kreatif Kabupaten Nganjuk, maka

kerja

penulis mengambil judul “Analisis

α, β

= koefisien

Cobb

Lne

= logaritma natural

Mengingat keberlangsungan

Douglas

Furniture Kecamatan

UD.

pentingnya industri dustri

pada Sinar

Industri Jepara

Tanjunganom




2.

Analisis

Regresi

(2011: 97) koefisien determinasi

Linier

Berganda

bertujuan

untuk

Analisis regresi linier berganda

seberapa besar kontribusi dalam

digunakan untuk mengetahui besarnya

menerangkan

pengaruh

dependent

variabel

bebas

tehadap

mengukur

variasi

variabel

dengan

melihat

variabel terikat secara parsial maupun

besarnya koefisien determinasi

simultan.

totalnya

a.

nilai

koefisien 2

determinasi adalah 0 < R < 1.

Uji Asumsi Klasik 1) Uji Autokorelasi

d. Uji Hipotesis

2) Uji Multikolinieritas

1) Uji Signifikasi Parsial (Uji t)

3) Uji Heterokedestisitas

2) Uji

4) Uji Normalitas b. Analisis

Persamaan

Menurut

Sanusi,

dapat

(2014:135)

III. 1.

bahwa industri furniture UD.

dirumuskan

Sinar

tenaga

Dependent/

akan

output

diikuti (kuantitas

produksi) secara proporsional.

β0

= Konstanta

β1,β2

= Koefisien regresi

2.

Independent

Analisis

Regresi

Linier

Berganda Analisis regresi linier berganda

(Modal dan Tenaga Kerja)

digunakan

= Standart error

Analisis Koefisien Determinasi (

kerja)

kanaikan

Produksi

X1,X2 =Variabel Variabel

menunjukan

artinya kenaikan input (modal dan

Keterangan : =Variabel

Jepara

Constant Return to Scale yang

Y= β0 + β1X1 + β2X2 + e

е

HASIL DAN KESIMPULAN Analisis Cobb Douglas Hasil return to scale menunjukan

sebagai berikut :

Y

Simultan

Regresi

persamaan analisis regresi linier berganda

Signifikansi

(Uji F)

Linier Berganda

c.

(R2)

)

Koefisien Determinasi bertujuan untuk mengukur seberapa besar kemampuan

model

dalam

menerangkan

variasi

variabel

dependenya.

Menurut

Ghozali


untuk

mengetahui

besarnya pengaruh variabel modal dan tenaga kerja tehadap kuantita kuantitas produksi

baik

secara

parsial

maupun simultan. a.

Uji Asumsi Klasik

1) Uji Autokorelas Autokorelasi



Berdasarkan

nilai

hasil

3) Uji Heterokedestisitas

pengujian statistik diketahui

Hasil Uji Heterokedestisitas

nilai DW sebesar 1,398 yang

menunjukkan tidak ada pola

berarti bahwa DW berada

tertentu,

diantara dL dan dU (dL≤ d ≤ dU

menyebar diatas dan bawah

) , maka masuk dalam kriteria

angka nol

terjadi

maka

gejala

autokorelasi.

serta

titik titik-titik

pada sumbu Y, tidak

terjadi

Untuk itu perlu dilakukan

heteroskedastisitas. Sehingga

pembebasan gejala sehingga

model

nilai

penelitian

regresi

bisa

diestimasikan. “Pembebasan gejala

autokorelasi

regresi ini

layak

grafik

normal

digunakan. 4) Uji Normalitas

menggunakan uji BreuschBreusch

Gambar ambar

Godfrey” (Widarjono 2010:

permodelan

125)

menunjukan

bahwa

data

disekitar

garis

hasil

pembebasan

autokorelasi

diagonal dan mengikuti arah

menggunakan uji BreuschBreusch

garis diagonal diagonal, maka model

Godfrey, nilai DW sebesar

regresi

2,211 yang berarti tidak ada

normalitas.

autokorelasi

menyebar

regresi

Berdasarkan

gejala

uji

dalam

memenuhi

asumsi

karena

nilai DW berada diantara dU

b. Analisis Persamaan Regresi

dan 4-dU (dU < d < 4 - dU)

Linier Berganda

sehingga model regresi dalam

Berikut ini hasil persamaan

penelitian

regresi

ini

layak

digunakan.

berikut:

2) Uji Multikolinieritas olinieritas Berdasarkan

Y = 30,58 + ((-6,3)X1 +

hasil

multikolinieritas

uji pada

diketahui bahwa dalam model regresi

tidak

multikolinearitas korelasi

diturunkan sebagai

antara

1,70X2 + 2,718e Artinya: 1) Konstanta

α=

30,58

terjadi

artinya apabila modal (X1)

atau

dan tenaga kerja (X2) di

variabel variabel-

asumsikan tidak memiliki

variabel bebas, Rizka Fauziah Kurniawati | 12.1.02.02.0017 Ekonomi - Manajemen

pengaruh

sama

sekali



maka kuantitas produksi

Sementara itu diketahui

sebesar 30,58.

nilai Adjusted R Square

2) Koefisien β1 = -6,3 artinya

adalah sebesar 0,357. Hal

apabila modal (X1) naik 1

ini menunjukan besarnya

(satu) satuan dan tenaga

pengaruh

kerja(X2)

tenaga

tetap

maka

kerja

dan

terhadap

kuantitas produksi turun

kuantitas produksi sebesar

sebesar -6,3. 6,3.

35,7%. %. Berarti masih ada

3) Koefisien β2 = 1,70 artinya

pengaruh

variabel

apabila tenaga kerja (X2)

sebesar

64,3%

naik 1 (satu) satuan dan

mempengaruhi

modal (X1) tetap maka

produksi tetapi variabel

kuantitas

tersebut

produksi

naik

sebesar 1,70. 4) Nilai

bahan

lain yang

kuantitas

tidak

diteliti

dalam penelitian in ini.

standard

error

sebesar 2,718. ,718. Ini menjadi pengujian

residu

dan sudah terbebas dari gejala-gejala gejala

asumsi

d. Uji Hipotesis 1) Uji Signifikansi Parsial (U (Uji t) a) Variabel

modal

dari

di

atas

bahwa

nilai

perhitungan

(autokorelasi,

diketahui

multikolinieritas,

signifikansi sebesar 0,178

heterokedestisitas,

dan

normalitas). c.

modal

>

0,05.

Berdasarkan

perhitungan diatas maka

Analisis

Koefisien 2

modal (X1) secara parsial

Determinasi (R )

atau

individu

Berdasakan hasil uji koefisien

berpengaruh

tidak secara

determinasi diketahui nilai

signifikan

R adalah sebesar 0,628 0,

kuantitas

atau mendekati 1. 1 Hal ini

Dengan demikian hipotesis

menunjukan

bahwa

pertama

yang

hubungan

“diduga

secara

keeratan variabel variabel tinggi

bebas terikat atau

dan adalah

terhadap produksi

(Y).

berbunyi parsial

modal berpengaruh secara signifikan

terhadap

kuat.




kuantitas produksi” tidak

yang berbunyi

terbukti.

modal dan tenaga kerja

b) Variabel tenaga kerja dari perhitungan

secara

simultan terhadap

di

atas

berpengaruh

bahwa

nilai

kuantitas

signifikansi sebesar 0,006

terbukti.

diketahui

<

0,05.

Berdasarkan

perhitungan diatas maka

“Diduga

produksi”

KESIMPULAN 1. Elastisitas permodalan

pada

tenaga kerja (X2) secara

setiap penggunaan modal sebesar

parsial

individu

1% dalam industri furniture pada

secara

tingkat penggunaan tenaga kerja

terhadap

yang tetap akan meningkatkan

atau

berpengaruh signifikan kuantitas

produksi

(Y).

Dengan demikian dem hipotesis kedua

yang

“diduga

berbunyi

secara

parsial

output sebesar 129 unit. 2. Elastisitas te tenaga kerja pada setiap penggunaan tenaga kerja sebesar

1%

dalam

industri

tenaga kerja berpengaruh

furniture

secara signifikan terhadap

penggunaan modal yang tetap

kuantitas

akan menurunkan output sebesar

produksi”

2) Uji Signifikansi Simultan

3. Modal

secara

individu

(Uji F) perhitungan

signifikansi

uji

simultan

diketahui

bahwa

nilai

Fhitung sebesar 10,727 dan

secara

berpengaruh

signifikan

terhadap

pproduksi

industri

4. Tenaga enaga kerja secara parsial atau

Hal

signifikan

secara

atau

furniture UD. Sinar Jepara.

individu

berarti

parsial

tidak

kuantitas

nilai sig. = 0,000 < 0,05. 0,05 ini

tingkat

128 unit.

terbukti.

Dari

pada

berpengaruh terhadap

secara kuantitas

bersama-sama sama Modal (X1)

produksi industri furniture UD.

dan Tenaga Kerja (X2)

Sinar Jepara Jepara.

berpengaruh terhadap produksi

(Y).

signifikan

5. Secara

kuantitas

modal

Dengan

demikian hipotesis ketiga Rizka Fauziah Kurniawati | 12.1.02.02.0017 Ekonomi - Manajemen

Simultan dan

(bersama)

tenaga

kerja

berpengaruh secara signifikan terhadap

kuantitas

produksi



furniture

industri

UD.

Sinar

Jepara. IV.

WIB.

DAFTAR PUSTAKA

Mankiw, Gregory. Wilson, Peter. Quah,

Algifari. 2010. Statistika Deskriptif Plus. Plus

Arsyad,

tanggal 4 mei 2016 pukul 18.28

Euston.

Pengantar

2014.

Yogyakarta : UPP STIM YKPN.

Ekonomi Mikro (Volume 1).

Ekonomi

Terjemahan Barlev Nicodemus

Manajerial.. Yogyakarta: BPFE

Hutagalung. Jakarta: Salemba

Edisi 4.

Empat.

Lincolin.

2012.

Danilwan, Yuris. 2010. Analisis Industri Rotan

Jawa

Barat

dengan

Model Constant Elasticity of Substitution (CES) dan Model Cobb-Douglas. Douglas.

Jurnal

Trikonomika. Vol. 9 No. 2

Noor, henry faizal. 2011. Ekonomi manajerial manajerial.

Jakarta:

Rajagrafindo Persada. Nugroho, Arissetanto. 2012. Ekonomi Manajerial Manajerial.

Jakarta:

Rajagrafindo Persada.

Desember 2010: 113-123. 113 Ramadhan, Rizal Syaiful. 2013. Analisis Gaspersz, Vincent. 2011. Managerial Economics(Cetakan (Cetakan

Faktor-Faktor Faktor

Yang

ke ke-8).

Mempengaruhi Produksi Pada

Jakarta: PT Percetakan Penebar

Tenaga Kerja (Studi Kasus CV.

Swadaya.

Mukkadimah Agro Medica Desa

Ghozali, Imam . 2011. Aplikasi Analisis

Sawahan

Multivariate dengan program

Kabupaten

ibm

Ilmiah.

spss

19

( (Edisi

ke5).

Semarang: undip.

Kecamatan

Turen

Malang Malang).

Jurnal

Malang:

Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya.

Houston, Brigham. 2006. Fundamental of Financial Management (Edisi ke 10). Jakarta: Salemba Empat.

Salvatore, Dominic. 2011. Managerial economics

(Volume

5).

Terjemahan IchsanSetyo Budi. http://www.rmol.co/read/2015/11/18/22

Jakarta: Salemba Empat.

5072/Menperin:-Industri IndustriFurnitur-Indonesia sia-PunyaProspek-Yang-Cerah Cerah- . Disakses


Salvatore,

Dominic.

Ekonomi

2007.

Mikro

(Volume

4).



Terjemahan

Rudi

Sitompul.

Jakarta: Erlangga. Sekaran,

Uma.

Metodologi

2006.

Penelitian Untuk Bisnis (Buku 2 Edisi

4).

Jakarta:

Salemba

Empat. Soeharno. 2009. Teori Mikro Ekonomi. Ekonomi Yogyakarta: ANDI. ANDI Supriyanto, nto, Firman Tejo dkk. 2014. Analisis

Produktivitas

menggunakan Douglas

Metode dan

Cobb Metode

Habberstad (POSPAC). Jurnal Rekavasi. Vol.2 No.1 Mei 2014: 25-32. 2011.

Metode

penelitian

kombinasi

(mixed

methods) methods).

Sugiyono.

Bandung: alfabeta. Widarjono, Agus. 2013.. Ekonometrika, Pengantar

dan

Aplikasinya Aplikasinya.

Yogyakarta: UPP STIM YKPN. YKPN Widarjono,

Agus.

2010.

Analisis

statistika multivariat terapan. terapan Yogyakarta: UPP STIM YKPN. YKPN



ANALISIS COBB DOUGLAS PADA INDUSTRI FURNITURE UD. SINAR JEPARA KECAMATAN TANJUNGANOM KABUPATEN NGANJUK TAHUN

Recommend Documents