ANALISIS BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN INDUSTRI KECIL DI KOTA SURABAYA
SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Dalam Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan
Oleh: DENY KURNIAWAN 0511215008/FE/IE
FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL”VETERAN” JAWA TIMUR 2009
SKRIPSI ANALISIS BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN INDUSTRI KECIL DI KOTA SURABAYA
yang diajukan DENY KURNIAWAN 0511215008/FE/IE disetujui untuk Ujian Skripsi oleh
Pembimbing Utama
Drs.Ec.Marseto DS,MSi NIP. 030 208 439
Tanggal : …………………
Mengetahui An Dekan Fakultas Ekonomi Wakil Dekan I
Drs.Ec.Saiful Anwar,MSi NIP.030 194 437
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT atas rahmat serta hidayahnya yang telah dilimpahkan sehingga penulis bisa menyelesaikan skripsi ini. Penyusunan skripsi ini merupakan salah satu kewajiban mahasiswa untuk memenuhi tugas dan syarat akhir akademis di Perguruan Tinggi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur Fakultas Ekonomi khususnya Jurusan Ekonomi Pembangunan. Dalam penulisan skripsi ini penulis mengambil judul “ ANALISIS BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN INDUSTRI KECIL DI KOTA SURABAYA ”. Peneliti menyadari sepenuhnya bahwa didalam penyusunan skripsi ini masih banyak kekurangannya. Hal ini disebabkan karena masih terbatasnya kemampuan dan pengetahuan yang ada.Walaupun demikian berkat bantuan dan bimbingan yang diterima dari Drs. Ec. Marseto D.S, Msi. Selaku Dosen Pembimbing Utama yang dengan penuh kesabaran telah mengarahkan dari awal untuk memberikan bimbingan kepada peneliti, sehingga skripsi ini dapat tersusun dan terselesaikan dengan baik. Atas terselesainya skripsi ini, penulis menyampaikan rasa hormat dan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada : 1. Bapak Prof. Dr. Ir. Teguh Soedarto, MP selaku Rektor Universitas Pembangunan Nasional “ Veteran” Jawa Timur. 2. Bapak Dr. Dhani Ichsanuddin Nur, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional “ Veteran” Jawa Timur.
i
3. Bapak Drs. Ec. Marseto D.S, Msi, selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan Universitas Pembangunan Nasional “ Veteran” Jawa Timur. 4. Drs. Ec. Marseto D.S, Msi, selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan dan masukanmasukan yang berarti bagi penulis. 5. Segenap staf pengajar dan staf kantor Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur. Yang telah dengan iklas memberikan ilmu dan pelayanan akademik bagi penulis dan semua mahasiswa UPN. 6. Bapak dan Ibu tercinta yang telah sabar mendidik dan membesarkan dengan penuh kasih sayang baik moral, material, maupun spiritual. Dan semua keluarga besar serta teman-teman semuanya. Semoga mendapatkan pahala yang besar dari Allah SWT. Akhir kata yang dapat terucapkan semoga penyusunan skripsi ini dapat berguna bagi pembaca dan pihak-pihak lain yang membutuhkan, semoga Allah SWT memberikan balasan setimpal. Wassallamualaikum Wr. Wb Surabaya, Juli 2009 Penulis
ii
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ……………......................…………………………… i DAFTAR ISI …….......…………...................……………………………….. iii DAFTAR GAMBAR ………………………..................…………………….. vi DAFTAR TABEL......….................………………………………………….. vii DAFTAR LAMPIRAN ………………………………………........................ viii ABSTRAKSI ..................................................................................................... ix BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang .................................................................................. 1 1.2 Perumusan Masalah .......................................................................... 3 1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................. 4 1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................ 4 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Penelitian Terdahulu ......................................................................... 6 2.2 Landasan Teori ..................................................................................11 2.2.1 Industri ..................................................................................... 11 2.2.1.1 Perkembangan Industri Kecil ................................................14 2.2.1.2 Kebijakan Perkembangan Industri Kecil .............................. 16 2.2.1.3Pengaruh Industri Besar Terhadap Industri Kecil .................. 17 2.2.2 Pendapatan Perkapita ............................................................... 18 2.2.3 Pengertian Produksi ................................................................. 20 2.2.3.1 Faktor – faktor Produksi ....................................................... 21 2.2.3.2 Jenis Proses Produksi ............................................................ 23 2.2.3.3 Fungsi Produksi .................................................................... 24 2.2.3.4 Pengertian Nilai Produksi ..................................................... 25 2.2.4 Investasi ................................................................................... 26 2.2.4.1 Faktor – faktor Yang Menentukan Investasi .........................28 iii
2.2.4.2 Jenis - jenis Investasi ............................................................ 30 2.2.4.3 Teori Keputusan Untuk Melakukan Investasi .......................32 2.2.5 Pengertian Tenaga Kerja .......................................................... 33 2.2.5.1 Pengertian Kesempatan Kerja ............................................... 38 2.2.5.2 Jumlah Tenaga Kerja ............................................................ 40 2.3 Kerangka Pikir .................................................................................. 41 2.4 Hipotesis ........................................................................................... 43 BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ................................ 45 3.2 Teknik Penentuan Sampel .................................................................47 3.3 Teknik Pengumpulan Data ............................................................... 47 3.3.1 Jenis Data ................................................................................. 47 3.3.2 Sumber Data .............................................................................47 3.3.3 Pengumpulan Data ................................................................... 47 3.4 Teknik Analisis dan Uji Hipotesis .................................................... 48 3.4.1 Teknik Analisis ........................................................................ 48 3.4.2 Uji Asumsi Klasik .................................................................... 50 3.4.3 Uji Hipotesis ............................................................................ 54 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Deskripsi Obyek Penelitian .............................................................. 58 4.1.1 Kondisi Geografis .................................................................... 58 4.1.2 Kependudukan ......................................................................... 59 4.2 Deskripsi Hasil Penelitian ................................................................. 60 4.2.1 Pertumbuhan Jumlah Industri Kecil ...................................... 61 4.2.2 Pertumbuhan Pendapatan Perkapita ...................................... 62 4.2.3 Pertumbuhan Nilai Produksi Industri Kecil .......................... 63 4.2.4 Pertumbuhan Investasi Industri Kecil ................................... 64 4.2.5 Jumlah Tenaga Kerja Industri Kecil ........................................ 65 4.3 Hasil Analisis Asumsi Regresi Klasik .............................................. 66 4.3.1 Analisis Dan Pengujian Hipotesis ........................................... 71 4.3.2 Uji Hipotesis Secara Simultan ................................................. 72
iv
4.3.3 Pembahasan ............................................................................. 80
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ....................................................................................... 82 5.2 Saran ................................................................................................. 84 DAFTAR PUSTAKA
v
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 : Hubungan MEC dengan tingkat bunga dan pengeluaran ............. 33 Gambar 2 : Komposisi Penduduk dan Tenaga Kerja ....................................... 39 Gambar 3 : Paradigma Pendapatan Perkapita, Nilai Produksi, Investasi, dan Jumlah Tenaga Kerja terhadap Pertumbuhan Industri Kecil di Kota Surabaya........................................................................... 43 Gambar 4 : Kurva uji hipotesis secara simultan ............................................... 55 Gambar 5 : Kurva Uji Hipotesis Secara Parsial ................................................ 56 Gambar 6 : Kurva Statistik Durbin Watson ...................................................... 67 Gambar 7 : Distribusi Kriteria Penerimaan / Penolakan Hipotesis Secara Simultan Atau Keseluruhan .............................................................73 Gambar 8 : Kurva Distribusi Hasil Analisis Secara Parsial Faktor Pendapatan Perkapita (X 1 ) Terhadap Jumlah Industri Kecil (Y) ................................................................................................... 75 Gambar 9 : Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial faktor Nilai Produksi Industri Kecil (X 2 ) terhadap Jumlah Industri Kecil (Y) .................................................................................................... 76 Gambar 10 : Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial faktor Investasi Industri Kecil (X 3 ) terhadap Jumlah Industri Kecil (Y) .................................................................................................... 77 Gambar 11 : Kurva Distribusi Hasil Analisis secara Parsial faktor Jumlah Tenaga Kerja Industri Kecil (X 4 ) terhadap Jumlah Industri Kecil (Y) .................................................................................................. 79
vi
DAFTAR TABEL
Tabel 1 : Pertumbuhan Jumlah Industri Kecil di Surabaya Tahun 1993-2007 ................................................................................. 61 Tabel 2 : Pertumbuhan Pendapatan Perkapita Industri Kecil Surabaya Tahun 1993-2007 ................................................................................ 62 Tabel 3 : Pertumbuhan Nilai Produksi Industri Kecil di Surabaya Tahun 1993-2007 ............................................................................................ 63 Tabel 4 : Pertumbuhan Investasi Industri Kecil di Surabaya Tahun 1993-2007 ............................................................................................ 64 Tabel 5 : Pertumbuhan Jumlah Tenaga Kerja Industri Kecil di Surabaya Tahun 1993-2007 ................................................................................. 65 Tabel 6 : Tes Multikolinier ................................................................................. 69 Tabel 7 : Tes Heterokedastisitas dengan Korelasi Rank Spearman Korelasi ................................................................................................ 70 Tabel 8 : Analisis Varian (ANOVA) .................................................................. 72 Tabel 9 : Hasil Analisis Variabel Pendapatan Perkapita (X 1 ), Nilai Produksi Industri Kecil (X 2 ), Investasi Industri Kecil (X 3 ),dan Jumlah Tenaga Kerja Industri Kecil (X 4 ) terhadap Jumlah Industri Kecil ....................................................................................... 74
vii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.
Data Regresi
2.
Analisis Multiple Regression
3.
Analisis Regresi dengan Program SPSS
4.
Tabel Uji F
5.
Tabel Uji T
6.
Tabel Durbin –Watson
viii
ANALISIS BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN INDUSTRI KECIL DI KOTA SURABAYA
Oleh :
DENY KURNIAWAN
ABSTRAKSI
Salah satu agenda pembangunan Indonesia dalam rangka meningkatkan kesejahteraan rakyat adalah melalui pemberdayaan usaha mikro kecil (UMK). Pengembangan UMK diharapkan dapat menyerap kesempatan kerja sekaligus meningkatkan pendapatan pelakunya. Upaya pengembangan usaha kecil dan menengah baik secara langsung maupun tidak langsung menjadi agenda sepanjang perjalanan pembangunan ekonomi nasional. Dalam proses perkembangan sektor industri kecil melalui kebijakan pengadaan modal yang dilakukan lewat perkreditan perbankan oleh bank umum dengan memberikan kredit usaha kecil (KUK). Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh Pendapatan Perkapita (X 1 ), Nilai Produksi (X 2 ), Investasi Industri Kecil (X 3 ), dan Jumlah Tenaga Kerja Industri Kecil (X 4 ) baik secara simultan maupun secara parsial terhadap Jumlah Industri Kecil (Y). Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari instansi – instansi terkait seperti BPS Surabaya. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi linier berganda yang menunjukkan pengaruh antara variabel bebas dan variabel terikat. Berdasarkan hasil analisis dan hasil hipotesis diperoleh hasil F hitung = 562,907 > F tabel = 3,48. Sehingga secara simultan variabel bebas berpengaruh secara nyata terhadap variabel terikat, sedangkan secara parsial variabel bebas Pendapatan Perkapita (X 1 ) berpengaruh secara nyata terhadap Jumlah Industri Kecil (Y) yaitu t-hitung sebesar 6,700 > t-tabel sebesar 2,228. Nilai Produksi (X 2 ) berpengaruh secara nyata terhadap Jumlah Industri Kecil (Y) yaitu t-hitung sebesar 2,899 > t tabel sebesar 2,228. Investasi Industri Kecil (X 3 ) berpengaruh secara nyata terhadap Jumlah Industri Kecil (Y) yaitu t-hitung sebesar -11,830 > t tabel sebesar 2,228. Jumlah Tenaga Kerja Industri Kecil (X 4 ) berpengaruh secara nyata terhadap Jumlah Industri Kecil (Y) yaitu t-hitung sebesar 11,122 > t tabel sebesar 2,228. Keywords : Pendapatan Perkapita, Nilai Produksi, Investasi Industri Kecil, Jumlah Tenaga Kerja Industri Kecil, Jumlah Industri Kecil
ix
1
BAB I PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang Salah satu dari agenda pembangunan Indonesia dalam rangka meningkatkan kesejahteraan rakyat adalah melalui pemberdayaan usaha mikro kecil (UMK). Pengembangan UMK diharapkan dapat menyerap kesempatan
kerja
sekaligus
meningkatkan
pendapatan
pelakunya
(Anonim, 2005:2). Pengembangan industri kecil sebagai salah satu strategi dan kebijaksanaan nasional mempunyai peranan penting untuk mendorong pertumbuhan ekonomi secara menyeluruh. Potensi yang dimiliki industri kecil cukup besar dan tersebar di seluruh pelosok tanah air, terutama di daerah pedesaan. Namun, kenyataannya industri kecil belum sepenuhnya terlepas dari masalah atau kendala yang dihadapi. Oleh karena itu, diupayakan adanya program untuk membantu industri kecil. Di antaranya ada program sistem manajemen serta program pengendalian mutu di mana program-program ini bertujuan untuk meningkatkan daya saing dan produktivitas industri kecil (Anonim, 1996: 13).
1
2
Upaya pengembangan usaha kecil dan menengah baik secara langsung maupun tidak langsung menjadi agenda sepanjang perjalanan pembangunan ekonomi nasional. Kemitraan bapak angkat ( Foster father – foster child partneship scheme ), pola sub kontraktor ( Sub contracting networks ) yang merupakan perwujudan dari upaya pemerintah dalam pengembangan kelompok usaha kecil, melalui program kredit usaha kecil (KUK), yang diintrodusir melalui paket deregulasi Januari 1990 (PAKJAN 1990), setiap bank tanpa kecuali diharuskan mengalokasikan minimal 20 % dari kreditnya bagi kelompok usaha kecil. Sedangkan jawa timur merupakan salah satu provinsi yang berkembang industri kecilnya cukup pesat. Dalam proses perkembangan sektor industri kecil melalui kebijakan pengadaan modal yang dilakukan lewat perkreditan perbankan oleh bank umum dengan memberikan kredit usaha kecil (KUK), terdiri dari kredit investasi dan kredit modal kerja dengan plafon kredit maksimum Rp 200 juta untuk membiayai usaha yang produktif. Di mata perbankan, pengusaha kecil sulit mengungkapkan secara transparan kelayakan usahanya karena keterbatasan aspek modal, pemasaran, manajemen usaha, administrasi keuangan, dll. Kendala lain adalah usaha kecil tidak mampu memenuhi persyaratan teknis bank untuk mendapatkan kredit, sering tidak ada batas antar pemilik dan pengelola, laba yang diperoleh sering digunakan untuk hal – hal di luar pengembangan usaha yang sifatnya konsumtif (Harijanto, 1996: 34).
3
Dengan semakin bertambahnya dan pertumbuhan industri yang ada di Surabaya, maka industri kecil perlu untuk lebih mendapatkan pembinaan agar dapat meningkatkan dan mengembangkan usahanya, dan juga diberi kemudahan baik dalam permodalan, perizinan, maupun pemasaran. Dalam proses pengembangan sektor industri kecil ini memerlukan pembangunan di berbagai sektor untuk mendorong memperbaiki kualitas produk industri kecil guna meningkatkan taraf hidup rakyat. Pertumbuhan industri kecil di Kota Surabaya pada tahun 1993 sebesar 3,86 %, sedangkan pada tahun – tahun berikutnya mengalami penurunan hingga tahun 2007 sebesar 6,33 %. Pertumbuhan terbesar terjadi pada tahun 2003 sebesar 10,94 %. Sedangkan penurunan terbesar terjadi pada tahun 2000 sebesar -75,39 % (Anonim, 2008 : 71) Dari uraian di atas, maka saya sebagai peneliti tertarik untuk mengetahui besar pengaruh dari beberapa faktor berikut yang diduga mempunyai pengaruh yang cukup besar terhadap pertumbuhan industri kecil di kota Surabaya, yaitu pendapatan perkapita, nilai produksi, investasi industri kecil, dan jumlah tenaga industri kecil. 1.2
Perumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang ada di atas, maka perumusan masalah yang timbul adalah sebagai berikut :
4
1. Apakah pendapatan perkapita, nilai produksi, investasi industri kecil, dan jumlah tenaga kerja industri kecil berpengaruh terhadap pertumbuhan industri kecil di kota Surabaya? 2. Manakah diantara faktor – faktor tersebut yang mempunyai pengaruh paling dominan terhadap pertumbuhan industri kecil di Kota Surabaya? 1.3
Tujuan Penelitian Berdasarkan latar belakang dari perumusan masalah di atas, maka tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh pendapatan perkapita Surabaya, nilai produksi, investasi industri kecil, dan jumlah tenaga kerja industri kecil terhadap pertumbuhan industri kecil di kota Surabaya. 2. Untuk mengetahui manakah dari beberapa faktor yang ada di atas yang mempunyai pengaruh paling besar terhadap pertumbuhan industri kecil di kota Surabaya.
1.4
Manfaat Penelitian Manfaat dari penelitian ini antara lain adalah sebagai berikut : 1. Sebagai bahan pertimbangan, terutama bagi para pembaca yang ingin mengetahui pertumbuhan industri kecil di kota Surabaya.
5
2. Sebagai bahan pertimbangan pemerintah dalam mengambil keputusan (decision maker) yang berkenaan dengan pertumbuhan industri kecil di kota Surabaya. 3. Sebagai bahan informasi ilmiah bagi para peneliti selanjutnya yang berkaitan dengan masalah ini. 4. Sebagai
pelengkap
perbendaharaan
Perpusatakaan
Fakultas
Ekonomi UPN “Veteran” Jawa Timur yang berkaitan dengan pertumbuhan industri kecil.
