ANALISA PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA PENGGELAPAN (Berkas Perkara No.559/Pid.B/2004/PN. Kepanjen dengan Berkas Perkara No.560/Pid.B/2004/PN. Kepanjen)
LEGAL MEMORANDUM
Oleh: DIAN NOVITA SARI 02400075
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG FAKULTAS HUKUM 2006
ANALISA PUTUSAN HAKIM DALAM TINDAK PIDANA PENGGELAPAN (Berkas Perkara No.559/Pid.B/2004/PN. Kepanjen dengan Berkas Perkara No.560/Pid.B/2004/PN. Kepanjen)
LEGAL MEMORANDUM Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar kesarjanaan dalam bidang Ilmu Hukum
Oleh: DIAN NOVITA SARI 02400075
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG FAKULTAS HUKUM 2006
MOTTO
Pelajarilah Ilmu !!! Maka ; Mempelajari
karena
Allah
itu
Taqwa, Menuntutnya itu Ibadah, Mengulang – ulanginya itu Tasbih, Membahasnya itu Jihad, Mengajarkannya
kepada
tahu itu Sedekah.
( Al – Hadist )
yang
tidak
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT karena berkat Karunia-Nya Penyusun dapat menyelesaikan penulisan Legal Memorandum dengan judul ”ANALISA PUTUSAN HAKIM
DALAM
TINDAK
PIDANA
PENGGELAPAN
(Berkas
Perkara
No.559/Pid.B/2004/PN. Kepanjen dengan Berkas Perkara No.560/Pid.B/2004/PN. Kepanjen)” ini dapat hadir dihadapan Mahasiswa dan Dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang. Pada kesempatan ini Penulis sampaikan ucapan terima kasih kepada: 1. Yth. Bapak Drs. H. Muhadjir Effendy, M.Ap, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang. 2. Yth. Bapak Sidik Sunaryo, SH, M.Si, selaku Dekan Fakultas Hukum, yang telah memberi kesempatan kepada Penulis untuk belajar di Fakultas Hukum. 3. Yth. Ibu Hj. Komariyah, SH, M.Si, sebagai Dosen Pembimbing I dalam penulisan Legal Memorandum ini, yang dengan sabar telah banyak memberikan bimbingan dan arahan kepada Penulis sampai selesainya Legal Memorandum ini. 4. Yth. Bapak Bayu Dwiwiddy Jatmiko, SH, M.Hum, sebagai Dosen Pembimbing II dalam penulisan Legal Memorandum ini, yang telah banyak menyediakan waktu beliau untuk membimbing Penulis guna terselesainya penulisan Legal Memorandum ini.
5. Yth. Bapak – bapak dan Ibu – ibu Dosen di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yang telah memberikan kuliah sebagai bekal yang sangat berarti bagi Penulis, baik untuk penulisan Legal Memorandum ini maupun pada masa yang akan datang. 6. Yth. Kepada Kepala Pengadilan Negeri Kepanjen yang telah memberikan ijin dan kesempatan belajar kepada Penulis. 7. Yth. Bapak-bapak dan Ibu-ibu Staf Pengadilan Negeri Kepanjen yang telah membantu Penulis hingga terselesainya Legal Memorandum ini. 8. Yth. Kepada Ayah dan bunda yang telah banyak memberikan motivasi dan do’a restunya kepada Penulis. ”Tak Ada Gading Yang Tak Retak” saran dan kritik dari berbagai pihak akan sangat
diharapkan
serta
merupakan
sumbangsih
yang
bermanfaat
bagi
penyempurnaan Legal Memorandum ini pada khususnya dan pengembangan Ilmu Hukum pada umumnya. Akhirnya dengan menyadari keterbatasan dan kemampuan yang ada, Penulis berharap semoga Legal Memorandum ini bermanfaat bagi semua pihak.
Malang, 13 Oktober 2006 Penulis
DAFTAR ISI Halaman LEMBAR JUDUL ..........................................................................................
i
LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................
ii
LEMBAR PERNYATAAN ............................................................................
iii
MOTO ..............................................................................................................
iv
PERSEMBAHAN ............................................................................................
v
ABSTRAKSI ...................................................................................................
vi
KATA PENGANTAR .....................................................................................
viii
DAFTAR ISI ...................................................................................................
x
BAB I
PENDAHULUAN A. Latar Belakang ..............................................................................
1
B. Rumusan Masalah .........................................................................
3
C. Tujuan Penelitian ...........................................................................
4
D. Manfaat Penelitian .........................................................................
4
E. Posisi Kasus ...................................................................................
5
F. Metode Penelitian ..........................................................................
39
G. Sistematika Penulisan ....................................................................
41
BAB II KAJIAN PUSTAKA A. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Penggelapan .............................
44
B. Tinjauan Tentang Pembuktian Dalam Proses Pemeriksaan Perkara Pidana di Pengadilan ......................................................................
51
C. Kedudukan dan Kewajiban Hakim Dalam Perkara Pidana ...........
57
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Pertimbangan Hukum Penerapan Sistem Splitsing Dalam Pemeriksaan Tindak Pidana Penggelapan ............................................
63
B. Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Memberikan Putusan Bebas Kepada Terdakwa H. Abdul Chalim dan Memberikan Putusan Pidana Kepada Terdakwa Drs. Masnur Muslich, M.Si .................
72
BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan ...................................................................................
87
B. Saran ..............................................................................................
90
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
91
LAMPIRAN .....................................................................................................
93
DAFTAR PUSTAKA
Adji, H. Oemar Seno, 1999, Hukum – Hakim Pidana, Jakarta, Erlangga Anwar, H.A.K.Moch., 1990, Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP BUKU II), Bandung, Citra Aditya Bakti Bassar, Sudrajat, 1986, Tindak-Tindak Pidana Tertentu Di Dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana, Bandung, Ramadja Karya Chazawi, Adami, 1987, Hukum Pidana II, Malang, Universitas Brawijaya Hamzah, Andi, 1986, Bunga Rampai Hukum Pidana Dan Hukum Acara Pidana, Jakarta, Ghalia Indonesia Hamzah, Andi dan Irda Dahlan, 1984, Perbandingan KUHAP, HIR dan Komentarnya, Jakarta, Ghalia Indonesia Kufal, 2002, Penerapan KUHAP Dalam Praktik Hukum, Malang, UMM Press Moeljatno, 1993, Asas-asas Hukum Pidana, Jakarta, Rhineka Cipta Muhammad, Abdulkadir, 2004, Hukum Dan Penelitian Hukum, Bandar Lampung, Citra Aditya Bakti Prakoso, Djoko, 1988, Pemecahan Perkara Pidana (splitsing), Yogyakarta, Liberty Prodjodikoro, Wirjono, Tindak-Tindak Pidana Tertentu Di Indonesia, Jakarta, Rafika Aditama Saleh, K. Wantjik, 1977, Kehakiman Dan Peradilan, Jakarta, Ghalia Indonesia Sasangka, Hari dan Lily Rosita, 2003, Hukum Pembuktian Dalam Perkara Pidana, Bandung, Bandar Maju Soesilo, R, Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor, Politea Soemitro, Rony Hanitijo, 1988, Metode Penelitian Hukum, Jakarta Subekti, R, 2003, Hukum Pembuktian, Jakarta, Pradnya Paramitha
Tongat, 1993, Tindak Pidana Tertentu Dalam KUHP, Malang, UMM Press Undang-undang No.05 Tahun 2004, tentang Mahkamah Agung Undang-undang No.08 Tahun 2004, tentang Peradilan Umum Undang-undang No.04 Tahun 2004, tentang Kekuasaan Kehakiman Undang-undang No.08 Tahun 1981, tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana Berkas Perkara No. 559/Pid.B/2004/PN. Kepanjen Berkas Perkara No. 560/Pid.B/2004/PN. Kepanjen
