Analisa Hasil Kuesioner Pengunjung

Laporan Penelitian Evaluasi Taman Kota 1 Bumi Serpong Damai Berdasarkan Green Flag Award

4.3.3. Analisa Hasil Kuesioner Pengunjung Pada pembahasan hasil kuesioner pengunjung, pertanyaan yang diajukan kepada setiap pengunjung, dibuat berdasarkan pada lembar observasi analisa green flag award. Setiap point-point pertanyaan adalah mewakili setiap variable yang akan diuji kelayakanya dan setiap pertanyaan untuk pengunjung dibuat secara umum bukan secara teknis, bertujuan agar mudah dimengerti kepada setiap pengunjung yang dijadikan responden yang dimana kebanyakan pengunjung adalah orang yang awam (bukan orang teknik). Pengukuran

yang

digunakan

dalam

kuesioner

pengunjung

ini

dengan

menggunakan skala rating, dimana setiap pertanyaan bersifat positif dan negatif kemudian responden diminta untuk meberikan penilaian yang sudah ditentukan sebagai berikut : Pengukuran untuk kuesioner pengunjung, 1. Kategori Sangat Baik

:4

2. Kategori Baik

:3

3. Kategori Kurang Baik

:2

4. Kategori Tidak baik

:1

Skala rating, tersebut kemudian menilai individu yang bersangkutan dengan menambahkan bobot dari jawaban yang di pilih, Nilai rata rata dari masing masing responden dapat di kelompokan ke dalam kelas interval, karena data ini merupakan data ordinal sehingga skala data harus interval. Interval merupakan kisaran jawaban responden yang di peroleh melalui selisih nilai maksimal dengan minimum di bandingkan dengan jumlah kelas =

−

ℎ

4−1 = 0,75 4 Berdasarkan informasi tersebut maka dapat di tentukan skala distribusi pendapat responden sebagai berikut : Skala distribusi kuesioner pengunjung : 1. Nilai antara 1,00 s/d 1,75 masuk dalam katagori tidak baik 2. Nilai antara 1,76 s/d 2,50 masuk dalam katagori kurang baik 3. Nilai antara 2,51 s/d 3,25 masuk dalam katagori baik

Program Studi Arsitektur - Universitas Mercu Buana

| 58


4. Nilai antara 3,26 s/d 4 masuk dalam katagori sangat baik Berdasarkan hasil kuesioner pengunjung yang telah dijalankan, dari setiap pertanyaan yang mewakili dari setiap variable yang akan diuji, sehingga menghasilkan nilai skala distribusi, dimana jumlah nilai variable yang telah diberi nilai bobot akan dijumlah, kemudian hasilnya akan dikurang dengan nilai terkecil dan dibagi dengan jumlah katagori pengukuran yang telah ditentukan. Dari hasil kuesiner, yang diambil dari 60 sampel (responden) pengunjung pada Taman Kota 1 BSD Serpong mendapati hasil sebagai berikut: Dari 60 responden 9 % Memberikan penilaian sangat baik -

Dari 60 responden 43 % Memberikan penilaian baik

-

Dari 60 responden 35 % Memberikan penilaian kurang baik

-

Dari 60 responden 13 % Memberikan penilaian tidak baik Tabel IV.12 Pernyataan Responden 50% 40%

43%

30%

35%

20% 10% 0%

13% 9% sangat baik

baik

kurang baik

tidak baik

4.3.4. Persepsi Masyarakat berdasarkan Butir-butir Green Flag Award 1. Tempat Yang Ramah -

Kemudahan akses ke taman Kemudahan akses ketaman menurut responden dominan dengan jawab baik (55%), diikuti dengan jawaban sangat baik (30%), selanjutnya kurang baik prosentase (15%) pada jawaban tidak baik responden tidak ada yang menjawab. Pernyataan ini mendapatkan nilai interval 3,15 berada di skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam katagori baik. Program Studi Arsitektur - Universitas Mercu Buana

| 59


Tabel IV.13 Hasil Persepsi kemudahan akses ketaman 60% 50% 40% 30% 20% 10%

55% 30% 15%

0% Sangat Baik

-

Baik

Kurang Baik

0% Tidak Baik

Penunjuk arah menuju ke taman Responden menjawab sangat baik dengan prosentase (10%), baik (65%) selanjutnya kurang baik responden menjawab (25%) dan jawaban tidak baik (0%). Pernyataan ini mendapat nilai interval 2,85 berada pada skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam katagori baik. Tabel IV.14 Hasil Persepsi penunjuk arah menuju taman 80% 60% 40%

65%

20% 0%

25%

10% Sangat Baik

-

Baik

Kurang Baik

0% Tidak Baik

Fasilitas difable atau manula Responden menjawab sangat baik (13%), selanjutnya baik dengan jawaban responden (17%), jawaban kurang baik lebih dominan (70%), dan tidak baik responden tidak ada jawaban. Pernyataan ini mendapatkan nilai interval 2,43 Nilai antara 2,76 s/d 2,50 masuk dalam kurang baik. Tabel IV.15 Hasil Persepsi Fasilitas difable atau manula 80% 60% 40%

70%

20% 0%

13%

17%

Sangat Baik

Baik

Kurang Baik

0% Tidak Baik


| 60


Dari 3 pernyataan yang mewakili variabel tempat yang ramah, nilai interval berjumlah 8,43 kemudian dibagi 3 menjadi 2,81, yang berada di skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik. 2. Sehat, keselamatan dan keamanan -

Keamanan fasilitas taman Responden

menjawab

sangat

baik

sebesar

(15%),

berikutnya

baik

mendapatkan jawaban dominan dengan prosentase (60%), dan kurang baik (25%), tidak baik responden tidak ada yang menjawab. Pernyataan ini mendapat nilai interval 2,90 berada pada skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam katagori baik. Tabel IV.16 Hasil Persepsi Keamanan Fasilitas Taman 80% 60% 40% 60% 20% 0%

25%

15% Sangat Baik

-

Baik

Kurang Baik

0% Tidak Baik

Keamanan dalam taman Responden menjawab sangat baik dengan prosentase (10%), berikutnya baik (65%), dan kurang baik mendapat jawaban (25%), tidak baik responden tidak ada yang menjawab. Pernyataan ini mendapat nilai interval 2,85 berada pada skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik. Tabel IV.17 Hasil Persepsi Keamanan Dalam Taman 80% 60% 40% 65%

70%

Baik

Kurang Baik

20% 0%

10% Sangat Baik

-

0% Tidak Baik

Ketersediaan toilet Responden menjawab baik (45%), dan kurang baik mendapat jawaban dengan prosentase (55%), untuk jawaban sangat baik dan tidak baik (0%). Pernyatan


| 61


ini mendapat nilai interval 2,45 berada pada skala 1,75 s/d 2,50 masuk dalam kategori kurang baik. Tabel IV.18 Hasil Persepsi Ketersediaan Toilet 80% 60% 40%

70% 45%

20% 0%

-

0% Sangat Baik

Baik

Kurang Baik

0% Tidak Baik

Ketersediaan air minum Responden menjawab baik (18%), kurang baik (25%) dan tidak baik (57%). Pernyatan ini mendapat nilai interval 1,61 berada pada skala 1,00 s/d 1,75 masuk dalam kategori tidak baik. Tabel IV.19 Hasil Persepsi Keersediaan Air Minum 60% 40% 57% 20% 18%

25%

Sangat Baik

Baik

0%

-

Kurang Baik

0% Tidak Baik

Ketersediaan P3K Responden menjawab baik dengan prosentase (15%), selanjutnya kurang baik (55%), selanjutnya jawaban tidak baik sebesar (30%). Pernyataan ini mendapat nilai interval 1,85 berada pada skala 1,76 s/d 2,50 masuk dalam kategori kurang baik. Tabel IV.20 Hasil Persepsi Kesediaan P3K 60% 40% 55% 20%

30% 15%

0%

-

0% Sangat Baik

Baik

Kurang Baik

Tidak Baik

Ketersediaan peralatan darurat


| 62


Responden menjawab baik (10%), kurang baik lebih dominan jawaban responden (65%), dan tidak baik (25%). Pernyatan ini mendapat nilai interval 1,85 berada pada skala 1,76 s/d 2,50 masuk dalam kategori kurang baik. Tabel IV.21 Hasil Persepsi Ketersediaan Peralatan Darurat 80% 60% 40%

65%

20% 0%

25%

10%

0% Sangat Baik

Baik

Kurang Baik

Tidak Baik

Dari 6 pernyataan yang mewakili variabel sehat keselamatan dan keamanan, nilai interval berjumlah 13,51 kemudian dibagi 6 menjadi 2,25, yang berada di skala 1,76 s/d 2,50 masuk dalam kategori kurang baik. 3. Bersih dan terpelihara -

Tempat sampah dalam taman Responden lebih dominan menjawab baik dengan prosentase (70%), kurang baik (25%), dan selanjutnya tidak baik sebesar (5%). Pernyataan ini mendapat nilai interval 2,65 berada pada skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik. Tabel IV.22 Hasil Persepsi Bersih dan Terpelihara 80% 60% 40%

70%

20% 0%

-

25% 0% Sangat Baik

Baik

Kurang Baik

5% Tidak Baik

Pemeliharaan tanaman, pejalan kaki dan lainnya Responden menjawab sangat baik (25%), jawaban baik yang lebih dominan dijawab responden sebesar (50%), berikutnya kurang baik (20%) dan tidak baik mendapatkan jawaban terkecil sebesar (5%). Pernyataan ini mendapat mendapat nilai interval 2,95 berada pada skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik.


| 63


Tabel IV.23 Hasil Persepsi Pemeliharaan Tanaman, Pejalan kaki dan Lainnya 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

50% 25%

20% 5%

Sangat Baik

-

Baik

Kurang Baik

Tidak Baik

Pemeliharaan kursi, ayunan dan peralatan lainnya Responden menjawab sangar baik (10%), jawaban baik mendapat jawaban dominan (75%), selanjutnya (10%) jawaban kurang baik, sisanya (5%) jawaban tidak baik. Pernytaan ini mendapat nilai interval 2,90 berada pada skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik. Tabel IV.24 Hasil Persepsi Pemeliharaan Kursi Ayunan dan Peralatan Lainnya 80% 60% 40%

75%

20% 0%

10% Sangat Baik

-

Baik

10%

5%

Kurang Baik

Tidak Baik

Ketersediaan papan peringatan Responden menjawab baik (30%), jawaban kurang baik (60%), dan jawaban tidak baik (10%). Pernyataan ini mendapat nilai interval 2,2 berada pada skala 1,76 s/d 2,50 masuk dalam kategori kurang baik. Tabel IV.25 Hasil Persepsi Ketersediaan Papan Peringatan 80% 60% 40% 60% 20% 0%

30% 0% Sangat Baik

10% Baik

Kurang Baik

Tidak Baik


| 64


Dari 4 pernyataan yang mewakili variabel bersih dan terpelihara, nilai interval berjumlah 10,70 kemudian dibagi 4 menjadi 2,67 yang berada di skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik. 4. Keberlajutan -

Pengggunaan pestisida dalam taman (tidak tercium bau pestisida) Responden menjawab sangat baik sebesar (5%), baik (70%) jawaban kurang baik mendapat (20%), selanjutnya jawaban tidak baik mendapatkan nilai sama dengan jawaban sangat baik yaitu sebesar (5%). Pernytaan ini mendapat nilai interval 2,75 berada pada skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik. Tabel IV.26 Hasil Persepsi Penggunaan Pestisida Dalam Taman 80% 60% 40%

70%

20% 0%

-

5% Sangat Baik

20% Baik

Kurang Baik

5% Tidak Baik

System penerangan dalam taman Resonden menjawab tidak baik sebesar (5%), baik mendapatkan jawaban yang lebih besar (55%), kurang baik mendapat jawaban (30%), dan tidak baik mendapat jawaban (10%). Pernyataan ini mendapat nilai interval 2,55 berada pada skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik. Tabel IV.27 Hasil Persepsi Sistem Penerangan Dalam Taman 60% 40% 55%

20% 0%

30% 10%

5% Sangat Baik

Baik

Kurang Baik

Tidak Baik

Dari 2 pernyataan yang mewakili variabel keberlanjutan, nilai interval berjumlah 5,30 kemudian dibagi 2 menjadi 2,65 yang berada di skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik. 5. Konservasi cagar budaya -

Keberadaan elemen alam, satwa liar dan fauna Program Studi Arsitektur - Universitas Mercu Buana

| 65


Responden menjawab sangat baik sebesar (10%), baik mendapat jawaban (20%), selanjutnya kurang baik lebih dominan jawabannya (60%), dan tidak baik mendapat jawaban (10%). Pernyataan ini mendapat nilai interval 2,30 berada pada skala 1,76 s/d 2,50 masuk dalam kategori kurang baik. Tabel IV.28 Hasil Persepsi Keberadaan Elemen Alam< Satwa Liar dan Fauna 80% 60% 40% 60% 20% 0%

-

10%

20%

Sangat Baik

Baik

10% Kurang Baik

Tidak Baik

Tata letak elemen taman Respnden menjawab sangat baik (15%), baik dengan jawaban sebesar (55%), kemudian tidak baik medapat jawaban (30%), tidak baik responden tidak menjawab. Pernyataan ini mendapat nilai interval 2,85 berada pada skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik. Tabel IV.29 Hasil Persepsi Tata Letak Elemen Taman 60% 40% 55%

20% 0%

Sangat Baik

-

30%

15% Baik

Kurang Baik

0% Tidak Baik

Kondisi bangunan Responden menjawab sangat baik sebesar (15%), hampir setengah responden menjawab baik sebesar (45%), serta jawaban kurang baik (40%), tidak baik responden tidak menjawab. Pernyataan ini mendapat nilai interval 2,75 berada pada skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik. Tabel IV.30 Hasil Persepsi Kondisi Bangunan 50% 40% 30% 20% 10%

45%

40%

Baik

Kurang Baik

15%

0% Sangat Baik

0% Tidak Baik


| 66


-

Manfaat taman kota bagi masyarakat Responden dominan menjawab sangat baik dengan prosentase (65%), menyusul baik dengan jawaban (25%), dan tidak baik mendapat jawaban (10%), tidak baik responden tidak menjawab. Pernyataan ini mendapat nilai interval 3,55 berada pada skala 3,26 s/d 4 masuk dalam kategori sangat baik. Tabel IV.31 Hasil Persepsi Manfaat Taman Kota bagi Masyarakat 80% 60% 40%

65%

20%

25%

0% Sangat Baik

Baik

10% Kurang Baik

0% Tidak Baik

Dari 4 pernyataan yang mewakili variabel konservasi dan cagar budaya, nilai interval berjumlah 11,45 kemudian dibagi 4 menjadi 2,86 yang berada di skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik. 6. Peran serta masyarakat -

Tingkat pemanfaatan bagi masyarakat Responden menjawab sangat baik mendominasi dengan prosentase (55%), berikutnya jawaban baik mendapat (35%), dan kurang baik (10%), tidak baik responden tidak menjawab. Pernyataan ini mendapat nilai interval 3,45 berada pada skala 3,26 s/d 4 masuk dalam kategori sangat baik. Tabel IV.32 Hasil Persepsi Tingkat Pemanfaatan Bagi Masyarakat 60% 40% 55% 20%

35% 10%

0% Sangat Baik

-

Baik

Kurang Baik

0% Tidak Baik

Keterlibatan masyarakat dalam pengelolaan Responden menjawab sangan baik (10%), baik mendapat jawaban sebesar (35%), setengan dari responden menjawab kurang baik (50%), tidak baik (5%). Pernyataan ini mendapat nilai interval 2,50 berada pada skala 1,76 s/d 2,50 masuk dalam kategori kurang baik. Program Studi Arsitektur - Universitas Mercu Buana

| 67


Tabel IV.33 Hasil Persepsi Keterlibatan Masyarakat DalamPengelolaan 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

50% 35% 10% Sangat Baik

-

5% Baik

Kurang Baik

Tidak Baik

Kelayakan taman sebagai tempat rekreasi Responden menjawab sangat baik sebesar (10%), jawaban baik paling mendominasi dengan besaran prosentase (80%), dan kurang baik hanya mendapat jawaban (10%), tidak baik responden tidak menjawab. Pernyataan ini mendapat nilai interval 3,00 berada pada skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik. Tabel IV.34 Hasil Persepsi Kelayakan Taman Sebagai Tempat Rekreasi 100%

50%

80% 10%

0%

Sangat Baik

10% Baik

Kurang Baik

0% Tidak Baik

Dari 3 pernyataan yang mewakili variabel peran serta masyarkat, nilai interval berjumlah 8,95 kemudian dibagi 3 menjadi 2,98 yang berada di skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik. 7. Daya jual baik barang maupun jasa -

Pengelola mempromosikan taman Responden menjawab sangat baik hanya (5%), jawaban baik (55%), selanjutnya jawaban kurang baik hampir setengah dari responden menjawab dengan prosentase (40%), tidak bai responden tidak ada jawaban. Pernyataan ini mendapat nilai interval 2,65 berada pada skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik.


| 68


Tabel IV.35 Hasil Persepsi pengelola Mempromosika Taman 60% 40% 55% 20%

40% 5%

0%

Sangat Baik

Baik

Kurang Baik

0% Tidak Baik

Dari 1 pernyataan yang mewakili variabel daya jual baik barang atau jasa, nilai interval 2,65 yang berada di skala 2,51 s/d 3,25 masuk dalam kategori baik. 8. Pengelolaan Tidak ada pertanyaan mengenai pengelolaan untuk responden, didalam pengelolaan responden tidak mengetahui.

4.4. Kaitan Observasi Menurut Green Flag Award dan Persepsi Pengunjung Hasil Analisa dan persepsi pengunjung terhadap taman kota 1 BSD dapat di hubungkan dalam butir green flag award yang menjadi dasar pengukuran taman ini. Masing-masing butir yang di evaluasi mendapatkan nilai yang berbeda yaitu : 1. Tempat yang Ramah Evaluasi yang didapat memperolah nilai interval 2.00 sedangkan persepsi pengunjung mendapat nilai interval 2,81. Dari nilai tersebut evaluasi taman menurut green flag award menunjukan kategori kurang baik, pengunjung mempersepsikan taman dengan kategori baik dari jangkauan taman menggunakan moda kendaraan pribadi 2. Sehat, Keselamatan dan Keamanan Evaluasi yang didapat memperoleh nilai interval 1,75 sedangkan persepsi pengunjung mendapat nilai interval 2,25. Dari hasil tersebut evaluasi taman menurut green flag award menunjukan kategori tidak baik, pengunjung mempersepsiakan taman kategori kurang baik, diantara diantara kategori sehat


| 69

Analisa Hasil Kuesioner Pengunjung

Recommend Documents