ANAL ISIS MANAJ E ME N BANDWIDTH DI ST ASIUN K E R T APAT I PAL E MBANG

A NA L ISIS MA NA J E ME N BANDWIDTH DI ST A SIUN K E R T A PA T I PA L E MBA NG E dy Noviansa 1, W ydyanto 2, Hutrianto 3 Mahasiswa Universitas Bina Darma 1, Dosen Universitas Bina Darma 2,3 J alan J enderal A hmad Y ani No.03 Palembang E –Mail : [email protected] 1 , [email protected] 2 , [email protected] 3 Abstract: One parameter in the QoS that is bandwidth. Bandwidth is strongly influenced by the number of users, if the number of users a lot of bandwidth capacity obtained tend to be smaller. Mikrotik method of sharing bandwidth on the method simple queue for simple network and queue trees for networks with more complex arrangement. With bayanknya number of existing clients, and is likely to grow the tree which method use you queue queuing peer connection. The study was conducted using the method NDLC. F or the measurement of QoS parameters using iperf application and obtained nettolls axence station network still is not maximized due to the dominance of network usage on a few clients that causes slow network. After implementation of bandwidth management seen any significant difference. Each computer using an average bandwidth of 136 Kbps. And the lost packet parameters, delay, jitter, and throughput for the better. Clearly visible difference in the percentage of throughput, previously only 9% to 53%, which means the amount of data sent can be much larger. Keywords: QoS, Queue, Simple Queue, Queue T ree, Peer Connection Queuing Abstrak: Salah satu parameter dalam QoS yaitu Bandwidth. Bandwidth sangat dipengaruhi oleh jumlah pengguna, jika jumlah pengguna banyak kapasitas bandwidth yang didapat pun semakin kecil. Metode pembagian bandwidth pada mikrotik yaitu metode simple queue untuk jaringan yang sederhana dan queue tree untuk jaringan dengan susunan yang lebih rumit. Dengan bayanknya jumlah client yang ada, dan kemungkinan akan bertambah maka metode queue tree yang mengguna peer connection queuing. Penelitian dilakukan menggunakan metode NDLC Untuk pengukuran parameter QoS menggunakan aplikasi iperf dan axence nettolls didapat jaringan stasiun belum maksimal dikarenakan masih adanya dominasi penggunaan jaringan pada beberapa client yang menyebabkan jaringan lelet. Setelah dilakukan implementasi manajemen bandwidth terlihat adanya perbedaan secara signifikan. Setiap komputer rata-rata menggunakan bandwidth 136 K bps. Dan parameter packet lost, delay, jitter, dan throughput menjadi lebih baik. T erlihat jelas perbedaan pada persentase troughput, sebelumnya hanya 9% menjadi 53 % yang berarti jumlah data yang dikirim dapat lebih besar. Kata kunci: QoS, Queue, Simple Queue, Queue Tree, Peer Connection Queuing

1.

agar tercapainya efektifitas dan efisiensi

PE NDA HUL UA N

kerja.

1.1. L atar Belakang sistem

Stasiun K ertapati merupakan bagian

informasi dan jaringan komputer saat ini

dari struktur organisasi Sub Divisi Regional

berkembang

III.1 K ertapati PT. K ereta A pi Indonesia

Perkembangan pesat.

teknologi Penerapan

sistem

informasi pun sudah menjadi kebutuhan bagi

(persero).

Stasiun

kertapati

mempunyai

perusahaan baik negeri dan swasta untuk

jaringan VPN yang disediakan oleh PT.

membantu dalam mejalankan proses bisnis

Telkom Indonesia yang menghubungkan dengan jaringan di lokasi lain. Untuk internet

A nalisis Manajemen Bandwidth Di Stasiun K ertapati Palembang |Edy Noviansa J urnal Informatika, Universitas Bina Darma Palembang Maret 2016 |1

dan semua akses melalui jaringan kantor

Dengan uraian latar belakang diatas, maka

pusat K A I di Bandung yang merupakan pusat

penulis melakukan penelitian dengan judul

lokasi server dan proxy internet.

“A nalisis

Bandwidth yang disediakan oleh PT. Telkom Indonesia 1 mbps. A wal mula jaringan tersebut hanya digunakan oleh unit loket untuk transaksi penjualan tiket kereta api, namun sekarang harus melayani unit-unit komersial, pelayanan, administrasi K epala Stasiun, J unior Supervisor Pendapatan untuk penggunaan

aplikasi-aplikasi

pendukung

proses bisnis seperti SA P, Sistem A ngkutan Barang, lainnya yang berpusat pada server di Bandung. Dengan bertambahnya penggunaan jaringan tersebut, maka terkadang dalam transaksi penjualan tiket terasa sedikit lambat. Penyebab kelambatan tersebut dapat terjadi karena bandwidth untuk setiap client belum merata, sehingga diperlukan sebuah manajemen bandwidth yang dapat mengatur pembagian bandwidth namun prioritas pada

digunakan untuk mengatur bandwidth yaitu metode Queue.

tree. Simple queue untuk memanajemen bandwidth sederhana

dengan dan

tipe

jaringan

yang

queue

tree

untuk

memanajemen bandwidth tipe jaringan yang rumit dan kompleks.

Di

1.2. Perumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah

uraikan

permasalahan

sebelumnya,

maka

diangkat

adalah

yang

“Bagaimana mengimplementasi bandwidth manajemen Network

pada

jaringan

menggunakan

Local

mikrotik

Area router

dengan metode Queue Tree Di Stasiun K ertapati Palembang?” 1.3. Batasan Masalah Melihat ruang lingkup masalah yang luas, maka perlu diadakan batasan masalah agar

penelitian

lebih

terarah.

Dengan

demikian permasalahan ini dibatasi pada: a.

Melakukan pengukuran paramaeter QoS pada jaringan yang sedang berjalan pada Stasiun K ertapati.

b.

Melakukan

konfigurasi

mikrotik

routerboard tidak sebagai router tetapi

Metode Queue terbagi

menjadi dua yaitu simple queue dan queue

Bandwidth

Stasiun K ertapati Palembang”.

pelayanan transaksi penjualan tiket oleh loket. Pada mikrotik metode yang bisa

Manajemen

sebagai bridge. c.

Melakukan

konfigurasi

manajemen

bandwidth menggunakan Queue Tree pada mikrotik routerboard. d.

Melakukan pengukuran parameter QoS pada jaringan yang telah dilakukan manajemen bandwidth.


TCP/ IP internet atau intranet. Terdapat 3

1.4. T ujuan dan Manfaat Penelitian

tingkat QoS yang umum dipakai, yaitu best-

A dapun tujuan dan manfaat dari pengelitian ini adalah:

effort

a.

Bertujuan agar bandwidth yang ada dapat

differentiated service (Gunawan, 2008).

digunakan dengan maksimal dan sesuai

a.

a.

service,

integrated

service

dan

Best-Effort service digunakan untuk

dengan kebutuhan dan khusunya untuk

melakukan semua usaha agar dapat

penjualan tiket dapat bertransaksi dengan

mengirimkan sebuah paket ke suatu

maksimal.

tujuan. Penggunaan best-effort service

Dapat bermanfaat bagi stasiun kertapati

tidak akan memberikan jaminan agar

dapat menggunakan jaringan dengan

paket data sampai ke tujuan yang

lancar dan stabil untuk mendukung

dikehendaki.

proses bisnis perusahaan serta bandwidth

mengirimkan data dengan besar yang

dan jaringan dapat terkontrol dengan

bebas kapan saja tanpa harus meminta

baik.

ijin atau mengirimkan pemberitahuan ke

Sebuah

aplikasi

dapat

jaringan. 2.

T INJ A UA N PUST A K A

b.

2.1. A nalisis

Model Integrated service menyediakan aplikasi dengan tingkat jaminan layanan

A nalisis merupakan proses mengurai

melalui negosiasi parameter-parameter

sesuatu hal menjadi berbagai unsur yang

jaringan secara end-to-end. A plikasi-

terpisah untuk memahami sifat, hubungan dan

aplikasi akan meminta tingkat layanan

peranan masing-masing unsur. A nalisis secara

yang dibutuhkan untuk dapat beroperasi

umum sering juga disebut dengan pembagian.

dan bergantung pada mekanisme QoS

Dalam logika, analisis atau pembagian berarti

untuk menyediakan sumber daya jaringan

pemecah belahan atau penguraian secara jelas

yang dimulai sejak permulaan transmisi

berbeda

suatu

dari aplikasi-aplikasi tersebut. A plikasi

keseluruhan. Bagian dan keseluruhan selalu

tidak akan mengirimkan trafik, sebelum

berhubungan.

adalah

menerima tanda bahwa jaringan mampu

terdiri atas bagian-bagian. Oleh karena itu,

menerima beban yang akan dikirimkan

dapat diuraikan (Sofa, 2008).

aplikasi dan juga mampu menyediakan

ke

bagian-bagian Suatu

dari

keseluruhan

2.2. K ualitas L ayanan (Quality of Service) Quality of Service digunakan untuk mengukur tingkat kualitas koneksi jaringan

QoS yang diminta secara end-to-end. Untuk

itulah

suatu

jaringan

akan

melakukan suatu proses yang disebut


admission control. Admissios control

menurut B. Y . J iang, C. Tham dan C. K o

adalah suatu mekanisme yang mencegah

(2000, dalam Y oanes dkk 2006) yaitu:

jaringan mengalami over-loaded. J ika

a.

QoS yang diminta tidak dapat disediakan,

Bandwidth merupakan suatu ukuran dari

maka jaringan tidak akan mengirimkan

banyaknya

tanda ke aplikasi agar dapat memulai

mengalir dari suatu tempat ke tempat lain

mengirimkan data. J ika aplikasi telah

dalam suatu waktu tertentu. Bandwidth

memulai pengiriman data, maka sumber

dapat dipakaikan untuk mengukur aliran

daya pada jaringan yang sudah dipesan

data analog maupun aliran data digital.

aplikasi tersebut akan terus dikelolah

Satuan yang dipakai untuk bandwidth

secara

adalah bits per second (bps). (E. Setio

end-to-end

sampai

aplikasi

informasi

yang

dapat

Dewo (2013:1)).

tersebut selesai. c.

Bandwidth

Model terakhir dari QoS adalah model

b.

Packet Loss

Differentiated

Packet loss didefinisan sebagai suatu

service menyediakan suatu set perangkat

bagian paket data yang hilang dari

klasifikasi

antrian

keseluruhan paket data yang dikirim

terhadap protokol-protokol atau aplikasi-

selama proses pengiriman dari client

aplikasi dengan prioritas tertentu di atas

menuju ke server dan kembali lagi ke

jaringan yang berbeda. Differentiated

client selama rentang waktu tertentu.

service bergantung pada kemampuan

Packet

edge router untuk memberikan klasifikasi

persentase dari semua paket data yang

dari paket-paket yang berbeda tipenya

dikirim selama rentang waktu tersebut.

yang melewati jaringan. Trafik jaringan

Rasio paket data yang hilang sangat

dapat diklasifikasikan berdasarkan alamat

bervariasi mulai dari 0% (tidak terjadi

jaringan, protocol dan port, ingress

kongesti) hingga 5 sampai 10 % (terjadi

interface atau klasifikasi lainnya selama

kongesti).

masih didukung oleh standard atau

jaringan nilai packet loss diharapkan

extended access.

mempunyai nilai yang minimum.

differentiated

service.

dan

mekanisme

loss

Di

diekspresikan

dalam

sebagai

implementasi

2.3. Parameter K ualitas L ayanan Untuk

suatu

parameter

kualitas

layanan jaringan terbagi menjadi 5 bagian


Tabel

2.1

Performansi

antrian pada router dan switch dapat

J aringan

menyebabkan jitter.

berdasarkan Packet Lost K ategori L atency Sangat Bagus Bagus Sedang J elek

Tabel 2.3 Performansi

Besar Packet L ost 0% 3% 15 % 25%

berdasarkan J itter K ategori L atency Sangat Bagus Bagus Sedang J elek

Sumber: TIPHON

c.

Delay proses yang dibutuhkan oleh komponen dalam sistem untuk menunggu proses lain dalam waktu yang sama. Contohnya jika kita mengirimkan data sebesar 3 Mb pada saat jaringan sepi waktunya 5 menit tetapi pada saat ramai 15 menit, hal ini di sebut delay. Delay pada saat jaringan sibuk berkisar 50 – 70 msec. Secara bersamaan, delay dan bandwith akan menunjukan kapasitas dan kecepatan suatu jaringan (khamarullah, 2009). 2.2

Performansi

J aringan

berdasarkan Delay K ategori L atency Sangat Bagus Bagus Sedang J elek

Besar Delay < 150 ms 150 s/d 300 ms 300 s/d 450 ms > 450 ms

Sumber: TIPHON

d.

Besar J itter 0 ms 0 s/d 75 ms 75 s/d 125 ms 125 s/d 225 ms

Sumber: TIPHON

Delay secara umum adalah periode waktu

Tabel

J aringan

e.

Troughput Menurut Brownlee & L oosley (2001) Throughput adalah laju data yang dikirim melalui jaringan, biasanya diekpresikan dalam satuan bits per second (bps) atau byte

per

J itter lazimnya disebut variasi delay, berhubungan erat dengan latency, yang menunjukkan banyaknya variasi delay pada taransmisi data di jaringan. Delay

(bps).

Througput

merujuk pada besar data yang dibawa oleh trafik jaringan. Througput diukur dengan cara menghitung bytes yang dikirim selama rentang waktu tertentu. Besarnya selang waktu pengukuran dapat mempengaruhi hasil gambaran perilaku jaringan. Selang waktu yang terlalu besar dapat berakibat menghilangkan gambaran perilaku jaringan yang terjadi, sedangkan selang waktu pengukuran yang terlalu kecil memberikan koleksi kelajuan data yang lebih banyak dan dapat mengubah gambaran

J itter

second

perilaku

jaringan

yang

sebenarnya. Selang waktu pengukuran yang terbaik adalah satu hingga lima menit

untuk

menghasilkan

grafik

throughput harian atau mingguan.


Tabel 2.4 Performansi

waktu respond dan packet loss (untuk

J aringan

berdasarkan Throughput K ategori L atency Sangat Bagus Bagus Sedang J elek

memantau ketersediaan host). Hal ini juga terdiri dari komponen-komponen

Besar Throughput 100 % 75 % 50 % < 25%

lainnya seperti

trace,

lookup,

port

scanner, network scanner dan browser SNMP.

Sumber: TIPHON

2.5. Manajemen Bandwidth 2.4. A plikasi Monitoring

Manajemen

bandwidth

adalah

Dalam melakukan analisis QoS,

penalokasian yang tepat dari suatu bandwidth

dibantu oleh aplikasi jaringan yang berfungsi

untuk mendukung kebutuhan atau keperluan

mengambil informasi lalu lintas paket data.

aplikasi atau suatu layanan jaringan. (Hendry

A dapun aplikasi

Saptono (2009)).

yang diguanakn untuk

monitoring informasi lalu lintas paket data 2.6. Mikrotik

untuk parament QoS yaitu: a.

Iperf

yaitu

alat

Mikrotik

mengukur

dibuat oleh Mikrotikls

TCP,

sebuah perusahaan di kota Riga L atvia.

berbagai

Mikrotik adalah sistem operasi dan perangkat

UDP.

lunak yang dapat digunakan menjadi router

L aporan iperf berupa bandwidth, delay,

network yang handal, mencakup berbagai

jitter dan datagram loss. Fitur iperf

fitur. (A rse Irawhan A rdhitya (2013:2)).

meliputi:

A dapun jenis-jenis Mikrotik yaitu:

1. TCP

a.

bandwidth

maksimum

memungkinkan parameter

b.

untuk

dan

tuning karakteristik

Routerboard adalah perangkat router

2. UDP

dimana

Axence NetTools merupakan software

system operasi mikrotik. Routerboard

untuk mengukur performa jaringan dan

ada

dapat dengan cepat mendiagnosa masalah

perangkat wireless, router dan switch

yang ada pada jaringan. Axence NetTools

manageable.

– solusi yang baik untuk mengukur

(2013:158)).

performa jaringan dan dapat dengan cepat

b.

didalamnya

beberapa

sudah

macam (Suryadi

terdapat

mulai

dari

Syamsu

DOM adalah perangkat router bautan

mendiagnosa masalah yang ada pada

mikrotik yang banya berupa storage

jaringan. K omponen yang paling kuat

seperti

adalah NetWatch garfish dengan riwayat

terdapat sistem operasi mikrotik. Selain

harddisk

tetapi

didalamnya


itu ukurannya lebih kecil dan memiliki

dengan menggunakan fitur mangle pada

interface ATA atau SATA. (Suryadi

firewall.

Syamsu (2013:158)). c.

CD Software adalah CD yang didalmnya sudah terdapat ssstem operasi mikrotik dan siap diinstal ke PC. (Suryadi Syamsu (2013:158)).

Rendra Towidjojo (2014: 170-171) Pada jaringan yang membutuhkan manajemen bandwidth

yang

kompleks

dan

rumit,

menggunakan metode Queue Tree merupakan

2.7. Manajemen

Bandwidth

dengan

cara yang paling tepat. Berbeda dengan Simple Queue, Queue Tree adalah konfigurasi

Mikrotik Rendra Towidjojo (2014: 24-25) Mikrotik

2.8. Queue Tree

RouterOS

merupakan

system

queue yang bersifat one way (satu arah). J ika konfigurasi Queue Tree ditujukan untuk

operasi yang digunakan oleh router mikrotik

melakukan

sudah dilengkapi dengan fitur-fitur untuk

download, maka konfigurasi tersebut tidak

menjalankan Quality of Service, atau yang

akan melakukan queue terhadap bandwidth

lebih sering dikenal dengan manajemen

upload. Sehingga untuk melakukan queue

bandwidth.

terhadap trafik upload dan download sebuah

Untuk bandwidth

melakukan di

manajemen

mikrotik

routerOS

menggunakan metode Queue terhadap paket

komputer

queue

client,

terhadap

harus

bandwidth

membuat

dua

konfigurasi queue. a.

Queue Tree F lat, Rendra Towidjojo

yang diterima. Metode queue tersebut terbagi

(2014: 173) Manajemen bandwidth flat

menjadi dua, yaitu:

adalah

a.

Simple

Queue,

digunakan

untuk

menerapkan manajemen bandwidth yang

menerapkan

bandwidth langsung

manajemen dibagi

menjadi

banyaknya jumlah client.

sederhana, seperti membatasi upload dan download dari client ataupun membatasi traffic dari aplikasi Peer to Peer (P2P) b.

Queue Tree, digunakan untuk melakukan manajemen bandwidth dengan susunan

Gambar 2.1 Queue Trree F lat

yang lebih rumit, seperti melakukan skala prioritas. Untuk nggunakan Queue Tree

Dari

harus

melakukan

bandwidth 1 Mbps dibagi dengan jumlah

classification packet dan marking packet

client. K ekurangannya adalah masing-

terlebih

dahulu

gambar diatas

terlihat bahwa


masing client hanya bisa menggunakan alokasi bandwidth yang disediakan, jika salah satu client sedang tidak digunakan. Sisa bandwidth yang ada tidak bisa digunakan oleh client lain, sehingga ada bandwidth yang terbuang. b.

Gambar 2.3 Queue Tree Hirarki Prioritas

Queue Tree Hirarki, Rendra Towidjojo (2014:

176)

bandwidth

J ika pada manajemen

flat,

client

tidak

dapat

memanfaatkan bandwidth yang tidak digunakan oleh client lain. Namun pada manajemen bandwidth hirarki, client akan

bisa

menggunakan

seluruh

bandwidth jika memang sedang tidak digunakan oleh komputer lain. K arena berbentuk

hirarki

maka

aka

Gambar 2.4 Queue Tree Hirarki Prioritas

nada

Dua Inner Queue

konfigurasi inner queue yang berfungsi

Pada Gambar 2.3 jika salah satu client

sebagai parent.

sedang tidak menggunakan bandwidth yang telah dialokasikan, maka bandwidth yang tidak

terpakai

akan dialihkan

kepada client yang mempunyai prioritas tertinggi. Dan Pada Gambar 4 jika client 1 mati maka client lain tidak dapat

Gambar 2.2 Queue Tree Hirarki c.

menggunakan

bandwidth

yang

Queue Tree Hirarki Prioritas, Rendra

dialokasikan pada client 1 dikarenakan

Towidjojo (2014: 179) Fungsi parameter

sudah berbeda inner queue. J ika client 3

prioritas pada queue tree memberikan

mati maka client 2 yang mempunya

prioritas yang berbeda-beda diantara

prioritas tertinggi akan mendapatkan

konfigurasi-konfigurasi queue yang ada.

alokasi bandwidth yang tidak digunakan oleh client 3. d.

Queue Tree Per Connection Queuing, Rendra Towidjojo (2014:210)

untuk


jaringan yang mempunyai client yang

J aringan MPLS Wilayah Subdivre III.1

banyak

K ertapati.

maka

konfigurasinya.

sangat

panjang

Maka

dapat

disederhanakan dengan menggunakan per connection

queuing.

K onsep

per

connection queuing biasanya digunakan pada jaringan dengan jumlah client yang banyak, atau jaringan dengan client yang sulit

diperkirakan

jumlahnya

dan

kemungkinan akan bertambah.

Gambar 3.1 J aringan MPL S Wilayah

Cara kerjanya yaitu membagi

rata

Subdivre III.1 K ertapati

bandwidth dengan jumlah client yang ada. J ika bandwidth yang tersedia 1 Mbps dengan jumlah client 4, maka bandwidth akan otomatis terbagi menjadi 4 dengan masing-masing client mendapatkan 256 kbps. Namun jika client yang ada bertambah menjadi 10, maka bandwidth akan

terbagi

lagi

secara

merata

menjadikan setiap client mendapatkan

Gambar 3.2 Topologi J aringan Stasiun K ertapati

102,4 kbps.

Topologi jaringan yang digunakan 3.

adalah topologi star dimana setiap komputer

A NA L ISA DA N PE MBA HA SA N

terkoneksi

3.1. Profil J aringan Stasiun K ertapati

ke jaringan melewati

switch

Palembang

dengan besar bandwidth yang disediakan

memiliki jaringan Multi Protocol Label

adalah 1 Mbps. A walnya penjualan tiket oleh

Switching (MPLS) atau provider menyebut

unit loket, namun sekarang jaringan tersebut

dengan jaringan VPN. J aringan disediakan

melayani unit-unit yang ada di lingkungan

oleh

untuk

stasiun yaitu L oket, Cetak Tiket Mandiri

menghubungkan dengan jaringan yang ada di

(CTM), Customer Service (CS), K omersial,

lokasi lain seperti pada Gambar 3.1 K oneksi

Pelayanan Pengatur Perjalanan K ereta A pi

Stasiun

PT.

K ertapati

Telkom

Indonesia

(PPK A ),

Urusan

K ereta,

A dministrasi


Stasiun, Polisi K husus K ereta A pi (Polsuska),

yang bertanggung jawab atas jaringan di

Telegram.

stasiun kertapati mengenaik permasalah, dan kendala yang ada.

3.2. Metode Penelitian Metode peneltian

ini

yang adalah

digunakan metode

dalam Network

Development Life Cycle (NDLC). Network Development Life Cyce (NDLC) merupakan sebuah metode yang bergantung

pada

proses

sebelumnya seperti

pembangunan

perencanaan strategi

bisnis, daur hidup pengembangan aplikasi, dan analisis pendistribusian data. Dalam membangun sebuah jaringan komputer yang mencakup beberapa proses tahapan, yaitu analysis,

design,

implementation,

simulation/prototyping,

monitoring,

management.

(Y oga Prihastomo (2011: 22))

b.

Observasi, Pada tahap ini dilakukan pengukuran QoS pada jaringan sebelum dilakukan

implementasi

bandwidth.

Hasil

manajemen

analisis

ini

akan

menjadi acuan pembanding sebelum dan setelah penelitian dilakukan. Parameter QoS yang diukur adalah Bandwidth, Packet Loss, Delay, J itter, Througput pada unit L oket, Cetak Tiket Mandiri (CTM),

Customer

K omersial,

Service

Pelayanan

(CS), Pengatur

Perjalanan K ereta A pi (PPK A ), Urusan K ereta,

A dministrasi

Stasiun,

Polisi

K husus K ereta A pi (Polsuska), Terminal Petikemas, Pendapatan, dan Telegram seperti

pada

gambar

3.2

Topologi

J aringan Stasiun K ertapati. Pengukuran Parameter QoS dilakukan dengan Gambar 3.3 Siklus NDLC

cara

pemantauan

langsung

jaringan yang berjalan pada hari senin 11 J anuari 2016 pada pukul 07:00 s.d 12:00 dengan menggunakan aplikasi

3.3. A nalisis (Analysis)

Iperf

Metode analisis ini adalah langkah

untuk pengukuran Bandwidth dan J itter,

yang penulis lakukan untuk memperoleh data

sedangkan untuk pengukuran Packet

awal pada penelitian ini. A dapun analisis

Lost, Delay, Throughput menggunakan

yang digunakan yaitu dengan melakukan

Axence

wawancara, observasi, dan studi pustaka.

Packet Lost, Delay, dan Throughput

a.

dilakukan pengiriman Packet sebesar 200

Wawancara, melakukan tanya jawab

Nettolls.

Untuk

pengukuran

dengan pegawai unit system informasi


Tabel 3.1 Perbandingan Parameter QoS

guna melihat berapa persentase packet yang terkirim dan gagal terkirim.

Gambar 3.4 Bandwidth L oket

Tabel 3.2 Indeks Hasil Pengukuran QoS

c. Gambar 3.5 Packet L oss dan Delay CTM

Studi Pustaka Pengumpulan

data

yang

dilakukan

berdasarkan pengetahuan teoritis yang telah diterima penulis selama masa perkuliahan,

serta

membaca

dan

mempelajari buku dan jurnal yang ada hubungannya Gambar 3.6 J itter CS

dengan

penyusunan

proposal penelitian dan masalah yang akan dibahas. 3.4. Desain (Design) Pada Tahap dilakukan perancangan topologi

jaringan

komputer

dengan

ketersediaan teknologi yang ada dengan Gambar 3.7 Throughput K omersial

tujuan

untuk

mangatur

penggunaan

bandwidth. Desain yang direncanakan berupa desain topologi, desain alur proses, desain tata perkabelan,

dan sebagainya yang

akan

memberikan gambaran tentang penelitian yang

akan

dibagun.

Serta

pengaturan


bandwidth menggunakan Queue Tree Per

Tabel 3.3 Daftar IP Per Grup

Connection Queuing. a.

Desain Topologi yang akan dibagun pada jaringan

Stasiun

K ertapati

tetap

menggunakan topologi star seperti yang telah ada, namun ditambahkan Mikrotik Routerboard antara router dan switch eksisting. K arena pada jaringan eksisting telah

ada

router,

maka

Mikrotik

Routerboard dikonfigurasi sebagai bridge seperti pada Gambar Desain Topologi J aringan Stasiun K ertapati.

Tabel

3.4

Rancangan

Pembagian

Bandwidth

Gambar 3.8 Desain Topologi b.

Desain Pembagian Bandwidth, sebelum

Tabel 3.5 Bandwidth Maksimum PCQ

melakukan manajemen bandwidth, perlu ditentukan pembagian besar bandwidth untuk masing-masing client yang ada di jaringan Stasiun K ertapati Palembang sesuai dengan besar kapasitas bandwidth yang tersedia yaitu sebesar 1 Mbps. Pembagian tersebut dilakukan dengan Queue Tree Per Connection Queing yang dibagi menjadi dua grup yaitu grup A

Gambar 3.9 Desain Pembagian

untuk penjualan tiket dan grup B untuk

Bandwidth Download

unit lain, dengan tujuan agar pembagian bandwidth dapat optimal. A nalisis Manajemen Bandwidth Di Stasiun K ertapati Palembang |Edy Noviansa J urnal Informatika, Universitas Bina Darma Palembang Maret 2016 |12

Gambar 3.10 Desain Pembagian Bandwidth Upload

Gambar 3.11 Instalasi Mikrotik Pada J aringan

3.5. Simulasi (Simulation) Dalam tahap simulasi ini bertujuan untuk melihat kinerja awal dari jaringan yang akan

dibangun

dan

sebagai

bahan

pertimbangan sebelum jaringan benar-benar akan

diterapkan.

menggambarkan

Biasanya secara

tahap

simulasi

ini atau

dilakukan uji coba penerapan jaringan.

3.7. Mengamati (Monitoring) Pada tahap ini

akan dilakukan

monitoring atau pengawasan terhadap system yang

dibangun,

dengan

melakukan

pengukuran QoS kembali setelah dilakukan manajemen bandwidth yang bertujuan untuk melihat apakah penelitian dapat mencapai hasil sesuai dengan yang diharapkan.

3.6. Implementasi (Implementation) Pada tahap ini penerapan direncanakan

dari dan

akan dilakukan

semua

yang

didesain

telah

sebelumnya.

Beberapa tahapan implementasi yang akan dilakukan diantaranya: a.

Gambar 3.12 Bandwidth L oket

K onfigurasi dasar mikrotik router yang meliputi

pemberian

IP,

pengaturan

sebagai bridge dan lain sebagainya. b.

K onfigurasi

manajemen

bandwidth

dengan menggunakan metode Queue tree dengan konsep per Connection Queuing agar dapat secara otomatis membagi

Gambar 3.13 Packet Loss dan Delay CTM

bandwidth sesuai dengan jumlah client yang ada.


c.

Tabel 3.6 Perbandingan Parameter QoS

Metode

Queue

Tree

dengan

Per

Connection Queuing dalam melakukan manajemen bandwidth berjalan dengan baik

sesuai

dengan

desian

yang

diterapkan. Setiap client hanya dapat menggunakan maksimal bandwidth yang telah ditentukan masing-masing grup.

DA F T A R PUST A K A

Tabel 3.7 Indeks Hasil Pengukuran QoS

A rdhitya, A rse Irawhan. Ebook Pengertian dan

Penjelasan

Mikrotik.

Ilmukomputer.com. 2013. 3.8. Manajemen (Management) Membuat

suatu

Dewo, E. Setio. Ebook Bandwidth dan

kebijakan

agar

system yang telah dibangun dapat berjalan

Throughput. IlmuK omputer.com. 2013. Prihastomo, Y oga. Ebook K omunikasi Data

dengan baik dan dapat berlangsung lama yang

&

meliputi

Development Life Cycle. Universitas

perawatan

dan

pemeliharaan

meliputi mepemberian password serta backup.

J aringan

K omputer

Network

Budi L uhur. 2011. Gunawan, A rif Hamdani 2008, Quality of

4.

K E SIMPUL A N Setelah

Service dalam Data Komunikasi,, 8 Mei

dilakukan

implementasi

2008, Diakses 28 Desember 2015,

manajemen bandwidth pada jaringan Stasiun

(http://telecommunicationforall

K ertapati, maka dapat disimpulkan sebagai

.blogspot.co.id/2008/05/quality-

berikut:

service.html)

a.

Dengan

dilakukannya

manajemen

Sofa, Pakde 2008, Logika, Penalaran dan

bandwidth dapat memberikan efisiensi

Analisis Definisi, 31 J anuari 2008.

dalam

Diakses 28 Desember 2015,

pemakaian

bandwidth

oleh

masing-masing client. b.

Meminimalisir

dari

(http://masoffa.wordpress.com/

hilangnya paket

saat

pengiriman yang dapat dilihat pada

2008/01/31/logika-penalaran-dananalisis-definisi/)

persentase Packet Lost.


Syamsu, Suryadi. Ebook J aringan K omputer. STMIK A K BA . 2013. Towidjojo, Hendra. Mikrotik K ungfu K itab 3 “K itab

Manajemen

Bandwidth”.

Penerbit J asakom, Palu, 2014.


ANAL ISIS MANAJ E ME N BANDWIDTH DI ST ASIUN K E R T APAT I PAL E MBANG

Recommend Documents