JUDr. Jaroslav Macek Omšenie, 10.06.2013
OBCHODNÝ REGISTER – AKTUÁLNE PROBLÉMY
Aktuálny legislatívny vývoj v oblasti obchodného registra
Novela ObZ účinná od 1.2.2013 - § 127a a § 132 ods.1 – úradné osvedčenie podpisu predsedu VZ v stanovených prípadoch
Novela OSP č.64/2013 Z.z. – obligatórne prerušenie konania v stanovených prípadoch
do 27.5.2013 prebiehalo MPK k novele Obchodného zákonníka – účinnosť od 1.10.2013 – splatenie peňažného vkladu na osobitný účet v banke; pri nepeňažných vkladoch vyhlásenie správcu vkladu; predĺženie lehoty v § 68 ods.10 ObZ na 6 mesiacov; do § 105b sa vkladá odsek 2, že sa na zahraničnú osobu nevzťahuje odsek ; v § 8 ods.4 ZOR sa za slová bez zbytočného odkladu vkladá „najneskôr do dvoch pracovných dní“
do 17.6.2013 prebieha MPK k novele zákona o účtovníctve – novelizačný čl.II opravuje § 27 ods.3 Obchodného zákonníka
1
Krátky návrat k novele Obchodného zákonníka č.246/2012 Z.z. – výkladové problémy
čestné vyhlásenie prevodcu a nadobúdateľa a legalizácia podpisov – nejde o vyhlásenie podľa § 4 ods.5 v.č. 25/2004 Z.z. – rozdiel v subjekte + ide o osobitný druh vyhlásenia
Opäť k prechodu na euro – predchádzajúce stanovisko NS SR Uznesenie NS SR sp.zn. 1Obdo 21/2011 zo dňa 9.8.2011: „Dovolateľom uvádzané ust. § 10 ods.4 zák. č. 659/2007 Z.z. týkajúce sa neaplikovania zákazov, resp. obmedzení pri zaokrúhľovaní hodnôt vkladov v zmysle ust. § 109 ods.2 Obchodného zákonníka sa aplikovalo v rozhodnom období po zavedení meny euro...vykonaním premeny menovitých hodnôt vkladov zo slovenskej meny na menu euro stratili uvedené pravidlá význam, preto na návrhy zápisov zmien výšky vkladov podané po premene menovitých hodnôt vkladov zo slovenskej meny na euro sa už nevzťahujú výnimky zo zákazov a obmedzení v zmysle ust. § 109 ods.2 Obchodného zákonníka ...Návrhy zápisov výšky vkladov po prvotnej premene menovitých hodnôt podliehajú obmedzeniam v zmysle ust. § 109 ods.2 Obchodného zákonníka.“
2
Najnovšie rozhodnutie NS SR k prechodu na euro Uznesenie NS SR sp.zn.3Obdo 16/2012 z 31.1.2013: Nie je sporný kogentný charakter ustanovenia § 109 ods.2 Obch. zák., avšak podľa názoru dovolacieho súdu nie je správny názor, že uvedené ustanovenie v druhej vete sa vzťahuje len na prvotný zápis zmeny hodnoty vkladu spoločníka v súvislosti s prechodom slovenskej meny na euro, pretože podľa názoru dovolacieho súdu, ak po prechode meny bola hodnota vkladu spoločnosti vyjadrená v sume s desatinným číslom, potom /pokiaľ nedošlo zákonom predpokladaným spôsobom k zmene takéhoto vkladu na celé číslo/, pri prevode 50% podielu je potrebné vychádzať zo zapísaného vkladu...V prípade prevodu obchodného podielu vo výške 50% zapísaného základného imania, t.j. 3319,39 eur nemožno akceptovať názor, že prevod /pokiaľ inak spĺňa zákonom požadované podmienky/ nie je možné právne relevantným spôsobom realizovať z dôvodu, že nejde o tzv. prvotnú premenu a výška nie je vyjadrená celým číslom.
Ak by sa dovolací súd stotožnil s názorom vysloveným súdmi nižšieho stupňa a prijal názor, že obchodný podiel mohol byť len v celej sume, bez desatinných miest, nesporne by sa prevádzal iný podiel, než ako bol dohodnutý, t.j. 50% zapísaného obchodného podielu bez toho, aby účastníci tohto právneho vzťahu postupovali podľa príslušných ustanovení Obchodného zákonníka vzťahujúcich sa na postup spoločností pri zmene menovitej hodnoty vkladu do imania, od ktorého sa príslušný obchodný podiel odvodzuje
3
Zápisy zahraničných fyzických osôb s bydliskom mimo územia EÚ a OECD do obchodného registra
§ 21 ods.3,4 ObZ – zahraničná osoba podniká v SR prostredníctvom podniku alebo organizačnej zložky – oprávnenie naviazané na zápis v OR Stav do 1.6.2010 – zahraničné FO sa zapisovali prostredníctvom formulára č.1 Stav po 1.6.2010 – po novele ZOR č.136/2010 – stanovený rozsah zapisovaných údajov pre zahraničné FO aj pre zahraničné PO + novela registrovej vyhlášky č.231/2010 – zmena formulárov 15 a 16 - ak je FO zapísaná v oddiele Firm po 1.6.2010 – dôvod na konanie Exre -ak bola FO zapísaná na formulári č.1 pred 1.6.2010 – k zápisu došlo v súlade so zákonom
Okruh príloh k návrhu na zápis zahraničnej FO do OR § 19 ods.2 registrovej vyhlášky: a) zakladateľský dokument zahraničnej osoby; to neplatí, ak ide o zahraničnú fyzickú osobu, b) stanovy zahraničnej osoby, ak boli prijaté; to neplatí, ak ide o zahraničnú fyzickú osobu, c) rozhodnutie zahraničnej osoby o zriadení podniku alebo organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby na území Slovenskej republiky, d) listina, ktorou sa preukazuje podnikateľské oprávnenie na vykonávanie činnosti, ktorá sa má do obchodného registra zapísať ako predmet podnikania, e) osvedčenie o zápise zahraničnej osoby do obchodného registra alebo inej evidencie, ktoré obsahuje číslo zápisu, ak právo štátu, ktorým sa zahraničná osoba spravuje, ustanovuje povinnosť zápisu zahraničnej osoby do obchodného registra alebo inej evidencie, f) iné listiny, ktoré osvedčujú skutočnosti podľa osobitných predpisov.
4
Možné problémy
neúplnosť návrhu – absencia povinne zapisovaného údaju o zápise v zahraničnej evidencii podľa § 2 ods.3 písm. h) ZOR absencia obligatórne predkladanej listiny – osvedčenia o zápise do zahraničnej evidencie možnosť použitia čestného vyhlásenia o neexistencii zápisu v zahraničnej evidencii aj bez výslovnej právnej úpravy ? – riešenie novela vyhlášky procesný postup riešenia v Exre konaní – súčasný výmaz z oddielu Firm a súčasný zápis do Po v jednom uznesení; rozdielny postup pri zápisoch prevedených do 1.6.2010 a po 1.6.2010
5
