AGILITY HÍRADÓ IV. évfolyam 1. szám
1999. május 30.
Előzetes
Mottó
- Válogatott - CACIAg - Innen - onnan
"Sok van mi csodálatos, de az agilitynél nincs csodálatosabb" alapítva
A tartalomból Tóth Árpád
Kérdezz-felelek Jubileum Kupa
Találkozunk
FCI hírek Tavaszi Kupák Válogató ‘99 Szabó István
Agility Illemtan Szabályzatismeret Innen - Onnan
Dortmundban
Az év eseménye: Mr. John Gilbert ismét Magyarországon
Kiadja a
HUNNIA AGILITY KLUB
Cím: 2200 MONOR, Zöldmező u. 6. Tel: 29-413-276 Tel/Fax: 350-10-96 Ára: 200 Ft
Fontos A MEOE Országos Elnökségének döntése. P. Szabó Béla és Acsay Lajos, az elnökség által korábban kijelölt bizottság tagjai, javaslatot tesznek László István irányába, hogy az agility körében olyan bizottság jöjjön létre döntés jogkörrel, amelynek 5 fő tagja közül 2-2 tagot a két agility klub jelöl ki (elnökök és egy-egy vezetőségi tag) továbbá a bizottság tagja Stummer József. A bizottság titkos szavazással maguk közül elnököt választanak. László István a fent meghatározott javaslatot elfogadja és azt baráti kézfogással is szentesíti a jelenlevőkkel. Az országos elnökség ezt követően meghozta az alábbi egyhangú határozatot. 187/1998. O.E. sz. határozat Az Országos Elnökség az Agility Sportbizottságot az új, fent meghatározott konszenzuson alakuló bizottság létrehozásával hatályosan megszünteti.
Fontos 1999. március 4-én az Agility Sportbizottság az alábbi összetételben alakult újjá. Tóth Árpád Kökény István László István Varga László Varga Szilvia
elnök tag tag tag tag
Négy ASB ülés után Varga Szilvia lemondott tagsági jogáról. Helyette a Hunnia Agility Klub Pataki Natáliát delegálta a Bizottságba. Az új összetételű sportbizottságnak jó munkát kívánunk.
Azt hiszem, sokan megdöbbenve állunk a MEOE O. E. döntése előtt. Tegyük időrendi sorrendbe a tényeket. ⎯ A MEOE Országos Elnöksége ‘98 július közepén úgy határozott, agility referensi posztján felfüggeszti László Istvánt és vizsgálatot indít. ⎯ Augusztus 6-án a Vizsgáló Bizottság meghallgatja a Hunnia AK vezetőségét és jegyzőkönyvet vesz fel. ⎯ Augusztus 11-én a Bizottság a Hungária AK elnökségét és meghívott barátait hallgatja meg, és jegyzőkönyvet vesz fel. ⎯ A Vizsgáló Bizottságnak augusztus 31-ig kellett volna jelentést tennie az O. E.-nek. Ez nem történt meg, hanem egy kiterjesztett pénzügyi vizsgálatot rendelt el. ⎯ December 18-án született az a döntés, amit olvashatsz a Fontos rovatban. És innen kezdődik az igazi probléma. ⎯ A meghozott döntés nem tartalmaz semmilyen utalást az elrendelt vizsgálatra! ⎯ Miként születhet olyan döntés egy személyre szóló viszgálat alapján, hogy egy kinevezett testületet oszlatnak fel? (A vizsgálati megbízás nem terjedt ki a Sportbizottság működésére, amit az is igazol, hogy annak tagjait, sem egyénileg, sem testületileg a Vizsgáló Bizottság nem kereste meg.) ⎯ Az agilitynek három hivatalos szervezete van. Hogy lehet az, hogy ezek közül az egyiket meg sem kérdezték a vizsgálat során? ⎯ Hogy lehet eredményesen működtetni egy olyan szervezetet, amelynek nem határozták meg a feladatát, és amely klubonként két-két főből áll? (Stummer József a döntést követő napon - írásban - lemondott tisztségéről, és minden további feladat ellátásától elzárkózott - teljes mértékig érthető módon!) Így a szavazást igénylő döntéseknél ez a formáció döntésképtelen. ⎯ De ne lépjünk túl az első feladaton, “Titkos szavazással választanak elnököt”. Ki, milyen alapon reméli, hogy ez a szavazás nem hoz patthelyzetet, és ezért már nem is kerülhet sor további döntésre? ⎯ Maradva a három pólusú felépítésnél, hogyan történhetett, hogy a döntéshozatalba a Hungária Agiliy Klub vezetőjén kívül a másik két szervezet elnökét nem vonták be? ⎯ Miért gondolták a Vizsgáló Bizottság tagjai, hogy az ilyen körülmények között hozott döntés megértésre, konszenzusra talál? ⎯ Ha már itt tartunk, egy személyre szóló, de le nem zárt vizsgálat után hogyan eshetett, hogy valaki úgy legyen részese bármilyen döntésnek, hogy közben vizsgálat alatt áll? ⎯ Hogy lehet ezt a döntést úgy közölni az O. E. által kinevezett Sportbizottsági tagokkal, hogy meg sem kérdezték véleményüket, vagy el sem számoltatták Őket a végzett munkájukról? Mindezt úgy, hogy ne sértse önérzetüket? Hiszen Ők dolgoztak! Sok-sok kérdés, amire én nem tudom a választ. Éppen ezért döntöttem úgy, hogy tiltakozásom jeleként nem veszek részt az “új” formáció munkájában. De mielőtt a Klub véglegesen nemet mondtott volna, megjelöltünk további négy, “ős” Hunniást, hogyha Ők életképesnek találják a döntést, és részt vesznek ebben a bizottságban, akkor legyen úgy, ahogy a döntéshozók akarják. Egy sem vállalta! Január 9-én közöltem László Istvánnal és Varga Lászlóval a Hunnia AK azon döntését, miszerint nem kívánunk részt venni az új formáció munkájában, de legitimitását elfogadjuk és jó munkát kívántam nekik. Vártuk, hogy a két fős bizottság elkezdi munkáját, de nem tette... Tóth Árpád
Szövegszerkesztés, tördelés: Tóth Árpád ; Korrektúra: Sebők István; Felelős szerkesztő: Tóth Árpád Sokszorosítás: Hunnia Agility Klub ; Megjelenik: 100 példányban. Terjesztés: a Klub bázisain, valamint postai utánvéttel; Megrendelhető: a Klub címén.
Kérdezz - Felelek − A Jubileum Kupa bírói kinek a meghívására érkeztek? − A meghívásokat a Sportbizottság elnöke küldte el az általam javasolt külföldi, és a Sportbizottság által összeállított hazai bíróknak.
− Hogy lehet, hogy Te lettél a Sportbizottság elnöke? − A sors útjai kifürkészhetetlenek!? Ez azt jelenti, hogy nem tudom. Vannak a MEOE OE-nek olyan tagjai, akik úgy gondolták, hogy személyem garancia lehet egy békésebb agility korszakra. A felkérésem ötletét megjárattam a Hunnia vezetőségi ülésén és utána a Hunnia taggyűlésén. Ezek után döntöttem úgy, hogyha az O. E. elfogadja a feltételeimet, akkor vállalom a feladatot. − Nem tartod összeegyeztethetlennek a két funkciót, mármint a Klub elnökséget és a Sportbizottsági elnökséget? − Mindenek előtt nem én jelentkeztem erre a posztra, hanem felkértek rá. Ez azt jelenti, hogy az elnökségnek nincs ilyen aggálya. A Hunnia elnökségével egyeztettem és Ők sem láttak ebben semmilyen ellentmondást, sőt a Hunnia taggyűlése sem. Az egyik egy választott-, a másik egy kinevezett tisztség. Úgy vélem, hogy el tudom különíteni a két feladatot. Egyetértek, hogy nem szerencsés ez a döntés és klubokon kívűli személy kinevezése jobb lett volna. Viszont azt is be kell látni, hogy nem igazán látszik ilyen személy. Igyekszem nem összekeverni a feladatokat. Sportbizottsági vezetőként feladatomnak tekintem a közös érdekek szerint irányítani a munkát úgy, hogy döntésekről mindenki tudomást szerezzen, akit érint. Ezzel a nyilvánosságot is be kívánom vonni a döntésekbe, hiszen észrevételeiteket megküldhetitek és azokat meg fogjuk tárgyalni.
− Mit jelent a“kezdő” osztály? − Természetesen ilyen osztály nincs, de időnkénti alkalmazását helyesnek tartom. Az idei első verse-
nyen, a BUKSI kupán például azért találtuk helyesnek megrendezni ennek a kategóriának a versenyt, mert télen nem mindenkinek volt alkalma a megfelelő felkészülésre, annak ellenére, hogy a Jubileum Kupa erre lehetőséget adott. Nem akartuk, hogy mindjárt rutinos versenyzőkkel kelljen megküzdeniük azoknak, akik a tél alatt kezdték az agilityt. Mi azoknak a nevezését fogadtuk el ebben az osztályban, akik még nem indultak versenyen, vagy ha indultak is, még nem sikerült értékelhető eredményt elérniük. − A Jubileum Kupán jumpingban dobogós voltam, de nem írták be a teljesítménykönyvembe. Miért? − Nos, az általad jelzett verseny ered-méyeit én vezettem be a könyvekbe. A teljesítménykönyvben kötelező jelleggel csak az agility eredményeket kell bevezetni. A jumping az agility szabályai szerint játék, tehát ennek eredményeként nem lehet vizsgafokozatot szerezni. Versenyszervezési szempontból, ha a jumping eredményeket is bevezetjük a teljesítménykönyvekbe, akkor meglehetősen elhúzódik az eredményhirdetés az utolsó futam befejezése után. Nem kötelező ugyan, de ha kéred akkor természetesen beírom a dícséretes eredményt. Ha így szeretnéd, keress meg. − Az open versenyek eredményeihez miért írod, hogy A2-es? Ez így nem igaz, hiszen A1 és A3-as versenyzők is indulnak rajta. − Egy aprócska dologról megfeledkezel. A teljesítményfüzetben egy olyan rubrika van, amelynek a fejléce úgy szól, hogy a “verseny szintje”. Nos, az open versenyeken - nálunk legalább is - A2 szintű pályákat építenek a bírók. Tehát a pálya szintje valóban A2. Így az is lehetséges, hogy az ilyen futamokon elért eredmények beszámítsanak a teljesítményosztály változtatáshoz szükséges feltételek teljesítésébe. Egyébbként a VB-t is A2 szintű pályán rendezik, mégis indulhatnak rajta A3-asok is, azaz
a mi fogalmaink szerint open, de teljesítménykönyvbe azt írják be, hogy A2.
− Mikor lesz már végre szabályzat? − A Sportbizottság dolgozik rajta, és remélem, még ebben az évben egy egységes szabályzatot tudunk kiadni, ami a nyers FCI szabályzatot kiegészíti értelmezéssel és egyéb olyan szabályokkal, amelyek a hazai agility életben szükségesek.
− Miért nem tudjuk, hogy melyik kérdést ki tette fel? Így sokkal hitelesebb lenne ez a rovat. − A kérdés jogos. Én is úgy vélem, hogy jobb lenne a neveket is oda írni a kérdéshez, azonban ez azt jelentené, hogy kérdések száma felhetőleg csökkenne, mert bizony akad olyan olyan kérdés, amit a kérdező nyíltan nem mer felvállalni félve az esetleges retorziótól. Vannak olyan kérdések, amelyek senkire nézve sem jelentenek kellemetlenséget, és akkor oda lehetne írni a nevét, de akkor még élesebben látszanának a rázós kérdések, és megindulnának a találgatások. Én természetesen minden kérdésnek tudom a gazdáját tehát a kérdések hitelesek. Ha valaki egy kérdés feltevőjével kapcsolatban érdeklődik, akkor elmon-dom a kérdező nevét, perszecsak akkor, ha ez nem jár a kérdező személyére nézve kellemetlenséggel. − Hogy sikerült John Gilbertet meghívni a Kikvez tanfolyamra? − Viszonylag egyszerű feladat volt. Mindössze három telefonbeszélgetés elég volt ahhoz, hogy elfogadja a meghívást. Megjegyzem, a meghívás ötlete nem tőlem származott, hanem a tavalyi kiképzésvezetői tanfolyam részvevőitől, akik írásban jelezték, hogy hajlandók magasabb tanfolyam díjat fizetni, ha Ő is itt van. Az első szeminárium megrendezése előtt még voltak fenntartásaim az általa tartott szeminárium tematikáját és színvonalát illetően, de ma már mindenkinek ajánlom, nézze meg a munkáját, és ha teheti vegyen részt a szemináriumon, megéri. Tóth Árpád
Programok 1999-ben Az Agility Sportbizottság programja 1999-ben VB. válogató futamok április 17. Százhalombatta május 15. Nagyicce június 12. Csepel július 10. Százhalombatta július 11. Százhalombatta A Százhalombattai futamok csarnokban lesznek megtartva. szept. 11-12.
Ópusztaszer CACIAg
VI. Országos Bajnokság október 14. Százhalombatta
A Hunnia Agility Klub programja 1999-ben febuár 12. március 15. május 29. június 26. július 4. július 17. júl. 26 -aug. 4.
Évnyitó taggyűlés II. BUKSI Kupa II. Aquincum Kupa II. Hatvan Kupa I. Agriexpo Kupa III. Csepel Kupa IV. Kiképzésvezetői tanfolyam és tábor aug. 5-6. Agility szeminárium augusztus 7-8. IV. Hunnia Kupa augusztus 21, 22. I. Debrecen Kupa CACIAg Augusztus 28. III. Arrabona Kupa szeptember 18, 19. II. Hírös Kupa október 23. II. Top-Mancs Kupa december 5. II. Dog-Fit Kupa december 10. Évzáró taggyűlés
Belgás napok június 5-6. Agility verseny 6-án TOP Mancs KKI
A Hungária Agility Klub programja 1999-ben április 10. május 30. június 5. július 31. augusztus 14. szeptember 4.
Óbuda Kupa Hungária Kupa Nagyicce Kupa MEDIVID Kupa Rákosmente Kupa Népsziget Kupa
CACIB kiállítások május 9. június 12-13. július 24-25. augusztus 21-22. szeptember 11-12. szeptember 18-19. október 17.
Budapest Székesfehévár Szombathely Debrecen Ópusztaszer Kecskemét Budapest
A klub hivatalos kiképző bázisai Aquincum Balassagyarmat BUKSI Csepel Debrecen
Agility vezető Árkosi József Balázs János Lippai Mihály Tusai Ferenc Pappné Fejes Zsuzsa
1035 2660 1039 1213 5271
Dog - fit Gödöllő Győr Hatvan Kecskemét Makó Mezőkövesd Rákoskeresztúr Sárvár Százhalombatta Székesfehérvár Tapolca
Felleg Bernadett Szép András Kövesi Gergely Pete Zoltán Szabó János Kis Károly Rácz Gábor Scherr Gabriella Kun Erika Ozmitz Klára Kerti Ágnes Buday Miklós
1045 2100 9026 3000 6000 6900 3421 1016 9600 2440 8000 8300
Címe Bp., Szél u. 10. Balassagyarmat, Rákóczi F. u. 91. Bp., Víziorgona u. 3. Bp., Puli Sétány 3. Debrecen Nagycsere Hrsz. 54008/44 Bp., Tél u. 140/4 Gödöllő, Iskola u. 11. Töltéstava, Petőfi u. 3. Hatvan, Bornemissza u. 25. Kecskemét, Szabó Kálmán u. 7. Makó, Vaskapu u. 57. Mezőnyárád, Vasút u. 16. Bp., Czakó u. 9. Sárvár, Újsziget u. 6. Százhalombatta, Vidra u. 14. Szfehérvár, Horváth I. ltp. 17. Tapolca, Fő tér 21.
telefon 06-20-714-440 06-35-310-520 06-1-243-31-39 06-1-420-40-30 06-209-552-464 06-1-360-00-26 06-28-414-148 06-93-486-119 06-37-343-394 06-76-416-058 06-209-328-173 06-49-425-101 06-1-175-08-73 06-95-353-109 06-23-358-119 06-22-312-420 06-87-321-622
Agility versenyek Szlovéniában márc. 3. ápr. 4. máj. 1. máj. 8. máj. 15. máj. 22 jún. 12. jún. 26. júl. 7. júl. 10. júl. 17. aug. 28. szept. 4. szept. 11. szept. 25. okt. 9. nov. 7.
Ajdovácina Polzela Ptuj Zagorje Brezno Vevce Hrusica Postojna Domzale Portoroz Sl. Bistrica Ljutomer Celje Maribor Ljubljana Naklo Koper
CACIAg
Agility verseny Szlovákiában júl. 4-5.
Nyitra
Agility versenyek Ausztriában
Agility versenyek a Cseh Köztársaságban ápr. 17. máj. 1. máj. 1-2. máj. 8. máj. 8-9. máj. 15-16. máj. 22-23. máj. 29. máj. 29-30 jún. 6-7. jún. 12. jún. 12. jún. 26. jún. 26. júl. 3-4. júl. 17-18. júl. 23-24. júl. 24-25. aug. 27-29. szept. 11-12. szept. 18-19. okt. 9-10.
Prága Zlin Ceske Budejovice Jicin Trebon Olsany Brno Pardubice Trebon Prága Louny Kromeriz Plzen Hradec Kralove Brno Louny CACIag Louny Kardasova Recice Prága Melnik Ceske Budejovice Ceske Budejovice
Agility verseny Lengyelországban
márc.14. márc. 21. ápr. 4. ápr.11. ápr. 17-18. ápr.25. máj.5. máj. 9. máj. 14-15. máj. 30. jún. 6. jún. 26-27. júl. 7. júl. 10-11. aug. 1. aug. 8. aug. 14-15. aug. 22. aug. 28-29. szept. 4-5. szept. 18-19. szept. 25-26. szept. 26. okt. 16. okt. 24. okt. 26. okt. 30-31.
Bécs Bécs Ötscherland Wels Klagenfurt Ried Bécs Baden Jennersdorf Jennersdorf Schwanenstadt Feldkirch Steyr Gleink Lentia Zillertal Purkersdorf Jennersdorf Bürmoos Heustadlwasser Donaustadt Nüziders Bécs Trumau Langenwang Trumau Bécs Graz
júl. 10.Katowice
További információk a szerkesztőségben! A kalandozóknak sok sikert kívánunk!
A Hungária Agility klub hivatalos kiképző bázisai Gyula Népsziget Nagyicce Óbuda OMSE Rákosmente Szolnok
Agility vezető Alt Sándor Jakab István Karika Krisztina Osskó Krisztina Szopó Béla Lutterné Penkl Ágnes Szép Pál
5700 1045 1163 1032 1135 1171 5000
Címe Gyula Schrer F. u. 41. Bp., Nyár u. 67. Bp., Aranycsillag u.4. Bp., Kiscelli u. 70-72. Bp., Jász u. 40. Bp., Gázló u. 1. Szolnok, Hant u. 12.
Telefon 09-66-464-546 06-1-370-37-26 06-309-848-012 06-309-609-432 06-309-257-896
Jubileum Kupa ‘98 - ‘99
A
z alapötlet Varga Lászlótól körülményt, és Stummer József hathaszármazott. Mármint az, tós támogatásával sikerült a kívülálló hogy jó lenne lehetőséget számára zavartalanná tenni. Ennek adni arra, hogy télen is for- köszönhetően egy felejthetetlen vermában lehessen tartani a kutyákat. senysorozatról adhat hírt az Agility Tudni illik, télen sem edzeni, sem ver- Híradó. senyezni nem lehet itthon. Ez pedig azt Köszönet, elsősorban a győri legényjelenti, hogy tavasszal, amikor a ségnek, akik minden verseny előtt egy versenyszezon indul, még nincsenek a nappal - éjszaka - szőnyeget fektettek, kutyák formában, pedig a válogató pályát szállítottak és termet díszíversenyek tavasszal kezdődnek. tettek. A versenyek alatt pályát állíA Sportbizottság felkarolta az ötletet, tottak. Ezután még arra is maradt és engedélyt adott a szervezésre egy erejük, hogy - kivárva a cseh csapat apró módosítással. Téli Kupa néven edzését - lebontsák és elszállítsák a már évek óta fut egy versenysorozat felépített díszleteket... Ausztriában. Mivel a MEOE ebben az Köszönet a PORCIJÓ-nak az anyagi évben ünnepli 100 éves alapításának támogatásért. Varga Károlynak a hanévfordulóját, így adódott a Jubileum gosításért, Nyíri Péternek a számítóKupa elnevezés. gép kezelésért, Varga Tündinek az Szerencsére a Győriek Kövesi Gergely írnoklásért és Tóth Áginak az időmévezetésével felismerték az ötlet súlyát, résért. és szabad utat biztosítottak az általuk A végső eredméynhirdetésnél - amely felfedezett Győrújbaráti Általános a kategóriák győzteseinek nemzeti Iskola bérléséhez és aktív segítségük- himnuszával és zászlajával történt - a ről bitztosítottak a lebonyolításban. fentieken kívül emlékplakettet kapott Sajnos, az Agility Sportbizottságot Győrújbarát polgármesterasszonya, az időközben feloszlatták. De Varga iskola igazgatója, a terem managere, Lászlóval úgy éreztük, hogy a külföl- valamint Andreas Mayer, aki segített a dön is meghirdetett versenysorozat nemzetközi bírói stáb kiválasztásá-ban és a közvetítésben, valamint An-tonin megrendezése becsületbeli ügy. Megpróbáltunk kizárni minden zavaró Grygarnak, aki minden verseny-re Maxi A1 összesen 69 induló Név
Kutyanév Iskola
1
2
3
4
5
össz pont
hel y
Slánitz Adél
Alex
Győr
12
20 20
4
11
67
1
dr. Heizinger Judit
Dana
Győr
25
11 11
15
62
2
Tusai Ferenc
Windy
Csepel
20
25
12
57
3
Sárközi Bernadett
Scott
Nagyicce
8
25 10
11
2
56
4
Hartai Orsolya
Ouzo
Népsziget
25
25
50
5
Kökény István
Bogi
Dog - Fit
7
49
6
Mini A1
15
12 15
összesen 21 induló
Név
Kutyanév
Iskola
1
2
3
4
5
össz
hely
Kövesi Ágnes
Béta
Győr
25
11
25
25
10
96
1
Kolyankovszki Szilvia
Blöki
Dog - Fit
20
25
12
11
15
83
2
Zsebedics Zsuzsanna
Szafi
Győr
15
11
15
9
50
3
Szakács Gáborné Rita
Jimmy
Győr
4
12
25
41
4
Kövesi Johanna
Fi - Fi
Győr
6
20
8
34
5
Bíró Zsófia
Philip
Top - Mancs
20
11
31
6
külön busz szervezésével a legnépesebb külföldi tábort hozta a Cseh Köztársaságból. Ennek az ünnepségnek keretében talán a legnagyobb tapsot, azaz vastapsot, Jitka Lebedova kapta, aki gyengénlátó, de két befejezett futamával megmutatta az agility igazi erejét. A Jubileum Kupa Röviden: Öt fordulós Agility verseny sorozat. A résztvevő országok: Ausztria Cseh Köztársaság Horvátország Svájc Szlovákia Szlovénia Magyarország Résztvevő versenyzők száma: 207 Futamonkéni átlagos nevező: 110 Bírók: Molnár László HOR, Zdenek Spolek CSR, Max Heiniger CH, Robert Smolnig A, Saso Novak SLO, Varga László, Tóth Árpád, Sebők István, ifj. László István, Stummer József. Tóth Árpád fotók: Saso Novak
Mini A2
összesen 21 induló
Név
Kutyanév Iskola
1
2
3
4
5
össz
hely
Radovan Liska
Baroness
Jana Fuksova
Beibi
Cseh Köztársaság
5
25
12
25
25
92
1
Cseh Köztársaság
15
20
9
20
7
71
2
Kiss Orsolya
Axel
Népsziget
8
12
10
8
12
50
3
Kabai Krisztina
Puszedli
Népsziget
12
11
48
4
Lucie Babikova
Bangie
Cseh Köztársaság
10
20
15
45
5
Kövesi Gergely
Gamma
Győr
9
11
15
8
43
6
2
3
Maxi A2
25
összesen 60 induló
Név
Kutyanév Iskola
1
4
5
össz
hely
Martin Nehyba
Axa
Cseh Köztársaság
25 10 25 20
15
95
1
Jozef Zak
Nugget
Cseh Köztársaság
11 25 15
20
71
2
Jakab István
Gino
Népsziget
9
5
43
3
Buday Miklós
Ordas
Tapolca
3
25 11
Brassó Mónika
Döme
Dog - Fit
Ábrányi Zsuzsanna
Bitang
Nagyicce
4
15 10
6
25
39
4
11
8
34
5
9
2
33
6
6
Stummer József
A szervezők (Tóth Árpád, Varga László) és Alex - alias Székelyhidi Sándor, “a Kutya” újság szerkesztője - munkában!
Mini A3 Név
Kutyanév
Iskola
1
2
3
4
5
Olga Edrova
Young for Ever
Cseh Köztársaság
6
20 20
8
25
Eva Rippelova
Dan
Cseh Köztársaság
25
25
25
Khaterina Opavova
Bert
Cseh Köztársaság
7
9
7
12
Kiss Orsolya
Patrick
Népsziget
12
11
9
Martina Podestova
Gwendolyn
Cseh Köztársaság
10
12 15
3
Hanz Fried
Magdalena
Ausztria
15
10 12
6
Maxi A3 Név
összesen 27 induló Kutyanév Iskola
1
25
2
3
4
össz hel 79
1
75
2
60
3
20
52
4
11
51
5
43
6
5
össz hel pont y
Andreas Mayer
Thora
Ausztria
25
25 25
6
81
1
Osskó Krisztina
Jenny
Óbuda
15
10
15 20
10
70
2
Eva Kladikova
Dixi
Cseh Köztársaság
25
15
11
15
66
3
Katherina Opavova
Bain Alke
Cseh Köztársaság
6
20
7
44
4
Pataki Natália
Tekla
Top - Mancs
11
Hradszky Krisztina
Chriss
Óbuda
12
10
11 6
25
42
5
5
5
32
6
összesen 64 induló
Név
Kutyanév
Iskola
1
2
Katherina Opavova
Bert
Cseh Köztársaság
4
25 25 25 20
99
1
Jana Fuksova
Beibi
Cseh Köztársaság
25
6
67
2
Olga Edrova
Young for ever
Cseh Köztársaság
12
12 20 20
64
3
Radovan Liska
Baroness
Cseh Köztársaság
Eva Rippelova
Dan
Cseh Köztársaság
Martina Podestova
Gwendolyn
Cseh Köztársaság
Maxi Open Jumping
20
3
4
5
10 11 15
össz hely
20 12 15
9
56
4
4
11
41
5
25
41
5
1
5 15
összesen 143 induló
Név
Kutyanév
Iskola
1
2 3
4
5
Jozef Zak
Nugget
Cseh Köztársaság
12
20 25 15
10
82
1
Andreas Mayer
Thora
Ausztria
15
15 25
15
70
2
Stanislav Nehyba
Cassie
Cseh Köztársaság
25
11 12
11
59
3
Calin Stefan
Cleopatra
Ausztria
45
4
Martin Nehyba
Axa
Cseh Köztársaság
Jakab István
Gino
Népsziget
25 20 10 1
össz hely
10 11
9
40
5
20
12
33
6
Mini jumping végső eredményhirdetésének dobogója, elsöprő Cseh fölénnyel
A végső eredményhirdetés stábja
Mini Open Jumping
T
II. BUKSI Kupa
Kezdő Mini I. Kövesi Gergely II. Vajda Erika III. Rédey Veronika
Alfa Sally Scherry
A1 Mini I. Kövesi ÁgnesBéta II. Bíró Zsófia Philip III. Zsebedics Zsuzsa Shila A2 Mini I. Sass Manuela Philip II. Polgár Hajnalka Pici III. Szakácsné Rita Pepe A3 Mini I. Kabai Krisztina II. Kiss Orsolya III. Kabai Kriszina Mini csapat I. Kövesi család Kövesi ÁgnesBéta Kövesi Gergely II. Tornádó Bíró Zsófia Klecska Katalin III. Győr Mini Szakácsné Rita Szarka Éva
Kezdő Maxi I. Karika Krisztina II. Mészáros Ildikó III. Hemberger Attila
Copfi David Benny
A1 Maxi I. Mittelholcz Dóra II. Papp Réka III. Szép András
Max Géza Athos
A2 Maxi I. Klecska Katalin II. Ferenczy Tamás III. Bali Zsuzsanna
Varázs Dínó Szuzy
Jujza Patrick Puszi
A3 Maxi I. Jakab István Gino II. Pataki NatáliaTekla III. Bagdal Brigitta Shannon
Gamma
Maxi csapat I. Dog - Fit Maxi 1. Kökény István Bancsi Marika Brassó Mónika Felleg Bernadett
Philiph Wirtus Pepe Kybó
Bogi Bonzó Döme Döme
II.
Villám - OK Top Mancs 1. Ferenczy Tamás Dínó Klecska Katalin Varázs Tóth Csilla Oleg Pataki NatáliaTekla
III.
Óbuda Vertetics Mónika Hradszky Krisztina Osskó Krisztina Jelinek Zita
Zsazsa Chriss Jenny Axel
örténelmi tény, hogy eddig összesen egy alkalommal kellett egy meghirdetett versenyt elnapolni az időjárás miatt. Az idei BUKSI Kupa erősen veszélyben volt, rajtunk kívülálló ok miatt. A verseny időpontja előtt olyan menynyiségű hó esett országszerte, hogy kétségessé vált a Kupa megrendezésének sorsa. Egyáltalán lesz-e alkalmas terület a Külker SC telepén. Még a verseny napjának reggelén is eljött a Club vezetője és megnézte a füves pálya minőségét, de nem engedélyezte, hogy ott tartsuk a versenyt. Szerencsére a rúgó fal előtti, fűvel benőtt salakos terület már alkalmasnak bizonyult. Az év első versenye lévén aggódtunk, hogy vajon lesz-e elegendő nevező. Éppen ezért kellemes meglepetés volt, amikor a nevezési határidő vé-gén megszámoltuk a nevezéseket, és az éppen 132 volt. Köszönet azoknak, akik jelenlétükkel megtisztelték kis létszámú, de annál lelkesebb iskolánkat. Remélhetőleg minden versenyen közel hasonló érdeklődés várható. Ezért mindenkinek ajánljuk, hogy a versenyprogramot úgy állítsák össze, hogy ne nyúljon túl későre az eredményhirdetés. A versenyen Pappné Fejes Zsuzsanna és Szabó István bíráltak. A program: egy osztályos agility futam az egyéni, és egy agility/jumping váltó verseny a csapat felkészültség eldöntésére. Egy 21 kérdéses tesztlapot is ki kellett tölteni annak a csapatnak, aki az első helyek valamelyikét célozta meg. Bár kértük az egyéni munkát a kitöltésnél, jól látható volt, hogy iskolánként azonos hibák fordultak elő. Szerencsére a szabályzatról szóló kérdések megválaszolásánál szinte nem volt hiba, de az látszik hogy az agility történet ismerete eléggé hiányos, pedig ez is fontos. A verseny végén mindössze egy külön díjat adtunk át Stornfeld Aladárnak, aki a maga hatvanhárom évével valószínűleg a legidősebb magyar agilitys. Az azt is jelenti, hogy az agility nem csak örök, hanem kortalan is. Tóth Árpád
II. Csokinyuszi Kupa
C
sakúgy, mint tavaly, az idén is az agility igazi fesztiválja volt a Húsvét Vasárnapján meg-rendezett verseny. Igazi báját az adta, hogy teljesen kötetlenül zajlottak az események. Különösebb előkészület és görcs nélkül, non profit módon tölthettünk egy napott együtt agilityvel és agility játékokkal. Volt néhány teljesen új ötlet, ami bizonyára emlékezetes marad. Először egy osztályos agility futam volt Ferenczy Tamás által celebrálva, amelynek keretében két új teljesítményosztály debütált Magyarországon. Az egyik a Veterán osztály. Ebben az osztályban a kilencedik évüket betöltött kutyák indulhattak. A másik új teljesítmény osztály a bíróké volt. Közkívánatra a jelenlévő bíróknak kellett, amolyan “akasztják a hóhért” módjára az A3 pályán bizonyítani versenyzői képességeiket. Először Tóth Árpád Wandával állt a starthoz és ott is maradt, mert Wanda ezen a napon nem volt hajlandó ugrani. Másodiknak Ferenczy Tamás indult Dickkel. Ez a párosítás nem teljesen ismeretlen, inkább újabb egymásratalálásként értékelhető. A dolog pikantériája az volt, hogy a pályát Tamás tervezte, de mégis el tudott rajta tévedni. Harmadik induló Varga Szilvia volt Teklával. Már azt gondoltuk, eldőlt a verseny, hiszen Tekla országos bajnok, többszörös válogatott stb. Szilviről is tudjuk, hogy nem csak kiváló bíró, edző, hanem a versenyzés sem áll tőle messze. Mégis sikerült neki is egy, a felállítottnál egyszerűbb pályát szerkeszteni. Utoljára maradt Sebők István Dömé-vel. Nekik kellett a mundér becsületét megvédeni. Egy kis svindlivel ezt meg is tették. Istvánnak a kezében juti falat volt, de ezt elnéztük neki, Brassó Móni legnagyobb örömére. A második napirendi pont egy agility/ jumping váltós csapatverseny volt. A remek pályát és a tavaly már megismert szabályokat Sebők István kínálta. Végül egy mára már kissé elfeledett
párhuzamos KO következett. Hogy ne legyen olyan egyszerű a dolog, a gazdiknak is le kellett futni a pályát kutya nélkül. Köszönet azoknak, akik eljöttek Aquincumból, BUKSI-ból, Csepelről, a Dog-Fittől, Óbudáról, Gödöllőről, Szolnokról és a Top Mancsból. Köszönet a Top Mancs teljes legénységének a vendéglátásért. Az eredményhirdetés végén azt kértem, hogy, aki jól érezte magát tapsoljon. Nos a vastaps remélhetőleg elég garancia arra, hogy jövőre ismét találkozzunk. Tóth Árpád
Maxi Csapat Agility/Jumping váltó I.
II.
III.
Kezdő Maxi I. II.
Kővári Béla Szolnoki Mónika
Lady Nicki
Torpedók Czigány Katalin Boron Mónika Kaszás Vera
Dick Tádé Ali
Óbuda - Csepel Hradszky Krisztina Vertetics Mónika Tusai Ferenc
Chriss Zsazsa Windy
Mix és társai dr. Vörös Gábor dr. Kubovics Erika Wéber Krisztina
Iagó Kutymorgó Brunó
Mini csapat Agility/Jumping váltó Kezdő Mini I.
nem volt értékelhető eredmény
A1 maxi I. II. III.
dr. Kubovics Erika Czigány Katalin Boron Mónika
Kutymorgó Dick Tádé
II.
A1 Mini I.
Kolyankovszki Szilvia
Moby Dick
Osskó Krisztina Kun Andrea
Tappancs Inka
I.
A2 Maxi I. II. III.
Tusai Ferenc Bali Zsuzsanna Jelinek Zita
Rozsdás Philip Sony
Találj ki valamit Kolyankovszki Szilvia Kolyankovszki Szilvia Bali Istvánné
Blöki Moby Dick Fanny
KO Maxi
A1 Veterán I. II.
Kikelet Réthelyi Barbara Bíró Zsófia Pataki Natália
Agg szüzek Pataki Natália Réthelyi Barbara Varga Orsolya
Tekla Liu Füles
Csepeli Indiánok Üres Kobak Szőrharisnya Sárga Villám
Barney Bell Fanny
Bell Szuzy Alex
II.
Blöki
KO Mini
A2 Mini I.
Kolyankovszki Szilvia
I.
A2 Veterán I.
Réthelyi Barbara
Rozsdás
A3 Maxi I. II.
Pataki Natália Kökény István
Tekla Ajax
A3 Bírók I.
Sebők István
Döme
II.
Kikelet Réthelyi Barbara Bíró Zsófia Pataki Natália
Rozsdás Philip Sony
Találj ki valamit Kolyankovszki Szilvia Kolyankovszki Szilvia
Blöki Moby Dick
FCI ülés A MEOE Elnöke által írt levelet ledtam Jean-Paul Petitdidier úrnak és Christina Bremer asszonynak. A bejelentést, miszerint Magyarország megrendezi a 2000-es VB-t, de a szerződéseket csak a következő ülésre tudjuk elvinni, tudomásul vették. 1 Spanyolország bejelentette, hogy anyagi háttér hiánya miatt a 2003-as VB-t nem tudja megrendezni. 2 Christina Bremer asszony beszámolója az idei VB előkészületeiről: • A szállodaigényeket a VDH-nak kell megküldeni legkésőbb július 1-ig. • Az országok indulási szándékát csapat és létszám - július 1-ig kell leadni. • A nevesített nevezést július 31-ig kell megküldeni. • Pénteken az edzés szőnyegen, a stadionban lesz. • A csarnok előtt 3000 férőhelyes őrzött parkoló van fenntartva a VB számára. • Csak FCI tagok és társult tagok versenyzői indulhatnak a VB-n. • Kiosztotta a nevezési felhívást. • Július 1-ig kell leadni a hivatalos újságírók nevét. • A kutyáknak 2-11 hétnél nem öregebb oltási igazolás szükséges. • Csak a sárga - nemzetközi - oltási könyvet fogadják el. • Több nyelvű “Nemzetközi” igazolás szükséges a veszettség mentesség igazolására. • A teremben boxokat biztosítanak a kutyák számára. Saját boxot nem lehet elhelyezni a csarnok-ban. • A kutyák felvihetők a lelátóra. • A csapatoknak zárható öltözőt
biztosítanak. • A versenyzőknek lesz büfé. • Belépőjegy 10 DM/nap. Ha vala-ki mind a két napra kér jegyet előre, akkor 15 DM. • A gálaest étkezéssel 60 DM. • A teremben elkülönített VIP szektor és büfé lesz. • A csarnok 3000 férőhelyes 3 A szabályzatmódosítási javaslatok. • Az érintés, ha szándékos, ha nem 5 pont, kivéve, ha alányúlva felemeli a kutyát a zónára vagy az asztalon kézzel segít, ez kizárás. • A szabályos ültetésnél mind a két csánknak teljes terjedelemben az asztalon kell feküdnie. • A fektetésnél mind a négynek. • A pályabejárás 40 kutyánként történik. 40 kutya után a futamban 5 perces szünet lesz, hogy a bíró kiszusszanja magát. • A távolugró jelző oszlopai nem elemei az akadálynak, ezért ha eldől nem jár hibapont. • Ha a kutya ugrik ugyan a távolugróban, de az ugrás rövid és belép az elemek közé az nem megtagadás. • Ha az asztalon a visszaszámlálás egy és GO-ja között a kutya leugrik az asztalról akkor vizza kell vinni. • Ha a vezető átlép az akadály fölött, az kizárás. • Ha a kutya bármely akadály közvetlen közelében pörög, az megtagadás. • A pallón fölfelé csak akkor adható megtagadás, ha a kutya a felmenő zóna végén túlmegy és visszafordul, vagy ha egyből a
lejáró oldalra ugrik, egyébként sima hiba. • A verseny alatt a zsebben sem lehet semmi, de erre fel kell hívni a figyelmet. • A cél mögé nem lehet sem a nyakörvet sem a játékot kirakni. • A pallónál egy segédbíró közreműködését a szekció elvetette. 4 Az FCI az új CACI-Ag szabályzatot adott ki. 5 Jon Olsen úr - FCI delegált - jelentésének ismertetése a Maribori VBről. 6 A VB-rendezés költsége egyre emelkedik. Csökken azon országok száma, amely ennek költségét fel tudja vállalni. Ezért meg kell fontolni, hogy az időpont meghatározás rugalmas lehessen és meg kell vizsgálni, miként lehetne a VB-t szabadba vinni. 7 Egyebek 7/1 A delegáltak adatainak nyilvántartása hiányos. 7/2 Bírói szemléletegyeztetés szükséges. A szabályzatmódosítás után lesz célszerű megtartani. 7/3 Minden ország belügye a teljesítményosztályok meghatározása, és hogy elfogadja-e állampolgára más országban szerzett címét. 7/4 Meg kell szerezni az angol szabályzatot, és egyeztetni kell a teljesítmény osztályokat. 7/5 Szükséges elkészíteni és a szekció tagjainak tudomására hozni, hogy melyek az FCI tagállamai. 7/6 Országonként hogy fejlődik az agility? Hány versenyző van. Szervezeti felépítés. Versenyek. Tóth Árpád
Bíztassuk együtt a magyar válogatottat Dortmundban! Az idén is tervezünk közös utat a világbajnokságra. Jelentkezési határidő 1999. május 30. Az út, négy éjszaka szállodában és a belépőjegy ára 25-30000 Ft. A költség az utazók létszámától függ. Jelentkezésedre számítunk!
VB válogató ‘99
M
int azt már nyilván észrevettétek, az idei VBválogató kiírása eltér az előző évitől. Ez természetes, hiszen nincs tökéletes rendszer, de mindinkább törekedni arra. Amikor döntöttünk, még nem tudtuk, de az idei kiírás teljes egészében megfelel a német kiírásnak, pedig ott évente mintegy négyezer kutya száll ringbe a kiadó nyolc helyért. A változtatásokat a jobbító szándékon túl az indokolta, hogy az előző években azt tapasztaltuk, hogy a sorozat elején még szinte mindenki eljön, hogy megméresse magát, de a harmadik versenytől - ahogy csökkentek az esélyek - az induló létszám kb. a felére csökkent. Ez azt jelenti, hogy a végén lényegesen könnyebb pontot gyűjteni. Ezt az aránytalanságot úgy próbáltuk csökkenteni, hogy egy létszámarányos stoppot tettünk a pontszerzési lehetőségbe. A maxiknál az induló létszám húsz százaléka, de legfeljebb az első tizenöt helyezett kap pontot. Úgy, hogy az első tizenötöt, és utána mindenki egyegy ponttal kevesebbet kap. Ez praktikusan azt jelenti, hogy ha a
létszám hetvenöt vagy annál magasabb, akkor az első tizenöt, ha annál kevesebb, akkor csak a húsz százalék kap pontot. Pl.: ha negyven induló van, akkor csak az első nyolc szerez pontot, úgy; hogy az első mindig tizenötöt és az utána következők egy-egy ponttal kevesebbet kapnak. A miniknél a várható induló létszám lényegesen kevesebb, ezért ez a százalék negyvenre változik, és az első nyolc szerez pontot. Ez azt jelenti, ha az induló létszám húsz, vagy annál több, akkor az első nyolc szerez pontot. Pl. ha a létszám tíz, akkor ez első négy kap pontot, mégpedig úgy, hogy az első nyolcat és az utána következők egy-egy ponttal kevesebbet kapnak. Újdonság az is, hogy a naponta egy agility és egy jumping futammal háromszor lehet pontot gyűjteni. Az idei válogatóban a napi összevont eredményért is lehet pontot szerezni a fenti szabályok alapján. Ettől azt várjuk, hogy a mezőny kicsit zömítődik, tehát az utolsó pillanatig éles küzdelem várható, és nem elegendő csak jó agilitysnek, vagy jumpingosnak lenni, hanem mind a két
kategóriában együttesen kiegyensúlyozottan jól kell szerepelni. Változás az is, hogy az idei válogatón napi eredményhirdetés lesz és az öszszetett sorrend alapján a győztesek egy medált kapnak. Sikerült a válogató öt versenynapjából hármat fedett csarnokban megrendezni, sőt az utolsó két futam egymás utáni napokon kerül megrendezésre, vagyis két napos lesz, mint a VB. A többi szabály vonatkozásában nincs változás az előző évihez viszonyítva. A nevezéseket és a nevezési díj befizetését igazoló csekk másolatát Kökény István címére kell megküldeni. A résztvevő bíróknak szemléletegyeztetést tartottunk, tehát feltételezhetően azonos módon fogják megítélni a hibákat. Jelenleg mindenkinek azonosak az esélyei bekerülni a válogatottba, és azt reméljük, hogy ez az esély az utolsó pillanatig így is marad. Kívánjuk, hogy valóban a legjobbak kerüljenek a válogatottba. Tóth Árpád
Idén is lesz Agility kiképzésvezetői tanfolyam és tábor! júl. 26 - aug. 8. Sztár előadó: Az első kötet a verseny jegyzőkönyveket tartalmazza 1994 - 1997-ig.
A második kötet az 1998 as versenyek eredményeit tartalmazza Előkészületben a harmadik kötet, amely az időszak szereplőiről szól. Érdeklődj a Klub címén!
Illemtan... Már megint?
A
z elmúlt versenyeken megint született néhány gondolat, amit érdemes megosztani veletek, hogy jobban érezhessük magunkat, szabadidőnket, amit a versenyre járásra „áldozunk”, kellemesebben tölthessük el. A versenyen nem mindig lehetünk együtt kutyánkkal, pedig a versenyzés egyik fő célja, hogy még többet foglalkozzunk kutyánkkal. Ezért ha nem tudunk ketrecet magunkkal vinni, vagy nincs ilyenünk - ami nem úri nagyképűsködő szimbólum, hanem egy igen hasznos segédeszköz - akkor bizony kell keresnünk egy helyet, ahova leköthetjük a kutyánkat. Lehetőleg ezt a helyet úgy válasszuk meg, hogy ne legyen útban a kutya, és a környezetébe lekötött kutyákat se zavarja. Ha más kutyával összeérne, kérjük meg a kutya gazdáját, ha tudja, kösse rövidebbre kedvencét. Ha hozzánk fordulnak ilyen kívánsággal, mi is legyünk szolgálatkészek. Ne az legyen a válasz, hogy előbb voltam itt, menj máshova! Nincs min dig sok árnyék, osztozzunk meg rajta. Sok jó kutya kis helyen is elfér, ha úgy akarja a gazda. Ahol sokan közlekednek kutyával vagy nélküle, oda lehetőleg ne kössünk kutyát. Ha még is, akkor legalább szájkosár legyen rajta, ha tudjuk, hogy kicsit is agresszív. Ha ilyen kutyával találkozunk, próbáljuk meg úgy kikerülni, hogy biztos ne legyen belőle baleset. Senki sem szereti fél füllel a verseny után az állatorvosnál folytatni a hétvégét. A verseny rendezői készségesen kiraknak a pályán kívül néhány akadályt, hogy melegíthessenek a kutyák. Itt időnk már úgy sincs arra, hogy új módszereket tanítsunk meg a kutyáknak. Ha gyakorolunk, gondosan ügyeljünk arra, hogy ne zavarjuk meg a versenyzőtársunk munkáját. Várjuk meg, míg a használni kívánt elemen nincs
senki. Az akadályok felszabadulására várva ne tolakodjunk, a közértben sem tolakodunk idegenek elé, hát még a barátaink elé. Ezek az akadályok nem azért vannak kirakva, hogy az unatkozó gazda valamivel elüsse az idejét, és kutyáját unásig hajszolja ezeken. Ha nagyon unja a versenyt, inkább hozzon magával egy könyvet, ami izgalmasabb a versenynél. Az egyik versenyt megdöbbentő események miatt kellett többször is megszakítani. A sportcsarnok folyosójára odapiszkított egy kutya, és a gazdája „elfelejtette” feltakarítani, többszöri felszólítás ellenére. A dologról mit sem tehető sporttárs takarította el, miután addig nem mehetett tovább a ver-seny, míg a kutyagumi a folyosón éktelenkedett. A versenyt újra meg kellett szakítani, valaki a női mosdó kézmosójába helyezte el kedvence végtermékét.
NO COMMENT ! De még is! Még a szabadtéren, a kutyaiskola területén, a parkban, a járdán sem hagyjuk ott a kutyapiszkot. Az agility versenynek nem az a lényege, hogy mit nyertünk, nem az a lényege, hogy mekkora a kupa, amit a győzelemért kapunk. Szerintem a lényeg ott van, hogy a kutyával jól érezzük magunkat, és a barátainkkal legyünk, megosszuk győzelem esetén örömünket velük, vagy ha ők nyertek, velük együtt örüljünk sikerüknek. Ez úgy nem megy, hogy lefutjuk kötelességként az utolsó körünket, majd beülünk úgy a kocsiba, hogy szinte hátra sem nézünk. A kupánkat esetleg a postás meghozza, addig is az eredménylista felett gyönyörködünk eredményünkben, és elképzeljük, milyen arcot vágtak azok, akiket legyőztünk. Jólesik azzal a sporttárssal kezet fogni, aki nálunk ügyesebb volt. Ha már jól nem esik, akkor is sportszerű dolog. Ha az agilityt sportnak fogjuk fel, márpedig az - akkor viselkedjünk is sportszerűen. Minden sportnak megvannak a
maga szabályai, viselkedési formái. Ezt a szabályzat még nem írja le sajnos. Általános viselkedési formák betartása sem mindig történik meg a versenyeken. Hogy ezen szabályok be nem tartása ne okozzon kellemetlenséget, fel kell hívni a versenyzők és versenyt látogatók figyelmét erre. A nézők ne egy rendetlen falkát lássanak, hanem a kultúrált kutyatartók nagyköveteit, mert érzésem szerint ezeknek kell lennünk! Kinek a feladata, hogy a versenyzők, és a szurkolók kultúráltan viselkedjenek ? Mindenki rossznéven veszi, ha egy idegen szól rá, lehet azon az idegenen RENDEZŐ kitűző is. Ha a csapattársam, a barátom figyelmeztet, minek szól bele az életembe. Az agility sportbizottságnak és a klubvezetőknek se a kutyapiszok takaríttatással kell foglalkozni. Marad a csapat vezetője, főnöke edzője, elnöke, managere (nem kívánt rész törlendő). A versenyek előtt néhány viselkedési formára fel kell hívni mindenki figyelmét ugyanúgy, mint amikor a szabályzatot tanítjuk meg a versenyzőknek. A csapat vezetőjének nem csak a pályán történő dolgokkal kell foglalkozni, hanem a csapat viselkedésével. Nem a külvilágnak kell bizonyítani, hogy a kutya mindent tud, hanem a versenyzőt kell megnyugtatni, hogy legközelebb jobban sikerül. Nem a kudarcát, sikertelenségét kell kiemelni, hanem ami a munkájában jó volt. A csapatvezetőnek példát kell mutatnia a versenyzőinek. Nem a pályán való eredményességben, hanem az összes más dologban. Ha betartjuk és betartatjuk (akire tartozik) ezeket az íratlan illemszabályokat, akkor a versenyek is jobb hangulatban telnek, jobb eredmények születnek a jobb körülmények között, és idegeskedés helyett még több barátság születik majd.
Szabó István
Agility szabályzat (Szabó István rovata) Távolugró A távolugró akadály különálló elemként is szerepel néha kutyás bemutatókon, vidám háziversenyeken is rendeznek távolugró versenyeket. Az agility pályának is igen fontos eleme, ha nem is mindig vesszük komolyan, és nem a nehéz akadályok között tartjuk számon, pedig a mini kutyáknak sokszor jelent problémát.
Méretei: A távolugró akadály 3-5 db, 15 cm hosszú és 120 cm széles elemből áll, a legalacsonyabb elem magassága 15 cm, a legmagasabb elem magassága 28 cm. Az akadályt a standard kutyáknak 120-150 cm hosszúságúra kell állítani, a miniknek 6075 cm hosszúságúra. Az elemeket növekvő sorrendben kell felállítani úgy, hogy a kutya számára ne tűnjön összefüggő felületnek. A távolugró négy sarkát 120 cm magas oszlopokkal kell megjelölni, melyek az akadály elemeitől függetlenül fel tudnak borulni, tehát nem elemei az akadálynak.
Elkövethető hibák: Megtagadásos hiba: természetesen, ha a kutya az akadály vonalán túlszalad; továbbá ha a kutya az akadály oldalán ugrik ki, és nem az akadály végét jelölő két oszlop között. Megtagadás az is, ha a kutya ugrási szándék nélkül átgyalogol az akadályon. Öt pontos hibák közé tartozik, ha a kutya beleesik az akadályba, vagy felborítja a távolugró valamelyik elemét, az elemek közé lép úgy, hogy rosszul mérte fel az elugrás helyét. Nem hiba, ha a kutya a távolugró valamelyik jelzőoszlopát borítja fel, mert az oszlop nem tartozik az akadályhoz, segítség a kutyának, és a bírónak.
Elhelyezése a pályán A távolugró akadály elhelyezését a szabályzat úgy határozza meg, hogy egyenes ráfutást kell biztosítani az előző akadályhoz képest. A pályaállításkor a versenyzők ezért szokták a bírót először megszólni, hogy látszólag nincs egyenes ráfutás a távolugróra. Erről minden bíró másként vélekedik, más-más nehézségi szintű pályákon másra-másra mondhatjuk, hogy egyenesben van. Ezen ne mérgelődjünk, oldjuk meg! Gyakorlás közben edzésen fel lehet készíteni a kutyát arra, hogy a pálya nem mindig van “szabályosan” felállítva. Az akadályok többsége úgy építhető be a pályába, hogy egyszer innen, egyszer onnan kell átugrani. A távolugró akadályról ezt nem gondoltuk, egészen a dániai világbajnokságig, mikor az egyik pálya meglepetése az volt, hogy a távolugrót két irányból is kellett teljesíteni. Ilyenkor a legmagasabb eleme van középen, és két irányban csökkenő magasságban vannak elhelyezve az elemek.
Fontos ! Alakítsuk úgy át a távolugrót, hogy a szabályzatnak megfelelően a jelzőoszlopok az akadály többi elemétől függetlenül fel tudjon borulni. A kutyát megütheti a nehéz elemre szerelt léc. Sajnos, még komoly versenyeken is előfordul, hogy a bíró a szabálytalan elemet kénytelen a pályájába beépíteni.
Innen - Onnan Új teljesítményosztályok Ausztriában Az osztrák agility-élet vezetői nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy egyre szélesebb rétegeket tegyenek érdekeltté ebben a csodálatos sportban. Ennek érdekében 1999. január 1-től két új osztályt hoztak létre: az oldie-t az idősebb kutyáknak, és a fiatal osztályt a 15 évnél fiatalabb gazdák számára. Az oldie-osztály Ez egy teljes értékű teljesítményosztály, ami 1999. január 1. óta létezik. Minden kutya számára nyitott, amely a belépés évében betölti, vagy már korábban betöltötte a 7. életévet. Az ugrásmagasság nem haladhatja meg standard kutyáknál a 40 cm-t, minik esetében a 20 cm-t. A palánk magassága mindkét kategóriában egyaránt 140 cm. A távolugró maximális hoszsza 60 cm, miniben 30 cm. Az asztal és a karika a teljesítés automatikussága miatt az eredeti magasságban kerül felállításra. Az oldie-versenyt A2-es szintű pályán kell megrendezni. Egy open agility futam kerül megrendezésre, de a verseny típusának megfelelően egy open jumping is lebonyolítható. Ebbe az osztályba történő átlépés után nincs lehetőség más teljesítményosztályban való versenyzésre. Kivéve a nyílt futamokat és a játékokat. A teljesítménykönyv-ben az oldie futamokat „O” betűvel jelölik, után a „A” vagy „J” betűvel nevezik meg a típusát. Az oldiefutamot az érvényes szabályzat szerint kell bírálni. A nevezési díj erre az osztályra is érvényes, ugyanúgy ahogy az összes többire 1999. január 1-től. Év bajnoka és Országos Baj-noki cím is lehetséges ebben a kategó-riában. Az a szabály, hogy egy kutya egy napon csak egy felvezetővel versenyezhet, érvényben marad. Fiatal osztály Ez egy teljes értékű teljesítményosztály, ami 1999. január 1-től vezettek be. A kategória minden fiatal felvezető számára nyitott addig az évig, amelyikben betölti a 15. életévet. A versenyt az érvényes szabályzat A1es kategóriára vonatkozó pontjai alapján kell bírálni. Év Bajnoka és Országos Bajnok cím nyerhető el. A futa-
(
Ollóztuk)
mot minden nagyobb versenyen meg kell rendezni. A teljesítménykönyvben a futamokat „JUG” jelzéssel nevezik meg, utána „A” vagy „J” betűvel nevezik meg a típusát. A nevezési díjak erre a kategóriára is érvényesek. Az a szabály, hogy egy kutya egy napon csak egy felvezetővel versenyezhet, érvényben marad. Fordította: Nyiri Gabriella A Cseh módi Forrás: Antonin Grygar A Cseh Köztársaságban kb. 350-450 aktív agilitys számára a.gyakorlati képzés a kutyiskolákban zajlik, de gyűjtőszervezet (Klub) mindössze egy van, és nem is engedik egy másik létrejöttét. A szervezet élén az elnök áll (Zdenek Spolek), jelenleg az edzőcsapatkapitány (Antonin Grygar), és a korábbi csapatkapitány (Ivan Golka) alkotja a vezetőséget. Hármuknak van bírói végzettsége, és egy darabig nem is akarják “higitani” a létszámot. Ennek megfelelően mindhárman meglehetősen jól ismerik a mezőnyt, és talán éppen ezért dolgoztak ki egy egészen különleges válogató rendszert. Évente három válogató futam van. Ezek két napos versenyek, és naponta két agility és két jumping futamot teljesítenek azok, akik jogosultságot szereznek az indulásra. Nem nevezéses, hanem meghívásos rendszerben. A meghívottakat az elő-ző időszaki teljesítményük alapján választja ki a három kiemelt vezető. Ez általában nem több, mint 50 team-ot jelent osztályonként. A válogató futamokat minden esetben Zdenek Spolek bírálja és a mindenkori csapatkapitány szerzi be a pályaterveket, zömmel azoktól a bíróktól, akik abban az évben bírálni fognak a VB-n. A válogatókon ezekből - sorsolásssal - kiválasztott pályákat kell teljesíteni. Az értékelés a helyezéspontok alapján történik, mégpedig futamonként, naponta és két naponta. Ez ad egy listát. Ezen kívül összeadják az összhibapontot futamonként és ebből is kerekedik egy másik sorrend. A harmadik sorrend a csapatkapitány által futamonként adott pontszámok összesítéséből
alakul ki. A bírálati szempont a saját képességhez viszonyított teljesítmény. Ha valaki a mindhárom összesítésben bekerül az első ötbe, akkor az válogatott, ha kettőben, akkor mérlegelés tárgyává teszik az utazást. Ha így sem alakulna ki a csapatlétszám, akkor nem indítanak csapatot a VB-n. Erre még nem volt példa. Tóth Árpád Mentális tréning a kutyasportban Hogy is mondta egyszer Boris Becker? „Egy meccs 90%-ban a fejben dől el.” Ez azt jelenti, hogy egy cél eléréséhez nagyon fontos a megfelelő mentális fekészültség. A nyerni akarás és elsősorban az a meggyőződés, hogy képesek vagyunk nyerni sokkal fontosabb, mint a különleges képességek. Ha csak abból indulunk ki, hogy fejlesztjük magukat, már ez a tudat is erőt adhat a kudarcok és a vereségek elviseléséhez. Ma, amikor az agility már nemcsak játék és szórakozás, hanem egyre komolyabb sporttá növi ki magát, többé már nem lehet sokáig a csúcson maradni a szükséges pozitív hozzáállás és mentális tréning nélkül. Sok kutyavezető már felismerte ezt, és mentális téren is képzi magát. Sajnos a különböző szövetségek és magánedzők még nem, vagy csak kis mértékben iktatják be a mentális képzést a tréningbe. A mentális tréninget nem lehet egyetlen alkalommal megtanulni. Mint minden mást, ezt is újra és újra gyakorolni kell, elsősorban az embernek saját magán. Az embernek e szerint kell élnie, örülni az apróságoknak, megtalálni a belső békét és elégedettséget, és nem szabad hagynunk, hogy a mindennapi stressz eluralkodjon rajtunk. Ehhez elsősorban arra a meggyőződésre van szükség, hogy el tudjuk érni a kitűzött célunkat. Mélyen hinni kell magunkban, és a képességeinkben. Regula Tschenz Svájc Forditotta Nyiri Gabriella
Innen - Onnan A választás gyötrelme, vagy tájékozódás a kiképzés háza táján Mostanság sok embernek van kutyája, és mialatt a kölyökből felnőtt kutya válik, sokan megállapítják, hogy Rocky vagy Lady elég kiegyensúlyozatlan benyomást kelt. A felhalmozott energia úgy mutatkozik meg, hogy a „kis vau-vau” különböző tárgyakat megrág, legfőképpen „papája” papucsát vagy „mamája” kedvenc perzsaszőnyegét. A következmény: hajtóvadászat - Fifi gyönyörére. Ezután a kimerült nevelőszülők elgyötörten hanyatlanak le az ülőgarnitúrára, mialatt „az a dög” vidáman nézelődik a papuccsal a sarok mögül. Végre történik valami. (Az első adandó alkalommal meg kéne ismételni.) Legkésőbb ebben a fázisban felmerül, hogy a tekintély-elvet ellenző nevelési módszer helyett esetleg mégis ... nevelés, kutyaiskola. Az ember mégiscsak csodás dolgokat hallott. Épp tegnap volt a városban az a rendőr azzal a mesebelien képzett kutyájával, és az a sok cikk a kutyás balesetekről. Az ember nem szívesen keveredne összetűzésbe ezzel a vadóccal. És egyébként is vannak, akik olyan reme-kül tudják sétáltatni a kutyájukat póráz nélkül. Ez az ő esetében mégsem a legjobb. A kis Fifi póráz nélkül sétál, de a megfogás... „Gazdika” borzadva emlékszik az utolsó kísérletre, egy fél órát rohant a kutya után, először szelíden fuvolázva, aztán valamivel határozottabban, végül illetlen átkokat kipréselve, vadul zihálva a saját kutyájával szembeni gyilkosság gondolatával játszva tovább. A nóta vége: a szökevényt egy másik kutyatulajdonos adja át. Micsoda leégés! De hová fordulhat az ember, ha nem csak a kutya örömére akar élni? Egyesület, kutyaiskola, vagy talán egyenesen kutya-pszichiáter? A választékból óriási a kínálat, átláthatatlan, és néha az odalátogató kutyatulajdonos megállapítja, hogy neki nem a megfelelö kutyája van. Bár egyre kevesebben vannak azok az egyesületek, amelyek csak meghatározott fajtával foglalkoznak, de azért ne csodálkozzunk rajta, ha a pincsinket a munkakutya-egyesületben nem veszik komolyan. Ha megtaláltuk a megfelelö egyesületet, a lé-
(
Ollóztuk)
tesítmény már a szemünk előtt van, és már otthonosan érkezö kutya kollégákat nézegetjük, feltűnik egy földi halandó számára megoldhatatlan probléma, a választás gyötrelme. Milyen területen szeretnénk mozogni? Őrző-védő, engedelmesség, nyomkövetés vagy esetleg ez az újmódi (már a neve kimondása is nehézséget okoz) Agility. Az már valami. Sok színes akadály és a kutya póráz nélkül fut (!). Gyakran megállapíthatjuk, hogy a kutyás sport résztvevőinek fogalmuk sincs arról, mit nyújtanak az egyes ágak. Vannak, akik egyik irányba indulnak, mert a fajta arra alkalmas a leginkább, vagy mert egyszerűen egy olyan valakivel hozta Öket össze a balsors, aki megmagyarázta neki, hogy ezen kívül semmi jó nincs a kutyáknak. Egy probléma, ami az agilityvel kapcsolatban gyakran fel-merül, hogy a kutya csak 1 éves korában szlalomozhat (a gerincoszlop védelme), hogy a kutya nem ugorhat (a csontváz még fejlődik), tehát a legtöbb egyesületben egy éves kor után ajánlják. Sok érdeklődőt azzal vigasztalnak, hogy előbb járjon fegyelmezőre, aztán később váltson át agilityre. Probléma, hogy sokan nem csinálják végig a fegyelmező szakaszt. A foglalkozást sokszor unal-masnak találják. Az ember egy kicsivel több akcióra számít. Esetleg követhetünk egy másik utat is. A kölyök-csapatban a kicsik közösen sétálnak, egy kis szünet után kor szerint szétosztják őket. A kicsik játszani mennek, a nagyobbak (5-6 hónaposak) kis csoportban ismerkednek a különböző dolgokkal. A kiképzők informálják a gazdákat a különböző ágakról, akik átfogó képet kapnak, és kérdéseket tehetnek föl. A kölykök ebben az időben megszokják a területet és az eszközöket, a kutyákat. Agilitynél ebben a korban a kúszást tanulják, a földre fektetett pallón ( a hinta, vagy a létra egy darabja) futhat végig, és két asztalra támasztott pallón sétálhat végig (nincs ugrás, nincs szlalom). Elég rövid időt gyakorolni (csak kb. 10-15 perc). A többi akadályt bemutatják a tulajdonosoknak, és elmagyarázzák, miért csak később kerül rá sor.
Azoknak, akik a későbbiekben is az agility mellett döntenek, egy lehetőség a fiatal csoport (6 hónap fölött). Itt a kutyákat az összes akadállyal megismertetik, de arra helyezik a hangsúlyt, hogy a kutyák még itt se ugorjanak (lécek a földön), a tanulásban még nem követel komolyságot a növendék kutyáktól, és egyáltalán az összes akadályt a legalacsonyabb szinten dolgozzák ki. A cél az, hogy a fiatal kutyát játékosan hozzászoktassák az akadályokhoz és a vezényszavakhoz. A tapasztalatok szerint a kutyák gyorsabban tanulnak mint a tulajdonosuk. Ebben a csoportban az agilityvel párhuzamosan fegyelmező képzés is folyik. De itt is nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy a foglalkozások olyan rövid egységekből álljanak, melyek nem fárasztják ki a kutyákat. Egy éves korukban ezek a kutyák átkerülnek a rendes kezdő csoportba. Sok egyesületben még bizonytalanul szemlélik az agilityt, sokan azok közül, akik foglalkoznak kutyás sporttal, egyszerűen újmódi hóbortnak tartják. Így mindenkinek azon kellett fáradoznia, hogy megmutathassuk, hogy mindannyiunkat a kutya iránti szeretet egységesít. Az nem fontos, hogy milyen kutyás sportot űzünk, amíg ez együttműködésen és szereteten alapszik, és mind az embernek, mind a kutyának élvezetet okoz. A kutyánk érdekében tudomásul kellene vennünk, hogy egy munkakutya esetleg az agilityben vagy az ügyességi sportban sokkal jobban érzi magát, vagy éppen fordítva. Ezt nem szabad a kutya szegénységi bizonyítványának feltüntetni, hanem a gazda dicsősége, hogy ezt felismerte, és ennek megfelelően cselekszik. Az egyesületek feladata arról gondoskodni, hogy a kis Fifi és „papája” vagy „mamája” a választott sportágban jól érezzék magukat. Reméljük, hogy ezzel a kiképzési módszerrel a még bizonytalan tulajdonosokat is segíthetjük, a nekik megfelelő út megtalálásában. Julia Unterstenhöfer (Németország) Fordította: Nyiri Gabriella
A Magyar válogatott 1999 Dortmund Standard
Hemberger Attila Démon Groenandael
Klecska Katalin Varázs Tervueren
Pataki Natália Tekla Tervueren
Vida Noémi Fanni m. vizsla
Felleg Bernadett Döme n. vizsla
Mini
Kőműves Krisztina Puszedli Sheltie
Nagy Éva Peggie Sheltie
Haskó Tibor Csutak t. schnauzer
Kőműves Krisztina Lujza tacskó
Kiss Orsolya Patrick k. uszkár
A válogató sorozat teljes sorrendjét s következő számban közöljük!
