Hier logo plaatsen
Afwegen van brandrisico’s Vanuit perspectief adviseur
Lieuwe de Witte Brandveiligheidsadviseur Nieman R.I.
Hier logo plaatsen
Opbouw • • • • •
Diverse invalshoeken Brandveiligheid en risicobenadering Veiligheid en risico’s Randcondities en brandscenario’s Voorbeeld: • Brandoverslagrisico vanuit bepalingsmethoden • Brandoverslagrisico vanuit realistische scenario’s • Samenvatting
APRIL 2014
2
Hier logo plaatsen
Diverse invalshoeken 1. 2. 3. 4. 5.
Beperken van slachtoffers door brand in het bouwwerk Beperken van schade aan derden (buurpercelen) Beperken van materiele schade (gebouw, inventaris, gemiste omzet) Beperken van immateriële schade (uitval algemene voorzieningen evacuatie omliggende gebouwen) Beperken van sociale schade (effect gezondheid en omgeving)
APRIL 2014
3
Hier logo plaatsen
Brandveiligheid en risicobenadering Subdoelen Bouwbesluit • Veiligheid omgeving (buurpercelen) • Veiligheid gebouw (draagstructuur) • Veiligheid compartiment (uitbreidingsgebied van brand en rook) • Veiligheid vluchtroutes (gebouwgebruikers) • Veiligheid aanvalsroutes (hulpverleners) • Kwantificering veiligheid in toelaatbare faalkans • Bijvoorbeeld: Veiligheid omgeving – toelaatbare faalkans op brandoverslag naar buurperceel. • Faalkans niet direct aanwezig/ wel indirect via de voorschriften en grenswaarden • Maatwerk – vergelijking referentiesituatie
APRIL 2014
4
Hier logo plaatsen
50 m
50 m
Veiligheid en risico’s
50 m
• Hoofdoelen versus subdoelen • Subdoelen staan niet op zich/ barrières 10 m P
Voorbeeld brandoverslagrisico: Brandcompartiment BB 2012 • Straling < 15 kW/m2 • Voldoende afstand Vergroten brandcompartiment • Veilige afstand vergroten door: • Grotere zichtfactor • Strengere grenswaarde: • Verkleinen overschrijdingsrisico • Ontbreken barrière
observatievlak
100 m
50 m
P
10 m
observatievlak
APRIL 2014
5
Hier logo plaatsen
Randcondities • Risicobenadering - realistische brandscenario’s • Brand is geen eenheidsworst • Randcondities van invloed op risico’s: • Gebouwkenmerken (geometrie, gebruik, gebouwschil) • Samenstelling gebouwgebruikers • Beschikbaarheid hulpverleners • Maatwerk per gebouw • Naast effectbeperking ook gericht op bronbeperking • Risicobenadering – zowel bron- als responsmodellen
APRIL 2014
6
Hier logo plaatsen
Gebouwkenmerken
gevaarlijk ongevaarlijk
Veiligheid omgeving Veiligheid vluchtroutes
ongevaarlijk gevaarlijk APRIL 2014
7
Hier logo plaatsen
Voorbeeld Industriepand ongeveer 5000 m2 Opslag van goederen Afstand perceelgrens ongeveer 10 m
5000
2500 m2
m2
10 m 5 m APRIL 2014
8
Hier logo plaatsen
Veiligheid omgeving • Brandoverslagrisico voldoende laag? • Beoordeling op basis van bepalingsmethoden: • NEN 6068 • BVB 2007 • Ontwerp NEN 6060 • Ontwerp NEN 6079 • Beoordeling op basis van realistische scenario’s: • Lokale brand • Compartimentsbrand • Buitenbrand?
APRIL 2014
9
Hier logo plaatsen
Veilige afstand Veilige afstand 5.000 m2
40
40
35
35
30
30
25
25
20
NEN 6068
15
BVB 2007
NEN 6060
10 5
Afstand [m]
Afstand [m]
Veilige afstand 2.500 m2
20
BVB 2007
15
NEN 6060
10 5
0
0 60
90
120
150
180
WBDBO [min.]
210
240
60
90
120
150
180
210
240
WBDBO [min.]
APRIL 2014 10
Hier logo plaatsen
Bepalingsmethoden • Conclusie: brandoverslagrisico voldoende beperkt! Werkelijkheid: • Gefit op bouwpraktijk • Eén eindsituatie • Bronstraling en grenswaarde: • Brand in het gebouw of gebouw in brand • Grenswaarde en acceptabel risico • Waardering gebouw kenmerken: • Brongevel • Doelgevel • Inzetmogelijkheden brandweer • Hoe anders? APRIL 2014 11
Hier logo plaatsen
Brandscenario’s Temperatuur
Bronstraling: • 45 kW/m2 = 670 ˚C • 100 kW/m2 = 880 ˚C
1600 1400
Temperatuur [˚C]
1200 1000 800
1% open 30% open
600 400
200 0 0
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 Tijd [min.]
APRIL 2014 12
Hier logo plaatsen
Brandscenario’s Conclusie: brandoverslagrisico onvoldoende beperkt (situatieafhankelijk) • • • •
Waardering project specifieke kenmerken Meerdere scenario’s Bronstraling afhankelijk van brandscenario Grenswaarde afhankelijk van: • Overschrijdingsrisico • Doelgevel • Inzetmogelijkheden brandweer
• Robuustheid en duurzaamheid
APRIL 2014 13
Hier logo plaatsen
Samenvatting Afwegen van risico’s: • Integrale benadering (meerdere partijen) • Onderscheid tussen publieke en private doelen (subdoelen) • Projectspecifieke benadering (veranderende randcondities) • Verder kijken dan bepalingsmethoden • Doelen belangrijker als regels • Risicobenadering bevat bron- en responsmodellen
APRIL 2014 14
