Oorspronkelijk werd de reuzenberenklauw vanuit de voormalige USSR naar de Europese siertuinen en borders gebracht wegens zijn mooie decoratieve uiterlijk. Nu is de plant verwilderd en de zaden verspreiden zich via de wind. Het sap bevat een bijtende stof die in combinatie met de ultraviolette stralen van de zon reageert als een zuur en ernstige brandwonden veroorzaakt op de huid. Bij regenweer irriteert de plant veel minder. Ongeveer 24 uur na het contact met het sap ontstaan rode, jeukende vlekken, die enkele uren later overgaan in een scherp begrensde ontsteking van de huid met zwelling en blaarvorming. Deze letsels kunnen er uitzien als echte brandwonden en genezen pas na 1 à 2 weken. Na genezing kunnen ze een bruinverkleuring (hyperpigmentatie) van de huid achterlaten. Als het sap in de ogen terechtkomt, kan in sommige gevallen permanente blindheid ontstaan. Het sap van de berenklauw is ook giftig! Als de plant in de omgeving groeit van kinderspeelplaatsen, kunt u aan de groendienst vragen om de reuzenberenklauw te verwijderen. Meerbron is een halfjaarlijkse uitgave van Buurtbeheer Julianapark Voor informatie over de buurtbeheergroep kunt u terecht bij: Kitty Meijer Schagerlaan 71 tel. 6656607 Wil van Daalen A.Constandsestraat 72 tel. 6631150 http://www.bewoners.net/julianapark e-mail:
[email protected] Buurtregisseur, voor buurtgerichte problemen: P. Noom
[email protected] Spreekuur: Willem Beukelsstraat 151, dinsdag’s van 11.30-12.30 uur Politiebureau Linnaeusstraat 111 tel. 09008844 Meldpunt Zorg en Overlast tel. 7744033 Steunpunt Huiselijk Geweld tel. 6116022 Kindertelefoon tel. 08000432 Groenvoorziening, bestrating e.d.: De Werf Rozenburglaan 2 tel. 7744480 Reinigingspolitie (afvaloverlast e.d.) tel. 7744457 Milieudienst (stankoverlast e.d.) tel. 6207976 Nuon Dynamicon (openbare verlichting) tel. 5972626 Wijkopbouwcentrum W'meer Hugo de Vrieslaan 3, 1097 ED Amsterdam tel. 6939923 Dienstencentrum 't Hoeckhuys tel. 6920622 Fizeaustraat 3, 1097 SC Amsterdam Stadsdeelkantoor Linnaeusstraat tel. 7744444 http://www.oost-watergraafsmeer.nl Vermiste of gevonden huisdieren: Amivedi (katten) tel. 7712609 (honden en overig) tel. 4413044
20
Activiteiten De bloembollen, die we in het najaar hadden geplant, zijn goed opgekomen. We hebben veel enthousiaste reacties gehad. Eindelijk wat meer kleur in de wijk! De wijkbeheerder was wat minder enthousiast, omdat het conflicteert met het maaibeheer. In het gras mogen eigenlijk alleen heel vroeg bloeiende narcissen. Gelukkig heeft de maaier netjes om de bossen blauwe druifjes, tulpjes e.d. heen gemaaid, maar de zomerbollen zijn helaas kansloos. In de bloembakken hebben we weer een aantal planten bijgeplaatst, in de hoop dat deze wel de kans krijgen over de randen heen te groeien. Inhoud:
pag.:
Activiteiten Zomervakantieactiviteiten Meerpolitiek Coalitie meerderheid kwijt Plein + fontein na 7 jaar actie Gluren bij de buren Plannen omg. Amstelstation Lawaaipapagaaien e.a. exoten Adressen en telefoonnrs
1 2 3 6 7 12 14 17 20
Volgende vergadering: dinsdag 20 september 20.00 uur bij "Meer Wonen", C. MeijerWichmannstraat 56
Ook zijn er in het kader van de geveldag van het stadsdeel 24 zwaluwkasten in onze wijk opgehangen. De kasten zijn geplaatst door het stadsdeel i.s.m. de stichting gierzwaluwwerkgroepen. De bewonersbijdrage is betaald door Woningbouwvereniging Eigen Haard en door Vesteda. Buurtbeheer heeft ter aanvulling nog drie mussenkoloniekasten en vier vleermuizenkasten opgehangen. Er is een schouw geweest waarbij wethouder Mw Tanja aanwezig was. Een aantal klachten zijn hierna vlot verholpen. Ook het verdwenen duikelrek bij de glijbaan is vervangen. De plannen voor de omgeving van het Amstelstation blijven een continuing story die veel tijd en energie vergen van een aantal buurtbeheerleden. Als er mensen zijn die hier bij betrokken willen worden, zijn die meer dan welkom. Ook op andere vlakken heeft buurtbeheer actieve bewoners nodig. Kom eens vrijblijvend kijken op een van onze bijeenkomsten.
1
Zomervakantieactiviteiten
stadsdeel Oost/Watergraafsmeer en Zeeburg In de zomervakantie worden diverse sport- en spelactiviteiten georganiseerd voor de jeugd en jongeren van 6 tot en met 25 jaar. De activiteiten zijn bedoeld voor deelnemers uit de stadsdelen Zeeburg en Oost/Watergraafsmeer. De meeste activiteiten zijn gratis en voor sommige wordt een kleine bijdrage gevraagd. Deelnemers die mee willen doen aan de watersportactiviteiten dienen in het bezit te zijn van minimaal een zwemdiploma - A . Let op: u dient zich tijdig in te schrijven. Informatie en inschrijving op het stadsdeelkantoor. Openingstijden balie: ma, wo, do en vrij: 08.30-16.00 uur dinsdag: 10.00-16.00 uur Adres: afdeling burgerzaken van Stadsdeel Oost / Watergraafsmeer, Linnaeusstraat 89, 1093 EK te Amsterdam
De formulieren zijn te downloaden op: http://www.oost-watergraafsmeer.nl onder de knop sport en dan de link sporten in juli-augustus.
grofweg verzesvoudigden. Door ziekte, onderkoeling of ondervoeding, territoriumgevechten en predatoren sterft 55% van de volwassen muskusratten en 84% van de jongen binnen een jaar (volgens een Wagenings onderzoek uit 1991). Waarschijnlijk zouden de meeste dieren die nu in vallen eindigen toch op korte termijn door natuurlijke oorzaken zijn omgekomen. Als een gebied in evenwicht is, dat wil zeggen dat het aantal muskusratten in overeenstemming is met de hoeveelheid voedsel en nestgelegenheid, dan neemt de voortplantingssnelheid vanzelf af: vrouwtjes werpen minder vaak en krijgen kleinere worpen. In Duitsland kwam men al in 1990 tot een zelfde bevinding. Daar is men gestopt met intensieve bestrijding en dat heeft niet tot een merkbare toename van de aantallen dieren geleid. Voor de beverrat geldt een vergelijkbaar verhaal als van de bisamrat. Hij is groter dan de bisamrat en wordt geacht dus grotere schade aan te richten. De beverrat komt oorspronkelijk uit de zuidelijke helft van Zuid-Amerika en werd vanwege zijn vacht hier naar toe gehaald. De beverrat werd plaatselijk ook actief uitgezet om watervegetaties in toom te houden in functie van de visserij. Ook dit dier wordt beschuldigd van het vernielen van dijken en oevers en van vraatschade. Wordt ook bestreden. Beverratten breiden zich de laatste jaren gestaag uit vanwege de zachte winters. Tijdens een strenge winter sterven de meeste weer. De beverrat is eigenlijk geen rat. Ook is dit knaagdier niet verwant met de bever. Hij is meer verwant aan de cavia en het stekelvarken.
bisamrat
beverrat
reuzenbereklauw
Van de planten is de reuzenberenklauw een beruchte exoot. Deze indrukwekkende plant wordt 5 meter hoog en heeft tussen juli en september paraplugrote, witte bloemschermen. De enorme bladeren zijn behaard en de stengel is roodgevlekt. 2
19
kers. Sinds het einde van de jaren 1960 is de nijlgans in Nederland langzamerhand een gewone verschijning geworden. Enkele ontsnapte vogels wisten zich hier prima te handhaven en de populatie neemt snel toe. Vogelkenners waren in eerste instantie erg bang dat de nijlgans zou concurreren met inheemse soorten, maar dat lijkt nu mee te vallen. Uit onderzoek is gebleken dat waar veel nijlganzen voorkomen, de reproductie gemiddeld lager uitvalt dan in gebieden waar slechts enkele nijlganzen leven. De muskusrat, ook wel bisamrat genoemd, komt uit Noord Amerika. De muskusrat leeft overal waar water is, mits voldoende diep (ca. 10 cm) en niet te zout. Wat dat betreft leeft de muskusrat in Nederland in een paradijs. Het diertje werd gefokt vanwege zijn mooie pels, maar in het warmere Europa wed de pels minder dik en aantrekkelijk. Ook het vlees schijnt lekker te zijn, in België staat het op het menu als “waterkonijn”. De ontsnapte en losgelaten dieren vormen inmiddels een ware plaag en worden beschouwd als een bedreiging voor de dijken, maar onze dijken zijn in de loop der jaren zo verstevigd met asfalt, beton en andere verhardingen, dat daar geen rat tegen opgewassen is. Het arme diertje krijgt ook zo ongeveer de schuld van iedere verzakking van weg, oever en spoorweg of gebroken koeienpoot. Vooral boeren haten het dier en eisen dat het uitgeroeid wordt. Toch leveren muskusratten ook een nuttig aandeel: ze houden oeverbegroeiingen kort, waardoor er minder gemaaid hoeft te worden. In 1970 kreeg iedereen zeven gulden vijftig voor iedere dode muskusrat. Nederland kent al jaren officiële muskusrattenvangers, die o.a. met vangkooien de dieren proberen te bestrijden. In die vangkooien verdrinken helaas niet alleen muskusratten maar ook beschermde dieren als lepelaars, futen en waterrallen. In 2003 werden in Nederland zo'n 400.000 muskusratten gevangen met ruim 15.000 bijvangsten. De inspanningen van meer dan 500 professionele rattenvangers ten spijt, lukt het al decennia niet de muskusrattenpopulatie onder de bestrijdingsnorm te krijgen. Bestrijding lijkt zelfs een tegengesteld resultaat te leveren. Hoe dat komt? Wijfjes kunnen als het moet 3 tot 4 keer per jaar 4 tot 6 jongen werpen, en jongen die in maart geboren worden kunnen zelf in september zelf al weer jongen krijgen. Hierdoor kan het aantal muskusratten in een jaar 18
MeerPolitiek Doel: Bewoners meer kennis verschaffen over de wijze van besluitvorming in ons stadsdeel. Duidelijkheid verkrijgen over de politiek in het stadsdeel en met name de invloed hiervan op onze buurt. M.a.w. wat kan een politieke partij voor onze buurt betekenen. Van de gesprekken komt een verslag in de Meerbron en op internet. Tegen de tijd van de verkiezingen wordt hier een soort kieswaaier uitgefilterd: wat kan men verwachten van de diverse politieke partijen. Opzet: Gesprekken met vertegenwoordiger(s) van politieke partijen. Bewoners de kans geven door het stellen van vragen inzicht te krijgen in de verschillen tussen de politieke partijen. Er zijn vaste algemene vragen, die iedere partij krijgt voorgelegd, en vragen toegespitst op de huidige situatie van onze buurt en de items die nu spelen. Als politieke vertegenwoordiger was op onze buurtvergadering aanwezig:
Gerrit Jongeneelen VVD Gerrit is in ons stadsdeel voorzitter van de raad. Hij zit in de commissie Welzijn en Onderwijs. In 1994 kwam hij in de raad van stadsdeel Oost en in 1998 koos de fractie hem als haar voorzitter. Zijn partij staat voor individuele verantwoordelijkheid, sociale rechtvaardigheid en mensenrechten. Het liberalisme ziet de mens in de eerste plaats als individu en niet als representant van een sociale of etnische groep.
3
“Als raadsvoorzitter voel ik mij er in de eerste plaats voor verantwoordelijk dat de andere manier van functioneren van de raad die het gevolg is van de invoering van het dualisme, gestalte krijgt. Of dat lukt moet in 2006 blijken uit een grotere betrokkenheid van meer burgers bij het politieke proces.” Hij is een groot voorstander van het meer betrekken van de burger bij de politieke besluitvorming. Het initiatief om tot een SpvE omgeving Amstelstation te komen via een interactief proces was van zijn hand, alsmede de bijeenkomsten waar bewoners met ideeën invloed konden uitoefenen op de begroting.
Algemene vragen: 1. Hoe ziet de partij de omgang met bewoners? Hebben politici niet al een standpunt ingenomen voordat de bewoner komt inspreken. Hoe kan de gewone burger, die zich niet bezig houdt met achterkamertjespolitiek, toch gehoord worden. De VVD is van mening dat de direct betrokkene de grootste deskundige is. In een dualistisch bestel hebben politici de taak de inbreng van die direct betrokkene te vertalen in beleid. Dat beleid wordt door ambtenaren ontwikkeld. De kaders voor het beleid worden door politici gesteld; bij voorkeur in dualistisch-interactieve processen met betrokkenen en deskundige ondersteuning van ambtenaren. Bestuurders zijn vervolgens aanspreekbaar op de uitvoering van het op deze wijze tot stand gekomen beleid. Afspraken daaruit gelden in gelijke mate voor betrokkenen, politici en bestuurders/ambtenaren. 2. Hoeveel inbreng (invloed) mag buurtbeheer hebben in de politieke besluitvorming? Wat vindt de politiek van buurtbeheergroepen en acht zij deze groepen representatief. Waar zouden buurtbeheergroepen zich wel en niet mee bezig mogen houden. Blijft er voldoende ruimte voor individuele acties of raken we overgeorganiseerd. Buurtbeheergroepen zouden volgens de VVD zoveel mogelijk eigen verantwoordelijkheid moeten hebben. Zij hebben bij uitstek deskundigheid op het terrein van de eigen buurt en zouden wat de VVD betreft over gedelegeerde bevoegdheden met betrekking tot het beheer 4
Lawaaipapagaaien en andere exoten Net als bij mensen hebben we in de dieren- en plantenwereld ook te maken met allochtone bevolkingsgroepen. En net als bij mensen worden deze “vreemdelingen” door de één het liefst met wortel en al uitgeroeid en door de ander gekoesterd. Gelukkig zijn er altijd wel mensen die deze nieuwelingen beter willen leren kennen. De hieronder genoemde voorbeelden zijn in onze omgeving te vinden. De meest bekende is waarschijnlijk de halsbandparkiet. Deze komt oorspronkelijk uit India en Afrika en was waarschijnlijk de eerste papegaaiachtige die in Europa werd ingevoerd. De eerste exemplaren zijn ontsnapt of losgelaten, maar de vogel doet het uitstekend in Europa en neemt flink in aantal toe. In november 2004 zijn in diverse parken in Amsterdam bij elkaar zo'n 1800 vogels geteld. Er zijn hier en daar mensen die dol zijn op deze mooie dieren en ze dagelijks voeren. In het Vondelpark had een oudere dame een vaste plek waar ze 20 jaar lang dagelijks een grote groep halsbandparkieten voerde. Ze had één boom helemaal volgehangen met bakjes en die werden tweemaal daags allemaal gevuld. Halsbandparkieten broeden in holen. De angst bestaat dat ze het ecologisch evenwicht verstoren en de holen inpikken van kauwtjes, spechten, vleermuizen e.d., maar er bestaan weinig harde gegevens. Wel is aangetoond dat er in gebieden met veel halsbandparkieten minder boomklevers en grote bonte spechten worden waargenomen. Halsbandparkieten
nijlgans
Een andere steeds meer voorkomende exoot is de nijlgans. Dit voorjaar werd de grote vijver in onze wijk bewoond door een hele familie, waarbij pa Nijlgans op luide wijze verkondigde dat iedereen uit de buurt van zijn kinderen moest blijven. Nijlganzen komen oorspronkelijk uit Afrika en werden o.a. gefokt door waterwildkwe17
Het Bewonersplatform zal na de vakantie de bewoners van de omliggende wijken uitnodigen om van gedachten te wisselen over de plannen en hoe en of we hiermee verder moeten gaan.
mogen beschikken. Dus inclusief wijkbudgetten. Daarnaast kunnen zij een adviserende functie hebben m.b.t. voor de buurt relevante speciale projecten zoals omschreven in convenant uit het Manifest Buurtbeheer.
GEZAMENLIJKE TOETSINGSCRITERIA Algemeen - Functiemenging (woningen, werkwoningen, wijkvoorzieningen, winkels, (niet teveel) kantoren). - Mooie en functionele openbare ruimte met veel groen. - Sociale veiligheid (levendige plinten, loopstromen bundelen en koppelen aan verblijfsplekken). - Verkeersveiligheid (koppelen autoverkeersstromen langs het station, veilige loop- en fietsroutes). - Duidelijkheid en overzichtelijkheid (zowel voor OV als voor entrees, zichtlijnen). - Financiële haalbaarheid Te behouden elementen van het SPvE - Een Julianaplein met veel voorzieningen in de plint, waar het ook ’s avonds aangenaam verblijven is. - Een goede verkeersafwikkeling via één Julianalaan langs het station. - Een veilige oversteekbaarheid van de Julianalaan voor iedereen. - Een lommerrijke Julianalaan. - Een heldere oplossing voor het openbaar vervoer (2 plaatsen aan weerszijden van het station). - Een goede overbrugging van het hoogteverschil (mooi, veilig en geleidelijk voor langzaam verkeer). - Uitbreidingsmogelijkheden voor het PWCgebouw. - Ondergronds parkeren. Te verbeteren elementen van het SPvE - De hoeveelheid groen; het aantal bomen dat gehandhaafd kan blijven. - De parkeeroplossingen (onder meer de Bertrand Russellstraat als ingang van de parkeergarage). - De basisschool in het groentje (onvoldoende speelruimte) - De onduidelijkheid over het winkelprogramma. - De benutting van het hoogteverschil . - De sociale veiligheid van de passerelle. - Het middengebouw (belemmert het zicht op het station, twijfels bij de bruikbaarheid). - Het ontbreken van zichtlijnen richting Amsteldorp, Julianapark en Hugo de Vrieslaan. - De oplossing voor kiss and ride bij het busstation. - De ontsluiting van het busstation (beter dichter bij het spoortalud).
16
3. Wat wordt er verwacht van het dualisme? Heeft het dualisme iets veranderd en zo ja, wat is er dan veranderd. Hoe bevalt het tot nu toe en wat zijn de vooren nadelen? Dualisme heeft de burger een aantal nieuwe instrumenten tot beleidsbeïnvloeding gegeven en werkt alleen als enerzijds van die instrumenten gebruik gemaakt wordt en anderzijds een cultuur ontstaat om die beïnvloedingsmogelijkheden tot hun recht te laten komen. Beide zijn helaas nog niet het geval. Dit is echter geen reden om het dualisme over boord te gooien. Mits goed toegepast kan met dit instrument sturing gegeven worden aan de overheid om tegemoet te komen aan wat de burger verwacht van deze overheid. 4. Hoe ziet de partij de verhouding tussen woningbouw en de openbare en semi-openbare ruimte? Hoeveel groen kan je opofferen. Hoever mogen sport en recreatie verwijderd liggen van de woongebieden en wanneer wordt de drempel te hoog. Horen volkstuinen bij een woonbuurt of zijn ze niet meer van deze tijd. Hoever ga je met het maken van ruimte voor autoverkeer en de daarbij behorende parkeerplaatsen. De VVD heeft de kwaliteit van de woonomgeving hoog in het vaandel staan, al was het alleen al omdat deze rechtstreeks van invloed is op de waarde van het onroerend goed. Demografische factoren zoals het gemiddeld aantal bewoners per woning en het autobezit maken verdichting onontkoombaar als men tenminste het draagvlak voor de voorzieningen in een wijk wil behouden. Voor de gevolgen daarvan moeten oplossingen gevonden worden met de belanghebbenden en onze ervaring is, dat die ook gevonden kunnen worden. Van dichtgetimmerde standpunten over de genoemde onderwerpen is bij ons dus geen sprake. 5. Hoe is de verhouding met de Centrale Stad? Hoe stelt de partij zich op als de belangen van de deelraad botsen met die van de centrale stad. Hoe zwaar wegen de belangen van de bewoners van het stadsdeel en op welke 5
wijze worden deze vertegenwoordigd in de centrale stad. De VVD in Oost/Watergraafsmeer onderhoudt goede betrekkingen met de fractie in de gemeenteraad. Dat stelt ons in staat de belangen van de burgers in het stadsdeel daar te bepleiten. Er is bij ons geen partijdiscipline. Dat betekent, dat de centrale fractie ons geen standpunten voorschrijft, maar omgekeerd ook vrij is eigen afwegingen te maken t.a.v. onze inbreng. Wij gaan bij onze standpuntbepaling altijd uit van de belangen van de burgers die wij vertegenwoordigen, maar beseffen dat we bij de interpretatie daarvan soms tot andere conclusies komen dan andere partijen. De verdediging daarvan bevordert het debat en maakt dat de burger wat te kiezen heeft.
eigen leven gaan leiden als “voorkeursmodel” en als zodanig gepresenteerd aan de commissie. Waarschijnlijk zal dit model worden uitgewerkt als Stedenbouwkundig Plan.
Coalitie is meerderheid kwijt Méérbelangen, D66, CDA, Leefbaar Oost/Watergraafsmeer en VVD in de stadsdeelraad Oost/Watergraafsmeer hebben een gezamenlijke verklaring uitgebracht n.a.v. de crisis in stadsdeelraad Oost/Watergraafsmeer. Tijdens de raadsvergadering van maandag 27 juni heeft de eenmansfractie van Amsterdam Anders/De Groenen (AA/De Groenen) de steun aan de coalitie met de PvdA en Groenlinks opgezegd. Fractievoorzitter Arie van Tol was ontevreden over de arrogante bestuurswijze van het huidige dagelijks bestuur. Met name de samenspraak met burgers in grote ruimtelijke projecten in het stadsdeel ergerde zijn fractie. Met het uitstappen van AA/De Groenen heeft de coalitie geen meerderheidssteun meer in de stadsdeelraad Oost/Watergraafsmeer. De PvdA en Groen Links trekken hier geen consequenties uit en denken met wisselende meerderheden te kunnen werken en het programma-akkoord gewoon uit te voeren. De gehele oppositie heeft geen begrip voor dit standpunt. Dé facto wordt het dagelijks bestuur evenals de minderheidscoalitie PvdA en Groenlinks gegijzeld door de eenmansfractie van AA/De Groenen. Daarom stellen de oppositiepartijen de huidige coalitie voor de keuze: of ze modderen door in de gijzelingssituatie waarbij de coalitie afhankelijk is van die ene zetel van AA/De Groenen. Of ze 6
Groot nadeel van de beoogde uitvoering van de passerelle is dat deze nu wel royaal is uitgevoerd, maar 5,5 meter bovengronds komt te hangen i.v.m. een tramreservering die de ontwerpers eronder door willen laten lopen. Dit houdt in dat de passerelle, die toch bedoeld was om beide gebieden aaneen te smeden en goed en veilig toegankelijk te maken, nu alleen bereikbaar is met trappen of liften. Het plein komt te liggen tussen de passerelle en de Maliebaan, maar is in tweeën gedeeld en hellend. Eén deel stijgt tot aan de nieuwe Julianalaan, het andere tot aan de passerelle. De nieuwe weg (Julianalaan) zal t.o.v. het SPvE 12 meter opschuiven richting station en breder worden. Het eraan liggende middengebouw wordt smaller, waardoor er meer bouwvolume gerealiseerd moet worden in het gebied grenzend aan Julianapark. Tussen plein en Maliebaan is een “poort” bedacht met daarboven woningen, waardoor weinig overblijft van de zichtlijn Maliebaanstation. 15
Continuing story:
Plannen omgeving Amstelstation U heeft uit de nieuwsbrief van het bewonersplatform kunnen vernemen dat een paar bewoners zijn uitgenodigd om in een aantal sessies met ambtenaren van het stadsdeel, de marktpartijen en het ontwerpteam tot een aanzet voor een Stedenbouwkundig Plan te komen. Als onderlegger diende het SPvE omgeving Amstelstation. Wat uit de sessies duidelijk is geworden is dat het aangenomen SPVE omgeving Amstelstation niet uitvoerbaar is. Helaas zijn we niet toegekomen aan een compromisplan en ook van gezamenlijk naar buiten treden is geen sprake. Na de derde sessie is besloten te stoppen. Wel hebben de drie partijen apart nog een gesprek gehad met wethouder Princen. Zij betreurde de gang van zaken en is van mening dat het nemen van de beslissingen over aanpassingen van het SPvE niet bij de ambtenaren ligt, maar bij de raad. Het verslag van de onafhankelijke voorzitter zal dienen als slotdocument en aan de commissieleden worden voorgelegd. In de eerste sessie zijn alle positieve en negatieve punten uit het aangenomen SPVE omgeving Amstelstation geïnventariseerd en besproken. Hieruit is onderstaande lijst voortgekomen waar iedereen mee heeft ingestemd. In de tweede sessie zijn diverse nieuwe varianten door het ontwerpteam gepresenteerd en kort besproken. De conclusie was dat ieder ontwerp weer nieuwe problemen opwierp en iedereen daardoor de voorkeur had voor de SPvE–variant, zodat het ontwerpteam teruggestuurd werd naar de tekentafel met de opdracht om het SPvE uit te werken en daarbij rekening te houden met onderstaande lijst.
14
In de derde sessie zijn twee varianten van het SPvE gepresenteerd, beide met passerelle, waarvan één ieders voorkeur genoot vanwege de aanwezigheid van een bewonersplein. Hierna bleef de discussie hangen op de wens van de ambtenaren van het stadsdeel om de passerelle te schrappen. Ter ondersteuning hadden ze een simulatie waarmee ze trachten aan te tonen dat bewoners heel veilig kunnen oversteken met een zebrapad. Andere onderdelen zijn eigenlijk niet meer aan de orde gekomen. Het model met het bewonersplein is een
breken het programma-akkoord open en onderhandelen met de oppositie over het programma voor het laatste halfjaar van deze bestuursperiode. Om een doorbraak te forceren hebben de gezamenlijke oppositiepartijen laten weten geen steun meer te verlenen aan individuele voorstellen van het dagelijks bestuur zonder dat het programmaakkoord wordt opengegooid. Ze hebben hiertoe een lijst met pijnpunten samengesteld met o.a. de plannen voor de omgeving van het Amstelstation en de Amstelcampus. Voor meer informatie: Frans Romkema Méérbelangen 06-29129167 Gerrit Jongeneelen VVD 06-44622744
Nieuwe Hogewegplein augustus 2006 klaar. Een mooi voorbeeld van een goed bewonersinitiatief dat dankzij veel inzet en stug volhouden uiteindelijk wordt beloond.
Na zeven jaar actie een mooi plein met fontein Jaap Kamerling
De kruising van de Hogeweg en de Linnaeusparkweg, ook wel het Hogewegpleintje genoemd wordt heringericht tot een echt plein met een unieke fontein. De werkzaamheden beginnen volgend jaar mei. Als alles meezit worden plein en fontein in augustus opgeleverd. Dat is het resultaat van een zeven jaar heel hardnekkig actievoeren tegen de bureaucratische stroperigheid van het stadsdeel in, actie, die uiteindelijk is gehonoreerd door de volledige deelraad. Op 4 juli accordeerde de deelraad unaniem het plan. In 1998 hield de voormalige deelraad Watergraafsmeer zijn laatste vergadering voor de fusie met Oost. Kort daarvoor had wethouder Sertons van Financiën bekend gemaakt nog wat geld van het oude stadsdeel over te hebben voor initiatieven uit de burgerij van De Meer. Ik woonde toen een jaar of drie in De Meer en ergerde me steeds 7
meer aan de slechte staat, waarin de openbare ruimte zich bevond. Op de kruising, waar nu de fontein komt, ligt een slecht wegdek van asfalt, dat regelmatig onder water staat en de kruising is bezaaid met onnodige verkeersborden, antiparkeerpaaltjes en zinloze vluchtheuveltjes. Even verderop stond al jaren een provisorisch hek om het verkeer tegen te houden in verband met de school daar. Een afschuwelijke inrichting van openbare ruimte in een architectonisch heel bijzondere woonomgeving van 19de eeuwse architectuur in een (eclectische) mengeling van stijlen. Ik besloot voorlopig op eigen houtje een initiatiefvoorstel in te dienen voor herinrichting van het plein en de plaatsing van een replica van de fraaie gietijzeren fontein, die hier tot 1932 gestaan heeft. Ik mocht dat toelichten in de raad en het voorstel werd warm onthaald.
steunpunt in de wijk is, waar iedere oudere met vragen rechtkan en waar daadwerkelijk naar oplossingen t.b.v. de derenproblematiek wordt gezocht. Bovendien vinden in dienstencentrum tal van activiteiten op cultureel en sociaal bied plaats.
Het bleef lang stil
Inzake activiteiten, cursussen, dagverzorging etc.: Coördinator Dienstencentrum mevrouw. E. de Baat T: 020 – 462 33 53 F: 020 – 462 33 34 E:
[email protected] Teksttelefoon: 020 – 462 33 80
Een tijdje later merkte ik, dat een groepje buurtbewoners bezig was de buurt meer leven in te blazen en ook streefde naar een mooi pleintje met fontein. We bundelden onze krachten. De nieuwe gefuseerde deelraad Oost/Watergraafsmeer bleek bereid een haalbaarheidsonderzoek te houden naar onze plannen. De herinrichting was geen probleem en het was ook mogelijk een replica van de oude fontein te maken. Een zoektocht naar authentieke restanten van de oude fontein was eerder al snel opgegeven.
teouhet ge-
Voor meer informatie: Zorgcentrum De Open Hof, Fahrenheitstraat 115, 1097 PP Amsterdam, www.openhof.nl Inzake opname, wachtlijsten etc.: Opname Coördinator mevrouw P. Bakker T: 020 - 462 33 69 F: 020 - 462 33 34 E:
[email protected]
Het plein in 1910.
Daarna echter werd het stil op de stadsdeelburelen.…heel lang heel erg stil. Dat wil zeggen stil rond de voortgang van onze plannen. De fusie van Oost en Watergraafsmeer en de daarvoor benodigde reorganisatie van ambtenaren slokten zoveel energie 8
13
op, dat onze plannen in de bekende la verdwenen.
Gluren bij de buren Vanaf 30 maart a.s. zal het mogelijk zijn om de geheel vernieuwde website van De Open Hof te bezoeken en zodoende een kijkje in ons Zorgcentrum te nemen. De Open Hof brengt op deze manier het brede pakket van zorgen dienstverlening en activiteiten ten behoeve van oudere (buurt) bewoners in beeld. Het is de bedoeling dat niet alleen ouderen worden geïnformeerd, maar dat het ook kinderen, kleinkinderen en verwijzers mogelijk wordt gemaakt alle informatie te vinden over alle diensten die De Open Hof verleent. Een en ander is voorzien van beelden die de sfeer in huis tonen. Er wordt melding gemaakt van de dienstverlening met betrekking tot (tijdelijke) zorg in huis, in de aanleunwoningen en de speciaal voor ouderen aangepaste woningen in de omgeving, maar ook wordt aandacht besteed aan de zorg die bij buurtbewoners thuis kan worden verleend. Omdat niet altijd bekend is bij de oudere buurtbewoners dat via De Open Hof (met verwijzing van de huisarts) een afspraak kan worden gemaakt bij de fysiotherapie en logopedie en dat ook regelmatig de audicien en opticien spreekuur houden, is dit kenbaar op de website gemaakt. Bij een bezoek aan de nieuwe website wordt al snel duidelijke dat op het gebied van woonondersteuning De Open Hof o.a. een maaltijden bezorgservice heeft opgezet en dat ook in het restaurant genoten kan worden van een driegangen menu van een goede kwaliteit tegen een aantrekkelijke prijs. Door middel van foto’s krijgt de bezoeker een beeld van o.a. de winkel voor de dagelijkse boodschappen, die in het gebouw is gevestigd, alsmede van de sfeer bij de aanwezige dames- en herenkapper en pedicure en de informele manier waarop bij de receptie een afspraak kan worden gemaakt voor ritten met de aangepaste (rolstoel)bus en ook voor een afspraak met de medewerkers van de formulierenbrigade. Ook het dienstencentrum, ’t Hoeckhuys, en onze dagverzorging voor ouderen, maar ook voor ouderen met een visuele handicap en ouderen met een auditieve handicap, zijn goed in beeld gebracht. Van het dienstencentrum wordt gezegd dat dit een zorg12
In 2001 kregen we daar als buurtcomité zo genoeg van, dat we wethouder Sertons persoonlijk opzochten en vervolgens bleven bestoken met e-mailtjes van hoe het er nu mee stond. Peter Sertons zwichtte uiteindelijk en er kwam weer leven in het plan. Begin 2004 werd er een projectgroep van ambtenaren ingesteld en wij werden uitgenodigd daaraan deel te nemen. De eerste vergadering liet echter wel lang op zich wachten, waarop we een datumlimiet stelden. We wilden per se dat vóór het zomerreces van 2004 de eerste vergadering van die projectgroep (of klankbordgroep) zou worden gehouden. Projectleider Joop Looijen, die zelf enthousiast aan het plan meewerkte, had daar wel begrip voor. Hij zegde toe en hield zich hier aan. Ons vertrouwen groeide. Op het politieke front pakten zich echter weer wolken samen want de plannen moesten wel betaald kunnen worden en de begroting halen. Het aanvankelijke plan voor herinrichting en een replica van de oude fontein was nogal duur. Alleen de replica kostte al 7 ton. Het begon er somber uit te zien want diverse politieke partijen vonden dat wel erg duur. Als buurtgroep gingen we druk aan het lobbyen en deden een concessie. Volgens ons kon het allemaal best goedkoper dan de ambtenaren berekend hadden, zeker als we niet langer vasthielden aan het idee van een replica. We hadden daar zelf ook al langer twijfels over. De oude fontein was wel erg pontificaal. Er mocht wat ons betreft best een modernere fontein komen en minder groot omdat in de huidige situatie de fontein wordt omringd door forse kastanjebomen terwijl dat tot 1932 bij de oude fontein niet zo was. We lieten de raadsleden weten met de helft van het bedrag voor de fontein ook uit te kunnen. We begrepen ook heel goed, dat andere plannen en prioriteiten in het stadsdeel ook veel geld kosten en namen graag genoegen met minder. Voor de herinrichting van het plein zelf was trouwens eerder al vier ton begroot en gereserveerd. Zo kwamen de plannen uiteindelijk toch door de raad. En kort daarop ging ontwerpbureau Handle with Care, dat ook het nieuwe Kastanjeplein en de nieuwe Dappermarkt ontwierp, aan het werk om een nieuw, goedkoper en toch heel mooi ontwerp te maken voor plein en fontein. Hoe gaan die eruit zien? 9
maximaal zes meter hoog. Er komen drie kransen met verticaal spuitende waterstralen, waarvan de breedste krans zes meter is zó dat het water op getrapte wijze omhoog spuit (zie de foto). Dit trapsgewijs oplopende waterbeeld is een knipoogje naar de trapsgewijs opgebouwde Rembrandttoren, die precies in de zichtlijn van de Hogeweg ligt. De verticale opbouw van de fontein bestaat dus uitsluitend uit watermassa en is daardoor transparant in tegenstelling tot de oude massieve gietijzeren fontein. In de avonduren worden de waterstralen aangelicht, wat een fonkelend effect geeft. De granieten plateaus kunnen ook gebruikt worden als zit- en speelelement. Het water in het bassin is maar een decimeter diep. In principe spuit de fontein elke dag van tien tot tien uur. In vorstperiodes staat hij uit en hij is zo geprogrammeerd, dat hij bij windvlagen vanzelf lager gaat spuiten.
Groene kop
Het ontwerp Alle vluchtheuveltjes, antiparkeerborden en andere troep gaan weg en ervoor in de plaats komt een ruitvormig verhoogd plein met afgeronde hoeken, waar het verkeer aan beide kanten in één richting langs kan. De ruit wordt bestraat met gele bakstenen klinkers met aan de rand hardstenen banden. Alle kastanjebomen op het plein blijven staan en worden aangelicht vanuit ondergrondse lichtspots. Er komen speciale metalen zitbanken met bijpassende papierbakken. En als noodverlichting worden er gietijzeren grachtenlantarens (de Ritterlantaarn) geplaatst. Midden op het plein, precies in de zichtlijnen van Hogeweg en Linnaeusparkweg komt de fontein midden op twee geel granieten ronde plateaus van vier en zes meter breed. In het hoogste plateau komen 37 spuitkoppen, die water spuiten, 10
De spuittijden kunnen trouwens in overleg met de buurt gevarieerd worden. Op gezette tijden kan de fontein bijvoorbeeld lager spuiten zodat hij minder ruist. De waterstralen vallen op het graniet en niet in het water van het bassin zelf zodat het niet klettert als bij de fontein van het Frederiksplein. Het water wordt afgevoerd op vier punten als watervalletjes via een lijngoot naar een waterrecycling reservoir. Kortom een erg speels en esthetisch fraai geheel. Er vervallen 12 parkeerplaatsen op het plein maar die worden in de directe omgeving (in het begin van de Linnaeusparkweg en de hoek Linnaeusparkweg/ Copernicustraat) gecompenseerd. Volgens het buurtcomité blijft daardoor zelfs nog ruimte over om de kop van de Linnaeusparkweg groen in te richten in de middenberm. Het café op de hoek van het pleintje, dat aan een herstart werkt, kan een deel van zijn terras op het pleintje zetten maar niet meer dan een deel want het moet een openbaar plein blijven, waar je ook kunt zitten zonder een drankje te moeten bestellen. Het comité is heel tevreden met deze mooie, nieuwe verblijfsruimte met fontein.
11