Aanpak Manipulatie Veiligheidssensoren

1

Aanpak Manipulatie Veiligheidssensoren

De PROFIBUS, PROFINET & IO-Link dag Ede 2011

/

Aanpak manipulatie veiligheidssensoren

Even voorstellen Vladimir Dragosavic – – – – –

Lid SafetyPlaza Normcommissie NEC44 & 60204 Certified VCA+VOL VVA1/VVA2 CE-Consultant General Manager EUCHNER Benelux


/


2

Safety Plaza

3

Som van de expertise – Expertise van individuele partners

SafetyPlaza − Bundelt haar expertise − Deelt haar kennis − www.safetyplaza.eu

ASO SAFETY SOLUTIONS AXELENT BECKHOFF D&F CONSULTING EUCHNER KUKA LEUZE ELECTRONIC RDL ENGINEERING WERMA


/


Verzoek

4

Mobieltjes “uit” of op “discreet”


/


5

Defeat


/


Defeat

6

Manipulatie algemeen Bedrijfscultuur Ergernis voorkomen Menselijk gedrag IJsbergtheorie Voorbeelden van manipulatie


/


Manipulatie algemeen

7

Wat betekent manipulatie (van veiligheidssystemen) – Het bewust veranderen of uitschakelen van een functie die oorspronkelijk bedoeld was om de machinegebruiker te behoeden voor letsel.

– Ongeacht de tijdsduur

– Ongeacht het motief


/


Manipulatie algemeen Wat betekent manipulatie (van veiligheidssystemen) – Gedurende de manipulatie bestaat er een ander risico, meestal een veel hoger risico op letsel – Hoe geroutineerder de medewerker des te hoger de kans op letsel


/


8


9

Welke motieven zijn er bij manipulatie? – Onbedoelde opzettelijke manipulatie – Overbruggen van veiligheidscomponenten omdat ze lastig zijn

– Bedoelde manipulatie volgens een procedure – Tijdelijke overbrugging voor noodzakelijk onderhoud, afstellen, etc


/





10

Wie veroorzaakt manipulatie? – De machinebouwer beveiligt helemaal volgens de regels – De machinegebruiker overbrugt de veiligheidsvoorzieningen

– De machinebouwer valt niets te verwijten – De machinegebruiker heeft grote moeite met handhaven

– Wie is eigenlijk de veroorzaker van dit probleem?


/


  ?


11

Kernzaken manipulatie – Manipulatie kan alle -vanuit richtlijnen en normen- bedachte oplossingen onderuit halen – Ergernis en productiedruk meestal de oorzaak van opzettelijk omzeilen van veiligheidsfuncties – Werkgever blijft vanuit de arbo-wetgeving altijd verantwoordelijk – Doordachte integratie en ergonomie van veiligheidssystemen kunnen manipulatie tegengaan – Jarenlange praktijkervaring, vele praktijkvoorbeelden dragen bij tot ergonomische oplossingen. Veel kennis bij leveranciers


/


Bedrijfscultuur

12

Reguleren – Duidelijke procedures – Verantwoordelijkheden regelen

Stimuleren – Gebruik van veiligheidssystemen eenvoudig maken – Nadelen van veiligheidssystemen zo veel mogelijk wegnemen

Registreren – Veiligheidsrelevante acties vastleggen (registreren) – Autorisatie, muting (overbrugging), onderhoud

Controleren – Periodieke controles van veiligheidssystemen – Sancties bij overtredingen (registreren)

Belonen

C

– Goed gedrag waarderen De PROFIBUS, PROFINET & IO-Link dag Ede 2011

/

B


R

S

R

Ergernis voorkomen

13

Ergernis is de grootste aanleiding voor manipulatie: – Productiedruk? – Persoonlijke mentaliteit? – Bedrijfscultuur?

Ergernis opheffen door: – – – – –

Juiste integratie van veiligheidssystemen Wachttijden voorkomen (hoe kort deze ook mogen zijn) Feedback van operators gebruiken voor verbetering Ergonomische uitvoering (gebruiksgemak) Antropometrische uitvoering (aangepast aan de lichaamsbouw)

Begrip creëren door: – Opleiding – Informatie De PROFIBUS, PROFINET & IO-Link dag Ede 2011

/


Menselijk gedrag

14

Veiligheidsniveau

utopie

Onbewust veilig gedrag Bewust veilig gedrag Bewust onveilig gedrag Onbewust onveilig gedrag Leerniveau


/


IJsbergtheorie

15

Risico-onderzoek

Dode

1

Ernstig letsel

10

Klein letsel

100

Materiële schade

1000

Incidenten

10000


/

Ongevallenonderzoek

Richt aandacht op incidenten



16

Onbedoelde opzettelijke manipulatie

– Aanleidingen reduceren

– Mogelijkheden reduceren

– RESULTAAT


/




Voorbeelden van manipulatie

17

Veel heb je ècht niet nodig!


/




/


18



/




/

19


20



/




/

21


22



/




/

23


24



/




/

25


26

Defeat

27

De zwakste schakel


/


De zwakste schakel

28

De zwakste schakel – Is bepalend voor de sterkte van de ketting

schakel principe

constructie

sensoren

bedrading

veiligheids

type en aantal

relais

factor mens


/


regelmatige inspecties

bedrading

De zwakste schakel

29

De zwakste schakel ? – Voorspelbaarheid van techniek = 100% – Voorspelbaarheid van menselijk handelen = Wisselend


/


Falen

30

Falen van menselijk handelen – 1/100 tot 1/1.000

Falen van stuurkringen – 1/100.000 tot 1/1.000.000


/


Defeat

31

EN1088 EN1088/A2 Eindaanslag Uitlijning en krachten Twee schakelaars per deur EN-ISO14119


/


EN1088

32

Ontwerp van afschermingen met schakelaars en sensoren – EN1088 – 1995


/


EN1088

33

Lid 5.7 – 1995


/


EN1088/A2 Ontwerp van afschermingen met schakelaars en sensoren – EN1088 – EN1088/A1 – EN1088/A2 – Manipulatie


/


34

EN1088/A2

35

Lid 5.7 – 2008


/


EN1088/A2 Lid 5.7 – 2008


/


36

EN1088/A2

37

Lid 5.7 – 2008


/


EN1088/A2 Lid 5.7 – 2008


/


38

Defeat

39

EN-ISO14119


/


Normen = Droge stof


/


40

EN-ISO14119

41

Oude norm krijgt een nieuwe naam – – – –

Oude norm: Nieuwe norm Verkrijgbaarheid: Beschikbaar:

EN1088 EN-ISO14119 (ISO/DIS14119) NEN Delft 2011 / 2012


/


EN-ISO14119

42

Ontwerper nu verplicht tot maatregelen tegen manipulatie – – – –

Redelijkerwijs voorzienbare manipulatie Technische oplossingen Aanleidingen wegnemen Voordelen wegnemen

– Een proces waarbij aan manipulatie geen voordelen te behalen zijn en waarbij de aanleidingen tot een minimum zijn gereduceerd, zal de operator niet uitlokken om foutieve handelingen te plegen.


/


EN1088 >>> EN-ISO14119

43

Aantal malen dat het woord “manipulatie” voorkomt – – – –

1995 2007 2008 2011/12

EN1088 EN1088/A1 EN1088/A2 EN-ISO14119


/

16x 38x 43x 65x


EN-ISO14119 Planning – 2011 / 2012


/


44

EN-ISO14119

45

Inhoud


/


EN-ISO14119 Annex


/


46

EN-ISO14119

47

Schakelprincipes en voorbeelden


/


EN-ISO14119 Actuators (technologie)


/


48

EN-ISO14119

49

Montage – sensor


/


EN-ISO14119 Montage – Actuator


/


50

EN-ISO14119

51

Omgevingsinvloeden – EN-ISO14119


/


EN-ISO14119 Manipulatie


/


52

EN-ISO14119

53

Manipulatie – Maatregelen – I


/


EN-ISO14119 Manipulatie – Maatregelen – II


/


54

EN-ISO14119

55

Manipulatie maatregelen – – – – – – –

Sensoren op onbereikbare plaats Sensoren fysiek afgeschermd Sensoren en actuatoren onafneembaar gemonteerd Geen reserve actuatoren in de omgeving van de machine Geen reserve actuatoren in bezit van personeel Additionele sensor die toegang op een andere wijze detecteert Na onlogische detectie (manipulatie) geen reset binnen 10 min

– Verkrijgbaarheid van reserve actuatoren via procedure regelen


/


EN-ISO14119 Conclusie – Na 16 jaar heeft de EN1088 zijn houdbaarheidsdatum bereikt en wordt de machinebouwer voor het eerst verplicht tot het nemen van maatregelen tegen manipulatie.

– EN-ISO14119 geharmoniseerd, dus verplicht! De PROFIBUS, PROFINET & IO-Link dag Ede 2011

/


56

EN-ISO14119

57

Op de hoogte blijven? – Check www.EN-ISO14119.be


/


58

Bedankt voor uw aandacht


/


59


/


Aanpak Manipulatie Veiligheidssensoren

Recommend Documents