a tartalomból Szeptember
331
Fókuszban 334 Megalakult a Magyar Építész Kamara tűzvédelmi tagozata The Fire Protection Department of the Hungarian Chamber of Architects has been established Die Brandschutzabteilung der Ungarischen Architektenkammer wurde gegründet
Építés & biztonság 336 Tervezői jogosultságokról és a jogosultság megállapításának eljárásáról Designer licences and the dasigner licence granting procedure Planungsberechtigungen und ihr erteilungsprocess
340 Statikusok és tűzvédelmi tervezők együttműködése a tervezési feladatok végrehajtása során Cooperation of structural and fire protection designers during design jobs Zusammenarbeit von Statikern und Brandschutzplaner während der Ausführung von Planungsarbeiten
334
342 Lapos tetők hőszigetelése a BIZTONSÁG oldaláról nézve SAFETY aspects of heat insulation of flat top roofs Wärmeisolierung von Flachdächern aus dem Gesichtspunkt der SICHERHEIT
344 Frisslevegő-utánpótlás Fresh air supply Frischluftzufuhr
Tűzjelzés és kommunikáció 348 A biztonsághoz vezető leggyorsabb út The quickest route to safety
353
Der schnellste Weg zur Sicherheit
350 Új a Nap alatt? Something new under the Sun? Etwas Neues unter der Sonne?
Tűzoltás & műszaki mentés 353 A 2004. évben kiadott EN 13204 számú szabványról The EN 13204 standard of 2004 Über der Norm Nr. EN 13204 von 2004
Jogszabály- és szabványÞgyelő 366 A tűzoltóságokat és katasztrófavédelmi igazgatóságokat érintő, 2012. II negyedévben megjelent jogszabályok Legislation passed in the second quarter of 2012 concerning fire brigades and disaster protection directorates Die im II. Quartal 2012 erschienen, die Feuerwehr und die Katastrophenschutzdirektorate betreffenden Rechtsnormen
368 A Szabványügyi Közlönyben 2012. II. negyedévben közzétett fontosabb, a katasztrófavédelmet, illetve a tűzvédelmet érintő szabványok
362
Significant disaster and fire prevention standards published in the Official Standards Bulletin in the second quarter of 2012 concerning fire and disaster protection Die wichtigsten, im II. Quartal 2012 im Normenamtsblatt veröffentlichten, den Katastrophen– und Brandschutz betreffenden Normen isaster protection directorates Die im II. Quartal 2012 erschienen, die Feuerwehr und die Katastrophenschutzdirektorate betreffenden Rechtsnormen
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
programok Kiállítások, konferenciák, események
332 332
2012. szeptember 25-28.
2012. október 18-20.
Security Essen
Essen Trade Fair Ground, Essen Németország www.security-messe.de
2012. szeptember 15.
XV. FLÓRIÁN KUPA – szakmai nap
china Þre 2012
China National Convention Centre, Peking, Kína www.Þreexpo.cn
2012. november 21-22.
Országos létesítményi tûzoltó verseny www.ltuzolto.hu: www.mtsz-Þrefa.hu
2012. szeptember 27-29.
Fire in vehicles
Renaissance Chicago Downtown Hotel, USA www.Þresinvehicles.com
The Emergency Services Show Stoneleigh Park, Stoneleigh Nagy-Britannia www.emergencyuk.com
2012. december 4-7.
Expo Protection
2012. szeptember 27-29.
Hall 7-2 & 7-3, Paris Porte de Versailles, Párizs Franciaország www.expoprotection.com
119éme CNSP 2012
Amiens-Somme, Franciaország amiens-somme2012.fr/
2012. december 12-14.
2012. október 4-5.
Országos tûzvédelmi konferencia
safety and security asia
Hotel Béke, Hajdúszoboszló, Magyarország www.tszvsz.hu
Jakarta Convention Centre, Jakarta Indonézia www.safetysecurityasia.com.sg
Telefonszámunk: (22) 789-439 Fax-számunk: (22) 789-358 E-mail-címünk:
[email protected]
Florian Florian exPress exPress – Magyar – Magyar Tűzbiztonsági Tűzbiztonsági Szakfolyóirat Szakfolyóirat 2012/9 2012/9
fókuszban
Építés és tűzvédelem
334
Megalakult a Magyar Építész tűzvédelmi Közhelyes kijelentés, hogy mindig minden változik. Változnak az épített környezettel szembeni elvárások is, akár a tájépítészeti kultúrát, akár az energiagazdálkodási kényszert, akár a növekvő biztonságigényt (meg még sok mást) tekintjük. Egy objektum karakterének, paramétereinek előteremtése mérnöki munka, ugyanígy mérnöki munka a biztonság megkonstruálása is. Utóbbi tekintetében ebben az évben a tűzvédelmi mérnöki munkáról van szó. Már a tűzvédelmi mérnök képzés kiépítése is történeti folyamat volt, a mérnöki munkával megteremtett épületbiztonság és tűzvédelem integrálása is az, amely éppen napjainkban jutott jól kitapintható fázisába. Korábban másképp értelmeztetett az építésztervező tűzvédelemben mért feladata és felelőssége, ma ez a növekvő felelősség osztódni látszik a specializáció (szakosodás) révén. Mint általában egy implantáció ez is olykor súrlódással jár az anyagtalálkozások mentén és időt igényel a varasodás, ám a folyamat elindult lendületet vett és felgyorsulni látszik. Az év első harmadában alakult meg a Magyar Mérnök Kamara (MMK) tűzvédelmi tagozata, amely a regisztrált tűzvédelmi mérnököket (illetve a hasonló jogosítvánnyal bíró szakembereket) tömöríti magába, július 10-én pedig szolid külsőségek között, ám annál ígéretesebb tartalommal megalakult a tűzvédelemmel is avatott módon foglalkozni kívánó építészmérnököket összefogó Magyar Építész Kamara (MÉK) tűzvédelmi tagozata. Az alakuló közgyűlésnek a Magyar Építész Kamara székháza adott otthont. A a tagozati tagság iránt már első körben elkötelezett részvevőket, valamint az tagozat alakuló ülésén részt vevő Bérczi László tűzoltó dandártábornokot, országos tűzoltósági főfelügyelőt, az
ebből a csírából pár év alatt ki fog nőni egy olyan szakmai testület amely a magyar építész tervezők körében tűzvédelmi és tűzmegelőzési munkák végzéséhez egy olyan szakembergárdát fog jelenteni, amelynek
ugyancsak megjelent LengyelÞ Lászlót, a MMK tűzvédelmi tagozatának elnökét Noll Tamás, a Magyar Építész Kamara elnöke köszöntötte. „Elültettünk egy kezdeményezést, ami most kicsírázott és
köszönhetően emelkedni fog a tervek tartalmi színvonala, a műszaki megoldások színvonala és mindez pedig a hazai épületállomány színvonalának emelkedéséhez fog vezetni” – foglalta össze a tagozat létrejöttének eszenciáját az elnök. Bérczi László a történelmi fordulópontnak aposztrofált alakuló gyűlést üdvözölve utalt a tűzvédelmi hatósági munka államosítása révén kialakulóban lévő egységességre, majd felvázolta, hogy ebben a struktúrában mit vár a hatóság a tagozatoktól: A tűzvédelmi szaktevékenységnek – egy Európában ma elvárható – színvonalra emelését, valamint a jogszabályok egyszerűsítéséFlorian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
fókuszban Építés és tűzvédelem
335
Kamara tagozata nél, módosításánál, gyakorlati példákkal, kísérletekkel támogató közreműködést. „Ennek a munkának az elvégeztével végül Magyarországon is olyan szabályozás lép hatályba, amely egyszerűsített a maihoz képest, mégis nagy biztonságú épületek tervezését teszi lehetővé,” – hangzott a főfelügyelői ígéret. Dr. Takács Lajos Gábor a tagozat létrehozásának négyéves előzményeit foglalta össze, ami bár küzdelmes volt, végül mégis csak elvezetett a MÉK tűzvédelmi tagozatának megalakulásához. A folytatásban a tagozat előkészítő munkája során formálódó kamarai feladatokat ismertette. elsők között említve a szakmagyakorlási jogosultságok (pl. felsőfokú tűzvédelmi végzettség) felügyeletét és ezen jogosultságok megszerzésének a tagozat szervezésében történő támogatását, ezen belül pl. az ideiglenes jogosultsági vizsgához szükséges tanfolyam megszervezését és a vizsgakövetelmények összeállítását (az OKF-el és a MMK tűzvédelmi tagozatával közösen), a MMK tűzvédelmi tagozatával való szoros kapcsolattartást, valamint az új OTSZ, valamint az új OTSZ végrehajtását támogató háttérdokumentumok elkészítésében való markáns részvételt. Az alakuló rendezvény a részvevők hozzászólásaival folytatódott. A részletek pontosítását váró felszólalásokra adott segítő válaszokat követően került sor a frissen megalakult tűzvédelmi tagozat irányító testületének megválasztására. Ebben az eljárásban a közgyűlés a tagozat elnökévé dr. Takács Lajos Gábort választotta, míg az elnökséget tagként Érces Ferenc tűzoltó ezredes, a BM OKF főosztályvezetője, Meggyes Attila és Mészáros János alkotják továbbiakban. 5
A Tagozat 2012. évre vállalt feladatai – a 2012. július 10-i megalakulása után 4Közreműködik a tűzvédelmi területre vonatkozó jogszabályok és hazai szabványok előkészítésében, továbbá véleményezi az egyeztetési szakaszban lévő, előkészített jogszabályokat, szabványokat. Ezek közül kiemelten foglalkozik az Országos Tűzvédelmi Szabályzat 2012-re tervezett újrafogalmazásával. 4Irányelveket dolgoz ki azon tűzvédelmi szakterületekre, amelyekre nincs vagy nem szükséges szabványokat kiadni. 4Támogatja a tevékenységet gyakorló kamarai tagok hivatásgyakorlását, közreműködik a Þatal szakemberek szakmai felkészítésében, gyakorlati képzésében, közreműködik a tagozatba belépni kívánó kamarai tagok jogosultsági vizsgára felkészítésében. 4Véleményezi és ajánlásokkal segíti az oktatási intézmények képzési céljait és a képzések tematikáját, a leadott tananyagot, ajánlásokkal segíti a MÉK oktatással kapcsolatos állásfoglalásait, a szakmai továbbképzési célokat, tartalmakat és mindezekhez tartozó képesítési követelmények viszonyát, 4Közreműködik a hatáskörét érintő kamarai szabályzatok megalkotásában és naprakészen tartásában. 4A hatáskörét érintő kérdésekben saját kezdeményezésében önálló javaslatokat készít a MÉK elnöksége számára, illetve előzetesen véleményezi a MÉK elnöksége elé kerülő javaslatokat. 4Kapcsolatot tart a szakterületet felügyelő Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatósággal. 4A hatáskörét érintő kérdésekben a tevékenységét összehangolja a MÉK egyéb tagozataival, illetve a Magyar Mérnöki Kamarával, különösen utóbbi tűzvédelmi tagozatával, valamint más, illetékes szakmai és gazdasági szervezetekkel, szövetségekkel. 4Ellátja a tűzvédelmi tagozat tagjainak érdekképviseletét a MÉK alapszabályában meghatározott, a hatáskörét érintő ügyekben. Noll Tamás MÉK elnök
Dr. Takács Lajos Gábor a tűzvédelmi tagozat elnöke
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
fókuszban Építés és tűzvédelem
336 FIGYELEMFELHÍVÁS Tisztelt Kollégák!
Az érintett Elektrotechnikai és Épületgépészeti Tagozatok vezetőinek egyetértésével tájékoztatom önöket, hogy a 375/2011. (XII. 31.) kormányrendelet 2012. április 15-ei módosulása miatt a beépített tűzjelző berendezések tervezése csak TUJ, a beépített tűzoltó berendezések tervezése pedig csak TUO jogosultsággal végezhető. E tervezői tevékenységek a továbbiakban a jelenlegi V-T, illetve G-T jogosultságokkal nem folytathatók. Azok a kollégák, akik eddig a V-T, illetve G-T jogosultságokkal jogszerűen terveztek beépített tűzvédelmi berendezéseket, írásban kérhetik a területi kamaráknál a TUJ vagy TUO tervezői jogosultság megállapítását. A kérelemben nyilatkozniuk kell arról, hogy a V-T, illetve G-T jogosultságaikat is meg akarják-e tartani vagy nem. A kérelemhez csatolni kell a korábbi mérnökkamarai tervezési jogosultságot igazoló kamarai határozat vagy kamarai igazolás másolatát, valamint az adott területre vonatkozó érvényes tűzvédelmi szakvizsga másolatát is. Lengyelfi László elnök MMK Tűzvédelmi Tagozat
TERVEZŐI JOGOSULTSÁGOKRÓL MEGÁLLAPÍTÁSÁNAK Az elmúlt időszakban a tervezői jogosultságok megszerzésével kapcsolatos eljárásra vonatkozóan több levelet kaptam. A felmerült kérdésekre a kamarai és a tűzvédelmi törvények alapján annak Þgyelembevételével igyekszem összefoglalóan válaszolni, hogy a tervezési jogosultságokról szóló 104/2006. (IV. 28.) kormányrendelet előírásait a tűzvédelmi tervezés területén a 375/2011. (XII. 31.) kormányrendeletben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni.
tűzvédelmi dokumentáció elkészítésével összefüggő, a 375/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 2. mellékletében felsorolt tevékenységek, melyekbe nem tartoznak bele a beépített tűzjelző és tűzoltó berendezések tervezései g TUJ: a beépített tűzjelző berendezés létesítési engedélyezési eljárásaihoz és kivitelezéséhez szükséges dokumentációk elkészítésével kapcsolatos, a 375/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 2. mellékletében felsorolt tevékenységek g TUO: a beépített tűzoltó berendezés létesítési engedélyezési eljárásaihoz és kivitelezéséhez szükséges dokumentációk elkészítésével kapcsolatos a 375/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 2. mellékletében felsorolt tevékenységek
M
ilyen tervezői jogosultságok kérhetők a tűzvédelem területén?
g Építésügyi tűzvédelmi tervező (TUÉ) g Beépített tűzjelző berendezés tervező (TUJ) g Beépített tűzoltó berendezés tervező (TUO)
M
i végezhető a fenti tervezői jogosultságokkal?
K
g TUÉ: az építmények és szabadterek, technológiai létesítmények létesítési engedélyezési eljárásaihoz és kivitelezéséhez, valamint jogszerű üzemeltetéséhez szükséges Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
i végezheti az előző pontban felsorolt tevékenységeket?
g Az adott részterületre (TUÉ, TUJ, TUO) a MMK nyilvántartásában szereplő tűzvédelmi tervezői jogosultsággal rendelkező tervező g TUÉ jogosultsághoz kötött tervezői tevékenységet végezhet még a MÉK nyilvántartásában szereplő épí-
fókuszban Építés és tűzvédelem
337 tésügyi tűzvédelmi tervezői jogosultsággal rendelkező tervező, továbbá az OKF építmények tűzvédelmi szakterületre vonatkozó nyilvántartásában szereplő építész, elektromos és gépész tűzvédelmi szakértő.
V
égezhet-e a más jogosultsággal bíró tervező tűzvédelmi tervezői tevékenységeket? Nem. Az 1996. évi XXXI. tv. 21. § (2) bekezdése a tűzvédelmi tervek elkészítését csak tűzvédelmi tervezőknek, illetve tűzvédelmi szakértőknek engedélyezi. Ez összhangban áll az 1997. évi LXXVIII. tv. 32. § (3) és (5) bekezdéseinek előírásaival, melyek szerint építészeti műszaki tervezési, valamint építésügyi műszaki szakértői tevékenységet az folytathat, aki rendelkezik a névjegyzéket vezető szerv engedélyével, továbbá a tervezést, szakértői tevékenységet folytató személy csak olyan szakterületen végezhet tervezési vagy szakértői munkát, amelyhez e törvény szerint megfelelő tervezői vagy szakértői jogosultsággal rendelkezik. E rendeletek szerint az építészek nem készíthetnek építészeti tűzvédelmi tervfejezetet éppúgy, ahogy a V-T,
ÉS A JOGOSULTSÁG ELJÁRÁSÁRÓL ill. G-T jogosultsággal rendelkezők sem végezhetnek beépített tűzvédelmi berendezés tervezést.
H
ol kell kérni a tervezői jogosultság megállapítását?
A jogosultsági kérelmet és kötelezően előírt mellékleteit a kérelmező az illetékes területi kamaránál nyújtja be, ahonnan az anyagot felküldik az MMK titkárságára. A titkárság a kérelmeket – az elbíráláshoz szükséges dokumentumok csatolásával – megküldi véleményezésre a Tűzvédelmi Tagozat Minősítő Bizottságának (a továbbiakban: minősítő bizottság). A tűzvédelmi tervezésben eddig V-T, illetve G-T jogosultságok alapján beépített tűzvédelmi berendezéseket tervezők megszerzett és gyakorolt jogaikra való tekintettel a területi kamarától kérhetik a tevékenységüknek megfelelő TUJ, illetve TUO jogosultságokba való átsorolást. Ha a V-T, illetve G-T jogosultságokat is meg akarják a továbbiakban tartani, akkor nem átsorolást, hanem az általános szabályok szerint új tervezői jogosultság megállapítást kell kérjenek a területi kamaránál. (A meglevő jogosultságukat és gyakorlatukat a bírálat folyamatában veszik Þgyelembe.)
A
jogosultsági kérelmek bírálatának folyamata:
A 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerint a szakmagyakorlási tevékenység engedélyezésének feltételei: 4érvényes kamarai tagság (ennek igazolására a kérelemben meg kell adni a kamarai azonosítót) 4szakirányú végzettség, melynek igazolása a megfelelő okiratok hiteles másolataival történik, (a hitelesítést a kamarai titkárságok is elvégzik) 4szakmai gyakorlat (igazolása a később ismertetettek szerint történik) 4jogosultsági vizsga (melynek fő részei: általános és különös részek, a különös rész a 375/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet szerint további általános – mindhárom tűzvédelmi tervezői jogosultságra vonatkozó – és különös, tervezői jogosultságonként eltérő, követelményekre bomlik) A Minősítő bizottság a beterjesztett kérelmet és mellékleteit a jogszabályokban és a Tűzvédelmi tagozat minősítési ügyrendjében meghatározott szempontok szerint értékeli és az e célra rendszeresített formanyomtatványon (VÉLEMÉNYEZÉSI LAP) rögzített határozatát visszajuttatja az MMK titkárságára. Az értékelés háromféle döntéssel zárulhat: 4a jogosultság megadható 4hiánypótlás szükséges (melynek benyújtása után a kérelem ismét elbírálásra kerül) 4a jogosultság nem adható meg (mert nem teljesülnek annak feltételei)
M
ilyen iskolai végzettségek szükségesek a tervezői jogosultság megállapításához, és mit kell benyújtani e végzettségek igazolásához? g TUÉ: tűzvédelmi mérnök, tűzvédelmi üzemmérnök, építőmérnök vagy építészmérnök tűzvédelmi szakirányos végzettséggel, valamint tűzvédelmi szakmérnök, 2 a kreditrendszer bevezetése előtt kiállított diploma esetében a vonatkozó tűzvédelmi mérnöki/üzemmérnöki diploma másolata, tűzvédelmi szakmérnököknél az eredeti mérnöki diploma és a szakmérnöki diploma másolata is szükséges, 2 kreditrendszerű képzéssel szerzett diploma esetében a leckekönyv és a vonatkozó tűzvédelmi mérnöki diploma másolata, tűzvédelmi szakmérnököknél az eredeti mérnöki és a szakmérnöki képzésen szerzett leckekönyv és diploma másolata is szükséges g TUJ illetve TUO: tűzvédelmi mérnök, tűzvédelmi üzemmérnök, építőmérnök vagy építészmérnök tűzvédelmi szakirányos végzettséggel, tűzvédelmi szakmérnök, biztonságtechnikai mérnök, valamint a 289/2005.(XII.22.) kormányrendelet 2. mellékletében megállapított mű-
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
fókuszban Építés és tűzvédelem
338 szaki képzési területen szerzett mérnöki végzettség + mindegyik végzettség mellé a beépített tűzjelző, illetve tűzoltó berendezés tervező tűzvédelmi szakvizsga. 2 a kreditrendszer bevezetése előtt kiállított diploma esetében a vonatkozó mérnöki diploma másolata, tűzvédelmi szakmérnököknél a szakmérnöki diploma másolata is + a tűzjelző ill. tűzoltó berendezés tervezésére jogosító érvényes tűzvédelmi szakvizsga-bizonyítvány másolata (ha van, valamennyi korábbi szakvizsga-bizonyítvány másolata csatolandó), 2 kreditrendszerű képzéssel szerzett diploma esetében a leckekönyv és a vonatkozó mérnöki diploma másolatai, (tűzvédelmi szakmérnököknél az eredeti mérnöki és a szakmérnöki képzésen szerzett leckekönyv és diploma másolata is szükséges) + a tűzjelző ill. tűzoltó berendezés tervezésére jogosító érvényes tűzvédelmi szakvizsga-bizonyítvány másolata (ha van, valamennyi korábbi szakvizsga-bizonyítvány másolata csatolandó).
H
ogyan lehet igazolni a szükséges gyakorlati időt?
g TUÉ: A tűzvédelmi szakirányú diploma megszerzését követően megszerzett 5 év tűzvédelmi tervezési, szakértői vagy felsőoktatási intézményben szerzett 3 év tűzvédelmi szaktárgy-oktatói gyakorlat, melynek igazolásához az alábbiakat kell a kérelemhez mellékelni: 2 az MMK rendszeresített kérelem-nyomtatványa (értelemszerűen, hiánytalanul kitöltve, a referenciamunkák kamarai tag által való igazolásával) 2 szakmai önéletrajz 2 referenciamunkák bemutatása (tervlapok, szakvélemények stb., csak a minősítő bizottság által jelzett igény esetén) 2 OKF által nyilvántartott szakértők esetében a szakértői igazolvány másolata is (ha van, valamennyi korábbi igazolvány másolata csatolandó) g TUJ illetve TUO: Az előírt szakmai végzettség megszerzését követő legalább 5 év tűzjelző ill. tűzoltó berendezés-tervezési (tervellenőrzési, üzembe helyező mérnöki) gyakorlat, melynek igazolásához az alábbiakat kell a kérelemhez mellékelni: 2 az MMK rendszeresített kérelem-nyomtatványa (értelemszerűen, hiánytalanul kitöltve, a referenciamunkák kamarai tag által való igazolásával) 2 szakmai önéletrajz 2 referenciamunkák bemutatása (tervlapok, szakvélemények stb., csak a minősítő bizottság által jelzett igény esetén) 2 amennyiben van, úgy a korábbi mérnökkamarai tervezési jogosultság igazolása a vonatkozó kamarai határozat vagy igazolás másolatának csatolásával 2 az OKF által nyilvántartott érvényes „Beépített tűzjelző berendezés szakértői” illetve „Beépített
tűzoltó berendezés szakértői” igazolvánnyal rendelkező kérelmező esetében a szakértői igazolvány másolata is (ha van, valamennyi korábbi igazolvány másolata csatolandó)
K
inek kell jogosultsági vizsgát tennie?
Általánosságban minden új tervezői jogosultságot kérelmezőnek az ún. jogosultsági vizsgán is bizonyítania kell a tervezésre való alkalmasságát. Ha a minősítő bizottság a jogosultság megadását támogatta, akkor a kamara főtitkárának jogosultsági vizsga egésze vagy része alóli mentesítési döntésének függvényében kellő számú vizsgázó összevárását követően a kamara az adott tervezési területre jogosultsági vizsga letételére hívja be a kérelmezőt. A jogosultsági kérelemben kérhető a jogosultsági vizsga egésze, illetve része(i) alóli mentesítés is. E vonatkozásban a minősítő bizottság nem rendelkezik döntési jogosultsággal, ezért a döntésre jogosult Magyar Mérnöki Kamara főtitkára felé javaslatot fogalmaz meg. A Minősítő bizottság a következő esetekben javasolja a teljes jogosultsági vizsga alóli felmentést: 4az OKF által az építmények tűzvédelme szakterületen nyilvántartott építész, elektromos és gépész szakértők számára a TUÉ jogosultság iránti kérelmek esetén, 4az OKF által a tűzoltó technikai eszközök szakterületen nyilvántartott beépített tűzjelző berendezés szakértők számára a TUJ jogosultság iránti kérelmek esetén, 4az OKF által a tűzoltó technikai eszközök szakterületen nyilvántartott beépített tűzoltó berendezés szakértők számára a TUO jogosultság iránti kérelmek esetén. A minősítő bizottság a jogosultsági vizsga általános része alól javasolja csak a felmentést: 4más szakterületen már tervezői jogosultsággal rendelkező kérelmezők esetében. A minősítő bizottság a jogosultsági vizsga általános és különös részének 375/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet szerinti „általános követelmények” részei alól javasolja csak a felmentést: 4a tűzvédelmi szakterületen már tervezői jogosultsággal rendelkező kérelmezők esetében, ha a meglevőtől eltérő más területre kér jogosultságot. A minősítő bizottság a jogosultsági vizsga teljesítésének szükségessége tárgyában a VÉLEMÉNYEZÉSI LAP-on az alábbi javaslatot rögzítheti: 4A jogosultsági vizsga alól a minősítő bizottság a 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet 5. § (6) bekezdés a) pontja alapján a felmentést javasolja. 4A jogosultsági vizsga általános része alól a minősítő bizottság a 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet 5. § (6) bekezdés b) pontja alapján a felmentést javasolja. 4A jogosultsági vizsga általános része és különös részének 375/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet szerinti „általános követelmények” része alól a minősítő bizottság a 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet 5. § (6) bekezdés b) pontja alapján a felmentést javasolja.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
fókuszban Építés és tűzvédelem
339
4A jogosultsági vizsga alól a minősítő bizottság a felmentést nem javasolja. A jogosultsági vizsga eredményéről a területi kamara titkársága értesítést kap. Sikeres vizsga esetén a területi kamara a kért területen a tervezői nyilvántartásba bejegyzi a kérelmezőt. A tervellenőri és szakértői jogosultságok elbírálásának rendjéről, valamint a Magyar Mérnöki Kamara illetékességében kapható „vezető tervező” és „kiemelten gyakorlott tervező” címek iránti kérelmek elbírálásának szabályairól a későbbiekben adunk tájékoztatást.
M
eglevő V-T, illetve G-T jogosultságokkal rendelkezők TUJ, ill. TUO jogosultságának megállapítása: Fentiektől eltérő eljárást igényelnek azon ügyek, melyek során a meglevő V-T, illetve G-T jogosultságokkal eddig jogszerűen folytatott beépített tűzvédelmi berendezés tervezők TUJ, ill. TUO jogosultságot kérnek. Az ilyen esetekben a rendeletek megváltozása miatti átsorolásról van szó, ezért nekik elegendő a területi kamaráknál írásban kérni a TUJ vagy TUO tervezői jogosultság megállapítását. A kérelemhez csatolni kell a korábbi mérnökkamarai tervezési jogosultságot igazoló kamarai határozat vagy kamarai igazolás másolatát, valamint az adott területre vonatkozó érvényes tűzvédelmi szakvizsga másolatát is. A kérelemben nyilatkozniuk kell arról, hogy a V-T illetve G-T jogosultságaikat a továbbiakban is meg akarják-e tartani vagy nem. E kérelmeket a területi kamara a tűzvédelmi tagozat minősítő bizottságának nem küldi el, így a TűzT. csak fellebbezés esetén találkozik az üggyel. Tekintettel arra, hogy kvázi átsorolás történik, a kérelmezőnek nem szükséges újabb jogosultsági vizsgát tennie. Az így kiadott jogosultság lejárati ideje megegyezik a korábbi V-T, ill. G-T jogosultság érvényességi dátumával. 5
Bízom abban, hogy a fenti összefoglalással segítséget tudtam adni a jogosultsági kérelmek kitöltéséhez és egyre több kolléga választja a Magyar Mérnöki Kamarát tervezői jogosultságának megállapítására, nyilvántartására.
Lengyelfi László elnök MMK Tűzvédelmi Tagozat
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
fókuszban Építés és tűzvédelem
340
STATIKUSOK ÉS TŰZVÉDELMI TERVEZŐK EGYÜTTMŰKÖDÉSE A TERVEZÉSI FELADATOK VÉGREHAJTÁSA SORÁN A Magyar Mérnöki Kamara Tartószerkezeti és Tűzvédelmi Tagozata együttműködési megállapodást kötött, melyben szabályozásra került a tagozatok együttműködése a kamarai célok, feladatok ellátásában. E megállapodás keretében a vitás helyzetek elkerülése és az adott feladat megfelelő szakmai színvonalának biztosítása érdekében szabályozásra került a tervezési feladatok szakmai kompetenciája is. A megállapodás tervezői tevékenység során történő együttműködési részét szeretném az alábbiakban közzétenni.
1., AZ EGYÜTTMŰKÖDÉS JOGSZABÁLYI KERETEI – törvények, rendeletek és fontos paragrafusaik
2., AZ EGYÜTTMŰKÖDÉS PÉNZÜGYI KERETEI A tervezési szerződésben javasolt megállapodni, hogy ha a tűzvédelmi tervezés folyamatában szakági tervező közreműködése szükséges, az egyes szakágak milyen mértékben működnek közre és díjazásuk milyen módon történik. Ha a tűzvédelmi tervben a felelős statikus tervezőtől független statikus tervező működik közre, úgy neki az építmény felelős statikus tervezőjével egyeztetnie kell.
3., EGYÜTTMŰKÖDÉS ÁLTALÁNOS ESETBEN Tűzvédelmi tervező feladatai:
Az együttműködési megállapodás aláírásakor érvényes jogszabályok: g 1996. évi XXXI. törvény: A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról (Tvt.) 21. § a tűzvédelmi tervezés alapszabályait rögzíti (mit, mikor, ki csinálhat). g 290/2007. (X. 31.) kormányrendelet az építési kivitelezésről, az építési naplóról és a kivitelezési dokumentáció tartalmáról (ÉKR) 9. §: tervellenőrzés. g Az építési engedélyezési tervekre vonatkozó 37/2007 (XII. 13.) ÖTM rendelet II/5 pontja előírja a „Tűzvédelmi dokumentáció” tartalmi követelményeit. g Az építőipari kivitelezésről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet IV. fejezetének 22. § 3. bekezdés szerint az ott felsorolt esetekben kiviteli tervet kell készíteni. g 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet IV. fejezet 5. pontja írja elő a „Tűzvédelmi munkarész” tartalmi követelményeit. g A tűzvédelmi tervezői tevékenység folytatásának szabályairól szóló 74/2012. (IV. 13.) Korm. rendelettel módosított 375/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet g A tűzvédelmi szakértői tevékenység szabályairól szóló 47/2011.(XII. 15.) BM. rendelet
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
a) Megállapítja a szerkezetekkel szemben támasztott tűzvédelmi teljesítmény követelményeket b) Eldönti, hogy ezek igazolására milyen tűzvédelmi mérnöki módszert célszerű alkalmazni. c)Amennyiben az a., pontban megállapított követelmények igazolása tűzállósági kísérletek (vagy azok alapján kiállított dokumentáció) alapján történik, akkor értékeli a kísérletek során alkalmazott, statikailag releváns körülményeket (statikai váz, terhelés) és összeveti a tervezendő szerkezeten meglévőkkel. Eltérés esetén a statikussal egyeztetve mérnöki módszerekkel kiterjesztik a vizsgálati eredményeket. d) Elvégezheti a., pontban megállapított követelmények igazolását táblázatos módszerrel. Ennek során köteles az általa nem ismert statikai vagy méretadatoknál a biztonság javára történő közelítést alkalmazni. Az alkalmazható táblázatokra vonatkozó ajánlást lásd jelen megállapodás mellékletében. e) Amennyiben az a., pontban megállapított követelmények igazolása Eurocode szerinti számítással történik, akkor az éghető anyagok, ill. az építmény tereinek rendeltetése alapján megállapítja az alkalmazandó tűzmodellt és az annak alkalmazásához szükséges adatokat (MSZ EN 1991-1-2 szerinti névleges hőmérsékletfejlődési görbe;
fókuszban Építés és tűzvédelem
341
parametrikus hőmérsékletfejlődési görbe; vagy részletes tűzmodell). f) Részletes tűzmodell esetén megadja a környezeti hőmérsékleteket és az elemek felületi hőmérsékleteit, kiszámíthatja a kijelölt tartószerkezeti elemek hőmérsékletét (esetlegesen hőmérséklet-eloszlását), névleges vagy parametrikus tűzgörbe esetén a statikussal egyeztetve. g) Szükség esetén megállapítja/kijelöli az alkalmazandó tűzvédelmi bevonatot vagy tűzvédelmi burkolatot, és a statikussal egyeztetve elvégezheti annak tervezését.
Statikus tervező feladatai (amennyiben közreműködésére szükség van): a) A tűzvédelmi tervező által megszabott adatok és tűzhatásgörbe alkalmazásával elvégzi a tartószerkezeti elemek hőmérsékletének (esetlegesen hőmérséklet-eloszlásának) számítását, ha azok a tűzvédelmi tervező adatszolgáltatásából nem ismertek. b) Elvégzi a magas hőmérsékletű tartószerkezet teherbírásának vizsgálatát a vonatkozó Eurocode előírások szerint. c) A tűzvédelmi tervezővel egyeztetve elvégezheti a tűzvédelmi bevonat vagy tűzvédelmi burkolat tervezését, illetve ellenőrzi az azzal ellátott tartószerkezet teherbírását. d) Amennyiben a tűzvédelmi tervező által elvégzett tűzállósági teljesítmény-ellenőrzés alapján a tartószerkezet méreteinek növelésére van szükség, akkor – a tűzvédelmi tervezővel egyeztetve – a statikus tervező új szerkezeti méreteket állapíthat meg, ha azt alátámasztja a tűzállósági teljesítmény pontosabb vizsgálatával.
4., EGYÜTTMŰKÖDÉS KÜLÖNLEGES ESETEKBEN
¤ 5,4 m-es szerkezeti nyílásméret vagy 6,6 m-es falköz előregyártott födém-szerkezet esetén.
b., Jelentős terjedelmű építmények Ezek a tömegtartózkodásra szolgáló építmények, valamint azok, amelyek közbeszerzéssel kerülnek megvalósításra, illetve vonatkozó jogszabályok vagy rendeletek (ÉKR 9. § (1) bekezdés) alapján tervellenőrzésre kötelezettek. Ilyen építmények tűzvédelmi statikai tervezését csak a tartószerkezetek tűzvédelmi tervezésében kiemelten gyakorlott minősítéssel rendelkező, tartószerkezeti tervezői jogosultsággal rendelkező statikus végezheti. Javasoljuk, hogy a cím odaítélésekor a Tartószerkezeti Tagozat Minősítő Bizottsága a tervező részéről mind a tartószerkezetek tűzvédelmi tervezésével kapcsolatosan dokumentált ismereteit, mind a tervezési referenciáit vegye tekintetbe.
c., Speciális, a tűzvédelemhez szorosan kapcsolódó tartószerkezeti elemek tűzvédelmi tervezése: Ebbe a témakörbe tartozik különösen a ¤ hasadó felületek tervezése; ¤ nyomáslevezetők (túlnyomásra méretezés) gázzal oltó rendszerekkel védett terek; ¤ oltórendszerek elemeinek mechanikus rögzítése (statikus és dinamikus terhekre). Ilyen szerkezetek esetén a tűzvédelmi és a statikus tervező szoros együttműködése mellett javasolt a tűzvédelmi megoldás kiválasztása és annak tervezése, melyhez a két tagozat képviselői ajánlásokat dogoznak ki.
5. EGYÜTTMŰKÖDÉS A TERVEZÉSI MÓDSZEREKKEL KAPCSOLATOS ÚTMUTATÓK KIDOLGOZÁSÁBAN
a., Kis volumenű épületek terveinek tűzvédelmi tervfejezetei A kis terjedelmű épületek tervdokumentációjának elkészítése során a tűzvédelmi tervező a főbb tartószerkezetek tűzállósági teljesítményének táblázatos módszerrel való igazolását önállóan végezheti. Kis terjedelmű épület, ami megfelel a 191/2009. (IX. 15) Korm. rendelet IV. fejezet 22. § (3) bek. a) alpontjának, azaz legfeljebb az alábbi jellemzőkkel bír: ¤ 300 m2 összes szintterület, ¤ három beépített építményszint (pl. pinceszint, földszint + tetőtér-beépítés), ¤ 1000 m3 bruttó térfogat, ¤ 7,5 m-es építménymagasság és
A két tagozat képviselői az ellenőrzéshez használható táblázatos eljárásokra részletes útmutatásokat és ajánlásokat dolgoznak ki, melyeket kibocsátásuk előtt közösen kiválasztott szakértőkkel véleményeztetnek.
A megállapodásban említett mellékletek készítése, egyeztetése még folyamatban van. A mellékleteket és a később kidolgozandó tervezési segédleteket a tagozatok általi elfogadást követően a szakmai médiában fogjuk közzétenni. 5 Lengyelfi László elnök MMK Tűzvédelmi Tagozat
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
hőszigetelés Építés és tűzvédelem
342 Szatmári Zoltán
Lapostetők hőszigetelése a BIZTONSÁG oldaláról nézve lisztirol termékek E osztályba tartoznak. Az oltás biztonságát nagymértékben befolyásolják a látási viszonyok, azaz a füst mértéke, továbbá fontos, hogy a hőszigetelőanyag ne csepegve égjen, ellenkező esetben a lecseppenő égő részek további égési gócpontokat hozhatnak létre. A hőszigetelőanyagok osztályba sorolásánál többet mond például az itt bemutatott, teljes szerkezettel megvalósított, REI 15 perces tűzállósági teljesítmény jellemző (ÉMI vizsgálata alapján).
1.kép – 14cm vastag PIR táblákkal 2 rétegben kialakított, éleket átfedő hőhídmentes tető hőszigetelés
Nézzük meg az itt bemutatandó könnyűszerkezetes (trapézlemezes) tetőszerkezettel rendelkező csarnoképület (élelmiszeráruház) kapcsán milyen szempontok befolyásolhatják épületünk BIZTONSÁGát. A tetőnk rétegrendje belülről-kifelé: acél trapézlemez, PE párazáró fólia, 2 x 14 cm vastag PIR keményhab tábla, PVC csapadékvíz-szigetelés. Legelsőként a BIZTONSÁG szó kapcsán a tűz elleni védelem jut eszünkbe. A tűzzel szembeni viselkedés oldaláról vizsgálva az alufólia kasírozású poliuretán (PIR) lapok az MSZ EN 13501 szerint az építési termékek osztályba sorolása alapján D s1 d0 kategóriába tartoznak (s1/d0 – a legkedvezőbb füstképződési, illetve égve csepegési kategória). Az expandált (EPS) és az extrudált (XPS) po-
Épületeink energiafelhasználása nagymértékben kihat országunk, Európa és a világ energiaBIZTONSÁGára, környezetünk védelmére, fenntarthatóságára. Jelen épületünk tetőszerkezetébe beépített 28 cm PIR hőszigetelésével a teljes szerkezet hőátbocsátási tényezője U=0,085 W/m2K érték, mely minimális energiafelhasználást tesz lehetővé. A jobb érzékelhetőség kedvéért kőzetgyapotból minimum 45 cm vastagságra lenne szükség e szint teljesítéséhez. Összehasonlításként a nemzetközi követelmények és az ehhez szükséges hőszigetelőanyag-vastagságok a következő táblázatban láthatók:
Lapostetőkre vonatkozó hőátbocsátási tényezőtechnikai követelmények (U-érték)
Magyar követelmény (U=0,25 W/m2K) Német, osztrák követelmény (U≤0,20 W/m2K) Javasolt érték3 (U≤0,15 W/m2K) BEMUTATOTT ÉPÜLET4 (U=0,085 W/m2K)
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
hőszigetelőanyag vastagságok hagyományos/ PIR2 hőszigetelés.1 16-18cm / 10cm 19-21cm / 12cm 22-25cm / 14cm 45-50cm / 28cm
hőszigetelés Építés és tűzvédelem
ahol:
! szálas vagy EPS hőszigetelés ! PIR keményhab táblák kétoldali alufólia vagy üvegfátyol kasírozással 3 ! szakmai szervezetek ajánlása hazánkban és az EU-ban 4 ! passzívház kívánatos érték U≤0,12 W/m2K 1 2
2.kép – A poliuretán lapok nagy táblaméretben, gyorsan, egyszerűen és könnyen fektethetők
343
A poliuretán táblák testsűrűsége kb. 30 kg/m3, mely harmada a kőzetgyapot termékeknek. A jobb hőszigetelő képesség és az alacsonyabb testsűrűség könynyebb szerkezetet eredményez. A bemutatott épületnél 2750 m2 tetőfelületen 28 cm vastag PIR tábla esetén 23,1 tonna tömeggel számolhatunk. Ezzel hőtechnikailag azonos hőszigetelő hatást nyújtó 45 cm 3.kép – PIR táblákkal sík, vastag 100 kg/m3 testdeformációmentes felület sűrűségű ásványgyahozható létre pot a teljes felületen 123,8 tonna terhet jelent, ami több mint 5-ször nagyobb az előzőnél. Csarnokunknál 100,7 tonna többletteher nehezedik a tartószerkezetre kőzetgyapot esetében. A jelentős többletsúly statikai és BIZTONSÁGi szempontból is hátrányos, hiszen tűz esetén a fém trapézlemezek szilárdsága a magas hőmérséklet miatt töredékére csökken. Ha erre a lényegesen nagyobb teher „rásegít”, hamarabb hajolnak be és szakadnak le a lemezek. Szintén a BIZTONSÁG oldaláról vizsgálva ez a markáns súlykülönbség: 100,7 tonna, 18,3 cm vastag friss hó tömegével megegyező. Azonos tartószerkezeti kialakítás mellett PIR-táblák használata esetén a szerkezet a statikai számításban Þgyelembe vett hóterhen felül további 18,3 cm friss hó súlyát viseli el. Látható, hogy trapézlemezes lapostetők esetében az alkalmazott építőanyagok tűzvédelmi osztályba sorolásán túl számos műszaki, hőtechnikai jellemző játszik szerepet épületeink BIZTONSÁGOS kialakításában. 5
É
pületkárok elleni BIZTONSÁG
A PIR táblák magas szilárdsága könynyebb, gyorsabb táblafektetést eredményez, a lapok mind a beépítés, mind az anyagmozgatás során nem deformálódnak, nem vetemednek, nem nyomódnak össze, így nem kell számítanunk a deformációknál kialakuló pangó vizekre, melyek a szerkezet károsodásához, tönkremeneteléhez vezetnek.
Szatmári Zoltán, a Bachl Kft. alkalmazástechnikai mérnök-tanácsadója felsőfokú tanulmányait a Bánki Donát Műszaki Főiskola gépészmérnöki szakán kezdte, majd szintén ezen intézmény keretein belül műszaki környezeti szakmérnöki képesítést szerzett, továbbá tanulmányokat folytatott a Budapest Műszaki Főiskola műszaki menedzser szakán és az Ybl Miklós Műszaki Főiskola építészmérnöki szakán. 2003-tól a Bachl Hőszigetelőanyag-gyártó Kft. alkalmazástechnikai mérnök-tanácsadója. Bachl Hőszigetelőanyag-gyártó Kft. www.bachl.hu
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
hő- és füstelvezetés Építés és tűzvédelem
344
Csordás Zoltán
Frisslevegő-utánpótlás A hatékony hő- és füstelvezetés elengedhetetlen eleme a szükséges friss levegő utánpótlása. Ipari körülmények között legtöbbször ezt az ipari kapuk nyitásával oldják meg. Komfort körülmények között ez már nem megvalósítható. Ilyen esetekben homlokzati nyílászárók – ajtók, ablakok – szolgálják legtöbbször ezt a célt. Cégünknek több cikke jelent már meg a Florian exPressben, ezekből egyértelműen az olvasható ki, hogy a Colt a komplex megoldások híve, hiszen így lehet egy funkcionális terméket (hő- és füstelvezető berendezés, vagy esetünkben a friss levegő-utánpótlás) az adott létesítmény napi működésébe is integrálni, fokozni a komfortot, és nem utolsósorban jelentősen csökkenteni az üzemeltetési költségeket. Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
Maga a kifejezés is többet hordoz magában – frisslevegő-utánpótlás – mint csak a hő- és füstelvezetés kiszolgálását. Friss levegőre egy zárt térben folyamatosan szükség van. Gondoljunk csak arra, a legmelegebb nyári napokon is hajnalban, éjszaka kellemes 17-21 °C között van a hőmérséklet. Ezzel nagy hatékonysággal hűthető, szellőztethető egy zárt tér – legyen az ipari csarnok vagy kereskedelmi létesítmény. Hogyan valósítható ez meg? A hő-, és füstelvezető rendszer frisslevegőutánpótlását úgy kell megválasztani, hogy
hő- és füstelvezetés Építés és tűzvédelem
345
Coltlite üveglamellás szerkezet Ez már komfort környezetben is megállja a helyét. További előnye a rendszernek, hogy minden termék hő- és füstelvezetésre is minősítve van, így nem csak frisslevegő-utánpótlásra, de hő- és füstelvezetésre is használhatjuk a berendezéseket. Nyitószerkezetként szintén pneumatikus munkahengerek, illetve elektromos motorok szolgálhatnak. 5 Csordás Zoltán, a COLT Hungária Kft. ügyvezető igazgatója 1968-ban született Berettyóújfalun. Főiskolai tanulmányainak végeztével 1996-tól az építőipar egyik szakterületének, a gravitációs hő- és füstelvezetésnek a művelője. A COLT előtti elődcég ez irányú tevékenységének az alapoktól történő felépítése fűződik a nevéhez. E munkásságával az elmúlt tíz év alatt a nulláról piacvezető pozícióba emelte cégét.
az szabályozhatóan napi szellőztetésre is nyitható legyen, de betörésvédelmileg is elfogadható megoldást nyújtson.
FCO frisslevegő utánpótló zsalu Kifejezetten ipari csarnokok esetén alkalmazható. Nyitószerkezetként pneumatikus munkahenger – nyitás akár négy fokozatban: 0° – 30° – 60° - 90° (30° esetén eső biztosan szolgál szellőztetésre – vész esetén pedig a vezérlőközpont automatikusan kinyitja 90°-ban), de 24 V-os, illetve 230 V-os motor is szolgálhat.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
norma
348
A biztonsághoz vezető leg
PLENA VÉSZHANGOSÍTÁSI Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
norma
349 A Plena, a világszerte telepített mintegy 8000 rendszerrel, az első számú megoldás a hangosítás és a vészhangosítás terén az olyan kis- és közepes méretű létesítmények számára, mint iskolák, szállodák, bevásárlóközpontok, kisebb gyártó egységek és irodák. A Plena vészhangosítási rendszer 3.0 forgalomba hozatalával a Bosch az EN 54-6 és ISO 7240-16 előírásoknak teljes mértékben megfelelő, bővített számú zónát kezelő,Windows kompatibilis és online rendszerű terméket kínál, amely ideális evakuálási, üzenetküldési és háttérzene szolgáltatások ellátására. A rendszer immár 120 zónaszám tekintetében is teljes mértékben megfelel az EN 54-16 és ISO 7240-16 előírásoknak, mostantól a legújabb Windows számítógépekkel is konÞgurálható, valamint online szoftver is rendelkezésre áll az egyszerű rendszerkialakításhoz. A többfunkciós megoldás révén egyedülálló „plug and play” megoldást biztosít egyszerű beállítással és vezérléssel. A rugalmas rendszervezérlésben a távvezérlő panelek kétszeresére növelik a rendszer felhasználói felületét. Az eszköz alapból 6 zónát képes kezelni a beépített üzenetkezelő, a vészhelyzethez kialakított mikrofon és a beépített, 240 wattos teljesítményerősítő révén. Az egyszerűen telepíthető, hatzónás bővítők Plena vészhangosítási rendszerhez való telepítésével a zónák száma 120ra bővül. A zónánkénti teljesítmény szabadon elosztható a zónák között, és bővítőnként (vagy 6 zónánként) az 1000 wattot is meghaladhatja. Ezenkívül 8 bemondópult, illetve a bemondópultokon elhelyezett, programozható billentyűkből álló 32 billentyűzet is csatlakoztatható az üzenetek irányításához.További Plena erősítők hozzáadásával kétcsatornás rendszer hozható létre. Az első osztályú megelőzést és biztonsági előírásokat garantáló Plena épület- és vészhangosítási rendszer az EN 54-16, ISO 7240-16 és EN 60849 szabvány működéssel és tartalékteljesítménnyel kapcsolatos összes szigorú előírásának megfelel.
Megoldás az épülethangosító és tűzjelző rendszerek együttműködésére
gyorsabb út
RENDSZER 3.0
A Bosch integrált megoldásai a vészhelyzet észlelésének első pillanatától a szabályszerű kiürítésig minden mozzanatot lefednek. A precíz észlelési képességükről ismert Bosch érzékelők pontosan jelzik a veszély helyét, a fény- és hangjelzők alkalmasak különböző események jelzésére, a központ automatikusan értesíti a tűzoltóságot, s egyben aktiválja a vészhangosító rendszert. A vészhangosítási rendszer az érintett szektorba vagy az épület egészébe a megfelelő üzenetet juttatja el. Különböző kiegészítő Þgyelmeztető üzenetekkel további helyi biztonsági egységek riaszthatók. A Plena család többi tagjáról és a Bosch integrált vészhangosító és tűzjelző megoldásairól bővebben a www. boschsecurity.hu oldalon olvashat. 5
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
füstérzékelés
Tűzjelzés és vészhelyzeti kommunikáció
350 Nagy Norbert
várás a 100%-os üzemidő. Ilyen helyen fontos a korai tűzjelzés, de nem engedhető meg téves jelzés. Ez az igény Magyarország árérzékeny piacán háromoldalú, mert a korai jelzés, a tévesjelzés-mentes üzem mellett a felhasználó elvárja, hogy a berendezés még olcsó is legyen...
Van megoldás Az előző ellentmondást oldja fel az új aspirációs füstérzékelő, mely jelenleg a kapható legmagasabb érzékenységű aspirációs egység a piacon, ugyanakkor kitűnő tévesjelzés-szűréssel rendelkezik, így végre nem kell választani az érzékenység vagy a stabil, megbízható működés között.
A FAAST™ technológia (FAAST: Fire Alarm Aspiration Sensing Technology®)
Aspirációs körkép Ősszel jelenik meg a System Sensor új aspirációs füstérzékelője, ami mind tudásban, mind árban egyedülálló lesz, így a forgalmazó joggal várja, hogy alaposan felkavarja az aspirációs érzékelők piacának állóvizét. Sarkosan fogalmazva kijelenthető, hogy jelenleg a piacon kétféle aspirációs érzékelő kapható. A jó és az olcsó... Ezt az általános gyakorlatot rúgja fel a System Sensor egy kategóriatársainál jóval nagyobb tudású, ám azokhoz képest akár olcsónak is nevezhető aspirációs füstérzékelő hazai bevezetésével.
Érzékenység kontra téves jelzések... Általában elmondható, hogy egy érzékelőnél a nagy érzékenység sajnálatos velejárója a téves jelzésekre való fokozottabb hajlam. Emiatt a tervezőknek mind ez ideig döntenie kellett a nagy érzékenység (korai tűzjelzés) és a minimális számú téves jelzés, de kisebb érzékenység között, így eddig a valóban nagy érzékenységű aspirációs érzékelés tipikusan a tiszta terekre korlátozódott. Az igény felhasználói, így tervezői oldalról is az, hogy olyan tévesjelzés-mentes érzékelőnk legyen, mely a tűz kialakulásának lehető legkoraibb szakaszában jelez. Különösen fontos ez olyan kritikus üzemvitelű, illetve stratégiailag fontos alkalmazások vagy objektumok esetében, ahol megrendelői el-
A nagy érzékenység többé nem jár együtt a téves jelzések számának növekedésével. A FAAST a jelzésszűrésben kombinálja az aerodinamikát, az optikai felismerést és a legmodernebb jelzés-feldolgozási technológiát, így gyakorlatilag tévesjelzésmentesen működik. Első lépésként a beszívott levegő egy szabadalmaztatott, űrtechnológián alapuló, speciális szűrőn halad keresztül. Ez a szűrő a belsejében kialakított alacsony és a nagy nyomású terek segítségével leválasztja a levegőből a téves jelzések leggyakoribb okozóit, a 20 mikronnál nagyobb részecskéket. Második lépésként, az immár előszűrt levegő egy cserélhető szivacsszűrőn halad keresztül, ez biztosítja a maradék szennyeződés mechanikai szűrését. A harmadik lépés a többlépcsős érzékelő kamrán belül történik. Itt két LED található, egy kék színű, mely a füstrészecskék felismeréséért, és egy IR lézer LED, mely a por felismeréséért felelős. Annak köszönhetően, hogy az érzékelő Þgyeli a részecskékről visszavert fény előre, illetve hátra szóródását is, képes megkülönböztetni a füstöt a portól és a gőztől is. A berendezés dupla légáramlás-felügyeletének köszönhetően nem csak a csőhálózat hibáját jelzi, hanem a cserélhető szűrő eltömődésére is Þgyelmeztet.
Valódi újdonságok Bár az érzékenység és a tévesjelzés-mentes üzem önmagában is Þgyelemre méltóvá teszi a készüléket, a gyártó számos további kedvező tulajdonsággal kedveskedik a készülék telepítőinek, végfelhasználóinak.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
füstérzékelés Tűzjelzés és vészhelyzeti kommunikáció
Ilyen pl. az ingyenesen letölthető a PipeIQ program, melylyel nem csak az aspirációs csőhálózat méretezhető, de a berendezés aprólékos beállítása is elvégezhető. Az érzékelőn öt(!) jelzési szint állítható be, mindegyikhez külön – tároló vagy követő működésre állítható – relé tartozik. A nagy érzékenység és az öt jelzési szint lehetővé teszi többszintű reagálást, így a tűz tényleges kialakulása előtt van lehetőség beavatkozni, elkerülve ezzel az oltást, kiürítést, üzemkiesést. Az egyes érzékenységi szinteknél megadható nappali, éjszakai, sőt hétvégi érzékenység is, de igény esetén választhatjuk az alkalmazkodó üzemmódot is, ekkor a készülék automatikusan nyomon követi a környezet zavartságának változását és Þgyelembe veszi azt jelzéskiértékeléskor. Az érzékelő számos relékimenettel rendelkezik, így bármely tűzjelző rendszerhez illeszthető. Állapota a beépített webszerveren át egy böngészővel, akár okostelefonról is folyamatosan nyomon követhető a szomszédos irodából vagy a világ bármely pontjáról... Az érzékelő képes arra, hogy minden fontosabb esemény esetén automatikusan e-mailt küldjön az előre beállított címekre, így egy érintett (karbantartó, felhasználó, tűzoltó) sem marad le egyetlen fontos eseményről sem! A PipeIQ programmal a karbantartó a készüléket távolról is elérheti, akár felügyelet, akár a 18 000 mélységű eseménytár letöltése, akár beállítás céljából, de végezhet akár trendÞgyelést is.
Főbb jellemzők ! Kiemelkedő, 0,0015 %/m-es érzékenység; ! Egyedülálló tévesjelzés-szűrési eljárás; ! 5 jelzési szint, külön relékkel; ! Éjszakai, nappali, hétvégi üzem; ! Környezethez alkalmazkodó üzem; ! Rugalmasan konÞgurálható; ! Beépített webszerver; ! Eseményekhez kapcsolható e-mail küldés; ! 18 000(!) mélységű eseménytár; ! Felhasználóbarát kijelző és kezelő szervek; ! Ingyenes méretező, konÞguráló, monitorozó PipeIQ program; ! Kedvező árfekvés.
Kinek készült, hová ajánljuk? A FAAST elsősorban azoknak a felhasználóknak készült, akiknek nagyon fontos a korai tűzjelzés, mert egy kialakuló tűz óriási károkat vagy nagy veszteséggel járó üzemkiesést okozna, de pont amiatt, hogy az üzemkiesés nem vállalható, a nagy érzékenységgel esetlegesen együtt járó téves jelzések sem elfogadhatók. Ideális választás például telefonközpontok, internetszolgáltatók, számítógép-termek, adattárolók, banki, tőzsdei rendszerek, nagy tisztaságú gyártás vagy ipari irányító központok nagy érzékenységű érzékelőinek egyaránt.
351
A kedvező ár/érték arányuk miatt nagy sikerrel forgalmazott A211E-LSR és A222E-LSR érzékelők is leváltásra kerülnek a közeljövőben. Az új család FAAST LT néven kerül forgalomba, lesz 1, 2 csatornás típus, az egy csatornás típuson belül pedig készül egy, illetve két érzékelős kivitel. Az egyes modellek készülnek majd hagyományos, relékimenettel rendelkező típusban, és NotiÞer központok címzőhurkához illeszthető kivitelben is. Vagyis a speciális, nagy érzékenységet kívánó alkalmazásokhoz ezentúl a FAAST típust, az eddig A211E-LSR, A222ELSR modellekkel lefedett szegmensekhez pedig a szintén rövidesen megjelenő FAAST LT modelleket ajánljuk ezentúl.
Egy új irány A FAAST új irányt mutat. Egy működő megoldást, melynek köszönhetően nem kell választani egy stabilan működő és egy korai jelzésre képes rendszer között. Korunk műszaki színvonalát reprezentáló, rugalmasan konÞgurálható, mégis kedvező árú rendszer jó választás az igényes felhasználónak, tervezőnek egyaránt. Előnyös választás a felhasználónak, mert még a tűz tényleges kialakulása előtt képes jelezni, de nem kell egy téves jelzés miatti üzemkieséstől sem tartani. A rendszer bekerülési, karbantartási költségei kedvezőek, nincsenek „rejtett költségek”. Előnyös, mert a készülék állapota akár okostelefonról is Þgyelemmel kísérhető, az egyes eseményekről az arra jogosultak mindig értesülhetnek. Jó a telepítőinek, mert a készülék egyszerűen telepíthető, rugalmasan az adott helyszínhez szabható és kompatibilis a meglévő rendszerekkel. Hibajelzés vagy más fontos esemény esetén azokról e-mailben is értesülhet. Távolról átnézheti az eseménytárat, kikérdezheti a felhasználót, de akár trendÞgyelést is végezhet, végül szükség esetén akár módosíthat is a készülék beállításain, vagy az előzetesen beszerzett információk birtokában felkészülten szállhat ki a helyszínre. Jó a tervezőnek, mert a kezében van egy olyan adu, ami eddig nem volt. Nagy érzékenységű aspirációs érzékelők eddig is léteztek, de az, hogy a nagy érzékenység téves jelzésektől mentes működéssel, ugyanakkor kedvező árral és rengeteg extra funkcióval is párosul, valódi újdonság az aspirációs érzékelők piacán. Az érzékelő az Egyesült Államokban már forgalomban, európai, hazai engedélyeztetése pedig már folyamatban van, ősztől elérhető lesz a Promatt Kft.-nél. Bővebb információért keresse honlapunkat, munkatársainkat! 5
1116 Budapest, Hauszmann Alajos u. 9-11. Tel.: (+36-1) 205-2385, 205-2386, Fax: 205-2387 www.promatt.hu
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
Partnereink 352
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
feszítő vágók Tűzoltás és műszaki mentés
353
A 2004-ben kiadott EN 13204 számú szabványról Az EN 13204 számú szabvány teljes címe: Kettős működésű hidraulikus műszaki mentőeszközök a tűzoltó és műszaki mentő szolgálatok részére – biztonsági és teljesítmény követelmények. Mivel a Holmatro cég aktív résztvevője volt a szabvány kidolgozásának, az általa gyártott eszközök természetesen mindenben megfelelnek a szabvány előírásainak.
M
ire vonatkozik:
A műszaki mentő szolgálatok számára szolgáló, kettős működésű hidraulikus mentőszerszám rendszerekre. Vonatkozik a tápegységekre (szivattyúkra), a szerszámokra, a tömlőkre és a tartozékokra.
Biztonsági követelmények: Általánosságok:
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
feszítő vágók Tűzoltás és műszaki mentés
354
g A szerszámoknak rendelkezniük kell egy működést befolyásoló vezérlő fogantyúval, amellyel a szerszám különböző sebességgel működtethető.
Hengerek: g Túlterheléses vizsgálat 10 %-os és 95 %-os löketnél, másfélszeres üzemi nyomáson
g Az egy személy által szállítható vagy kezelhető eszközök tömege nem lehet több mint 25 kg.
g Tengelyvonalon kívüli terhelés 1,25 szeres maximális terheléssel, 95 %-os löketnél. A terhelésnek a középponttól legalább 25 mm-re, de a dugattyúvég szélétől legfeljebb 10 mm-re kell hatnia.
g A szerszám kialakításának olyannak kell lennie, hogy a mozgó alkatrészek szélessége ne legyen több 200 mmnél, a hordozó fogantyú előtt.
Feszítők, kombi szerszámok: g Túlterheléses vizsgálat egyaránt 1,5 szeres üzemi nyomáson mind húzásra, mind feszítésre, a húzó/feszítő nyílás 10, 50, 90 %-nál.
g Középvonaltól eltérő terhelés 50 %-os nyitásnál, a feszítőcsúcsok 50 %-os szélességénél 1,25 szeres maximális feszítőerőnél.
Tömlők: g A repesztő nyomás és üzemi nyomás aránya 4 : 1.
Vágók, kombi szerszámok:
g A próbanyomás az üzemi nyomás kétszerese. g A tömlővégeknél hajlításvédelmet kell alkalmazni.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
g Túlterheléses vizsgálat: 5-ször vágni egy 60 mm átmérőjű, tömör, közepes szilárdságú acélrudat a 1,5-szeres üzemi nyomáson.
feszítő vágók Tűzoltás és műszaki mentés Tápegységek: g A nyomáshatároló szelepnek az üzemi nyomás ±10%nál működésbe kell lépni. g Ha a tápegységet, bármilyen irányban, legfeljebb 30°-kal megdöntjük, akkor nem szabad szivárognia, és a motornak működnie kell.
355 g Löket 1. fokozat dugattyújának lökete 388 mm 2. fokozat dugattyújának lökete 354 mm g Tömeg 17,4 kg g Szabványos megjelölés TR217/388-81/354-17.4
Feszítők: Az osztályozás alapja: g Minimális feszítőerő a csúcsok végétől 25 mm-re,
g Ellennyomás-állóság az üzemi nyomás 1,5-szeresén
teljes nyitásnál (Sp3 pontban).
O
sztályozás: Hengerek:
Az osztályozás alapja: g Feszítőerő g Löket g Tömeg 1. Példa: RA 4322 C g Feszítési nyitás
g Maximális feszítőerő: 161 kN g Löket: 2 x 240 mm g Tömeg 15,4 kg g Szabványos megjelölés R161/480-15.4 2. Példa: TR 4350 C
g Tömeg Példa: SP 4240 C
g Maximális feszítőerő: 1. fokozat dugattyúja 217 kN 2. fokozat dugattyúja 81 kN Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
feszítő vágók Tűzoltás és műszaki mentés
356 g Minimális feszítőerő 43 kN g Feszítési nyitás 686 mm g Tömeg 18,1 kg g Típus besorolás a táblázat alapján Típus AS BS CS
Minimális feszítőerő kN 20 50 80
g Szabványos megjelölés
g Típus besorolás a táblázat alapján BC Típus
AS
Minimális feszítési nyitás mm 600 800 500
AC BC CC
Vágók Az osztályozás alapja:
g Legnagyobb vágó (penge) nyitás *A vágási mélységnek
A-H A-H A-H
g g
2 8 mm 110x10 mm
g
76,1x4 mm
g 60x4 mm 80x40x4 mm g g Tömeg 17,4 kg g Szabványos megjelölés BC165H-17.4
(Cutter reach) legalább a vágó nyitás (Cutter opening) 75%-nak kell lenni.
Kombi szerszámok:
Tömör Lapos acél Cső Négyzetes Derékszögű acélrúd mm mm zártszelvény zártszelvény mm mm mm A 14 30X5 21,3x2,3 B 16 40X5 26,4x2,3 C 18 50X5 33,7x2,6 34x4 D 20 60X5 42,6x2,6 40x4 50x25x2,5 E 22 80X8 48,3x2,9 45x4 50x30x3,0 F 24 80X10 60,3x2,9 50x4 60x40x3,0 G 26 100X10 76,1x3,2 55x4 80x40x3,0 H 28 110X10 76,1x4,0 60x4 80x40x4,0 Összesen 60 3x20, vagy 5x12 vágás a proÞlokon. A szerszámnak épnek, működőképesnek kell maradnia. Kategória
Példa: CU 4050 C NCT™ II
Vágási kapacitás
g Teljes nyitásnál a vágási mélységnek a teljes vágó nyitás 75%-nak kell lenni. A tényleges vágó nyílás 181 mm, de a vágómélység 123 mm, ezért a vágó nyitás értékét konvertálni kell 123 : 0,75 ~ 165 mm A konvertált vágó nyitás 165 mm g Vágó kategória H
AS43/686-18 1 AS43/686-18.1
g Tömeg g Elért vágó kategória a táblázat szerint
Legkisebb vágó nyitás mm < 150 150-199 200 felett
Az A osztályozás alapja:
g Minimális feszítőerő a csúcsok végétől 25 mm-re, teljes nyitásnál. g Feszítési nyitás g Tömeg g Elért vágó kategória a táblázat szerint
Tömör Lapos acél Cső Négyzetes Derékszögű Kategória acélrúd mm mm zártszelvény zártszelvény mm mm mm A 14 30X5 21,3x2,3 B 16 40X5 26,4x2,3 C 18 50X5 33,7x2,6 34x4 D 20 60X5 42,6x2,6 40x4 50x25x2,5 E 22 80X8 48,3x2,9 45x4 50x30x3,0 F 24 80X10 60,3x2,9 50x4 60x40x3,0 G 26 100X10 76,1x3,2 55x4 80x40x3,0 H 28 110X10 76,1x4,0 60x4 80x40x4,0 Összesen 60 3x20, vagy 5x12 vágás a proÞlokon. A szerszámnak épnek, működőképesnek kell maradnia.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
feszítő vágók Tűzoltás és műszaki mentés
357 MTO = Multiple Tool Operation = több szerszám (egyidejű) működtetésére
Példa CT 4150 C
g Minimális feszítőerő 35 kN g Feszítési nyitás 360 mm g Tömeg 13,6 kg g Vágó kategória H Típus AK BK CK
Minimális feszítőerő kN < 25 25-35 > 35
Minimális feszítési nyitás mm < 250 250-350 > 350
Vágási kapacitás A-H A-H A-H
g Típus besorolás a táblázat alapján CK Szabványos megjelölés CK35/360-H-13.6
Tápegységek (szivattyúk): A szabvány háromféle típust különböztet meg. g A 3 típus: STO = Single Tool Operation = egy szerszám működtetésére
g Működési hőmérséklet -20°C és +55°C között az indítástól számított minimum 3 percen belül biztosítani kell a névleges üzemi nyomást g Tartóssági vizsgálat, 10 ciklus 120 másodperc alatt nyomás nélkül, és 60 másodperc alatt üzemi nyomáson.
Tanúsítás A tanúsítás nem előírása a szabványnak a Holmatro ennek ellenére kiválasztott a tanúsításra egy független társaságot.
ATO = Alternative Tool Operation = átváltható szerszám működtetés
Szerző: Laczkó Péter nyugalmazott alezredes 1953ban Budapesten született. A Fáy András szakközépiskola autószerelő szakának elvégzését követően a BME autó-gépészmérnöki szakán szerez diplomát 1977-ben. Első munkahelye a BKV, majd 1981-ben felszerel tűzoltónak. 1984-ig a Központi Javítóüzemben, 1984-től 1996-ig a BM TOP-on tölt be különböző műszaki beosztásokat. 1996-tól 2000-ig a BM Heros Rt., jelenleg a Tér EXIM Kft. műszaki vezetője.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
feszítő vágók Tűzoltás és műszaki mentés
358
g A tanúsítást az SGS-szel a világ legnagyobb felülvizsgáló, tanúsító cégével végezteti. g Az osztályba sorolás a tanúsítványban található Például CT 4050 NCT™ II EN 13204 szabvány, 2004. évi kiadás Típus CU 4050 NCT™ II CU 4050 C NCT™ II
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
Osztályozás BC 165H-18.5 BC 165H-17.4
hírvilág Röviden
360
Jövőre ismét együtt a Construma és a Hungarotherm
Már most, az előjelentkezés időszakában több mint 3000 m2-re jelentkeztek kiállítók a HUNGEXPO jövő évi építőipari kiállításaira. A 2013. évi CONSTRUMA és HUNGAROTHERM fókuszába a megújuló energiaforrások és az energiatakarékosság kerülnek. A jövő év áprilisában sorra kerülő kiállítások iránt már most nagy az érdeklődés. Az ingatlanpiac – a legfrissebb adatok szerint – túl van a mélyponton a 110 ezres lakáseladással, s lehetséges, hogy a kereslet lassú növekedése, illetve a változásban lévő adótörvényi környezet majd tovább javít az építőipar kilátásain. Az a tény, hogy a kiállító cégek érdeklődése már most konkrét számokba önthető azt jelenti, hogy már többen bíznak a jövőben, s ezzel együtt a kiállítások jelentőségében. Intenzív látogatói magatartás jellemezte a 2012. tavaszi CONSTRUMA kiállítást, amely évtizedek óta az építőipar legjelentősebb vására Magyarországon. Sokaknak konkrét vásárlási szándékai voltak, és ez – a kiállítók elmondása szerint – meglátszott a vásári eladások statisztikájában. A CONSTRUMA – az ismert nehézségek ellenére – élénk vásárlói fórumnak bizonyult, amellett, hogy a szakma tavaszi nagy találkozója volt. A folytatásban, 2013 áprilisában a CONSTRUMA és HUNGAROTHERM mellett ismét lesz OTTHONDesign lakberendezési vásár és az önkormányzatok kiállítása, az URB:ICON. A jövő év slágertémája a megújuló energiák lehetséges alkalmazása és az energiatakarékosság. Mindamellett emlékezetes, hogy a RIO+20 konferen-
cián épp a magyar köztársasági elnök felvetése volt a vízgazdálkodás kérdése. Az energiaügy mellé erre is hangsúlyt fektetnek a szakmai konferenciák szervezői. Az építőipari kiállításokat 2013. április 10. és 14. között rendezi a HUNGEXPO. A kiállítói részvétel feltételeiről a www.construma.hu, www. hungarotherm.hu, www.otthondesign.hu és a www.urbicon.hu oldalakon tájékozódhatnak az érdeklődők. 5
Tisztelt Partnerünk! A napokban ismét több hír jelent meg a sajtóban „csőbe húzott vállalkozásokról”, amelyek Þgyelmetlenségükkel az Expo Guide cég megtévesztő tevékenységének kárvallottjai lettek. Ezért ismét felhívjuk tisztelt Þgyelmét arra – ahogyan azt a korábbi években már többször tettük - hogy a Hungexpo Zrt.-re és kiállításaira való hivatkozással több cég, így az Expo Guide S. de R.L. de C.V. is hirdetőket toboroz egy állítólagos katalógushoz, illetve felhívja őket adataik frissítésére. Az Expo Guide S. de R.L. de C.V. egy Mexikóban bejegyzett cég, amely ellen már számos panasz érkezett. Az Expo Guide S. de R.L. de C.V által küldött regisztrációs lap félrevezető, mert megfogalmazásából nem derül ki egyértelműen, hogy az ún. ingyenes regisztrálás, illetve adategyeztetés lényegében egy megrendelést takar, annak kitöltésével és aláírásával egy határozott idejű és nem felmondható szerződés jön létre és, egy minimum 3 évre szóló, évenként 1181,- eurós Þzetési kötelezettséget ír alá a gyanútlan kiállító. A Hungexpo Zrt. – csatlakozva a Vásárszervezők Világszervezete (UFI) álláspontjához – határozottan elítéli az Expo Guide és más cégek (FaireGuide.com, Construct Data Verlag) kiállítókat félrevezető tevékenységét. A Hungexpo Zrt. elhatárolódik e cégektől, nem áll velük szerződéses kapcsolatban, e cégektől soha semmiféle szolgáltatást vagy hirdetést nem rendelt, és nem bízta meg őket katalóguskészítéssel és karbantartással sem. Kérjük Tisztelt Kiállítóinkat, hogy az Expo Guide által küldött és ahhoz hasonló formanyomtatványok, ill. megrendelések aláírása előtt megfelelő körültekintéssel járjanak el, hiszen az aláírás több éves Þzetési kötelezettséget von maga után. A fentiek miatt esetlegesen elszenvedett károkért a Hungexpo Zrt. kénytelen minden felelősséget kizárni.5
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
hírvilág Röviden
361 A Schrack Seconet, mint tapasztalt biztonságtechnikai szolgáltató, bevált know how-t és szakemberei átfogó termékismeretét kínálja ügyfeleinek. Az ügyfél biztonsági igényeit és az egyéni biztonsági elvárásait többlépcsős eljárás keretében térképezi fel, majd az eredmények feldolgozása után kockázatelemzést készít. Erre épül aztán az átfogó terv, ami megfelel a rendszermegoldásoknak, a biztonsági elemeknek és az egyéni kívánságoknak is. Így biztosított a célorientált problémamegoldás.
A Schrack Seconet szópár – hangzása ellenére – fogalomként integrálódott a biztonságtechnika és a kórházi kommunikációs rendszerek hazai szakmai világába. Az osztrák high-tech vállalat több évtizede hódít magyarországi leányvállalata, a Schrack Seconet Kft. révén ha-
zánkban is. „A minőség kiÞzetődő” vállalati ÞlozóÞával. Az osztrák anyavállalat hazájában piacvezető (részesedése a tűzjelző piacon mintegy 40%, a nővérhívó terü-
letén pedig 70%), a biztonságtechnika és a kórházi kommunikációs rendszerek területén a világ vezető vállalatai közé tartozik, és Kelet- és Közép–Európában, ezen belül, mint ismeretes, Magyarországon is jelentős szerepet tölt be. A cég nem elégszik meg azzal a hírnévvel, amelyet a biztonságtechnika területén nyújtott szolgáltatásaival vívott ki. A cég emblémáját az elvégzett munka sikerein túl egyéb, karitatív természetű jótétemények is ékesítik. Legutóbb – július 4-kén – a Győr városi tűzoltóságon készülődtek kis háziünnepségre, amelynek keretében Farkas Károly, a Schrack Seconet Kft. vállalkozási igazgatója életmentő műszereket adományozott a győri tűzoltóknak.A
két hordozható multiérzékelő mérgező gázok jelenlétére hívja fel a beavatkozók Þgyelmét, s ebben az értelemben életmentő funkciót láthat el.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
hírvilág Röviden
362 A Schrack alaptevékenységénél fogva is elkötelezett az értékek és az élet védelme iránt, pláne az, ha a tűzoltók A Schrack Seconet az Ericsson Schrack AG-ból 994-ben alakult vállalat. Akkor 135 alkalmazottal kezdte meg munkáját, mára azonban világszerte mintegy 346 dolgozót foglalkoztat. A cég leányvállalatai Lengyelés Svédországban, Magyarországon, képviseletei Oroszországban, Szlovákiában, Cseh- és Törökországban találhatók. Kelet- és Közép-Európa további országaiban egy hálózat áll a helyi partnerek rendelkezésére. Különlegesen fontos exportpiacot jelent Németország, ahol az ellátás a Securiton GmbH és a Hekatron GmbH testvérvállalatokkal karöltve történik. Egyedül az anyavállalatnál 20 ember dolgozik a fejlesztés területén. A vállalat mintegy 2,1 millió eurós forgalmának 4,6% -át fordítja évente kutatásra és fejlesztésre. A Schrack Seconet AG a VISOCALL-IP-vel egy olyan terméket fejlesztett ki a kórházi kommunikáció területén, amely hiánytalanul ellátja a kommunikációs hálózat feladatait minden helyiségben és létesítményben. A tűzjelző technika területén a multiszenzoros MTD 533 érzékelő gondoskodik számtalan egyéb újítással együtt a sikerről, az Evolution tűzjelző központ pedig iránymutató a tűz elleni megelőző védekezésben.
életéről van szó. Divat ma emlegetni a társadalmi felelősségvállalást (lefordítva: akinek van, segítsen azon, akinek nincs). A Schrack nemcsak emlegette, a szükségleteket egyeztetve ezúttal igencsak tett is ezen a téren. Az ajándék átadásánál jelen volt Herbert Hübel, az anyavállalat exportigazgatója, aki felszólalásában arról a szoros együttműködésről adott számot, amit a cég fejlesztőmunkája során főleg a bécsi tűzoltósággal, de 1991 óta a moszkvai hivatásos tűzoltósággal is folytat. A győri tűzoltósággal fennálló kapcsolat gyökerei pedig 1992-re nyúlnak vissza. – Tevékenységünk jellegéből adódik, hogy hozzánk legközelebb a tűzoltók állnak, hiszen azonos célokért dolgozunk. Mi a technika, a tűzoltók a hatósági munka eszközeivel. Ennek a közösségnek a bázisán számunkra megkülönböztetett fontossággal bír a beavatkozó tűzoltók védelme a láthatatlan gyilkosnak aposztrofált veszélyes gázok ellen – mondta Farkas Károly az átadáskor. – Ha ezek a műszerek csak egyetlen életet mentenek meg, már akkor elmondhatjuk, hogy jól jártunk, érdemes volt – mondta dr. Kuti Rajmund őrnagy,
Erdők védelmében Az erdőtüzek megelőzésének fontosságát állította a közÞgyelem reßektorfényébe az a látványos bemutatóval kapcsolt médiarendezvény, amit a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal Erdészeti Igazgatóság és a Pilisi Parkerdő Zrt. rendezett július 9-én a Budakeszi Vadaspark Szilfatisztásként ismert, közkedvelt kirándulóhelyül szolgáló erdei tisztáson. Az erdőn, mezőn ajánlott eljárási szabályok ismeretét felfrissíteni törekvő rendezvény megtartását az idén eddig bekövetkezett több mint kétezer erdőtűz (és jóval több vegetációtűz) lehangoló tanulsága forszí-
a győri tűzoltóság parancsnoka, megköszönve az ajándékozók nagyvonalúságát. 5
rozta. A rendezvény keretében Bérczi László tű. dandártábornok, országos tűzoltósági főfelügyelő elmondta, hogy az esetek 99 százalékában emberi gondatlanság, nem ritkán szándékosság okoz erdőtüzet. Debreceni Péter, a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal Erdé-
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
hírvilág Röviden
szeti Igazgatóság fő erdőfelügyelője a
kültéri tüzek keletkezésének legveszélyesebbnek tartott nyári aszályos időszakáról szólva arra hívta fel a Þgyelmet, hogy ilyenkorra az erdőkben már található avar, a cserjések kiszáradnak, nincs elegendő nedvesség a növényekben, így könnyen lángra kapnak. Lomniczi Gergely, a Pilisi Parkerdő Zrt. szóvivője pedig arra Þgyelmeztetett, hogy egy-egy erdőtűz után 6-12 évet is igénybe vehet az újraerdősítés, az ökológiai regenerálódáshoz pedig akár 50-100 évre is szükség lehet. Mindezt elkerülendő a tűzgyújtási szabályok megszegéséért erdővédelmi bírságot lehet kiszabni, ami százezer forint is lehet. Súlyosabb esetben szóba jöhet a természetkárosítás, ami már bűncselekménynek számít. Ezen felül az elkövető tűzvédelmi bírsággal sújtható, amely százezer forinttól hárommillió forintig terjedhet. Bizonyított okozónak még a beavatkozás költségeit is viselnie kell. Az április végi-május eleji hatnapos, 1100 hektáros bugaci ősborókás esetében a teljes oltás 70 millió forint költséggel járt. 5
363 A gázvezetékek sérülése többnyire megelőzhető Tavaly május óta a katasztrófavédelem tűzoltó egységei több mint 250 olyan esetnél avatkoztak be, amelyek gázvezeték sérülése miatt alakultak ki. A többségében emberi mulasztás nyomán keletkező károk megelőzhetőek a szabályok betartásával és nagyobb odaÞgyeléssel. Ez azért is fontos, mert indokolt esetben a tűzoltó-parancsnokság köteles feljelentést tenni a rendőrségen, a károkozás következménye súlyosabb esetben több évig terjedő szabadságvesztés is lehet. A BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (BM OKF) a magyar lakosság élet- és vagyonbiztonságának, a nemzetgazdaság és a kritikusinfrastruktúra-elemek biztonságos működésének védelme érdekében végzett munka részeként kiemelt Þgyelmet fordít a gázvezetéksérüléssel járó káresetekre. Mutatja ezt az is, hogy a BM OKF és a Magyar Gázipari Egyesülésbe tömörült Földgázelosztó Társaságok 2011. május 24-én együttműködési megállapodást kötöttek a rendelkezésre álló erők, eszközök, továbbá az együttműködő felek tapasztalatainak, lehetőségeinek jobb kihasználása érdekében. A megállapodás óta a katasztrófavédelem tűzoltó egységei több mint 250, gázvezeték sérülése miatt kialakult helyzetnél avatkoztak be. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az ilyen káresetek döntő többsége emberi mulasztásra vezethető vissza, például a földmunkát végzők nem kellő körültekintéssel járnak el. Leggyakrabban tehát géppel történő munkavégzés során sérül a gázvezeték, gyakori, hogy fűnyíróval vágják el a kiálló földgázcsonkot. Az ilyen balesetek mögött az előírások be nem tartása áll, hiszen a földmunkát végző cég vagy személy sokszor nem szerzi be a területre vonatkozó közműtérképet. Az ilyen hibák, mulasztások komoly következményekkel járnak, hiszen a sérült vezetékből kiáramló gáz rendkívül gyúlékony, robbanásveszélyes, ezért szinte mindig szükség van a környéken élők kitelepítésére. Átlagosan 15-20 embernek kell ilyen eseteknél elhagynia otthonát, a beavatkozás 10-15 tűzoltót és három gépjárművet igényel. Vagyis a gázvezeték-sérülés miatt keletkező károk felszámolása akár 100 ezer forintos plusz kiadást is jelenthet a riasztott tűzoltóság számára. Nem elhanyagolható szempont az sem, hogy indokolt esetben a tűzoltó-parancsnokság köteles feljelentést tenni a rendőrségen, a károkozás szankciója súlyosabb esetben több évig terjedő szabadságvesztés is lehet. A káresetek megelőzhetők azzal, ha a gázcsonk közelében körültekintőbb munkavégzés (pl. fűnyírás közben) zajlik, illetve azzal, ha a földmunkálatok (pl. ásás) megkezdése előtt mindenki beszerzi az adott területre vonatkozó közműtérképet, illetve egyeztet a területileg illetékes földgázszolgáltatóval. Szem előtt kell tartani azt is, hogy a gázvezeték egyméteres körzetében csak kézi szerszámokkal szabad dolgozni. 5
A lépcsőházak tűzvédelmének mutatói A tűzvédelmi hatóság az utóbbi hónapok tűzesetei kapcsán még nagyobb Þgyelmet fordít arra, hogy a társasházakban betartassa a tűzvédelmi előírásokat. Az ellenőrzések, a médiában megjelent felhívások, a katasztrófavédelmi szervek által kiadott tájékoztatók, illetve a társasházkezelők részére szervezett konferenciák eredményeképpen a társasházak túlnyomórészt jogkövető magatartást tanúsítanak. Az első fél évben több mint háromszáz esetben érkezett bejelentés társasházakban keletkezett tűzesetekről, közülük közel százötven esetben be is kellett avatkozni. A középmagas és magas lakóépületekben keletkezett tüzek során négyen az életüket is vesztették és ötvenen pedig sérüléseket szenvedtek el. Az események felszámolása során számtalan olyan helyzet is adódott, ahol emberéleteket sikerült megmentenünk.Az elmúlt fél év statisztikáját nézve
ez a létszám meghaladja a kétszázat. A társasházak tüzeinek több mint felénél magas épületek voltak érintve. A tűzesetek tapasztalatait összegezve egyértelműen kimutatható, hogy minden második tűz az épület lépcsőházát is érintette. A társasházi tüzek legjellemzőbben – az esetek több mint 40 százalékában – a konyhában, majd ezt követően pedig leginkább közösségi terekben (lépcsőház, szeméttároló, ledobó) keletkeztek. A katasztrófavédelmi kirendeltségek társasházakban lefolytatott tűzvédelmi ellenőrzéseinek száma országosan megközelítette a hétszázat. Ezek eredményeként százharminc esetben született hatósági felhívás, több mint negyven esetben pedig hatósági kötelezés, melyben határidőt szabtak a társasházkezelőknek a jogszabálysértések megszüntetésére.Tűzvédelmi bírságot 112 esetben szabtak ki.
Az ellenőrzések során legtöbbször tapasztalt szabálytalanságok között szerepel, hogy a menekülésre szolgáló közös használatú közlekedő terekben vagyonvédelmi rácsot helyeztek el, eltorlaszolva ezzel a tűzvédelmi berendezést, illetve a hő- és füstelvezető kezelőszerkezetét. Jellemző volt az is, hogy a menekülési útvonalakat különféle tárgyak elhelyezésével szűkítették. Volt azonban olyan lépcsőház is, ahol a tűzoltói beavatkozás hatékonyságát elősegítő tűzvédelmi berendezések időszakos felülvizsgálatát nem végezték el, vagy a társasházakba kihelyezett tűzvédelmi használati szabályok, előírások nem voltak naprakészek. Az országos ellenőrzési akciónak köszönhetően a társasházak egyre inkább jogkövető magatartást tanúsítanak, ezzel is növelve saját és környezetük biztonságát. 5 Petróczi Tímea tű. őrnagy
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
hírvilág Röviden
364
Megnyitotta új élményközpontját és próbapálya-létesítményét az Allison Transmission Szentgotthárdon A megjelent vendégeknek szemléletes bemutatókon és vezetési lehetőségeken keresztül nyílt alkalmuk ismereteket szerezni a vállalat termékeiről Szentgotthárd – A cég meglévő és reménybeli vásárlói, valamint Szentgotthárd város önkormányzatának képviselői, illetve a vállalat üzleti partnerei és legfontosabb beszállítói találkoztak az Allison Élményközpont és Próbapálya (rövid nevén ACE = Allison Customer Experience center) létesítményében. 2012. június 5-én az Allison vezetése is képviseltette magát a 15 hektáros területen, amikor annak megnyitására került sor. Joel Andersson, az 1400 járműből álló ßottával rendelkező svéd Ragn-Sells’ igazgatója számára nem ismeretlenek az Allison termékei. „Mindig is tudtam, hogy az Allison váltók nagyon jó minőségű termékek” – mondta. „Most, hogy láttam a szentgotthárdi új gyárat és az ACE központot, már tudom, miért. Nagyon tetszik.” A cégvezető véleménye is alátámasztja annak fontosságát, hogy egy ilyen kaliberű létesítményben tett látogatás jelentősen befolyásolhatja a termék megvásárlására irányuló döntést. „A közvetlenül az európai sebességváltógyárunk mellett megnyitott új Élményközpont és
Próbapálya lehetőséget nyújt vendégeink számára, hogy ismereteket szerezzenek az Allisonról – vállalatunkról, termékeinkről és a technológiáról is. Mindemellett saját benyomásokat szerezhetnek az általunk gyártott automata sebességváltók tulajdonságairól” – mondta Lawrence Love, az Allison Transmission nemzetközi marketing igazgatója. „A szentgotthárdi helyszínt úgy alakítottuk ki, hogy közúti és terepes járművek próbavezetésére és bemutatására is alkalmas legyen, ezáltal a világ minden részéről érkező vásárlóink a legkülönfélébb körülmények között, akár a sofőrülésből is megismerhetik és értékelhetik az Allison-váltók előnyeit.” „Az Allison Transmission egy globális cég, és az általuk kivitelezett beruházás is hozzájárul ahhoz, hogy a városunk ipara virágzik” – mondja Huszár Gábor, Szentgotthárd város polgármestere. „Mindent megteszünk azért, hogy a legmagasabb szintű szolgáltatásokat nyújtsuk, és örömmel várjuk a világ bármely tájáról hozzánk érkező új látogatókat.” Az Allison további bemutatóközponttal és próbapályával rendelkezik az Amerikai Egyesült Államokban lévő központja mellett, ahol már
Több veszélyes üzemben lesz létesítményi tűzoltóság Az utóbbi időben zajlott felmérés szerint közel ötszáz küszöbérték alatti üzem található hazánkban. Ezek a vállalkozások olyan veszélyes anyagokat használnak vagy tárolnak, amelyek indokolttá teszik, hogy a katasztrófavédelem felügyelje tevékenységüket. A létesítmények közül 35 olyan is van, amelynek kötelező létesítményi tűzoltóságot fenntartania. Küszöbérték alatti üzemnek az minősül, ahol a Seveso-II. Irányelvben meghatározott alsó küszöbérték negyedét meghaladó, de az alsó küszöbértéket el nem érő mennyiségben van jelen veszélyes anyag. A küszöbérték alatti üzemek tevékenységét a katasztrófavédelem területi szervei engedélyezik és ellenőrzik, így azokat is, amelyeknek létesítményi tűzoltóságot kell működtetniük. A létesítményi tűzoltóság működtetésére kötelezett, veszélyes anyagokkal foglalkozó vagy felhasználó létesítmények közül 18 már rendelkezik a megfelelő felszereléssel és képesítéssel rendelkező tűzoltókból megalakított létesítményi tűzoltósággal. A fennmaradó 17 vállalkozást a jogszabályban megfogalmazottak szerint határozat kötelezi a megfelelő erőkkel és eszközökkel felszerelt tűzoltóság létrehozására. Jelenleg Magyarországon 106 létesítményi tűzoltóság működik, ezek idén 704 esetnél avatkoztak be. 5
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
Az Allison Transmission a közepes és nagy teherbírású haszongépjárművekben és amerikai katonai járművekben, valamint hibrid-meghajtású buszokban alkalmazott automata sebességváltók legnagyobb gyártója. Az Allison-váltókat széles körben használják, többek között közúti tehergépjárművekben (pl. az árufuvarozásban, hulladékgyűjtő járművekben, építőipari gépekben, valamint a katasztrófavédelemben), buszokban (pl. iskolai, városi és távolsági buszok), lakókocsikhoz, terepjárókhoz és egyéb berendezésekhez (elsősorban az energiaszektorban és bányászati gépekhez), valamint katonai járművekben (gumikerekes és lánctalpas alkalmazásokhoz). Az 1915-ben alapított Allison központja Indianapolisban (Indiana állam, USA) működik. A vállalatnak hozzávetőleg 2800 dolgozója van világszerte. Gyártóhelyszínek és készre szerelő üzemei Kínában, Hollandiában, Brazíliában, Indiában és Magyarországon találhatók. Az Allison a világ minden táján jelen van, vásárlóit Észak-Amerikában, Európában, Ázsiában, Ausztráliában, Dél-Amerikában és Afrikában is kiszolgálja. Ezenkívül az Allison több mint 1500 független kereskedelmi és forgalmazó helyszínnel is rendelkezik. Bővebb információ az Allisonról a www.allisontransmission.com címen érhető el. több ezren próbálhatták ki a járművek legkülönfélébb variációit egy olyan választékból, amelyben megtalálhatók az építőiparban használt billenős és betonkeverő járművek, logisztikai szállítmányozó járművek és kamionok, valamint a tűzoltóautók és buszok is. 5
hírvilág Röviden
365
A szigorú ellenőrzések hatása máris mérhető A katasztrófavédelmi hatóság január 1-je óta a veszélyes anyagok szállítását is fokozottabban ellenőrzi és felügyeli. Korábban ilyen jogosítványa csak a közúti áruszállítás kapcsán volt.Azt, hogy az iparbiztonsági szakemberek a vízi, légi és vasúti szállítást is ellenőrzésük alatt tartsák, az a tény indokolja, hogy egyre több ilyen szállítmány közlekedik a hazai utakon, éppen ezért csak a hatékonyabb megelőző munka garantálhatja az állampolgárok biztonságát. Bővebb hatósági jogkörével élve a katasztrófavédelem az év eleje óta kiemelt Þgyelmet fordít a veszélyes anyagokkal végzett tevékenységekre, hiszen rendkívül fontos, hogy annak ellenére se romoljon a közlekedés és a környezet biztonsága, hogy folyamatosan nő az utakon a veszélyes árut szállító járművek száma. Az iparbiztonsági szakemberek az egész országban rendszeresen ellenőrzik a veszélyesáru-szállítást, valamint a szállításokhoz kapcsolódó telephelyeket. A szabályok szigorú betartatásával a balesetek megelőzése, illetve a már bekövetkezett balesetnél a károk minimalizálása a cél. A katasztrófavédelem a közúti szállításon kívül Þgyelemmel kíséri és kontrollálja a vízen és a vasúton közlekedő veszélyesáru-szállítmányokat is. Első fokon a megyék járnak el, másodfokon pedig a főigazgatóság. Utóbbi felügyeli a megyék által végrehajtott, a társszervekkel közös, valamint a több megyére kiterjedő ellenőrzéseket, összesíti az azokról készült statisztikákat. Az elemző munka azért fontos, mert a számok mutatják a tendenciákat, és ezek ismeretében meghozhatók a megelőzési munkát hatékonyabbá tevő intézkedések, szükség esetén akár a vonatkozó jogszabályok módosításával. Magyarországon évente több millió tonna veszélyes árut szállítanak elsősorban közúton, vasúton és vízen, és ugyan csekélyebb mértékben, de megjelennek ezek az áruk a légi szállításban is. A szállítást végzőket rendszeres és alapos ellenőrzésekkel, illetve a szankciók szigorú és következetes alkalmazásával lehet a vonatkozó jogszabályok maradéktalan betartására ösztönözni. A veszélyesáru-szállítást ellenőrző hivatásos katasztrófavédelmi szervek a közúti
szállítást a közúti forgalomban, a vasúti fuvarozást a vasúti pályán, üzemváltó- és határállomáson, valamint vasúti üzemi létesítményekben, vízi szállításnál pedig nemzeti és nemzetközi vízi utakon, kikötőkben, veszteglő helyen, illetve az egyes szállítási ágakhoz kötődő telephelyen vizsgálhatják. A katasztrófavédelem struktúrájának áprilisi átalakítása óta a megyei iparbiztonsági főfelügyelőségek, a katasztrófavédelmi műveleti szolgálatok, a katasztrófavédelmi mobil laborok, valamint a kirendeltségek iparbiztonsági felügyelői ellenőrzik a veszélyes áruk közúti, vasúti és vízi szállítását egyrészt szállítás közben, másrészt a telephelyeken. A felülvizsgálati eljárásokat másodfokon a BM OKF Országos Iparbiztonsági Főfelügyelősége bonyolítja le. A szakterület szorosan együttműködik a társszervekkel és a szakmai szervezetekkel a mindennapi ellenőrzések és hatósági ügyek végzése során, és rendszeresek a hatóságok közötti egyeztetések is. Az év első felében számos, a társhatóságok által szervezett, a veszélyesáru-szállítás ellenőrzését célzó akciósorozatban vettek részt a katasztrófavédelem iparbiztonsági szakemberei. Az ilyen típusú ellenőrzéssorozatokon a Nemzeti Adó-és Vámhivatal, az Országos Rendőr-főkapitányság, illetve a Budapesti Rendőr-főkapitányság Dunai Vízirendészeti Rendőrkapitánysága és illetékes szervei, valamint a Nemzeti Közlekedési Hatóság emberei vannak jelen. Az eddigi akciók igazolták létjogosultságukat, így az év további részében hasonlókra lehet számítani, lehetőség szerint a társhatóságok bevonásával. Az elmúlt időszakban a katasztrófavédelem szakemberei majdnem 17 000 közúti, több mint háromezer vasúti és 181 vízi úton közlekedő járművet ellenőriztek önállóan, a társzervekkel közösen, vagy valamilyen hazai, illetve nemzetközi ellenőrzési akciósorozathoz csatlakozva. A közúton ellenőrzött járművek között majdnem 2300 volt, amely veszélyes árut szállított. Nagyjából ugyanennyi szállítóeszközt vizsgáltak vasúton, emellett 89 vízi járművet is megvizsgáltak. Mindezek mellett összesen 505 telephelyen végeztek valamelyik szállítási alágazathoz kapcsolódó ellenőrzést. Ezek során 360 olyan mulasztást tártak fel, ahol intézkedni kellett: jellemzően bír-
ságot szabtak ki, de előfordult, hogy a lakosság védelme érdekében visszatartották a szabálytalan szállítmányt. Volt példa az áru átfejtésére, a szabálytalanság azonnali megszüntetésére, de sérült küldemények megsemmisítésére is. Tekintettel arra, hogy a hivatásos katasztrófavédelmi szervek csupán ettől az évtől ellenőrzik a vasúti és vízi úton történő veszélyesáru-szállítást, ezekre vonatkozó összehasonlító adatok még nincsenek. A közúti szállítást azonban évek óta felügyelet alatt tartja a katasztrófavédelem, és a számok azt mutatják, hogy az első félévben több mint felével több ellenőrzést bonyolítottak le a szakemberek, mint az előző év hasonló időszakában, az átvizsgált járműveknél pedig 200 százalékos a növekedés. A kontroll alá vont jóval több gépjármű 60 százaléka tartozott egyébként az ADR hatálya alá. A fokozott Þgyelem máris érezteti hatását, hiszen a hibás gépjárművek száma hat százalékkal csökkent, míg a kiszabott bírságok összege mintegy 20 százalékkal nőtt. A szakterület különös hangsúlyt fektet a veszélyesáru-szállítás során bekövetkezett balesetek vizsgálatára, illetve a balesetek kivizsgálása során szerzett tapasztalatok értékelésére. A baleseteket a katasztrófavédelmi mobil laborok vizsgálják ki, minden ilyen esetnél kötelező a jelenlétük. A közúti balesetek többségéhez közlekedési szabályszegés vagy Þgyelmetlenség vezetett, de akadt olyan eset is, amely árukezelési szabálytalanság következménye volt (pl. a rosszul rögzített rakomány leesett). A vasúton bekövetkezett események jó része a vasúti kocsik töltési fokának be nem tartása, a vasúti kocsi töltő-lefejtő szerelvényeinek tömítetlensége, valamint a tartálykocsik elégtelen műszaki állapota, megfelelő karbantartásának hiánya miatt következett be. A jóval több feladat ellátásához a korábbinál több ellenőrre van szükség, így képzések sorát tartotta meg idén a szakterület. Ilyen felkészítést a társhatóságok kérésére is tartottak, ezeken elméleti és gyakorlati példákon keresztül mutatták be, mi mindenre kell odaÞgyelni a vizsgálatok során. Már eddig 311 sikeres vizsgán vannak túl az érintettek, de a továbbképzések sora nem ért véget. Petróczi Tímea tű. őrnagy
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
norma Jogszabály
366
A TŰZOLTÓSÁGOKAT ÉS A KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÓSÁGOKAT ÉRINTŐ, 2012. II. NEGYEDÉVBEN MEGJELENT JOGSZABÁLYOK Törvények 2012. évi XXXI. törvény..................... A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény és az azzal összefüggő egyes törvények módosításáról, valamint a katasztrófavédelemmel kapcsolatos egyes törvényi rendelkezések módosításáról 2012. évi LXXII. törvény .................... A katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény módosításáról
Kormányrendeletek 65/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet ...... A polgári felhasználású robbanóanyagok forgalmazásáról és felügyeletéről szóló egyes kormányrendeletek módosításáról 67/2012. (IV. 5.) Korm. rendelet ...... Egyes kormányrendeletek területfejlesztéssel és területrendezéssel összefüggő módosításáról és hatályon kívül helyezéséről 70/2012. (IV. 11.) Korm. rendelet ... A budapesti Tüskecsarnok beruházási programmal összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 32/2012. (III. 7.) Korm. rendelet, valamint a budapesti Istvánmező rehabilitációs programjával, kiemelten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 364/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet módosításáról 74/2012. (IV. 13.) Korm. rendelet ... A katasztrófavédelmet érintő egyes kormányrendeletek módosításáról 82/2012. (IV. 21.) Korm. rendelet ... A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény elektronikus ügyintézéssel kapcsolatos kormányrendeleteinek módosításáról 85/2012. (IV. 21.) Korm. rendelet ... Az elektronikus ügyintézés részletes szabályairól 90/2012. (IV. 26.) Korm. rendelet ... Az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet módosításáról 93/2012. (V. 10.) Korm. rendelet ..... Az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetésének engedélyezéséről 100/2012. (V. 16.) Korm. rendelet .. A Budapest V. kerület Kossuth Lajos téri beruházási programmal összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről 105/2012. (V. 30.) Korm. rendelet .. Egyes építésügyi és területrendezési tárgyú kormányrendeletek módosításáról 139/2012. (VI. 29.) Korm. rendelet A katasztrófa-egészségügyi ellátásról Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
norma Jogszabály
367 Miniszteri rendeletek 16/2012. (IV. 3.) BM rendelet............ Az egyes tűzmegelőzési hatósági, szakhatósági eljárásokért és szolgáltatásokért Þzetendő igazgatási szolgáltatási díjról 19/2012. (IV. 11.) BM rendelet ......... A belügyminiszter irányítása alá tartozó költségvetési szervek hivatásos állományú tagjainak 2012. évi ruházati utánpótlási ellátmánya felhasználási rendjéről 24/2012. (V. 8.) BM rendelet ............. A katasztrófavédelemmel összefüggő egyes miniszteri rendeletek módosításáról 27/2012. (V. 30.) BM rendelete ........ a fejezeti kezelésű előirányzatok felhasználásának rendjéről 24/2012. (V. 8.) NFM rendelet .......... A súlyos vasúti balesetek, a vasúti balesetek és a váratlan vasúti események szakmai vizsgálatának, valamint az üzembentartói vizsgálat részletes szabályairól
Határozatok, utasítások, irányelvek 1150/2012. (V. 15.) Korm. határozat ................................... A Katasztrófavédelmi Koordinációs Tárcaközi Bizottság létrehozásáról, valamint szervezeti és működési rendjének meghatározásáról 1182/2012. (VI. 1.) Korm. határozat .................................... a védelmi felkészítés egyes kérdéseiről 15/2012. (IV. 21.) BM utasítása ........ a munkavédelem egyes ágazati feladatainak egységes ellátásáról 16/2012. (IV. 21.) BM utasítás ........... a Belügyminisztérium hivatali szervezetei Munkavédelmi Szabályzatáról 28/2012. (IV. 21.) HM utasítás .......... a Honvédelmi Katasztrófavédelmi Szabályzatának kiadásáról
Rendszer
Szervezeti
és
Működési
7/2012. (IV. 21.) BM OKF utasítás .. a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Szervezeti és Működési Szabályzatának kiadásáról 8/2012. (V. 22.) BM OKF utasítás ... a polgári védelmi szervezetek és az önkéntes mentőszervezetek megalakításáról, riasztásáról, valamint katasztrófaveszély és veszélyhelyzet esetén történő alkalmazásáról
Lezárva: 2012. június 30.
A jogszabályszemlét összeállította: Nyíri Csaba igazságügyi tűzvédelmi szakértő (tel.: 20-261-7937, e-mail:
[email protected], web: nyirituzvedelem.hu). Tűzvédelmi mérnöki diplomáját az Ybl Miklós Műszaki Főiskola tűzvédelmi szakán szerezte 1988-ban. 1990 és 2010 között a hivatásos tűzoltóságokon és a katasztrófavédelemnél teljesített szolgálatot a tűzmegelőzési szakterületen. 2011-tõl a civil életben folytatja szakmai pályafutását.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
norma Szabvány
368
A SZABVÁNYÜGYI KÖZLÖNYBEN 2012. II. NEGYEDÉVBEN KÖZZÉTETT FONTOSABB, A KATASZTRÓFAVÉDELMET, ILLETVE A TŰZVÉDELMET ÉRINTŐ SZABVÁNYOK MSZ 1585:2012....................................... Villamos berendezések üzemeltetése (EN 50110-1:2004 és nemzeti kiegészítései, MSZ 1585:2009 helyett, SzK: 5.) *MSZ EN 12245:2009+A1:2012 ...... Szállítható gázpalackok.Teljesen bevont kompozit palackok (MSZ EN 12245:2009 helyett; SzK.: 6.) *MSZ EN ISO 11372:2012 ................ Gázpalackok. Acetilénpalackok. Töltési feltételek és töltési felügyelet (MSZ EN 1801:2000 és MSZ EN 12754:2002 helyett; SzK.: 6.) *MSZ 845:2012 ....................................... Égéstermék-elvezető berendezések tervezése, kivitelezése és ellenőrzése (MSZ 845:2010 helyett; SzK.: 6.) *MSZ EN 15882-1:2012 ...................... Épületgépészeti berendezések tűzállósági vizsgálatai eredményeinek kiterjesztett alkalmazása. 1. rész: Szellőzővezetékek. (SzK: 7.) MSZ EN 1993-1-5:2012....................... Eurocode 3: Acélszerkezetek tervezése. 1-5. rész: Lemezes szerkezeti elemek. (MSZ EN 1993-1-5:2007 és az, MSZE 21993-1-5:2008 helyett, SzK: 7.) MSZE 3576-1:2012 ................................ Vályog falazóelemek és szalmabála építőelemek követelményei. 1. rész: Vályog falazóelemek. (SzK: 7.) *MSZE 3576-2:2012.............................. Vályog falazóelemek és szalmabála építőelemek követelményei. 2. rész: Szalmabála építőelemek. (SzK: 7.)
A SZABVÁNYÜGYI KÖZLÖNYBEN 2012 II. NEGYEDÉVBEN MEGHIRDETETT – KORÁBBAN JÓVÁHAGYÓ KÖZLEMÉNNYEL BEVEZETETT – FONTOSABB KATASZTRÓFAVÉDELMET, ILLETVE TŰZVÉDELMET ÉRINTŐ SZABVÁNYOK MAGYAR NYELVŰ VÁLTOZATÁNAK MEGJELENÉSE MSZ EN 1028-1:2002+A1:2009....... Tűzoltó szivattyúk.Tűzoltó centrifugálszivattyúk légtelenítővel. 1. rész: Osztályba sorolás. Általános és biztonsági követelmények (MSZ EN 1028-1:2003 helyett, SzK: 7.) MSZ EN 1028-2:2002+A1:2008....... Tűzoltó szivattyúk.Tűzoltó centrifugálszivattyúk légtelenítővel. 2. rész: Az általános és biztonsági követelményeknek való megfelelés igazolása (MSZ EN 10282:2003 helyett, SzK: 7.) MSZ EN ISO 12127-2:2008............... Ruházat hő és láng elleni védelemhez. A kontakthőátvitel meghatározása védőruházaton vagy annak összetevő anyagain. 2. rész: Leeső kis hengerek által előállított kontakthőt használó vizsgálati módszer. (SzK: 7.)
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
norma Szabvány
369 A SZABVÁNYÜGYI KÖZLÖNYBEN 2012 II. NEGYEDÉVBEN KÖZZÉTETT FONTOSABB, KATASZTRÓFAVÉDELMET, ILLETVE TŰZVÉDELMET ÉRINTŐ SZABVÁNYMÓDOSÍTÁSOK, HELYESBÍTÉSEK *MSZ EN 54-25:2008 ........................... Tűzjelző berendezések. 25. rész: Rádió-összeköttetések részei (EN 54-25:2008/ AC:2012; SzK.: 6.) MSZ EN 1996-1-1:2009....................... Eurocode 6: Falazott szerkezetek tervezése 1-1. rész:Vasalt és vasalatlan falazott szerkezetekre vonatkozó általános szabályok (SzK: 7.) Lezárva: 2012. június 30.
A szabványszemlét összeállította: Vágvölgyi László nyá. tűzoltó alezredes, tűzoltósági tanácsos. Bonyhádon született 1958-ban. Pécsett szerzett épületgépész mérnöki, majd szakokleveles közgazdászi végzettséget. Tűzoltónak 1985-ben szerelt fel, ahol különféle tűzmegelőzési beosztásokban dolgozott. Utoljára a Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság megelőzési osztályvezetője. 1995 óta igazságügyi tűzvédelmi szakértő.
Megrendelő Ezennel megrendelem a Florian exPress Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóiratot ...... példányban (előÞzetési díj: 6985 Ft/év) "
Név:
csekket kérek
"
átutalással Þzetnék
.........................................................................................................................................................................
Szállítási cím:
........................................................................................................................................................
Telefonszám:
........................................................................................................................................................
E-mail:
......................................................................................................................................................................... A megrendelőlapot kérjük a következő címre visszaküldeni: Fire Press Kft. 1325 Budapest, Pf. 208. Fax: (22) 789-358, e-mailben történő megrendelés: Þ
[email protected]
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
lapszemle ►
Válogatás
370 Kisalföld ►
Szalmatároló égett Huszonöt négyzetméteres szalmatároló égett tegnap reggel Vámosszabadin. A tűz miatt 8 órakor riasztották a tűzoltókat, az ügyelet 2-es kiemelt riasztással ment a helyszínre. A lángokat sikerült megfékezni, személyi sérülés nem történt, a tűz oka ismeretlen – tájékoztatott a megyei katasztrófavédelem ügyeletese. (2012. augusztus 2.)
tózkodtak – egyikük sem szállóvendég volt –, szerencsére mindenki épségben el tudta hagyni a házat, így mentésre, orvosi beavatkozásra nem volt szükség. A tűz keletkezésének okát még vizsgálják. A településen egészen pontosan tavaly augusztus 31-én délelőtt történt egy jelentős kárral járó tűzeset. Akkor a falu főutcáján álló Öreg Pákász étterem égett ki teljesen. Bár a nagy erőkkel kivonuló Szolnok és Heves megyei tűzoltók a riasztástól számított egy órán belül eloltották a tüzet, az épület náddal fedett tetőszerkezete megsemmisült. Ott százmillió forintos kár keletkezett.
Heves Megyei Hírlap ►
(2012. augusztus 3.) Suha Péter
Vendégház állt lángokban Zsindely. Legalább ötvenmillió forintra becsülik a kárt Harminc tűzoltó dolgozott órákon át Poroszló és Tiszafüred között, ahol egy 650 négyzetméteres vendégház gyulladt ki csütörtökre virradó éjjel. Antal Erika, a Heves Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság szóvivője lapunkkal tudatta: a tűzoltók Jász-Nagykun-Szolnok megyei ügyeletére érkezett a riasztás csütörtökön hajnali egy órakor arról, hogy kigyulladt egy vendégház Poroszlón, pontosabban a település közelében. A 650 négyzetméteres épület oltásához öt egységgel, harminc emberrel vonultak ki a tűzoltók. A hármas kiemelt fokozatú tűz megfékezését a Heves megyei műveleti szolgálat irányította, s a helyszínen tartózkodott a megyei katasztrófavédelmi kirendeltség vezetője is. A küzdelem a lángokkal még tartott, amikor tűzvizsgálót is kirendeltek, hiszen már akkor biztosra vehető volt, hogy a becslések szerint 50 millió forintot meghaladó káresemény történt. Úgy tudni, a Tiszafüred és Poroszló között a Tisza-parton álló vendégház bitumenes zsindely tetőszerkezete gyulladt ki. A lángokat végül tegnap reggel 8.40-re sikerült eloltaniuk a tiszafüredi, mezőkövesdi, egyeki és karcagi tűzoltóknak, s ekkorra bizonyossá vált az is, hogy a tűzben senki sem sérült meg. A megyei katasztrófavédelmi szóvivő közlése szerint az épületben tízen tar-
Nógrád Megyei Hírlap ►
Kigyulladt a parókia Tűz ütött ki a parókiában az elmúlt szombaton, a délelőtti órákban Diósjenőn. A paplak egyik helyiségében matracok és egyéb bútordarabok égtek. A helyi önkéntes tűzoltók – még a váci hivatásos egységek kiérkezése előtt – megfékezték a lángokat, s megakadályozták, hogy azok átterjedjenek a tetőszerkezetre. Három darab propán-bután gázpalackot is kihoztak az épületből. Személyi sérülés nem történt – közölte Szeles Péter, a Nógrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság sajtósa. (2012. augusztus 6.)
PetőÞ Népe ►
Több ezer kacsa elpusztult a tűzben Legalább másfél millió forintos kárt okozott az a tűz, melynek lángjai hétfőn éjjel csaptak fel Bócsa külterületén. Egy állattartásra használt, 700 négyzetméteres fóliasátor jelentős része égett, amikor a kiskunhalasi és a soltvadkerti tűzoltók megérkeztek a helyszínre. A tűzoltók két fecskendővel hamar eloltották a lángokat, de a fóliasátorban lévő 4500 napos kiskacsa több mint fele elpusztult a tűzben, illetve a füstben – tájékoztat-
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
ta szerkesztőségünket Kovács Andrea, a Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság szóvivője. (2012. augusztus 8.)
Zalai Hírlap ►
Bajlenne,hamegszűnnének Strázsai Zoltán, a Zala Megyei Tűzoltószövetség elnöke ugyancsak borúlátó. Elmondta: az államosítás ellenére alapvetően az önkormányzatoknak kellene támogatni a még működő, vonulós szervezeteket, a szabályozás ugyanis így szól. Nem milliókról, hanem csak pár százezer forintról van szó évente, ám az önhikis, vagy rossz anyagi helyzetben lévő helyhatóságok ezt sem tudják biztosítani. Az elnök szerint félő, hogy a kialakult helyzet miatt több egyesület megszűnik majd – ami azért is baj lenne, mert ezeknek a csapatoknak helyben óriási a közösségépítő erejük is. (2012. augusztus 8.)
Napló ►
Lángolt a csarnok Tűz: Százötven millió forint kár az ipari parkban Várpalota – Inota (szpd) – Leégett egy üzemcsarnok csütörtök hajnalban a település ipari parkjában. A raklapok mellett egy kamion és egy személygépkocsi is a lángok martaléka lett. A kár 150-160 millió forint. Csütörtökön hajnali fél egy után kapták a riasztást a katasztrófavédelem megyei ügyeletén, hogy kigyulladt egy üzemcsarnok a várpalotai ipari parkban. Az Inotal tulajdonában lévő üzemcsarnok gyulladt ki eleddig ismeretlen okból. Az ügyelet kettes fokozatot rendelt el, és riasztotta a pétfürdői és székesfehérvári tűzoltóegységeket. A kiemelt riasztás miatt a megyei igazgatóság katasztrófavédelmi műveleti szolgálata is a helyszínre érkezett s irányították az oltási munkálatokat. Később a katasztrófavédelmi mobil labor is kivonult Inotára, akik méréseket végeztek a kárhelyszín
lapszemle Válogatás
környékén, és megállapították. hogy az előzetes gyanúval ellentétben a lakosságra veszélyes anyagok nem kerültek a levegőbe – mondta el kérdésünkre Bazsa Roland főhadnagy, a Veszprém Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság sajtóügyeletese. A 3000 négyzetméteres, raklapok gyártásával foglalkozó üzemcsarnokban a sok éghető anyag miatt igen nagy volt a hőterhelés, ami megnehezítette a tűzoltók munkáját. Az épületben ráadásul egy kamion, egy BMW személygépkocsi és két gázüzemű targonca is bennégett. Főképp utóbbiak esetleges robbanása miatt aggódtak a szakemberek, ám szerencsére nem történt baleset. Több gázpalackot sikerült kihozni az épületből a tűzoltóknak, akik egész éjszaka dolgoztak. A tüzet többórás küzdelmet követően hajnali öt-hat óra körül sikerült eloltani. A kár mintegy 150-160 millió forint – mondta el Bazsa Roland, aki kérdésünkre hozzátette, a tűz okát vizsgálják. A várpalotai Rendőrkapitányság büntetőeljárást indított – tájékoztatott a megyei főkapitányság. (2012. augusztus 17.)
Blikk ►
Tankolás után égett porrá a busz Budapest – Típushiba miatt éghetett ki majdnem teljesen a Volán egyik csuklós Ikarus busza tegnap reggel a józsefvárosi Golgota téren. Utasok nem voltak rajta, a sofőr megtankolta a járművet és távozott a benzinkútról, amikor kigyulladt a busz. A vezető az ablakon át menekült. Információink szerint több kísértetiesen hasonló tűzeset volt az elmúlt tíz évben. A Volán egyik, neve elhallgatását kérő szakértője szerint a lángok a csuklónál keletkeztek. Ennél a típusnál itt gyakran elkopnak a kábelek a súrlódástól, ami kábeltüzet okozhat. A BKV-nál is voltak ehhez nagyon hasonló esetek – fogalmazott informátorunk. Az ő sejtését támasztja alá az egyik szemtanúnak, a közeli benzin-
kút egyik dolgozójának beszámolója is. – Lángokat nem láttam, csak sűrűn gomolygó fekete füstöt. A vásárlóink közül többen már messziről látták a füstöt. Biztosan valami gumi vagy műanyag égett – mondta az eladó. – Nagyon gyorsan történhetett minden, mert percek alatt ott voltak a tűzoltók, mégis ennyi maradt a buszból – közölte Kisdi Máté (40), a fővárosi katasztrófavédelem szóvivője. A Volánbusz annyit közölt: vizsgálják a tűz okát. (2012. augusztus 15. V.J.Z..
►
PetőÞ Népe
Munkagépekégtekatűzben Kiskőrösön Több munkagép kiégett szombat délután egy avartűzben Kiskőrösön. A Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság hivatalvezetője, Bacsák Szilárd szombat este közölte: 15.51-kor érkezett jelzés a tűzről a katasztrófavédelem ügyeletére, hogy Kiskőrösön, a Feketehalom Tanya 53. szám alatt körülbelül 500 négyzetméter területen ég az avar, valamint a száraz fű. A tüzet a kiskőrösi, kiskunhalasi, kalocsai, kecskeméti tűzoltó egységek oltották el. Teljesen kiégett két mezőgazdasági vontató
371 és egy erőgép, egy MTZ traktor, egy markológép. Elégett 17 nagy méretű körbála, 300 mázsa tűzifa és oszlopfa is. A lánglovagoknak két munkagépet és egy kutyát sikerült kimenteniük. A tüzet sikerült megfékezni, személyi sérülés nem történt. Bűncselekmény nem vélelmezhető, tűzvizsgálat nem indult. A kár 2 millió forintnyi. (2012. augusztus 21.) H. I.
► Népszabadság Zala megye
Több hektáron égett az erdő Facsemeték és erdei aljnövényzet kapott lángra egy hat-nyolc hektáros területen, hétfőn a Zala megyei Bázakerettyénél - közölte a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság. A tűzhöz Nagykanizsáról, Zalaegerszegről, Lentiből és Körmendről összesen tíz járművel, kiemelt hármas fokozatú riasztással vonultak ki a tűzoltók. Egy családi házhoz közel kapott lángra az erdőrész, de a katasztrófavédelem közölte: lakóépület nem volt veszélyben. (2012 augusztus 21.)
tűzvédelmi Tevékenységek
372 DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT.
a
1135 Budapest, Szent László u. 95. Tel.: (1) 452-2020, Fax: (1) 452-2030 E-mail:
[email protected] Http.://www.draeger.hu Krikus Henrik ügyvezető igazgató
A.D.R. BIZTONSÁGELEMZŐ KFT. 6000 Kecskemét, Zsálya u. 49. Tel.: (20) 928-3923, Fax: (76) 477-038 E-mail: Þ
[email protected] Http.://www.adrkft.hu Borsos Tibor cégvezető
ELEKTROVILL ZRT. 1158 Budapest, Bezsilla Nándor u. 58. Tel.: (1) 216-2612, Fax: (1) 216-2613 E-mail:
[email protected] Http.://www.elektrovill.hu Kürti Ákos vezérigazgató
1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: (1) 430-3700, Fax: (1) 453-0358 E-mail:
[email protected] Http.://www.agisfs.hu Szép Zsuzsanna ügyvezető
Bemutatóterem: 5002 Szolnok, Hrsz. 0149/58. Telefon: (56) 510-740, Fax: (56) 510-741 E-mail:
[email protected] Http.://www.asm-security.hu Sebők Imre ügyvezető
FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. 2111 Szada, Arany J. u. 11. Tel: (30) 389-9788 Fax: (28) 407-599 Email:
[email protected] Http:// www.fewe.hu Feicht Ferenc Nyugat-magyarországi kirendeltség: 2823 Vértessomló, Alkotmány u. 29. Tel: (30) 330-0568 E-mail:
[email protected] Weltz György
DOMBÓ-COOP ZRT. TŰZOLTÓKÉSZÜLÉK-JAVÍTÓ ÜZEM 7200 Dombóvár, PetőÞ u. 15. Tel./fax: (74) 466-719, Tel.: (30) 399-6118 E-mail: tuzolto@dombo-coop1 .t-online.hu Berta Mártonné üzemvezető
IFEX TŰZVÉDELMI KFT. 1117 Budapest, Hunyadi J. út 162. Tel.: (1) 204-8669, Fax: (1) 206-7233 E-mail:
[email protected] Http://www.ifexkft.hu Szőcsné Varga Ilona ügyvezető
k KONIFO KFT. 1142 Budapest, Erzsébet királyné útja 67. Tel./fax: 460-0929, 221-6114 E-mail:
[email protected] Http.://www.konifo.hu Nikicser Ildikó ügyvezető igazgató
KVALITAS ZRT. 6722 Szeged, PetőÞ Sándor sgt. 9. Tel.: (62) 430-511, 426-039 Fax: (62) 431-511, Mobil: (30) 3824911 E-mail:
[email protected] Internet: www.kvalitas.com Tóth Lajos igazgató
1132 Budapest, Visegrádi u. 53. Tel./fax: (1) 329-4117 E-mail: info@Þrepro.hu Http:// www.Þrepro.hu Georgios Pissinos ügyvezető igazgató
B CONSULTING SERVICE KFT.
d
i
FIREPRO HUNGARY KFT.
b 1102 Budapest, Kőrösi Cs. út 18-20. Tel.: (1) 262-6678, (1) 262-6555 1085 Budapest, Üllői út 14. I. 6. (1082 Budapest, Baross u. 11.) Tel.: (1) 266-1541 Tóth László vállalkozási igazgató
1124 Budapest, Fodor u. 52. Tel.: (20) 320-6803, Fax: (1) 356-4979 E-mail:
[email protected] Zoltánka Géza ügyvezető
f
AUTRONICA-AUTROTRADE KFT. 1188 Budapest, Lőrinci út 3. Telefon: (1) 439-1057, Tel./fax: (1) 439-1056 E-mail: autronica@Þbermail.hu Http.://www.autrotrade.hu Bajai Csaba ügyvezető igazgató
HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLGÁLTATÓ KFT.
e
AGIS FIRE & SECURITY KFT.
ASM SECURITY KFT. HIVATALOS PROTEC ÉS ESSER KÉPVISELET
h
g
m
GOMBOS KÁROLY 8600 Siófok, Május 1. u. Postacím: 8621 Zamárdi, Fő u. 127. Tel./fax: (84) 350-850 Tel.: (30) 969-9946 E-mail:
[email protected]
GPSCOM KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ KFT. 1135 Budapest, Frangepán u. 84/B. 1242 Budapest, Pf. 359. Tel.: (1) 336-3040, Fax: (1) 336-3049 Kelemen Gyula
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: (1) 390-4170, Fax: (1) 390-4173 E-mail:
[email protected] Http://www.masco.hu Juhos Nándor ügyvezető igazgató
MIKOLA ÉS TSA TŰZVÉDELMI BT. 1122 Budapest, Kissvábhegyi u. 4-6. Tel./fax: (1) 212-6852 Mikola Zsolt ügyvezető igazgató
szolgáltatók Tevékenységek
373 MŰSZER AUTOMATIKA KFT. 2040 Budaörs, Komáromi u. 22. Pf. 296 Tel.: (23) 365-280, Fax: (23) 365-087 Http://www.muszerautomatika.hu Http://www.gazerzekelo.hu Horváth József ügyvezető igazgató
ROZMARING TŰZOLTÓKÉSZÜLÉK JAVÍTÓ ÉS SZOLGÁLTATÓ KFT. 2094 Nagykovácsi, Kossuth L. u. 1. Tel.: (26) 389-753, Fax: (26) 555-444 E-mail:
[email protected] Üzlet: 8800 Nagykanizsa, űrhajós u. 1/B Tel./fax: (93) 310-793 Bánkuti Kázmér ügyvezető igazgató
n NARDOTECH KFT. 1182 Budapest, Vak Bottyán u. 15 Tel./fax: (1) 291-8402 E-mail:
[email protected] Http://www.nardotech.hu Nagy Zoltán ügyvezető igazgató
TEMPÓ-LOKI KFT. 4400 Nyíregyháza, Család u. 69. Tel. (42) 501-070, (42) 501-071 E-mail:
[email protected] Http://www.tempoloki.hu Wermeser Gábor ügyvezető igazgató
TÉR EXIM KERESKEDELMI KFT.
s
1078 Budapest, Hernád u. 40. Tel. (1) 461-0109, -15, -16, Fax: 461-0110 E-mail:
[email protected] Http://www.tereximkft.hu Ternovics Miklós ügyvezető igazgató
SAVE TRADE 98 KFT. 1043 Budapest, Aradi u. 21. Iroda: 1043 Bp., Lórántffy Zs. u. 13. Tel.: 231-0152, Fax: 231-0153 E-mail:
[email protected] Fazekas Katalin ügyvezető igazgató
p PROMAT GMBH MAGYARORSZÁGI KERESKEDELMI KÉPVISELET
t
SCHRACK SECONET KFT.
TRADING TEAM KFT. 1047 Budapest, Tinódi u. 29. Tel./fax: (1) 370-9990, Tel.: (30) 941-7373 Horányi Ervin ügyvezető igazgató
1119 Budapest, Fehérvári út 89-95. Tel.: (1) 464-4300, Fax: (1) 464-4303 E-mail:
[email protected] Http.://www.schrack-seconet.hu Farkas Károly vállalkozási igazgató
1052 Budapest, Vitkovics M. u. 9. Tel.: (1) 317-5891, Fax: (1) 318-0948 Wlasitsch László képviseletvezető
TŰZBIZTONSÁG 2000 KFT. 1043 Budapest, Lórántffy Zs. u. 15/B Tel./fax: (1) 370-0107, (1) 370-0108 E-mail:
[email protected] Http://www.tuzbiztonsag2000.hu Dr. Héra Attila ügyvezető igazgató
SIEMENS ZRT. I BT 1143 Budapest, Gizella út 51-57. Tel.: (1) 471-1000, (1) 471-1314 Http.://www.siemens.hu Ertinger Imre
PROMATT ELEKTRONIKA KFT. 1116 Budapest, Hauszmann A. u. 9-11. Tel.: (1) 205-2385, -2386, -3151 Fax: (1) 205-2387 E-mail:
[email protected] Http.://www.promatt.hu Mészáros Imre ügyvezető
SIGNALCONT KFT. 1112 Budapest, Igmándi u. 4. Tel.: (1) 310-3111, Fax: (1) 310-3112 Lingsch Tibor ügyvezető igazgató
TÜZEX KFT. 9026 GYŐR, IBOLYA ÚT 6. Tel./fax: (96) 332-832 E-mail:
[email protected] Bukovics Béla ügyvezető igazgató
PYROMAX TŰZVÉDELMI KFT. 2021 Tahitótfalu, Ifjúság u. 2. Tel.: (26) 387-095, Fax: (26) 385-864 E-mail: postmaster@pyromax. t-online.hu Tóth Mária ügyvezető igazgató
ST. FLORIAN ZRT. 1143 Budapest, Hungária krt. 65. Tel./fax: (1) 273-0075 E-mail: info@stßorian.hu Http://www.stßorian.hu Deák György ügyvezető
TŰZŐR KFT. 1131 Budapest, Szent László u. 109. Tel./fax: (1) 350-2328, (1) 320-9888 E-mail:
[email protected] Http.://www.tuzor.hu Koczka Sándor ügyvezető igazgató
r STRAUSS-METÁL KFT. 7630 Pécs, Mohácsi út 107/1. Tel./fax: (72) 313-316 E-mail:
[email protected] Http://www.straussmetal.hu Strausz János ügyvezető
RESPIRÁTOR ZRT. 1097 Budapest, Illatos út 9. Tel.: (1) 280-6905 Fax: (1) 280-5794 Zsitnyányi Attila vezérigazgató
sz ROBOTEX KIADÓI ÜZLETÁG KFT. 1138 Budapest, Tomori köz 13. Tel./fax: (1) 329-7472, Tel.: (1) 350-1236 E-mail:
[email protected] Http://www.robotex.hu Szabó Ildikó ügyvezető igazgató
SZIKLAI EXIM KFT. 1074 Budapest, Rottenbiller u. 10. Tel./fax: (1) 220-4417, Mobil: (20) 254-0147 E-mail:
[email protected] Http://www.fenyhid.eu Sziklai Zénó cégvezető
v VÁGVÖLGYI LÁSZLÓ 7623 Pécs, Kolozsvár u. 6. Tel.: (72) 325-868, Mobil: (20) 921-6741 E-mail:
[email protected]
VBH BUDAPEST KFT. 1184 Budapest, Lakatos u. 38. Tel.: (1) 297-1010, Fax: (1) 297-1011 E-mail:
[email protected] Http.://www.vbh.hu Kotányi András
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
tűzvédelmi Tevékenységek
374
MEGELŐZŐ VÉDELEM
• SAVE TRADE 98 KFT.
Tervezés, felülvizsgálat, tanácsadás, oktatás
• SIEMENS ZRT. I BT
Hetyési Attila (1) 231-0152 értékesítés (1) 471-1323
• ST. FLORIAN ZRT. Deák György (70) 411 8000
Automatikus, beépített, gázzal oltó rendszerek tervezése/ telepítése • SAVE TRADE 98 KFT. Fazekas Katalin (1) 231-0152
• SCHRACK SECONET KFT. Farkas Károly (1) 464-4320
• SIGNALCONT KFT. Lingsch Tibor (1) 310-3111
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Automatikus, beépített, vízzel, vízköddel oltó (sprinkler) rendszerek tervezése • AGIS FIRE & SECURITY KFT. (1) 430-3709
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Automatikus, beépített habbal oltó rendszerek tervezése • TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
•Automatikus tűzjelző rendszerek tervezése, engedélyeztetése, telepítése és karbantartása AGIS FIRE & SECURITY KFT. Barischin Miklós (1) 430-3709
• AUTRONICA-AUTROTRADE KFT. Bajai Csaba (20) 964-4668
• B CONSULTING KFT. Tóth László (1) 266-1541
• ELEKTROVILL ZRT. Kürti Ákos (1) 216-2612
• HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLG. KFT. Zoltánka Géza (20) 320-6803
• KVALITAS ZRT. Tóth Lajos (1) (62) 430-511
• MŰSZER AUTOMATIKA KFT. Erdősy János (20) 665-1063
• SAVE TRADE 98 KFT. Esztergályos János (1) 231-0152
• SCHRACK SECONET KFT. Farkas Károly (1) 464-4320
• SIGNALCONT KFT. Lingsch Tibor (1) 310-3111
Biztonsági rendszerek tervezése • AGIS FIRE & SECURITY KFT. Barischin Miklós (1) 430-3709
ESSER AUTOMATIKUS TŰZJELZŐ RENDSZEREK TERVEZÉSE/TELEPÍTÉSE • ASM SECURITY KFT. Deczki Enikő (56) 510-740
Hő- és füstelvezető rendszerek tervezése, telepítése • AGIS FIRE & SECURITY KFT. (1) 430-3709
• VBH BUDAPEST KFT. Kotányi András (30) 938-1240
Rádiókommunikációs eszközök tervezése, szaktanácsadás, frekvencia-ügyintézés • GPSCOM KFT. Kelemen Gyula (1) 336-3040
Sprinkler rendszerek tervezése és/vagy telepítése • AGIS FIRE & SECURITY KFT. (1) 430-3709
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Teljes körű tűzvédelmi szolgáltatás • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• KONIFO KFT. Nikicser Ildikó (1) 460-0929
Tervezés, létesítmények tűzvédelmi műszaki leírásának elkészítése • VÁGVÖLGYI LÁSZLÓ (20) 921-6741
Tűzvédelmi oktatás, szakvizsgáztatás • A.D.R. KFT. Borsos Tibor (20) 928-3923
• VÁGVÖLGYI LÁSZLÓ (20) 921-6741
Tűzvédelmi szabályzat elkészítése • A.D.R. KFT. Borsos Tibor (20) 928-3923
• TÜZEX KFT. Bukovics Béla (96) 332-832
• VÁGVÖLGYI LÁSZLÓ (20) 921-6741
Tűzvédelmi szakértői tevékenység • A.D.R. KFT. Borsos Tibor (20) 928-3923
Teljes körű építéstechnikai tűzvédelem (passzív)
Tűzvédelmi tervezés, szaktanácsadás
• PROMAT GMBH MAGYARORSZÁGI KERESKEDELMI KÉPVISELET
• AGIS FIRE & SECURITY KFT.
Wlasitsch László (30) 921-9526
Teljes körű tűzmegelőzési szolgáltatás felelősség-átvállalással • A.D.R. KFT. Borsos Tibor (20) 928-3923
• ST. FLORIAN ZRT. Deák György (70) 411 8000
• TŰZBIZTONSÁG 2000 KFT. Dr. Héra Attila (1) 370-0107
• VÁGVÖLGYI LÁSZLÓ (20) 921-6741
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
(1) 430-3709
• AUTRONICA-AUTROTRADE KFT. Bajai Csaba (20) 964-4668
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Gyártás, forgalmazás, telepítés, karbantartás Aspirációs – különlegesen érzékeny – füstérzékelők • SCHRACK SECONET KFT. Farkas Károly (1) 464-4320
szolgáltatók Tevékenységek
375 Automatikus, beépített, gázzal oltó rendszerek telepítése/karbantartása • AGIS FIRE & SECURITY KFT. (1) 430-3709
• ELEKTROVILL ZRT. Kürti Ákos (1) 216-2612
• SAVE TRADE 98 KFT. Farkas Péter (1) 231-0152
• SCHRACK SECONET KFT. Farkas Károly (1) 464-4320
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
• FIREPRO HUNGARY KFT. Georgios Pissinos (1) 329-4117
• HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLG. KFT. Zoltánka Géza (20) 320-6803
Beépített rendszerek • TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Biztonságtechnika • AGIS FIRE & SECURITY KFT. Barischin Miklós (1) 430-3709
• MASCO KFT. Helpdesk (1) 390-4170
Automatikus, beépített, habbal oltó rendszerek telepítése/karbantartása
ESSER tűzjelző érzékelők forgalmazása
• TŰZŐR KFT.
• ASM SECURITY KFT.
Koczka Sándor (1) 320-9888
Automatikus, beépített, vízzel, vízköddel oltó (sprinkler) rendszerek telepítése/ karbantartása • AGIS FIRE & SECURITY KFT. (1) 430-3709
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Deczki Enikő (56) 510-740
ESSER tűzjelző központok forgalmazása • ASM SECURITY KFT. ESSER ÉS EFFEFF ALARM KÉPVISELET Deczki Enikõ (56) 510-740
effeff biztonságtechnikai rendszerek forgalmazása
Automatikus tűzjelző rendszerek telepítése/ karbantartása
• ASM SECURITY KFT. ESSER ÉS EFFEFF ALARM KÉPVISELET
• SCHRACK SECONET KFT.
Garázsok légellenőrző (szénmonoxid, nitrogén-dioxid) és kábelalagutak teljes körű védelmi rendszerei tervezése, telepítése és karbantartása
Farkas Károly (1) 464-4320
Bankok, szállodák, irodaházak komplex védelme • AGIS FIRE & SECURITY KFT. Barischin Miklós (1) 430-3709
• KVALITAS ZRT. Tóth Lajos (62) 430-511
• SCHRACK SECONET KFT. Farkas Károly (1) 464-4320
• SIEMENS ZRT. I BT értékesítés (1) 471-1323
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Deczki Enikő (56) 510-740
• MŰSZER AUTOMATIKA KFT. Erdősy János (20) 665-1063
Gázkoncentrációmérő és gázveszélyjelző rendszerek tervezése, telepítése és karbantartása • DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT.
Beépített aeroszolos oltórendszerek telepítése/ karbantartása
• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT.
• ELEKTROVILL ZRT.
• MŰSZER AUTOMATIKA KFT.
Kürti Ákos (1) 216-2612
Adorján Attila (1) 452-2020 Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568 Erdősy János (20) 665-1063
KD-200 gázzal oltó (FM-200) rendszer • TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Mélygarázsok, kábelalagutak teljes körű védelme • TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Sprinkler rendszerek telepítése és/vagy karbantartása • TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Számítógép- és kommunikációs központ komplex tűzvédelme • TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Szikraoltó berendezések • ELEKTROVILL ZRT. Kürti Ákos (1) 216-2612
Tűzjelző érzékelők forgalmazása • MASCO KFT. Helpdesk (1) 390-4170
• PROMATT KFT. Nagy Zoltán (1) 205-2385
Tűzjelző központok forgalmazása • AGIS FIRE & SECURITY KFT. (1) 430-3709
• KVALITAS ZRT. Tóth Lajos (62) 430-511
• MASCO KFT. Helpdesk (1) 390-4170
• PROMATT KFT. Szűts Jenő (1) 205-2385
Tűzoltósági vészkulcsszéf • STRAUSS-METÁL KFT. Strausz János (30) 631-7097
Vízköddel oltó rendszerek tervezése/telepítése • TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
tűzvédelmi Tevékenységek
376 Különleges szolgáltatások Tűz- és munkavédelmi eszközök nagykereskedelmi értékesítése • FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
• TÉR-EXIM KFT. (HOLMATRO) Ternovics Miklós (1) 461-0119
Megkülönböztető és Þgyelemfelkeltő hang- és fényjelzők forgalmazása • SZIKLAI EXIM KFT. Sziklai Zénó (20) 254-0147
Tűzvédelmi jelzőtáblák
Műszaki mentő, vágó, daraboló szerszámok
• ROBOTEX KIADÓI ÜZLETÁG KFT.
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT.
Szabó Ildikó (1) 329-7472, 350-1236
• ST. FLORIAN ZRT. Deák György (70) 411 8000
Tűzvédelmi kiadványok, nyomtatványok • ROBOTEX KIADÓI ÜZLETÁG KFT. Szabó Ildikó (1) 329-7472, 350-1236
Utánvilágító rendszer (tervezéssel) • EVERGLOW MAGYARORSZÁGI KÉPVISELET ROBOTEX KIADÓI ÜZLETÁG KFT. Szabó Ildikó (1) 329-7472, (30) 211-4200
TŰZOLTÁSI ANYAGOK ÉS ESZKÖZÖK Beszerzés
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
Nyomótömlők gyártása és/ vagy forgalmazása • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Tel.: (1) 204-8669
Oltóporok gyártása és/vagy forgalmazása • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
Pneumatikus berendezések forgalmazása • NARDOTECH KFT. VETTER KÉPVISELET Nagy Zoltán (30) 345-6133
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT. (STHAMER) Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• TÉR-EXIM KFT. (PLUREX) Ternovics Miklós (1) 461-0119
Hidraulikus feszítő-vágó berendezések forgalmazása • NARDOTECH KFT. (LUKAS) Nagy Zoltán (30) 345-6133
• TÉR-EXIM KFT. Ternovics Miklós (30) 411-0309
Tűzoltó gépjárművek javítása, gyártása, forgalmazása • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• TÉR-EXIM KFT. Laczkó Péter (1) 461-0119
Tűzoltó készülék gyártása és/vagy forgalmazása • DOMBÓ-COOP ZRT. Berta Mártonné (74) 466-719
• GOMBOS KÁROLY (30) 969-9946
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• MIKOLA ÉS TSA. TŰZVÉDELMI BT. Mikola Zsolt (1) 212-6852
• ST. FLORIAN ZRT. Deák György (70) 411 8000
• PYROMAX KFT. Tóth Mária (26) 387-095
• TEMPÓ-LOKI KFT.
Helpdesk (1) 390-4170
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT.
Habképző anyagok forgalmazása
Tűzoltó szakanyag és szakfelszerelés forgalmazása
• MASCO KFT.
• B CONSULTING SERCVICE KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Ifj. Héra Attila (1) 370-0107
Szirénák
Tűzcsapok és szerelvényeik gyártása, ill. forgalmazása, karbantartása
• TŰZŐR KFT.
Bánkuti Kázmér (26) 389-753
• TŰZBIZTONSÁG 2000 KFT.
• ROZMARING KFT.
Beépített automatikus tűzoltó berendezés gyártása és/vagy forgalmazása Tóth László (1) 266-1541
• ROZMARING KFT.
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• PYROMAX KFT. Tóth Mária (26) 387-095
• ST. FLORIAN ZRT. Deák György (70) 411 8000
• TÜZEX KFT. Bukovics Béla (96) 332-832
Bánkuti Kázmér (26) 389-753 Wermeser Gábor (30) 955-2390
• TRADING TEAM KFT. Horányi Ervin (30) 941-7373
• TŰZBIZTONSÁG 2000 KFT. Ifj. Héra Attila (1) 370-0107
• TÜZEX KFT. Bukovics Béla (96) 332-832
Tűzoltósisak, sisakálarc, sisakfelszerelések • DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Adorján Attila (1) 452-2020
• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Tűzcsapszekrények és szerelvényeik gyártása, forgalmazása, karbantartása
URH-rádió forgalmazása, szervize, karbantartása
• DOMBÓ-COOP ZRT.
• COM-TEAM SERVICE KFT.
Berta Mártonné (74) 466-719
• ST. FLORIAN ZRT. Deák György (70) 411 8000
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
Tóth Andrásné (56) 510-550
• GPSCOM KFT. Kelemen Gyula (1) 336-3040
szolgáltatók Tevékenységek
377 Fenntartás Beépített automatikus tűzoltó berendezések karbantartása • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• KVALITAS ZRT. Tóth Lajos (62) 430-511
• SIGNALCONT KFT. Lingsch Tibor (1) 310-3111
• ST. FLORIAN ZRT. Deák György (70) 411 8000
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• TEMPÓ-LOKI KFT. Wermeser Gábor (30) 955-2390
Tűzjelző berendezések karbantartása/javítása • B CONSULTING SERVICE KFT. Tóth László (1) 266-1541
• COM-TEAM SERVICE KFT. Tóth Andrásné (56) 510-550
• HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLG. KFT. Zoltánka Géza (20) 320-6803
• KVALITAS ZRT. Tóth Lajos (62) 430-511
• SIGNALCONT KFT.
• HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLG. KFT.
Tűzoltó készülék ellenőrzése, javítása, karbantartása és/ vagy utántöltése
Füstelvezető ablakok ellenőrzése, karbantartása • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
Hidraulikus feszítő-vágó berendezések javítása • NARDOTECH KFT. LUKAS KÉPVISELET Nagy Zoltán (30) 345-6133
Légzésvédő készülékek javítása/töltése • DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Paksai Tamás (1) 452-2029
• DOMBÓ-COOP ZRT. Berta Mártonné (74) 466-719
• GOMBOS KÁROLY (30) 969-9946
• IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• PYROMAX KFT. Tóth Mária (26) 387-095
• ROZMARING KFT. Bánkuti Kázmér (26) 389-753
• ST. FLORIAN ZRT. Deák György (70) 411 8000
• TEMPÓ-LOKI KFT. Wermeser Gábor (30) 955-2390
• TRADING TEAM KFT. Horányi Ervin (30) 941-7373
• TÜZEX KFT.
• NARDOTECH KFT. VETTER KÉPVISELET
Tűzoltótömlők nyomáspróbája
Sprinkler rendszerek karbantartása • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888
Tűzivízforrások ellenőrzése, javítása, karbantartása • DOMBÓ-COOP ZRT. Berta Mártonné (74) 466-719
• GOMBOS KÁROLY (30) 969-9946
Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
• GOMBOS KÁROLY (30) 969-9946
• RESPIRÁTOR ZRT. Márkusné Szabó Klára (1) 280-6905
• ST. FLORIAN ZRT. Deák György (70) 411 8000
Gáztömör vegyvédelmi ruházat, testvédelem • DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Adorján Attila (1) 452-2020
Lingsch Tibor (1) 310-3111
Pneumatikus berendezések javítása Nagy Zoltán (30) 345-6133
Adorján Attila (1) 452-2020
• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT.
Beépített tűzoltó berendezések karbantartása Zoltánka Géza (20) 320-6803
• DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT.
Bukovics Béla (96) 332-832
• DOMBÓ-COOP ZRT. Berta Mártonné (74) 466-719
• TÜZEX KFT. Bukovics Béla (96) 332-832
Egyéni (védő)felszerelések Egyéni életvédelmi műszerek
• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Hővédő kesztyűk • FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Légzési levegőtöltő kompresszor forgalmazása, karbantartása • DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Adorján Attila (1) 452-2020
• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Légzésvédelmi eszközök • DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Adorján Attila (1) 452-2020
• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
• RESPIRÁTOR ZRT. Márkusné Szabó Klára (1) 280-6905
Védőcsizma és védőkesztyű • FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
SZOLGÁLTATÁSOK
• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Egyéni védőfelszerelés gyártása, forgalmazása
Füstkísérlet elvégzése • FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
impresszum
Szeptember
378
florian press
Bachl Kft.
330
Colt Kft.
379
Dräger Safety Hung. Kft. 359 FirePro Kft.
329
Hesztia Kft.
352
ex
E havi partnereink
Magyar tűzbiztonsági szakfolyóirat
MEPS
346
A tűzbiztonsági megoldásokat tervező, fejlesztő, gyártó, forgalmazó, telepítő és alkalmazó szakemberek szakmai folyóirata
Promatt Kft.
352
Szerkeszti a szerkesztőbizottság:
Robert Bosch Kft.
347
Rosenbauer AG
380
Schrack Seconet Kft.
333
Dr. Cziva Oszkár PhD, Juhász Béla (elnök) Dr. Nagy Lajos PhD (tudományos titkár) Pimper László MsC, Dr. Popelyák Pál PhD, Skobrák Róbert, Dr.Török Bálint PhD, Dr. Zoltán Ferenc PhD
St. Florian Zrt.
290
Juhász Béla szociológus-újságíró, főszerkesztő, a Fire Press Kiadó tulajdonosügyvezetője, a Florian exPress tűzbiztonsági szakfolyóirat, illetve a Tűzvonalban 105 tűzoltó magazin alapítója 1950-ben Miskolcon született. Egyetemi diplomáját az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, újságíró képesítését a Bálint György Újságíró Akadémián, szakmai felsőfokú végzettségét a BM Tűzoltó Kiképző Központban (később KOK) szerezte meg. 36 éve újságíró, 29 éve tűzvédelmi szakújságíró, 25 éve szerkesztő.
Megjelenik havonta 21. évfolyam 9. szám 2012. szeptember
Főszerkesztő: Juhász Béla Þ
[email protected] Olvasószerkesztő: Simonffy Ágnes Szerkesztőség: 2484 Gárdony-Agárd, Balatoni u. 92.
Postacím: Lengyelfi László, a Tűzvédelmi Mérnökök Közhasznú egyesületének volt, és a Magyar Mérnökkamara tűzvédelmi tagozatának jelenlegi elnöke.
Szatmári Zoltán, a Bachl Kft. alkalmazástechnikai mérnök-tanácsadója felsőfokú tanulmányait a Bánki Donát Műszaki Főiskola gépészmérnöki szakán kezdte, majd szintén ezen intézmény keretein belül műszaki környezeti szakmérnöki képesítést szerzett, továbbá tanulmányokat folytatott a Budapest Műszaki Főiskola műszaki menedzser szakán és az Ybl Miklós Műszaki Főiskola építészmérnöki szakán. 2003-tól a Bachl Hőszigetelőanyag-gyártó Kft. alkalmazástechnikai mérnök-tanácsadója. Csordás Zoltán, a COLT Hungária Kft. ügyvezető igazgatója 1968-ban született Berettyóújfalun. Főiskolai tanulmányainak végeztével 1996-tól az építőipar egyik szakterületének, a gravitációs hő- és füstelvezetésnek a művelője. A COLT előtti elődcég ez irányú tevékenységének az alapoktól történő felépítése fűződik a nevéhez. E munkásságával az elmúlt tíz év alatt a nulláról piacvezető pozícióba emelte cégét. Laczkó Péter nyugalmazott alezredes 1953-ban Budapesten született. A Fáy András szakközépiskola autószerelő szakának elvégzését követően a BME autó-gépészmérnöki szakán szerez diplomát 1977-ben. Első munkahelye a BKV, majd 1981-ben felszerel tűzoltónak. 1984-ig a Központi Javítóüzemben, 1984-től 1996-ig a BM TOP-on tölt be különböző műszaki beosztásokat. 1996-tól 2000-ig a BM Heros Rt., jelenleg a Tér EXIM Kft. műszaki vezetője.
H-1325 Budapest PostaÞók 208.
E-mail: Þ
[email protected] http://www.Þrepress.hu Tel: 06 (22) 789 439 Fax: 06 (22) 789 358
Kiadja: Fire Press Kiadó kft. H-1043 Budapest, Erzsébet u. 18. Felelős vezető: Juhász Béla
Marketing Keszler László (20) 979-0465 Nyomda: BlackPrint Com Kft.
Hirdetésfelvétel a szerkesztőség telefonszámain Terjesztés: Florian Press Kiadó Tel.: 06 (22) 789 439, Fax: 06 (22) 789 358 Mobil: (30) 951-0036 Csomagolás és postázás: Magyar Posta Zrt.
Minden jog fenntartva! ára 699 Ft/db ElőÞzetési díj 1 évre: 6985 Ft issn 1215-492X
Vágvölgyi László nyá. tűzoltó alezredes, tűzoltósági tanácsos Bonyhádon született 1958-ban. Pécsett szerzett épületgépész mérnöki, majd szakokleveles közgazdászi végzettséget. Tűzoltónak 1985-ben szerelt fel, ahol különféle tűzmegelőzési beosztásokban dolgozott. Utoljára a Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság megelőzési osztályvezetője. 1995 óta igazságügyi tűzvédelmi szakértő.
Lapunkat Magyarország legnagyobb médiaÞgyelője, az
Nyíri Csaba igazságügyi tűzvédelmi szakértő (tel.: 20-261-7937, e-mail:
[email protected], web: nyirituzvedelem.hu). Tűzvédelmi mérnöki diplomáját az Ybl Miklós Műszaki Főiskola tűzvédelmi szakán szerezte 1988-ban. 1990 és 2010 között a hivatásos tűzoltóságokon és a katasztrófavédelemnél teljesített szolgálatot a tűzmegelőzési szakterületen. 2011-től a civil életben folytatja szakmai pályafutását.
»OBSERVER« Budapest MédiaÞgyelő Kft. rendszeresen szemlézi.
Továbbá: Balázs Anna, Káldos Zsolt, Petróczi Tímea Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/9
H-1084 Budapest, Auróra utca 11. Tel.: 303-4738 Fax: 303-4744 E-mail:
[email protected] http://www.observer.hu