TERMÉSZETVÉDELEM A DUNA MENTI TERÜLETEKEN ÖKOLÓGIAI SZŐLŐMŰVELÉSI TECHNOLÓGIA BEVEZETÉSÉVEL
A növényvédelmi előrejelzés eredményei az ISTERVIN projektben ISTERVIN záró konferencia Projektszám: HUSK/1101/2.2.1/0294 Dr. Szőke Lajos ny. főiskolai tanár Szőke Bio Kft. Ballószög Neszmély, 2014. november 19. Hill Top Borhotel és Étterem
ISTERVIN projekt bemutatása • 2012-ben Sk-Hu határon átnyúló kutatási program keretében (HUSK/1101/2.2.1/0294) a NyDunántúli borvidékeken természetvédelmi célú technológia fejlesztési programot indítottunk 5 partnergazdaságban. • A fejlesztés célja – többek között - az egységes növényvédelmi előrejelző program alkalmazása, amely a helyi meteorológiai mérések adatait használja fel.
Meteorológiai műszer típusok • A programban résztvevő gazdaságokban különböző típusú automata meteorológiai műszerekkel végzik a helyi adatgyűjtést: • Győrújbarát : Boreas (H) tipus • Tata : Lufft HP 100 (D) típus • Kesztölc : Boreas (H) tipus • Budajenő : Boreas (H) tipus • Minden ültetvény mellett működik a BASF mérőhálózat műszere is, melynek az adatait is feldolgozzuk. Metos (At) tipus
Boreas műszertípusok
Lufft HP-100, Opus típusok
Metos termékcsalád (Standard, Compact)
Növényvédelmi előrejelzés • A helyi meteorológiai mérések alapján futtattuk a GALATI – VITIS számítógépes szőlő növényvédelmi előrejelző programot. • Összehasonlítottuk az évjárat meteorológiai adatait és az előrejelzési javaslatokat. • A szőlőterületek időjárása jelentősen különbözik, ami a védekezési javaslatban is jól érzékelhető.
Növényvédelmi előrejelzés • Az egységes növényvédelmi védekezési elvek és program megvalósítása érdekében minden partnernél telepítettük a GALATI VITIS számítógépes szőlő növényvédelmi előrejelző programot. • Ez a program a peronoszpóra, a lisztharmat és a Botrytis elleni védekezésben ad segítséget, úgy, hogy a helyi meteorológiai mérési adatok mellett figyelembe veszi a szőlőfajták betegség érzékenységét, a terület fekvéséből adódó különbségeket, a fenológiai állapotot és a felhasznált védekezőszer típusát is. • Ezek alapján hetente ad javaslatot, hogy van-e fertőzésveszély, kell-e védekezni, ha igen milyen típusú növényvédőszerrel.
Időjárási jellemzők 2013-ban A szőlő vegetációban (9-35. hét) mért csapadék összegek és hőmérsékleti átlag értékek:
• • •
Győrújbarát: Tata: Kesztölc: Budajenő:
223,7 mm 282,8 mm 324,1 mm 246,8 mm
15,3 C0 15,8 C0 15,5 C0 15,3 C0
Időjárási jellemzők 2014-ben • A szőlő vegetációban (9.-35. hét) mért csapadék összegek és hőmérsékleti átlag értékek: • • • •
Győrújbarát Tata Kesztölc Budajenő
299,3 mm 360,2 mm 374,5 mm 299,7 mm
15,6 C 15,8 C 16,2 C 16,1 C
Növényvédelmi előrejelzés • Sok éves átlag adatok:
• • • •
Győrújbarát: Tata: Kesztölc: Budajenő:
290 mm 323 mm 311 mm 327 mm
15,2 C0 15,3 C0 16,8 C0 16,5 C0
Tapasztalatok 2013-ban • A BASF műszerek adatait csak áprilistól tudtuk letölteni, így a teljes „szezon” értékelését még nem tudtuk elvégezni. • A kora tavaszi időszak szélsőséges időjárása rendkívülinek tekinthető, mert március közepén télies hideg és hó, előtte pedig „meleg” kora tavasz volt. • A virágzás idején hideg volt, de előtte nyári meleget is észleltünk.
Tapasztalatok 2013-ban • A vegetációban a kánikulai meleg és a hűvös periódus váltogatta egymást, ami a kórokozók – kártevők fejlődését is megzavarta. • Erős fertőzési nyomás nem alakult ki, de a területek között volt különbség. • Ugyan azon a területen – egymástól nem túl messze lévő mérőműszerek adatai szerint – különösen a csapadék mennyiségében észleltünk eltéréseket. E miatt a helyi – ültetvényben történő - mérésnek nagy szerepe van a pontos előrejelzés érdekében.
Tapasztalatok 2014-ben • A tél és a kora tavasz meleg és csapadék szegény volt. • A szőlő kezdeti fejlődése mintegy 3 héttel hamarabb indult a szokásosnál. • Fakadás után a hőmérséklet csökkent és a hajtásfejlődés lelassult. • A csapadék hiány a vegetáció kezdete óta közelíti a 60 mm-t a virágzás időszakáig.
Tapasztalatok 2014.ben • Virágzás körül az időjárás ismét hűvös volt, a fajták érzékenysége szerint kötődési problémák jelentkeztek. • A virágzáskori heti hőmérsékleti átlag több fokkal alatta maradt az előző évi értéknek. • A heves viharok és zivatarok is okoztak több helyen károkat. • A nyár második felében csapadékos idő következett, ami a szüret idején is jellemző volt.
Műszerek adatainak összehasonlítása • Az egymástól nem nagy távolságban lévő műszerek összehasonlítása során is tapasztaltunk érdekes, jelentős különbségeket. • A Nyakas Pincészet területén lévő műszer (Budajenő) alacsonyabb hőmérsékleti adatokat mért. Csak egy-két alkalommal mértünk magasabb értéket. • A csapadék mennyisége is hasonlóan alakult, és jól érzékelhető a heves esők helyi jellege. • A csapadékmérőbe darazsak, pókok telepednek be, ezért a rendszeres ellenőrzés fontos. • A Győrújbaráti domboldalon lévő műszerek mérési adatai jól jelzik a viszonylag kis távolságon belüli eltérő időjárási jellemzőket (pl. a csapadék mennyisége), amit figyelembe kell venni.
Műszerek adatainak összehasonlítása • A többi mérőhelyen is hasonló tapasztalatokat szereztünk. • A tapasztalatok igazolják a helyi mérés jelentőségét, mert a védekezési technológiát befolyásolják. •
A műszerek karbantartására nagyobb figyelmet kell fordítani.
Jellemző adatok 2013 – 2014. Nyakas Pincészet Budajenő Hőmérséklet Co Hét
2013.
Csapadék
2014.
2013.
Fenológia
2014.
2013.
Eltérés Hőm.
2014.
Csap.
9
4,1
6,8
0
3,6
0
0
2,7
3,6
11
1,4
9,1
3,6
4,8
0
0
7,7
1,2
12
1,7
13
34,6
3,6
0
1
11,3
31
13
-0,4
9,8
20
3,6
1
1
10,2
16,4
14
3
13,8
21,8
0,2
1
2
10,8
21,6
15
9,3
10,6
14,6
6,6
1
2
1,3
8
16
15,1
10,2
1
5
2
2
4,9
4
17
18,4
15,2
0,4
11,1
2
2
3,2
10,7
18
18,8
15,2
35,6
34,1
2
2
3,6
1,5
19
17,1
14,1
24,6
27
3
2
3
2,4
20
15,8
11,8
19
17,7
3
3
4
1,3
21
13,6
20,6
4
6,6
4
3
7
2,6
22
12,5
15,6
21,8
15,8
5
4
3,1
6
23
18
18,6
8,4
3
5
5
0,6
5,4
24
19,8
22,4
7,4
0
5
5
2,6
7,4
25
26,3
18,1
6,4
0
6
6
8,2
6,4
26
15,1
18,7
11,4
16,6
6
6
3,6
5,2
27
21,1
19,8
0,8
23,8
6
6
1,3
23
28
20,9
20,6
0
19,6
7
7
0,3
19,6
29
21,7
22,4
0
8,9
7
7
0,7
8,9
30
24,5
22,2
0
35,8
7
8
2,3
35,8
31
25,8
21,8
1,4
0,6
8
8
4
0,8
32
26
21,8
0,8
0
8
8
4,2
0,8
33
20,8
21,8
4,4
1,6
9
9
1
2,8
34
20,7
17
1,2
43,9
9
9
3,7
42,7
15,3
16,1
246,8
0,8
52,9
299,7Eltérés
Összes .2014
Jellemző meteorológiai adatok 2013 – 2014. Hill Top Neszmély-Kesztölci szőlő Hét 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Hőmérséklet Co 2013. 2014. 4,4 8,1 1,6 2,1 -0,1 3 9,7 15,8 18,7 19 17,7 16,2 13,5 13,4 16,1 19,6 26,8 14,5 21,4 20,3 21,6 25,2 26 26,1 22,3 21,2 15,55
7,1 7,2 9,8 12,7 10 13,9 10,9 9,8 15 15,1 14,1 11,7 21,3 15,3 17,9 22,6 18,4 18,9 20,1 21 24,4 22,7 22,8 22 19,1 17,4 16,2
2013.
Csapadék 2014.
0 4 4,6 48,8 35,6 24,8 14,4 1,4 0,8 54 18 11 4,1 44,6 6,7 2,8 4,6 39,9 0,6 0 0 0 1 0,4 0 2 324,1
9 14,6 3 4,5 4,4 0,2 6,2 7,5 18,6 14,6 20,7 32 22,6 9,6 0 0 0 13 25,4 22,6 0,2 11,4 35,9 21,6 26,9 50 374,5
Fenológia 2013.
Eltérés
0 0 0 0 1 1 1 2 2 2 3 3 4 5 5 5 6 6 6 7 7 7 8 8 9 9 Eltérés
Hőm.
2014. 0 0 0 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 4 5 5 6 6 7 7 8 8 8 9 9 össz.2014
2,7 0,9 8,2 10,6 10,1 10,9 1,2 6 3,7 3,9 3,6 4,5 7,8 1,9 1,8 3 8,4 4,4 1,3 0,7 2,8 2,5 3,2 4,1 3,2 3,8 0,65
Csap. 9 10,6 1,6 44,3 31,2 24,6 8,2 6,1 17,8 39,4 2,7 21 18,5 35 6,7 2,8 4,6 26,9 24,8 22,6 0,2 11,4 34,9 21,2 26,9 48 50,4
Jellemző meteorológiai adatok 2013 – 2014. Mikóczi – Szőllősi ültetvény Tata Hét 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Hőmérséklet Co 2013. 2014. 4,2 8,3 1,3 2,6 0,6 3,1 10,2 16,1 19,3 19,5 17,6 16,9 13,8 13,2 18,2 19,8 26,3 15 21,2 21,2 22,8 26,3 26,8 25,7 20,2 20,1 15,78
7,2 6,8 8,4 13,1 9,5 13 10,4 9,5 15 14,2 14,3 11,3 20,7 15,4 18,4 22,7 17,8 19,1 19,7 20,2 22,8 22 22,3 21,4 18,7 17,2 15,81
Csapadék 2013. 2014. 0 2,4 1,6 32,4 66,6 26,4 8,8 0,2 1,4 2 16,4 18 0,6 34,4 14,2 22 0,8 9,6 9,6 0 0 0 0 13,2 0,6 1,6 282,8
0,2 2,4 8 3,6 9,2 0,4 5,6 6 4,4 6,4 27,6 37,4 20,6 3,8 0 0 0 7,8 20,4 39,8 4 21,2 31,8 11,6 37,6 50,4 360,2
Fenológia 2013.
Eltérés
0 0 0 0 1 1 1 2 2 2 3 3 4 5 5 5 6 6 7 7 7 8 8 8 9 9 Eltérés
Hőm.
2014. 0 0 0 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 4 5 5 6 6 7 7 8 8 8 9 9 össz.2014
3 1,5 7,1 10,5 8,9 9,9 0,2 6,6 4,3 5,3 3,3 5,6 6,9 2,2 0,2 2,9 8,5 4,1 1,5 1 0 4,3 4,5 4,3 1,5 2,9 0,03
Csap. 0,2 0 6,4 28,8 57,4 26 3,2 5,8 3 4,4 11,2 19,4 20 30,6 14,2 22 0,8 1,8 10,8 39,8 4 21,2 31,8 1,6 37 48,8 77,4
Jellemző meteorológiai adatok 2013 – 2014. Babarczi- Pécsinger szőlő Győrújbarát Hét 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Hőmérséklet Co 2013. 2014. 2,7 8,8 1,2 2,2 -0,4 2,5 10,3 15,6 22,1 17,9 17,2 16,9 13,5 13,5 14,8 24,3 25,5 14,8 20,8 19,5 19,8 23,6 24,5 25,8 21,2 19,6 15,32
6,5 6,7 8,9 12,8 8,9 13,7 10,1 9 14,4 14,4 14 10,5 20,4 15 18,5 22,5 18 18,5 19,3 20,6 23,1 21,7 22,6 20,7 19,1 16,6 15,63
Csapadék 2013. 2014. 2 3,4 1 10,4 51,6 23,2 8,8 0,2 0,2 12,8 17,8 22,3 0,4 29,1 1,8 0 0 19,6 1,5 0 0 0 0 10,6 0 7 223,7
4,5 7,3 4,9 4 4 0,2 6,4 6,2 14,8 24,4 23,8 24,9 6,4 24,6 0 0 3,6 10,4 0,6 21,8 4,5 23,1 29,1 11,5 13,4 24,9 299,3
Fenológia 2013.
Eltérés
0 0 0 0 1 1 1 2 2 2 3 3 4 5 5 5 6 6 6 7 7 7 8 8 9 9 Eltérés
Hőm.
2014. 0 0 0 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 4 5 5 6 6 7 7 8 8 8 9 9 össz.2014
2,8 2,1 7,7 10,6 9,3 11,2 0,2 6,6 7,7 3,5 3,2 6,4 6,9 1,5 3,7 1,8 7,5 3,7 1,5 1,1 3,3 1,9 1,9 5,1 2,1 3 0,31
Csap. 2,5 3,9 3,9 6,4 47,6 23 2,4 6 14,6 11,6 6 2,6 6 4,5 1,8 0 3,6 9,2 0,9 21,8 4,5 23,1 29,1 0,9 13,4 17,9 75,6
Győrújbaráti meteorológiai műszerek adatai 2014. Hét 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Hőmérséklet Co Boreas 6,5 6,7 8,9 12,8 8,9 13,7 10,1 9 14,4 14,4 14 10,5 20,4 15 18,5 22,5 18 18,5 19,3 20,6 23,1 21,7 22,6 20,7 19,1 16,6 15,6
LUFFT
METOS 6,9 6,2 8,7 14,2 8,3 13,6 10,5 9,2 14,6 13,4 14,2 10,6 21,2 15,2 18,8 22,9 17,7 19,9 20,1 20,3 23,5 22,1 22,3 21,9 18,5 17,3 15,8
Csapadék mm LUFFT
Boreas 6,9 6,2 8,7 14,2 8,3 13,6 11,9 10,1 15,6 14,6 15,5 11,3 22,2 16 20,3 24,3 18,8 20,9 21,1 21,4 24,4 22,9 23 22,6 19,2 18,3 16,6
4,5 7,3 4,9 4 4 0,2 6,4 6,2 14,8 24,4 23,8 24,9 6,4 24,6 0 0 3,6 10,4 0,6 21,8 4,5 23,1 29,1 11,5 13,4 24,9 299,3
0 1,6 3,4 2,8 0 0 9 10 5,4 11 60,4 27,6 6,4 24,6 0 0 3,6 10,4 25,8 47,2 3,8 18,4 63,4 4,6 26 52,2 417,6
METOS 0 1,6 3,4 2,6 0 0 8 9 6,2 12,6 68 36,2 12,2 7,2 0 0 2,8 7,4 23,6 52 10 17,8 79,6 3,4 38,4 51,8 453,8
Jellemző meteorológiai adatok 2010 – 2014. Pannonhalmi Apátsági Pincészet Hét 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Hőmérséklet Co 2010. 2014. 1,5 -1,3 7,1 12 9,8 8,4 8,3 12,3 16,4 14,5 12,5 11,5 17,1 13,9 24,3 17,2 15,1 25,1 21,8 27 21,9 18,1 19,3 22,2 19,9 19,1 15,2
6,8 6,5 8,5 13,7 8,8 13,2 11,7 10,2 15 14,4 15,1 11,4 20,9 16,1 19,7 23,8 19 20,4 20,7 20,8 24,3 22,6 22,7 22,5 19,1 18 16,4
Csapadék 2010. 2014. 0 1 0 3 13,2 28 45,2 0 13,4 16 129 32 70 56,6 0 45,8 14,6 0 8,6 5,2 6,8 28,2 31,4 18,6 4,4 16,2 587,2
0,2 4,8 3,8 2,4 6,2 0 14,6 19,4 10 15,2 54,4 38,4 10 8,8 2 0 2 6,4 18 21 3 20,2 36,8 10 35,4 69,4 412,4
Fenológia 2010. 2014. 0 0 0 0 0 1 1 1 2 2 2 2 2 3 4 5 6 6 6 7 7 7 8 8 9 9
Hőm. 0 0 0 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 4 5 5 6 6 7 7 8 8 8 9 9
5,3 7,8 1,4 1,7 1 4,8 3,4 2,1 1,4 0,1 2,6 0,1 3,8 2,2 4,6 6,6 3,9 4,7 1,1 6,2 2,4 4,5 3,4 0,3 0,8 1,1
Eltérés Csap. 0,2 3,8 3,8 0,6 7 28 30,6 19,4 3,4 0,8 74,6 6,4 60 47,8 2 45,8 12,6 6,4 9,4 15,8 3,8 8 5,4 8,6 31 53,2
• Köszönöm megtisztelő figyelmüket.
