a maximális biztonság csak szakmailag megalapozott, komplex szőlővédelmi technológia alkalmazásával érhető el

100

50

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

1994

1993

1992

1991

1990

0

Védelem a gombabetegségek ellen

Fertőzöttség (%)


2

009-ben a lisztharmat változó erősséggel lépett fel szőlőinkben, de a legtöbb termőtájon csak közepes volt a fertőzési nyomás, csak lokálisan fordultak elő súlyosabb fertőzések. A peronoszpóra, mivel áttelelő oospóráinak nagy része megsemmisült a tavaszi szárazság miatt, csak az ország legdélebbi és legnyugatabbi területein okozott erősebb fürtfertőzést. A fürtök szürkerothadásos megbetegedése már július elején beindult, de a nyár végi szárazság megakadályozta, hogy súlyosabb kár alakuljon ki. Az említett lokális fertőzések figyelmeztetik a növényvédő szakembereket arra, hogy a figyelem még egy aránylag könnyű évben sem lankadhat, a maximális biztonság csak szakmailag megalapozott, komplex szőlővédelmi technológia alkalmazásával érhető el.

botritisz Húsz év (1990—2009) átlagában

lisztharmat peronoszpóra

A fürtkár megoszlása a szőlő három fő gombás betegsége között Szekszárdi borvidék, 1990—2009

2

Az elmúlt húsz év adataiból jól látszik, hogy a szőlő leggyakoribb, legtöbb fürtkárt okozó betegsége a lisztharmat volt. A botritiszfertőzéssel is számos alkalommal meg kellett küzdeniük a termelőknek. Peronoszpórajárványok ritkán alakultak ki, de az a néhány, amely kitört (pl. 1995-ben, 1999-ben és 2004-ben) pusztító erejű volt.

3

A primer fertőzés koraiságából és gyakoriságából már a tenyészidőszak elején arra lehetett következtetni, hogy a 2008. évihez képest csökken a lisztharmatjárvány ereje. 2009-ben ugyanis jóval kisebb gyakorisággal és a szőlő fejlettségéhez viszonyítva később jelentek meg az aszkospórás fertőzés tünetei, mint az előző évben. Ugyanakkor az is várható volt, hogy a 2007. évinél nagyobb lesz a fertőzési nyomás. Előzetes várakozásainkat aztán a tenyészidőszak igazolta: a lisztharmat fertőzési nyomása közötte volt az előző két esztendőben tapasztaltnak. A 2010-es szezonra készülve viszont nem szabad figyelmen kívül hagynunk, hogy a meleg, száraz nyár végi, ősz eleji időjárás nagyon kedvezett a lisztharmatgomba kazmotéciumképződésének, októberben és november elején pedig a sok csapadék a termőtestek lemosódásának. Ha az előttünk álló tél nem lesz túlságosan kemény, a 2010-es tavasz pedig túl száraz, akkor könnyen megismétlődhet a 2008-as járvány, amelynek hasonló előzményei (tömeges kazmotéciumképződés és a termőtestek számára kedvező lemosódási föltételek) voltak.

Lisztharmatfertőzés tünetei bogyókon

Súlyos lisztharmatfertőzés fürtön

100

100,0

Primer fertőzés első tünetei levélen 80

Fürtfertőzés mértéke 2007-ben Fürtfertőzés mértéke 2008-ban Fürtfertőzés mértéke 2009-ben

100,0


A szőlőlisztharmat — a fertőzőanyag korlátozott térbeli mozgása miatt — helyhez kötött betegség. Súlyos fürtkárral fenyegető járvány akkor alakulhat ki egy adott ültetvényben, ha ott nagy mennyiségű inokulum telel át. A leveleken augusztusban és szeptemberben — amikor a legtöbb esetben a szőlő érése miatt már nem foglalkozunk a lisztharmat elhárításával — nagy mennyiségben képződnek a kórokozó áttelelését szolgáló termőtestek, a kazmotéciumok. A kazmotéciumok egy része az októberi, novemberi esőkkel lemosódik a tőkék fás részeire, és ott a kérgen áttelel. A következő év tavaszán az áttelelt kazmotéciumokból kiszabaduló aszkospórák már jóval a virágzás előtt fertőzhetik a leveleket. Minél több a fertőzőképes aszkospóra, annál súlyosabb lehet a kezdeti fertőzés, és annál nehezebben küzdhető le a betegség. Az aszkospórás fertőzésből eredő lisztharmattelepeken nagy mennyiségben képződnek a konídiumok, amelyek a másodlagos (konídiumos) fertőzések okozói. A konídiumok tág hőmérsékleti határok (5-35 °C) között kicsíráznak, de optimálisnak a 23-28 °C tekinthető számukra, ebben a hőmérséklet-tartományban csírázásukhoz másfél óra elegendő. A fertőzéshez és a gomba fejlődéséhez kedvező a magas páratartalom és a szórt fény, hátrányos a közvetlen napsugárzás és a csapadék (eső, harmat). Az intenzív bogyófertőzési időszak a virágzás kezdetétől fürtzáródásig, mintegy 40-50 napig tart. Minél korábbi a bogyók megbetegedése, annál nagyobb kárral jár. Súlyos bogyófertőzés olyan ültetvényekben jöhet létre, ahol korai és erős a primer (aszkospórás) fertőzés.

Fürtfertőzöttség mértéke (%)

2009-ben csökkent a lisztharmatjárvány ereje

dr. Füzi István fotója


4

Szőlőlisztharmat

100,0 95,8

73,4 64,1

60 2008-ban 50

55,7

40

20

18,9 2009-ben

6 0

2007-ben

2

Virágzás Virágzás Virágzás előtt 4 előtt 13 előtt 17 nappal nappal nappal

10,4

Virágzás kezdete

4,1 0,3 Bogyókötődés

14,4 1,8 Sörétnyi bogyók

Borsónyi bogyók

Fürtzáródás előtt

A lisztharmat által okozott bogyófertőzés alakulását meghatározza a primer fertőzés koraisága és erőssége Szekszárd (Faluhely), 2007-2009. Fajta: Kékfrankos (kezeletlen)

5

Szürkepenész

A szőlőperonoszpóra a csapadékos évjáratok velejárója, 2009-ben a szélsőségesen száraz tavasz miatt az ország nagy részén nem okozott gondot. Azokban az években, amikor komolyabb peronoszpórafertőzés alakul ki, akár a teljes termés veszendőbe mehet. A fürt zsendülésig, a lombozat viszont egészen a vegetáció végéig fogékony a peronoszpórára. A késői fertőzés a fürtöket már gyakran elkerüli, a lombozat súlyos megbetegedésének azonban a termés minősége (alacsonyabb mustfok) és a következő évi termés mennyisége (a korai levélhullás miatt a vesszők nem érnek be, télen könnyen elfagynak) látja kárát. A peronoszpóra ellen megelőző jelleggel, de legkésőbb az első olajfoltok megjelenésekor kell elkezdeni a védekezést, és megfelelő időközönként, egészen a fürtök zsendüléséig kell folytatni.

A szürkepenész (botritisz) a szőlő virágzásakor és az érési időszakban okozhat jelentős károkat, de csapadékos nyarakon az éretlen bogyók rothadása (zöldrothadás) is gyakori. Amennyiben a csapadék lehullásakor a fertőzést elősegítő mikrosérülések is jelen vannak, kémiai védelem hiányában nagy lehet a veszteség. A szürkerothadás ellen virágzás végén és közvetlenül a fürtzáródás előtt elengedhetetlenül fontos a védekezés, teljes biztonságban azonban csakis akkor tudhatjuk a fürtöket, ha rendszeresen védekezünk ellene virágzástól zsendülésig, akárcsak a lisztharmat és a peronoszpóra ellen.

A peronoszpóra fehér penészgyepe a levél fonákán

Peronoszpórakivirágzás fiatal bogyókon

Botritiszfertőzés virágzó fürtön

Szürkerothadás éréskor



6

Szőlőperonoszpóra

7

A Vivandóra, Collisra és Cabrio Topra alapozott új BASF-technológia

A szürkerothadás mellett a szőlőbogyókat más rothadások is veszélyeztetik. Ezek vagy a betegséget okozó gombák penészgyepének színe vagy a megtámadott bogyók elszíneződése után kapták nevüket. Így beszélünk zöld-, fakó- és feketerothadásról. A penicilliumgombák által előidézett zöldrothadás elsősorban a fehér fajtákban lép föl, többnyire a mechanikailag sérült szemeken. Ez a betegség a kórokozó zöld penészgyepéről kapta a nevét, s nem tévesztendő össze a botritiszgomba még éretlen (zöld) bogyókon föllépő változatával, amit ugyancsak zöldrothadásnak nevezünk. A penicilliumos zöldrothadás rendkívül kellemetlen betegség, hiszen a borban maradandó ízhibát okoz. A fakórothadás kártétele nem rendszeres. Járványok csak helyileg, mechanikailag károsodott, (pl. súlyosan jégvert) szőlőkben alakulnak ki, csapadékos nyarakon. A feketerothadás és az ál-feketerothadás károsítása többnyire csak a bogyók zsendülésének idején válik észlelhetővé a fürtökön. Mindkét betegség csapadékos nyarakon lép föl, gazdasági kart hazánkban ritkán okoz.

2009. évi kísérleteinkben a lisztharmat fertőzési nyomása nagyon változatos volt. A kezeletlen parcellákban a fürtök egyes helyeken alig, másutt közepes mértékben fertőződtek, de akadtak nagyon súlyos megbetegedések is. Hat kísérletünk átlagában új technológiánk, melynek meghatározó lisztharmatölő készítményei a Vivando ®, a Collis ® és a Cabrio ® Top voltak, kiemelkedő hatékonysággal védte a fürtöket a lisztharmattól (10. oldal alsó ábra). A Collis a BASF új szőlőlisztharmat elleni készítménye, amely két hatóanyag, a boscalid és a krezoxim-metil kombinációja. A lisztharmat elleni hatása mellett botritisz- és peronoszpóra-ellenes mellékhatással is rendelkezik. A két, eltérő hatásmechanizmusú felszívódó hatóanyag egymás hatását felerősítve védi meg a szőlőt a lisztharmat ellen (10. oldal középső ábra). A készítmény mind a bogyókat, mind a levelet védi a fertőzéstől. A Collis virágzáskori alkalmazásával a fürtfertőzés szempontjából legkritikusabb időszakban nyújthatunk maximális védelmet a szőlőnek. Kezeletlen kontroll

8

Penicilliumos zöldrothadás

Fakórothadás (Dr. Dula Bencéné fotója)



A szőlő egyéb gombás betegségei

Vivandóra, Collisra és Cabrio Topra alapozott BASF-technológia

A BASF komplex szőlővédelmi technológiájának lisztharmat elleni hatékonysága Szekszárd/Faluhely (Kékfrankos), 2009. június 22. • Az értékelésig összesen 4 védekezés 11-12 naponként

9

55,7

50 40 30 20

14,9

10

11,7

11,1

0,7

Strobilurin 2 + kén

Strobilurin 3 + azol

Collis 0,4 l/ha

0

Kezeletlen kontroll

Strobilurin 1 + kén

Fürtfertőzöttség mértéke (%)

Fertőzöttség: 82,4 %


60

BASF-technológia

Vivandóra, Collis SC-re és Cabrio Topra alapozott BASF-technológia

Kezeletlen kontroll

Különféle strobilurinokat tartalmazó szerkombinációk fürtlisztharmat elleni hatékonysága Szekszárd, 2007. július 19. • 12-15 naponkénti védekezés a virágzás kezdetétől fürtzáródásig

10

A peronoszpóra, melynek áttelelt fertőzőanyaga hazánk nagy részén megsemmisült a tavaszi szárazság miatt, csak az ország legdélebbi és legnyugatabbi borvidékein veszélyeztette erősen a fürtöket 2009-ben. Új technológiánk a peronoszpórával szemben járványos körülmények között is megállta a helyét.

Kezeletlen kontroll

Lisztharmat-fertőzöttség mértéke fürtön (%)


A BASF komplex szőlővédelmi technológiájának lisztharmat elleni hatékonysága Szekszárd/Faluhely (Kékfrankos), 2009. augusztus 28. • 11-16 naponkénti védekezés (utolsó: július 30-án)

Fertőzöttség: 3,3 %

50 40

43,2

* A technológiában Vivando, Collis SC és Cabrio Top

30 20

14,5

10 0 Kezeletlen kontroll

1. versenytárs „A” változat

9,4

8,0

2,5

1,6

0,9

1. versenytárs „B” változat

2. versenytárs

3. versenytárs

BASF 2009-es ajánlata

Új BASF technológia*

Komplett technológiai ajánlatot adó növényvédőszer-gyártó cégek szőlővédelmi technológiáinak hatékonysága a lisztharmattal szemben Eger, Hódmezővásárhely, Pécs, Sióagárd, Szekszárd és Kőszeg, 2009. • Hat kisparcellás kísérlet átlaga

A BASF komplex szőlővédelmi technológiájának peronoszpóra elleni hatékonysága Diósviszló (Merlot), 2009. július 22. • 9-15 naponkénti védekezés (utolsó: augusztus 3-án)

11

A

teljes biztonság érdekében, 2010. évi technológiánkban nyolc védekezés szerepel. A Vivando három, a Cabrio Top és a Collis egy-egy alkalommal kap helyet. Utóbbi kettő — mivel strobilurint tartalmaznak — a Vivandóval szigorúan váltogatott alkalmazással. A Cabrio Top mellé a bogyónövekedés idején a Kumulus® S-t ajánljuk kombinálni. A Kumulus S ajánlott dózisa hektáronként 5 kg, a Vivandóé pedig 0,25 liter. Nézzük a technológiát lépésről lépésre:

1.

A védekezési program két kontakt készítmény, a Delan® 700 WG (0,5 kg/ha) és a Kumulus S (5,0 kg/ha) kombinációjával indul a szőlőhajtások négy-hat leveles állapotnál. A fertőzésveszély ekkor általában még nem számottevő.

2.

Ezt követően a fürtmegnyúlás időszakában kerül sor az első Vivando-kezelésre (0,25 l/ha), amikor a lisztharmatgomba aszkospórái már intenzíven szóródnak. Ekkor a Vivandót — mivel a peronoszpórafertőzés veszélye is megnő — a szisztemikus és kontakt hatóanyagot is tartalmazó Acrobat® MZ-vel (2,0 kg/ha) kombináljuk. A védekezési időközök ebben a korai időszakban ne legyenek hosszabbak 12 napnál.

3.

A Vivando kezelés után a Collis (0,4 l/ha) következik a virágzáskori lisztharmatés botritiszfertőzés elhárítására. A peronoszpóra elleni védelmet a Polyram® DF (2,5 kg/ha) hozzáadásával biztosítjuk.

4.

A Vivandót (0,25 l/ha) a bogyókötődés idején alkalmazzuk másodszor, a zsenge bogyókat hatékony védelemben részesítve a lisztharmat ellen. A peronoszpóra elhárítására a rezet és szisztemikus hatóanyagot (dimetomorfot) is tartalmazó Forum ® R-t kombináljuk mellé 3,0 kg/ha-os dózisban.

6.

A fürtzáródás előtt harmadszor használjuk a Vivandót valamelyik rézkészítménnyel együtt. Ezzel a lépéssel a lisztharmat és a peronoszpóra okozta bogyófertőzés végérvényesen elhárítható, hiszen a bogyók fogékonysága e két betegséggel szemben a fürtzáródástól már megszűnik.

7.

A hetedik védekezés a lisztharmat és a peronoszpóra késői levélfertőzésének elhárítását, a tenyészidőszak vége felé képződő fertőzőanyag gyérítését szolgálja. A lisztharmat ellen 5,0 kg/ha Kumulus S-t, a peronoszpóra ellen pedig rezet juttatunk ki.

8.

A nyolcadik, vagyis a zárópermetezés során ismét 5,0 kg/ha Kumulus S-t — a lisztharmat ellen — és rezet — a peronoszpóra ellen — juttatunk ki. Emellett a zsendülő fürtök szürkerothadás elleni védelméről is gondoskodunk a Mythos® 30 SC alkalmazásával.

+

1.

Amennyiben a fürtzáródást követően az időjárás csapadékos, a szüret előtt szükség lehet még egy védekezésre a szürkepenész ellen. A Rovral 25 FW élelmezés-egészségügyi várakozási ideje rövid (7 nap), így szükség esetén az érési időszakban is alkalmazható. Dózisa 2,0 l/ha.



A BASF szőlővédelmi technológiája

A technológiában szereplő készítményeket a növényfelület megfelelő permetléfedettségéhez szükséges lémennyiséggel, területre számított dózisban kell kijuttatni. A bórtartalmú lombtrágya virágzáskor kipermetezve a bogyók kötődését segíti, kevesebb lesz a madárkás fürt, fürtzáródáskor kipermetezve pedig javítja a cukorfokot, a szőlő minőségét.

5.

12

A technológia ötödik lépése — a szőlőbogyók borsónyi állapotánál a Cabrio Top (2,0 kg/ha) és a Kumulus S (5,0 kg/ha) kombinációja. A Cabrio Top alkalmazásával megakadályozhatjuk a botritiszfertőzés (zöldrothadás) kialakulását is a fürtök belsejében. A Kumulus S gyéríti az atkákat, és a benne található kén tápanyagként is szolgál a szőlő számára.

13

Vivando Collis SC 0,25 l/ha 0,4 l/ha + + Acrobat MZ Polyram DF 2,0 kg/ha 2,5 kg/ha

4-6 leveles állapot

A fürtvirágzat megnyúlása

Virágzás

Lisztharmat és peronoszpóra ellen

Vivando 0,25 l/ha + Forum R 3,0 kg/ha

Bogyókötődés

Cabrio Top 2,0 kg/ha + Kumulus S 5,0 kg/ha

Vivando 0,25 l/ha + réz

Bogyónövekedés

Kumulus S 5,0 kg/ha + réz

Mythos 30 SC 2,5 l/ha + Kumulus S 5,0 kg/ha + réz

Fürtzáródás

Zsendülés

Lisztharmat, peronoszpóra és botritisz ellen

A BASF integrált szőlővédelmi ajánlata a gombás betegségek ellen 2010-re

2009-ben a Collisra, Vivandóra és Cabrio Topra alapozott BASF-technológia védte leghatékonyabban a szőlőt a lisztharmattól.

A CANTUS a BASF szőlővédelmi technológiájában

A 14

Cantus® a legjobb botriticidek közül is kimagaslik egyedülálló hatékonyságával és hatástartamával. Hatóanyaga, a boscalid az anilidek csoportjába tartozik, hatásmódja és hatáshelye teljesen egyedi. A boscalid szisztémikus és transzlamináris módon is mozog a növényben. Védelmet nyújt a botritisz, a lisztharmatgombák, moníliák, rozsdafélék, egyes foltbetegségek és számos rothadást, tárolási betegséget okozó gomba ellen is. Hatástartama páratlanul hosszú, a zsendülés eleji Cantus-kezelés a szüretig megvédi az érő fürtöket.

A Cantus nagyon hosszú ideig védelmet nyújt a botritisz ellen Nagyrada, 2008. november 18. • 60 nappal a permetezés után

A termésveszteséggel és minőségromlással járó legsúlyosabb botritiszfertőzések általában az érés időszakában következnek be. Ennek megakadályozására ma a legeredményesebb megoldás a zsendülés eleji (bogyószíneződéskori) Cantus-kezelés.

A Cantus — noha valójában botriticid — a lisztharmat ellenében sem adja alább. A Cantussal kezelt lombozaton a lisztharmatgombának még erős fertőzési nyomás mellett is csak kevés kazmotéciuma képződik. A radikálisan lecsök-

kent mennyiségű áttelelő-képlet miatt a gombának a következő évben jóval kisebb esélye lesz a fürtfertőzésre. A szőlőlisztharmat kazmotéciumképződését a BASF-technológiában ajánlott kezelések a zsendülésig meggátolják. Az érési időszakban azonban nagy esélye lehet a lisztharmatgombának a lombozaton való fölszaporodásra, s így a kazmotéciumok képzésére. A zsendülés kezdeti Cantus-kezeléssel ezt az utolsó esélyt is elvehetjük a gombától, így már a következő évi sikeres védekezést alapozzuk meg, jelentősen csökkentve a következő évi fertőzésveszélyt.



Kumulus S 5,0 kg/ha + Delan 700 WG 0,5 kg/ha

15

Fertőzöttség mértéke levél színén 2008. október 14-én* (%) Érett termőtestek száma levélen 2008. október 14-én** (db/cm2) Érett termőtestek száma kérgen 2008. december 29-én** (db/0,1 g kéreg)

* Dr. Füzi István értékelése ** Hoffmann Péter értékelése *** Hoffmann Péter és dr. Füzi István közös értékelése

Lisztharmattelepek száma levél fonákán 2009. május 13-án*** (db/400 levél)

Hasznos tanácsok, információk a Cantus használatához: • A Cantus mindennél hatékonyabb eszköz lehet a minőség megóvásában az erősen rothadásveszélyes évjáratokban is. • A Cantussal végzett védekezés nagymértékben csökkenti a lisztharmatgomba áttelelő kazmotéciumainak számát, így megalapozza a következő évi védekezést is. • A zsendülés kezdetén kijuttatott Cantus mellé mindössze rezet kell kombinálni, hogy a peronoszpóra ellen is hatékonyan léphessünk föl. (Kénre nincs szükség.) • A zsendülés kezdeti Cantus-kezeléssel két másik botriticiddel történő védekezést helyettesíthetünk. • A készítmény korszerű formulációban (vízben oldható mikrogranulátumként) kerül forgalomba.

120

100

80

Kumulus S 5,0 kg/ha + Delan 700 WG 0,5 kg/ha

Vivando 0,25 l/ha + Acrobat MZ 2,0 kg/ha

Collis SC 0,4 l/ha + Polyram DF 2,5 kg/ha

Vivando 0,25 l/ha + Forum R 3,0 kg/ha



Virágzás

Bogyókötődés

Cabrio Top 2,0 kg/ha + Kumulus S 5,0 kg/ha

Vivando 0,25 l/ha + réz

Kumulus S 5,0 kg/ha + réz

Cantus 1,2 kg/ha + réz

Fürtzáródás

Zsendülés



A 2008-2009. években beállított kísérletünk eredményeiből ez a hatás világosan látszik. A 2008-ban Cantusszal kezelt lombozaton 2008 őszére lényegesen kisebb lisztharmat-fertőzöttség alakult ki, mint más gombaölő szerek alkalmazása után. A kisebb fertőzöttség miatt a lombozaton annyira kevés kazmotécium képződött (majd mosódott le a kéregrepedésekbe), hogy tavasszal teljesen elmaradt az aszkospórás fertőzés.

60

40

20

0

Lisztharmat és peronoszpóra ellen Standard 1.

16

Standard 2.

Standard 3.

Standard 4.

Standard 5.

Standard 6.

A szőlőlisztharmat elleni védekezés hatása a következő évi fertőzöttségre Szekszárd (Faluhely), 2008-2009. (Fajta: Kékfrankos) 2008-ban hétszeri védekezés (kuratív indítással), az utolsó július 29-én

Standard 7.

Standard 8.

Cantus 1,2 kg/ha

Bogyónövekedés

Lisztharmat peronoszpóra és botritisz ellen

A Cantus beépítése a BASF szőlővédelmi technológiájába*

*A technológiában szereplő készítményeket a növényfelület megfelelő permetléfedettségéhez szükséges lémennyiséggel, területre számított dózisban kell kijuttatni.

17

Atkák

A szőlő legjelentősebb kártevői a tarka szőlőmoly, a nyerges szőlőmoly és a szőlőilonca. A legtöbb évjáratban Magyarországon a tarka szőlőmoly a domináns, hűvös csapadékos években a nyerges szőlőmoly lehet az uralkodó faj.

Az atkák közül a legnagyobb károkat általában a szőlőlevélatka idézi elő, főként a tavaszi időszakban. A kártételt a rügyek, növekedésben lévő levelek és fiatal hajtások szívogatásával okozza. A fiatal levél torzul és csökött marad. Súlyos fertőzés esetén a rügy ki sem hajt, hanem elpusztul. Nagymértékben képes legyengíteni a szőlőt, amely jóval kevesebb és csökkentebb értékű termést hoz. A kétfoltos takácsatka a borszőlők egyik kiemelt atkakártevője. Nagyobb atkafertőzés esetén a fakadás vontatott, a levelek torzulnak, nemezesednek, súlyosabb több éve elhanyagolt esetben a rügyek ki sem fakadnak. A szívogatás hatására a levelek ólomfényűvé válnak, száradnak, torzulnak. A levélkárosítás következtében a termésben lelassul vagy teljesen leáll a cukorfelhalmozódás, az érés folyamata megszakad. A súlyos vízhiánynak kitett szőlőtőkék érzékenyebbek az atkakárosításra.

A védekezést a fajspecifikus feromoncsapdák fogásainak figyelemmel kísérésével kell időzíteni. A szőlőmolyok elleni védekezés optimális ideje egy héttel a rajzáscsúcs után van, amikor a lárvák tömegesen kelnek és kezdenek táplálkozni. Mindegyik molynak elhúzódó, több hétig tartó lárvakelése van, így csak a hosszú hatástartammal rendelkező rovarölő szerekkel tudunk hatékonyan védekezni ellenük. A tarka és nyerges szőlőmoly nyári nemzedékének lárvái a szőlőszemeket kirágva utat nyitnak a gombafertőzéseknek, elsősorban a szürkerothadásnak, így nem csak a közvetlen, hanem közvetett kártételük is jelentős.

Tarka szőlőmoly

Nyerges szőlőmoly

Szőlőilonca hernyója

Szőlőlevélatka kártétele

Kétfoltos takácsatkák

Védelem a szőlő kártevői ellen


18

Molykártevők

19

A

szőlőben jelen lévő rovar- és atkakártevőket a gazdáknak a kár előrejelzést segítő csapdákkal folyamatosan figyelniük kell. A védekezési stratégia erre épül, a kártevők jelenlétéhez, rajzásához köthető.

Molyok

JAVASLATOK

Atkák

Torque 55 SC 1,0—1,2 l/ha

Nomolt 15 SC 0,5—1,0 l/ha

Cascade 5 EC 1,5 l/ha

Cascade ® 5 EC: Alkalmazását hosszú, 4-6 hetes hatástartama és atkaölő hatása miatt a közvetlenül a szőlőmolyok első nemzedékének rajzáscsúcsa után javasoljuk. A hosszú hatástartamnak köszönhetően elhúzódó lárvakelés esetén is hatékonyan tudjuk ültetvényt egy kezeléssel védeni az ültetvényt. Nomolt ® 15 SC: A szőlőmolyok második, illetve harmadik nemzedéke ellen ajánlott. Kijuttatásának időpontja a lepkék rajzáscsúcsa utáni hét. Hatástartama eléri a három hetet, ezért bátran alkalmazhatjuk már ebben a korai időpontban is, miközben az egész nemzedék ellen védelmet nyújt. A Nomolt 15 SC kontakt hatású szer, ezért a kijuttatás során figyelmet kell fordítani a növény megfelelő permetléfedettségére. Torque ® 55 SC: Zsendüléskor ajánljuk kijuttatni a levél- és gubacsatkák ellen, telelésre vonulásuk megakadályozására. Amennyiben ezt a nyári védekezést elvégezzük, a következő évben a korai atkakártételt megelőzhetjük, illetve jelentősen mérsékelhetjük.

20

Szőlőmolyok és atkák



Virágzás

Bogyókötődés

Bogyónövekedés

Fürtzáródás



Védelem a rovar- és atkakártevők ellen

Zsendülés

A BASF ajánlata szőlőmolyok és atkák ellen

21

A

z ültetvények vegyszeres gyomirtásánál egyszerre kell figyelemmel lenni a kultúrnövény és a gyomnövények érzékeny fejlődési szakaszaira. A szőlő legkevésbé lombhullástól rügyfakadásig érzékeny a gyomirtó szerekkel szemben. A kora tavaszi, rügyfakadás előtti időszakban a Stomp ® Super gyomirtó szerrel hatékonyan védekezhetünk a tavasszal csírázó magról kelő egy- és kétszikű gyomok ellen. A Stomp Super mind a fűfélék, mind a kétszikű gyomok ellen hatékony. Az ültetvényekre jellemző gyomnövények közül jól irtja a muharfajokat, a kakaslábfüvet, a disznóparéjféléket, a libatopféléket, a pásztortáskát, a tyúkhúrt, az árvacsalánféléket, hogy csak a leggyakoribbakat említsük. Mivel hatóanyaga, a pendimetalin lassan mozog a talajban, így a szőlő sekélyebben gyökerező oldalgyökereinek fejlődését sem akadályozza. Gyenge párolgása miatt helyes kijuttatás esetén a kultúrnövény leveleire nem kerülhet olyan mennyiség, amely a szőlőt károsítaná. Az elvárt gyomirtó hatás kialakulásához a kijuttatást követő két héten belül 15-20 mm csapadék vagy ennek megfelelő öntözés szükséges. A Stomp Super javasolt dózisa homokos, laza talaj esetén 4,0 l/ha, kötött, agyagos talajon 6,0 l/ha.

Gyomirtás

Gyomirtás

22

A szőlő gyomirtása

23

a maximális biztonság csak szakmailag megalapozott, komplex szőlővédelmi technológia alkalmazásával érhető el

Recommend Documents