A Magyar Szegénységellenes Hálózat 2014. évi Közgyűlésének jegyzőkönyve Dátum: 2014. április 9. Helyszín: Kesztyűgyár Közösségi Ház (1084 Budapest, Mátyás tér 15.). 1. Vendégek köszöntése, napirend bemutatása Levezető: Szarvák Éva, Szvoboda Zoltánné Jegyzőkönyvvezető: Juhos Katalin Jegyzőkönyvet hitelesíti: Süléné Beregh Ildikó, Szvoboda Zoltánné
A levezető elnökök köszöntötték a delegáltakat, felhívták a figyelmüket arra, hogy szervezetenként egy szavazólapot mindenki vegyen át Juhos Katalintól! A közgyűlés egyhangúan elfogadta a napirendi pontokat. Tagdíj kérdése: a legutóbbi közgyűlésen eldőlt, hogy működési hozzájárulásként évi 5 000 forintot kér a Hálózat, ennek fejében útiköltség-térítés kérhető, illetve ennek fejében lehet szavazati joggal élni. Mivel eddig sem a tagok nem fizettek, sem az iroda nem kérte a tagokat, hogy fizessenek, ezért 2014-től kezdjük beszedni. Méltányosság kérhető május 31-ig, a befizetési határidő pedig június 30. Elfogadják-e: 15 igen. 0 nem, 0 tartózkodás. Döntés: IGEN Süléné Beregh Ildikó és Keresztes Irén a jegyzőkönyv hitelesítői. 2. Éves beszámoló Levezetők: Márton Izabella, Vojtonovszki Bálint Márton Izabella: A résztvevők előzetesen megkapták a beszámolót. Nehéz időszak volt ez a Hálózat számára, de már az eredmény, hogy még vagyunk és itt vagyunk. Vojtonovszki Bálint: 2012-ben jött létre a Közmunkás Mozgalom a Jövőért csoport. A közösségszervező támogatja a folyamatot, de a döntés a csoporté. Nagy volt a fluktuáció 2013-ban. Tavasz végére lecsökkent az aktív tagok száma, ezért képzéseket indítottak a mozgósítás érdekében, illetve hogy a már meglévő tagok képességei fejlődhessenek. Febr. 6-án volt az első demonstráció a minisztérium előtt, ezzel párhuzamosan a csoport stratégiát kezdett építeni, amely az igényeket megnyerhető célokra bontja le, és ehhez rendel erőforrásokat, azonosítja az érintetteket é s ennek megfelelően alakítja ki a szükséges lépéseket. Második demonstráció augusztusban lesz. Ősszel közmunkás kutatás készült el (lakáshelyzet, jövedelmi felmérés, közmunkás tapasztalatok, érdekérvényesítés stb.), ennek segítségével új tagok bevonására került sor, elvonulást is szerveztek, 2014-ben már 3 sikeres eseményre került sor.
Márkus József: Győrben ti készítettetek-e interjúkat? Vojtonovszki Bálint: Nem, az a Belügyminisztérium kutatása volt. Kérdés: Milyen partnerségeket sikerült kialakítani? Vojtonovszki Bálint: Fölvettük a kapcsolatot a közmunkákkal foglalkozókkal: kutatókkal, szervezetekkel. Mi a budapesti közmunkásokat látjuk, 2500 embert, de általános képet szerettünk volna kapni. Bevontuk a TASZ-t, a NEKI-t. Fölvettük a kapcsolatot a Közmunkások Szakszervezetével is, ami tavaly még aktív volt, idén már kevésbé. Fölvettük a kapcsolatot politikusokkal is, Szél Bernadettel találkoztunk, egy másik LMP-s jelölttel is egyeztettünk. Márton Izabella: a tavalyi közgyűlésen fogadtuk el a stratégiát, az egyik pillér a közfoglalkoztatás volt, a másik a garantált minimumjövedelem. Utóbbi témát illetően tavaly kezdtünk bele az EMIN-projektbe az EAPN vezetésével. Nehézségek: a Hálózat azt képviseli, hogy nincs ma Magyarországon minimum jövedelem, a Bizottság szerint viszont van, mert ha van bármilyen segély típusú ellátás, akkor ez már egy kezdeti formula. Sok vitás kérdés van a projektben, készült egy nemzeti jelentés is, amelyet most fogunk véglegesíteni. A projekt második etapja a stratégiaépítésről szól. Emellett az EAPN munkájában több formában is részt veszünk: PEP találkozók, kampányok stb. Jelenleg fut egy Grundtvig-projektünk is, amelyben olyan technikákat gondoltunk végig, amik elősegítik a szegénységben élők érdekérvényesítését. Ferge Zsuzsa: Megtörtént a választás, én pedig egy elemzésben vagyok benne épp, amelynek lényege, hogy 2020-ig félmillióval csökkenjen a szegénységben élők száma. A vizsgálat lényege: Nőjön a szegény családok jövedelme - ehhez képest a tények: természetben adott segélyek preferáltak, befagyasztani a segélyek összegét, ennek eredményeképpen félmillióval NŐTT a szegénységben élők száma, nehezedett a segélyekhez való hozzáférés, szűkült az oktatáshoz való hozzáférés is. Az iskolai étkeztetés látszólag javult – de ez vajon valós növekedés? Ezzel kapcsolatban a Hálózat a következő évben tehetne valamit. Megfelelő mennyiségű ételt biztosítsanak a gyerekeknek. Segélyezés szűkítése pl. családi pótlék elvétele, ha a gyerek sokat hiányzik. Jó stratégia: a lehetségest próbáljuk meg és tartani a lehetetlen felé. Alacsony jövedelem miatt nő a bűnözés, az káros hatással van a gyerekekre és van egy negatív körforgás. Egyre nagyobb veszélyben van a szegénység, a Hálózat erről beszéljen és próbáljon meg kitalálni valami mozgalmat, de nagyon nehéz tenni bármit is. Metzger Mária: Közmunkában nem veszik figyelembe, hogy mennyi munkát teljesítettek eddig, a törvényben garantált jogokat nem biztosítják. Ha visszautasítják a közmunkát, akkor kizárhatják a közmunkából. Csécsei Ica: Nem tájékoztatják az embereket arról az önkormányzatban, hogy le kell dolgozni 30 napot, ahhoz, hogy jogosult legyen bármire.
Dr. Szabadkai Attila: Van-e monitoring lehetősége a tagszervezeteknek? Civil szervezeteknek szakmai fórumokon is be kellene mutatniuk a munkájukat. Erről nem volt szó a beszámolóban. Beszámolóban nem volt benne, hogy a tagszervezetekkel milyen kapcsolat volt, kivel milyen volt az intenzitás. Milyen szervezetekkel és milyen részekben tudtak együttműködni. Nagy Gábor: Iskolai közétkeztetésben egy pár hónapon belül sok változás lesz. Nyomon kell követni, hogy milyen változás lesz. Márton Izabella: Volt szó a beszámolóban arról, hogy milyen szakmai üléseken vettünk részt. Pl. nemzeti Romakoordinációs Tanács, NFFT, ÉB. Jász Kriszta: Kövér László szerint az NFFT és ilyen ülések nem a konfliktusról szólnak, hallgatólagos megállapodás. Keretstratégiával nem egyeztetik a beszámolók tartalmát. Civilek próbáljuk erre felhívni a figyelmet, de szélmalomharcot vívunk. Szekszárdra szegénység konferenciát szervezett, de nem nagyon mentek el. Nem kapnak megfelelő támogatást. Vojtonovszki Bálint: Sajtó tájékoztatót szerveztek, tartottak a közmunkáról és pártok a megkeresésre a következő képpen reagáltak. Fidesz: Ne zavarják őket ilyennel a választások alatt. LMP: Nagyon tudományosan, érthetetlenül fogalmaztak. Cigánypárt: Pár mondatos válasz, érdemi hozzászólás nélkül. A Jobbikot szeretik a közmunkások a pártok, de a jobbik szigorítaná a szabályokat. Ezt nem tudják a közmunkások, közelebb kell hozni őket a napi politikához. Hasonló mozgalmak kellenek mint a közmunkás, együtt fognak működni más szervezetekkel pl. Város mindenkié és hálózatot akarnak kialakítani. Márton Izabella: Válaszolva Szabadka 2. pontjára a beszámolóval, jogos, ki lesz egészítve. Elfogadják-e a beszámolót: Igen: 17 Nem: 0 Tartózkodik: 0 Döntés: IGEN 3.
Visszaemlékezés a Hálózat elmúlt 10 évére
Márkus József: 25 évig hivatásos katona volt. Győrben lakik a segítő házban, onnan került ide. Első megmozdulás a Hallasd a hangot, utána bekapcsolódott a Fórum Színházba és azt vonta le, hogy közösen tudunk tenni. Alapított Szociális Szövetkezetet 2 éve, van 6 fólia 5 hektár megművelt föld. Vezetőségben van szociális szakember. Magától, a Hálózat nélkül nem tudta volna megcsinálni.
Kiss Andi: 2008 óta a Hálózat önkéntese, ő is a Hallasd a hangod programban került kapcsolatba a Hálózattal. Sokat tanult. Segített abban, hogy szegénységben élők el tudják mondani, amit átéltek. Brüsszelben részt vett egy konferencián, ott beszélgetett egy újságíróval, aki azt mondta, hogy a szegények maguk tehetnek a szegénységről. Heves vita alakult ki. Sokan vannak ezen a nézőponton, de ez nem így van, Andi még most is tanul. Sokszor mondta, hogy munkája van, de fizetése nincs. Nagyon sokat tanult itt és reméli, hogy a Hálózat tovább tud működni és hogy még többet tudunk tenni, hogy hallassuk a hangunkat. Szvoboda Irén: Szegénységben élők közül legrégebben van a Hálózatban. 2005-ben került az Impulzus Egyesülettel egy képzésre a Hálózathoz és az nőtte ki magát a HAH-ra. Volt PEPen és nagyon megérintette és bent ragadt. Mindig azon van, hogy minél több szegénységben élő legyen a szervezetben és, hogy minél nagyobb hálózattá váljon és segítse őket. Köszönettel és hálával fordul mindenkihez, aki itt dolgozott. Csécsei Ica: 2006-ban csatlakozott a Hálózathoz a vágóképek interjúsorozat kapcsán. Fotósként elkezdett a Hálózatban dolgozni, Stop újságban megjelent erről egy cikk. Kommentekben az volt, hogy egy öt gyerekes anya mit keres egy megmozduláson és ez felháborította, mert hallatni akarja a hangját. SZÜNET 4. Szervezeti ügyek: Levezető: Márton Izabella, Mester Attila a, Közmunkás Mozgalom a Jövőért felvétele tagnak. Képviselője nem tudott eljönni, Bálint fogja bemutatni. Közösségszervező munka eredményeként jöttek létre. Vojtonovszki Bálint: 2012 óta működik, rendszeres találkozók, 2013-ra beazonosították a problémákat, melyek öt fő csoportra bonthatóak. Fizetés, bárkit kirúghatnak, munkaeszközök, megalázó bánásmód, rendszerszintű kiutak hiánya. Százezerből 53 000 embert alapkompetencia képzésre küldtek iskolai végzettségtől függetlenül. Nyomásgyakorló akciókat szerveznek pl. forrásteremtő akció a szimplakertben, 5 hónapra elég adományt szedtek össze. Bürokratikus akadályok. Hasonló akciókat terveznek még. Most érnek a stratégia végére áprilisban, új stratégia építő időszak. Felvegyük-e őket tagnak? Igen: 17 Nem:0 Tartózkodott:0 Döntés: IGEN b, Új vezetőség megválasztása Márton Izabella: Lejárt a jelenlegi vezetőség mandátuma, újakat kell jelölni. Bármelyik tagszervezet jelölhet bárkit, aki valamelyik tagszervezetnek tagja vagy kapcsolatlanban áll vele.
Írásban jelöltek: Szarvák Éva (Figyelj Ránk!) jelölte Kiss Andreát (Fatima Ház Alapítvány) Wéber László (Szociális Innovációs Társulás) jelölte Gosztonyi Gézát (Forrás Központ) Dr. Szabadkai Attila (MEKESZ) jelölte Süléné Beregh Ildikót (MEKESZ) Szvoboda Zoltánné (Munkanélküliek és Családsegítők Szociális, Kulturális Alapítványa) jelölte Márkus Józsefet (Segítőház) A jelenlegi vezetők nem szeretnék meghosszabbítani a ciklusokat. További helyszíni jelölések: Mester Attila (Profilantróp a Kultúrantropológia Társadalmi Hasznosításáért Egyesület) jelöli Balatoni Lászlónét (Közmunkás Mozgalom a Jövőért) Mester Attila (Profilantróp a Kultúrantropológia Társadalmi Hasznosításáért Egyesület) jelöli Jász Krisztát (Tér/Tár Műhely Egyesület) Szvoboda Zoltánné (Munkanélküliek és Családsegítők Szociális, Kulturális Alapítványa) jelöli Orobej Dankát Kiss Andrea (Fatima Ház Alapítvány) jelöli Metzger Máriát (Csillagfény Alapítvány) Mester Atiila (Profilantróp a Kultúrantropológia Társadalmi Hasznosításáért Egyesület) jelöli Baranyi Évát Mester Attila (Profilantróp a Kultúrantropológia Társadalmi Hasznosításáért Egyesület) jelöli Demeter Mariannt (Manufaktúra Önsegélyező Egyesület. Márton Izabella: A megjelent jelöltek döntsék el, hogy elfogadják-e a jelölést és nevezzék meg, hogy érintettek vagy szakértők-e, mert a vezetőség felének érintettnek kell lennie. Minden jelölt kap egy percet, hogy elmondja vállalja-e, érintett vagy szakértő és, hogy miért szeretne vezetőségi tag lenni. Gosztonyi Géza vállalja, szakértő. Nem tud jelen lenni, de küldött egy levelet arról, hogy miért vállalja. László Johanna olvas fel belőle egy részletet. Balatoni Lászlóné nem tud itt lenni Vojtonovszki Bálint beszél a nevében. Vállalja, érintett. Aktív közmunkás 4. alkalommal. Gyermekgondozó a végzettsége. De takarít és közmunkát végez. Kezdetektől tagja a szervezetnek és médiában is szerepelt már. Kiss Andrea: Elfogadja, érintett. A Fatima Ház Alapítványban dolgozik. Kezdetektől a Hálózattal van és azért szeretne a vezetőségben lenni, mert szerinte a szegénységben élőknek hallatniuk kell a hangjukat. Süléné Beregh Ildikó: Vállalja, érintett. Sokat dolgozott civilszervezetben, jelenleg a MEKESZ-ben, már 15 éve. Pénzhiány van, civilként a civilekért dolgoznak. Női szervezetekkel is dolgozott.
Márkus József: elfogadja, érintett. Győri, ott csináltak Szociális szövetkezetet. Hálózat megváltoztatta az életét. Ha valamibe belekezd, azt végigcsinálja szívvel lélekkel, ezért lenne jó vezető. Jász Krisztina: Vállalja, szakértő. Kétezres évek óta dolgozik a szegénységgel kutatási területen és oktatásban. Nem rég arra jutott, hogy ezek a módszerek nem elég hatékonyak és aktívabban venne részt a munkában. Hisz a közösségépítésben, vidéket szeretné bemozgatni. Orobej Danka: Vállalja, érintett. Tapasztalati szakértőként ismerkedett meg a hálózattal. Külföldre volt delegálva tréningekre. Leginkább a tapasztalatcsere ügye érdekli. Ötleteket ellesni, tanulni más működésekből. Szociálpedagógiát és szociális munkát tanult egyetemen, de nem fejezte be. Metzger Mária: Vállalja, szakember. Tíz éves a Csillagfény Alapítvány, amiben dolgozik, azóta önkéntesként dolgozik ott. Most TÁMOP keretében szeptember óta fizetett alkalmazott. ELTE Szociálismunka szakra járt, még nem fejezte be. Nagyon sokat jelent neki a Hálózat, sokat kapott tőle. Újságíróként is dolgozik. Baranyi Éva: nem vállalja, szakember. Demeter Mariann: Vállalja, szakember. Szociológus, miskolci. Márton Izabella: Hálózatról beszél röviden. Jelenleg 3 félállású munkatárs van, kevés a forrás. Januártól nincs kinevezett hálózatigazgató, ezért a vezetőségnek napi szintű kérdésekkel is kell foglalkozni. Heti stábülést tartanak a stáb tagjainak. Vezetőség dönthet úgy, hogy a gyakorlatot nem folytatja. Hálózat egy informális szervezetet. Arra jutottak, hogy nem akarják a Hálózatot bejegyeztetni, kellett egy formális szervezet, ami pályázni tud. Erre jött létre, a Magyar Szegénységellenes Alapítvány. Alapítvány másik fele Szécsényben van. Alapítvány kuratóriumi tagjait fele-fele arányban adja a Szécsény és a Hálózat. Létrehoztak egy új Alapítványt, ami csak a Hálózat alapítványa. Bejegyzés folyamatban van. Hálózat a Szegényekért néven, ahol a vezetőség ugyanaz, mint a kuratórium. Az új megválasztott vezetőségnek kell majd kuratóriumi tagnak lenni. Dr. Szabadkai Attila: Kellene 1-1,5 év átvezető idő. Sok szervezet tud úgy elpusztulni, hogy nincs megfelelő átadás-átvétel. Márton Izabella: Régi vezetőség szívesen részt vesz az új vezetőség első ülésén és rendelkezésre állnak utána is. Ha az új vezetőség belerázódott a dologba akkor indítanák el a jogi részét. Mester Attila: Valaki vissza akarja vonni a vállalást? Metzger Mária: Tart attól, hogy sok lenne ez neki. Mester Attila: Azért mondtak le sokan a régi vezetőségből, mert mivel nincs igazgató sokkal több lett a munka, amit nem tudtak vállalni. Metzger Mária: Visszavonta, nem vállalja a jelölést. Szavazás:
7 tagú a vezetőség, 7 vagy annál kevesebb emberre lehet szavazni. Titkos szavazás. Lepecsételt szavazólapra kell a neveket felírni. Szavazás eredménye: Kiss Andrea: 15 szavazat Gosztonyi Géza: 14 szavazat Süléné Beregh Ildikó: 6 szavazat Márkus József: 15 szavazat Balatoni Lászlóné Richárdné Erzsébet: 14 szavazat Jász Krisztina: 15 szavazat Orobej Danka: 11 szavazat Demeter Mariann: 12 szavazat Az új vezetőség tagjai: Kiss Andrea, Gosztonyi Géza, Márkus József, Balatoni Lászlóné, Jász Krisztina, Orobej Danka, Demeter Mariann. EBÉDSZÜNET 5. Következő évi munkaterv: Levezette: László Johanna, Vojtonovszki Bálint Vojtonovszki Bálint: Szeptembertől külföldre költözik, Berlinbe. Meg kell találnia az utódját. Közmunkás Mozgalom a Jövőért: A közfoglalkoztatás kérdésével foglalkoznak. Nem fizetik ki őket időben, nincs munkaruhájuk. Ezzel kapcsolatban szeretnének előrelépni. FESZOFE Ferencváros: Veszélyes hulladékot kell vászonkesztyűvel összeszedni. Sem egészségügyileg, sem emberileg nem elfogadható. Nem fizetik ki készpénzben az embereket, pedig törvényileg kötelező lenne. Országos ügyek kapcsán koalícióépítés szervezetekkel. Új stratégia kialakítása. Országos szervezetté szeretnének válni. Problémákkal keresik meg őket, gyűjtik, megosztják, de helyileg is szeretnének segíteni. Pénzügyekkel is a csoport foglalkozik. Önfenntartás a cél. Munkacsoportokat közmunkás aktivisták koordinálják, ebben segít Bálint. Meg kell tanulniuk önmagukat koordinálni. Közösségszervezés elterjesztése. Létrejöjjenek ehhez hasonló csoportok. Szegénység hallassa a hangját az igazságtalanságok ellen. Civil Kollégium Alapítvánnyal közösen május 20-án lesz egy rendezvény, azért hogy az EP választásokon növeljék a részvételt. A rendezvényen tudnának beszélgetni a képviselő jelöltekkel. Európai Uniós szintű érdekvédelmet kifejezzenek a civil szervezetek.
Grundtvig-projekt: Képzés a csoporttalálkozók levezetéséről. Forrásteremtés: Számos beadott pályázat. 1%-ra vadászni. László Johanna: Január 6. óta dolgozik a Hálózatnak. Jövedelmi szegénység témaköre. Hálózatnál folyik egy 2 éves projekt: EMIN. Jelentés születik arról, hogy van-e minimum jövedelem. Mi azt mondjuk, hogy nincs. Brüsszel azt mondja egy korábbi kutatásból, hogy igen. Köztes út van, de nem jó. Ez egy stratégiai kérdés, mert a kormány kipipálhatja, hogy van, ha Brüsszel azt mondja. 1. Minimum jövedelem program alapjainak lefordítása egy érthető köznyelvre, hogy a fogalom zavarok eloszlassák az érintetteknek. Minimum jövedelmet az alapjövedelem felé vezető útnak tartja a Hálózat. December 31-ig tart a projekt, második felében vagyunk. Szeretnénk bevonni szakszervezeteket, szakembereket, érintetteket, civil szervezeteket. Érintettek dolgozzák ki a saját lépéseiket. Döntéshozók felé is kommunikálni kell ezt a projektet. Partnerségeket építünk ki és ezt tovább kell vinni. EAPN –al csináljuk ezt a projektet és velük Hanna kommunikál. EP választás: arra akarjuk buzdítani az embereket, hogy olyanokra szavazzanak akik támogatják a minimum jövedelem programot. Érintettek, önkéntesek, szakértők, bevonása nagyon fontos. 2. EAPN–nal Befogadó Stratégiákat kidolgozó Operatív csoport. Májusban lesz találkozó. Most kapcsolódik bele. 3. Szegénységgel kapcsolatos dolgokat témává tenni. Pl. „Legyen jobb a gyerekeknek” ÉB kérdéses, hogy részt akarunk-e venni ebben a továbbiakban? Érdemi, szakmai vita nem volt. El kell dönteni, hogy megpróbáljuk-e őket rákényszeríteni a cselekvésre vagy elengedjük őket. 4. Sajtó megkeresések. Olyan állításokat fogalmazzunk meg, amiben benne van a tagok, vezetőség, érintettek véleménye legyen. 5. Gyakornokokkal való közös munka és forrásteremtés. Pályázat figyelés és írás. Norvég pályázatra várunk, kellene ehhez még sok, hogy több lábon álljunk. Együtt kell ebben működnünk a vezetőséggel. Prioritási sorrendet kell felállítani, hogy mi mit tudunk véghezvinni. Nyilvánosság megszólítása, eseti jellegű. Ferge Zsuzsa: Hallasd a hangod képzést próbálja meg újraindítani a szervezet. Metzger Mária: Hanna szóljon pár szót a jelentésről. László Johanna: Albert Fruzsina készített a bizottságnak egy jelentést, végig vette a segélyezési formákat, amik működnek. Még nincs kialakult szaknyelv magyarul, ezért sok múlik a fordításon. Félre lehet érteni,
ebből fakad most is a félreértés. Ha már van egy mag akkor azokat nevelgessük Brüsszel szerint. De az a tendencia, hogy nincs tartalmi rendszer mögötte. Dr. Szabadkai Attila: Ezek a projektek nem fedik le a szegénység problémáját. Genfben van egy bizottság a working poor-ral foglalkoznak. Jó, hogy a legnehezebb helyzetűekkel foglalkozunk, de erősödik a társadalmi beágyazódottság, ha a working poor-ral is foglalkoznánk. A working poor az aki, dolgozik, de nem keres eleget. Vidéken is kezdjenek el ezekkel a témákkal foglalkozni. Hosszú távú stratégia cél lehetne, hogy monitoring és kontrolling funkciót töltsünk be. Hatóságoknál is tudjunk felszólalni. Lássunk rá, hogy mi folyik ott. Ahhoz, hogy több szövetségesünk legyen, többet kellene nyilvánosan szerepelnünk, több hír kellene rólunk. Metzger Mária: Van olyan rendszerváltó ország ahol van minimum jövedelem? László Johanna: Van ahol történnek erre irányuló lépések. Franciaországban indult el, azt szeretnék folytatni és tovább fejleszteni. Munkaterv elfogadása: Igen: 14 Nem: 0 Tartózkodik: 1 Döntés: IGEN 6. Közgyűlés lezárása
Kmf
Jegyzőköny hitelesítői:
-----------------------------Süléné Beregh Ildikó
------------------------------Szvoboda Zoltánné
