Balogh Gábor
A katolikus Mende Mende az eltelt ezer év során lakott településnek számított. Bár voltak időszakok, amikor a lakói elmenekültek vagy a település elnéptelenedett, de egyetlen okirat sem szól arról, hogy a hely hosszabb ideig „vacua” (üres, „kihalt”, elhagyatott) lett volna. Az itt lakók összességében annak a hitvallását követték, aki a területet birtokolta. Mivel tulajdonosai katolikusok voltak, lakosságát is teljes egészében vagy túlnyomórészt katolikusok alkották. A lakosság vallási összetétele érzékelhetően a török időkben változott meg: a törökök a váci püspököt elűzték; alig maradtak katolikus papok, akik a híveket gondozták volna; a lakosság egy része pedig elmenekült vagy megszökött… Katolikus szempontból további problémák merültek fel a törökök kegyetlenkedése, Bocskai csapatai, a reformáció terjedése, a nem katolikus földesurak ellenszenve stb. miatt. – Korabeli beszámolók szerint az egyházmegye keleti fele, valamint a Zagyvához és a Tiszához közelebb eső területek megőrizték katolikus többségi jellegüket, míg az egyházmegye északkeleti részén az evangélikusok, a többi részén pedig a reformátusok kerültek többségbe vagy éltek nagyobb tömbben. A későbbi betelepítések miatt a protestánsok komoly vetélytárssá nőtték ki magukat, s úgy tűnt, hogy hosszabb távon mindenütt többségbe kerülnek… Mendét a reformáció annyiban érintette, hogy északról tótokat telepítettek ide (vö. a tót falu elnevezés). A rendelkezésre álló adatok szerint a lakosság katolikus többségi jellege azonban mindvégig megmaradt. Nincsenek egyértelmű adataink arra, hogy a középkorban és a török időkben egyházigazgatási szempontból Mende hová tartozott. Azt tudjuk, hogy a pannonhalmi apátnak a saját birtokain kiváltságai voltak. Vonatkoztatható ez Apátira is, például világi hatóság az apát engedélye nélkül nem ítélkezhetett a birtok és népei ügyeiben (immunitási kiváltság)… 1306-tól viszont már egyértelműen a Váci egyházmegye igazgatási előírásai vonatkoztak rá. Az egyházmegyén belüli strukturális változások Mendére is hatással voltak: volt idő, amikor a váci, és volt, amikor a kecskeméti kerületbe tartozott. Okkal valószínűsíthető, hogy a török időkben egy ideig Irsáról (=Isaszegről) látták el… Miután Úri önállósodott (licenciátus lett, majd papot kapott, 1696-ban pedig plébánia rangra emelkedett), Úrinak lett a filiája (Vö. Mende egyházigazgatási besorolása; Úri plébánia és Mende filia lelkipásztorai).
Mende katolikus templomai 1831-ig „Mende birtok közepén nedves és sáros helyen” megépült első, ma ismert temploma. Erről a templomról alig maradtak fenn hitelt érdemlő adatok. Ami kijelenthető róla: nem a török megszállás alatt (egyes adatok szerint a török idők előtt) épült; a templom kicsi volt (alig 100 hívőre méretezték); 1736-ban már csak alapjai és néhány falmaradványa emlékeztetett egykori funkciójára. Az sem állapítható meg, kinek a tiszteletére szentelték. Miután az első templom használhatatlanná vált, a hívek – a hegyen keresztül – Úriba jártak misére, illetőleg ott vették igénybe a szentségeket.
A katolikus Mende
1. kép Kereszt és harang a Hősök terén, a volt úri elágazásnál. Ennél, az egykoron Úriba vezető elágazásnál állott az 1736-ban épült templom.
Az első templom maradványait is felhasználva épült meg a második templom. Az új templom az előzőhöz képest nagyobbnak és tartósabbnak bizonyult. A kerületi főesperes 1736. december 17-én áldotta meg. Főoltára Loyolai Szent Ignác tiszteletére, mellékoltára pedig Gyümölcsoltó Boldogasszony tiszteletére készült. (Vö. Kivonatok az 1736-ban épült templomról) A templom hajójához később jobbról sekrestyét is építettek. Az 1777. június 27-én tartott egyházlátogatás alkalmával Galántai Eszterházy László Pál helynök ezt a tényt megerősítette. Az 1700-as évek végén a második templom állaga rendkívül leromlott, omladozni kezdett. Az 1810-es években életveszélyessé vált, úgyhogy 1824 körül be kellett zárni. Emiatt a hívek kérelemmel fordultak az egyházi főhatósághoz, hogy engedélyezze a templom teljes felújítását, meghosszabbítását és egy toronnyal való felékesítését. Gróf Keglevich István Billéről – 1824. március 24-én kelt – levelében támogatta a hívek kérését: „Azon instantia következtébe melyet a mendei jobbágyim bé adtak a templom reparatio véget, ezzenel azt felelem, hogy minden bizonyal vagy a lehetséges reparatiót vagy pedig az újonnan föl épitését magamra, mint földös urok, válalom.”
A harmadik, ma is látható templom Bille és a „falu” határán, a Pest felé vezető országúttól balra levő dombon emelkedik. A szükséges előkészületek után a munkálatok 1829-ben kezdődtek, és 1831-ben adták át. Az építményt toronnyal látták el. Homlokzata észak felé néz. Elődeihez képest megnövelték méreteit. Gróf Keglevich István azt szerette volna, ha a templom védőszentje Szent István, az első magyar király lett volna. Kívánsága azonban nem teljesült. A templom titulusa Gyümölcsoltó Boldogasszony lett. (A Loyolai Szent Ignác tiszteletére szentelt régi főoltár ezen időszak alatt mellékoltárként funkcionált.) Az új templom titulusát
2
A katolikus Mende
30 év múlva megváltoztatták: 1861-től ismét Loyolai Szent Ignác lett a mendei templom és egyházközség védőszentje…
2. kép Keresztek Mende felett: az „Oázis–kápolna” és a „harmadik” templom tornya
Az átadást megelőzően, 1831. április 21-én a templom tornyába szánt harangot Vácott a megyéspüspök áldotta meg (Szent István harang). 1840. június 9-én újabb, immár Szent András apostol tiszteletére öntött 350 librás [≈120 kg] harang megáldására került sor…
3
A katolikus Mende
Utánanéztünk… Kérdések és válaszok Miért a jezsuita rend alapítójának tiszteletére szentelték fel a „második” templomot, illetőleg miért jezsuita volt egyik meghatározó szentje? A Loyolai Szent Ignác tiszteletére szentelt templom laikus környezetben rendkívül ritka. Mende ezen kivételes helyek közé tartozik. Ami a kérdést illeti, viszonylag logikus magyarázatnak tűnik, hogy a possessio tulajdonosai, Bosnyák Tamás és Koháry István életük végéig szoros kapcsolatot ápoltak a jezsuitákkal. A második templom építése előtt Úri plébánosa, Adalbertus Sztrákos (Sztrákos Adalbert) szintén a jezsuita rendből került az egyházmegye kötelékébe. Érdekes összefüggés fedezhető fel abban is, hogy Sztrákos Adalbert plébános Koháry István verseit latinra fordította. A jezsuita kötődés és vallási elkötelezettség erős szálnak nevezhető. Ez fejeződött ki Koháry István végrendelkezésében. – Rokona, a szintén jezsuita Kazy Ferenc 1732-ben számításokon mutatta ki, hogy Koháry István közel 600 ezer forintról rendelkezett: jelentős összegeket szánt a szerzetesrendeknek, a szegények taníttatására, a koldusokra stb. Az egyházakra/templomépítésekre összesen 40 333,33 rajnai forintot hagyományozott. – A pénz értékének összehasonlítására példaként: 1709–1731 között a Bosnyák család osztatlan jószágaik után évente Billéről 50 Rforint, Mendéről 40 Rforint és Szentistvánról 30 Rforint jövedelmet kapott; a Koháry, az Eszterházy és az Illésházy család pedig éves bevételként egyaránt 552,89–552,89 forint összeghez jutott.
Miért nem Szent Istvánnak, az első magyar királynak a tiszteletére szentelték fel a „harmadik” templomot? A rendelkezésre álló adatok szerint a megyéspüspök nem örült gróf Keglevich István (1796‒ 1834) földesúr kérésének, hogy Magyarország első királya tiszteletére szenteljék fel a templomot, de nyíltan nem mondott nemet. Viszont létezik egy szokás, amely szerint közvetlen környezetben ugyanolyan titulusú templomokat a katolikus egyház nem szentel. A szomszéd faluban, Tápiósápon a régi templom már Magyarország első királyának, Szent Istvánnak a nevét viselte. Valószínűleg ezért nem ő lett a mendei templom védőszentje. Viszont amikor harangszentelésekre került sor, az első harangot Szent István tiszteletére áldotta meg a püspök.
Miért nem Loyolai Szent Ignác tiszteletére szentelték fel a „harmadik” templomot? Már létezett Mendén ilyen titulust viselő templom. Bár 1824 körül a „második” templomot egy időre bezárták, de a „harmadik” átadásáig még hivatalosan templomként funkcionált. Általános szabály, hogy ugyanabban a faluban két, ugyanazt a titulust viselő templom nem működhet.
4
Kivonatok az 1736-ban épült templom történetéből
Kivonatok az 1736-ban épült templom történetéből Koháry István végrendelete (Forrás: MNL OL P 1511 6. d. 53. tétel) 1725. október 30. 2–3 lapon: „… ut ab eisdem capitalibus annuatim obvenientem sex mille florenorum Rhenensium censum anno quolibet in sex aequales partes dividere, et partem unam pro cura et administratione sibi servare. (…) Sextam denique partem, ecclesiis pauperioribus in potissimum meis, aut alibi in Hungaria existentibus, prout convenientius fore iudicatum fuerit, pro certo impendere debeat. Hoc per expressum declarato, per me ad Banconem Civitatis Viennensis investa capitalia, iuxta literarum obligatorialium eatenus emanatarum continentias, dum deposita et restituta fuerint, eadem capitalia, venerabile capitulum extra Regnum Hungariae in Austria, vel aliis Suae Maiestatis Sacra[tissi]mae haereditariis provinciis, a iurato Christiani nominis hoste remotioribus, bellorumque tumultibus nimis obnoxiis, ad sex percentum, si autem aliter fieri non posset, ad quinque percentum interesse, sufficienti cum securitate quam optime elocare et investire teneatur, sitque obligatum.
„[meghagyom] hogy az ebből a tőkéből származó évi hatezer rajnai forint kamatot osszák fel hat egyenlő részre, amelyből [a végrendelet végrehajtói] egy részt tartsanak maguknál az igazgatás és ügyintézés céljaira. (…) Végül a hatodik részt a szegényebb templomaimra, illetve az egyéb, Magyarországon található szegényebb egyházakra [hagyom], hogy ahová szükségesebbnek ítéli, biztosan arra fordítsák. Kifejezett nyilatkozatom alapján az általam a Bécsi Városi Bankban befektetett tőkéket, az erről kiadott kötelezvények tartalma alapján, amíg ott van elhelyezve, és amíg vissza nem szolgáltatják, addig a Főtisztelendő Káptalan köteles a Magyar Királyságon kívül: Ausztriában, vagy Őfelsége más, a kereszténység esküdt ellenségeitől távoli, és a háborúk zajával kevésbé terhelt örökös tartományaiban, a mondott tőkét hat százalékra, ha pedig másként nem lehetséges, 5 százalék kamatra, elegendő biztosíték mellett a lehető legjobb módon kihelyezni és befektetni.”
5
Kivonatok az 1736-ban épült templom történetéből
Canonica Visitatio 1733 – Liber V. V. kötet 918–919. oldal: Responsum ad puncta interrogatoria a Parocho Uriensi (részletek) In ecclesia Mendensi reperiuntur altaria duo. Primum in honorem S. Ignatii de Loyola, secundum in honorem B. V. Mariae Sastiniensis.5 Ecclesiolam hanc curavit reparari dominus excellentissimus comes ac generalis Andreas Koháry, dominus terrestris. Fundum vero aut dotem nullam habet… Caemeterium in Parochia datur unum, et illud catholicorum. In filiali Mende numerantur duo. Unum catholicorum, secundum Lutheranorum… Gymnasium nullum datur praeter scholam trivalem apud ludi magistrum. In Parochia callent linguam Ungaricam. In filiali Mende Ungarica Slavonica, nonnulli etiam Svevicam, sed per conversationem perfecte Hungaricam et Slavonicam. In filiali Mende animae catholicorum confessionis capaces numero 117, incapaces numero 69. 14. In filiali Mende caenae Domini uti vocant capaces numero 39, incapaces 40. 19. Missae qualibet die celebrantur tam in matre, seu parochia, quam filiali Mende secundum ordinem.
1
Az úri plébános válasza1 a feltett kérdésekre A mendei templomban két oltár található: az első Loyolai Szent Ignác tiszteletére, a második a sasvári Boldogságos Szűz Mária tiszteletére [készült].2 Ezt a templomocskát nagyméltóságú gróf Koháry András3 tábornok úr, földesúr újíttatta fel; ám vagyona vagy javadalma nincs. A[z úri] plébániának egy temetője van és az a katolikusoké. A mendei filiában kettő: az egyik a katolikusoké, a másik a luteránusoké… [Úrinak] gimnáziuma4 nincs, elemi iskolája a kántortanító házában van. A[z úri] plébánián tudnak magyarul. Mende filiában magyarul és tótul, néhányan svábul is, de az érintkezés teljesen magyarul és tótul [folyik]. Mende filiában a nagykorú katolikus vallású lelkek száma 117, a kiskorúaké 69. 14. A mendei filiában 39-en, ahogy ők nevezik, úrvacsoraképesek, 40-en kiskorúak. 19. Miséket mind az anyaegyházban avagy a plébánián, mind pedig Mende filiában bármely napon a megállapított rend szerint celebrálnak.
A kérdéseket Sztrákos Adalbert (Adalbertus Sztrakos) pt. (pro tempore – ez idő szerint, ideiglenes) úri plébánosnak tették fel. A 20 kérdésre adott válaszból a Mendére vonatkozó részeket emeltem ki. 2 A Fájdalmas Szűzanya olajfestmény- vagy szobormásolatáról van szó, amely az idők folyamán elveszett. 3 Gróf Koháry András József földesúr, tábornok 1694–1757 között élt. 4 6 osztályos középfokú tanintézet 5 Szlovákiai Sastin (Sasvár)
6
Kivonatok az 1736-ban épült templom történetéből
Conscriptio Ecclesia filialis Mende – Canonica visitatio Liber V. Összeírás – Mende filia (leányegyház) V. kötet 920. sk. oldal:
Forrás: VPKL, Vác
Ecclesia Mendensis praeter fundamenta vix exstant[ibus] ruderibus erecta est anno 1736, sumptibus ex la[…] piae memoriae illustrissimi ac excellantissimi domini Stephani Ko[háry] de Csabrágh et Szitnya (titulus) participando. Ac [benedicta] ab admodum r[everendo] domino Paulo Katona parocho Kokens[is], districtus Kecskemethiensis archidiacono die 17. decembris anno eodem. Dicata est honori S[ancti] Ignatii Loyolae, habet aram sub eiusdem titulo ex utraque parte duas statuas S[ancti] Aloysii et Stanislai, desuper Sanctae Catharinae ac Margaritae congruenter exsculptas ac decoloratas, habet sanctuarium sub fornice, reliquum corpus sub tabulato, sellas, chorum nullum, adhuc sacristia caret, habet tabernaculum in quo calix cupreus inauratus, corporalia duo, totidem purificatoria, casula et alba nova ex sericea materia cum omnibus 6
Gróf Koháry István 1649–1731 között élt.
A mendei templomot, amelyből az alapokon kívül már csak romok álltak, az 1736. évben emelték kegyes emlékű nagyméltóságú és kegyelmes csábrági és szitnyai Ko[háry] István6 úr bő[kezűségéből] és költségén. Főtisztelendő Katona Pál kókai plébános úr, a kecskeméti főesperesi kerület főesp[erese] [áldotta meg] ugyanazon év december 17. napján. Loyolai Szent Ignác tiszteletére ajánlották fel; az oltára ugyanazt a titulust viseli. Kétoldalt Szent Alajos és Szent Szaniszló, fölötte Szent Katalin és Margit illően faragott és festett szobra áll; szentélye boltíves, a hajó többi része deszkázott; székek, kórus nincs, a sekrestye is hiányzik. Van tabernákuluma aranyozott vörösréz kehellyel, két korporáléja, ugyanannyi kehelytörlő kendője, miseruhája és új albája selyemből minden
7
Kivonatok az 1736-ban épült templom történetéből
appertinentiis, pariter de Requiem, Missale, Rituale, Librum Evangelium noviter comparatum, partim ex munificentia excellentissimi domini Andreae Koháry, partim ex collecta fidelium. Vexillum sericeum ceruleum, fenestras ex parte sanctuarii rotundas habet duas, a latere quoque meridionali duas vitreas, bene accomodatas. Est scandulis noviter tecta, ad extra campanile unum sub tecto cum una campana. Caemeterium sine cinctura. Praeter illam nulla est alia. In possessione Mende praeter allodiaturam et appertinentias eiusdem reperiuntur domus 18, ex quibus conflatur numerus personarum catholicarum 110. Acatholicorum 5 domus ex quibus conflantur personae 38. Confraternitas nulla. Nullus publicus peccator. Pro intertentione parochi utrum statutioni S[anctae] Visitationis stare voluerint effectus docebit. Ad reliqua puncta nihil. Domus
tartozékával; van továbbá halottas könyve, misekönyve, szertartáskönyve, újonnan készített evangéliumos könyve, részben a nagyméltóságú Koháry András úr bőkezűségéből, részben a hívek adományából. [Van] kékszínű selyem zászlója. A szentély részén két kerek ablak, dél felőli oldalán pedig két jól záródó üvegablak található. Tetőzete újonnan zsindelyezett, kint egy harangtorony a tető alatt egy haranggal. A temető kerítés nélküli. Ezen kívül semmi egyéb. Mende birtokon a majorságon és annak tartozékain kívül 18 ház található, ahol 110 katolikus él. A nemkatolikusok öt házban 38-an élnek. Vallásos társulatok nincsenek. Nyilvános bűnös sincs. Hogy a plébános ellátásával kapcsolatos vizitációs rendelkezéseket betartják-e, a végeredmény fogja megmutatni. A többi pontra semmi.
Personae
Ház
Személyek
Joannes Lilik
4
Lilik János
4
Joannes Petras
3
Petras János
3
Georgius Béres
5
Béres György
5
[Joan]nes Takács
6
Takács János
6
[Joan]nes Restyánszki
3
Restyánszki János
3
[Geor]gius Magloczki
5
Magloczki György
5
[…]laus Hegedüs
2
Hegedüs László(?)
2
[Joan]nes Moravcsik
3
Moravcsik János
3
[Ma]rtinus Foltin
4
Foltin Márton
4
[Joan]nes Haurancsik
4
Haurancsik János
4
[…]s Promsaur
2
Promsaur […]s(?)
2
Michael Kokai
5
Kokai Mihály
5
Georgius Gutai
5
Gutai György
5
Martinus Molnár
3
Molnár Márton
3
Joannes Sándor
4
Sándor János
4
Petrus Vúlff
3
Vúlff Péter
3
Joannes Kokai
5
Kokai János
5
Joannes Kremmer
5
Kremmer János
5
8
Kivonatok az 1736-ban épült templom történetéből
Circa allodiaturam Excellentissimi Domini A nagyméltóságú Koháry András úr majorAndreae Koháry reperiuntur personae 39. sága körül 39 személy található. Acatholici Domus
Nemkatolikusok Personae Ház
Személyek
Thomas Dovricza et Benyovics
16
Dovricza Tamás és Benyovics [Tamás]
16
Matthias Magloczki
6
Magloczki Mátyás
6
Thomas Haluska
6
Haluska Tamás
6
Andreas Palinkas
6
Palinkas András
6
Paulus Michael Majoros
4
Majoros Mihály Pál
4
Következnek a bérmálkozók nevei.
Sequuntur nomina confirmatorum. (…)” *
1744. évi Visitatio Canonica – Liber IV. 291–292. oldal: Parochia Uriensis habet filialem Mende, aeque in comitatu Pestiensi existent. Cuius ecclesia honori S[ancti] Ignatii Loyolae dicata, erecta est anno 1736 sumptibus et pio legato piae memoriae excellentissimi, ac illustrissimi domini comitis Stephani Koháry de Csabrágh et Szittnya etc. Est benedicta per R. D. Paulum Katona archidiaconum Kecskemethiensem, et parochum Kokensem die 17. decembris eodem anno. Ecclesia haec habet aram unam, in cuius medio est imago S[ancti] Ignatii Loyolae, ex utraque parte statuas S[ancti] Aloysii, et S[ancti] Stanislai, desuper Sanctae Catharinae, et Margarithae virginum congruenter exsculptas et decoloratas. Sanctuarium est sub fornice, reliquuum corpus sub tabulato. Choro, et sacristia et sedibus caret. In tabernaculo est cupreus calix inauratus. Habet praeterea corporalia dua, purificatoria 2; albam 1; casulam sericeam cum omnibus appertinentiis, unam casulam nigram. Missale, rituale. Librum evangeliorum noviter comparatum. Vexillum sericeum caeruleum, partim munificentia excellentissimi domini comitis Andreae
Az úri plébániának filiája Mende; Pest megyében találhatók. [Mende] templomát 1736ban Loyolai Szent Ignác tiszteletére ajánlva emelték kegyes emlékű, nagyméltóságú és kegyelmes csábrági és szitnyai gróf Koháry István úr költségén és kegyes végrendelkezése szerint. Katona Pál főtisztelendő úr, kecskeméti főesperes és kókai plébános áldotta meg ugyanazon év december 17. napján. Ennek a templomnak egy oltára van, közepén Loyolai Szent Ignác képe, két oldalt Szent Alajos és Szent Szaniszló, fölötte Szent Katalin és Margit szüzek oda illően faragott és festett szobrai találhatók. A szentély boltíves, a hajó többi része pedig deszkázott. Kórus és sekrestye, valamint ülőhelyek nincsenek. A tabernákulumban arannyal futtatott vörösréz kehely található. Azonkívül van két korporáléja [ostyaabrosza], két kehelytörlő kendője, egy miseingje, selyem miseruhája minden tartozékával, egy fekete miseruhája, misekönyve, szertartáskönyve, újonnan készített evangéliumos könyve, kékszínű selyemzászlója, amely egyrészt nagyméltóságú gróf Koháry András úr jótékonyságából,
9
Kivonatok az 1736-ban épült templom történetéből
Koháry, partim pia fidelium oblatione comparatum. Fenestras 5. Scandulis est tecta. Campanile unum sub tecto cum una campana. Caemeterium sine cinctura, quod cingi debebit…
másrészt a hívek kegyes felajánlásából készült. 5 ablaka van. Tetőzete zsindelyes. Van egy harangtornya a tető alatt egy haranggal. Temetője kerítés nélküli, körül kell keríteni… *
Acta Congregationis III. 1792. május 22-én tartott gyűlés Kecskeméten 387. oldal: „11-szer. A pápai brevében megjelölt napokra engedélyezett búcsúkon kívül a megyéspüspök által az egyes egyházkerületeknek engedélyezett búcsúk az alábbi sorrend szerint következnek: (…) Úri a Szenvedés vasárnapja [Feketevasárnap] Mende Szent István első vértanú (protomartyr) ünnepe” (…) A kecskeméti kerülethez tartozó Mende filia 1793. június 18-án felvett arany és ezüst tárgyainak JEGYZÉKE 423. oldal: „Mende filia templomának van 1. 2.
egy ezüst kelyhe egy ezüst tégelye (szelencéje) a Szentostya szállítására” *
Acta Congregationis IV. kötet: Ceglédbercelen 1805. október 3-án tartott kecskeméti kerületi gyűlés 4to. In puncto visitationali filialis Mende clare exponitur: ibidem existentem ecclesiolam, signanter vero ipsius frontispicium proximam ruinam spirare, gratiosa resolutio quidem intuitu praefatae ecclesiolae per v[enerabilem] officium facta in eo consistit, ut parochus sumptuum proiectum, resolutionemque ipsius dominii terrestralis, quo ocius fieri potest, eidem v[enerabili] officio submittat, quod benignum mandatum iam ante annos circiter 3. praestitit. Parochus Vacio enim magistrum murariorum edixit, qui tam interne, quam
4-szer. Mende fília vizitációs jegyzőkönyvéből egyértelműen kitűnik: az ott található kis templom, kiváltképp annak homlokzata szinte a leomlás szélén áll. A Konzisztóriumnak az említett kis templomra vonatkozó kegyes határozata abban áll, hogy a plébános a költségvetési tervet és az uradalom határozatát – amilyen gyorsan csak lehet – küldje meg a Konzisztóriumnak. Ez a kegyelmes utasítás már körülbelül 3 évvel ezelőtt történt. A plébános Vácott már a kőművesek mesterét is kijelölte, aki az egész templomocskát mind belsőleg, mind pedig külsőleg felmérte, és a
10
Kivonatok az 1736-ban épült templom történetéből
vero externe totam ecclesiolam dimensus est, költségtervet a tervrajzzal együtt a Konziszsumptuumque proiectum una cum tóriumhoz beterjesztette. A nagyméltóságú iconographia v[enerabili] officio porrexit, de gróf Keglevich Ádám7 úr által megígért 200 subsidio vero per illustrissimum dominum forint segélyről pedig maga a plébános íráscomitem Adamum Keglevich in 200 florenis ban értesítette Őméltóságát [ti. a püspököt]. promisso, idem parochus scriptotenus Suam Ez az irat a kőművesmester tervrajzával és a Illustritatem informavit, cuius scriptum una költségtervvel együtt Vácott a Konzisztórium cum murariorum magistri iconographia, et levéltárában található. Ezzel kapcsolatban az sumptuum proiecto Vacii in archivo említett plébános újból kérvényezi Őméltóconsistoriali reperiri debet. In quorum nexu, ságától, hogy a 2000 forintos pénzalapból ut pro erectione ex fundo 2000 florenorum (fundus) a szükséges összeget fizessék ki. necessariam summam resolvere dignetur, denuo Suae Illustritati dictus parochus supplicat. [Széljegyzet:] Ad feliciora tempora relegatur. Solus 2000 Tegyék félre szerencsésebb időkre [az florenorum fundus, aliis etiam quotannis ügyet]. Maga a 2000 forintos pénzalap, amenecessitatibus gravatus, expensis hunc in lyet évente más szükségletek is terhelnek, finem requisitis supportandis par minime est. ezen [ti. templomfelújításra fordítandó] kiadások finanszírozására nagyon kevés. * Összeállítás és fordítás: Balogh Gábor Forrás: VPKL, Vác
7
Keglevich Ádám 1748–1820 között élt.
11
Jelentés a „harmadik” templom építéséről 1830-ból Modo vero mandatis Excellentiae Vestrae gratiosissimis satisfacturus festino, sequentia de statu ecclesiae Mendensis scitu necessaria paucis insinuare. a) Ecclesia haec nova non in antiquae ecclesiae loco squalido, et lutuso, in medio possessionis Menda,8 verum extra possessionem versus praedium Bille, ante viam regiam Pesthinem versus, in parte meridionali, loco elevatiori, sicco, et ab omni periculo incendii libero, fronte partem septemtrionalem respiciens aedificatur. Cuius longitudo muris orgias 13, latitudo 6, altitudo 4, turris 11 abunda adaequat. b) Ecclesiae stucatura, prout ex plano patet, ex asserribus incolorandis conficietur. Omnem operam et diligentiam in nitiditatem et splendorem ecclesiae huius adhibere videtur illustrissimus dominus benefactor. c) Circa instructionem internam ordines effective facti sunt, quam arcularius T[apio-]Bitskensis Stephanus Teér nam Uriensis perficiet. d) Quod ornatum s[acrum] attinet, ego in generositate illustrissimi domini comitis confidens, spero firmiter, quod zelosas suas sollicitudines in hunc quoque extensurus sit. Tectum ecclesiae Pesthini paratum ex mandato suae illustritatis die 2a iulii evehentur. Quae dum paucis excellentiae vestrae filialique cum subiectione et obedientia transponendo significarem, altissimis dominationis praepotentique paternae protectioni devotus in s[acra] dextera osculo emerior, humilissimus capellanus excellentiae vestrae
8
Mende neve tótul (szlovákul): Menda.
Ami pedig Őexcellenciája legkegyelmesebb parancsát illeti, annak eleget tenni igyekezvén a mendei templom állapotáról pár szóba foglalva a következő tudnivalókat közlöm. a) Ez az új templom nem a régi templom mocsaras és iszapos helyén, Mende birtok közepén, hanem a birtokon kívül Bille praedium irányában, a pesti királyi útnál [=országútnál], déli oldalon, magasabb, száraz és minden tűzvésztől mentes helyen épül; a homlokzata észak felé néz. A fal hosszúsága 13, szélessége 6, magassága 4, tornya 11 ölnek felel meg. b) A templom mennyezete (stukatúrja), amint a tervből kitetszik, deszkákból készül, amelyeket ki fognak festeni. Úgy látszik, a méltóságos jótevő úr minden idejét és szorgalmát ennek a templomnak az ékesítésére és szépítésére fordítja. c) A belső berendezést illetően rendelkezések tétettek, amelyet az úri származású Teér István tápióbicskei asztalos készít. d) Ami a szent ruházatot (ornátust) illeti, bízva a méltóságos gróf úr nagyvonalúságában, erősen bízom benne, hogy buzgólkodását erre is kiterjeszti. Őméltósága megbízásából Pesten készült templomtetőt július 2-án szállítják le. Addig is, míg erről nemsokára Őexcellenciáját fiúi alázattal és engedelmességgel értesíteni fogom, maradok Őmagasságának alázattal és engedelmességgel, hatalmas atyai gondoskodásában bízva felszentelt jobbját csókolom, és maradok Őexcellenciája legalázatosabb káplánja
Mende egyházigazgatási besorolása
Mende egyházigazgatási besorolása Rövidítések:
AD [ADP] Districtus VAD
– Archidiaconatus [Pesti Főesperesi kerület] – kerület, egyházkerület – Vice–Archidiaconatus (Esperesi kerület) 1754–1913 között
Év 1754 1783–1785 1786–1792
1801 180710
1808
1809
181211
1818
Filia Katolikus Evangélikus Református nem egyesült9 Zsidó A Directorium seu ordo officii Domini recitandi Dioecesis Vaciensis nem tartalmaz sem papokra, sem egyházközségekre vonatkozó információt Csak a Nomina defunctorum e clero Dioecesis Vaciensis-t [A Váci egyházmegye elhunyt papjainak a neveit] tartalmazza A Districtus Kecskemethiensis-hez [Kecskeméti kerülethez] tartozik, főesperes Josephus Kozma kanonok, kecskeméti plébános plébános: Georgius Hakkel Úri
Úri Mende
9
n. a.
10 n. a. n. a. n. a.
Bille Farkasd Tete
46 15 40
8 4 25
n. a. n. a. n. a.
Mende
311
(Nem-katolikusok) 170
n. a.
12
Bille Farkasd Tete
50 16 40
10 4 25
n. a. n. a. n. a.
n. a. n. a. n. a.
Mende
300
165
n. a.
n. a.
Bille Farkasd Tete
31 18 41
12 8 24
n. a. n. a. n. a.
n. a. n. a. n. a.
Mende
309
155
n. a.
n. a.
Bille Farkasd Tete
58 12 32
8 4 10
n. a. n. a. n. a.
n. a. n. a. n. a.
317
184
n. a.
n. a.
45 28
21 18
n. a. n. a.
n. a. n. a.
Mende12 Bille Tete
182013
plébános: Paulus Hampl (máshol: Hampel) 300 (Nem-katolikusok) 168
Mende
319
167
4
n. a.
n. a.
Bille Farkasd Tete
62 15 36
16 1 n. a.
2 11 13
n. a. n. a. n. a.
n. a. n. a. n. a.
Görögkeleti (ortodox) vallás Mende Úri plébánia filiája, a többi (normál betűtípussal szedett) helyiség Úri plébániához tartozó praedium (földbirtok, puszta). 11 Mende 1810-től a Nagykátai VAD-hoz és a Pesti kerülethez tartozik. 12 Még nincs feltüntetve az evangélikusok oratóriuma. Oratórium csak 1820-tól szerepel. A katolikus templom védőszentjeként Loyolai Szent Ignác van feltüntetve. 13 Mende a Nagykátai VAD-hoz, 1819-ben a Soroksári, 1820-tól ismét a Pesti kerülethez tartozik. 10
13
Mende egyházigazgatási besorolása
Forrás: Mappa Dioecesis Vaciensis (1812) felhasználásával
Mende és környéke 1812-ben: egyházigazgatási szempontból Mende Úri plébánia filiája, Szent István Tápiósülyhöz tartozik, Bille pedig Úri plébánia praediuma
14
Mende egyházigazgatási besorolása
Év
Filia
14
Mende
1821
magyar és Bille tót Farkasd Tete
1824
Mende
magyar és Bille tót Farkasd Tete
Katolikus
Evangélikus
Református
nem egyesült
Zsidó
303
165
n. a.
n. a.
n. a.
52
15
12
n. a.
n. a.
18
2
10
n. a.
n. a.
50
n. a.
16
n. a.
n. a.
599
157
3
n. a.
n. a.
21
4
1
n. a.
n. a.
34
n. a.
20
n. a.
n. a.
51
8
21
n. a.
n. a.
182715
Mende
508
195
n. a.
n. a.
5
1828
Mende
369
187
6
n. a.
n. a.
41
8
2
n. a.
n. a.
51
n. a.
11
n. a.
n. a.
Tete
44
n. a.
12
n. a.
n. a.
Mende
379
199
6
n. a.
n. a.
magyar és Bille tót Farkasd
44
6
n. a.
n. a.
n. a.
13
4
4
n. a.
n. a.
43
7
10
n. a.
n. a.
369
207
n. a.
n. a.
n. a.
45
10
n. a.
n. a.
n. a.
32
4
n. a.
n. a.
n. a.
36
n. a.
n. a.
n. a.
n. a.
353
190
n. a.
n. a.
n. a.
37
n. a.
2
n. a.
n. a.
33
2
n. a.
n. a.
n. a.
34
n. a.
n. a.
n. a.
n. a.
magyar és Bille tót Farkasd 183116
Tete
1832
Mende17
magyar és Bille tót Farkasd Tete
1833
Mende
magyar és Bille tót Farkasd Tete
14
Mende a Nagykátai VAD-hoz tartozik Mende 1829-ben Soroksári AD-hoz tartozik 16 A templom ad Annuntiationem Beatae Mariae Virginis consacrata, illetőleg ismét a Nagykátai VAD-hoz tartozik. 17 Ecclesia Honoribus B. M. V. Annunc. sacrata, et Anno primum 1831. erecta, item Oratorium Augustanae Confessionis. 15
15
Mende egyházigazgatási besorolása
Év
Katolikus
Evangélikus
Református
nem egyesült
Zsidó
372
187
n. a.
n. a.
n. a.
35
10
n. a.
n. a.
n. a.
30
10
n. a.
n. a.
n. a.
42
n. a.
n. a.
n. a.
n. a.
397
185
n. a.
n. a.
6
65
15
n. a.
n. a.
n. a.
45
10
n. a.
n. a.
n. a.
56
5
n. a.
n. a.
n. a.
Mende
412
207
n. a.
n. a.
7
magyar és Bille tót Farkasd
117
13
n. a.
n. a.
n. a.
62
8
n. a.
n. a.
n. a.
68
7
n. a.
n. a.
n. a.
Mende
350
187
3
n. a.
7
magyar és Bille tót Farkasd
124
4
6
n. a.
n. a.
72
6
n. a.
n. a.
64
4
2
n. a.
n. a.
352
194
3
n. a.
8
41
8
2
n. a.
n. a.
51
n. a.
11
n. a.
n. a.
44
n. a.
12
n. a.
n. a.
Mende
400
200
6
n. a.
8
magyar és Bille tót Farkasd
102
4
3
n. a.
n. a.
48
6
n. a.
n. a.
n. a.
55
2
n. a.
n. a.
n. a.
Mende
406
203
4
n. a.
7
magyar és Bille tót Farkasd VAD NK, Tete ADP20
100
4
4
n. a.
n. a.
35
8
n. a.
n. a.
n. a.
54
n. a.
3
n. a.
n. a.
1834
Filia
Mende
magyar és Bille tót Farkasd Tete
184218
Mende
magyar és Bille tót Farkasd Tete
1846
Tete
185219
Tete
1853
Mende
magyar és Bille tót Farkasd Tete
1855
Tete
1856
18
Mende 1840-től ismét a Soroksári VAD-hoz tartozik. Mende 1851-től ismét a Nagykátai VAD-hoz tartozik. 20 Mende a Nagykátai esperesi kerülethez és a Pesti főesperesi kerülethez tartozik. 19
16
Mende egyházigazgatási besorolása
(folytatás)
Év
Filia
1861
Mende21
magyar és tót
Bille Farkasd Tete
Katolikus
Evangélikus
Református
nem egyesült
Zsidó
450
200
1
n. a.
8
85
9
8
n. a.
n. a.
n. a.
50
11
n. a.
n. a.
45
2
7
n. a.
n. a.
1865
Mende
470
215
n. a.
n. a.
10
magyar és tót
Bille
102
4
3
n. a.
n. a.
Farkasd
48
6
n. a.
n. a.
n. a.
Tete
55
2
n. a.
n. a.
n. a.
1867
Mende
480
225
n. a.
n. a.
14
magyar és tót
Bille
107
5
8
n. a.
n. a.
Farkasd
30
n. a.
9
n. a.
n. a.
Tete
50
n. a.
8
n. a.
n. a.
1875
Mende
560
227
8
n. a.
10
magyar és tót
Bille
115
8
4
n. a.
n. a.
Farkasd
20
n. a.
7
n. a.
n. a.
Tete
66
n. a.
8
n. a.
n. a.
1879
Mende
596
274
2
n. a.
11
magyar és tót
Bille
102
4
5
n. a.
n. a.
Farkasd
29
n. a.
12
n. a.
n. a.
Tete
74
n. a.
8
n. a.
n. a.
1883
Mende
604
304
2
n. a.
11
magyar és tót
Bille
103
n. a.
3
n. a.
n. a.
Farkasd
69
n. a.
2
n. a.
5
92
n. a.
8
n. a.
n. a.
Tete 22
1888
Mende
634
298
11
n. a.
21
magyar és tót
Bille
102
4
3
n. a.
n. a.
Farkasd
48
6
n. a.
n. a.
n. a.
Tete
55
2
n. a.
n. a.
n. a.
21 22
Ecclesia ad Sanctum Ignatium, item 1885-től a vasút és telegráf is jelölve a sematizmusokban.
17
Mende egyházigazgatási besorolása
(folytatás)
Év
Filia
Katolikus
Evangélikus
Református
nem egyesült
Zsidó
697
281
11
n. a.
22
1890
Mende
magyar és tót
Bille
38
n. a.
1
n. a.
n. a.
Farkasd
30
7
19
n. a.
2
Tete
66
n. a.
7
n. a.
n. a.
808
289
8
1
23
1892
Mende
magyar és tót
Bille
54
4
2
1
n. a.
Farkasd
82
35
18
n. a.
9
Tete
66
n. a.
20
n. a.
n. a.
816
289
8
1
23
56
3
2
n. a.
n. a.
58
2
2
n. a.
4
Farkasd
86
24
18
n. a.
9
Tete
66
2
19
n. a.
n. a.
930
350
12
n. a.
30
1898
Mende
magyar és tót
Bille Szent-István
23
1901
Mende
magyar és tót
Bille
61
5
4
n. a.
n. a.
Szent-István
59
3
4
n. a.
5
Farkasd (alsó-felső)
89
22
16
n. a.
11
Tete
77
2
17
n. a.
n. a.
965
350
12
n. a.
30
1903
Mende
magyar és tót
Bille
68
5
4
n. a.
n. a.
Szent-István
66
3
4
n. a.
5
Farkasd (alsó-felső)
89
22
16
n. a.
11
Tete
79
2
17
n. a.
n. a.
1288
800
12
n. a.
30
1907
Mende
magyar és tót
Bille
72
3
4
n. a.
5
Szentistván
65
n. a.
n. a.
n. a.
n. a.
Farkasd (alsó-felső)
91
17
n. a.
n. a.
11
Tete
79
2
17
n. a.
n. a.
Pálffy-tanya
45
3
2
n. a.
n. a.
S
Ezt megelőzően Szentistván a tápiósülyi plébániához tartozott.
18
Mende egyházigazgatási besorolása
(folytatás)
Év
Filia
Katolikus
Evangélikus
Református
nem egyesült
Zsidó
1308
820
18
n. a.
40
1909
Mende
magyar és tót
Bille
78
5
6
n. a.
5
Szentistván
66
n. a.
n. a.
n. a.
n. a.
Farkasd (alsó-felső)
96
18
n. a.
n. a.
12
Tete
83
2
17
n. a.
n. a.
Pálffy-tanya
50
3
2
n. a.
n. a.
1328
820
18
n. a.
20
1913
Mende
magyar és tót
Bille
78
5
6
n. a.
5
Szentistván
70
n. a.
n. a.
n. a.
n. a.
Farkasd (alsó-felső)
15
18
n. a.
n. a.
11
Tete
15
2
17
n. a.
n. a.
Pálffy-tanya
50
3
2
n. a.
n. a.
Mende felekezeti megoszlása 1913–2011 között Év
Római katolikus
Egyéb összes
Mindösszesen
Megjegyzés
1913
1556
930
2486
Ide értve Billét, Szentistvánt, Farkasdot, Tetét és Pálffytanyát
1920
1376
532
1908
1925
1498
569
2067
1928
1498
569
2067
1931
1715
2545
4260
1933
1906
2542
4448
1936
1906
2542
4448
1930. évi adat
1943
2180
2830
5010
1941. évi adat
1948
2194
2833
5027
1959
2460
n. a.
n. a.
2001
2721
1424
4145
KSH: 1424 főből egyházhoz nem tartozik: 601 fő
2011
1833
2298
4131
KSH: A 2298 főből valamely felekezethez (valláshoz) tartozik 614 fő
1920. évi adat
19
Úri plébánia és Mende filia lelkipásztorai
20
Úri plébánia és Mende filia lelkipásztorai 1700–1913 között Működési év kezdete Katolikus lexikon (KL)
Historia domus, Úri
Váci egyházmegye történeti névtára (Chobot) II.
n. a.
n. a.
1673
n. a.
n. a.
1700-ig
1700
1700
1708
Lelkipásztor neve
Beosztás és Megjegyzés
Szegedi Pál
licenciátus; Pongrácz püspök Informatioja
Udvarhelyi János Ignác
plébános
1700
Szerdahelyi Pál
helyettes plébános; OFM (ferences)
1708
1708
Huszár István
plébános; volt pálos szerzetes
1711
n. a.
1711
Győry János
plébános; Győri egyházmegyéből
1716
1716
1716
Perneki [Pernethy] András [Endre]
plébános; Esztergomi egyházmegyéből
1719
n. a.
n. a.
Nagy Fülöp
n. a.; OFM (ferences)
1731
1731
1731
Sztrákos Adalbert [Adalbertus]
plébános, kanonok; volt jezsuita, a kecskeméti kerület főesperese
1735
1735
1734
Verbőczy Imre
plébános
1742
1747
1747
Kép Ferenc
plébános; a Chobot II-ben Képp
1753
1753
1753
Szabó [Imre] Benjamin
plébános; a KL-ben Imre
1769
n. a.
n. a.
Vargyai Vidor
Neve az anyakönyvekből hiányzik!
1775
1771
1769
Parthy Gábor
plébános; 1777-től ciszterci szerzetes
1776
1776
1776
Hakkel György
plébános
1799
1799
1799
Hampel [Hampl] Pál
plébános
1815
1814
1814
Nagy Pál
plébános
n. a.
1820
n. a.
Csernyánszky Ferenc
káplán; a Chobot II-ben név és beosztás
1826
1826
1826
Szabó Mihály
adminisztrátor
1832
1832
1832
Barányi Pál
káplán; a KL-ben Darányi
1833
1833
1832
Krajcsovics János
plébános
1856
1856
1856
Schmidt János
plébános, c. kanonok
1890
1890
1890
Rajczy László
plébános
1903
1903
1903
Kraszna János
plébános
n. a.
1907
1907
Bán Frigyes
ideiglenes adminisztrátor
1907
1907
1907
Boroviczény Nándor
plébános
1913
1913
plébános 1913 Mácsay Károly 1914 márciusától Mende önálló lelkészség (curatia). Összeállítás: Balogh Gábor
Mendén szolgáló papok
Mendén szolgáló papok 1914–2015 között Medveczky János [1904-ig OFM, rendi neve: Jenő] kurátor (1865–1918) 1914. március 15-től 1918. március 13-ig Körösi János kurátor (1891– [1945 után Csehszlovákiában fungál]) 1918. március 14-től 1918. május 14-ig(?) Kinczel Vince [Vencel] kurátor, plébános (1878–1940) 1918. május 14-től 1922. szeptember 1-ig 1926. március 15-től 1936. július 1-ig Kozma István plébános (1862–1948) 1922. szeptember 1-től 1926. március 15-ig Bálint György káplán, adminisztrátor, plébános (1905–1970) 1936. július 13-tól 1947. augusztus 15-ig P. Ábrahám Miklós kisegítő lelkész [Erdélyből menekült plébános (1907?–1996?)] 1944. november 1-től 1944. december 1-ig Haja Libor [OFM, világi neve: Aurél Ferenc] kisegítő lelkész (1903–1980) 1944. december 1-től 1945. május 22-ig Polesso Antal káplán, adminisztrátor (1908–1980) 1945. május 2-től 1945. december 17-ig Tóth János helyettesítő káplán (1920–2007) 1947. április 19-től 1947. augusztus 15-ig Tihanyi [1934-ig Kohors] Miklós plébános (1905–1986) 1947. augusztus 15-től 1949. szeptember 14-ig Félegyházy [1935-ig Kinczli, teljes neve: Félegyházy Kinczli] József pápai kamarás, plébános (1906–1982) 1949. szeptember 15-től 1953. október 21-ig Huszár [1882-ig Held] Elemér kényszerlakhelyes lelkész (1872–1960) 1951–1952 Décsei Géza adminisztrátor, c. prépost (1896–1960) 1953. november 1-től 1960. december 14-ig Bartos Béla SDB, szalézi szerzetes, kántor és káplán (1925–2006) 1953. november 12-től 1954. augusztus 31-ig
21
Mendén szolgáló papok
Varga Gyula kántor és káplán (1917–1965) 1954. szeptember 1-től 1961. január 31-ig Kovács Károly adminisztrátor,24 c. esperes (1914–1999) 1961. február 1-től 1967. október 4-ig Kovács István püspöki tanácsos, plébános (1916–1993) 1967. október 4-től 1993. március 1-ig
Mendét oldallagosan látja el Barotai Péter Endre püspöki tanácsos, adminisztrátor, gyömrői plébános (1936–) 1993–1994 Barotai Imre adminisztrátor, gyömrői plébános (1931–2014) 1994–1995 Orbán Sándor adminisztrátor, gyömrői plébános (1960–) 1995. szeptember 15-től 2000. július 31-ig Szekeres Mihály adminisztrátor, gyömrői plébániai kormányzó (1959–2015) 2000. augusztus 1-től 2010. június 15-ig Kovács Kornél adminisztrátor, üllői plébániai kormányzó (1970–) 2010. június 15-től jelenleg is
24
A hivatalos kinevezés adminisztrátori feladatra szól. Az adminisztrátori funkció a plébániai kormányzói funkciónak felel meg, ezért az adminisztrátort – plébános helyett – plébániai kormányzónak nevezzük.
22
