A faji megkülönböztetésről Dr. Hamer, a GNM felfedezője és kidolgozója, erősen antiszemita hírében áll. Szeretnék néhány gondolatot szentelni általában a faji megkülönböztetésnek, és konkrétan az Ő állítólagos antiszemitizmusának Miért van rossz véleménnyel Dr. Hamer a zsidókról? Aki egy kicsit is ismeri Dr. Hamer életútját, az tudja, hogy életpályája során rengeteg negatív tapasztalata volt zsidó emberekkel. Amikor nyilvánosságra hozta felfedezéseit, a newyorki főrabbi utasította a világ zsidó orvosait, hogy alkalmazzák a GNM-et a zsidókon, de csak rajtuk! Közben tegyenek meg mindent az ellen, hogy ez a tudomány tért nyerjen más nemzetekben. Bizonyítékai vannak rá, hogy izraeli kórházakban alkalmazzák a GNM-et, de csakis zsidó pácienseken. Rákosokra vonatkozó halálozási statisztikáik azért nem térnek el a szokásostól, mert a palesztinokat és a zsidókat összevontan tüntetik fel bennük. Az előbbieknél kb. 98% a halálozási arány, az utóbbiaknál 1-2%... Azonban ez a gyakorlat nem csak Izraelre korlátozódik. Én kezdetben nem hittem az ilyen állításoknak. Biztos voltam benne, hogy Dr. Hamert félreinformálták, vagy félreértett valamit. Részben Pilhar tanfolyamán, részben más bizonyítékok láttán meggyőződtem róla, hogy nincs tévedés… Juliék konkrétan tudnak egy zsidó származású magyar vezető politikusról, akit egy budapesti onkológián láttak el ugyanígy. Miközben a betegek tömege várta a kemót, az illetőt behívták egy szobába, és a GNM szerint jártak el vele. Meg is gyógyult maradéktalanul. Műtéten ugyan átesett, de sem kemot, sem morfiumot nem kapott. Aztán említhetjük Dr. Hamer esetét azzal az onkológus professzorral, akit meggyógyított a rákból, majd az illető visszament dolgozni, és továbbra is a régi metódus szerint küldte halálba a betegeket… Ami azt illeti, nekünk, magyaroknak is vannak zsidó nemzetiségűekhez fűződő rossz tapasztalataink. Bizonyára minden olvasó előtt ismeretes, hogy jelenlegi vezető politikusaink krémje is zsidó származású. Azé a rétegé, akik a rendszerváltás óta következetesen kirabolják, és a romlásba viszik országunkat. A szóbeszéd szerint azért, mert Izraelből ide akarják áttelepíteni a zsidóságot. (Vannak egyértelmű jelek/történések, amik alátámasztják ezt.) Politikájuk sarkalatos pontja, hogy élőn tartják a holokauszt, és a pogromok emlékét. Vajon mi volt a karmájukban, ami miatt azt rendszeresen el kell szenvedniük? Miközben saját egykori üldöztetésük miatt szinte az egész világot a bűntudat állapotában igyekeznek tartani, az Ószövetségben le van írva, hogy a kánaánitákat szívfájdalom nélkül próbálták kiirtani a sivatagi vándorlás után. Nem kímélve sem nőket, sem gyermekeket. Célzottan ki szándékoztak irtani az írmagját is annak a népnek. Nem rég tudtam meg, hogy akkoriban Kánaánt a magyarok lakták… A megkülönböztetés és a rangsorolás nem ugyanazt jelenti. Liberális gondolkodású olvasókban bizonyára harag lobban, ezeket a sorokat olvasva mondván, „milyen alávaló dolog a zsidók kollektív megkülönböztetése más nemzetektől”! Ugyanis a liberalizmus (mint általában minden más politikai irányzat is) egy alapvetően pozitív alapeszmének adott gellert azért, hogy a jóérzésű, de megtéveszthető embereket saját játékszerévé tegye. A liberalizmus szerint erkölcstelen a kollektív bűnösség feltételezése.
Ebben alapvetően igaza is van, de számomra teljesen hiteltelen, ha ez egy politikus szájából hangzik el, miután (hogy mást ne mondjak) a trianoni szerződés élesen a kollektív bűnösség jegyében jött létre, de arról azóta is mélyen hallgat a politika, sőt! A jószándékú átlagembert azzal vezetik meg a liberális eszméket hirdető politikusok, hogy összemossák az „egyenlőség” és az „egyformaság” fogalmát a tudatukban. (Most nem is beszélek arról, hogy ennek ellenére micsoda vagyoni különbségeket tartanak természetesnek a liberalisták az emberek körében…) Ugyanakkor tudom, olvashatja soraimat olyan is, akinek repes a lelke, mert úgy gondolja, egyetértek vele a zsidók kollektív elítélésében, és Kánaán példájával talán még bűnlajstromukat is bővíteni tudja. Azért azt megjegyzem, hogy az átlagos szintnél jobban felháborodó emberek indulatának oka valószínűleg az, hogy akkoriban ők a most elítélt oldalon álltak! Az univerzumban ugyanis rend van, nincs kibúvó! Minden „rossz” történésnek megvan a precíz oka, és a következménye is. Ezt hívják a karma törvényének… Felvázolom, mit is értek azon, hogy „összemossák az „egyenlőség” és az „egyformaság” fogalmát”. Vegyünk egy lakatlan szigetet, ahol évezredek óta biológiai egyensúly van. Él ott egy csomó állat és növény faj, amik egymást eszik, a táplálkozási lánc törvényei szerint. Az egyensúly fenntartása szempontjából minden fajnak alapvető szerepe van. Egyiket sem lehet a másik elé sorolni, nem lehet egyikre sem mondani azt, hogy „értékesebb” lenne a másiknál. Ugyanakkor világos, hogy ezek az állat és növény fajok nem egyformák egymással. Mindegyik teszi a dolgát, és mindegyiknek más-más a szerepe, más-más jellegzetes tulajdonságai vannak. Valahogy így látom a világ népeit is. Minden népnek van egy sajátos genetikája, kultúrája, amibe belenevelkednek tagjai. Mire felnőnek, elsajátítják népük alapvető világszemléletét (ebben a nyelv nagy szerepet játszik), hitét, mentalitását, viszonyát a többi néphez. Megszerzik azokat a képességeket, amikben népük profi. Mivel a fentiek minden népnél mások, nem lehet egy kalap alá venni egy oroszt egy bantu négerrel, vagy egy magyart egy amerikai indiánnal, illetve zsidóval, cigánnyal sem (még akkor sem, ha Ők Magyarországon nőttek fel.) Az, hogy nem lehet egy kalap alá hozni őket, nem jelent rangsorolást! A kalapok nem rangsorolhatók! A cigányságot említettem, és erre talán Ők a legjobb példa. Manapság sok problémát jelentenek nekünk antiszociális viselkedésükkel. Már oda jutottunk, hogy a saját nevüket szégyellik, és hivatalosan csak „romáknak” szabad őket hívni, holott az a szó cigányul van. Sokan alacsonyrendűnek tartják Őket, pedig ez távolról sem így van. Egyszerűen az a baj velük, hogy nincsenek a helyükön. A világnak két olyan nyelve van, amely magasrendű spirituális szemléletet tükröz fogalomrendszerében és szerkezetében. Az egyik a magyar. Adamus St. Germain leírja egy helyen, hogy a magyar anyanyelv miatt, minden magyar ember egy fokkal magasabb spirituális szinten áll. A másik ilyen nyelv a lovári, cigány nyelv. A cigányok azért kaptak olyan géneket, amelyek vándorlásra késztetik Őket, hogy a világban jobban el tudják terjeszteni azt a szellemiséget, amit nyelvük tükröz. Kimagaslóan összetartó nép, és normális körülmények között jól szervezett. A vándor szellemiség miatt sehol sem érzik igazán otthon magukat, ezért nem éreznek igazán közösséget más népekkel. Jól érzik magukat nagyon szerény körülmények között is (egy palotát nem rakhattak ekhós szekérre). Így tudtak mozgásban maradni, de ezek
a tulajdonságok most negatív formában nyilvánulnak meg, mert a vándorlást egyre inkább ellehetetlenítették a megszilárduló országhatárok, a tulajdonféltés. Az, hogy Magyarországon különösen nagy problémát jelentenek, annak köszönhető, hogy a híres magyar befogadó szellemiség is visszafelé sült el (mint szinte minden, így a korszak vége felé), és aberrált szociális törvényeket hoztak nagyjaink. A cigányságot, szerintem nem lehet beszorítani jelen társadalmunk keretei közé. Ez olyan lenne, mint pl. egy kékfarkast ketrecbe zárni. Láttam olyat. Míg pl. egy hörcsög jól érzi magát ott, szegény kékfarkas egész nap rója a köröket a szűk ketrecben, mert neki mozgásban kell lennie. Belőle soha nem lesz igazi ketreclakó. Általában a ketrecbe zárt farkas elméje is megzavarodik. Úgy gondolom, a zsidóság és a magyarság sincs igazán a helyén… A lényeg az EMBER A származás tehát megteremt egy mentális környezetet, amiben az EMBER az életét leéli. Az élet nagy feladata pedig nem más, mint „EMBERNEK maradni minden körülményben”, ahogy a költő mondja. Minden nép tagjait nagy kísértés elé állítja az, ha „kiválasztottnak” tudják népüket. A most letűnő korszakban ez a tudat könnyen gőgöt, más népektől való gondolati elszakadást okoz, ami az adott nép sok egyedénél antiszociális viselkedéshez vezet, a fajtáján kívüliekkel szemben. Ebből aztán messzemenő következtetéseket szűr le a külvilág az egész népre vonatkozóan… Gondoljunk csak arra, hogy a németeket pl. fasisztának tartották a világháborúban, és ez a jelző rajtuk is ragadt egy kicsit. Pedig, nem minden német értett egyet a fasizmussal. Megdöbbentő, hogy a 2. világháborúban a német katonák fele, el sem sütötte a fegyvert! Bruno Gröning, a híres gyógyító is német harckocsizó volt, de egyetlen tudatos rombolása az volt, hogy egy ukrán faluban bezúzta a német élelmiszer raktár oldalát „véletlenül” a harckocsijával azért, mert élelemhez akarta juttatni az éhhalál szélén tengődő falut. Szerintem leginkább a zsidóság kiválasztottság tudatának köszönhető az a hátborzongatóan antiszociális viselkedés is, amit Dr. Hamer tapasztalt, és tapasztal az egészségügyben. Az, hogy egy-egy zsidó orvos nyugodt lélekkel nézi embertömegek halálba küldését a kemoval és morfiummal, miközben tisztában van azzal, hogy van megoldás, és alkalmazza is fajtársain. Azonban Albert Einstein is zsidó volt, akit a háború idején megfosztottak német állampolgárságától származása miatt. Ő, amikor látta, hogy a németeket kollektíven elítélik a háború után, újra folyamodott érte jelezvén, hogy nem ért egyet ezzel, és közösséget akar vállalni velük. A Shrekről szóló film óta tudhatjuk, nyugaton milyen legenda alakult ki az „ogre” fajról. Bár maga Shrek egy szimpatikus fickó, a népmesék ogréi emberevő szörnyek. Az „ogre” szó pedig a „Hungre” név eltorzult alakja, ami természetesen a magyarokra utal. Látható, hogy bármennyire igyekeznek is fehérkesztyűs gentlemaneknek beállítani a kalandozó magyarokat egyesek, a népmesék hagyománya megmutatja, milyen nyomot hagytunk az egyszerű népek emlékezetében. Pedig mi híresen befogadó és toleráns nemzet hírében állunk. (A politika nagy igyekezete, hogy „fajgyűlölőnek” és „antiszemitának” fessen le bennünket, puszta manipuláció.) Ahogy a háborúban a németek nagy része EMBER tudott maradni, úgy EMBER maradt a kalandozó magyarok nagy része is, és meggyőződésem, hogy a zsidóság nagy része is EMBER. A szó igazi, nemes értelmében.
Az a zsidó orvos, aki partner a Dr. Hamer által leírt gazságban, „embertelen”, és majd el fog számolni a saját lelkiismeretével, ha eljön az ideje. Mert az egyetlen valóság a lélek, és senki nem kerülheti el azt, hogy szembenézzen vele. A mi egyetlen feladatunk az életben az, hogy minden bántás és manipuláció ellenére nyugodtan meg tudjuk ezt majd tenni! Ehhez pedig alapvetően fontos, hogy mindenki másban az EMBER-t keressük és lássuk meg elsősorban, és csak azután a nemzetiséget. Meggyőződésem, hogy gonoszság valójában nem létezik, csak szűklátókörűség. Konklúzió Fentebb megpróbáltam érzékeltetni azt, hogy az egyes népek különböznek egymástól. Ez azt is jelenti, hogy egyedeiknek a népre jellemző gyenge pontjai lehetnek (az adott nép kultúrájából eredően). Ezért kifejezett elvakultságnak, vagy manipulációs szándéknak tartom azt, ha ezeket tagadni próbálja valaki. Azt is kifejtettem, hogy ettől függetlenül mindenkire emberként tekintek, és ezt is tartom helyesnek. Vagyis, egy népet sem szabad kollektíven elítélni. Ember és ember között az egyetlen jogos viszonyulás a szeretet lehet. Aki nem így viszonyul a másikhoz, az embertelenül viselkedik. Dr. Hamer „zsidózása” sem ténylegesen az összes zsidónak szól, csak annak a szűklátókörű rétegnek, akik gátolják a GNM terjedését, és elkövették azokat a rejtve maradt bűncselekményeket, amelyekről beszélni szokott. Azt nem tudom, hogy milyen érzései vannak, amikor egy zsidó fordul hozzá segítségért, de azt tudom, hogy soha nem tagadja meg tőle a segítségnyújtást! Azt is tudom, hogy a newyorki főrabbi levelét egy zsidó rabbitól kapta személyesen, aki a barátja lett, miután meggyógyította az anyukáját. Ha megnézzük, hogy pontosan mit is takar ez a bizonyos „zsidózás”, azt látnunk kell, hogy konkrét tapasztalatokról beszél. Olyan esetekről, amelyekben általa személyesen ismert betegeket kezeltek halálba olyan zsidó orvosok, akiknek pedig volt információja a helyes gyógymódról is. Olyanokról, amelyekben konkrét betegek kórlapjait hamisították meg azért, hogy eltüntessenek bizonyítékokat, amelyekből kiderülhetett volna, hogy Dr. Hamer útmutatása helyes volt. Valamint olyan konkrét információkat közöl a zsidó orvoslásról, amelyekre bizonyítékai vannak. Az lehet, hogy a jelenlegi közbeszédhez szokott fülnek visszatetsző Dr. Hamer beszéde, de annyi év börtön és annyi trauma után én nem akadok fenn rajta. Ha valaki egy kicsit elgondolkodik a fentieken, talán megérti. Még az ördög is toleráns ilyen esetben: „ÁDÁM (mint fáraó) Te meg némítsd el azt a jajgatást. LUCIFER Azt nem birom, ez már a nép joga, Együtt öröklé az igával azt.” Engedtessék hát meg Dr. Hamernek is, hogy panaszainak hangot adjon a maga módján, és vegyük észre, hogy az, aki antiszemitának bélyegzi, nem tesz mást, mit mondanivalója többi, lényeges részéről, a Germán Gyógytudományról akarja elterelni a figyelmet! Ez bizony elítélendő törekvés! Az pedig, aki beugrik neki, akarva vagy akaratlanul cinkos lesz ebben.
Utóirat a kiválasztott népről. Nem csak a zsidó nép érzi magát kiválasztottnak. Mostanság elterjedt az az információ, miszerint a magyar nép a kiválasztott. Ez sokakat elégtétellel tölt el, és sértett büszkeséget ébreszt bennük. Esetleg ferde szemmel néznek a zsidóságra azért, mert a kiválasztottság címe nem nekik járna, hanem nekünk. Az az igazság, hogy mind a cím bitorlása, mind a büszkélkedés és sértettség egy letűnt kor energiáját hordozza. A magyarok részéről, akiknek eddig elhazudták igazi történelmét, és akiket alantasan rágalmaztak (és rágalmaznak), érthető ennek az érzésnek az átmeneti megjelenése. Azonban nem szabad itt megrekedni. A büszkeségnek tetterővé, magunkat vállaló érzéssé kell válnia. Igaz történelmünk megismerése olyan tartást kell, adjon Nekünk, aminek köszönhetően befejezzük a nyugat (vagy mások) majmolását, és végre megkeressük saját utunkat. Én is hiszem, hogy mi, magyarok vagyunk a kiválasztottak, akiknek az új korszakba kell átvezetni a világot (miután számomra hiteles forrásból is hallottam ezt). Arról persze nincs konkrét elképzelésem, hogy ez hogyan fog történni, de abban biztos vagyok, nem az lesz a lényege, hogy hirtelen a lábunk elé borulnak más népek, és magasztalni fogják eddig titkolt dicső múltunkat. Egy csatornázott írás szerint, valamikor a közeli jövőben természeti katasztrófa sorozat rázza meg Európát, és az északi népektől sokan a Kárpát medencébe fognak menekülni. Itt a magyarok szeretettel befogadják őket, megosztják velük szűkös élelmiszerkészleteiket. Egy idő után ezek a vendégek visszatérnek északi honukba, és elviszik magukkal ezt a vendégszerető, önzetlen mentalitást. Nem tudom, hogy tényleg így fog-e történni, de abban teljesen biztos vagyok, hogy kiválasztottságunk lényege éppen a szeretet és a befogadó magatartás lesz, nem bármiféle erőmutogatás, felszabadító háború, vagy politikai felemelkedés. Ha nem mi lennénk a kiválasztottak, akkor is ez lenne a lényeg, mert az új korszak ennek a magatartásnak a jegyében jön el, és zajlik tovább… Végh Sándor 2011-09-22
