6. Veelgestelde vragen Algemene vragen 1. Waarom een Partij voor de Dieren? Nooit eerder werden dieren op zo'n enorme schaal gemarteld en gedood als nu. In Nederland sterven ieder jaar 550 miljoen dieren in de bio-industrie na een kort en ellendig leven! De voorgaande kabinetten hadden een waardeloos beleid op het gebied van dierenwelzijn. De Partij voor de Dieren komt in dit kabinet wél op voor de dieren. Wij herinneren andere partijen aan hun goede voornemens én zetten vaart achter uitvoering daarvan.
2. Wat wil de Partij voor de Dieren? Wij willen een einde maken aan het dierenleed. Mensen denken met hun portemonnee, wat ten koste van de dieren gaat. We hebben het over een groot onrecht, dat veel zegt over onze samenleving. Wie beschaafd omgaat met dieren, gaat ook beschaafd om met elkaar. 3. Is de Partij voor de Dieren een one-issue partij? Zeker niet! Wij richten ons weliswaar in de eerste plaats op dierenwelzijn, maar wij hebben daarnaast ook standpunten over economie, cultuur, gezondheid en welzijn, verkeer, milieu en onderwijs. De Partij voor de Dieren heeft een uitgesproken mening over het welzijn en de rechten van dieren, die voortvloeit uit een bepaalde wereldvisie. Deze wereldvisie of manier van denken is breed en resulteert in de mogelijkheid tot het vormen van een mening over elk maatschappelijk probleem dat zich voordoet. Wie goed is voor dieren beschikt ten slotte ook over de eigenschap goed te zijn voor mensen. 4. Wat kan de Partij voor de Dieren met een paar zetels? Een heleboel! Onze kamerleden kunnen in de Tweede Kamer, in de diverse commissies en tegenover de pers telkens de aandacht op de dieren vestigen. Dat gebeurt al vanaf het moment dat ze eind november 2006 tot kamerlid gekozen werden. Dit zet ook andere partijen onder druk om meer voor dierenwelzijn te doen. De Partij voor de Dieren kan bij belangrijke stemmingen geregeld net de doorslag geven indien de voor- en tegenstemmers ongeveer gelijk in aantal zijn. 5. Wat ziet de Partij voor de Dieren, de komende 4 jaar, als haar grootste priotiteit? Wij willen een kamermeerderheid smeden voor het afschaffen van de bio-industrie, de hobbyjacht, het onverdoofd ritueel slachten, het onverdoofd castreren van biggetjes en het leegvissen van onze zeeën. Rechten van dieren moeten in de grondwet komen. Er moet niet alleen wettelijke bescherming komen voor de allerzwaksten, maar ook daadwerkelijke bescherming. Kortom, we willen mededogen terugbrengen in de politiek en in de samenleving. 6. Komt de Partij voor de Dieren alleen op voor dieren of ook voor mensen? Opkomen voor de allerzwaksten is ons uitgangspunt, dat gaat verder dan alleen opkomen voor de dieren. Wij streven naar een vriendelijke, open, menswaardige samenleving waarin alles wat adem heeft op een vreedzame manier met elkaar kan samenleven met oog voor de belangen van toekomstige generaties.
7. Vindt de Partij voor de Dieren dat iedereen vegetariër moet zijn Nee, dat vinden we niet. We willen mensen bewustmaken van de 'verborgen kant’ van vleesproductie. We willen het eten van vlees niet verbieden, maar we willen wel dat vlees afkomstig is van dieren die waardig leven en sterven. Plantaardig eten is natuurlijk het meest diervriendelijk, maar dat willen we niemand opleggen.
Milieu en klimaat 1. Welk standpunt neemt de Partij voor de Dieren in ten aanzien van de dreigende klimaatsverandering? Nu duidelijk is dat de mens de oorzaak is van het broeikaseffect en de intensieve veehouderij zelfs meer broeikasgassen uitstoot dan het autoverkeer, zijn drastische maatregelen nodig. Nederland moet daarin niet wachten op andere landen, maar zal daarin het voortouw moeten nemen. Het energieverbruik moet drastisch verminderd worden en het zelfde geldt voor de vleesconsumptie. Alternatieve energie, zoals wind- en zonne-energie, moet krachtig ontwikkeld worden en het openbaar vervoer dient door de overheid gestimuleerd te worden. 2. Wat vindt de Partij voor de Dieren van het afsteken van vuurwerk? Het afsteken van vuurwerk is niet alleen schadelijk voor mens en dier, maar ook voor het milieu. De Partij voor de Dieren is van mening dat vuurwerk financieel belast zou moeten worden met een milieuheffing. Het voeren van acties en campagnes tegen het afsteken van vuurwerk, en om mensen te waarschuwen voor de gevaren van vuurwerk, vinden wij een zaak van de maatschappelijke organisaties. De Partij voor de Dieren zal het vuurwerkgebruik kritisch volgen en proberen dit zoveel mogelijk in te perken, vooral wat betreft de zwaarte van het vuurwerk. 3. Is de Partij voor de Dieren voorstander van minder autoverkeer? De Nederlander is zeer mobiel. De afstanden in ons land zijn relatief klein en gemakkelijk te overbruggen. De mobiliteit vormt echter een steeds groter probleem in de vorm van files en milieubelasting. De Partij voor de Dieren pleit voor het stimuleren van minder woonwerkverkeer en het stimuleren van milieuvriendelijker vervoer. Vermindering van het vervoer en energie-arm vervoer moet daarom door de overheid bevorderd worden. 4. Vindt de Partij voor de Dieren dat gloeilampen vervangen zouden moeten worden door spaarlampen? De Partij voor de Dieren is een warm voorstander van het vervangen van gloeilampen door spaarlampen. De aanschaf is (nu nog) duurder maar ze gaan ook veel langer mee. Het is één van de maatregelen om een duurzame samenleving te bevorderen.
Veiligheid 1. Vindt de Partij voor de Dieren dat er strengere straffen opgelegd moeten worden in Nederland? Straffen moeten in bepaalde gevallen, waarin dat nodig is, strenger kunnen worden. Straffen moeten echter vooral gericht zijn op de gedragsverbetering van de daders.
2. Welk beleid hanteert de Partij voor de Dieren ten aanzien van (soft) drugsgebruik? De Partij voor de Dieren vindt dat de overheid duidelijke voorlichting moet geven aan jongeren, over de nadelen van het gebruik van drugs. De keuze om al dan niet softdrugs te gebruiken zien wij echter wel als de persoonlijke vrijheid en verantwoordelijkheid van de burger(s) zelf. Het ligt niet voor de hand het ene stimulerende middel toe te staan en het andere te verbieden zonder dat er duidelijk onderscheid in termen van gevaren is tussen bijvoorbeeld alcohol, tabak en cannabis. Ook de verstrekking van softdrugs voor medische doeleinden moet minder ingeperkt worden. Juist door softdrugs in het criminele of grijze circuit te drukken bestaat de kans dat jongeren sneller in aanraking komen met harddrugs. Legalisering van softdrugs is daarom nodig. 3. Wat is het standpunt van de Partij voor de Dieren ten aanzien van de resocialisatie van tbs’ers? De behandelde patiënt moet kunnen terugkeren in onze samenleving. Dit terugkeertraject moet echter wel onder zeer goede begeleiding verlopen en met garantie. De Partij voor de Dieren heeft meegestemd met een motie dat de burgemeester verplicht moet worden ingelicht over tbs‘ers en tbs-voorzieningen in zijn gemeente door de instelling (tbs-klinieken). De Partij voor de Dieren is tegen het aanbrengen van kniesloten en dergelijke, uit respect voor de burgervrijheden. 4. Is de Partij voor de Dieren tegen de doodstraf? Zeker! Wij zijn van mening dat orde en veiligheid gehandhaafd dienen te worden zonder dat men toevlucht neemt tot het ultieme en onomkeerbare middel van de doodstraf. Het rechtsysteem is nooit onfeilbaar. Er worden soms fouten gemaakt en om die reden is de keuze voor een onomkeerbare straf als de doodstraf onwenselijk. De doodstraf is bovendien niet te verenigen met het recht op leven, het is onbeschaafd en onmenselijk. 5. Wat ziet de Partij voor de Dieren als de rol van Nederland bij oorlogsmissies? Het buitenlandse beleid dient er op gericht te zijn de oplopende spanningen in de wereld te verminderen. Het is noodzakelijk om steeds de oorzaken van de spanningen en conflicten te onderzoeken en niet louter te reageren op het geweld dat door dieper liggende oorzaken wordt opgewekt. Daarmee ontstaan immers vicieuze cirkels van geweld die mensen tot steeds extremere opvattingen en daden brengen. De voedingsbodem voor geweld en internationale politieke en militaire conflicten dient te worden weggenomen en Nederland zal daarin eerder een rol moeten vervullen dan in deelname aan militaire missies.
Volksgezondheid 1. Wat is het standpunt van de Partij voor de Dieren ten aanzien van abortus? De Partij voor de Dieren is niet voor een verbod op abortus en heeft vrede met de huidige Nederlandse wetgeving betreffende dit onderwerp, waarbij het uitgangspunt is dat de zwangere vrouw beslist. 2. Wat is het standpunt van de Partij voor de Dieren ten aanzien van euthanasie? De Partij voor de Dieren is voorstander van de persoonlijke vrijheid en verantwoordelijkheid van mensen. Wij zijn van mening dat de overheid mensen de mogelijk moet geven om zelf te beslissen over eigen leven en dood.
Binnenlandse Zaken
1. Welke standpunten heeft de Partij voor de Dieren ten aanzien van het onderwijs in Nederland? Onderwijs is de ruggengraat van onze samenleving, zeker in een kenniseconomie die wij hebben en willen houden. Het vakonderwijs is op één hoop gegooid met de theoretische leerweg, zodat heel veel leerlingen zich ongelukkig voelen in onderwijs dat niet echt bij ze past. Er is veel te veel bezuinigd op onderwijs en door fusies zijn grote leerfabrieken ontstaan waar persoonlijke aandacht ver te zoeken is. Kortom, niet de leerling staat centraal, maar de protocollen, de budgetten en de nieuwe managers. Onderwijs zou echter weer kleinschalig gemaakt moeten worden, toegesneden op de wensen van de leerling én de samenleving. Het onderwijs moet niet betaald worden door sponsors uit het bedrijfsleven (die daar invloed voor terug willen hebben) maar door ons allemaal. Bovendien moet studeren aantrekkelijker worden. Het valt niet te verklaren dat een jongere in de bijstand meer geld krijgt dat een student aan MBO, HBO of Universiteit. De lerarensalarissen moeten fors omhoog, het onderwijs moet voor iedereen toegankelijk zijn en de beurzen moeten omhoog, waarna terugbetaling kan volgen wanneer na afstuderen een baan is gevonden. Studieschulden bij commerciële instellingen moeten worden vervangen door overheidstoelagen. De studieboeken moeten gratis worden, er moet dieren-, natuur- en milieuonderwijs komen voor alle leerlingen op de middelbare school om ze kennis over onze leefomgeving bij te brengen. Op de basisschool moet het schoolzwemmen terugkomen en op basisschool en voortgezet onderwijs moeten sport en creatieve vakken meer aandacht krijgen. 2. Hoe wil de Partij voor de Dieren de problemen op de woningmarkt oplossen? Er moet véél creatiever omgegaan worden met de woningmarkt. Het platteland (dorpen en buitengebieden) moet gerevitaliseerd worden, door mensen die ruim wonen de kans te bieden vrijwillig in te schikken en ze daartoe te stimuleren. Iedereen met een erf groter dan 600 m2 mag een schuur, garage of stal inruilen voor de bouw van een extra woning, zodat het meergeneratiewonen bevorderd wordt. Ouders kunnen op het erf van hun kinderen gehuisvest worden, kinderen kunnen – als ze willen - in eerste aanleg op het erf van hun ouders komen wonen. In de komende 3 jaar is er behoefte aan 255.000 extra seniorenwoningen. In 2015 is het tekort opgelopen tot 400.000 woningen. Wanneer het bijbouwen op eigen erf wordt toegestaan zonder dat het bouwvolume toeneemt, is dat niet schadelijk voor de groene ruimte. Ook wordt dat geheel gefinancierd door de burgers zelf en bevordert dat de mantelzorg, de leefbaarheid en evenwichtige bevolkingsopbouw op het platteland. Het betekent verder een enorme impuls voor economie en werkgelegenheid. Wanneer 100.000 burgers gebruik maken van deze mogelijkheid en op eigen erf een extra woning bouwen van 200.000 euro, levert dat een economische impuls op van 20 miljard euro, plus een toename van de woningvoorraad voor jongeren en ouderen van 100.000 woningen. Eenzelfde regeling zou toegestaan kunnen worden voor het saneren van bedrijven in de intensieve veehouderij en bij de sloop van stalruimte en schuren, voor de bouw van appartementen (tot een gelijke oppervlakte, elk afzonderlijk appartement maximaal 300 m3) om zoveel mogelijk mensen een kans op een woning te bieden. Dat biedt mogelijkheden tot warme sanering van een dieronvriendelijke sector en extra woonruimte in de mooiste delen van ons land, zonder de groene ruimte verder aan te tasten. Daarmee wordt meteen ook de druk op de stedelijke woningvoorraad kleiner, omdat minder jongeren én ouderen de noodzaak hebben naar de stad te trekken voor huisvesting. In de steden willen we het splitsen van grote woningen tot kleinere wooneenheden vergemakkelijken om een soortgelijk effect te bewerkstelligen. 3. Hoe belangrijk vindt de Partij voor de Dieren vrijheid van meningsuiting? De Partij voor de Dieren vindt de vrijheid van meningsuiting zeer belangrijk. Wij leven in een land waarin iedereen kan zeggen hoe hij of zij over bepaalde zaken denkt. Dit heeft er ook toe geleid dat wij als partij kunnen zeggen hoe wij over bepaalde zaken denken. Het uiten
van ideeën en gedachten heeft afhankelijk van de scherpte van de formulering en de maatschappelijke en persoonlijke waarde altijd een bepaalde uitwerking op personen. Dit kan als beledigend worden ervaren, maar blijft een persoonlijke interpretatie. Voor ons als partij is het van belang of een uiting een doel dient, of de zender een standpunt inneemt en niet beledigt met als enige doel een ander te kwetsen. Daarbij moet uiteraard opgemerkt worden dat dit soms moeilijk te beoordelen is en dat de rechtspraak in het uiterste geval hier een beslissende rol in moet spelen. 4. Is de Partij voor de Dieren een voorstander van de homo-emancipatie en het homohuwelijk? Het uitgangspunt van de Partij voor de Dieren is dat mededogen, respect en tolerantie de maatstaven zouden moeten vormen binnen onze samenleving. Daarin past natuurlijk ook respect voor de seksuele geaardheid van eenieder. Wij steunen de emancipatiestrijd van homoseksuelen dan ook van harte. De Partij voor de Dieren is van mening dat ambtenaren geen huwelijken moeten kunnen weigeren. Zij dienen zich ten alle tijden aan de wet te houden en er dienen dan ook geen uitzonderingen gemaakt te worden. 5. Hoe staat de Partij voor de Dieren tegenover discriminatie? De Partij voor de Dieren is tegen elke vorm van discriminatie op basis van ras, sekse, afkomst, seksuele geaardheid, religie of levensbeschouwing. 6. Zouden kerk en staat volgens de Partij voor de Dieren gescheiden moeten zijn in Nederland? De Partij voor de Dieren is een voorstander van een strikte scheiding tussen kerk en staat. Om die reden heeft Marianne Thieme ook bij haar ambtsaanvaarding als kamerlid niet de eed, maar de gelofte afgelegd. 7. Welk asielbeleid hanteert de Partij voor de Dieren? De Partij voor de Dieren vindt dat mensen die langer dan 4 jaar wachten in een opvangcentrum automatisch een verblijfsvergunning moeten krijgen. Wij vinden dat een fatsoenlijk functionerende overheid geacht moet worden binnen de periode van 4 jaar aan mensen uitsluitsel te kunnen geven over verblijfsvergunningen. Die mensen en hun eventuele kinderen behoren van overheidsfalen niet de dupe te worden.
Europese Zaken 1. Als wij naar Europa kijken, hoe staat Nederland er dan voor op het gebied van dierenwelzijn? Heel veel mensen denken dat wij het beste jongetje van de klas zijn in Nederland, maar dat is absoluut niet waar. Zo zijn bijvoorbeeld de maatregelen om varkens meer ruimte te geven, minder streng geworden. Een zeug zit hier vast tussen 4 hekken en kan één stapje voor- en één stapje achteruit doen. En dat een heel leven lang. Nederland bungelt wat betreft dierenwelzijn onderaan in Europa en daar wil de Partij voor de Dieren verbetering in brengen. Nederland zou op dit gebied, veel meer dan nu het geval is, een voortrekkersrol moeten en kunnen spelen. 2. Vindt de Partij voor de Dieren dat Turkije moet toetreden bij de Europese Unie? Wij zijn tegen de toetreding van Turkije (en andere landen die ernstige misstanden met dieren toelaten) omdat van hun toetreding een normverlagend effect uit zou gaan op andere EU lidstaten.
