57. Országos kiállítás eredményei
Határidők, események 2013. jan. 1-ig jan. 12. jan. 24-27 márc. 1-ig
Gyűrűkiosztás 57. Országos Postagalamb Kiállítás Budapest Syma Csarnok + Külföldi feleresztési helyek listája XXXIII. Olimpia, Nyitra A tagszövetség hivatalos versenyprogramjának leadása Anker Alfonz Bajnokság versenyutak leadása Zóna versenyek megállapodásainak leadása, röpcsoport besorolása, leadása Zóna Díjkiosztók, a 2012-es év versenyeinek díjazása márc. 31-ig Küldöttközgyűlés Tagszövetségi gyűrűnyilvántartás leadása (internetre) ápr. 15. Alapnevezés leadása az eredményszámolókhoz Orvosi igazolások leadása Versenyengedélyek befizetése (az alapnevezés szerint 1. csapat 2000 Ft. többi nevezett 50 Ft.-/db) ápr. 30. Gumigyűrűk elvitele és befizetése Dúcbemérések leadási határideje (új dúcoknál csak műholdas bemérést fogadunk el) a tagszövetségektől Központi gyűjtőhelyek listájának leadása Tagszövetségi gyűjtőhelyek listájának leadása Tenyésztői adatok pontosítása, egyeztetése Eredményszámolóktól az adatbázis átküldése a Szövetségbe, versenyengedélyek regisztrálása Feleresztési helyek engedélyeztetése az Állategészségügyi Hatóságnál és az Európai Nemzeti Szövetségeknél Versenyórák ellenőrzési jegyzőkönyvét a Szövetségbe leadni GPS kódok leadása a Szövetségbe máj., jún., júl. Versenyidőszak Versenyeredmények elküldése az eredményszámolóktól a programrendszeren keresztül folyamatosan, versenyutanként a Szövetség szerverére. FCI fiatal galambok Világbajnoksága jún. 30. A 2014. évi gyűrűrendelés, gyűrűbefizetés júl. 30. A fiatal galambok versenyprogramjának leadása aug. 15. Fiatalok versenyére dúcbemérési beadási határidő Fiatal galambok alapnevezésének leadási határideje Fiatalok versenyengedély váltása, befizetése - aki a főversenyen nem versenyzett Orvosi igazolások leadása Eredményszámolóktól a fiatalok alapnevezésének átküldése a Szövetségbe aug. 30. Nemzeti Versenyek előzetes listája Anker Alfonz Bajnokság előzetes listája Magyarország Nemzeti Bajnoksága előzetes listája szept. FCI Grand Prix versenyek Fiatal galamb versenyek versenyellenőrzési adatok leadása a Szövetségbe nov. 1.-nov. 30. Átigazolási időszak (egyesületi és tagonkénti) okt. 31. Évkönyv anyag leadási határidő a Szövetségbe nov. 30. Sportcímek felterjesztése az Elnökséghez. Kitüntetések felterjesztési határideje az Elnökséghez Átigazolási kérelmek leadása a Szövetségbe Bajnokok kiállítása, egyesületi, tagszövetségi kiállítások, díjkiosztók Tagnyilvántartás, tagnévsor leadása a tagszövetségekbe Tagsági díjak befizetése dec. 10-ig Tagszövetségek, tagegyesületek létszám összesítőjének leadási határideje Tagsági díjak befizetése a szövetségbe Országos Kiállítási hozzájárulások befizetése Országos Kiállítás dokumentumainak leadási határideje dec. 20.
2013. február
STANDARD HÍM
1 Hajdú István 2 Nádas Pál 3 Kustyán - Ayurveda 4 László Endre Antal 5 Végh Kálmán
B09 F18 F02 B09 A21
HU 09-03-88072 HU 11-D-386652 HU 11-D-333913 HU 10-03-92875 HU 09-02-86671
92,5000 p 92,2500 p 91,9167 p 91,9167 p 91,8333 p
1 Magyari Zsolt 2 Iványosi Szabó Zoltán 3 Grosspaul Dúc 4 Grosspaul Dúc 5 Erdős - Móré
F13 N08 A40 A40 S04
HU 08-11-31813 HU 11-21-15124 HU 08-D-177349 HU 10-OL-00171 HU 11-10-65665
92,2500 p 92,0833 p 92,0833 p 92,0000 p 92,0000 p
1 Borbás József 2 Erdélyi Gyula 3 Pintér és Fiai
R36 HU 09-28-06902 H A25 HU 08-D-175016 H A48 HU 10-D-305141 H
39,2789 ko 41,3726 ko 42,8943 ko
1 Oláh József 2 Erdős-Móré 3 Dorner György
R36 HU 09-28-06602 H S04 HU 09-50-19008 H A12 HU 10-D-253614 H
31,1454 ko 44,5543 ko 53,5178 ko
1 Zsíros II. István 2 Horváth Károly 3 Pintér és Fiai
A25 HU 07-50-37554 H A56 HU 09-D-217788 H A48 HU 10-D-310059 T
49,5000 ko 78,9370 ko 88,0231 ko
1 Marosán - Hanuszka 2 Viniczai Attila 3 Kollár József
R14 HU 09-19-88096 H D01 HU 08-13-02274 H A42 HU 10-D-252009 H
41,2728 ko 47,9740 ko 49,0210 ko
1 Rasztovich Gyula 2 J. Varga Attila 3 Varga K. István
F05 HU 07-D-163460 H F10 HU 05-M-110407 H U05 HU 08-05-59877 H
33,1079 ko 106,0515 ko 122,9888 ko
1 Tóth Pál 2 Bátka Sándor 3 Józsa János
R14 HU 12-19-30116 F Z35 HU 12-23-53611 F A02 HU 12-D-501003 F
3,1777 ko 4,6328 ko 7,3267 ko
1 Szabó Géza 2 Varga Károly 3 Takács Gábor
Z16 HU 11-OL-07004 H A08 HU 11-D-350569 H F16 HU 11-D-395451 H
6,0358 ko 9,7637 ko 15,6048 ko
1 Tóth István 2 Erdélyi Gyula 3 Kovács Vilmos
Z35 HU 10-23-40114 H A25 HU 08-D-175180 H M12 HU 10-D-240241 H
25,8793 ko 39,5059 ko 49,5634 ko
1 Erdélyi István 2 Bátor Antal 3 Fábián János
A25 HU 03-51-15401 H 26433 dkm Y03 HU 05-13-53484 H 24171,428 dkm R04 HU 04-19-02335 H 22315,645 dkm
STANDARD TOJÓ
A - SPORTKATEGÓRIA (rövidtáv)
B - SPORTKATEGÓRIA (középtáv)
C - SPORTKATEGÓRIA (hosszú táv)
D - SPORTKATEGÓRIA (általános táv)
E - SPORTKATEGÓRIA (maraton táv)
F - SPORTKATEGÓRIA (fiatalok)
G - SPORTKATEGÓRIA (egyévesek)
H - SPORTKATEGÓRIA (öregek)
ÉLETTELJESÍTMÉNYESEK
TAGSZÖVETSÉGEK KÖZÖTTI PONTVERSENY
Sport kategóriában 09. tagszövetség 8 p. 28. tagszövetség 6 p. 19. tagszövetség 6 p. 23. tagszövetség 5 p. Standard kategóriában 1. 25. tagszövetség 549,89 p. 2. 03. tagszövetség 549,73 p. 3. 11. tagszövetség 549,06 p. 1. 2. 2. 3.
1
57. Országos Postagalamb kiállítás, Budapest Az Országos kiállításunk ismételten a SYMA Sport és Rendezvényközpontban került megrendezésre. A Sportszövetség vezetése próbálja belakni a Symát. Minden tapasztalat jól jöhet, hiszen köztudottá vált, hogy 2015-BEN POSTAGALAMB OLIMPIÁT rendezhet a Magyar Postagalambász társadalom. Gondolják meg, egy ünnepi sorozatban hívhatjuk magunkra a postagalambász Világ figyelmét. 2011-ben I. FCI Kontinentális Kupa mellett, III. Közép Európa kiállítást rendezhettünk. Az egyik legrangosabb kihívása 2012-nek a Londonból rendezett egész Európára kiterjedt verseny. Továbbá egy jeles ünnepünk megülését hordozta magában a Magyar Postagalamb Sportszövetség fennállásának 130-ik évfordulóját. A MAGYAROK ORSZÁGHÁZÁBAN ünnepélyes keretek között. Személy szerint szeretem az ünnepeinket „ilyenkor egymásra találunk egy napra – néhány órára, talán néhány percre”. Netán megsüvegeljük egymás eredményes galambjait. Nagy horderejű történés ez a mai embertelen „pénz isten” világban. Tegyünk meg mindent önmagunk lelki nyugalmáért, gyűléseink, gyűjtéseink, versenyeink, díjkiosztóink némi ünnepélyes hangulatot, hangvételt, hordozzanak magukban – bennünk is. Jó lenne újra megélni az 1960-as évek nyugalmát, összetartozásának nagyszerű érzését. Nagy öregjeink sok türelemmel, szeretettel, figyeltek ránk. Jószerével ma mi lépünk a helyükbe (dehogy léptünk, csupán biológiánk parancsára csendben megöregedtünk). Elfeledtük? Ma tőlünk várják az útmutatást (káosz helyett) a velünk élő utódok. KÉREM TISZTELETTEL, NAGY FELELŐSSÉG EZ. Az 57. Országos kiállítás az olimpia szellemében nyitotta, majd zárta kapuit. A bírálók szigorúan ítélték meg a galambok per pillanat állapotát. A 2011-es pontokat alapul véve közel egy ponttal rövidebbre szabatott. Meglátjuk Nyitrán mire lesz ez elég. Megérkezvén a kiállításra az első külföldi vendég, akivel találkoztam Michel Vanlint úr volt. Róla annyit illik tudni távirati stílusban Belgiumba a rövid- és középtáv pezseg a kiváló versenyzőktől. Vanlint urat ez egy percig se akadályozta néhány év leforgása alatt 18 nemzeti első díj elhódítására. Egy másik kitűnő versenyző Mark Vandaele egy kis kollekciót kínált eladásra. Ő személyesen nem volt jelen kórházi ápolás miatt. Tudvalévő, hogy Mark és Gaby Vandenabeele jó ideje kitűnő barátságot ápolnak. Okszerű következmény, hogy Mark állományának kb. 80%-ban Gaby Vandenabeele legkiválóbb galambjainak utódaiból eredeztethető. Sport és standard 2011-12 legkiválóbb galambjait megszemlélve 3 KIVÁLÓ SPORT GALAMB TELJESÍTMÉNYE vett le a lábamról. Erdélyi Gyula HU 08-D-175016-os hím galambja 2011-ben első 2012-ben második legjobb rövidtávú galamb. Pintér és fiai
2
HU 10-D-305141-es hím galambjuk 2011ben első egyéves, 2012-ben 3-ik rövidtáv. Történetesen ez a két galamb volt képes az országos dobogón fennmaradni a 2011-2012 versenyévadban. Életteljesítmény Erdélyi István HU 03-51-15401-es kékcsapos hím megőrizte első helyét 2011 után 2012-ben is 26.433 díjkm-t teljesítve. Mint kuriózum feltétlen említést érdemel Bátor Antal HU 97-13-13169-es kk hím galambja a maga 16 évével nemcsak mint sport galamb, mint tenyészgalamb is az ország egyik legjobb galambjának számíthat. HU 97-13-13169 KKH Versenyzőként kiemelkedő eredményei: 1999. Tagszöv. hosszú táv champion l. 2000. Nemzeti hosszú táv champion l. Tagszöv. általános champion l. 2001. Nemzeti hosszú táv champion 2. Dél-afrikai olimpia 12. 1999. Crivitz (844 km) tsz. l. 2000. Crivitz (844 km) tsz. 7. 2001. Crivitz (844 km) tsz. 10. Tenyészként kiemelkedő utódai: 1. 00-13-63551 H 2010-ig 25620 dkm 2009 életteljesítményben nemzeti 2. 2010 életteljesítményben nemzeti 2. 2. 01-13-81128 H 2005 nemzeti hosszú táv 2. 3. 02-13-97144 T 2004 tagszöv. ált. champion 1. 2005 tagszöv. ált. champion 1. 2007 tagszöv. ált. champion 2. 4. 03-51-l 8558 T 2004 tagszöv. legjobb egyéves 1. 2007 tagszöv.ált. champion 1. 2008 nemzeti hosszú táv 4. 5. 06-13-75903 T 2008 tagszöv. ált. champion 1. 2012 tagszöv. rövidtáv champion 3. 6. 09-D-231037T 2010 tagszöv. legjobb egyéves 1. 2010 tagszöv ált. champion 4. 7. 10-0-5381 H 2012 tagszöv. középtáv champion 1. Hét extra versenyző utódából három volt látható a kiállításon. Ezen adatokat csupán annyival egészítem ki, hogy évente 240.000250.000 gyűrűt rendelnek a sporttársak. A Standard kollekció 10 tojó, 10 hím helyezettjét szemlélve 2011-es évhez képest a hímeknél Hajdú István HU 09-03-88072, Végh Kálmán HU 09-02-86671 és Kollár József HU 10-D252027 galambja tudta magát hozni az ország első 10 galambjában újra. A tojóknál Oláh János HU 07-08-93591 és Iványosi Szabó Zoltán HU 08-21-81805 (Vanlint utód) galambjaik benn tudott maradni az országos első tízben. Tudom, az országos kiállítás katalógusa nem jut el minden sporttárshoz, de a 2012. márciusi szaklapban megjelent a tavalyi I. Kontinentális kupa díjas galambjai. Vélhetően a földrajzi közelség sokakat fog megmozgatni honfitársaink közül kijutván Nyitrára.
A kiállítás egy napra tervezése meglehet elérte a célját, a látogatottság összehasonlítva az utóbbi évekkel, jónak mondható. A déli órák némelyikében a MEGTELT tábla kihelyezése sem lett volna ördögtől való. 2015-ben az Olimpián ugyanitt nyilván sokkal nagyobb területen nagyságrendekkel több galamb, és galambászatra épült világcég kínálja majd új fejlesztésű élelmeit, kiegészítőit, színesnél-színesebb katalógusokból megtudhatjuk, hol tart akkoron a postagalambász világ. Számos jó ismerőssel folytatott hosszabbrövidebb beszélgetés mit mondjak… Mennyire nem tudunk mások sikerével mit kezdeni. A terem felöltöztetésében, bebútorozásában Hegedűs István és Kálazi László vezette bíráló testület jeleskedett, köszönet a munkájukért. Volt galamb tombola, volt a Geraldy cég 1600 galamb elszállítására gyártott utánfutójára kiírt tombola, a több százezer forint értéket egy darab 1000 forintos tombolával megnyerhetett bárki. A kiállítás 19 órakor zárta kapuit, a 20 órára meghirdetett ünnepélyes díjkiosztó gálavacsora több meglepetést is tartogatott az azon résztvevőknek. Bárdos István elnök úr rövid köszöntőjét követően az Olimpiai versenyek díjainak átadása, a Magyar Nemzeti Bajnokság, a Nemzeti versenyek Berlin, London, Katowice díjainak átadása következett. Mint mindig, most is volt néhány díjazott, aki nem jött el átvenni a díjait. Milyen érdekes a világ, Pató József volt versenyzőtársa Alex Blacca másodmagával Koszovóból érkezett, hogy miért is, mert ez idáig mindig kitűnően érezte magát Országos rendezvényeinken. Az est külföldi vendégei voltak még: Hans Joachim-Nüsse a német szövetség alelnöke, Marius Tunduc Romániából, Michel Vanlint Belgiumból, Mátyus Mihály és Sudicki Árpád Szerbiából, Daniel Krajcik és Dr. Rákosi György Szlovákiából. A rendezők három különösen jó programot szerződtetett a nagyérdeműnek. A magyar televízióban lezajlott Felszállott a Páva Országos második helyezettje Csiba Júlia és zenekara népdalokat adott elő. Ezt követően a 11 tagból álló Batucada dob show csapata az egekig emelve a hangokat, szórakoztatott. Záró akkordként a hazai rock and roll zene nagy öregje Fenyő Miklós negyed órában tolmácsolta, hogy ő még a régi, a rock and roll pedig örök. A táncra vágyóknak a Tom Cat Band zenekar hajnali egy óráig húzták vonták a húrokat immáron harmadik éve, nagy megelégedésre. Köszönet mindenkinek akik részt vettek a 57. Országos Kiállítás szervezésében, megrendezésében. Már csak napok kérdése és megnyitja Nyitrán a kapuit a XXXIII. Postagalamb Olimpia. Sok sikert és sok örömet minden magyar résztvevőnek és odalátogatónak. Száraz György
2013. február
XXXIII. Postagalamb Olimpia Nemzetközi és Magyar eredményei STANDARD HÍM
D - SPORTKATEGÓRIA (általános táv)
1
Johannes Behrenswerth
D
DV 08-01997-154
93,4167 p
2
Manfred Popp
Auszt
Aust 08-321-007
93,4167 p
2
K. i K. Kubicki
3
Cuso - Kolar
Szerb
Serb 09-014587
93,2500 p
3
Azul Pombal
4
Geza Vincze
SK
SK 08-03206-839
93,2500 p
5
H.H.Oving en Zon
NL
NL 07-1203139
93,1667 p
18
Kustyán - Ayurveda
F02
HU 11-D-333913
93,0000 p
19
Hajdú István
B09
HU 09-03-88072
93,0000 p
28
Nádas Pál
F18
HU 11-D-386652
92,8333 p
29
László Endre Antal
B09
HU 10-03-92875
92,8333 p
33
Végh Kálmán
A21
HU 09-02-86671
92,7500 p
STANDARD TOJÓ 1
Vendelin + Andrej Sadlak
SK
SK 10-01302-468
93,2500 p
2
Vendelin + Andrej Sadlak
SK
SK 10-01302-471
93,1667 p
3
Ones Bonomi
Ita
I 10-8070
93,0000 p
4
Mairian Juretzka
PL
PL 07-0256-5040
93,0000 p
5
Hermann Josef Borger
D
DV 10-03221-74
92,9167 p
10
Grosspaul dúc
A40
HU 08-D-177349
92,8333 p
14
Magyari Zsolt
F13
HU 08-11-31813
92,7500 p
18
Erdős - Móré
S04
HU 11-10-65665
92,6667 p
31
Grosspaul dúc
A40
HU 10-OL-00171
92,4167 p
53
Iványosi Szabó Zoltán
N08
HU 11-21-15124
92,1667 p
A - SPORTKATEGÓRIA (rövidtáv) 1
Jelger Klinkenberg
NL
NL 09-1060411 T
10,66 ko
2
Ferrari & Goretti
Ita
I 08-129351 H
12,20 ko
3
PF Fogal
Fr
Fr 07-53372 H
17,15 ko
23
Borbás József
R36
HU 09-28-06902 H
39,28 ko
25
Erdélyi Gyula
A25
HU 08-D-175016 H
41,37 ko
27
Pintér és Fiai
A48
HU 10-D-305141 H
42,89 ko
B - SPORTKATEGÓRIA (középtáv)
1
Grzegorz Lazar
PL
PL 09-0145-4403 H
10,82 ko
PL
PL 09-0397-16071 H
13,92 ko
Port
PT 09-9342149 T
14,11 ko
13
Marosán - Hanuszka
R14
HU 09-19-88096 H
41,27 ko
17
Viniczai Attila
D01
HU 08-13-02274 H
47,97 ko
18
Kollár József
A42
HU 10-D-252009 H
49,02 ko
1
Arjan Beens
NL
NL 08-2075874 T
E - SPORTKATEGÓRIA (maraton táv)
9,25 ko
2
Stefan Suty
SK
SK 09-M-55-4313 H
9,38 ko
3
Marián Urica
SK
SK 08-01301-824 H
14,08 ko
11
Rasztovich Gyula
F05
HU 07-D-163460 H
30,18 ko
18
J. Varga Attila
F10
HU 05-M-110407 H
68,12 ko
28
Varga K. István
U05
HU 08-05-59877 H
122,99 ko
F - SPORTKATEGÓRIA (fiatalok)
1
A. Zelewski + S.Styn
PL
PL 12-072-412 H
0,85 ko
2
Pawel Medrysa
PL
PL 12-0388-4 H
1,31 ko
3
Gerd Jaskulla
D
DV 12-04687-829 H
1,56 ko
13
Tóth Pál
R14
HU 12-19-30116
3,18 ko
18
Bátka Sándor
Z35
HU 12-23-53611
4,63 ko
24
Józsa János
A02
HU 12-D-501003
7,33 ko
G - SPORTKATEGÓRIA (egyévesek)
1
Hans-Otto u. Heinz-Josef Klein
D
DV 11-0405-374 T
3,88 ko
2
Mir.i Stan.Zborowski
PL
PL 11-0231-10990 H
3,91 ko
3
Kostorz - Zolkiewicz
PL
PL 11-321-327 T
4,54 ko
7
Szabó Géza
Z16
HU 11-OL-07004 H
5,65 ko
15
Varga Károly
A08
HU 11-D-350569 H
9,76 ko
25
Takács Gábor
F16
HU 11-D-395451 H
15,61 ko
1
Marek Trzaska
PL
PL 09-0264-8156 T
5,17 ko
2
Ing.Peter + Lukás Chytil
SK
SK 10-0203-712 H
8,30 ko
3
Wolfgang Roeper
D
DV 10-01274-269
9,54 ko
H - SPORTKATEGÓRIA (öregek)
1
Tadeusz Zobel
PL
PL 09-0282-19604 T
5,49 ko
2
Ludomir Kubacek
CZ
CZ 09-0234-4108 H
6,26 ko
17
Tóth István
Z35
HU 10-23-40114 H
25,88 ko
3
A. i W.Lipkiewicz
PL
PL 10-0240-7026 H
8,87 ko
23
Erdélyi Gyula
A25
HU 08-D-175180 H
39,51 ko
28
Kovács Vilmos
M12
HU 10-D-240241 H
49,56 ko
20
Oláh József
R36
HU 09-28-06602 H
31,15 ko
29
Erdős-Móré
S04
HU 09-50-19008 H
44,55 ko
32
Dorner György
A12
HU 10-D-253614 H
53,52 ko
C - SPORTKATEGÓRIA (hosszú táv)
CSAPATEREDMÉNY 1
Szlovákia
928,666 p
11
Svájc
923,083 p
2
Németo.
928,583 p
12
Belgium
920,750 p
3
Lenygelo.
928,249 p
13
Szerbia
920,666 p
4
Magyaro.
927,249 p
14-15
Oroszo.
920,416 p
5
Hollandia
925,833 p
14-15
Szlovénia
920,416 p
6
Olaszo.
925,666 p
16
Horváto.
919,916 p
7-8
Cseho.
925,416 p
17
Franciao.
918,249 p
1
Kostorz - Zolkiewicz
PL
DV 09-04287-775 T
3,64 ko
2
Iwona i Kryzsztof Krupa
PL
DV 07-03904-104 H
16,84 ko
3
Waldemar Piszczala
PL
PL 09-0275-3731 T
16,91 ko
21
Zsíros II. István
A25
HU 07-50-37554 H
49,52 ko
7-8
Románia
925,416 p
18
Görögo.
917,417 p
26
Horváth Károly
A56
HU 09-D-217788 H
78,94 ko
9
Ausztria
925,250 p
19
Ukrajna
909,332 p
27
Pintér és Fiai
A48
HU 10-D-310059 T
88,02 ko
10
Portugal
924,499 p
2013. február
3
Cornell egyetem által közölt cikk másolata A postagalambok tájékozódása
A házi galambok azon képessége, hogy visszatérnek otthonukba ismeretlen helyről, kitűnő eszközökkel vannak ellátva, amelyeket vizsgálnak mennyire fontosak a különböző külső hatások a térbeli navigációban. Amikor egy egyszerű padlástérben nevelt fiatal galambot elszállítottak száz mérföldre, az sikeresen hazatalált az ismeretlen helyről. Ezáltal feltételezhetjük, hogy a postagalamb hajszálpontosan meghatározza speciális helyzetét. Ehhez a viselkedéshez többre van szüksége, mint a költöző madaraknak az iránytűhöz. Azonban a postagalamb egyértelműen képes arra, hogy meghatározza helyzetét, viszonyítva az otthoni padlástérhez, hogy feltérképezze merre van a helyes irány. Ezt úgy csinálják, hogy a postagalambok a külső hatások variációit használják úgy mint a Napot, a látási tájékozódási pontot, a szaglási információt és a Föld mágneses mezejét. Ez függ az időjárási feltételektől, ahol a postagalambokat tenyésztették és a kiengedési hely természetességétől. A galambok használják e tényezőket hogy meghatározzák repülési útvonalukat. Vizsgálatokat végeztek, mikor és miben különbözve hasznosítják a házi galambok a hatásokat, valamint milyen idegi képességekkel rendelkeznek a térbeli tájékozódás megértéséhez. A galambok viselkedése Lényegében, a házi galambok viselkedése megfelel a idegi képességekről írt dolgozatoknak. Mert a postagalamb természetes fajához tartozik a házi galamb, így könnyebb megfigyelni és irányítani a galambokat a normális környezetükbe drasztikus befolyások nélkül és megfigyelni a természetes viselkedésüket és helyzetüket. Ezért a házi galambok kedvelt kísérleti alanyok a térbeli tájékozódás tanulmányozására. Sok nyílt rendszert használnak a tanulmányozására és különböző külsőhatások fejlődtek ki a házi galambokban. E kísérletekből nem végleges magyarázatokat kaptunk a postagalambok képességeire, hogy hogyan térnek vissza a padlásterükbe, helyette megtudtuk, hogy a szerkezet alapja ennek a viselkedésnek szélsőségesen komplex. Sok kísérlet arra enged következtetni, hogy különbözőek és gyakran ellentmondó eredmények keletkeznek, amelyek megnehezítik, hogy kifejlődjön az egyetemes megértése a házi galambok szerkezetének. Világos, hogy a postagalambok képesek arra, hogy a környezeti információkat hasznosítsák, hogy a változó feltételek között hazataláljanak. E hatások következtében, a legtöbben jól megtanulták használni a Napot, a környezet illatát, a mágneses mezőt és a tájékozódási pontokat. Gould (1982) leírja a házi galambok viselkedését, ahogy kiengedik azokat egy helyről, a padlástéri otthonukból. Kezdetben, a galambok köröznek
4
az elengedési hely körül néhányszor. Azután, tájékozódnak a konkrét irányba és repülnek a viszonylagosan pontos útvonalon az elengedési helyről. Az eredeti viselkedésmód az, ahogyan a postagalamb repül, az általában megközelíti az otthoni padlástér aktuális irányát. Habár, a megközelítő irányt a repülés alatt ugyanúgy végzi, a hazafelé vezető utat a postagalamb változtatja. Sőt a galamb, amikor elengedik ugyanarról a helyről számos alkalommal nem repül egy azonos útvonalon, minden egyes út alkalmával. Az eredeti repülési irány gyakran utal eltérő viselkedésre, amikor a madár eltűnik a látószögből vagy a rádiós kapcsolatból. Mert ez egy megbízható mérése a külső repülési iránynak, az eltérő viselkedés gyakran előfordul a kísérleti irodalomban, bemutatva a hazafelé vezető út tájékozódását. Amikor sok madarat kiengednek ugyanarról a helyről, az eltérő viselkedés kiszámítható átlagolással az egyedi galamboknál. Érdekességképpen, az eltérő viselkedés eszköze egy egyszerű helyen gyakran különbözik a pontos hazafelé vezető iránytól. Mindegyik esetben a különbség ismert és reprodukálható és mindig bekövetkezik ugyanabban az irányban (pl. bal vagy jobb) a padlástéri otthon felé. Sok esetben a közép vektor hosszúságot veszik tekintetbe. A vektor iránya választ ad a közepesen eltérő viselkedésre és a hossza mutatja az irányadó mérés értelmét. Ha több galamb tájékozódik megközelítőleg ugyanabba az irányba, a vektor hossza hosszabb lesz, mint amikor a galambok eltérő viselkedése magasan variálható. Több házi galamb kísérletei igazolják a postagalambok képességét, hogy használnak egy vagy több külső tényezőt a tájékozódáshoz. Gould (1982) három elméletet ír le, amelyek elmagyarázzák a házi galambok tájékozódási képességét. Először lehetséges, hogy a galambok ugyanúgy, mint a hangyák és a méhek képesek nyomon követni a kifelé utazásukat úgy, hogy később vissza tudjanak repülni pontosan hazafelé vezető útvonalukon. Másodszor egy lejtős rendszer segít nekik, amely a padlástérhez vezet. Olyan rendszer, ami a padlástérre összpontosít. Ez egy olyan rendszer, ami nem követelné meg az iránytű szerkezetének az ismeretét. Utoljára a galamboknak van egy valódi térképérzete. Ez lehetővé tenné a galamboknak, hogy meghatározza a helyzetét, közvetve a specifikus hatásokon keresztül, ami leírná a helyét vonatkozólag az otthoni padlástérre. Mert a galambokat megfosztva a külső információktól, meglepően jól hazatalálnak. Az első feltevést messzemenően megcáfolta Wallraff (1980). Továbbá a galamboknál ki-
mutatták, hogy birtokukban van egy belső iránytű szerkezet, amit a térbeli tájékozódáshoz használnak. (Kramer, 1950). Kramer (1953) ezt a két lépcsős szerkezetet veszi az elmélet alapjául. A postagalambok először biztosan képesek arra, hogy kikövetkeztessék térképhelyzetüket. A behatárolt térkép helyzetből a postagalambok saját maguk tájékozódhatnak az otthoni irány felé. Habár van sok ellentmondásos körülmény, mégis nyilvánvalóan kimutatható, hogy a térkép alkotóelemeit használják a hely lokalizálására, ami a szaglásra, a mágnesességre és a látási képességekre épül, mialatt az iránytűérzék megjelenik a Nap és mágneses információ irányításával. (Wallraff 1990). Látási hatások A házi galamboknál a látás fontossága mellett, kapott egy kis figyelmet a szaglás és a mágneses hatás. Talán ezt eredményezi néhány korai kísérlet, amelyben a galambokat felszerelték fagyos kontakt lencsével, hogy jól megtalálják otthonukat és az otthoni padlásterüket kitűnő pontossággal tudták betájolni.(Keeton,1974). Ezek az eredmények arra engednek következtetni, hogy a galambok képesek haza találni ismeretlen területekről, ahol nem fordul elő ismerős tájékozódási pont. Korábbi kísérletek azt mutatják, hogy a látási tájékozódási pont egy fontos szemlélete a postagalambok ismerős terület térbeli térképének (Chappell és Guilford, 1997, Burt et al.,1997). Házon belül használják az étel keresési képességüket, Chappell és Guilford azt vizsgálta, hogy a postagalambok képesek-e használni a látási tájékozódási pontot, hogy meghatározzák az étel helyét. Rájöttek, hogy a galambok valóban a látási tájékozódási pontot használják erre a munkára, de bárcsak ezek a tájékozódási pontok három és nem kettő dimenziósak lennének. Azért használnak két dimenziót, mert a látási hatások együttesen megelőzték a postagalambokat a tanulás megszerzésében. Úgy tűnt, hogy a galambok nem voltak képesek használni a Föld mágneses mezejét ebben a kísérletben. A szerzők továbbá alátámasztják Wallraff következtetését, hogy az anosmic galambok ismerős helyekről képességeik következtében használják a látási tájékozódási pontokat. (Chapell és Guilford, 1997). Burt et al. (1997) is rájött, hogy a postagalambok használják a látási információt, amikor elengedik azokat ismerő helyekről távol az otthoni padlástérről. Ebben a kísérletben megengedte a kísérletező postagalamboknál a látási hozzáférhetőséget, hogy kiengedjék öt perccel korábban azokat, mint ahogy szokták. A házi galamboknál nem engedte meg, mielőtt kiengedték azokat. Itt meg kell jegyezni, hogy mindkét csoportnál megen-
2013. február
gedték a szaglási információt az előzetes periódusok alatt. A kísérletező madarak átlagosan tizenhat százaléka gyorsabb volt, mint az ellenőrzöttekké. Az előzetes tapasztalatuk segítségével hatékonyabban hazatalálnak. A látási tájékozódási pont a postagalambok képességének az összetevőiből adódik, amivel észreveszi az irányt hazafelé egy ismerős elengedési helynél. A tájékozódási ponthoz használnak látási térképet, de mégsem tudunk semmilyen bizonyosságot e felől. Mágneses mező W1LLIAM Keeton (1969) észrevette, hogy biztosan használnak egy másik rendszert összevetve a Nap állásával határozzák meg az irányt. Felhős napokon, amikor a Nap nem látható, a galambok elég jól haza találnak. Valójában, ő megtalálta azt, hogy ezt az óra elmozdulása okozza és a postagalambok eltérnek a normális galamboktól csak napsütéses napokon. Borús idő alatt az óra orientációja elmozdult és az ellenőrzött galambok mindkét csoportja haza talált és nem volt jelentős különbség a csoportok között. Azt a következtetést vonta le, hogy a Nap állását használják a tájékozódáshoz, amikor az látható, de a postagalamboknak biztosan van iránytű érzetük. Milyen irányítási információt kaphatnak felhős napokon? Keeton hipotézise az volt, hogy a galambok képesek érzékelni a Föld mágneses mezejét. 1971-ben Keeton megkísérelte megzavarni ezt a kimutatást, egy mágnes rudat ragasztott a galambokra. Rájött, hogy ezek a galambok gyakran képtelenek arra, hogy hazataláljanak ismeretlen helyekről felhős napokon. De ezt tapasztalta, kissé nehézkesnek napos napokon is, amikor összehasonlította a megfigyelt galambokkal, amelyekre sárgaréz mágneses rudat szerelt fel. Hatból öt kiengedés alkalmával a közepesen eltérő viselkedésű mágnessel felszerelt madarak, vagy véletlenszerűen, vagy egyáltalán nem találtak haza. Míg a megfigyelt madarak jól tájékozódtak, de mindössze egy elengedéskor. A mágnes gyakran beleavatkozott a galambok normális navigáció mechanizmusába. Keeton szerint, úgy tűnik, hogy a galambok tájékozódása az iránytű szerkezetéhez hasonló: a Föld mágneses mezejét és a Nap állását használják a navigációhoz. Ő és még mások ezt az eredményt annak tulajdonították, hogy a mágneses iránytű velük született képesség és ki tudják használni azt a rátermettségüket, hogy a Nap segítségével tapasztalatot szerezzenek. Ezeket a hatásokat, azonban azok a madarak, amelyek először repülnek nem képesek használni a Napot, mint iránytűt, hogy megtalálják a helyes irányt, tapasztalatlanságuk miatt és nem tudnak navigálni a mágneses mező érzékelésével a mágnes hozzácsatolása miatt. (Gould, 1982, Keeton, 1974). Más híres kísérletezők, akik az artifikális mágneses mezővel kísérleteztek, a galambok feje köré egy Helmholtz tekercset kreáltak (Walcott és Green, 1974). Amikor ez az artifikális mezőt betájolták, északi irányba
2013. február
mutatott felfelé, a galambok gyakran 180 fokkal repültek el távol otthonuktól borús napokon, míg a postagalambok képességére hatástalan volt tiszta időben. A galambokat felszerelték ezzel a tekerccsel, amelyek mágnesezése déli irányba mutatott felfelé, azok pontosan hazarepültek mind borús napokon, mind napos időben. (Az eredményeket lásd alul.)
Továbbá nem csak ezek az eredmények bonyolították le a geomágneses mező használatát borús időben, hanem rendelkeznek éles látással is, hasonlóképpen, mint ahogy a mágneses mező alkotóelemeit használják, hogy kikövetkeztessék az irányt. Wiltschko felfedezte, hogy az európai vörösbegy használja a mágneses mezőt a tájékozódáshoz és a gravitációs vektortok elkészítik a legkisebb szöget, hogy megmutassák az északi irányt. Walcott rájött, hogy a galambok meghatározhatják az északi irányt a mágneses mező legmeredekebb hajlékonysága által. Amikor a Nup madarak dél felé repülnek, akkor találkoznak a hajlékonyság legmeredekebb részével, míg a Sup madarak kitapasztalják a legkisebb szöget, amikor ők észak felé repülnek. Ez a magyarázat igazolhatja azt az eredményt, hogy ezek a madarak következetesen repültek ellenkező irányokba egymásra való tekintettel. Hasonló kísérletet végzett Walcott (1977), aki használta Helmholtz tekercseit, hogy megvizsgálja a mágneses mező hatását tiszta időben. Ő rájött, hogy a mező 0,l, 0,3 vagy 0,6 gauss létrehozott érzékelhető különbséget az ellenőrzött és kísérletezett madarak között napos időben. Az egységes vektor hossza csökkent, mind a Nup és Sup postagalambok között, amikor összehasonlították az ellenőrző madarak egységes vektorának a hosszúságával. Az tűnt fel, hogy az alkalmazott mágneses mező elő tudta idézni a változékonyságot a postagalambok eltérő viselkedésében főként, amikor a Nap volt látható. Talán, akkor a Nap és a mágneses iránytű nem cselekszik teljesen önállóan, hanem inkább azok illeszkednek funkcionálisan a postagalambok által. Gould (1982), WILTSCHKO (1991), és Walcott (1996) vitatkoznak arról a lehetőség-
ről, hogy a mágneses mezőt, hogyan tudták használni a galambok a térképérzetük környezetében. A Föld felszíne, a Föld mágneses mezeje óta különbözik erősségében és lejtőségében, a galambok képesek érzékelni a kis különbséget ezek komponenseiben és tudnak alkotni egy térbeli térképet, hogy használják ezt az információt. Keeton felfedezte, hogy a galambok elengedése ugyanarról a helyről különböző napokon eltűnik a kissé különböző viselkedés mindegyik napon. Ezt az effektust nevezték el „K”- effektusnak és nem volt nyilvánvaló, amikor a mágneseket rögzítették a madarakra, mikor elengedték azokat. (Keeton, 1974). A közepesen eltérő viselkedés változott egyik napról a másikra, összefüggésbe hozták a mágneses mezőben lévő különbséggel, mielőtt elengedték a madarakat. Mert a hullámzások a mágneses mezőben olyan kicsik napról napra és K-effektus megjelent a napos égbolt alatt, ez valószínűtlenek tűnik, hogy az eltérő viselkedések eltérítése a mágneses iránytű hatásainak köszönhető. Továbbá Gould vitatja, hogy az elengedési helye túlzás a mágneses viharok alatti eltérések (a természeti mágneses zavarások a Nap tevékenységéből ered) mutatkoznak, hogy a galambok azonban érzékenyek egy kis változásokra a mágneses mező tulajdonában, a mágneses rendellenességben. Amikor elengedték a galambokat rendhagyó helyeken a tenyésztett galambok a padlástérben véletlenszerűen szétszóródnak. Észrevehető, hogy a mágnes hatására ezeken a helyeken a galambok elindulnak teljesen tájékozódás nélkül, így valószínű, hogy kihatással van a térkép szerkezetükre. Érdekes, hogy a galambok csoportja elkülönült padlásterekben nevelkedik, megtapasztalják a mágneses zavart különbözőképpen. Walcott (1996) vitatja azt a felfedezést, hogy azok a galambok, akik egy padlástérben nevelkednek teljesen tájékozatlanok, amikor elengedik s, míg a galambok különböző padlástérben jól tájékozódnak, amikor elengedik ugyanarról a helyről. Tovább folytatja azt a feltételezést, hogy ez a különbség a padlásterek között keresendő, inkább mint a galambok között. Úgy tűnik, hogy a galambok, ha különböző padlásterekben nevelkednek, megtanulják használni a különböző külső hatásokat a navigáció folyamán. Ez lehet az információ típusainak használhatóságának a funkciója a hazai padlástérben. Galambok megtanulnak bízni a mágneses hatásokban nehezen megtapasztalják a mágneses zavarásokat míg néhány más hatást nem. A mágneses térképszerkezet hipotézist megcáfolták különböző okokból. Először is a legtöbb kísérletek képzik a galambokat, hogy válaszoljon a változásra a mágneses mezőben hibás. (Couvillon et al., 1992, Kreithen, 1975). Ezek a kísérletek azon a feltételezésen alapszanak ha egy galamb képes megérezni a különbséget a mágneses mezőben akkor képesnek kell lennie tanítani hogy megfeleljen egy ilyen változásnak. Kreithen (1975) tesztelt 97 galambot hogy képesek-e megérezni a
5
változást a mágneses mezőben. A galambokat elhelyezte egy lezárt tartályba és először egy változást létrehozott a mágneses mezőben, amit követett egy gyenge elektromos ütés ami a galambok szívének a sebességét növelte. A különböző eljárások után ha a madár képes volt megérezni a változást a mágneses mezőben és, előre látná az elektromos áram ütést miután megérezné a változást a mágneses mezőben és a szívének a sebessége ennek következtében növekedne. Kreithen azt következtette a hiba ismeretlen problémának tulajdonítható a laboratórium rendszernek vagy tulajdonítható a galambok tehetetlenségét hogy megérezzék az ilyen változásokat. Néhány író olyan, mint Ranvaud et al., hivatkozott az ilyen kísérletek hibáira mint bizonyíték hiányában a mágneses hatások szerepe a navigációs lüktető mechanizmus térkép keletkezésében (1991). Azt is javasolták, hogy a mágneses gyógyhatások effektusa látható a galamb navigálása alatt nem egy közvetlen mágneses gyógymód eredménye, de inkább oldal effektus a galambok opiod rendszerében (Papi et al., 1992). Ez a következtetés alapja volt az a felfedezés, hogy altatószert termelt az eltérő viselkedés szétszórása hasonlít a kísérletekben találtakra, ami magában foglalja a mágneses gyógymódot. A madarak meggyógyultak mágneses mezővel találtak jelentősen alacsonyabb koncentrációs receptorokat az agyban. (Papi et al., 1992). Papi így azt javasolta, hogy a mágneses gyógymód effektusának tulajdonítható a sressz a kísérleti minta által okozta opiod rendszeren és nem a galambok navigációjának a mágneses összetevőinek a hatása. E kritikák ellenére a geomágneses mező használata beleszól a házi galamb viselkedésébe. Habár nincs jellegzetes mágneses érzésük azonosítva csak feltételezés, hogy a mágneses mező érzékelésével rendelkezhet a retina foto receptorok is mint amin a mágneses mező alapelveit leírják (Beason, 1995, Lasek 1977). A mágneses mező érzékelése Különböző kísérletek az anatómián alapuló mágneses mező érzékelését helyezték a középpontba a postagalamboknál a vizsgálat központosított a látási rendszerfotó pigmentjei köré és a mágneses részecskéket társította idegrendszerrel. E kutatás típusa előtt kezdődött elméleti fizika-kémiai mechanizmust indítványozott a mágneses mező érzékelésére (Leask 1977). Ez az elmélet egy optikai lüktető mechanizmuson alapul azáltal, hogy a retina érzékelheti a sugárzást a látható színképen. Javasolták, hogy egy molekulának úgy, mint a rhodopsin molekulának lenne egy mágneses ereje hármas kötésben. Ezen molekulák energiája hármas kötésben, különbözik erősségében és a mágneses mező irányában. A mágneses érzékelő rendszer működhet érzékelés által és a látási rendszerben előnyben részesíti a hármas kötésből álló molekulák irányát és erősségét amikor az állat különböző irányokban tájékozódik tekintettel a mágneses mezőre. Kigondolva
6
egy kísérletet ezen az elméleten Semm és Demaine (1986) kimutatta, hogy a neuronok a látási rendszerben a mágneses mező irányában változtak. Feltételezték, hogy ezek tartalmaztak irányítási információt, mert a cellák az optikus szerkezetben és az alap optikai alapjának atommagja (nBOR) szelektíven aktivizálódtak a mágneses ösztönzés irányába. A speciális cellák megjelentek mind az optikus szerkezetnél és mind az „nBOR”-nál,
hogy válaszoljanak a mágneses mező irányának biztos bizonyos besorolására, amikor a mező iránya fokozatosan felcserélt. Csak ezeket a válaszokat találták meg a fény jelentőségében javasolják a retina foto receptorokat magába foglalja. Azt is javasolták, hogy a madarak használhatnak ferromágneses keveréket úgy, mint mágnesként, hogy megérezzék a változást a mágneses mezőben (Beason et al. 1994). Egy kísérletet vezettek le amelyben bobolinkset hipnotizálták egy mágneses pulzussal. Ez a gyógymód különböző tájékozódást eredményezett a mágneses pulzus irányától függően amit alkalmaztak. A második pulzussal való gyógyítás szemben állt az első irányával a madarak véletlenszerű tájékozódását eredményezte. Mert a madarak tájékozódása a magnesezéssel tudták befolyásolni egy egyszerű pulzussal, ezek az eredmények támogatják azt az ötletet, hogy a bobolinksek használnak egy egyszerű elven működő elektromágneses vezérelt rendszert a navigációhoz. Az írók feltételezik, hogy a mágneses részecske társult a hármas idegrendszerrel talán ez megfelel a mágneses mező érzékelésének. A Nap mint iránytű A kísérletezők több mint ötven éven át azt magyarázták, hogy a Nap, mint navigációs hatás fontos a házi galamboknál. Kramer (1950) kimutatta, hogy a Napot használták a galambok ami befolyásolta a térbeli tanulást. Ő edzette a galambokat úgy helyezve az ételt, hogy a pontos irányként használják a Napot, mint irányítási hatás. Amikor ő érzékeltette tükörrel a Napot a madarak tájékozódása együttesen elmozdult. Hoffmann azután rájött, hogy a Nap kapcsolatban van a galambok saját belső órájával. Ő megváltoztatta a madarak körkörös mozgását megvilágítás által mesterséges fénnyel, ami az óra elmozdulás néven ismert. Ő rájött, hogy a madarak tájékozódása megközelítőleg tizenöt fokkal mozdult el minden órában, ahogy a madaraké. Ez az eltérés választ ad a különbségre az aktuális a Nap szögletes helyzetére és a hely-
zet megjósolja a madarak saját belső órája által. E találmány alapelve Matthews (1953) feltételezte a navigáció Nap-körív hipotézisét, ami ellentmondásba került a Kramer féle térképérzettel és az iránytű hipotézisével.
Matthews elméletbe foglalta, hogy a galambok meg tudják határozni az irányt is és a helyzetet is a Nap által. A földrajzi helyzetet meg tudták határozni a Nap körívének a kivetítésével meghatározzák a legmagasabb pontot és összehasonlítják ezzel a pont magasságával emlékezve A DÉLI NAP MAGASSÁGÁRA OTTHON. Ha a nap magassága magasabb a kibocsájtásnál akkor a galamb a padlástér déli részére helyezkedik és ha a nap alacsonyabban jelenik meg az északi részére. Továbbá a hosszúsági elmozdítása a galambnak meg tudta határozni a nap helyzetével a kiengedési helynél a madarak belső órája által megjósolt helyzettel. Ha a nap túl alacsonyan jelenik meg az égbolton az ő órájuk szerint a madár felismerné, hogy az otthona kelet felé van. Mert Matthews nap - körív elmélete lehetséges, hogy ez megmagyarázza sok házi galamb viselkedését. Ezek kísérletek eredményei azt mutatták, hogy Matthews hipotézise rossz és azt hogy az óra elmozdulását a postagalambok a Nap segítségével érzékelik az irányvonalat és nem a két rendszer hatására. Ezt illusztrálja az alsó kép (a Nap körívének és a térképérzet hipotézise.
Eredmények azt mutatják, hogy a galambok felismerik melyik irányba repüljenek haza de az óra elmozdulás megakadályozza őket a pontos ítélőképességükben. Tisztán látva a galambok használják a Napot hogy elérjék az irányt inkább mint, hogy eldöntsék speciális helyzetüket.
2013. február
A legújabb hír a „Hirösből” Gábor Misi Tagszövetség Cornell egyetemről hosszútáv bajnoka 2011-ben Megfejtették a postagalamb titkát
Az amerikai Cornell egyetem kutatói a Journal of Experimental Biology című szaklapban megjelent tanulmányukban azt állítják, megfejtették a postagalambok tájékozódásának évszázados rejtélyét, és rájöttek, hogyan találnak haza akár több száz kilométeres távolságból is. A postagalambok navigációs képességeinek kutatása 1969-ben ért el addig, hogy a tudósok teljesen összezavarodtak, ekkor végezték szintén a Cornell egyetemen azt a híres kísérletet, amiben kiderült, hogy a madarak tájékozódási érzéke bizonyos helyeken rejtélyes módon csődöt mond. A leghíresebb ilyen hely Jersey Hill volt, ahol az addig gyakorlatilag bárhonnan magabiztosan hazafelé induló galambok teljesen elbizonytalanodtak, és véletlenszerű irányokba kezdtek repülni. A kutatók később még két helyet találtak a környéken, ahonnan a postagalambok következetesen egy rossz irányt választottak a légvonalban hazafelé mutató helyett. Arra azonban mostanáig nem sikerült rájönnie a biológusoknak, hogy mitől különlegesek ezek a helyek, és mi zavarja itt meg az állatokat. A mostani kutatás előzménye egy kilencvenes évekbeli felfedezés volt, amikor egy amerikai geológus rájött, hogy a Concorde szuperszonikus utasszállító átrepülése egy terület felett átmenetileg teljesen kiüti a postagalambok navigációs készségét. John Hagstrum arra tippelt, hogy a repülőgép a hangsebesség átlépésekor bekövetkező hangrobbanással zavarja meg a madarakat, vagyis azoknak valamiképpen a hanghullámok segítenek tájékozódni. Az amerikai kutatók azóta egy 14 évig tartó kutatásban az egyetem környékén 200 helyről 45 ezer alkalommal engedtek el postagalambokat, és vizsgálták a viselkedésüket. A kísérletek eredményeképpen rájöttek, hogy a madarak ultraalacsony frekvenciájú, 0,1 hertzes hanghullámokkal rajzolnak maguknak egyfajta mentális térképet, és ez alapján tájékozódnak (korábbi kutatások már bebizonyították, hogy a galambok képesek hallani ezt a hangtartományt). Az infrahangok a természetben általában az óceánokból, tengerekből származnak, és apró turbulenciákat hoznak létre a légkörben. A postagalambok érzékelik ezeket, és a jelenség pontos térképet rajzol nekik. A kutatók számítógépes térképet készítettek az infrahangmérések alapján azokról a helyekről, ahonnan postagalambokat engedtek el, de azok nem találtak haza, és minden esetben valami anomáliát tapasztaltak. Jersey Hill térségébe a geológiai jellegzetességek miatt nem értek el az infrahangok, a másik két rejtélyes pozíció közelében pedig az uralkodó széljárás változtatta meg úgy az infrahang-turbulenciákat a légkörben, hogy rosszul hallották a térképet a galambok. A felfedezés megmagyarázza azt a jelenséget is, hogy miért repülnek olykor tanácstalanul kisebb köröket a postagalambok, mielőtt magabiztosan rátalálnának a hazafelé vezető irányra. A nagyon alacsony frekvenciájú hangoknak a fizika törvényei szerint nagy a hullámhosszuk, így előfordul, hogy a hanghullám egyszerűen kikerüli a kis méretű madarat, aminek így kell tennie pár kört a levegőben, hogy elkapjon egy hanghullámot, ami a térképéhez tartozik. index.hu
2013. február
Örkényi N-19 egyesület igazán büszkélkedhet több eredményes galambásszal, hiszen Gábor Misi is nagyon eredményes 2011es évet zárt, úgy az Általános Bajnokságban, valamint a hosszú táv bajnokságában. Meglátogattam, mert érdekelt az, hogy mit tett ezért az eredményért? - Mióta van kapcsolatod a galambokkal? - Nagyon régóta, hiszen a hetvenes évek voltak, amikor egyesületi szinten már versenyszerűen galambászkodtam. Dabason kezdtem, ezért én már régóta ismerem Szemző Pétert, aki szintén abban az egyesületben volt tag. Több galambot, és jó tanácsot kaptam Tőle. A kapott galambokat tenyésztésembe tettem, és aránylag jól tudtam versenyezni akkor még természetes módszerben. Majd átmentem a Dél-Duna Lajosmizse N-18 egyesülethez, ahol Godó Lajos elnökkel több átbeszélgetett éjszakában a tenyésztés nagyon fontos elemeit megbeszéltük. Többen hallgattuk a szavát, mert rendkívül otthonosan mozgott az akkor divatos rokon, és beltenyésztés terén. Anker Alfonztól hozott eredeti galambokat nap, mint nap átnéztük a padlásán, és aprólékos kiértékeléssel módszeresen kezdtük el mi is a saját tenyésztésünket. Ezek meghatározó évek voltak az életemben, hiszen megtanultam úgy versenyezni, hogy csak pici pontok választottak el a legjobbaktól. Elértem egyik legszebb emlékezetesebb eredményemet 1986-ban ahol a kerület 4. helyét sikerült megszerezni. Godó Lajos megtanított, csak türelmesen nyugodtan lehet a galambokkal eredményt elérni. Ezért most lett rá lehetőségem 2009-ben, amikor nyugdíjba mentem a galambokkal is versenyszerűen foglalkozni. És most kérdezzél, mit szeretnél megtudni. - Mennyi galambbal versenyzel? - Sokkal, nagyon sokkal. Sajnos vagy 6 csapatra való verseny galambom van. - Milyen módszerrel? - Jelenleg több módszert alkalmazok, hiszen van természetesben dúcom, van özvegységben külön tojó, és hím versenygalamb. Most kezdtem el ezt a módszert. Van mit tanulnom, mert a galambokat ki kell ismerni ahhoz, hogy eredményesen tudjanak versenyezni. Most tudtam Tamás Pistától olyan galambokat kapni, amelyek fiatalon 2010-ben, és 2011-ben a legeredményesebb galambok voltak a kerületben. De megemlíthetem, Zsolnait, vagy Kisjuhász Imrét, vagy Turcsány Sanyikát is. Szerénytelenségemet nézd el, de a rövidtáv-
ban, az első 5 galamb szinte mind az enyém volt. Ezek pedig nagyrészt Tamás István galambok. Na azért én is teszek hozzá ezt meg azt, de hidd el az alapanyag mindig fontos. - Mit teszel hozzá? - A galambokkal való kapcsolat, látod a galambjaim ilyen „kezesek” szinte az egész. Én beszélgetek velük, amikor a dúcban vagyok. De ha az udvaron kint vannak, és szólok a nevükön, akkor bizony odarepülnek hozzám, és burukkolnak is. Itt el kell mondanom Vizi János Kiskunfélegyházi sporttárs megjegyzését, hogy a galambok mennyire figyelmesek, mondta - próbáld ki, hogy az itatót ne a helyére tedd, hanem máshova, és akkor a galambok csak néznek rád és az itatóra, és szinte kérdezik, ezt miért csináltad most így? - Hogyan lettél hirtelen hosszú távú bajnok? - Talán a versenyprogram, vagy a galambok amiket küldtem, vagy a csapat kiválasztásom, de az idén nekem sikerült a legjobban. De itt meg kell említeni, hogy Sponga Feri, (egyesületi bajnok), Hornacsek Anti, (kerületi bajnok), Albert Pista mesterversenyző, mind nagyszerűen versenyzett, de talán az utolsó út Magdeburg döntötte el a végső befutót. Ez mos így sikerült, de sikerülhetett volna máshogy is, azért kell egy kis szerencse a versenyzésben. Az országoson is van második, és huszadik helyezésem, és ezek nagyon sok önbizalmat adnak a jövőre nézve. - Milyen takarmányt etetsz a galambokkal? - Ebben az évben is Vecsési Tokaji takarmányt adok, persze kimérve. És megfogadtam Bagaméri sporttárs javaslatát, hogy próbáljam ki a szakaszos takarmányozást, ami arról szól, hogy először diétás, majd a bepakolásig egy picit növelve az adagot etessek. Ez most is így történt, de mindig kimérem a takarmányt, nincs túletetés. - Mikor párosítasz? - Már van amikor február utóján elkezdem a tenyészekkel, ami nem sok, hiszen csak 3 pár van ami nem repül. A többi mind versenyzik. A versenyzők nevelnek egy fiatalt verseny előtt, és talán ezért van ez a sok galambom. De ahogy az idei évben versenyekre pakoltam kellett is sok galamb. Jó eredményem lett még a Dél-Duna közös Zóna bajnokságában is, valamint az Aranyhomok Kupa versenyén is. A kerületi hosszú távon az 1., 2. és a 4. galamb lett az enyém 2011. évben. Azon kívül a rövidtáv legjobb egyévese lett a kerületben. Nagyon örülök ezeknek az eredményeknek, de higgye el minden sporttárs, csak nagyon szorgalmas, türelmes módszerrel lehet jó eredményt elérni. Nem szoktam kapkodni, nem szoktam feleslegesen versenyek közben gyógyszerezni, a galambot csak elrontani lehet verseny közben. Én boldog vagyok, hogy végre ez is sikerült. Kívánom a többi sporttársnak is legyen jó eredménye az elkövetkező években. Hiszen a galambversenyzés a legjobb dolog, amit ha jól csinálnak sok örömet okoz. Bagaméri László
7
Emésztőkről galambápolóknak (I.)
Mottó: „…a hiánybetegségekkel senki nem foglalkozik kellően, illetve nem biztos, hogy érezzük a súlyát.” Szappanos István
A 20. század derekáig a hazai galambászat meglehetősen extenzív, mondhatni kezdetleges képet mutatott. Olyannyira, hogy a fiatal galambok idősebbektől elkülönítve történő elhelyezésére is csak a század közepén találunk utalást. Nem léteztek tenyészdúcok. Nem léteztek zárt galambok. 1960-as évek elején, Tóth László országos szakelőadó özvegységről szóló cikke villantotta fel először az intenzívebb galambászat lehetőségét. Ezt követően Pirisi Gyula hasonló témájú írása és egy félözvegységi esettanulmány után, Ujházy Péter 1998ban, Özvegy versenyzési módszerek címmel megjelent könyve hozta meg a valódi áttörést, mely a nyugatot soha nem látott galambászok tömegei számára is elérhetővé tette az özvegységi módszert.
Ujházy Péter és felesége Marika (forrás Postagalambsport, 2008/3.)
Galambászatunk kétségkívül intenzívebbé vált. Ujházy Péter első, fent említett könyvében, az özvegység, mint intenzív módszer ismertetése mellett, nagy hangsúlyt fektetett a módszer műveléséhez szükséges háttér bemutatására. Hosszú-hosszú oldalakon keresztül tárgyalja a takarmányozást, külön hangsúllyal, hosszasan ismerteti az ásványi anyagok, vitaminok, aminosavak, ezekből összeállított kiegészítők szerepét. Említést tesz tengeri hínár tartalmú kombinált emésztőkről, tárgyalja a vedlés élettanát, egyes fertőző betegségeket, de sajnálatos módon, ezekre a fejezetekre a lehető legritkább esetben szentel figyelmet az olvasó. Módszereink, vágyaink dinamikus fejlődésétől így, törvényszerűen messze elmaradt a megvalósításhoz elengedhetetlen háttér biztosítása. Olyan ez, mintha évtizedeken keresztül próbálnánk vízzel megtölteni egy feneketlen hordót… …és mindig akad, akinek, újabb és újabb ember feletti, szükségtelen áldozatokat hozva egy kicsivel jobban sikerül…
8
Megfelelő emésztők, ásványi anyagok és egyéb – gondosan megválogatott - takarmány-kiegészítők tudatos alkalmazása nélkül egészen egyszerűen elképzelhetetlen galambjaink elfogadható szintű ellátása. Írásomban ennek okait és sajátosságait próbálom megismertetni olvasóimmal.
Szappanos István (fotó: Varga Adrián) Szappanos István 2012. november 17-én, a II. Anker Alfonz emléknapon tartott előadásában ismételten kitért német kutatók, hazánkban kevés publicitást kapott vizsgálati eredményeire, melyek szerint a mezőző galambok begytartalmának cc. 8%-a apró csigákból, bogarakból, gilisztákból, cc. 2%-a egyéb – tehát nem mag – zöld növényi részekből áll. Míg kijáró galambjainknak módjában áll tücsköt-bogarat, gilisztát, félérett magvakat, apró kavicsokat stb. összeszedni, s ezzel az egészségük fenntartásához nélkülözhetetlen minimumot biztosítani, addig intenzíven tartott fiatal és versenygalambjainknak, özvegy tojóinknak és féltve őrzött, szabadon soha nem repülő tenyészeinknek esélyük sem nyílhat erre. Galambjaink táplálékában a normál élettani folyamatokhoz szükséges minimum alá csökkent az emésztő szemcsék (a grittek), az agyag, az állati eredetű fehérjék, velük együtt az esszenciális aminosavak, a rostanyagok, a szerves kötésű mikro- és makroelemek és még ki tudja milyen összetevők szintje. Szappanos István nem új keletű megállapítása szerint, a magyar galambok 90%-a hiánybetegségekkel terhelt. Írásom mottójául választott Szappanosi megállapítás tehát nem napjaink szülötte. Ujházy Péterrel már jó 30 évvel ezelőtt is tisztában voltak a fiziológia jelentőségével, a grittek, emésztők, ásványi anyag kiegészítők élettani szerepével. Termékforgalmazóként és galambászként egyaránt számtalanszor bizonyosodom meg róla, hogy hazai galambásztársaim legalább fele nincs tudatában a grittek, emésztők, takarmány-kiegészítők szerepével. A hazai galambászat ellátási színvonala már-már drámai heterogenitást mutat. Ennek egyik alapvető, ha nem a legalapvetőbb elemét, kétségkívül madaraink megfelelő men�nyiségű, minőségű és kifogástalan tisztaságú emésztőkkel, ásványi anyag kiegészítőkkel és Animal Protein Faktorral (állati fehérje komponensekkel) történő ellátásában tetten érhető különbségek alkotják.
A magyar galambászok többsége alapvető alapismeretek hiányában szlogenek és csodaszerek bűvöletében él, marketinganyagokból szerzi információit. Az alapgrittek és az alapkiegészítők meglehetősen szűk árrése egyáltalán nem, míg a prémium minőségű kombinált emésztők árrése minimális marketingköltség beépítését teszi csak lehetővé. Galambásztársaink jelentős része részben ennek is köszönhetően szinte minden problémát erősen marketingelt (reklámozott) külső beavatkozással, gyógyszerrel, vakcinával, immunstimulálóval… próbál megoldani. Vitamint, aminosavat, „teljesítménynövelőt”, kondicionálót, regenerálót, immunstimulálót a galambászok 90%-a ad galambjainak. Az esetek jelentős részében a szükséges men�nyiséget bőven meghaladó mértékben. Még soha, senki nem kérdezte meg például, hogy miért adagolunk egy-egy vitamin készítményből verseny és nyugalmi időszakban is azonos mennyiséget. Az önmagában is elég súlyos helyzetet tovább súlyosbítja, hogy termékajánlóink mellett, galamb-egészségügyi szakmai anyagaink is szinte kizárólagosan a fertőző, tehát a paraziták, baktériumok, vírusok és/vagy uram bocsá’ gombák okozta megbetegedéseket tárgyalják. Az alapvető fontosságú hiánybetegségek és/vagy anyagforgalmi problémák/ zavarok hatásaival, jelentőségeivel, következményeivel – eltekintve a hazánkba eljutott nagyon csekély számú Nyugat-Európai, főként Ad Schaerlaeckens (képen Gramsch Istvánnal) anyagtól – Ujházy Péter és Szappanos István írásain kívül szinte senki nem foglalkozik. Galambásztársaink döntő többsége ebben a rendkívül lényeges kérdésben sajnálatos módon eléggé tájékozatlan. A helyzetet még tovább súlyosbítja, hogy a közel sem egyértelmű tünetek mellett, sokak számára maga a probléma is sokszor nehe-
Ad Schaerlaeckens (képen Gramsch Istvánnal) 2013. február
zen érzékelhető, nehezen diagnosztizálható, sok esetben különböző fertőző betegségek általános tüneteihez hasonló képet mutat. A tenyésztő sok esetben csak a beragadt tollakkal, a száraz, töredező tollazattal, a rendellenesen kelő, vagy fejlődő fiatalokkal, a különböző gyógyszerek alkalmazására egyáltalán nem, vagy csak csekély mértékben reagáló, s újra és újra visszatérő székletproblémákkal szembesül. Galambjaink megfelelő ellátása során a különböző technológiai elemek harmóniája és sorrendisége egyaránt rendkívül fontos. Mindaddig, amíg nem az első és legfontosabb és mindenek feletti szempont a galamb egészséges életfunkcióihoz szükséges igényeinek kielégítése, a megfelelő dúc, a technológia, a takarmányozás, a rendszer, a higiénés követelmények biztosítása és CSAK UTÁNA a gyógyszer, az immunstimuláló… alkalmazása, addig esélyünk sem lehet eredményesen működtetni egy olyan érzékeny biológiai rendszert, mint a postagalamb. Egy hiánybetegségben szenvedő és/vagy emésztési problémáktól gyötört galamb saját életfunkcióinak, többek közt védekező készségnek megfelelő (normál) szintű működését sem képes biztosítani, nem hogy például egy immunstimuláló hatására, felfokozott működtetését kiszolgálni… Megterhelésnek – legyen az immunstimulálás, vakcinázás, párosítás, – csak és kizárólagosan megfelelő állapotú galambot tegyünk ki! Egy nem megfelelően működő szervezet további megterhelések esetén károsodhat, az összeomlás határára sodorható. A galambjainkba tömött gyógyászati készítmények jelentős része elsősorban a galambász, de nem utolsó sorban a szállító által elkövetett hibák/bűnök (dúc, takarmány, higiéniai hiányosságok, rendszer…) elfedéséhez, korrigálásához szükséges. A gyógyszerek jelentős része azonban a galamb szervezete számára is mérgező hatású. Az említett technológiai anomáliák megelőzésével jelentős mértékben csökkenthető a galambjainkba kerülő „méreganyagok” bevitelének szükségessége, mértéke. Előző megállapításommal értelemszerűen nem az okszerűen, szükséges mértékben alkalmazott kezelésekre, hanem a különböző elkerülhető, technológiai problémák okozataként szükségessé váló, ebből adódóan felesleges bevitelekre vonatkozik, hiszen okszerű gyógyszeralkalmazás nélkül galambjaink egészsége nem őrizhető meg. Mi is az emésztő és miért van szüksége galambjainknak emésztőre? Következő néhány sorommal a galambászat egyik legelhanyagoltabb, mindemellett egyik legfontosabb területére próbálom felhívni figyelmüket.
2013. február
A takarmányok emésztési folyamata – a magasabb rendű szervezetek esetében, – két szakaszra, fizikai és kémiai feltárásra osztható. A kielégítő módon zajló kémiai (enzimatikus) feltárás alapvető feltétele a takarmány megfelelő mértékű felaprózása, azaz a megfelelő fizikai feltárás. Az emlősállatok és az ember ezt a szakaszt (táplálék felaprózását), a szájüregben elhelyezkedő fogazatával végzi. A madarak szájüregében azonban nincsenek fogak. A táplálék szükségszerű fizikai feltárását, ezért más módon kell elvégezniük. Galambjaink magevők. Többnyire magvakkal táplálkoznak. A táplálék a csőrön, az előbél kezdetén keresztül jut a szervezetbe.
A csőr a fogazat teljes hiányának következtében vékony falú, melyet a rendszerint éles peremű szarukávák burkolnak. A táplálék fizikai feltárására a szájüreg viszonylag kis zárt részében ezért nem kerülhet sor. A szájüregben számtalan nyálmirigy található, melyek váladékai a száj üregébe ömlenek. A takarmány már itt keveredik a nyállal. Mivel azonban a magvakban található tápanyagokat rendkívül szilárd, több rétegű maghéj veszi körül, a táplálék kémiai feltárására itt még nem kerülhet sor. A lenyelt táplálékot a begy gyűjti össze.
Fogak nélkül rágni, avagy Az emészthetetlen emésztő Mivel a többrétegű, rostos héjrétegek feltárása, felaprózása – azaz a fizikai feltárás – nélkül a galambjaink kémiai feltárást végző emésztő enzimei nem férhetnek a magokban rejlő tápanyagokhoz, nem képesek azok emésztés útján felszívódásra történő előkészítésére. A táplálék a begyből a nyelőcső rövid végső szakaszán át a két részből álló gyomorba (mirigyes és zúzógyomor) kerül. (ábra forrása: www.mozaweb.hu) Bár a magevők gyomra rendkívül izmos, önálló őrlőmunkára nem alkalmas. Őrlési tevékenységéhez apró, nehezen emészthető, sok esetben emészthetetlen részek, égetett agyagszemcsék, apró kavicsok szükségesek, melyeket a madarak aktívan keresnek. Ezek, az emésztési folyamatokat segítő/ biztosító (emésztő) anyagok (emésztők) a galambok „fogai”. Nélkülük a fentebb említettekből következően egyszerűen elképzelhetetlen a táplálék megfelelő feldolgozása, a megfelelő szintű emésztés. Tehát a galamb számára ezek az apró kövek, kavicsok, nehezen emészthető és emészthetetlen szemcsék nélkülözhetetlenek! A zúzógyomorban történik a fehérjék emésztése, s jelentős szerepet tölt be az emészthetetlen részek kiválasztásában is. A madarak mirigyes gyomrában termelődő emésztőnedv összetételét tekintve hasonlít az emlős gyomornedvéhez, sósav koncentrációja viszont nagyobb annál. A gyomornedv sósav-koncentrációja elérheti a 145 mmol/L értéket, ezért a gyomornedv erősen savas karakterű (pH 0,5–2,5).
Emésztés a mirigyes és zúzógyomorban A madarak gyomra egyrészt a takarmány fizikai, másrészt kémiai feltárását végzi. A takarmány gyomorban zajló fizikai feltárása (aprítás) a madarakban kiemelkedő jelentőségű, hisz – mint fentebb kitértünk rá – fogak hiányában, szájüregükben nem történhet rágás, azaz más módon nem mehet végbe a takarmány fizikai feltárása. A megfelelő emésztést biztosító apró kavicsok, emésztő szemcsék (gritek) az emésztés során egyrészt kisebb-nagyobb mértékben kopnak, másrészt a tovább haladó, felpuhított, őrölt takarmányrészekkel folyamatosan, de közel sem egyenletes mértékben ürülnek, hagyják el a zúzógyomrot (a zúzát). Az előzőekből következően galambjaink emésztőszükséglete, emésztőfelvétele szám-
9
talan tényező által befolyásolt. Galambjaink emésztő szükségletét elsődlegesen egészségi állapotuk határozza meg. Az emésztőcső különböző szakaszainak hurutos és/vagy gyulladásos megbetegedései okozataként az emésztő szemcsék, a fokozott bél perisztaltika következményeként többé-kevésbé fokozott mértékben „kimosódnak”, azaz a fiziológiai (élettani, egészséges) állapottól nagyobb mértékben ürülnek. Ugyancsak fokozottá válik az emésztők iránti igény a fiatalnevelés időszakában. Ekkor a fiatalokba „átetetett” szemcsék pótlásának szükségessége emeli a szülők emésztő szükségletét. Ugyancsak jelentős hatással bír az etetett takarmány összetétele. Minél szilárdabb az etetett takarmány maghéja, minél magasabb a takarmány rosttartalma, annál gyorsabban kopik a „fogazat”. Míg galambjaink roodsteen fogyasztása téli, magasabb rosttartalmú takarmányozás mellett megemelkedik, addig a dercés takarmányt, vagy könnyen széteső granulátumot fogyasztó csirkék és tojótyúkok nem igényelnek emésztő kiegészítést. (A magot fogyasztó, udvaron tartott háztáji tyúkok többnyire biztosítani tudják zúzókő szükségletüket.) A gritt (az „emésztő szemcsék”) szerepe „Sok adalékanyag a galambok számára nem szükséges, viszont drága. A grit olcsó, de feltétlenül szükséges. Ezek a madarak fogai.” (Ad Schaerlaeckens, Történetek VIII.) A gritt kétféle, oldhatatlan és oldható anyagcsoportot tartalmaz. Oldhatatlan komponensei közé soroljuk az apró köveket, mint a szilikátokat és homokköveket, valamint az apró kavicsokat. Oldható anyagcsoportba soroljuk például a zúzott kagylóhéjat, a mészkövet (kalcium-karbonát). A grittek oldható komponenseinek egy része toxinkötő szerepet is betölt.
Azon túl tehát, hogy folyamatosan megfelelő mennyiségben biztosítanunk kell a megfelelő minőségű emésztőt, számolnunk kell azzal, hogy felvételének igénye, tehát a vele
10
szemben támasztott szükséglet közel sem állandó. Az emésztő használati értékét tehát a közhiedelemmel ellentétben korántsem a fogyasztás intenzitása (mennyit eszik meg a galamb), hanem az emésztésben betöltött szerepe határozza meg. A megfelelő emésztéshez tehát 0,5-5 mm átmérőjű mérettartományba eső, többféle méretű, nehezen, vagy egyáltalán nem oldódó szemcsék, ásványi kövecskék, „sós kövek”, kavicsok szükségeltetnek.
Mellettük az alapgrittek elsődlegesen szerves kötésű kalcium és foszforvegyületben gazdag zúzott osztrigahéjat, agyagot a salaktalanítás, toxinkötés céljából tartalmaznak. Utóbbit – szintén toxin (méreganyag) kötés okán – előszeretettel fogyasztja számtalan vadon élő állat, az afrikai papagájfajoktól egészen a vaddisznóig. Jó, ha tudjuk, hogy az agyagfogyasztás emelkedése többnyire a szervezet toxinterhelésének emelkedésére utal. A gritt etetés elmaradása a fentiekből adódóan emésztési zavarokhoz, kóros esetekben az emésztőcső hurutos, gyulladásos elváltozásához vezet. A gritt ellátás és takarmányfelvétel közti markáns kapcsolatra mutat Ad Schaerlaeckens, a „Gritt és más” címmel megjelent írásában (2011/06/09). Dr. Lahaye és Dr. Cordieze vizsgálatát ismertetve beszámol róla, hogy a szerzők normál gritt ellátás mellett napi 395 g takarmány felvételt mértek. / A néhány hónapos gritt nélkülözést követően ez az érték 305 grammra csökkent / (közel 23%-os takarmányfelvétel csökkenést eredményezve). Amikor a galambok ismét grithez jutottak a takarmányfogyasztás 430 grammra nőtt. Bizonyára mindnyájan találkoztunk már a gyűjtőhelyeken szállítóládából kihajolva apró köveket, őrleményt faló galambokkal… Ha legközelebb ilyet látnak, kérem, gondoljanak a zúzógyomor működésére! Gondoljanak át, hogy vajon felveszik-e a szükséges mennyiségű takarmányt, vagy a nem megfelelő emésztési tevékenység következményeként kialakult bélhurut már akadályozza őket ebben?
A gritt galambjaink egészséges emésztéséhez nélkülözhetetlen! A takarmányhoz és ivóvízhez hasonlóan, a grittet, takarmány-kiegészítőt sem elegendő azonban csupán galambjaink közé helyezni, minden galambunk számára elérhetővé, felvehetővé is kell azt tennünk. Figyelembe kell vennünk, hogy a galamb (is) territoriális állat. Egy-egy asztalt, vagy a dúc padlóját többnyire egy-egy, esetleg egy-két hím ural. Többé-kevésbé korlátozva a többiek ivóvíz, takarmány, gritt, vagy kiegészítő felvételét. Hollandiában több helyen láttam, ahogy a tréningek idejére, a galambházak elé, a fűbe, járdára kihelyezett grittetetőkkel (nem eggyel) próbálták segíteni madaraik gritt felvételét. Jef van Winkel azok közé tartozik, kik fészekfülkében biztosítják madaraik számára a grittet, emésztőt. Megoldás tehát számtalan formában létezik. A kivitelezés szándék kérdése. A gritt etetés higiéniai követelményei az ivóvíz és takarmányellátás higiéniai követelményeivel azonosak, azonos súlyúak. A fentiekből természetesen nem következhet az az eléggé el nem ítélhető, mégis számtalan helyen tetten érhető hazai gyakorlat, hogy a kiürült grittartót töltjük fel újra. A poros, trágyaporos gritt, emésztő, ásványi anyag kiegészítő egyrészt a fertőzések oktalan forrása, másrészt a galamb a szennyezett emésztőt és kiegészítőt nem szívesen, illetve egyáltalán nem fogyasztja. A három-négy napos grittet galambjaink már nem szívesen fogyasztják. Amint frisshez jutnak, azonnal körbeállják a grittetetőt. Mindemellett a bomlásnak indult kiegészítők mérgezés veszélyét jelentik galambjaink számára. Különösen veszélyesek a párás, nyirkos időszakok. Követendő gyakorlat, ha a gritt- és kiegészítő etetők tekintetében is az itatókkal szembeni higiénés viszonyokat alkalmazzuk. Helyesen járunk el, ha naponta, kétnaponta mossuk, majd szárítjuk. Kerüljük a padlóra, főképp a fal mellé, pláne a sarkokban történő elhelyezésüket! A gritt etetés jelentőségét bemutató gondolataimat Schaerlaeckens egyik mottóul kölcsönzött megállapításával kezdtem, egy másikkal fejezem be: „A gritt fontosságát aligha lehet túlbecsülni.” (Ad Schaerlaeckens: Gritt és más) Vétek János
2013. február
2013: A tomboló nap éve
A Nap bolygónktól 150 millió kilométer távolságra van, átmérője 109 Föld-átmérő. 73,5 százalékban hidrogénből áll, amely a Nap központjában zajló magfúzió során héliummá alakul. Az eközben fölszabaduló energia szétsugárzódik a világűrbe, és ez biztosítja a földi élet megmaradását. Anyaga plazmaállapotban van, aminek képlékenysége okán az egyenlítői területek 25, a sarkvidéki területek 35 naponként fordulnak körbe. Az eltérés miatt erős mágneses zavarok lépnek föl, amelyek napkitörések és – különösen a mágneses pólusok 11 évente bekövetkező felcserélődésének idején megszaporodó – napfoltok kialakulásához vezetnek. A hatalmas, szinte tökéletes gömb alakú csillagot a fősorozathoz tartozó égitestek közé sorolják. Színe, bár sárgának látszik, fehér: akár a fehér fény etalonjának is tekinthető. Tengelyforgása lassú, 28 nap alatt zajlik le. Külső és belső régiói különböző módon forognak, átlagos forgási sebessége másodpercenként 2000 méter. Napunk életének a felénél tart, a hidrogén elhasználódása után vörös óriássá duzzad, magja pedig magába roskadva fehér törpévé alakul és úgy marad egy darabig. Az összes energia kisugárzásával majd fekete törpévé válik, és így akár az univerzum végéig is fennmaradhat, azaz amíg világ a világ. Megfelelő szűrőkön keresztül megfigyelve láthatóvá válnak a napfoltok. Sötét színüket az okozza, hogy azon a területen a felszíni hőmérséklet 1000-2000 fokkal alacsonyabb, mint az azt körülvevő anyagé. A foltok átmérője a tízezer kilométert is elérheti. Számuk nem állandó, a 11 évig tartó napciklus alatt intenzitásuk is változik. A ciklus végén a Nap északi és déli mágneses pólusai felcserélődnek, ez idő alatt látható a legtöbb napfolt. A legutóbbi póluscsere 2011-ben volt, amit az Ulysses szonda is megfigyelt. A napfolttevékenység erőssége változó intenzitást mutat. Például az 1600-as évek során a ciklusoktól függetlenül rendkívül kevés
2013. február
napfolt volt, ezzel magyarázzák az azokban az években, évtizedekben érzékelhető hűvösebb időt. Bár a Nap 24. ciklusa 2008. január 4-én megkezdődött – ekkor észlelte a SOHO napszonda az első napfoltot –, a 2008-2009es év az elmúlt félszáz esztendő leghosszabb napfoltmentes időszakának számít. A következő napfolt-maximum 2013-ban várható. Központi csillagunk élettartamára a tömeg és a fénysebesség alapján következtetnek, ami tízmilliárd évet jelent. Jelenleg tehát még ötmilliárd évre elegendő a Nap hidrogénkészlete. Központi csillagunk látható felszíne a fotoszféra (görög szó: a fény gömbje). Ennek a vékony rétegnek a megfigyelésével sok, a mágneses mezőkhöz köthető jelenséget azonosítottak: a napfoltokat, a granulációt és a napkitöréseket. A Krisztus előtti IV. században kínai csillagászok figyelték meg az első napfolttevékenységet. Feljegyzéseik sajnos nagyrészt elvesztek, így az első tudományos értékelésre Galilei távcsövéig kellett várni. A napkorona a Nap légkörének ritka és kiterjedt legkülső része, ahol a Hőmérséklet több mint félmillió Kelvinfok. Anyaga folyamatosan szökik, közben alulról pótlódik. Ebben a folyamatban keletkezik a Napból kiinduló plazmaáramlás, a napszél. A Nap erős mágneses terét a töltéssel rendelkező anyagtömegek mozgása idézi elő. Ez a mágneses aktivitás felelős a Napon megfigyelhető szinte minden jelenségért: a napfoltokért, a flerekért és a napkitörésekért is (utóbbiak szinonimájaként használták a fler kifejezést korábban, de nem egészen azonos azzal). A napciklusokat 1755 óta jegyzik, a mostani 2013-ban tetőzik. A napfoltokból erős napkitörések indulnak ki. Az ember Földön való megjelenése óta igen sok napciklus tombolt már, de civilizációnk sohasem volt en�nyire törékeny a Nap pusztító erejével szemben. Gyenge pontunk éppen technológiai fejlettségünk.
A tomboló Nap éve, amikor régóta nem észlelt erősségű napkitörések bombázzák kilövellt anyagokkal a Földet, éppen 2013-ban lesz. Szakértői becslések szerint egy esetleges komoly napvihart a Katrina hurrikánhoz hasonlítják. A Katrina okozta károk 81-125 milliárd dollár között voltak, ugyanakkor egy erős geomágneses vihar okozta károk elérhetik az 1-2 billió dollárt. Az eddig ismert napviharok közül az egyik legerősebbnek tartják az 1859-ben bekövetkezett Carrington-kitörést. Hatására ÉszakAmerikában több helyen kiégtek a távíróvonalak. Az azt átélők beszámolói szerint a Sziklás-hegységben olyan erős sarki fény jelent meg, hogy fényénél újságot lehetett olvasni; vörös és zöld színben pompázott a „nagy égi lámpás”. Többen úgy vélték, hogy már reggel van és elkezdték az aznapi teendőik előkészítését. Egy kisebb napvihar hatására 1989-ben Québec környékén mintegy hatmillió ember maradt áram nélkül a hálózatban kialakult zárlatok miatt. Ha a Carrington-kitöréshez hasonló erejű napvihar alakulna ki napjainkban, akkor becslések szerint a teljes európai transzformátor-hálózat tönkremenne. A helyreállítás akár 10 évig is eltarthatna. Mivel az előrejelzés még bizonytalan, nem lehet megmondani, hogy mikor éri el bolygónkat egy nagy geomágneses vihar. A biztonságról is gondolkodni kellett volna már évekkel ezelőtt, hiszen a lehetséges időpont intervallumot (2012-2014) ismerték a kutatók és a politikusok is. A fölkészülés elmaradt, az elektromos berendezéseket csak akkor lehetne némileg megóvni, ha időben lekapcsolják azokat. Amerika már 2008-ban megkezdte egy rendszer kiépítését, amely a GPS kiegészítésére szolgál vészhelyzet esetén. A napkitörések erősségét egy ötfokú skálán mérik: A, B, C, M, X betűkkel jelzik, s az egyes szintek között tízszeres a szorzó. 2012. március 5-én egy X-1,1 erősségű napkitörés irányult a Föld felé. A töltött részecskék Kínában és Ausztráliában kimaradást okoztak a rádiós kommunikációban. Egyébként a károkozás nemcsak a napkitörés erősségétől függ, hanem attól is, hogy a becsapódó részecskefelhőben a mágneses mező ellentétes vagy megegyező polaritású-e a Föld magnetoszférájával. A legfontosabb tehát a napviharok kitörésének és erősségének előrejelzése. Az Egyesült Államokban kidolgozott Enlil-nek nevezett számítógépes modell már 6 órás hibahatárral jelzi, hogy a kidobott napanyag mikor éri el a Földet (Enlil a sumer szélisten neve). Különösen veszélyes a napvihar az űreszközökre. Letérhetnek előre kiszámított pályájukról és az így megkergült eszközök előbb-utóbb fölmondják a szolgálatot és közönséges fémtömegként gyarapítják az űrszemét mennyiségét. Hankó Ildikó
11
Tisza-tói 26. Tagszövetség Díjkiosztója
Várkonyiné Györgyi, Nyitrai János a kerület VB. Elnöke és Hegyi György elnök
Megtisztelő meghívásnak tettem eleget a 26-os Tagszövetség megrendezett ünnepségein, mely 2012. december 15én került megrendezésre TiszafüredÖrvényesen a Stefánia étteremben. A díjkiosztónak különös ünnepi hangulatot adott, hogy ezen a napon ünnepelte a postagalambász társadalom fennállásának 130-ik évfordulóját a
Magyarok Szent Házában a Parlamentben. Szokásomtól eltekintve, nem mutatom be a környék nevezetességeit, hiszen azt már 2007-ben megtettem az akkori díjkiosztó alkalmával. Az ünnepség az R-17 PGE szervezésében került megrendezésre, melyben elsődlegesen is az egyesület vezetői, családtagjai vették ki részüket, mint pl. Hegyiné GIZIKE, valamint egy nagyon kedves, intelligens, szerény fiatal „TITÁN” aki nem más mint Takács Péter, aki jelenleg még az általános iskola nyolcadikos tanulója a tiszafüredi Szent Imre Katolikus Iskolának. Már ott is kiemelkedik diáktársai közül, hiszen a Diák Önkormányzat Elnöke. Szerkesztői megjegyzés: „Méltán büszke lehetsz rá nagypapa.” Az ünnepség sorozat december 15-én 18 órakor kezdődött meg, melyet megtiszteltek az egyesület, kerület postagalambászain kívül különböző prominens személyek is, akik Országos és Nemzetközi elfoglaltságukon kívül – időt és fáradságot figyelmen kívül hagyva – megtisztelték a publikumot. Ezen személyek: Varga Mihály Miniszter Úr, Bárdos István a Postagalamb Szövetség Elnöke (az FCI első számú alelnöke) a helyi önkormányzat képviselői, valamint a Szponzorok. Az ünnepséget Várkonyiné Györgyi háziasszony minőségben nyitotta meg. Köszöntötte a megjelenteket. Hegyi György az egyesület, és a 26-os Tagszövetség nemrég megválasztott Elnöke, majd Bárdos István úr mondták el köszöntő szavaikat, – melyet a helyi városi TV is felvett – Bárdos úr méltatta az egyesület tevékenységét, annak összetartó erejét. Megjegyzés: A városi Tv felvételét láthatják a 26-os Tagszövetség honlapján. Köszöntötte a megjelenteket az önkormányzat képviselője is, aki ugyancsak köszönetet mondott a meghívásért, elismerően nyilatkozott a szervezésről. A köszöntők után következtek a 2012 – évben elért eredmények, a végzett munkák utáni megérdemelt díjak átadásai, melyben jeleske-
Önkormányzati képviselők
12
dett Varga Mihály Miniszter Úr, valamint az önkormányzati Képviselők, Bárdos István Elnök Úr, Nyitrai János a 26-os Tagszövetség Versenybizottságának Elnöke. Díjak – eredmények: R-17 PGE a teljesség igénye nélkül: Pataki-Hegyi dúc
Rövid táv champion egyéves galamb
Fehérvári József
Országos verseny BERLIN-Tiszafüred
Szabó Sándor
Hosszú táv egys. champion
Tojó
2. helyezés
Szabó Sándor
Hosszú táv egys. champion
Hím
3. helyezés
Hegyi-Pataki dúc
Győri út első galamb
1. helyezés
MosonmagyaróvárFiatalok első galamb
1. helyezés
Egyesületi fiatalok csapatbajnoksága
3. helyezés
Bicske fiatalok egys.
1. helyezés
Olimpia tiszteletéreTeplice-Cinovec
Elsőnek érkezett galamb
Takács Gyula
Tojó
3. helyezés Első galambja
Középtávú egys. champion egyéves
Hím
3. helyezés
Hosszú táv
Tojó
3. helyezés
Középtáv egys. champion
Hím
3. helyezés
Középtáv egys. champion egyéves
Tojó
3. helyezés
Ált. táv egys. champion Tojó egyéves
2. helyezés
Tari István és Henrietta
Egys. ált. csapat bajnokság
Z-40
1. helyezett
Hegedűs Norbert
Egys. ált. csapat bajnokság
V-02
1. helyezett
Puskás József
Fiatalok csapat bajnokság
Z-30
3. helyezett
Oláh Kálmán
Minden ami megnyerhető: Trázsi Imre 1,1,3,2,2,1,2,1,2 helyezések Barna János 1,1,1,1,1,3,3,3,1,1,1, helyezések Barna Zsolt 1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,2,2,2,2,2,3,3 helyezések Pónus Tibor 1,1,1,1,1,1,1,2,2,2,3,1,1,1,1,1,1,1 helyezések
Varga Mihály Miniszter
Hegyi Györgyné - GIZIKE - Fair Play díjjal
2013. február
40-éves Tagsági viszony elismerése Árvai János Nyitrai János Ötvös Imre Takács Gyula Tóth László 60-éves Tagsági viszony elismerése Bocsi Imre Ezen díjak átadása után egy Far Play díj kiosztására került sor. Ezt a díjat, mint vándordíjat Szekrényesi József karcagi sporttárs ajánlotta fel, azzal a kitétellel, hogy az R-17 egyesület közgyűlése által megszavazott személy kapja meg, aki öt éven belül ugyanebben az elismerésben nem részesülhet. Az a kitüntetet személy nem más, mint HEGYI GYÖRGYNÉ, GIZIKE. Ezen kedves Asszonnyal, készítettem egy interjút is, akit ugyan nehéz rábeszélés után sikerült mikrofonvégre csábítani. Szerénykedve elmondta, hogy tulajdonképpen nem is neki szól a kitüntetés, hanem az R-17 egyesület teljes csapatának (szerkesztői megjegyzés: Tudom és megtapasztaltam, hogy GIZIKE az egyesületet mindenben segítette és segíti, talán vissza utalhatok 2007-re is. Ha viták keletkeztek/ keletkeznek az egyesületben, Ő az, aki Anyai szép szóval, vagy akár parancsolólag is rendet tud teremteni.) – elfogadják. Ezen FAIR PLAY felajánlás Szekrényesi Józseftől egy nemes gondolat volt, melyet talán be kellene vezetni országos szinten is. Az R-17 PGE szervezésben példamutató, kitűnő, hiszen ma már a korábbi vezetéshez képest jelentős fejlődést mondhat magáénak. A kitartó és fáradhatatlan munkájuk eredménye, hogy ma már az egyesület külön gyűjtőhellyel rendelkezik, ahol a mostoha időjárási körülmények között is élhetnek szenvedélyüknek kultúr körülmények között. A díjak átadását a vacsora követte, közben a hangulatos zenét Nagy Sándor szolgáltatta. Menü: alkalomnak megfelelően: Galambleves csigatésztával 1,/ Marengói csirkecomb –Masánszky – rizs 2,/ Erdész ragu- Burgonyás rétes Desszert: Gesztenye kocka
2013. február
Felléptek még különböző sztárvendégek: 1,/ St. Martin előadó művész, zeneszerző 2,/ Karcagi Nagy Andi nótaénekes A vacsora szünetében, amikor még nem került sor a „TOMBOLA” sorsolására kihasználtam a lehetőséget és meginterjúvoltam Varga Mihály Miniszter urat, aki készséggel állt rendelkezésem elmondta, hogy azért látogatja a tiszafüredi postagalambászokat – talán rendszeresen, (ha ideje lehetővé teszi) mert ekkora tiszta – mindentől mentes – összetartó erőt ritkán tapasztal és egyébként mint választó kerületét nagy tiszteletben tartja. A szponzorok következtek: Andrássy Lőrinc úr akiről tudom, hogy nem galambász, de rendszeres részvevője a díjkiosztóknak. Interjú kapcsán kérdésemre elmondta, hogy Ő, mint a Vadász Társaság elnöke, azzal tudja védeni a postagalambászokat, hogy nem engedi szabadjára a meghívott vadászokat és így nem ad lehetőséget pl. a galambok kilövésére. „NEMES CSELEKDET” Így is lehet szponzorokat szerezni, megtartani. Bajor Imre vállalkozó: aki szintén rendszeresen látogatja a díjkiosztókat – általam ismert személyiség – elmondta, hogy úgy tekint a postagalambászokra, mint egy civil összefogásra, akiknél nincs jobb és bal oldal, politikamentesek. Ezért a baráti összejövetelek alkalmával egy kis hal nyersanyaggal látja el az egyesületet, de voltak olyan esetek is, amikor pl. székekkel, padokkal, de korábbi időszakban még sátorral is segített. Esetenként azonban még szállító járművet is biztosít az egyesület részére. Hát ez az összetartó erő kovácsolja vassá, nemes érccé az egyesületet, melyből erőt tud meríteni a kerület vezetése. Nem hagyhattam ki a galambászokat sem, velük is készítettem interjút, hiszen őket ünnepeltük felszabadultan. Igaz, hogy az idő-
járás nem volt hozzánk kegyes. Hideg esős időjárás uralkodott ebben a térségben, de a baráti hangulat, egy kis koccintgatás felmelegítette a társaságot és beszédessé tette őket, akik talán a versenyidőszakban farkasok, de mostanság báránnyá változtak. Kócsik Kálmán: az R17 PGE örökös elnöke kérdésemre elmondta „ezen egyesület, kerület vezetésében látom a töretlen erőt, látom a kiváló szervezést, az összetartást. Látom, hogyan fejlődünk.” Megemlítette Kócsik sporttárs azt is, hogy az egyesület jelenlegi vezetése kerületi szintre fejlesztette az egyesületet, ahol 13. egyesület van már jelen, ami kb. 300. aktív tagot mondhat magáénak. Ha az így fejlődik tovább, akkor reményei szerint az ország legnagyobb és legütőképesebb kerülete lesz. Úgy legyen! Abban is bízom és látom, hogy a Magyarországon megrendezendő postagalamb olimpiára számos egyesületi, kerületi galambunk is részt fog venni. Ismételt idézet: Ha csak azt veszem alapul, hogy egyesületünkben mennyi kiváló versenyző és versenygalamb van, valamint a kerületünkben (mely töretlenül fejlődik) csak néhányat említsek: Hindulák Antal Z-30, Víg József V-35, Rigó Gáspár Z-30 és még mások, a teljesség igénye nélkül. Egy kis visszaemlékezés Igen sportunk állandó fejlődést mutat, de nem szégyenkezhetünk múltunkra sem, sőt büszkék kell, hogy legyünk, a múltunkból kell, hogy építkezzünk. Ha figyelemmel kísérjük múltunkat – 1931-től napjainkig hatalmas utat tettünk meg - már 1938-ban Olimpiabajnokságot nyertünk. Kérdésemre kik azok az egyesületi nagy reménységek, akik a megrendezendő magyarországi postagalamb olimpiát erősíteni fogják? Kócsik azt válaszolta, azért nem nevezi meg őket, mert esetleg elfogultsággal vádolnák kerületi szinten. Bölcs gondolat, diplomatikus válasz egy örökös elnöktől. Szerkesztői észrevétel Sajnos az emelkedett hangulat időhiány miatt a megnevezett kiemelkedő kerületi versenyzőkkel interjút készíteni nem tudtam. Remélem nem neheztelnek. Az ünnepség befejezéseként a tombolasorsolására került sor, melyet minden meghívott és jelenlévő személy nagy izgalommal kísért figyelemmel. A tombola fő díja egy fonott hintaszék, melyet Barna János sporttárs ajánlott fel. Végszó: Köszönetemet fejezem ki az R-17 PGE vezetői felé, hogy ott lehettem, szemtanúja lehettem egy olyan összeforrott, összekovácsolt kiváló társaságnak, ennek a színvonalas rendezvénynek, mely ritka. Kívánom, hogy a jövőben erősítsék példamutatásukkal a postagalambász társadalmat. Szerkesztette és a fotókat készítette: Szabó Ferenc
13
Holtszezon Belgiumban? November a postagalambsportban mint tudjuk holtszezon. A galambok pihennek, a tenyésztők is inkább csak elmélkednek az elmúlt szezon eredményességén vagy éppen eredménytelenségén, meg valószínűleg jó néhányan még novemberben is párjuk kiengesztelésén fáradoznak, mivel az idei évben is úgy, mint az előzőekben is mindannyiszor, szeptemberig egy hétvége sem jutott a családnak, de mi magyarok már több évtizede masszívan dolgozunk azon, hogy az általános bajnokság hathatós segítségével lehetőleg minél többen hagyják abba galambászatot. A galambász közélet is álomba merül legalábbis Magyarországon. De nem így Belgiumban. Októberben hárman meghoztuk a döntést, hogy ezt a belga valóságot közelebbről meg is tekintsük. Országunk postagalamb „Sportdiplomatája” egy villámgyors egyeztetés után jelezte, hogy minden leegyeztetve, indulhatunk. Néhány nap múlva Győrszentivánról már startoltunk is, mint a maratonos galambok, Kócsó János, Ecsenszky Márton és Jómagam. A GPS a maratontávot 1330 km-ben adta meg, mikor beütöttem a címet: Nokere, Wandelstraat 3. Ezt a címet a galambászvilágban az elmúlt 70 évben sokan megjegyezték és rengeteg származási lapon olvashatják Belgiumtól Japánig. Az egy hét természetesen kevés dologra volt elegendő, de arra igen, hogy meglátogassunk néhány olyan tenyészetet, amelyek a belga hosszú távú galambversenyzés koronáján régi vagy éppen új drágakövek. A másik cél, hogy részt vegyünk és a magunk módján a magyar galambászokat – ha nem is hivatalosan, de – képviseljük Oostendében a Nationale Dag-on, vagyis a belga
galambászok évente megrendezésre kerülő nemzeti napján. Az Országból sokan ott vannak, mivel a Királyi Belga Galambtenyésztők Szövetsége képviselői ekkor adják át az év díjait. November 17-én, szombaton tettük a látogatást, amikor is a Belga Király adta át a díjak egy részét, de a ceremónián díjakat adott át Szövetségünk Elnöke, mint az FCI alelnöke Bárdos István úr is, aki hivatalosan vett részt a nagyhírű díjkiosztón Pethő Attila főtitkár úr társaságában. Sok patinás nevű tenyésztővel találkozhattunk, beszélhettünk, mivel asztaltársaságunkból Roger DesmetMatthyst és Kócsó Jánost sokan ismerősként üdvözölték. A rendezvényen viszont a legmélyebb benyomást számomra nem a nagy díjak, nagy bajnokok, nagy nevek, hanem valami egészen más, meglepő dolog jelentette. Ahogy beléptünk a hatalmas komplexumba, a falakon rengeteg kép, a képeken iskolás gyerekek, akik együtt dédelgetik a galambokat, a háttérben az egyik képen „iskolai galambdúc”. Gyerekrajzok, kis ketrecekben galambok, gyerekkerékpár az elejére felszerelve egy kis galambhordozó doboz és a teremben nem kevés gyerek, vagyis a jövő nemzedéke. A helyszínen rajzoltak, festettek, betehették a galambot a bicikli kis hordozójába és tekerhették a bicajt. Tanító nénik (akik mellesleg tenyésztők) beszéltek nekik a galambokról és a galambászatról. Az egyikük elmondta, hogy számos iskolában vannak kis dúcok, ott közel kerülhetnek azok a gyerekek is a postagalambokhoz, akiknek nincs az otthonukban dúc, de érdekli őket a galamb. A Belga Szövetség jelentős programokat támogat, hogy ne csökkenjen, legalább is jelentősen ne, a tenyésztői létszám. Pedig
Gyerekek Oostendében 14
Wilfried Bruyneel dúca előtt ők könnyen vannak, ugyanis a díjkiosztón nagyon sok hölgy volt jelen, a feleségek és nem úgy tűnt, hogy kényszeredetten jöttek el párjukkal, mintha Belgiumban természetesként élnék meg a galambászfeleség életet. Mit csinálunk mi magyarok rosszul, hogy számtalan családban nehezen megtűrt rossz a galambászat és az a gyerek hogyan lehet apja követője, aki a családi viták jó részében azt hallja, hogy már megint a galambászat a hibás… De vissza a „mesterekhez”. Tudott dolog, hogy – főleg idegenként – valakinek a meglátogatását jó néhány nappal előbb illik leegyeztetni. Nekünk kivételesen erre nem volt szükségünk, mert az egy hetet a DesmetMatthys család vendégeként töltöttük az otthonukban és jellemzően elég volt előző napon vagy előző este Desmet úr egy telefonja bármelyik általunk meglátogatni kívánt tenyésztőhöz és a kapuk megnyíltak. De talán ami a lényeget jelentette, hogy nem csak a „konyhába” behozott egy-két galambot nézhettük meg, hanem a dúcaikat is megmutatták és sok galambot kézbe is foghattunk. Kik is ők? Wilfried Bruyneel aki a csúcsig jutott, Carteus véralapú állományából kitenyésztette a Perpignani nemzetközi győztesét. Luc van Coppennole tanár úr, akinek állománya legnagyobbrészt Roger Florizoone világklasszis galambjaira épül. Ő is készségesen mutatta meg több kitűnő versenyzőjét, melyek testvérei számos más tenyésztőnél is rendkívül jól versenyeznek. Leon Messian, akinek maroknyi galambból álló tenyészete 1979 óta óriási sikerrel repüli a nagy hosszútávokat „Barcelona Dinaszti-
2013. február
ája” pedig többször a nemzeti első 10-ben szerepelt, így elnyerte a „Barcelona Mestere” címet, emellett a tenyészet többször az első 10-ben a Belga Királyi Szövetség általános bajnokságában. Etienne De Vos pedig – aki már egyáltalán nem tartozik a fiatal korosztályhoz – az idén ismét Belgium 1. hosszútávú ászgalambját mutatta fel és emellett Belgium 2. általános bajnoka. Lehet, hogy tényleg nem szabad zsúfoltan tartani a hosszú távú galambokat sem? Nála egy-egy dúcrészben a 6-10 fészek ellenére 1 vagy 2 db galamb van.
Barátság és vendégszeretet Látogatóban Georges Carteusnál Georges Carteushoz este érkeztünk és azt kértük, hogy a fiatalok dúcrészében tarthassunk egy „kis szemlét”. Az Ő állománya ma nemzetközi szinten is etalon. Még szerencse, hogy kis szemlére „fizettünk csak be”, mert nála a galambász sóvárgó szeme miatt egy nagyobb szemlének súlyos ára lehet. Cyriel Martens és fia dr. Dirk Martens még ma is évtizedek óta az élmezőnyben, 2012ben is a 8. helyen jegyzik őket Belgiumban szintén döntően Carteus véralapú állományukkal. …És, hogy visszatérjek a címhez, hogy mennyire nincs holtszezon november-
ben a belga galambdúcokban sem, november közepén ők már készültek a párosításra, még kb. 1 hét volt hátra addig. És erről a névről, hogy Desmet-Matthys mit is mondhatnánk. Roger (ejtsd: Rozsé) urat szerencsére több magyar galambász ismeri, végtelen egyszerűségével, barátságosságával, Mária asszony vendégszeretetével nem feledhető élményt okoztak számunkra. Természetesen nagyban hozzájárult ehhez, hogy a „Te barátod az én barátom” elv alapján a Desmet-Kócsó régi barátság megtisztelt részesei lehettünk. Az út számomra egyik fontos szakmai konklúzió pedig az, hogy a meglátogatott hosszú távú tenyésztők mindegyikénél a
Roger Desmettel és az Öreg Klareval, a világ valaha élt leghíresebb galambjával 2013. február
dúcokat és a körülményeket látva, a kapott információkat összegezve, határozottan úgy érzem, hogy az évtizedek óta tartó eredményeket döntően a genetika repülte össze és nem a technológia. Nézzük példaként mondjuk azt a tényt, hogy több mint 20 olyan tenyésztő van, akik legalább egy nemzeti versenyen az első 20-ban olyan galambbal szerepeltek, amelyek legalább 25%-ban a Coppenolle tenyészetből származtak. De ezek között olyan tenyésztő is van, aki 4 galambbal volt a nemzeti első 20ban és ebből 3 madár 100%-ban, 1 madár pedig 75%-ban Coppenolle vér. Hát mi ez, ha nem genetikai érték. Esténként volt időnk szakmai témákat is feszegetni például, hogy mihez kezd Desmet úr a jelentős számú őszi fiataljával. Tavas�szal becsatolnak az öregek programjába, de hogyan? Úgy, hogy számukra a munka januárban kezdődik, amikor is, ha megfelelő az idő, kis távolságokból megkezdik tréningjeiket és mire az öregek tavasszal indulnak, már ők is rutint szereznek, napi gyakorlatban lesznek, így simán veszik az akadályokat. Egyébként, ha valaki esetleg azt kérdezné, hogy van-e még valami érték a DesmetMatthys dúcban, akkor egy a galambokhoz nem értő magyar tenyésztő, hogy tudna erre válaszolni? De azért én mégis megadom a választ. A már említett Martens tenyészetben kiválasztottam egy fiatal tojót. Kézbe fogtam és megkérdeztem a származását. A válasz meglepő volt. A tojó anyját nemrég vásárolták Desmet-Matthystól. Pedig, ugye egy sztártenyészetet „üzemeltető” tehetős orvos-család válogathatna Belgium aktuális listavezető állományaiból, mégis Desmet-Matthystól vásároltak! Páva Zoltán
15
Ornitozis-komplex a fiatalgalamboknál A PPMV ellen 4-5 hetes kortól már lehet, illetve kell oltani a fiatalokat. Amennyiben szükséges, pl. magas fertőzési nyomás, 3-4 hét múlva megismételhetjük. Az Adeno-coli ellen megelőzési szempontból sajnos semmit sem tehetünk. Az rendszerint stressz hatásár illetve, a fiatalok versenye előtt következik be. Ezért ezzel a problémával, mint hányás, bűzös sárgászöld széklet, előbb találkozunk Belgiumban, mint Hollandiában, Hollandiában korábban, mint Németországban és Angliában, mert ott a versenyszezon később kezdődik. Az Adeno-coli ellen rendelkezünk kiváló hatású gyógyszerekkel, mert az mindenekelőtt coli (baktérium) probléma. A Himlővel ez évben is volt gondunk nagyon sok helyen, úgy a fiataloknál, mint az öreg galamboknál és ezen belül is a hímeknél gyakoribb volt, mint a tojóknál. A Himlő ugyanis elsősorban a csipkedéssel terjed és ebben a hímek előbb vannak. Egy másik rész a szúnyogcsípés, ez a kevesebb. A Himlő ellen tudunk oltani, feltéve, ha rendelkezünk jó oltóanyaggal, mert az utóbbi időben ezzel is problémáink voltak. Azonban a legnagyobb kártevő fiataljainknál a formában és a kondícióban az Ornithózis-komplex. Nem, mintha a galambok abban elpusztulnának, semmi esetre sem. Ha nem járul hozzá a Herpes II, akkor lassan elmúlik egy sárgás csőrbelsővel és két összeragadt szemhéjjal. A betegség lefolyása mintegy 5 napig tart, ez alatt: nem esznek, nem isznak, gubbadtan ülnek a dúc padozatán, székletük zöldes-nyálkás. Nagyon fontos viszont, hogy nem hánynak. Egyébként a normál – a klasszikus – Ornithozist nem a Herpesz vírus okozza, hanem egy egész sor élősködő, mint: Chlamidiák, Mykoplazmák és Haemophilus. Az E-coli, a Streptococcus, a Staphilococcus, és más egyéb baktériumok még szélesítik a „komplex” elnevezést úgy, mint a Trichomonas. Az Ornithozis-komplex, a felső légutak problémája, pontosan úgy, mint az öreg galam-
boknál, mindig visszatérő gond a versenyszezonban. A diagnózis egyszerűen felállítható a következő szimptómák alapján: a takarmányban válogatás-keresgélés, a fej kaparása, a szemek dörzsölése a szárnnyal, ásítozás-tátogás, nedves szem, duzzadt szemhéjak, vörös szemgyűrű, kék mellizom, vörös torok, elálló fültakarók, borzos nyak, száraz-durva tollazat. Ezek a megjelenési formák a lehető legtöbb fokozatban és kombinációkban lépnek fel. A klinikai diagnózisnál egy labor vizsgálat sem tud lényegesen többet kimutatni. Ez az egész komplexus tulajdonképpen összehasonlítható (különböző súlyossági fokozatokban) egy megfázással nálunk, embereknél. Itt is értelmetlen egy klinikai, vagy laborvizsgálat, mert az ok, egy nátha vírus. Ebben nem segít semmilyen gyógyszer, kénytelenek vagyunk a betegséget „kikúrálni”. A galamboknál viszont ez egy bakteriális probléma és nincs arra idő, hogy a galambok magukat „kikúrálják”. Ez nagyon sok fiatalgalambnak a problémája. Én ezt egyszer már „Nemzeti Fiatalgalambok Betegségének” neveztem el. És mindenekelőtt, amikor vedlenek (az apró tollakat), különösen fogékonyak ezekkel szemben. Magától érthetően a dúcnak fontos szerepe van ebben. Legyen száraz, valamen�nyire meleg, huzatmentes és főképpen ne legyen hideg légáram, ami fentről lefelé zuhan a galambokra, hanem frisslevegő beáramlás a front oldalról, amit legjobb, ha lefékezünk egy széltörő hálóval. (Ilyet lehet kapni szaküzletben, de az is jó, ha dupla szúnyoghálót feszítünk fel egy keretre.) A hűvös és nedves tavaszi időben különösen gyakran lép fel az Ornithózis probléma. Ilyenkor már beszélhetünk száraz nátháról, különösen Belgiumban. Kevesebb a klinikai tünet, olyannyira, hogy arra gondolunk, a problémák mélyebben gyökereznek, pl. a légzsákokban, vagy az orrban. A galambok még rövid utakról is kirepülve, kimerülve térnek haza, tollazatuk száraz, a fülön elálló és nem akarnak tréningezni. A széklet egyébként rendes szokott len-
Védjegyünk az Emészthető Emésztő 57-dik országos kiállítását rendezte meg a szövetség nagyon színvonalasan, szép tágas helyen a Syma csarnokban. Idei évben is elmondhatjuk akik ebben a több napig tartó előkészületben munkájukkal, szervezésükkel összehangolták a nagy egészet jó házigazdának bizonyultak. Galambászaink nagy létszámban vettek részt és így is kifejezték elismerésüket. Egy nagyszabású rendezvény akkor igazán jó, ha minden simán gördülékenyen zajlik, szinte észrevétlenül minden a helyén van. Ez is magasan ilyen volt KÖSZÖNJÜK! Mindenkor alkalom ez az országban levő galambászoknak a találkozásra, megnézhetjük a legkiválóbb magyar galambokat. A hely különleges, ünnepélyes atmoszférája tettekre serkenti a versenyzőket a következő évadra.
16
Felfrissíthetjük a kapcsolatokat, köthetünk újakat különböző kereskedők kínálta széles választékból válogathatunk a következő szezonra, hogy felkészíthessük kedvenceinket a nagy megmérettetésre. Ezt a célt szolgáljuk mi is, szerény hozzájárulásunkkal minden évben. Hadd dicsekedjek el, egyre több galambász veszi igénybe az általunk gyártott „Meteor-Mix” ásványi takarmány kiegészítőnket. Engedjék meg a teljesség igénye nélkül felsoroljak pár nevet: Pl. Paulovics Róbert kerületi bajnok, Bacskai Sándor is többszörös kerületi bajnok évek óta, csak a mi termékünket használja, Berki László szintén, vagy a tatabányán versenyző Horváth János, Petro Tamás egyszerűen így nyilatkozott: „Kiba….ott jó az anyagod”. És még sokan mások tisztelnek meg bizalmukkal. Köszönjük!
ni. A gyakran alkalmazott és az Egyetem által ajánlott 3 hetes Doxycyclines kezelést teljesen ésszerűtlennek tartom. Hogyan juthat ilyesmi valakinek az eszébe versenyszezonban? A tudomány egyre messzebb kerül a gyakorlattól. Amikor a galambokat hetenként ezerszámra kosarazzuk be szorosan egymás mellé, hatalmas fertőzési nyomás lép föl, innen Tokióig! Azzal tudjuk galambjainkat több héten keresztül támogatni, felhozni, ha optimális a dúc, van oxigén huzat nélkül, kissé meleg, és ha szükséges kapjanak néhány napos gyógyszeres kezelést. A probléma általában a negyedik út után kezdődik. A hímek veszélyeztettebbek, mint a tojók, mert utóbbiak nem csipkednek, verekednek és kevesebb energiát veszítenek, mint a hímek. És ha a sötétítési, vagy a világítási programmal jó tollazatban maradnak a galambok, az ornithozis probléma tovább elodázható. A galambok Ornithoziskomplex száraz Nátha problémával nem tréningeznek jól. Nem repülnek magasan a levegőbe. Legtöbbször nem is fürödnek, és sajnos könnyen elvesznek. Természetesen az egészség alapján is kell szelektálnunk, de ez nem azt jelenti, hogy ha egy galamb enyhe Ornithozist felszed, akkor már „gyengécske” lenne. Ez hasonlít az élsportolókhoz. Milyen gyakran lesznek náthásak, vagy megfáznak az előkészítő tréningek alatt. A versenykosár szelektál az egészség alapján is, de olykor kicsit segítenünk kell a levegő versenyparipáinak, melyeket a következő évekre meg akarunk tartani. A problémákat időben fel kell ismerni és a megfelelő intézkedéseket meg kell tenni, amivel sok bosszúságot és csalódást elkerülhetünk. Csak a csúcsformában lévő galambok tudnak a nagy versenyeken kitűnni és a csúcsformát csak optimális egészségi állapottal tudjuk elérni. Szerencsére, azok az állatorvosok, akik kielégítő tapasztalattal és szakmai ismeretekkel rendelkeznek, kellő segítséget tudnak nyújtani az állományok egészségének fenntartásához. Henk J. M. de Werd ford.: Varga Antal Felemelő volt több galambásztársunktól hallani amikor úgy mondták „Kérek egy zacskó emészthető emésztőt.” Szakemberek azt állítják legnehezebb az emberek megszokott gondolkozását megváltoztatni. Biztos van benne valami, de ez nem vonatkozik miránk, mert mi hamarabb befogadjuk az új és jó dolgokat, ha erről meggyőződünk és másoknak is ajánljuk, ezt magam is sokszor tapasztaltam. Galambásztársaim többségét nem is én befolyásoltam, hanem valamelyik ismerőse, barátja, és ezt nagyon jó volt hallani. Amikor az engedélyeztetési eljárás folyt én a csomagolás fejlécén szerettem volna ha így szerepel: „Meteor-Mix az emészthető emésztő”. De az akkori egyébként kiváló nagy tapasztalatú főállatorvos nem értette meg milyen fontos ez a pár szó. Kompromisszumként hozzájárult, hogy mint szlogen szerepeljen a termékismertetőjében. Szerencsére a
2013. február
galambászok figyelmét így is felkeltette, és nagyon sokan megértették az emésztő egyik funkciójának a fontosságát. A józan ész is azt követeli ha már egyszer fizetek érte, akkor ne csak átszaladjon jobb esetben a madarunkon hanem szép és egészséges fiatalok nevelkedjenek. A szervezetük folyamatosan el legyen látva ásványokkal és nyomelemekkel. Minden élő organizmus ebből épül fel, és az élete folyamán állandóan pótolnia kell, mert nagy vitalitásúnak és ellenállónak kell a betegségekkel szemben
válniuk. Valószínű az is sokakat érint, hogy a pénzünk egyre kevesebb erre a szép és nemes hobbira, azt a keveset pedig meg kell nézni mire költjük. Ha valamilyen haszna van az egyre szűkösebb pénztárcánknak akkor a pazarlást meg kell gondolni de nagyon. Véleményem szerint így is alakul ki társaimban a tudatosabb hozzáállás és nem lusták a dolgokat mélyebben is áttekinteni. Ma már nem fogadnak el mindent vakon. Teszik ezt azért is, mert tanulhatnak és tapasztalatot gyűjthetnek valamint nagyobb viszonyítási
alapra tesznek szert amit a maguk és galambjaik javára fordítanak. Keresik az összefüggést eredmény és eredménytelenség között, ezt csak a gondolkodó ember tudja észrevenni. Részemről azt megígérem, hogy továbbra is emészthető emésztőt fogok gyártani Önöknek mint Magyar terméket Magyaroknak. 2013-ban is kívánok mindenkinek jó versenyzést, nagyszerű galambokat! Ács András
Nemcsak Galambpatika! Rendhagyó módon a februári cikk nem egy betegségről, vagy a galambászok februári teendőiről szól, ebben az írásomban azt a komplex galamb-egészségügyi munkát szeretném bemutatni, amit a Galambpatika képvisel. Idestova 9 éve működik a Galambpatikánk Budapesten, kezdetben a környékbeli galambászok igényeit próbáltuk kielégíteni. Az évek haladtával azonban túlnőttük magunkat, országos ismeretségre tettünk szert, ezáltal pacientúránk is megnőtt. Mivel is foglalkozunk? Természetesen a patika hagyományos értelmében, gyógyszereket, gyógyhatású készítményeket, táplálék kiegészítőket forgalmazunk. Nálunk mindent megtalál! Szinte valamennyi cég képviselőjével kapcsolatban állunk, szoros határidőn belül mindent be tudunk szerezni. Mivel jómagam is galambász vagyok, gyakran a saját galambjaimon tesztelem le egy gyógyszer alkalmazhatóságát, hatékonyságát. Állatorvosok vagyunk, tehát vényköteles gyógyszereket is árusíthatunk. A vényköteles gyógyszerek megrendelése és felhasználása azért szigorúbb az egyéb készítményeknél, mert a laikusok által történő nem szakszerű alkalmazása súlyos problémákhoz vezethet. Vajon hány galambász gondolt már arra, hogy a nyakló nélkül, indokolatlanul alkalmazott antibiotikumok sokasága miatt kialakult kórokozó rezisztencia éppen az ő gyermekénél okozza a gyermekorvos által elrendelt gyógyszer hatástalanságát? Ezeknek a készítményeknek az alkalmazása szakértelmet, állatorvosi szaktudást igényel. Nem mindegy, hogy mikor, mit, mivel kezelünk. Web áruházunkban a forgalmazott készítményeink (a vényköteles termékek nem hirdethetők Web áruházban) részletes leírását, használatával kapcsolatos tudnivalókat is megtalálják a látogatóink és természetesen meg is rendelhetik a termékeket. Miben nyújt mégis többet a Galambpatika egy más kereskedőnél? Galamb egészségügyi munkák jelentős részét képezi a diagnosztika. Állománydiagnosztikát végzünk - az ország teljes területén, ill. a rendelőnkben foglalkozunk a ga-
2013. február
lamb-egészségügyi problémák teljes körű diagnosztikájával és megoldási javaslatokat kínálunk a felvetődött problémákra. A helyszíni állományvizsgálat adja a legtöbb információt. Itt nem lehet titkolózni, fő az őszinteség! Nyilván ezt a lehetőséget nem mindenki tudja igénybe venni, így sokan inkább eljönnek hozzánk. Az elmúlt évek során az ország minden területéről fordultak hozzánk galambászok, sokan országos szinten elismert élversenyzők. Mi is történik egy ilyen vizsgálat alkalmával? Minden esetben az egészségesnek látszó és a beteg madarakat is a kézbe kell venni! A fizikális vizsgálat után a helyben elvégezhető mikroszkópos (trichomonas) vizsgálat, majd a különböző minták begyűjtése következik. Laborháttér nélkül ez a munka elképzelhetetlen. Az évek során számos laborral voltam kapcsolatban, több évbe került a mostani működő, biztos laborhátteret megtalálni. Kapcsolatrendszerünk révén a beküldött mintákból bakteriológiai, szövettani eredményt szolgáltatunk, sőt kutatási témákban való részvételünk által vírusdiagnosztika is elérhető nálunk! Az igazság viszont az, hogy csak az a biztos, amit két szemével lát és saját maga csinál az ember! A betegégben elhullott állatok boncolásával is ez a tapasztalatom. Ma már szinte minden nap boncolok galambokat, járványos időszakban akár naponta többet is (legtöbb eddig 27 db volt). Ez a vizsgálat ad talán a legtöbb használható információt. A bélsárvizsgálat jelentősége véleményem szerint kissé túlértékelt. Nagyon sok ilyen vizsgálat eredményét kielemezve, arra az álláspontra jutottam, hogy ennek a vizsgálati módnak a szerepe a parazitás betegségek és az igazi hasmenéses állapotok felderítésében van. A torokkenet bakteriológiai elemzése legtöbbször nem ad a gyakorlatban is hasznosítható új eredményt. Minden más vizsgálatnak helye van a diagnosztikában. Az egyedi betegellátás, kórházi kezelés, műtétek, kiegészítő diagnosztikai vizsgálatok (röntgen, vérvétel) iránti igény is
növekvőben van - intézményünkben nyugateurópai színvonalon nyújtjuk ezeket a szolgáltatásokat. Sokan keresnek meg azzal, hogy különböző egészségügyi vagy versenyzési programot állítsak össze. Ezekre a kérésekre a Postagalamb újság hasábjain válaszolok, mindenki számára elérhető formában. Ezzel át is tértem a másik fontos feladatunkra: az ismeretek átadására, az oktatásra. Minden hónapban megpróbálunk olyan cikkeket összeállítani, ami mindenki számára közérthető és a mindennapi életben hasznosítható, immár 3 éve. Nemcsak a Postagalamb újságban, hanem a havonta megjelenő díszgalambos újságban is jelennek meg szakcikkeink. Honlapunkon (www.galambpatika.hu) lehetőség van egyedi kérdés föltevésére is. Minden nap kapunk érdeklődő e-maileket, amit rövid időn belül meg is válaszolunk. Naponta 10-20 galambász keres telefonon, így tömérdek új információval bővül a tudásunk. A „jó pap is holtáig tanul”, tartja a közmondás, ez tényleg így van. Legújabb tevékenységünk a különböző galambász fórumokon, egyesületi gyűléseken való részvétel, ahol előadások, számítógépes bemutatók tartásával gyakorlati tanácsokat adunk. Szintén 3 éve minden évben részt veszünk a Bajnokok Találkozóján és az Országos Postagalamb Kiállításon. Rendkívül fontosnak tartom a személyes kapcsolatfelvételt, szerintem így lehet hiteles valaki a szakmájában. Gyakran nemcsak látogatóként, hanem kiállítóként is részt veszek kiállításokon, a személyes, őszinte beszélgetés szorosabbá teszi az orvos-páciens kapcsolatot! Kérdéseiket és tapasztalataikat a megújult www.galambpatika.hu oldalon várja és eredményes versenyzést kíván: dr. Berta Krisztián a Magyar Állatorvosi Kamara galambspecialista állatorvosa, galambász
17
Holland és belga termékek forgalmazásával évek óta a magyar postagalambsport élvonalában
ÁLLATELEDEL ÉS ÁLLATPATIKA
2012. ÉVBEN IS KIEMELKEDŐ REFERENCIÁKKAL termékeinket alkalmazó Nemzeti Bajnokság 1-10 helyezését elért tenyésztők eredményei Rövidtáv 3. Erdélyi Gyula 10. Tóth Imre
Magyar Kupa Anker Alfonz Bajnokság
Nemzeti Fiatal Versenyek
Középtáv
Hosszútáv
3. Erdélyi Gyula
1. Erdélyi Gyula
1. Erdélyi Gyula
1. Józsa János
3. Kiss Gyula
3. Tóth Imre
4. Soós István
9. Csontos Gyula
5. Velenczei Béla
6. Bartha Sándor
10. Velenczei Béla
8. Adrián Arnold
7. Hujber Imre
10. Fűzfa László
minőségi termékek, egyszerű alkalmazhatóság, kiemelkedő referenciák, kedvező ár-érték arány, hatékony termékszerviz
Keresse weboldalunkat: www.notaris.hu, vagy kérje díjmentes termékismertető füzetünket!
Legyen Ön is a Notaris csoport tagja!
antiparazitikumok, belga import takarmányok, kiegészítők, felszerelési tárgyak, eszközök…
Notaris Kft. Kaposvár, Nagyszeben u. 2., www.notaris.hu, email:
[email protected], Tel: +36-20/490-4274
18
2013. február
Sajtóhiba helyesbítése A Garuda Trade Kft. ezúton szeretné felhívni a tisztelt sporttársak figyelmét arra, hogy a Postagalambsport 2012. decemberi számának 18. oldalán elhelyezett hirdetésében a Kustyán Tamás sporttárs olimpiai helyezéseire való hivatkozás helytelenül, mint háromszoros olimpiai bajnok szerepel, háromszoros olimpiai helyezett megszólítás helyett. A nem szándékosan ejtett sajtóhibáért szíves elnézésüket kérjük!
Halottaink Az S-09 Hajdúböszörményi Postagalambsport Egyesület fájó szívvel tudatja, hogy Bertalan László alapító tagunk 63 éves korában hosszan tartó betegségében, tragikus hirtelenséggel elhunyt. Személyében egy mindig tettre kész, szorgalmas barátot, sporttársat vesztettünk el. 2013. 01. 07-én helyeztük örök nyugalomra. Temetésén a kegyelet koszorúival és galambok feleresztésével vettünk tőle végső búcsút. Emlékét megőrizzük, nyugodjon békében! S-09 tagsága
- TELJESÍTMÉNYFOKOZÓK, - KONDICIONÁLÓ KÉSZÍTMÉNYEK, - REGENERÁLÓ KÉSZÍTMÉNYEK, - IMMUNRENDSZER-ERŐSÍTŐK, - ELEKTROLITOK, SÖRÉLESZTŐK, - LÉGÚT-TISZTÍTÓ KÉSZÍTMÉNYEK, - GRITTEK / ÁSVÁNYI ANYAGOK, - GYÓGYTEÁK, - VEDLÉST SEGÍTŐ KÉSZÍTMÉNYEK, - FÜRDŐSÓK, FERTŐTLENÍTŐK, - TAKARMÁNYOK, - ETETŐK, ITATÓK, SZÁLLÍTÓKOSARAK, - JELZŐGYŰRŰK SZÉLES VÁLASZTÉKA, - PADLÓ ROSTÁK, FÜRDŐKÁDAK és EGYÉB Legnagyobb minőségi árukínálat csakis nálunk kedvező árakon ... Elérhetőségünk: NutriPet s.r.o., Zólyomi út 51, 984 01 Losonc Szlovákia, Email:
[email protected] Telefon elérhetőség: +421/917-117-452
www.nutripet.eu
2013. február
Mély fájdalommal tudatjuk, hogy Horváth Mihály sporttársunk 2012. 12. 27. napján hosszantartó betegség után 85 éves korában elhunyt. 1957 óta galambászott a C-01 PGSE-ben tagjaként. Utolsó útjára elkísérték a sporttársak. Sírjánál a kegyelet virágával és galambok feleresztésével vettünk végső búcsút tőle. Nyugodjon békében, emlékét örökre megőrizzük. A-12 tagszövetség C01 tagsága, valamint a család Mély fájdalommal tudatjuk, hogy Hegyi László sárszentmihályi D-02 Egyesület tagja 51 éves korában elhunyt. Sírjánál a kegyelet virágaival és több galambász társaival vettünk tőle végső búcsút. Nyugodjon békében emlékét örökre megőrizzük. D-02 és G-11 tagsága Mély fájdalommal tudatjuk, hogy Majoros József a Z-31 Postagalamb Sportegyesület alapító tagja, 83 éves korában 2013. Január 3-án, türelemmel viselt súlyos betegségben elhunyt. Gyermek korától haláláig a galambszeretet és versenyzés volt a mindene. Személyében egy igazi jó barátot veszítettünk el. Temetésén a kegyelet virágaival és galambjai feleresztésével vettünk tőle végső búcsút. Emlékét megőrizzük, nyugodjék békében. Z-31 Miskolci Egyesület tagsága
19
Köszöntjük a február hónapban született sporttársainkat Z22 B. Varga Gábor 81 C01 Kisuczki József 80 A66 Lődy Ede 80 G09 id. Horváth Károly 79 R05 Csorja József 77 A06 Kajli József 77 L03 Bartos Antal 76 R02 Czakó Lajos 76 Z03 Horváth Albert 76 Z13 Kádas Imre 76 E01 Cseh István 75 U02 Gyánti István 75 A57 Lassú Béla 75 U21 Miklós József 75 B12 Szabó Ferenc 75 R14 Török István 75 R36 Károlyi Lajos 74 R15 Takács József 74 B09 Juhász Tibor 73 A03 Skreka Gyula 73 L08 Erős Jenő 72 A40 Fazekas József 72 F10 Hodossy Ernő 72 D01 Johanek József 72 B12 Laczkovits Károlyné 72 Y05 Rosta Gyula 72 U16 Rozgonyi László 72
Z17 Újvári Béla G02 Détáry Csaba F05 Farkas Imre Z01 Paál Attila U18 Vituska Antal C25 id. Krancz János G02 Kristyák István H03 Marton József C06 Otoltics László S01 Varga András F13 Ács György B04 Fabók Ferenc B08 Gecser Mihály S07 Győri Gyula B03 Halász György A38 Határi János M02 János István A16 Koszora József N08 Kovács Imre N14 Nyitrai Ferenc A13 Sipos Kálmán A60 Berger László D19 Gál László V02 Gáspár József Z05 Harkály Orbán Z32 Hozdik Ferenc C25 Hulj József
Tartalom Határidők, események . . . . . . . . . . . 1 57. Országos kiállítás eredményei . . 1 57. Országos Postagalamb kiállítás . . 2 72 71 71 71 71 70 70 70 70 70 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 60 60 60 60 60 60
S10 Karap Antal 60 D01 Mohácsi László 60 A14 Nagy Gergely 60 U03 Onozó István 60 U18 Papp István 60 Y01 Szalai László 60 R06 Szőke Ferenc 60 N16 Bera Márton 55 B17 Fonyódi László 55 K01 Hermann János 55 F22 Jakab Miklós 55 A45 Kikilai Ferenc 55 Z13 Klaj Sándor 55 V05 Kómár József 55 F12 Papp Imre 55 A48 Sallai István 55 D19 Szőke Sándor 55 E07 Szomszéd István 55 B04 Dományi Tamás 50 Y03 Drágán Sándor 50 A68 Pátrovics Józsefné 50 U21 Pusztai János 50 F03 Rábensteiner Zoltán 50 H08 Szép Lajosné 50 E13 Trencsényi Zoltán 50 D09 Turner Ferenc 50
XXXIII. Olimpia eredményei . . . . . . 3 A postagalambok tájékozódása . . . . 4 „Hirösből” Gábor Misi . . . . . . . . . . . 7 Emésztőkről galambápolóknak I. . . . 8 2013: A tomboló nap éve . . . . . . . 11 Tisza-tói 26. Tgsz. Díjkiosztója . . . . 12 Holtszezon Belgiumban? . . . . . . . . 14 Ornitozis-komplex . . . . . . . . . . . . . 16 Védjegyünk az Emészthető Emésztő 16 Nemcsak Galambpatika! . . . . . . . . 17 Hirdetések . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Halottaink . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Születésnaposaink . . . . . . . . . . . . . 20
Lakossági Hirdetés Állomány felszámolás! Hosszú távú bajnokság: 1-3; Ker. Champion Tojók: 2-5; Röpcsoport Champion Tojók: 1-9. Középtávú bajnokság: 3., Champion: 7-10. Vérvonalak: Bosch, Peeters, Vereecke, Norman. Janiga István, Mezőkovácsháza, Alkotmány u. 28. Tel: 30/995-4332 *** Eredeti Német tenyészetemből röpposta, sporttársi akciós áron 200 darab eladó: Vossen, Camphuis, P. von de Merwe, de Klak, Stichelbaut, Van Loon, Aarden, K. Schellens, Borgmans, G. Vandenabeele, Tournier, D. Matthijs, Herbots. Emil Subotha, Fonyód Kupavezér u. 27., 00-36-70/596-6115 ***
Eladó egy Benzing Atis elektromos rögzítő Plb 170-es antennával, kizárólag együtt. Érd:+36-30388-5110 *** Fiatalok gyűrűzését vállalom 2013-ban. Igazi allround vérvonalak 100-750 km-ig. 2500 forint/db áron. Az alacsony árért kérek valamit cserébe, érdeklődj, elmondom. Tel: 96/261-748 *** Bricon Speedy óra eladó, 1 szezont használt jó állapotban. Érd:
[email protected] Tel: 30/920-46-03 ***
Eladó a Német Geraldy cég által gyártott 3200 galamb szállításra alkalmas 6,7 m hosszú és 2,5 m széles felépítmény, amelynek a redőnyzete motorikusan automatizált. Irányár: 3,5 millió Ft Tel: 20/621-1690
Szerkeszti a Magyar Postagalamb Sportszövetség Szerkesztő Bizottsága. 1076 Budapest, Verseny u. 14. Telefon: 06-1/3424-522, Fax: 06-1/3424-364. E-mail:
[email protected] Honlap: http://www.postagalamb.hu. A borítót fényképezte és tervezte: Kakas Tímea Főszerkesztő: Kakas Tímea. Tel.: 06-70/321-6431, E-mail:
[email protected] Nyomdai munkák: Runner Média Kft. Nyomdaüzem, Balassagyarmat. E-mail:
[email protected] Megjelenik havonta: HU ISSN: 0133-1175 III/SPL/1987
20
2013. február
