POLGARMESTERÉTŐL
Ikl. sz.:JV.204-.~.'.'t;2009 Elóadó: Sztankó Ilona Mell: Bíráló bizofIság
Békéscsaba, S::elllfsf\'án IéI' 7.
szakvéleménye. Beérkezeu aján/Mokról összefoglaló fábiázar (/.-2.-3.
BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS
részre) /-liv. sz.:
5.
Telefax: (66) 523-804
Postacím: 560/ Pf J 12. Telefon: (66) 523-801
E-lIta il: va II ta ra .gyula@bekescsaba."1l
NYÍL VÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal
nlinősílctt
többséget igényel!
Tflrgy: "Békéscsaba Megyci Jogú Város szclIllyvízlisztít{lsánllk és csatornázás{lIIak fejlesztése című projekt keretében megvalósuló csatornahálózat fejlesztése, vezeték átépítése és felújítása" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő kiválasztása Előkészítő:
Stratégia - Fejlesztési Osztály, PIU
Vélcménvező:
Városfejieszlési, Környezetvedelmi es Mezőgazdasági Bizottság; Gazdasági, Költsegvetési es Pénzügyi Bizottság; Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság
Előterjesztés
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyii1ésének 2009. november 19.·en tartandó nyilvános lilésere Tisztelt Közgyíílés!
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzala a közbeszcrzésckröl szóló 2003. évi CXXIX. Iv. (a továbbiakban KbI.) szerinti, nyílt közbcszerl.ési eljárást folytat .. Békéscsaba Megyei JoglÍ Város s:ellllyví:tis::(ításállak és cS(l{omá:ásállak fejlesztése cín/li projekt keretében megl'olósllló csarornaháló:ar fejles:tése, ve:eték átépítése és felújítása" tárgyban. Az ajánlati felhívásban meghatározott határidőig, azaz 2009. szeptember 2. /0.00 óráig ti:ellkéf csomagoláshall ti:ellllégy ajánl(l{ érke:eu.
A közbeszerzési eljárás során az ajánlatkérö rész·ajánlallételi lehetöséget biztosított, igy három részre érkeztek ajánlatok. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkornlányzat Közgyűlése a 13112008. (11.28.) közgy. hat.lrozatával elfogadta Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyviztisztitásának és csatomázásának fejlesztésére vonatkozó közbeszerzési e1járások eseti közbeszerzési szabályzatát.
Az eseti közbeszerzési szabálY.lat szerint az ajánlatok értékelését a Bíráló Bizottság végzi. A Bíráló Bizottság írásbelí szakvéleményt készít, és a szakvélcménnyel segíti, de nem kötelezi a Döntéshozót (a Közgyíílést) a közbeszerzési eljárás eredményéről hozott döntésében. A .,Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatomázásának fejlesztése című projekt keretében megvalósuló csatornahálózat fejlesztése, vezeték átépítése és felújítása" tárgyú nyílt közbeszerzési eljárás Bíráló Bizottsága az alábbiak szerint állt össze:
• Vantara Gyula • Hanó Miklós • Tarné St uber Éva • Dr. Háfra Zsolt • Dudás Tamás
polgármester alpolgárnlestcr osztályvezctő
BMJV Önkornlányzat BMJV Önkomlányzat BMJV Önkonnányzat KvVM FI
FÜ
A Bíráló Bizottság 2009. november 13
l. Békéscsaba Megyei Jogú Varos Önkormányzat Közgyíilése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásanak fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatornahálózat-fejlesztés, vezeték átépítés és felújítás elncvezésű közbeszer.lési eljarásl a beerkezett ajimlatok alapján eredményesnek nyilvánítja. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkomlányzat Közgyülése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvizlisztítasának és csatornazásúnak fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatornahalózat-fejlesztés, vezeték átépítés és felújítás elnevezésli közbeszerzési eljárás eredményeként a KEVIÉr Építőipari és Kereskedelmi KH. (4025 Debrecen, Széchenyi u. 46.) III. részre benyújtott ajánlatát érvénytelennek nyilvánítja a Kb\. 88. § (I) bekezdés f) pontja alapján. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkornlányzat Közgyiílése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásállak fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatornahálózat-fejlesztés, vezeték útépítés és felújítas elnevezésli közbeszerzési eljárás eredményeként a KEVIÉP-INNOTERV Konzorcium (4025 Debrecen, Széchenyi ll. 46.) I. részre benyújtott ajánlatát érvénytelennek nyilvánítja a Kb\. 88. § (I) bekezdés f) pontja alapján.
2
4. Békéscsaba Megyei Jogu Város ÖnkomlanYLat Közgyűlése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyviztisztításának és csatornázasának fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatornahálózat-fejlesztés, vezetek átépítés és felújítás elnevezéslí közbeszerl:ési eljárás eredményeként a PT Békéscsaba Konzorcium (\056 Budapest Váci utca 8t.) \-11-111. részre benyújtott ajánlatát érvénytelennek nyilvánítja a Kbl. 88. § (1) bekezdés I) pontja alapján. 5. Békéscsaba Mcgyei Jogú Város Önkonminy.lat Közgyűlése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztítilsának és csatornázásának fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatornahálózat·fejlesztés, vezeték átépítés és felújítás elnevezésü közbeszerzési eljárás eredményeként a SZE-BAU Konzorcium (7130 Tolna Béri Balogh Ádám u. 36.) II. részre benyújtott ajánlatát crvénytelennek nyilvánítja a Kbt. 88. § (I) bekezdés l) pontja alapján. G.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgylilése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatomázásának fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatomahálózat·fejlesztés. vezeték átépítés és felújítás elnevezésü közbeszcrLési eljárás eredményeként az 5MBCS-2009 Konzorcium (1113 Budapest Daróczi út 30.) lll. részre benyújtott ajánlatát érvénytelennek nyilvánítja a Kbl. 88. § (1) bckeL.dés l) pontja alapján.
7. Békéscsaba Megyei Jogú Város ÖnkonnánYLat Közgyiílése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatomahálózal·fejlesztés, vezeték átépítés és felújítás elnevezésü közbeszerzési eljárás eredményeként a Békéscsaba AE Konzorcium (J 138 Budapest Karikás Frigyes u. 20.) I-Il-III. részre benyújtott ajillllatait érvényesnek nyilvánítja. 8. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkomlányzat Közgyűlése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatomálásának fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatornahálózat-fejlesztés, vezeték átepítés és felújítás elnevezésü közbeszerzési c1járás eredményeként a Békés Konzorcium (4400 Nyíregyháza, Bessenyei tér. 17.) III. részre benyújtott ajánlatát érvényesnek nyilvánítja. 9. Békéscsaba Megyei Jogú Város ÖnkonnánYLat Közgyűlése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatomázásának fejleszlése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatomahálózat·fejlesztés, vezeték átépítés és felújítás elnevezésü közbeszerzési eljárás eredményeként a Csaba Szennyvíz 2009 Konzorcium (1051 Budapest, Bajcsy Zsilinszky út 12.) 1·11-111. részre bcnyújtott ajánlatait érvényesnek nyilvánítja. 10. Békéscsaba Megyei Jogú Város Öllkomlányzat Közgyűlése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításanak és csatomázásállak fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatornahálózat-fejlesztés, vezelék átépítés és felújítás elnevezésü közbeszerzési eljárás eredménycként a Békéscsaba Konzorcium (2\ 00 Gödöllő, Kenyérgyári ut IlE.) II. részre benyújtott ajánlatát érvényesnek nyilvimitja, míg a I. részre bcnyt.'Jjtoll ajánlatát érvénytelennek nyilvánítja a Kbt. 88. § (1) bckezdés l) pontja alapján. 11. Békéscsaba Megyei Jogú Város Öllkonnanyzat Közgyűlése a "Békéscsaba Mcgyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése" tárgyú projekthez
3
kapcsolódó csatornahálózat-fejlesztés, vezeték atepltes és felújítás elnevezésű közbeszerzési eljárás eredményeként a Békéscsaba Konzorcium (1151 Budapest, Mogyoród útja 42.) III. részre benyújtoLl ajánlatát érvényesnek nyilvimitja. 12. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csalOrnázásának fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatornahálózat-fejlesztés, vezeték átépítés és felújitás elnevezésű közbeszerzési eljárás eredményeként a COLAS - Alterra 211. (1103 Budapest, Sibrik Miklós út 30.) lll. részre benyújtott ajánlatát érvényesnek nyilvánítja. 13. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkornlányzat Közgyűlése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szcnnyvíztisztításill1ak és csalornázásának fejlesztése" tárgyú projeklhcz kapcsolódó csalOrnahálózat~fejlesztés, vezeték útépítés és felújítás tárgyú közbeszerzési eljárás I. részének a lIvertes ajáll/auevőjéllek a következő céget hirdeti ki:
SADE Magyarország Mélyépitő Kft. (1117. Budapest, Budafok; u. 72.-74.) Ajánlatí ár (nettó) 4.236.444.443,- Ft, a végteljesitéstől visszaszámított határidő 60 nap, a bírálat szerint kapolI pontszám: 6000 pont.
előleljesítési
14. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkornlányzat Közgyűlése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornáz{lsának fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatornahálózat-fejleszlés, vezeték átépítés és felújítás tárgyú közbeszerlési eljárás L részének a második /egked\'e;őbb ajánlatot belll'lÍ;tó a;áll/allevá;ének a következő céget hirdeti ki: OSK Konzorcium (6060 Tiszakécske, Béke
ll.
150.)
Ajánlati ár (nettó) 4.280.841.241,- Ft a végtcljesíléstől visszaszámított határidő 60 nap, a bírálat szerint kapolI pontszám: 5960 pont.
előteljesítési
15. Békéscsaba Mcgyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyülése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztitásának és csatornázásának fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatornahálózal-fejlesztés, vezeték átépítés és felújítás tárgyú közbeszerzési eljárás II. részének a IIvertes ajál1!allevőjének a következő céget hirdeti ki:
SADE Magyarorszag
Mélyépítő
Kft. (1117. Budapest, Budafok; u. 72.-74.)
Ajánlati ár (neuó) 3.121.777.776,- Ft, a végteljesítéslől visszaszámított határidő 60 nap, a bíridat szerint kapott pontszám: 6000 pont.
előteljesítési
16. Békéscsaba Megyei Jogú Város ÖnkomlánY-L.at Közgyiilése a "Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvízlisztításának és csatornázásának fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatornahálózat-fejlesztés, vezeték útépítés és felújítás tárgyö közbeszerzési eljárás II. részének a második /egkedve;óhb aján/alot bellvÚ;tó a;im/auevá;éllek a következő céget hirdeti ki: SDK Konzorcium (1117 Budapest, Irinyi.l. u. 4.-20.) Ajánlati ár (nclló) 3.132.000.000,- Ft a végteljesítéstől visszaszámított határidő 60 nap, a bírálat szerint kapott pontszám: 5988 pont.
4
előteJjesitési
17. Békéscsaba Megyei logó Város Önkomlányzat Közgyűlése a "Békéscsaba Megyei logú Város szennyvíztisztílásának és csatornázásának fcjlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó csatornahálózat-fejlesztés, vezeték útépítés és fclöjítás tárgyú közbeszerzési eljárás lll. részének a nyertes ajálllaltevő!ellek a következő cégei hirdeti ki: SADE Magyarország
Mélyépítő Kft.
(1117. BudapesI, Budafoki u. 72.-74.)
Ajánlali ár (nellé) 2.044.444.443,- Ft, a végteljcsítéstöl visszaszámított határidő 60 nap, a bírálat szerini kapott ponlszám: 6000 panI.
előteljesítési
18. Békéscsaba Megyei logú Város Önkonnányzal Közgyülése a "Békéscsaba Megyei logú Város szennyvíztisztításának és csntornázásának fejlesztésc" tárgyú projekthez kapcsolódó csatornahálózat-fejlesztés, vezeték útépítés és fellljitás tárgyú közbeszerzési eljárás III. részének a második legkedve=őblJ ajánlatot benyÚjtó ajfÍlllattevőjéllek a következő céget hirdeti ki: SDK Konzorcium (1117 Budapest, Irinyi l. u. 4.-20.) Ajánlati ár (nettó) 2.150.000.000,· Ft a végtcljcsÍléstől visszaszámitott hataridő 60 nap, a bírálat szerint kapott pontszúm: 5804 pont. 19. A Közgylilés felhatalmazza Vantara Gyula potgánnestert a nyertes
előtcljesítési
ajánlattevővel
kötendő szerződések aláírására.
Felelős: Vantara Gyula polgámlcster, Sztankó Ilona PIU vezető Hataridö: Az 1-18. határozalak tekintetében 2009. november 24., a 19. határozat tekinletében 2009. december 8.
Békéscsaba. 2009. november 13.
l6.~~ polgánnester
Ellenje
1
zés:
Jogi: ...
5
,{ fl. {VV::!
11/1:.1 li! 08 FAl(
Ih<-.
~OO
0612396566
20091S 133·194243 (2009. 07. 15.) É,té~clt!.üjcgyz{lkűMyvJ
Készült: Bék~scsllbn Megyei Jogu Város Önkorrnfillyzllta (5600 B~késcsaba, Szent Isrvan ter 7.) ajónlatkérö ;illal. .. Békescsabo Mcgyci Jogu Varo!> szcnnyviztis7.litasiinak és cSl1lomázádnak fejlesztese eim ü projek~ie keretében megvalósuló csatom•.hálózal-fejleslles, veZcH~k-atepités esfelújltés" lárgyaban meghirdetelt közösségi ~n:~kJlal::lrokat elérő értéklL nyilt közbeszc1'2.ési eljárás 2009/S ]33·194243 (2009_ 07, 15,) sZ~mú aJ~nhHI felhívasarll bcérkez.eu ajanlotok értékelé'serö1. Jelen vannll\.::' o biról6 bi7.N\:l6g tagjai TiTkár Elnök
MegfiSyelök ajelenjegyzökönyv elválaszthatatlan reszet képezö jelenléti
jv
Az értékcle.'i helye es jdQPODua: KVVM FI (1134 BudapesI,
szerint V~ci
út 45.), VI. emeleti tárgyaló,
2009.novcmber 13 napja 10.00 óra.
Ajanllltkérö ncvében elj~r6 bíráló bizonsag a fenti tárgyú közbeszenési eljiir,sban beérkezett IljánllllOkal. azok hi~nypótlasaii megvizsgálta. Az ajaniatok és a hiánypótlasok léIiymegállapitásait az e16zö birálO bizousá.gi jegY1..ókönyvek rögz(tik.
A jelen bírnia bIzonsagi lilés céli6 A jelen biraló bizottsági ülesnek DZ a feladala, hogya bizottsóg megállapítsa, hogy mely ajánlatok érv~nyesck
vagy érvénytelenek. tovflbbÍl az e:1'Venyes ajiinlatokat - rés2telje!:itesen.ként - 112 felhivasban és a dol·;\Imenlaci6ban megh!ltározon bíralati szempont illetve I-észszempontok sz.erint él1ekeJje.
ajánlati
Ajó.nlaU,:étö nevében djál'ó birál6 bizo\lSá~ a benyújtott ..j!nlalok és Dbeérkeze.u htánypótlások alapján elvegzi az ajánlatok érvényességének mcgállapitásat a Kbt. 81.§-ában foglalta kra tekinienel. Az ajaniatok érvénye:sségének vizsgalalal a bíráló bizonsági tagok külon ertéKel6 lapon végzik el. mely lopok jelen jc~yzökölIYv mcllékletét képezik.
A bizoflsae: az ajánlatok r:rtekelése körében az "lábbiakat állapitotta meg: At J. sz. rhz tekinrereben: PT Bekescsaba Konzorcillm ajánlattevő ajanlata érvénytelen al alabbiak miatt: Figyelemmel orra. hl,)SY Ajánlat'l~vö a hu~nyp6th\:;i fcl!:zóJit'lsban fogloliaknnk ncm tell eleget, ezel1 az eredetileg benyújtol1 ajinlatban foglalt3kat kell Ajánlalkérönek ertékelnie.
1/00S
2009 11/13 1208 P,l(
KyVNFl
0&12386566
~EDP
VI-KA
!ltI 0021006
Ajánlane"ő
ajánlata az I. 2. es 3. sz. nesz rekintetében is ervénytelen a Kb!. 88.§ (1) bekezdes f) pontjára tekintenel, mell IlJanlala egyeb módon nem felel meg az ajónle.nételi felhh'ásban és II dokutnentációban elbirt kövctelm~nycknek. (KbI. 88. § (I) bekezdes f) pont: .,Az alanlar ervényrefen. ha [. ..J j) egyéb módon nem/elei Illeg az ajoniari [elhiváshall a doKuml!lI/uú6ba/l. va/amint u jogs:abáfy()kban megha ra ro:urr ll! "crele JOl ek: n)
es
SADE -
MaC)·.rorn~g Mél)'~pit6
Kft. ajAnlata
Bekhcsabll AE Konzorcium sjánlal.1I.
érvl~n}'Cs..
érvéu}'e~,
KEvIÉP - rNNOTERV Konzorcium ajan!;na érvénylelen az alábbiak mian. A hifl.ny~6tl~sbal' fo~lal\aka\ o.i6nloHe\tö "cm teljes!lelt, viszoM új, öná.116 kölelbe roglal\ ajaniatot nyújtoU be. Aj.inlatkérö az oldalszámozás tekintetében már elrendelt hiánypótlást. igy annak újbóli pOliasának elrendelésére nmcs mód, e Kbt. 8~, ~ (5) bekezdésere tekintenel. . A J. részhez adon hianyp61las 9 oldalan tala:lharó nYIlatkozat ellenl mond az összeallitott, 3 részre vonatKoz6 hiányp61lasi dokumcntáci6 59, oldalán lalolható nyilatkozanal. Igy nelU voll megallapílható. ho~y a KEVIEP konzorcium I. $7.., rbSZTe adott ajanlatához képest milyen oldalakat foglal magliban a 3 sz_ részre adon KEVIEP Kft. eredeti ajánlat • 3Jánlalkérö a felol"a!'ólapon feltümeten Slerzade~es ár (rtjánlati
Csaba SzcnnY"lz-2009 Konzorcium Iljáulll.llI crvenyes Békéscsaba KOl1zorcium (konzorcium "czető: Pen la Kft,) ajánlata ér"énytelen az alábbiak miat1: A felolvasólapon és az ajánlati nyilatkozatban m~&ielölt szerződéses ár (ajánlati árnak minösUI a dokumentáció il. j,a felolva!>6lapon cs az aj.ánlati nyilatk.ozatban szerződéses ürkénl szerepelő összeg azonos e költségvetési kimutatasban szereplö 8Jsnlati ár ffiösszesitöben szereplő összeggel, amely összeg azonban eg)ertelmOen tartalmllZZa EI lartalékJc:eretet is. (Egyunal az. is megállapítható, hog)' 3 szerződé!' elfogadott végö:öszege ilyell módon a lartalékkeret összegél kétszeresen foglalja magába) Megállapilhaló. hogy ajánlanevö az ajánlati árál32 ajálllatkérO nem a dokum~ntáci6 rendelkezéseinek megfelelően ::ldl', mes. el.~rt ajlinlata 8Z 1. részre "'onatkozóan frvénytelen a Kbt, 88. § (1) bekezdés f) pontja alapján.
DSK Konzorcium ajánlata
hvCnYc~
A 1. sz. ré.JZ tekintete bell: PT Békéscsaba Konzorcium ajánlDttevö ajanlata ér",énytelen az alabbiakra tekintettel: Fil:yc1cmmel arrII. hoby AjánJal1evö a hiinypótltlsi felsz6litisban foglIlItaknak nem lelt eleget. ezért az eredetileg benyújton ajánlatban fo@laltllkat kell Ajánlatkerönek értékelnie.
2
2009 11113 12 OB FAX
OS123BSSSS
KvV~FI
KEOP
Vl-K~
Ajánllltl'evö ajanlala az. l. 2. és 3. sz., réS2 tekinijetében is érvénytelen a Kb!. 88.§ (l) bek ezd cs f) pontjárll tekintencl, mCl1 ajanl3ta egyéb módon nem felcl mes aZ ajá111att6tcli
felhivasban és a dokllmentaci6ban előirt követelményeknek. (Kbt. 88. § (1) bekezdés J) 1'0\\1: .,Ar lJjáll/rJI érl'tl1)'lehm. ha ( ...) f) cgyJb modon lIl:mjetel meg az a/im/ati /elhívasb(J.Il és a dokumemaóóban. valammi a jogszabályokban meghúlározorl felteileleknek;")
SAOE - MagyarorsZli.g Mdyépítö Kft. ajánlatll in:(·n)'es Békéscsaba AE Konzorcium ajánlata ervén)'es Csaba Szenuyviz 2009 Konzorcium ajJinlatn
érvcny.~s
Békéscsaba Konzorcium (Konzorcium \'czetö: Pent;! Kft.) ajánlata érvényes.
SZE-BAU Konzorcium ajánlata élvénytelen a7. alábbiakra tekintene l: Figyclcmmd a.rra. hogy Ajánlanevő a hiánypótlási fel!zólilOsbflll foglfllta.k.nak nem tell eleget. eZert a7. eredetileg benyújtott ajánlarbfln foglaltaka! kell Ajánlatkérönek értékelnie. A.iónlnncvc ojánlElIO n 2. S:l:. r~s7. t~kin\":I~ben is érl'énytekl\ il Kbt. 88.§ (1) bekczdes 1) panijára rekinteneJ. men ajánlllto egyéb módon nem felel meg lIZ ajanlaneteli felhívásban és a dokumentációban elöíl1 kÖ\felelméllyek.llek. (Kbl. 88. § (l) bekezdés f) panI: "Az aján/al érl,lénytdl:l1. ha [. ..)
meg Q! aján/ali Ie/hívásban meghol"ro:of( fe/rere/e/mek;")
SDK Konzorcium ajánlata
ds a dokwncnróc, óban,
,n
egyéh módon nem f~Ic:1 valam.im a jogszabályokban
érvénye~
A ]. s: rész lckilJfetéhcn'
PT Bek6scsaba Konzorcium ajilnlanevö lIjánlllta érvenyte:len az alábbiakra tekintettel: Fig:yelemlllel ana, hogy Ajánlanevö ahianypótlási felszóJltásbatl foglal raknak nem tett clt:l;ct, ezert az eredelileg bcnyujloit ajónlatban foglaltakat kell Ajánlatkérönek énékelnie. Ajánlal1evö ajánlal/\ nz l. 2. és 3. sz. rész: lekinlel'ébell is ér\f<.6nyteJen a Kb\. 88.~ (l) bekezdés f) pontjára tekintettel, men ajánlata egyéb módon nem felel meg az ajánlanételi
felhivásban es a dokumentációban előirt követelményeknek. (Kbi. g8. § (1) bcke7.dés f) pont: ,..4: ajánlar érwinyle!Cl1, ha ( .. ID C'&y,:b modOlI /lem fele' meg az aján/ari jelhivo.sbal1 es a dokumellltiáÓban. valaminl a jogs:!abályokban mcgha/órozorr fe/rcrcldml!k;") SADE - Magyarország Mélyépitö Kft. ajánlata érvtnyes. Btkéscsaba AE KODzorcium Ajánlata érvényes B~kés
Konzorcium (4400 Nyíregyháza, Bessenyei té:r 17,) ajánlata crvcnyes
sot< Konzorcium
ajáulata érvényes
KEVJt.P Épi!öipari ts Kereskedelmi Kft. aj1nlat;} érvéllytelen az alábbiakra tekintelre!:
J
2009 11/13 12 09 FAX
OS123BS56S
l;vVMFI KEOP VI-KA
_ A hianypótlásban foglaiUlkat ajánlanevO nem teljes;lell. viszont uj. önálló kotetbe foglalt ajimlalot nyújton be. Ajanlalk.érö az oldlllsz6.mozás lekintetébell már elrendelt hiónypótl6st, igy annak újbóli pótlásónnk elrendelésére nincs mód, il Kbt. 8;l.§ (5) bekezdésére tekintenel. . A 3. rcszhez adott hianyp6tlás 9. oldaltin találhal6 nyiJatko:t:at ellent mond az összCiilliton, 3. részre vonatkozó hiányp6t1ási dokumelltó.ci6 59. oldalárl lillálhato nyilatkozattal. Igy nem volt meg~llapíthat6, hogy II KEVrEP konzorcium I. sz. n:szre adon ajánlatMoz képest milyen oldalakat foglal ma:tnban El 3 sz. rés%re adott KEVIEP Kft eredeti "járna\. • ajánlalkeró a felolvas61apon fellünleten szerzödéses er (ajlinlati ár) es az ajanlati nyilatkozatban feJtUntelett szerződéses ár (ajáninti árnak minösUI a dokumentáció ll. 5. 7. pon1ja szerin\) nem egyezik meg. íSY az nem felel meg a dokumentáció II. 1. 14. pontjában meghatározonaknak. Ajtinlollevö ajánh:l\
Je Ili: I t:I<:kll~ k;·')
es
5MBcs - 2009 Konzorcium ajanlDtlt:vö a.jánlata ervérlyu:len az alábbiakra tekintenel: A 3. reszre becyújton ajánlata élVenytelcll a KbI. 88.1 (1) bekezdés f) pontja alapjall. mivel a felol\lÖls6lapon (clIUnlclert szerződéses nr (ajánlati ir) és az ajánlati nyilatkozatban feltüntelcll szerződéses ar (ajánlali arn ak minösül a dokumentáció IL 5. 7. pont.ia szerint) nem egyezik meg, nem [elei meg ft dokumentáció ll. 1 14. pontjáblll1 meghataro20uaknak. Csab.ll Suunyvlz 2009 Konzorcium ajánlane\'ö ajánlala én-rénycs.
Békéscsaba Konzorcium
(vezető:
Nemutközi VegJ'epszer Zrl.) ajanlala érvényes
COLA S - Alterrn Zrt. ajnnl"ta ernin}cs.
A:t: ajánl.iltok éf\lényességére, I!rvé{\yt~knségén~ Ictt bfn1.lóbizotlSlÍgi jO\l;l.5la1' megtl!telct követöen a bizo115ágllak el kell végeznie az aJanlati fclhivilsban m(:gbal!i.rozon biralati szempontok szelinti pO[ltoza~t.
Az érvényes ajánlatot levö ajánlattevök ajanlati ara ira es az elöteljesitési halárideinek vallahi.sara vonntkoz6 adatokat közös táblázatba foglalva készitik el l) blról6 biWltsági tagok, minden reszre külön-külön. Az elkészítCIl táb 1:iz.:Hok jelen je~yzököl1}'v mell ek letét képezik. Az clvI!2zelt pontozás al.njin a kÖ,·ctkez.Ö döntési javlI5latot foe:almu.u meg a blrlÍI6 bizotts31! a döntésre joeosult Békéscsaba l\'legyei Jo'!U Viros Önkormányzat Köz2yűlése
részére: l. A KOzgyüles az eljánisI nyilvanitsa eredmenyessé
2. Az 1. sz.-3. sz. részekben a SADE . Magyarország Mélyépítő Kft. ajlinlattevöt jelölje meg nyertes njanlllttevökenl. tekinlettel arra, hogyajaniota érvényes és valamelUlyi részben ezen ajaIllanevő ajánlata az i.h;susségébcn legl.llöll)'üscbb ajánlill birálati s7.elT1ponlja Ellapjan a legmagasabb pontsz:imot éne cl. 3. Az I. rész lekinteteben a DSK KonzordumOl a Közgyiilés hirdesse ki a második legelönyösebb ajá.nla\ot I~vön~k, figyelemmel arra. hogy ebben a részben ezen ajánlattevő érte: el ez
4
2009 11/13 12 09
F~X
0612386566
összessegeben legelőnyösebb ajanlat. mLnt pontszámot. A 2. r~sz tckinlet~ben al. SDK KonzorciumOl ajánlatot tevőnek. figyelemmel an'a, hogy összességében leg~1611yösebb ajanlal, mint pontszámot. A 3. rész tekintetében az SDK KonlorciUlllOt ajanlato\ levőnek. figyelemmel 3UII. hogy össl-essegeben legeJönyösebb ajtinlat. mini pontszemol.
biralati SLcmpOnt alapjan e. masodik legtöbb a KözSyüll:s hirdesse ki a masodik legelőnyösebb ebben il részben ezen 8jlinlane"ö trte el az. blrúlali szcmpont alapján a. második lcgtöbb
a Közgyül !s hirdesse ld a második legelönyösebb ebben a részben elen aj6.nlanevö 61c CI az. bírálat; szempont alapjan a második legtöbb
4. KEYt.EP Kft. (3. resz), KEYrEP - lnnoterv Konlorcium (1 rész), 5MBCS Konzorcium (3. rész). Békéscsaba Konzorcium (konzorciulIl vezető: rentll Kft. - I. réu), SZE-BAU K0l12orl:ium (2. resz), PT Békéscsaba Konzorcium (1., 2.. 3. rész) aJ.inlattevök altal benyujl0n ajaniatokat a KözgyUlés nyilvánitsa ervenytelennek. Melléklel
Biralali lapok (3XS lap) Pomozó (3X I Inp) le\enléli Iv (l lap)
k.nl (
. . . 1Lt . dr. HUTa Zsolt
D
Szabo Andrea a bizOltság elnóke
bizonsag tagja
HallO Miklós
a bi.1.01tság
(
....... ,
la~
Vantara Gyul
~::a_
/
;;-:?R----e/ ..
Tame Stuber Éva a bizons~g tagja
li bizons~g tligja ••
p
«.q
I jJ-
dr. Krill Erzsebet a bizonsag tilkára
s
1009 11/13 11 09 FAX
0&1238&5&&
KvVNFI KEOP Vl-KA
Jelenléti ív
a Békcscsabo. Ml!gyei Jogu Város által kiirt.....Békcsc:saba Megyci Jogu Város szeMyvlztisztitasli.nak és csalomazáslinak fejlesztese c1mü projektje kereiében megva.lósuJó csalornahá.lóul-fejlesztes. vezetékátépítés és ~felújitás" lárgyú nyilt közbeszerzési eljárás _. 2009. november IJ·án 10.00 órai kezdeltel meglartott biriil6 bizottsági ülés jegyzökOnyvehez Megjelent képviselő nc:ve (n)'omlaton betüv,ll
Cég neve
VF~ !'J;fk~Jf " " "OiV""'"#aH7
-
\
HA'rRJl su.-s6
'DSL r-
I
,6(1/19-
~q
~d8
&. :Jelr
1> pl """;.1
-I-J) / /.I,u
~
I
,
..sr(/~;/L
Tf'lk.1V1'
"" :7
IfH,; (J Mino S
-
"
S,,,,,, ~ Alt l, f01J1 ;f)t:!.I'J
ll-
-I(~
Yr
,
jI)'-\c:::.A5 IA.\-\P\S
lJ l' l.- IEJ.Lk\:;
-
Aláirása
I_ ~prr-t
,
[L'T"9';IJC-o
.
"
u/
LJÜL ., /(}..J '
y,
(<.-oU J-
7J//)); J'O'csO'
-r
lj, V h hJ UH f1 V.U 'Ll-
I
élV sé3Er
~ o) &':7"Jt:a A. 7' ~
L.fM;
Qj. j --L r"'l eP-- r"Jj ~/~" /
"lU h..-1 1C'4
/
r;;r-
Beérkezett ajánlatok bontási sorrendben 1. rész Birá/ari szempontok
Ajanlatlevö
1.
Ajanlati ár (neltó)
AVánlatérvényessége
Elöteljesités
'n~ol
Ervényes
Ervénytelen
PT Békéscsaba Konzorcium vezető: Porr ~pjtési Kft.
taaia:Teerag Asdaa Kft. vezető: Porr FnitéSi Kft. tania;Teer~ Asd~Kft. 2. SADE-Magyarország Kft.
4567219917
60
4236444443
60
X
4766 OOO OOO
60
X
4785706286
60
4759500 OOO
60
5 aBB BBB ooo
60
4280841241
60
X
3.
Békéscsaba AE Konzorcium A.Hid Epílö Zrt. tanIa: EUROASZFALT Kft. 4. KEVIEP-INNOTERV Konzorcium vezető:
5. Csaba Szennyviz 2009 Konzorcium vezető: SEOESA Obras SA lama: SZEVIEP Vizépitő Kft. Békéscsaba Konzorcium 6. vezető:Penta Alt. Ep.ip. Kft. tagja:Nemzetkőzi Vegyépszer Kft tagja: BONEX Epitöipari Kft. 7. DSK Konzorcium vezető: Duna Aszfall Kft. tagja:Swietelsky Magyarország Kft. tagja: Kelet-Ut Klt
X X
X
X
Beérkezett ajánlatok bontási sorrendben 2. rész
Ajénlattevő
Birálati szempontok Elöleljesités Ajánlat; ár (nettó) (nanl
Ajánlar érvényessége Érvényes
Érvénytelen
1. Pl Békéscsaba Konzorcium vezető:
2.
Porr Epítési Kft.
tagja:Teerag Asdag Kft. SADE-Magyarorszag Kft.
3941750039
60
3121 777 776
60
X
3500 OOO OOO
60
X
4245716922
60
3132 OOO OOO
60
X
3690851 OOO
60
X
3732629267
60
X
X
3. Békéscsaba AE Konzorcium A.Hid Epítő Zr! taaia: EUROASZFALT Kft SZE·BAU Konzorcium vezető: Bau·Team Kft. tagja: Alisca·Bau Zr!. vezető:
4.
5.
6.
taoía: Szekszérd-Paksí Kft SDK Konzorcium vezető: Swietelsky Maqyarorszaq Kft. tagja: Duna Aszfall Kft. taaia: Kelet-Ut Kft. Csaba Szennyvíz 2009 Konzorcium vezető: SEDESA Obras SA tagja: SZEVIEP Vizépitő Kft
X
7. Békéscsaba Konzorcíum vezető:Penla Alt. Ep.ip. Kft. lagja:Nemzetközí Vegyépszer Kft ; I::.pltOlpan Klt tagja:
Beérkezett ajánlatok bontási sorrendben 3. rész Birálati szempontok Ajánlat érvényessége
,.
Ajanlaltevő
Ajánlali ár (nettó)
Előleljesílés
(nap)
t:rvényes
t:rvénylelen
PT Békéscsaba Konzorcium vezelő: Porr Epitési Kft. la ja:Teerag Asdag Kft.
2509999461
60
2. SADE·Magyarország Kft.
2044444443
60
X
2309735385
60
X
2365895560
60
X
2150 OOO OOO
60
X
2086206460
60
X
2476 OOO OOO
60
X
2187076 OOO
60
X
2348883319
60
X
2378840033
60
X
Békéscsaba AE Konzorcium vezető: A.Híd t:.pitő Zr!. laQia: EUROASZFALT Kft. 4. Békés Konzorcium vezető: Depona Plusz Kft. taaja: KE·VIZ 21 Zr!. 5. SDK Konzorcium vezető: Swielelsky MaQyarorszáQ. Kft. laaia: Duna Aszfalt Ut Kft. tagja: Kelet-UI Kft
X
3.
6.
KEVIEP Kft.
7. 5MBcs-2009. Konzorcium vezető:
Strabag-MML Kft. taqia: Magyar Aszfalt Kft. 8. Csaba Szennyvíz 2009 Konzorcium vezelő: SEDESA Obras SA
9.
lagja: SZEVIEP Vizépítő Kft Békéscsaba Konzorcíum vezető:Nemzetközi
Veavépszer Kft lagja:Penta Altalános Epílőipari Kft. 10. COLAS· Alterra Kft.
