324, Praha 9

ZÁPIS z 15. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 9, konaného dne 25.6.2013 v zasedací místnosti nové budovy radnice, Sokolovská 14/324, Praha 9 15. zasedání ZMČ se zúčastnilo : 31 členů Zastupitelstva MČ Praha 9, 7 vedoucích odborů (dle prezenční listiny), Tajemník ÚMČ Praha 9 - Ing. Leoš Toman ředitelé organizací založených, řízených a spravovaných MČ Praha 9: Ing. Dufek – ředitel Polikliniky Prosek a.s. Mgr. Žáčková – ředitelka SSS Praha 9

Omluveni : Mgr. Alena Fimanová Ing. Jan Šíba – vedoucí OE ÚMČ P9 Ing. Oldřich Fiala – vedoucí OŽ ÚMČ P9 Josef Pavlata – ředitel Divadla Gong Praha 9 15. zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 9 zahájil starosta MČ Praha 9

Ing. Jan Jarolím 16:00 hodin. Přivítal všechny přítomné a konstatoval, že zasedání Zastupitelstva MČ Praha 9 bylo řádně svoláno a zároveň sdělil, že dnešní zasedání ZMČ je opět vysíláno přímým přenosem na internetu a současně, jako z každého jednání, je pořizován audio záznam.

Ing. Jarolím požádal členy ZMČ Prahy 9, aby se prezentovali. Podle prezentace je přítomna nadpoloviční většina členů, tudíž je Zastupitelstvo usnášeníschopné. (31 přítomno, 1 řádně omluven) Ověřením zápisu z tohoto zasedání pověřil tyto členy Zastupitelstva :

Mgr. Jiří Vávra /TOP 09/ Pan Vladimír Zedník /ODS/ Ing. Jarolím uvedl, že zápis ze 14. zasedání Zastupitelstva MČ v Praze 9 ze dne 23.4.2013 ověřovatelé, JUDr. Jana Těmínová a PhDr. Rudolf Roub prohlédli a podepsali. Se zněním zápisu se členové ZMČ mohou seznámit u pracovnic odd. SVOT

xxx

Rada MČ v Praze 9 doporučila projednat tento pořad zasedání :

1. Rozbor hospodaření MČ Praha 9 za I. čtvrtletí 2013

BJ 471/2013

Vložené body – na stůl: 12. Zvýšení rozpočtu Městské části Praha 9 roku 2013 o převod 100% podílu Městské části Praha 9 na celkové daňové povinnosti hl.m.Prahy na DPPO za zdaňovací období roku 2012 BJ 513/2013 13. Poskytnutí bezúročných návratných finančních výpomocí sportovním organizacím na opravy škod způsobených povodní

BJ 515/2013

14. Udělení grantu z dotace z rozpočtu hl.m.Prahy na financování sociálních služeb BJ 497/2013

2

2. Převod vlastnictví bytových jednotek v rámci II. vlny privatizace

BJ 447/2013

3. Prodej volných byt. jednotek z majetku MČ P9, umístěných v domech určených usnesením ZMČ P9 k privatizaci

BJ 435/2013

4. Převod vlastnictví bytových jednotek v byt. domě Kovářská 1414/9, P9

BJ 429/2013

5. Převod vlastnictví bytových jednotek v byt. domě Kovářská 1257/10, P9

BJ 431/2013

Vložené body – na stůl: 15. Prodej půdní bytové jednotky z majetku MČ Praha 9, umístěné v objektu, kde probíhá prodej bytových jednotek stávajícím nájemníkům

BJ 473/2013

16. Prodej pozemků v k.ú. Vysočany společností ADVANTAGE Factory CARS a.s., sídlem Freyova 95/10, Praha 9, IČ: 24247332

BJ 500/2013

6. Odejmutí oprávnění MČ P9 hospodařit s majetkem, který jí byl svěřen do správy BJ 426/2013 7. Zřízení věcných břemen ve prospěch provozovatelů inženýrských sítí

BJ 450/2013

8. Revokace usnesení ZMČ č. Us. 136/11 – převod vlastnictví byt.jednotek Pod Strojírnami 767/8, Praha 9

BJ 462/2013

9. Povolení splátek dluhu na nájemném s příslušenstvím a nákladech řízení manželům Risteski

BJ 319/2013

10. Návrh na udělení "Ceny Městské části Praha 9"

BJ 440/2013

11. Zápisy z KV a FV ZMČ Praha 9 – na stůl

BJ 516/2013

17. Informativní zprávy a návrhy 18. Dotazy, připomínky a podněty členů ZMČ P9 - Podnět člena ZMČ P9 p. L. Paclíka - Podpora ze strany MČ P9 při pořádání kulturních akcí 19. Interpelace občanů

3

Přihlásil se MUDr. Trnka s žádostí o zařazení svého návrhu, který předložil na stůl pod názvem „Metodika projednávání MČ k výjimečně přípustným stavbám, výjimkám z územního plánu a žádostem o změnu územního plánu.“ Ing. Jarolím – bude zařazen do bodu č. 18 – Dotazy, připomínky a podněty členů ZMČ Pan Paclík, pan Hanuš – požádal, aby se RMČ P9 pokusila předkládat méně materiálů na stůl. Následně nechal Ing. Jarolím hlasovat o pořadu zasedání. Pořad 15. zasedání Zastupitelstva MČ v Praze 9 byl schválen 29 hlasů pro, 0 proti, 2 se zdrželi hlasování, 0 nehlasoval. Ing. Jarolím požádal zástupce politických stran, aby vznesli své návrhy na členy návrhového výboru k zaznamenávání změn v návrzích usnesení ZMČ Praha 9. Tajemníkem návrhového výboru byla navržena paní Jana Kubincová, ved.odd. „SVOT“. Byli navrženi tito členové : Ing. Havránek doc. Pišoft Mgr. Vávra Pan Hanuš PhDr. Roub Paní Dostálová Návrhový výbor byl schválen 30 hlasů pro, 0 proti, se zdržel hlasování, 1 nehlasoval Předsedou byl zvolen Ing. Havránek Ing. Jarolím přistoupil k projednávání prvního bodu jednání.

4

1. Rozbor hospodaření MČ Praha 9 za I. čtvrtletí 2013 Úvodní slovo přednesl Mgr. Tomáš Portlík, ve kterém sdělil, že ve schváleném rozpočtu pro rok 2013 byly příjmy stanoveny ve výši 385.970,50 tis. Kč, rozpočet příjmů byl upraven na 385.806,90 tis. Kč, skutečnost za 1. čtvrtletí 2013 dosáhla výše 74.817,98 tis. Kč, tj. 19,39 % rozpočtu. Výdaje pro rok 2013 byly schváleny v rozpočtu ve výši 453.390,50 tis. Kč, z toho běžné výdaje 289.390,50 tis. Kč a kapitálové výdaje 164.000,00 tis. Kč. Rozpočet výdajů byl upraven na 453.226,90 tis. Kč, a to u běžných výdajů na výši 289.226,90 tis. Kč a u kapitálových výdajů na 164.000,00 tis. Kč. Plnění výdajů za 1. čtvrtletí 2013 je ve výši 59.824,03 tis. Kč, tj. 13,20 % rozpočtu, z toho běžné výdaje činí 53.382,58 tis. Kč, tj. 18,46 % rozpočtu, kapitálové výdaje byly čerpány ve výši 6.441,45 tis. Kč, tj. 3,93 % rozpočtu. Do schváleného rozpočtu byly zapojeny finanční prostředky z příjmů minulých let ve výši 67.420,00 tis. Kč na krytí rozdílu mezi příjmy a výdaji. V hospodaření za 1. čtvrtletí 2013 skutečné příjmy převyšují realizované výdaje o 14.993,95 tis. Kč. Rozbor nebyl projednán v Komisi rozpočtové RMČ P9, vzhledem k mimořádným událostem kolem povodní. K předloženému návrhu byly vzneseny připomínky, do diskuse se přihlásili: MUDr. Trnka – MČ P9 má cca 1/3 příjmů tvořenu z prodeje bytů. Co nastane, až MČ P9 prodávat byty nebude? Pan Hanuš – projekt CITY REGIONS a INVOLVE, jakou částí se podílí MČ P9 na výdajích za tyto projekty? Odpovídá Mgr. Portlík – na obou projektech se MČ P9 podílí výší 15%, zbytek z evropských fondů. K otázce MUDr. Trnky uvádí, že je zpracováván materiál, ve kterém bude zanesena představa jednotlivých správců kapitol, jak se budou v budoucnu vyvíjet mandatorní výdaje a investice, cca do roku 2018. K tomu jsou zpracovávány např. i demografické studie. V tomto materiálu bude uvedeno, jak by měl fungovat budoucí rozpočet z hlediska hospodářské činnosti. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 44/13 bylo schváleno 25 hlasů pro, 0 proti, 6 se zdrželo hlasování, 0 nehlasoval

5

12. Zvýšení rozpočtu Městské části Praha 9 roku 2013 o převod 100% podílu Městské části Praha 9 na celkové daňové povinnosti hl.m.Prahy na DPPO za zdaňovací období roku 2012 Úvodní slovo přednesl Mgr. Tomáš Portlík, ve kterém sdělil, že zvýšení rozpočtu Městské části Praha 9 na rok 2013 v oblasti příjmů o převod 100% podílu Městské části Praha 9 na celkové daňové povinnosti hl.m.Prahy na dani z příjmů právnických osob za zdaňovací období roku 2012 ve výši 21.391,0 tis. Kč, s použitím na navýšení objemu rezervy rozpočtu Městské části Praha 9. K předloženému návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky ani dotazy. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 45/13 bylo schváleno 29 hlasů pro, 0 proti, 2 se zdrželi hlasování, 0 nehlasoval

13. Poskytnutí bezúročných návratných finančních výpomocí sportovním organizacím na opravy škod způsobených povodní Úvodní slovo přednesl Mgr. Tomáš Portlík, ve kterém sdělil, že se jedná finanční výpomoc, formou půjčky pro tři sportovní subjekty, které byly nejvíce zasažené povodní. Jedná se o prostředky na odstranění akutních škod způsobených povodní tak, jak je uvedeno ve smlouvách. Ještě nedošlo k vypořádání financí z loterií s MHMP, ale jak se tak stane, budou prostředky uvolněny pro tyto subjekty. Uvidíme, jak se k náhradám škod postaví MHMP a jakmile subjekty finanční prostředky obdrží, vrátí tuto bezúročnou půjčku MČ P9. K předloženému návrhu byly vzneseny připomínky, do diskuse se přihlásili: Mgr. Vážanský – pomocí fotografií obeznámil členy zastupitelstva se situací ve sportovních subjektech. Sdělil, že po vyjádření pojišťoven a hl.m. Prahy, kolik bude činit náhrada škody se vyúčtuje poskytnutá půjčka od MČ P9. Pan Paclík – poděkoval vedení radnice za rychlou pomoc a vyjádřil podporu klubu k tomuto kroku. MUDr. Trnka – jakým způsobem bude finanční půjčka vrácena zpět MČ P9? Na odpovědi se podílí Mgr. Portlík, Mgr. Vážanský, Ing. Jarolím a Ing. Doležal – finanční prostředky sportovní subjekty obdrží buď od pojišťoven (všichni jsou pojištěni), nebo od MHMP formou dotace nebo z peněz určených na sportovní granty, které ale ještě nedorazily na MČ P9. Kluby tedy peníze vrátí určitě, jen ještě v tuto chvíli není jasné, z kterých zdrojů je budou čerpat. Snaha radnice je, aby dostaly peníze co nejdříve, aby mohli začít s odstraňováním škod co nejrychleji. Návrat prostředků se bude řešit následně, až bude jasné, kolik peněz obdrží z pojistného plnění a od MHMP.

6

Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 46/13 bylo schváleno 30 hlasů pro, 0 proti, 1 se zdrželi hlasování, 0 nehlasoval

14. Udělení grantu z dotace z rozpočtu hl.m.Prahy na financování sociálních služeb Úvodní slovo přednesl Mgr. Tomáš Portlík, ve kterém sdělil, že se podařilo získat grant ve výši 312 tis. Kč z rozpočtu hl.m. Prahy pro Středisko sociálních služeb, které o grant žádalo. K předloženému návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky ani dotazy. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 47/13 bylo schváleno 31 hlasů pro, 0 proti, 0 se zdrželi hlasování, 0 nehlasoval

2. Převod vlastnictví bytových jednotek v rámci II. vlny privatizace Úvodní slovo přednesla JUDr. Jana Těmínová, ve kterém sdělila, že usnesením ZMČ č. 72/12 ze dne 27.11.2012 byl schválen další postup majetkové transformace bytového fondu MČ Praha 9. Tento postup se týká dalšího nakládání s bytovými jednotkami, které Městská část Praha 9 dosud vlastní v domech, ve kterých byl ZMČ Praha 9, schválen záměr jejich prodeje oprávněným nájemcům dle Zásad prodeje bytů z majetku MČ Praha 9. Jedná se tedy o byty, které si jejich oprávnění nájemci nekoupili a zůstali nájemci Městské části Praha 9. Zastupitelstvo MČ Praha 9 schválilo tento postup hlavně z důvodu ekonomické a administrativní náročnosti účasti MČ Praha 9 v jednotlivých Společenstvích vlastníků jednotek a výsledkem by měl být stav, kdy Městská část Praha 9 nebude vlastníkem pokud možno žádných bytů v domech, ve kterých byly prodány byty jejich oprávněným nájemcům. Nová nabídka na odkoupení bytové jednotky byla doručena 119 nájemcům za cenu ve výši 13 000,- Kč/m² schválenou usnesením ZMČ č. 72/12 ze dne 27.11.2012. K 4.6.2013 projevilo zájem 31 oprávněných osob, někteří nájemci k 4.6.2013 ještě nesdělili svoje stanovisko a někteří oznámili, že zájem o odkoupení nemají vůbec. Nyní je tedy předkládán ke schválení návrh na uzavření 4 kupních smluv na prodej bytových jednotek v prodejní ceně 3.001.700,- Kč K předloženému návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky ani dotazy. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 48/13 bylo schváleno 30 hlasů pro, 0 proti, 0 se zdrželi hlasování, 1 nehlasoval

7

3. Prodej volných byt. jednotek z majetku MČ P9, umístěných v domech určených usnesením ZMČ P9 k privatizaci

Úvodní slovo přednesla JUDr. Jana Těmínová, ve kterém sdělila, že v návaznosti na vypsaná výběrová řízení na prodej volných bytových jednotek umístěných v domech, určených usnesením ZMČ Prahy 9 k privatizaci, resp. usnesení Rady MČ Prahy 9 ze dne 11.6.2013, je předkládán ke schválení prodej bytových jednotek, a to vítězům jednotlivých výběrových řízení. Bytové jednotky jsou prodávány včetně daného podílu na společných částech domu a na zastavěném pozemku. Vzorové kupní smlouvy na prodej bytových jednotek z majetku MČ umístěných v objektech, kde probíhá prodej bytových jednotek stávajícím nájemníkům, byly schváleny ZMČ. V případě prodeje všech bytových jednotek výše uvedeným vítězům výběrových řízení bude schválen prodej volných bytových jednotek v celkové ceně 22 301 561,- Kč. K předloženému návrhu byly vzneseny připomínky, do diskuse se přihlásili: Pan Hanuš – dotaz na konkrétního vítěze, podnikatelský subjekt, zda je známo, co s bytem bude dělat. Druhý dotaz – jiný vítěz získal více bytů. Odpovídá JUDr. Těmínová – to, že si někdo kupuje více bytů, ničemu nevadí. Není žádných námitek. Jestliže nabídl nejvyšší cenu, není důvod mu byty neprodat. Podnikatelské subjekty se více účastní těchto VŘ, z pravidla to bývají realitní kanceláře. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 49/13 bylo schváleno 27 hlasů pro, 0 proti, 3 se zdrželi hlasování, 1 nehlasoval 4. Převod vlastnictví bytových jednotek v byt. domě Kovářská 1414/9, P9 Úvodní slovo přednesla JUDr. Jana Těmínová, ve kterém sdělila, že předkládá návrh na uzavření kupní smlouvy na převod vlastnictví bytové jednotky v bytovém domě Kovářská 1414/9, k.ú. Libeň a to včetně podílů na společných částech výše citovaného domu a na zastavěném pozemku parc.č. 3289 k.ú. Libeň. Jedná se o uzavření 1 kupní smlouvy na prodej bytové jednotky, t.j. 4,2 % z celkového počtu bytových jednotek v prodejní ceně 763.800,Kč. K předloženému návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky ani dotazy. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 50/13 bylo schváleno 30 hlasů pro, 0 proti, 0 se zdrželi hlasování, 1 nehlasoval

8

5. Převod vlastnictví bytových jednotek v byt. domě Kovářská 1257/10, P9

Úvodní slovo přednesla JUDr. Jana Těmínová, ve kterém sdělila, že předkládá návrh na uzavření kupních smluv na převod vlastnictví bytových jednotek v bytovém domě Kovářská 1257/10, k.ú. Libeň a to včetně podílů na společných částech výše citovaného domu a na zastavěném pozemku parc.č. 3233/1 k.ú. Libeň. Jedná se o uzavření 8 kupních smluv na prodej bytových jednotek, t.j.16,7 % z celkového počtu bytových jednotek v prodejní ceně 6.191.625,- Kč K předloženému návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky ani dotazy. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 51/13 bylo schváleno 30 hlasů pro, 0 proti, 0 se zdrželi hlasování, 1 nehlasoval

15. Prodej půdní bytové jednotky z majetku MČ Praha 9, umístěné v objektu, kde probíhá prodej bytových jednotek stávajícím nájemníkům Úvodní slovo přednesla JUDr. Jana Těmínová, ve kterém sdělila, že v domě čp. 1414, ul. Kovářská 9, byly po provedené vestavbě vybudovány dva půdní byty, a to byt. jednotka č. 1414/25 o výměře 98,1 m2 a byt. jednotka č. 1414/26 o výměře 144,8 m2. Oba byty společně s odpovídajícími podíly na společných částech domu a pozemku byly nabízeny dle Zásad prodeje volných bytů z majetku MČ Praha formou výběrového řízení. V roce 2012 bylo opakovaně vyhlášeno výběrové řízení na prodej půdních bytů, přičemž do VŘ na podzim 2012 se přihlásil jeden zájemce na bytovou jednotku 1414/25 a tu odkoupil za cenu 3 915 000,- Kč ( o 810,- Kč cena vyšší, než minimální vyhlašovaná). V dubnu 2013 bylo vyhlášeno další výběrové řízení, nepřihlásil se žádný zájemce. Nabídka tak velkého a na koupi finančně náročného bytu ( téměř 6 mil. Kč) není realizovatelná formou výběrového řízení. Problematikou prodeje těchto nových půdních bytů se zabývala i Komise pro privatizaci a doporučila předložit RMČ Praha 9 návrh na změnu Zásad prodeje volných bytů tak, aby zahrnovaly i další možné způsoby prodeje, např. elektronickou aukci, veřejnou dražbu a také formu přímého prodeje. Nové znění „Zásad prodeje volných bytů z majetku MČ Praha 9“ bylo projednáno a odsouhlaseno radou MČ dne 11.6.2013. O bytovou jednotku 1414/26 v ul. Kovářská projevil zájem Ing. Luboš Svoboda, který se osobně dostavil se na OSM a potvrdil svůj vážný zájem o koupi půdního bytu, rovněž uhradil na účet MČ P9 požadovanou jistinu ve výši 50.000,- Kč. Na základě souhlasu RMČ je tedy předložen ZMČ ke schválení návrh na uzavření kupní smlouvy na prodej byt. jednotky č. 1414/26 s podílem o velikosti 1448/15031, ul. Kovářská 1414/9 v k.ú. Libeň panu Ing. Luboši Svobodovi za cenu 5 777 520 Kč (39 900,- Kč/m2). K předloženému návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky ani dotazy. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 52/13 bylo schváleno 30 hlasů pro, 0 proti, 0 se zdrželi hlasování, 1 nehlasoval

9

16. Prodej pozemků v k.ú. Vysočany společností ADVANTAGE Factory CARS a.s., sídlem Freyova 95/10, Praha 9, IČ: 24247332 Úvodní slovo přednesla JUDr. Jana Těmínová, ve kterém sdělila, že Společnost ADVANTAGE Factory Cars a.s., se sídlem Freyova 95/10, Praha 9, je vlastníkem areálu prodejny a servisu motorových vozidel na adrese svého sídla. Z důvodu sjednocení vlastnictví nemovitostí tvořících funkční celek areálu a zarovnání hranic pozemků se společnost obrátila na MČ Praha 9 s žádostí o odprodej pozemku parc.č. 2145/4 o výměře 7 m2 a pozemku parc.č. 415/35 o výměře 74 m2, oba v k.ú. Vysočany, které jsou ve vlastnictví HMP a správě MČ Praha 9. Tyto pozemky byly definovány geometrickým plánem pro rozdělení pozemků č. 2206-193/2012 ze dne 12.4.2013. Pozemek č. 2145/4 byl oddělen z pozemku parc.č. 2145/1 ( 771 m2 ) a pozemek parc. č. 415/35 vznikl oddělením z pozemku parc. č. 415/1. MČ P9 s těmito malými pozemky nemá žádný záměr. Společnost dále žádá o odkoupení pozemků i hl.m. Prahu, pokud k tomuto prodeji dojde, neměla by MČ P9 už ani přístup k citovaným pozemkům. Dle cenové mapy je cena výše uvedených pozemků stanovena na 5000 Kč/m2, dohodnutá kupní cena činí 8000 Kč/m2. Celková kupní cena za oba pozemky o celkové výměře 81 m2 bude ve výši 648 000 Kč. K předloženému návrhu byly vzneseny připomínky, do diskuse se přihlásili: MUDr. Trnka – domnívá se, že prodej jakéhokoli majetku MČ P9 by neměl být předložen na stůl. Očekával by, že materiál bude mít přiloženou mapu pozemků. Nesouhlasí s prodejem jakýchkoli dalších pozemků z majetku MČ P9, dle jeho názoru by měly být dlouhodobě pronajímány. Sděluje, že kvůli půl milionu MČ P9 ztratí vliv nad významnou částí svého území. Pan Paclík – jedná se o 81 m2 ? To asi nic neřeší, je pro prodej této malé části pozemků. Tam asi žádný zásadní vliv MČ P9 nepotřebuje. MUDr. Mašek se připojuje k názoru pana Paclíka. Ing. Jarolím – taktéž. Jedná se o miniaturní zelený pozemek, o který se firma sama stará. Mohla by požadovat údržbu od MČ P9. Ing. Doležal - jedná se o území stabilizované. Není v plánu toto území dále rozvíjet, natož na něm stavět. JUDr. Těmínová – omlouvá se za to, že byl materiál předložen na stůl. Příště bude dobré, když připojí nějakou mapku. Nicméně se jedná opravdu o malinký pozemek, se kterým MČ P9 nemá žádné úmysly. Děkuje panu Paclíkovi za racionální přístup. Pan Hanuš – domnívá se, že je manipulován. Materiál obdržel na stůl, nelze hovořit při prodeji obecního majetku o nějakých prkotinách, i když jde o malý pozemek. Návrh nepodpoří. JUDr. Těmínová – vysvětluje, že o prodeji tohoto pozemku se jedná průběžně cca jeden rok, není to tedy žádná rychlá akce. Společnost o odkup požádala, MČ P9 se dostala k posudku stanovující cenu na 8000 Kč/m2, společnost tuto částku původně zaplatit nechtěla, ale nyní si

10

to rozmyslela a radnice se domnívá, že je to pro MČ P9 výhodná cena za pozemek, který jí stejně k ničemu není. MUDr. Trnka – chápe, že se jedná o malou plochu, nicméně se domnívá, že MČ P9 by pozemky prodávat neměla, ale měla by je pronajímat tak, jak je tomu v jiných evropských městech. MUDr. Mašek – obrací se na MUDr. Trnku, který již několik let prosazuje, aby se občan mohl ke všemu vyjadřovat na jednáních zastupitelstva, ale zároveň brání jinému, aby podnikal či své podnikání rozšiřoval. Jestliže společnost má nějaký plán, který se nekříží s plány MČ P9, tak proč jim nevyhovět a ještě o tom sáhodlouze diskutovat. Paní Dostálová – je možné pozemek pouze pronajmout? Pan Paclík – ví vedení, co chce s pozemkem společnost dělat? Ing. Doležal - základní idea společnosti bude zřejmě scelení vlastního majetku. Stavět na něm těžko bude. Pan Zedník – sleduje pozorně diskusi a má pocit, že spousta zastupitelů vůbec netuší, o jaký pozemek jde. Sděluje, že se jedná o „nudličku“ zeleně, která navazuje na chodník. Nedá se na ní nic postavit. MUDr. Trnka – „představte si, že by MČ P9 vlastnila stejný malý proužek pozemku pod OC Střížkov a mohla by díky tomu třeba zabránit hrůze, která se tam chystá. Za deset let může být MČ P9 ve stejné pozici s tímto pozemkem.“ JUDr. Těmínová – závěrečné slovo – je dobré říci si, co bude, když prodej nyní schválen nebude. Společnost pravděpodobně už nebude ochotna čekat do dalšího zastupitelstva, než si to někteří vydiskutují, pozemek nám zůstane a budeme se o něj muset začít starat, i když nám vůbec k ničemu není. Co se týká ovlivňování co se s pozemkem děje uvádí, že pozemek před a za pozemkem společnost získá do vlastnictví. Tzn, že tam MČ P9 stejně nebude moci vůbec nic ovlivnit. Její návrh tedy je, aby se MČ P9 za 648 tis Kč zbavila pozemku, u kterého je jasné, že ani před ním ani za ním nemůže mít na další pozemky vliv. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 53/13 bylo schváleno 26 hlasů pro, 3 proti, 2 se zdrželi hlasování, 0 nehlasoval

6. Odejmutí oprávnění MČ P9 hospodařit s majetkem, který jí byl svěřen do správy Úvodní slovo přednesla JUDr. Jana Těmínová, ve kterém sdělila, že na základě Usnesení Rady MČ Praha 9 ze dne 11.6.2013 je předložen k projednání návrh na odejmutí oprávnění Městské části Praha 9 hospodařit s majetkem, který jí byl svěřen do správy. Jedná se o pozemky: parc.č. 1908/31 o výměře 92 m2 v k.ú. Vysočany, parc.č. 2107/3 o výměře 2,01 m2 v k.ú. Vysočany

11

Pozemek parc.č. 1908/31 v k.ú. Vysočany vznikl oddělením z pozemku parc.č 1908/21 v k.ú. Vysočany, který byl svěřen MČ Praha 9 Usnesením Zastupitelstva hlavního města Prahy č. 14/38 ze dne 23.2.2012. Podmínkou svěření pozemku parc.č. 1908/21 v k.ú. Vysočany bylo, že Městská část Praha 9 se zavazuje zajistit oddělovací geometrický plán na oddělení stavby příjezdové komunikace a požádá hlavní město Prahu o odejmutí nově odděleného pozemku ze svěřené správy. Pozemek parc.č. 2107/3 v k.ú. Vysočany - jedná o zajištění souladu mezi vlastníkem pozemku a vlastníkem stavby komunikace na pozemku umístěné. Návrh na odejmutí pozemku je podán z podnětu OŽPD oddělení dopravy ÚMČ Praha 9, protože v současné době je vlastníkem pozemku MČ Praha 9 a vlastníkem komunikace na pozemku umístěné je hl. m. Praha (správce TSK) K předloženému návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky ani dotazy. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 54/13 bylo schváleno 27 hlasů pro, 0 proti, 0 se zdrželi hlasování, 4 nehlasovali

7. Zřízení věcných břemen ve prospěch provozovatelů inženýrských sítí

Úvodní slovo přednesla JUDr. Jana Těmínová, ve kterém sdělila, že v návaznosti na schválené Usnesení ZMČ Praha 9 č. Us ZMČ 34/13 ze dne 23.4.2013, resp. Usnesení Rady Městské části Praha 9 ze dne 11.6.2013 je předložen návrh na zřízení věcných břemen společnosti Pražská plynárenská Distribuce, a.s., člen koncernu Pražská plynárenská, a.s. v její prospěch, a to u nemovitostí ve vlastnictví MČ Praha 9 dotčených uložením inženýrských sítí. parc.č. 1163/2, k.ú. Prosek a parc.č. 3098/20, k.ú. Libeň Do výše uvedených pozemků byla dle příslušné projektové dokumentace a v souladu se stavebním povolením uložena stavba podzemního plynárenského zařízení, tj. stavba pod označením „Plynovodní přípojka“. Smlouva o zřízení věcného břemene bude uzavřena v souladu se zákonem č. 40/1964 Sb., Občanský zákoník, resp. zákonem č. 458/2000 Sb., Energetický zákon. Návrh je zpracován už s novou sazbou za věcná břemena tak, jak byla schválena na dubnovém zastupitelstvu. K předloženému návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky ani dotazy. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 55/13 bylo schváleno 26 hlasů pro, 0 proti, 1 se zdrželi hlasování, 4 nehlasovali

12

8. Revokace usnesení ZMČ č. Us. 136/11 – převod vlastnictví byt.jednotek Pod Strojírnami 767/8, Praha 9

Úvodní slovo přednesla JUDr. Jana Těmínová, ve kterém sdělila, že Zastupitelstvo MČ Praha 9 uložilo svým Usnesením č. Us ZMČ 26/08 ze dne 29.4.2008 předkládat Zastupitelstvu ke schválení záměry prodeje bytových jednotek v domech ze seznamů navržených usnesením RMČ Praha 9 č. Us 166/08 ze dne 10.4.2008 podle potřeb finančního zajišťování investičních záměrů majetkové transformace. Jedním ze seznamů byl i Seznam č. 3, seznam domů vytipovaných k výstavbě půdních bytů po provedené vestavbě bytů. Z celkového počtu 25 domů vystavěla MČ půdní byty ve 4 z nich a byty v domech oprávněným nájemcům, následně dle Zásad prodala. Zastupitelstvo MČ Praha 9 usnesením č. Us ZMČ 136/11 ze dne 13.12.2011 schválilo další postup při prodeji bytových jednotek a umožnilo nájemcům v domech vytipovaných k výstavbě půdních bytů privatizovat i bez uskutečněné výstavby. Podmínkou je však závazek všech oprávněných nájemců odkoupit byty za cenu zvýšenou o podíl na obvyklé ceně půdního prostoru zjištěné znaleckým posudkem, který bude připadat na jejich byt. Nájemci bytového domu č.p. 767 v ul. Pod Strojírnami s odkazem na výše uvedené usnesení učinili MČ nabídku na odkup bytových jednotek za cenu 15.000,- Kč/m2 podlahové plochy bytu. Cenu navýšenou o 2 000,- Kč/m² oproti ceně ( 13.000,- Kč/m2) schválené Usnesením č.Us ZMČ 136/11 ze dne 13.12.2011 nabízí jako kompenzaci za umožnění privatizace bytových jednotek bez předchozí realizace půdní vestavby. S touto nabídkou závazně souhlasí 80% všech nájemců. Na půdní prostor bytového domu č.p.767 byl vypracován Znalecký posudek, který počítal s maximálním obestavěným prostorem 253 ²ma vyčíslil cenu obvyklou za tento půdní prostor v domě č.p. 767 na částku 2 165 202,- Kč včetně DPH. Nabízená cena 15.000,- Kč/m² podlahové plochy odpovídá navýšené ceně o podíl na půdním prostoru. Nabídkou se zabývala i Komise pro privatizaci dne 3.6.2013 s tím, že doporučila změnu výše podílu nájemců, kteří mají zájem, doporučila přijetí této nabídky a prodej bytových jednotek za nabídnutou cenu. OSM předložil GS (gremiu starosty) nabídku nájemců bytového domu č.p.767 na odkup bytových jednotek za cenu 15 000,- Kč/m² podlahové plochy. Současně OSM položil otázku, jaký podíl nájemců stačí k rozhodnutí o prodeji. V Usnesení č.Us ZMČ 136/11 ze dne 13.12.2011 je stanoveno, že se musí jednat o 100% oprávněných nájemců, což v praxi je téměř nedosažitelné. Vzhledem k tomu, že dům je již rozdělen Prohlášením vlastníka z roku 2008 na bytové jednotky a společné části domu, tak si případný prodej bytových jednotek nevyžádá další náklady a administrativní úkony. GS dne 11.6.2013 doporučilo přijmout nabídku nájemců bytového domu č.p.767 na odkup bytových jednotek za cenu 15 000,- Kč/m² podlahové plochy a v tomto smyslu zveřejnit záměr prodeje. GS doporučilo revokovat usnesení č. Us ZMČ 136/11 ze dne 13.12.2011 a stanovit podíl oprávněných nájemců, kteří se mají závazně vyjádřit ke koupi bytu za navýšenou cenu, na 75 %. Ve smyslu těchto doporučení OSM zveřejnil záměr prodeje a v návaznosti na přijaté usnesení Us RMČ Praha 9 ze dne 11.6.2013 je předložen návrh na schválení záměru prodeje bytových jednotek oprávněným nájemcům v domě Pod Strojírnami 767/8, k.ú. Vysočany za cenu 15 000,- Kč/m² podlahové plochy a ávrh n na revokaci Usnesení ZMČ Praha 9 č.Us ZMČ 136/11 ze dne 13.12.2011

13

K předloženému návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky ani dotazy. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 56/13 bylo schváleno 31 hlasů pro, 0 proti, 0 se zdrželi hlasování, 0 nehlasoval

9. Povolení splátek dluhu na nájemném s příslušenstvím a nákladech řízení manželům Risteski

Úvodní slovo přednesla JUDr. Jana Těmínová, ve kterém sdělila, že je předložena Zastupitelstvu Městské části Praha 9 žádost manželů Spase a Lenky Risteski o povolení splátek dluhu na nájemném s příslušenstvím a nákladech řízení. Celkový dluh je ve výši 134.156,-Kč. Nepředkládá tento návrh ráda, ale domnívá se, že je správné umožnit dluh ve splátkách uhradit, než rovnou přikročit k ráznějším krokům a vymáhat dluh jinou formou. K předloženému návrhu byly vzneseny připomínky, do diskuse se přihlásili: Mgr. Gorčíková – není přesvědčena o tom, že bude dluh hrazen, ale určitě je správné jim to umožnit. Co bude s rodinou, v případě, že dluh nesplatí? Kam půjdou se třemi dětmi? Byla jim navržena možnost menšího bytu? Proč se podává žaloba na vyklizení bytu, když je jasné, že jsou to akorát vyhozené prostředky? Paní Dostálová – bylo by možné přidělit jim menší byt, aby neskončili na ulici? Odpovídá JUDr. Těmínová – bohužel se tyto případy vyskytují častěji a ve spolupráci se sociálním odborem se hledají vždy možnosti, rodiny na ulici nekončily. Co se týká přidělení menšího bytu, je i tato možnost dlužníkům nabízena, ale až ve chvíli, kdy začnou svůj dluh řádně splácet a je jistota, že jim je přidělen příspěvek na bydlení. Ten je ovšem přidělován pouze v případě, že mají uzavřenou nájemní smlouvu. Co se týká žaloby, jde o preventivní opatření. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 57/13 bylo schváleno 28 hlasů pro, 0 proti, 2 se zdrželi hlasování, 1 nehlasoval

14

10. Návrh na udělení "Ceny Městské části Praha 9" Úvodní slovo přednesl Ing. Jan Jarolím, ve kterém sdělil, že v souladu s §10 odst. 2,4 a § 89 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění pozdějších předpisů, v souladu se schválenými „Pravidly Městské části Praha 9 pro udělování ocenění občanům a udělování záštity starosty“, se souhlasem Rady městské části Praha 9 a s doporučením Komise kultury a sportu je předkládán Zastupitelstvu městské části Praha 9 návrh na ocenění významných občanů Městské části Praha 9. Zastupitelstvo městské části Praha 9 dne 27. 4. 2010 schválilo pro slavnostní akt ocenění významných osobností den, kdy bylo Praze 9 uděleno právo užívat městský znak. Jedná se o symbolické vyjádření samostatnosti a městských práv. Stalo se tak 10. září 1903. V letošním roce připadne 10. září na úterý. Začátek slavnostního aktu je tedy navrhován na 15:00 hod. Slavnostní akt se uskuteční v obřadní síni vysočanské radnice. Mgr. Vážanský v krátkosti představil tři nominované: pana Zdeňka Kopence, paní Martu Landovou a pana Ivana Kieslingera. K předloženému návrhu nebyly vzneseny žádné připomínky ani dotazy. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 58/13 bylo schváleno 31 hlasů pro, 0 proti, 0 se zdrželi hlasování, 0 nehlasoval

11. Zápisy z KV a FV ZMČ Praha 9

ZMČ Praha 9 vzalo zápisy z obou výborů na vědomí. Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Usnesení 59/13 bylo schváleno 31 hlasů pro, 0 proti, 0 se zdrželi hlasování, 0 nehlasoval

17. Informativní zprávy a návrhy RMČ P9 svým usnesením č. 327/13 ze dne 11.6.2013 schválila termíny konání zasedání ZMČ P9 v II. pololetí roku 2013 na 24.9.2013 a 26.11.2013

15

18. Dotazy, připomínky a podněty členů ZMČ P9 - Podnět člena ZMČ P9 p. L. Paclíka - Podpora ze strany MČ P9 při pořádání kulturních akcí Pan Paclík – jeho podnět vzešel z rozčarování nad podporou MČ P9 při akci HEROSGATE (bojové sporty), kdy jeden z účastníků byl na těle tetován nacistickými symboly. Na základě podnětů novinářů a následně i vedení MČ P9 byl zápas tohoto sportovce z programu stažen. Nicméně se táže, proč nejsou raději takto veřejně a mediálně zaštiťovány např. volnočasové aktivity dětí nebo jiných subjektů, které by si podporu zasloužily více. A stejně tak finanční podporu, která se mu jeví účelnější, než finanční podpora umělců vystupujících v O2 areně, viz poslední případ koncertu Leonarda Cohena. Táže se, kolik peněz od začátku roku na takovéto akce MČ P9 poskytla provozovateli O2 areny.

Ing. Jarolím – co se týká podpory uvedené sportovní akce, jednalo se o desátý ročník a MČP9 ji podporovala každoročně. Problém nastal ze strany organizátora, který by měl zabránit účasti takto kontroverzních sportovců, ale letos se tak nestalo. Na štěstí bylo vedení MČ P9 relativně včas upozorněno různými spolky a občanskými sdruženími na tohoto sportovce. Následně bylo svoláno mimořádné jednání RMČ P9, která okamžitě přijala nesouhlasné stanovisko s účastí tohoto sportovce a veřejně se od něj distancovala. Následně organizátor akce zrušil účast tohoto sportovce na celé akci. Mgr. Vážanský – je důležité sdělit, že podpora byla nastavena jako forma vzájemné propagace a ze strany MČ P9 šlo pouze o podporu sportu jako takového. Vedení netušilo, jak kontroverzní sportovec se má turnaje účastnit. MČ P9 některé akce sama pořádá, některé spolupořádá a některým uděluje záštitu. Jsou akce, u kterých obdrží MČ P9 od pořadatele nějaké lístky pro děti na různé akce výměnou za poskytnutí loga MČ P9, nebo jde přímo o nákup reklamy. Někdy jde o formu záštity, jindy barteru. Dále podporuje MČ P9 různé akce či spolky formou Grantu a i při těchto příležitostech své logo půjčí. Pan Paclík – znovu se táže kolik peněz od začátku roku na takovéto akce MČ P9 poskytla provozovateli O2 areny (Bestsport). Podporu by viděl spíše v inzerátu v Devítce, než posíláním dalších peněz takovéto organizaci.

16

Mgr. Vážanský – jedná se cca o deset tisíc korun, je nutné zdůraznit, že i MČ P9 potřebuje propagaci svých akcí v O2 areně, kde je velká návštěvnost a lidé si toho tam všimnou. V diskusi dále vystoupili JUDr. Těmínová, pan Tuček, MUDr. Mašek s postoji vůči zločinným režimům a s nutností podpory mládežnického sportu. Z řad občanů vystoupili pan Tyšer (trenér boxu pro mládež) a pí Šrámková (reprezentantka klasického boxu a kickboxu), oba pohovořili o důležitosti sportu jako takového, včetně boxu a bojových sportů, které mají pozitivní vliv na rozvoj psychické i fyzické stránky mladých lidí. Oba zmínili, že jsou rádi, že MČ P9 podporuje tyto sporty a volnočasové aktivity vůbec. doc. Pišoft – sděluje, že podnět pana Paclíka pochopil tak, že není proti podpoře sportu na Praze 9, jen je třeba podrobněji zjišťovat, komu se udělí záštita nad akcí, obzvláště s použitím loga MČ P9. A dále vyváženost podpory mezi sportovními a kulturními akcemi. Pan Paclík – ano, takto svůj podnět mínil a na závěr sděluje, že se domnívá, že se více podporuje sport než kulturní akce pro děti. Proti podpoře sportu a i bojových sportů ale v zásadě nic nemá. Dále vystoupil pan Hanuš s podobnými připomínkami. Mgr. Vážanský – vysvětluje poměr finančních příspěvků do kultury a sportu. Z ročního rozpočtu 5 mil. Kč jde cca 200 tis. do podpory sportovních akcí typu O pohár starosty MČ P9, zbytek jde do kultury. Vysvětlil důležitost propagace akcí v médiích apod. a následné event. získání partnerů na podporu dalších akcí. PaedDr. Horká – hovoří o prospěšnosti sportovních klubů na vývoj mládeže.

17

-

Podnět člena ZMČ P9 MUDr. Trnky - „Metodika projednávání MČ k výjimečně přípustným stavbám, výjimkám z územního plánu a žádostem o změnu územního plánu.“

MUDr. Trnka – promluvil o svém podnětu, který dal členům zastupitelstva na stůl, ve kterém píše „ Rozhodování o stanovisku MČ k výjimečně přípustným stavbám na území (nejen) naší MČ probíhá bez dostatečné veřejné kontroly a naši občance nemohou vyjádřit ke stavbám vybočujícím z podmínek stanovených územním plánem, jejichž nedodržení na dlouhá léta ovlivní život v dotčeném území. V současné době tyto žádosti projednává poradní Komise územního rozvoje a výstavby. Jednání komise i rady jsou neveřejná a z jednání komise navíc neexistuje ani detailní veřejný zápis. Abychom naplnili požadavek větší transparentnosti rozhodování orgánů MČ deklarovaný před i po volbách v roce 2010, navrhuji veřejné projednání výjimečně přípustných staveb a výjimek z ÚP před schválením stanoviska radou MČ. Jen tak můžeme rozptýlit spekulace objevující se v některých mediích, že toto rozhodování o výjimkách není vedeno jen snahou o lepší urbanismus a je příležitostí ke korupci“, zároveň předložil k tomuto podnětu i svůj návrh usnesení ve znění „ ZMČ ukládá Radě MČ, aby dříve než projedná stanovisko k výjimečně přípustným stavbám, výjimkám z ÚP či žádostem o změnu územního plánu, postoupila tyto veřejnému projednání na zasedání Komise pro územní rozvoj a výstavbu“ K podnětu MUDr. Trnky proběhla diskuse, které se účastnili: Ing. Doležal, Ing. Jarolím, pan Paclík, PaedDr. Horká, Mgr. Portlík, Bc. Váňa, pí Dostálová, PhDr. Roub a doc. Pišoft. Ing. Jarolím po diskusi, ve které částečně naformuloval Mgr. Portlík protinávrh (resp. upravený původní návrh MUDr. Trnky), vyhlásil přestávku na jednání návrhového výboru k přesnému naformulování návrhu usnesení. Přestávka

18

Po přestávce předseda návrhového výboru Ing. Luboš Havránek přečetl návrh usnesení Mgr. Portlíka ve znění: Zastupitelstvo MČ Praha 9 1. Ukládá předsedovi KÚRV RMČ Praha 9, Bc. Janu Váňovi, zástupci starosty Ing. Marku Doležalovi a členu ZMČ Praha 9 MUDr. Janu Trnkovi vypracovat úpravu jednacího řádu KÚRV RMČ Praha 9 tak, aby mohla být na jednání o výjimečně přípustných stavbách a změnách Územního plánu přítomna veřejnost

Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení Mgr. Portlíka 27 hlasů pro, 1 proti, 3 se zdrželi hlasování, 0 nehlasoval – návrh byl přijat Usnesení 60/13 bylo schváleno

Dále předseda návrhového výboru Ing. Luboš Havránek přečetl původní návrh usnesení MUDr. Trnky ve znění „ZMČ ukládá Radě MČ, aby dříve než projedná stanovisko k výjimečně přípustným stavbám, výjimkám z ÚP či žádostem o změnu územního plánu, postoupila tyto veřejnému projednání na zasedání Komise pro územní rozvoj a výstavbu“ Ing. Jarolím nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení MUDr. Trnky 6 hlasů pro, 14 proti, 11 se zdrželo hlasování, 0 nehlasoval – návrh NEbyl přijat 19. Interpelace občanů Ing. Jarolím sdělil, že obdržel písemnou interpelaci od pana Križánka týkající se privatizace bytového fondu. Na dotaz bude písemně odpovězeno JUDr. Těmínovou, potažmo Odborem správy majetku ÚMČ Praha 9. K privatizaci bytů, tramvajové lince č 16 a správě domu firmou TOMMI holding se svým příspěvkem vystoupila i paní Bolard za Sdružení ochránců domu U Svobodárny 18. Na její dotazy a připomínky odpovídala JUDr. Těmínová. Dále vystoupil p. Kostelecký s upozorněním na nedostatečnou kontrolu investic, vložených do oprav domovního fondu.

xxx

19

ZÁVĚR: Ing. Jarolím ukončil 15. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 9 cca v 21:35 hod. Konstatoval, že 15. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 9 se zúčastnilo 31 členů ZMČ Praha 9 a 1 člen byl řádně omluven. K zápisu z minulého zasedání ZMČ nebyly vzneseny žádné připomínky, je tedy považován za schválený.

Ing. Jan Jarolím starosta MČ Praha 9

Ověřovatelé :

pan Vladimír Zedník

…………………………….

Mgr. Jiří Vávra

…………………………….

V Praze dne 2.7.2013 Zapsala : Krejčová Helena

20