3. tsp.: A Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalka társulási megállapodásának módosítása

- 100 -

Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2013. március 20.-án tartott nyilvános ülésének J e g y z ő k ö n y v e Készült: 3 példányban Kapják: 2. példányt Sz-Sz-B Megyei Kormányhivatal, Nyíregyháza 3. példányt Községi Könyvtár, Jármi Rendelet: Határozat:

4/2013. (III.20.) 42-51/2013. (III.20.)

Tárgysorozat Nyilvános ülés:

1. tsp.:

2. tsp.: 3. tsp.:

4. tsp.: 5. tsp.: 6. tsp.:

7. tsp.:

Az egyes szociális ellátások helyi szabályairól szóló önkormányzati rendelet módosítása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve Közös Önkormányzati Hivatal létrehozásáról és fenntartásáról szóló megállapodás módosítása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve A Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalka társulási megállapodásának módosítása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve Az általános iskola állami fenntartásba és működtetésbe adásával kapcsolatos vagyonkezelési szerződés jóváhagyása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve A Közbeszerzési Szabályzat és a 2013. évi közbeszerzési terv jóváhagyása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve Társult formában működtetett, kötelező önkormányzati feladatot ellátó Paposi Óvodai Tagintézmény felújítása, korszerűsítése tárgyú hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás megindítása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve Egyebek Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester

Jármi, 2013. március 20.

Győrfiné Papp Judit polgármester

- 101 -

Jegyzőkönyv Készült: Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. március 20.án megtartott nyilvános üléséről. Az ülés helye: Jármi Község Önkormányzata képviselő-testületének hivatali helyisége. /Jármi, Kölcsey u. 14. szám /. Jelen vannak: Győrfiné Papp Judit polgármester Koós Csaba Levente alpolgármester Maklári Zsolt képviselő Sarka Attila képviselő Sarka Béla képviselő Varga Lajos képviselő Összesen: 6 fő Tanácskozási joggal jelen van: Mindák Katalin jegyző Meghívottak: --- fő Lakosság részéről: --- fő A polgármester köszönti a megjelenteket, az ülést megnyitja. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mert a 7 fő képviselőtestületi tagból 6 fő jelen van. Győrfiné Papp Judit polgármester javasolja a képviselőtestületből Koós Csaba Levente alpolgármestert és Maklári Zsolt képviselőt jegyzőkönyv hitelesítőnek. A képviselő-testület a jegyzőkönyv hitelesítőket 6 igen szavazattal elfogadta. Ezt követően Győrfiné Papp Judit polgármester ismerteti a meghívó napirendi tervezetét. Javasolja a 2./ napirendi pontként kerüljön megtárgyalásra a Közös Önkormányzati Hivatal létrehozásáról és fenntartásáról szóló megállapodás módosítása. A képviselő-testület a következő napirendeket – a fenti javaslattal – 6 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta. Napirend 1. tsp.:

Az egyes szociális ellátások helyi szabályairól szóló önkormányzati rendelet módosítása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve

2. tsp.:

Közös Önkormányzati Hivatal létrehozásáról és fenntartásáról szóló megállapodás módosítása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve

- 102 -

3. tsp.:

4. tsp.:

A Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalka társulási megállapodásának módosítása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve Az általános iskola állami fenntartásba és működtetésbe adásával kapcsolatos vagyonkezelési szerződés jóváhagyása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve

5. tsp.:

A Közbeszerzési Szabályzat és a 2013. évi közbeszerzési terv jóváhagyása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve

6. tsp.:

Társult formában működtetett, kötelező önkormányzati feladatot ellátó Paposi Óvodai Tagintézmény felújítása, korszerűsítése tárgyú hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás megindítása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve

7. tsp.:

Egyebek Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester

1. tsp.:

Az egyes szociális ellátások helyi szabályairól szóló önkormányzati rendelet módosítása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve

Győrfiné Papp Judit polgármester: Az egyes szociális ellátások helyi szabályairól szóló önkormányzati rendelet módosításáról szóló előterjesztést képviselőtársaim megkapták. Van-e az előterjesztéssel kapcsolatosan kérdés, hozzászólás? Varga Lajos képviselő: A temetési segélyt az elhunytra való tekintettel adja az önkormányzat. Egyetértek az előterjesztéssel és javaslom az elfogadását. A 400% a jogszabályoknak megfelel? Mindák Katalin jegyző: A képviselő-testület helyi szabályozás keretében dönt a jövedelemhatár mértékéről. Sarka Béla képviselő: Támogatom az emelési javaslatot. Megérkezett Horváth László képviselő. A jelenlévő képviselők száma: 7 fő. Távozott Koós Csaba Levente alpolgármester. A jelenlévő képviselők száma: 6 fő. Győrfiné Papp Judit polgármester névszerinti szavazásra teszi, az egyes szociális ellátások helyi szabályairól szóló önkormányzati rendelet módosítását.

- 103 -

Mindák Katalin jegyző olvassa a képviselők neveit: Győrfiné Papp Judit polgármester Horváth László képviselő Maklári Zsolt képviselő Sarka Attila képviselő Sarka Béla képviselő Varga Lajos képviselő

igen igen igen igen igen igen

A képviselőtestület név szerinti szavazással 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet fogadta el: Jármi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2013. (III.20.) önkormányzati rendelete az egyes szociális ellátások helyi szabályairól szóló 9/2011. (V.11.) önkormányzati rendelet módosításáról

Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 46. §-ában kapott felhatalmazás alapján, Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § Az egyes szociális ellátások helyi szabályairól szóló 9/2011. (V.11.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 8. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „ 8.§ A Képviselő-testület temetési segélyt nyújt annak, aki a meghalt személy eltemettetéséről gondoskodott annak ellenére, hogy arra nem volt köteles, vagy tartásra köteles hozzátartozó volt ugyan, de a temetési költségek viselése a saját, illetve családja létfenntartását veszélyeztetné feltéve, hogy családjában az egy főre jutó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 400 %-át.” 2. § E rendelet 2013. március 20. napján 16,00 órakor lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.

- 104 -

2. tsp.:

Közös Önkormányzati Hivatal létrehozásáról és fenntartásáról szóló megállapodás módosítása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve

Visszaérkezett Koós Csaba Levente alpolgármester. A jelenlévő képviselők száma: 7 fő. Győrfiné Papp Judit polgármester: A Közös Önkormányzati Hivatal létrehozásáról és fenntartásáról szóló megállapodás módosításáról szóló előterjesztést képviselőtársaim megkapták. Van-e az előterjesztéssel kapcsolatosan kérdés, hozzászólás? Mindák Katalin jegyző: Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2013. február 12.-én megtartott együttes ülésén a 15/2013. (II.12.) határozatával fogadta el a Jármi Közös Önkormányzati Hivatal létrehozására és fenntartására vonatkozó megállapodást. A megállapodás 15. pontja határozza meg, hogy mely kérdésekben döntenek a képviselő-testületek együttes képviselőtestületi ülésen. A szabályozási kör megegyezik a körjegyzőségre korábban megállapítottakkal és adminisztratív hiba folytán a megállapodás szövegében is a körjegyzőség megnevezés maradt. Ennek javítása a megállapodás módosításával történhet. Kérem a képviselő-testület jóváhagyását. Győrfiné Papp Judit polgármester szavazásra teszi a közös önkormányzati hivatal létrehozásáról és fenntartásáról szóló megállapodás módosítását A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 42/2013. (III.20.) h a t á r o z a ta a közös önkormányzati hivatal létrehozásáról és fenntartásáról szóló megállapodás módosításáról A Képviselő-testület: A 15/2013. (II.12.) határozatával jóváhagyott, a Jármi Közös Önkormányzati Hivatal létrehozásáról és fenntartásáról szóló megállapodást a következők szerint módosítja. 1. A megállapodás 14. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „ 14. A jegyző vagy megbízottja köteles mindegyik képviselőtestület ülésén részt venni. A jegyző évente beszámol mindkét

- 105 -

képviselő-testületnek a Közös Önkormányzati Hivatal munkájáról. A jegyző ügyfélfogadást tart Jármiban hétfői napokon 8-12 óráig, Paposon keddi napokon 8-12 óráig.” 2. A megállapodás 15. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „ 15. A képviselő-testületek megállapodnak abban, hogy együttes képviselőtestületi ülésen döntenek a. a közös önkormányzati hivatal költségvetéséről, a költségvetés módosításáról, valamint a zárszámadásról, b. a közös önkormányzati hivatal szervezeti és működési szabályzatáról, c. közös önkormányzati hivatal ügyfélfogadási rendjének megváltoztatásáról, d. köztisztviselőket megillető juttatások és támogatások szabályozásáról, e. közös önkormányzati hivatal működését érintő minden olyan kérdésről, amelyben valamely társult önkormányzat vagy a jegyző az együttes képviselőtestületi ülésen történő döntést kezdeményezi.” 3. Felhatalmazza a polgármestert a módosított megállapodás aláírására.

3. tsp.:

A Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalka társulási megállapodásának módosítása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve

Győrfiné Papp Judit polgármester: A Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalka társulási megállapodásának módosításáról szóló előterjesztést képviselőtársaim megkapták. Van-e az előterjesztéssel kapcsolatosan kérdés, hozzászólás? Varga Lajos képviselő: A megállapodás módosítása azért szükséges, mert Papos Község Önkormányzata gyermekjóléti szolgáltatás és családsegítés feladatai átkerültek a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalkához, valamint megváltozott Papos Község Önkormányzat székhelye. Javaslom az előterjesztés elfogadását. Sarka Béla képviselő: Miért került eltérő dátum a két módosításra?

- 106 -

Mindák Katalin jegyző: A társulási megállapodás módosításait először a Mátészalkai Képviselő-testület tárgyalja, ezután tárgyalják a tag települések önkormányzatai. A Mátészalkai Képviselő-testület a 1. módosítást a decemberi ülésen tárgyalta, a 2. módosítást pedig a januári ülésen, ezért két külön megállapodás a határozat melléklete.

Győrfiné Papp Judit polgármester szavazásra teszi a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalka társulási megállapodásának módosítását. Jármi Község Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 43/2013. (III.20.) h a t á r o z a t a a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalka társulási megállapodásának módosításáról A Képviselő-testület: 1. A Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalka társulási megállapodásának módosítását a határozat 1. és 2. melléklet szerint jóváhagyja. 2. Felhatalmazza a polgármestert a módosított társulási megállapodások aláírására.

1. melléklet Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 43/2013. (III.20.) határozatához TÁRSULÁSI MEGÁLLAPODÁS MÓDOSÍTÁSA Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalka amely létrejött a jelen megállapodást aláíró települési önkormányzatok képviselő-testületei (a továbbiakban: önkormányzatok) között a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulásról szóló társulási megállapodás módosításáról az alábbiak szerint:

- 107 -

1./ Az önkormányzatok a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény 41.§-a, valamint a helyi önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló 1997. évi CXXXV. törvény (továbbiakban Ttv.) 8.§ (1) bekezdése, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. XXXI. törvény és a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény, az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény alapján a hatékonyabb, szakszerűbb és költséghatékonyabb működés érdekében a 3./ pont szerinti gyermekjóléti, szociális és egészségügyi alapellátási feladatok közös megszervezésében állapodnak meg és ebből a célból a 2007. november 29. napján kelt társulási megállapodást az alábbiak szerint módosítják. 2./ A Társulási Megállapodás 3. pontjának első fordulatában meghatározott családsegítés ellátási területe az alábbiak szerint módosul: Ellátási terület: - Mátészalka - Jármi - Nagydobos - Nyírkáta - Nyírmeggyes - Ópályi - Szamoskér - Szamosszeg - Nyírcsaholy - Papos települések közigazgatási területe. 3./ A Társulási Megállapodás 3. pontjának tízedik fordulatában lévő gyermekjóléti szolgáltatás ellátási területe az alábbiak szerint módosul: Ellátási terület: - Mátészalka - Jármi - Nagydobos - Nyírkáta - Nyírmeggyes - Ópályi - Szamoskér - Szamosszeg - Nyírcsaholy - Papos települések közigazgatási területe. 4. / A Társulási Megállapodás 3. pontjának tizenharmadik fordulatában meghatározott korai fejlesztés, gondozás 2013. január 1. napjától hatályát veszti. 5./ A Társulási megállapodás 4/c. pontjában meghatározott intézmény telephelyei és az érdeklődők számára nyitva álló helyiségei közé a családsegítés és gyermekjóléti szolgáltatás vonatkozásában beépítésre kerül Papos, Ságvári Endre u. 4. 6./ A társulásban részt vevő önkormányzatok a társulási megállapodás többi részét változatlanul hagyják. Jelen 2 oldalból álló társulási megállapodás módosítása az eredeti társulási megállapodással együtt érvényes. 7./ A megállapodásban nem szabályozott kérdésekre a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény, az önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló 1997. évi

- 108 -

CXXXV. törvény, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény, az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV törvény, valamint a Ptk. szabályai az irányadóak. 8./ Jelen megállapodás mellékletét képezik a társuló önkormányzatok képviselő-testületeinek e megállapodás jóváhagyásáról szóló határozatai. Mátészalka, 2012. ……………hó …nap. 2. melléklet Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 43/2013. (III.20.) határozatához

TÁRSULÁSI MEGÁLLAPODÁS MÓDOSÍTÁSA Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulás Mátészalka amely létrejött a jelen megállapodást aláíró települési önkormányzatok képviselő-testületei (a továbbiakban: önkormányzatok) között a Szatmári Kistérségi Egyesített Szociális és Egészségügyi Alapellátási Intézményi Társulásról szóló 2007. november 29. napján kelt társulási megállapodás módosításáról az alábbiak szerint: 1./ A Társulási Megállapodás 2. pontjában a társulásban részt vevő önkormányzatok felsorolásában Papos székhelye az alábbiakra változik: -

Papos (4338 Papos, István király utca 4.)

2./ A Társulási megállapodás 4/c. pontjában meghatározott intézmény telephelyei és az érdeklődők számára nyitva álló helyiségei közé a családsegítés és gyermekjóléti szolgáltatás vonatkozásában Papos, Ságvári Endre u. 4. szám, Papos, István király utca 4. számra változik. 3./ A Társulási Megállapodás 8/b) pontjának első két mondata helyébe az alábbi rendelkezés lép: b) Az a) és d) pontban rögzített rendező elv alapján a tárgyévi várható kiadások tételes előirányzatait és azok konkrét finanszírozási forrásait, valamint a 3. pontban meghatározott térítési díjköteles közszolgáltatások várható kiadásairól, bevételeiről (melyek a szolgáltatás intézményi térítési díjának alapját képezik) az Intézmény kimutatást készít, és erről a Gesztor önkormányzat Polgármestere a Társulásban részes önkormányzatok Polgármestereivel tárgyév január 31-ig egyeztetést tart. Az egyeztetést követően a tárgyév március 31-ig a rendelet alkotásra kijelölt önkormányzat a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról valamennyi település vonatkozásában rendeletet alkot. 4./ A társulásban részt vevő önkormányzatok a társulási megállapodás többi részét változatlanul hagyják. Jelen 2 oldalból álló társulási megállapodás módosítása az eredeti társulási megállapodással együtt érvényes. 5./ A megállapodásban nem szabályozott kérdésekre a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, a szociális igazgatásról és szociális

- 109 -

ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény, az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV törvény, valamint a Ptk. szabályai az irányadóak. 6./ Jelen megállapodás mellékletét képezik a társuló önkormányzatok képviselő-testületeinek e megállapodás jóváhagyásáról szóló határozatai. Mátészalka, 2013. ……………hó …nap.

4. tsp.:

Az általános iskola állami fenntartásba és működtetésbe adásával kapcsolatos vagyonkezelési szerződés jóváhagyása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve

Győrfiné Papp Judit polgármester: Az általános iskola állami fenntartásba és működtetésbe adásával kapcsolatos vagyonkezelési szerződés jóváhagyásáról szóló előterjesztést képviselőtársaim megkapták. Van-e az előterjesztéssel kapcsolatosan kérdés, hozzászólás? Mindák Katalin jegyző: A vagyonkezelési szerződésben nincs rendelkezés a fával történő tüzelésről. Győrfiné Papp Judit polgármester: Az érintett mérőórák átírásra kerültek, a vagyonbiztosításunkat is módosítottuk. Varga Lajos képviselő: A vagyonkezelési szerződés tartalmazza az érintett felek felelősségét. Sarka Béla képviselő: A 3. ponthoz kapcsolódik a kérdésem. A lakosság részéről eddig is igény mutatkozott az iskola tornatermének a térítésmentes használatára. A rendezvényeket 15 nappal korábban jelezni kell a KIK felé. Remélem, hogy a térítésmentes használat megmarad. Mindák Katalin jegyző: A szerződés csak a tulajdonos önkormányzat térítésmentes használatára terjed ki. Maklári Zsolt képviselő: Térítési díjat nem kell felszámolni, viszont a takarítást az állagmegóvást szem előtt kell tartani. Sarka Béla képviselő: Ez még problémákat vethet fel a jövőben. Egy megrendezésre kerülő bál, sport rendezvény megtartásához írásbeli kérelmet kell, vagy nem kell benyújtani? Maklári Zsolt képviselő: Az iskola hatásköre a termek biztosítása, felelősséget kell vállalni a terem használatáért. Győrfiné Papp Judit polgármester: Nem gondolom, hogy probléma lépne fel a teremhasználatunk igényével kapcsolatosan, jó a kapcsolatunk a KIK-kel.

- 110 -

Amennyiben részletesebb szabályozást tartanak szükségesnek Képviselőtársaim terjesszék elő a javaslatokat.

Győrfiné Papp Judit polgármester szavazásra teszi az általános iskola állami fenntartásba és működtetésbe adásával kapcsolatos vagyonkezelési szerződést. Jármi Község Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 44/2013. (III.20.) h a t á r o z a t a a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal kötött vagyonkezelési szerződésről A Képviselő-testület: A Klebelsberg Intézményfenntartó Központ vagyonkezelésébe került ingó- és ingatlan vagyonelemekre a határozat melléklete szerinti vagyonkezelési szerződést fogadja el. Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a vagyonkezelési szerződés aláírására.

Melléklet Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testülete 44/2013.(III.20.) határozatához

1.

VAGYONKEZELÉSI SZERZŐDÉS

amely létrejött egyrészről a Jármi Község Önkormányzata székhelye: 4337 Jármi, Kölcsey Ferenc u. 14. képviseli: Győrfiné Papp Judit törzsszáma: 15404947 adóigazgatási azonosító száma: 15404943-2-15 bankszámlaszáma: 67800230-11037534 statisztikai számjele: 15404943 8411 321 15 mint átadó (a továbbiakban: Önkormányzat), és a Papos Község Önkormányzata

- 111 -

székhelye: 4338 Papos, István király u. 4. képviseli: Illés Béla törzsszáma: 15443106 adóigazgatási azonosító száma: 15443106-1-15 bankszámlaszáma: 11744041-15443106-00000000 statisztikai számjele: 15443106 8411 321 15 mint átadó (a továbbiakban: Önkormányzat), valamint a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ székhelye: 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. képviseli: Pesti László Béla tankerületi igazgató adóigazgatási azonosító száma: 15799658-2-41 Előirányzat-felhasználási keretszámla száma: 10032000 00329307 00000000 ÁHT azonosítója: 335262 statisztikai számjele: 15799658-8412-312-01 mint átvevő (a továbbiakban: KIK) (a továbbiakban együtt: Felek) között alulírott helyen és napon a következő feltételekkel: ELŐZMÉNYEK A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény (a továbbiakban: Nkt.) 74.§ (1) bekezdése alapján 2013. január 1-jétől „az állam gondoskodik - az óvodai nevelés, a nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése kivételével - a köznevelési alapfeladatok ellátásáról”.A Kormány a Klebelsberg Intézményfenntartó Központról szóló 202/2012. (VII.27.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése c) pontjában az állami köznevelési közfeladat ellátásában fenntartóként részt vevő szervként, ennek keretében az állami fenntartású köznevelési intézmények (a továbbiakban: intézmény) fenntartói jogai és kötelezettségei gyakorlására 2013. január 1-jei hatállyal a KIK-et jelölte ki. Az intézményt a KIK működteti. Az Nkt. 76.§ (5) bekezdés a) pontja, valamint köznevelési feladatot ellátó egyes önkormányzati fenntartású intézmények állami fenntartásba vételéről szóló 2012. évi CLXXXVIII. törvény (a továbbiakban: Törvény) 8.§ (1) bekezdés b) pontja alapján az Önkormányzat tulajdonában levő, az intézmény feladatainak ellátását szolgáló ingatlan és ingó vagyon – ideértve a taneszközöket, továbbá az intézményben levő eszközöket, felszereléseket –, a KIK ingyenes vagyonkezelésébe kerül. A Felek a Törvény 13.§ (2) a) pontja alapján 2012. december 12-én átadás-átvételi megállapodást kötöttek, amelyben meghatározták a KIK ingyenes vagyonkezelésébe kerülő ingó és ingatlan vagyonelemek körét. A szerződés tárgyát képező vagyonelemek vagyonkezelői joga gyakorlásának szabályait a Felek az alábbiak szerint állapítják meg: A szerződés tárgya 2. Az Önkormányzat vagyonkezelésbe adja, a KIK vagyonkezelésbe veszi a következőket:

- 112 -

1.1. Jármi, Petőfi Sándor utca 18. szám alatti 481. helyrajzi számú ingatlant, 1.2. Jármi, Petőfi Sándor utca 18. szám alatti 481/C. helyrajzi számú ingatlant, 1.3. Jármi, Petőfi Sándor utca 18. szám alatti 481/B. helyrajzi számú ingatlan 2 helyiségét, 1.4. Jármi, Petőfi Sándor utca 18. szám alatti 481/A. helyrajzi számú ingatlant, 1.5. Jármi, Kölcsey Ferenc utca 14. szám alatti 229. helyrajzi számú ingatlan 4 helyiségét, 1.6. a szerződés 1. melléklete szerinti vagyonleltárban kimutatott ingóvagyont. 3. A KIK az ingatlanra vonatkozó vagyonkezelői jogát az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezteti. Felek jogai és kötelezettségei 4. A KIK vagyonkezelésében levő ingatlant a Pedagógiai Programban, az intézmény szervezeti és működési szabályzatában, házirendjében meghatározott feladatok ellátásának zavarása nélkül, az ott meghatározott tanítási időn kívül, az Önkormányzat– a KIK-kel legalább 15 nappal korábban történt megállapodást követően – önkormányzati, egyéb helyi közösségi, kulturális rendezvények lebonyolítása céljából térítésmentesen használja. 5. A KIK biztosítja, hogy az Önkormányzat az önkormányzati, helyi közösségi, kulturális célú hirdetményeit az ingatlanban a közösen meghatározott helyen és módon, a KIK által meghatározott időtartamban kifüggesztheti. 6. A KIK-et a vagyonkezelésében levő vagyonnal kapcsolatban megilletik a tulajdonos jogai, és terhelik a tulajdonos kötelezettségei – ideértve a számvitelről szóló törvény szerinti könyvvezetési és beszámoló-készítési kötelezettséget is – azzal, hogy a) a vagyont nem idegenítheti el, valamint - jogszabályon alapuló, továbbá az ingatlanra közérdekből külön jogszabályban feljogosított szervek javára alapított használati jog, vezetékjog vagy ugyanezen okokból alapított szolgalom, továbbá a helyi önkormányzat javára alapított vezetékjog kivételével - nem terhelheti meg, b) a vagyont biztosítékul nem adhatja, c) a vagyonon osztott tulajdont nem létesíthet, d) a vagyonkezelői jogot harmadik személyre nem ruházhatja át és nem terhelheti meg, valamint e) polgári jogi igényt megalapító, polgári jogi igényt eldöntő tulajdonosi hozzájárulást a vagyonkezelésében lévő vagyonra vonatkozóan hatósági és bírósági eljárásban sem adhat, kivéve a jogszabályon alapuló, továbbá az ingatlanra közérdekből külön jogszabályban feljogosított szervek javára alapított használati joghoz, vezetékjoghoz vagy ugyanezen okokból alapított szolgalomhoz történő hozzájárulást.

- 113 -

7. A KIK a vagyonkezelésében levő és a közös használatra szolgáló vagyont, a központi berendezésekkel és felszerelésekkel együtt rendeltetésszerűen, a vagyonkezelési szerződésnek, a rendes gazdálkodás szabályainak megfelelően, a vagyonra vonatkozó biztonsági előírások betartásával, a közvagyont használó személytől elvárható gondossággal mások jogainak és törvényes érdekeinek sérelme nélkül jogosult birtokolni, használni, szedni hasznait. 8. Amennyiben a KIK a vagyonkezelésében levő vagyon hasznosítását másnak átengedi, a használó magatartásáért, mint sajátjáért felel. 9. A KIK viseli a vagyonkezelésében levő vagyonnal összefüggő költségeket, közterheket, díjakat, gondoskodik a vagyonvédelemről. 10. A KIK felelős az ingatlannal kapcsolatban, a tűzvédelmi, munkavédelmi és környezetvédelmi törvényekben és egyéb kapcsolódó jogszabályokban foglaltak betartásáért és betartatásáért. 11. A KIK köteles teljesíteni a vagyonkezelésében levő vagyonnal kapcsolatban a jogszabályban, illetve a vagyonkezelési szerződésben előírt nyilvántartási, adatszolgáltatási, és elszámolási kötelezettséget. 12. A vagyonkezelésbe adott vagyont, annak értékét és változásait a KIK nyilvántartja. Az érték nyilvántartásától el lehet tekinteni, ha az adott vagyontárgy értéke természeténél, jellegénél fogva nem állapítható meg. A nyilvántartásnak tartalmaznia kell a vagyon elsődleges rendeltetése szerinti közfeladat megjelölését is. A nyilvántartási adatok - a minősített adat védelméről szóló törvény szerinti minősített adat kivételével - nyilvánosak. 13. A KIK a használatában lévő vagyont érintő lényeges változásokat, a változás bekövetkezésétől számított 5 napon belül köteles jelenteni az Önkormányzatnak. 14. A KIK köteles az Önkormányzatot haladéktalanul értesíteni az ingatlan egészét fenyegető veszélyről és a beállott kárról, a tudomására jutott minden olyan tényről, adatról, körülményről, amely a vagyon rendeltetésszerű, zavarmentes használatát akadályozza, kár bekövetkezésével fenyeget, a vagyon nagyobb mérvű romlásához vezethet, valamint arról, ha őt jogai gyakorlásában harmadik személy akadályozza. 15. A KIK köteles tűrni, hogy az Önkormányzat a veszély elhárítására, a kár következményeinek megszüntetésére a szükséges intézkedéseket megtegye. 16. Az

értesítés elmaradása vagy késedelme költségnövekedést a KIK köteles viselni.

miatt

bekövetkezett

kárt,

illetve

17. A KIK felel minden olyan kárért, amely a rendeltetésellenes vagy szerződésellenes használat következménye. A nem rendeltetésszerű használat folytán keletkezett hibák kijavítása, károk megtérítése a KIK kötelezettsége függetlenül attól, hogy a bekövetkezett hiba, illetve kár alkalmazottjai, ügyfelei, az intézmény tanulói vagy az érdekkörében eljáró személy magatartására vezethető vissza. Nem terheli a KIK-et a kártérítési kötelezettség, ha bizonyítja, hogy úgy járt el, ahogy adott helyzetben a közvagyon használójától elvárható. 18. Az Önkormányzat a KIK-től követelheti a vagyonkezelésbe adott vagyon rendeltetés-, illetve szerződésellenes használatának megszüntetését. Ha a KIK a rendeltetés-,

- 114 -

illetve szerződésellenes használatot – az Önkormányzat felhívása ellenére – tovább folytatja, az Önkormányzat kártérítést követelhet. 19. A KIK gondoskodik a vagyonkezelésében levő vagyon értékének, állagának megóvásáról, karbantartásáról, a szükséges felújítások, pótlások, cserék kivitelezési munkálatainak elvégzéséről, elvégeztetéséről így az ingatlanban levő központi berendezések, az ezekhez csatlakozó vezetékrendszerek munkaképes állapotának biztosításáról, az átvételkori állapotnak megfelelő szinten tartásáról. 20. A KIK a saját költségén az Önkormányzat előzetes írásbeli engedélye alapján jogosult a) a vagyonkezelésében levő ingatlant átalakítani, illetőleg a falak, a mennyezet, vagy a padlózat megbontásával, tárgyaknak azokhoz történő rögzítésével járó műveletet, b) az elszámolt értékcsökkenést meghaladó, az ingatlan értékét növelő beruházást, felújítást végezni. 21. A beruházás, felújítás értékét a KIK-nek bizonylatokkal kell igazolnia és azokról évente írásban be kell számolnia az Önkormányzatnak. 22. A KIK az ingatlanban riasztórendszert, telefonos és számítógépes hálózatot építhet ki emeletek összekötésével együtt. Erről előzetesen köteles az Önkormányzatot írásban tájékoztatni. 23. A KIK jogosult az ingatlant saját berendezéseivel ellátni, e berendezések felett szabadon rendelkezhet, és a szerződés megszűnése esetén ezeket saját tulajdonaként elszállíthatja, köteles azonban az eredeti állapotot saját költségén helyreállítani. 24. Az Önkormányzat az ingatlanban lévő, a KIK tulajdonát képező vagyontárgyakért felelősséget nem vállal. 25. A KIK vagyonkezelésébe adott, a köznevelési feladat ellátáshoz véglegesen feleslegessé vált vagyont – beleértve a rendeltetésszerű használat mellett elhasználódott vagy elavult eszközöket is – 20 napon belül köteles az Önkormányzat részére visszaadni, aki köteles azt visszavenni. A KIK a rendeltetésszerű használat mellett elhasználódott vagy elavult eszközök kivételével az egyéb vagyont rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban köteles visszaadni az Önkormányzatnak. 26. Tulajdonosi ellenőrzés Az Önkormányzat, mint tulajdonos évente legalább egy alkalommal, a nevelő-oktató munka, illetve a KIK működésének zavarása nélkül, előzetes étesítés alapján ellenőrizheti a vagyonkezelésbe adott önkormányzati vagyonnal való gazdálkodást, a vagyon rendeltetésszerű használatát. Az ellenőrzés során az Önkormányzat képviselője jogosult a) a KIK használatában álló ingatlan területére, illetve a KIK által használt irodai és egyéb célú helyiségeibe belépni és ott tartózkodni,

- 115 -

b) az ellenőrzés tárgyához kapcsolódó iratokba és más dokumentumokba, elektronikus adathordozón tárolt adatokba – a külön jogszabályokban meghatározott adat- és titokvédelmi előírások betartásával – betekinteni, c) a KIK alkalmazottjától írásban vagy szóban felvilágosítást, információt kérni, d) az átadott ingó vagyontárgyak meglétét és állagát ellenőrizni. Az Önkormányzat az ellenőrzés megállapításairól értesíti a KIK-et, továbbá, amennyiben megállapításai annak hatáskörét érintik, az Állami Számvevőszéket is. Működési költségek viselésének szabályai 27. Jármi községben az általános iskola két helyszínen működik. A központi épület a Jármi, Petőfi Sándor utca 18. szám alatt található, ahol a 3-8 osztály tanulói tanulnak. A telek helyrajzi száma 481, amelyen önálló helyrajzi számon szerepelnek az épületek, a 481/C helyrajzi számú iskola és tornaterem épület, a 481/B. helyrajzi számon a „napközi” épülete, benne számítástechnika terem, szertár (KIK működtetésébe átadott két helyiség), továbbá főzőkonyha, ebédlő (önkormányzat működtetésében), valamint a 481/A. helyrajzi számú épület, tároló, melynek semmilyen közüzemi költsége nincs. 26.1. Villamosenergia költség (a közüzemi szerződésben szerződő fél a KIK, a 481/C és a 481/B épületek közös mérőórákkal rendelkeznek) A „napközi” épület önkormányzat által használt 149 m2 alapterületre jutó, arányos részét, az összes villamosenergia költség 13 %-át az Önkormányzat fizeti, a KIK által megküldött számla alapján. 26.2. Víz- és szennyvízdíj (a közüzemi szerződésben szerződő fél a KIK, a 481/C és a 481/B épületek egy közös mérőórával rendelkeznek) A „napközi” épület önkormányzat által használt 149 m2 alapterületre jutó, arányos részét, az összes víz és szennyvíz díj 13 %-át az Önkormányzat fizeti, a KIK által megküldött számla alapján. 26.3. Gázdíj (a közüzemi szerződésben szerződő fél a KIK) A „napközi” épület önkormányzat által használt 149 m2 alapterületre jutó, arányos részét, az összes gázdíj 13 %-át az Önkormányzat fizeti, a KIK által megküldött számla alapján.

28. Az oktatás másik helyszíne a Jármi, Kölcsey Ferenc utca 14. szám alatti 229. helyrajzi számú ingatlan, ahol az 1-2. osztály tanulói tanulnak. Az épületből a KIK által használt alapterület 148 m2. 27.1. Villamosenergia költség Önkormányzat)

(a közüzemi szerződésben szerződő fél az

- 116 -

A KIK által használt 148 m2 alapterületre jutó, arányos részét, az összes villamosenergia költség 17 %-át a KIK fizeti, az Önkormányzat által megküldött számla alapján. 27.2. Víz- és szennyvízdíj Önkormányzat)

(a közüzemi szerződésben szerződő fél az

A KIK által használt 148 m2 alapterületre jutó, arányos részét, az összes vízés szennyvízdíj 17 %-át a KIK fizeti, az Önkormányzat által megküldött számla alapján. 27.3. Gázdíj (a közüzemi szerződésben szerződő fél az Önkormányzat) A KIK által használt 148 m2 alapterületre jutó, arányos részét, az összes gázdíj 17 %-át a KIK fizeti, az Önkormányzat által megküldött számla alapján. 29. Az Önkormányzat a KIK-re jutó költséget havonta utólag a tárgyhónapot követő hónap tizenötödik napjáig számlázza, amelyet a KIK a számla kézhezvételét követő 15 banki napon belül köteles az önkormányzat bankszámlájára történő átutalással megfizetni. A fizetés késedelme esetén, a fizetési határnaptól az Önkormányzatot a Ptk. szerinti késedelmi kamat illeti meg. A szerződés megszűnése 30. A szerződést Felek 2013. január 1-jétől határozatlan időtartamra kötik. A szerződés megszűnik, ha az állami köznevelési feladat ellátása a körülírt ingatlanban megszűnik. 31. A KIK a vagyonkezelői joga megszűnése esetén, a megszűnése napjától számított 20 napon belül köteles az ingatlant kiüríteni és azt rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban az Önkormányzat részére visszaadni. 32. Amennyiben a KIK az ingatlant az előírt határidőig nem hagyja el, az Önkormányzat jogosult a helyiségeket birtokba venni, a KIK a helyiségekben található ingóságairól két tanúval hitelesített leltárt készíteni, és a KIK-et az ingóságok 8 napon belüli elszállítására írásban felszólítani. 33. Amennyiben a KIK az írásbeli felszólítását követő 8 napon belül nem szállítja el ingóságait, az Önkormányzat jogosult a KIK-nek az ingatlanban lévő vagyontárgyait a KIK költségén elszállíttatni, és megfelelő helyen történő raktározásáról a KIK költségén gondoskodni. 34. A szerződés megszűnése esetén KIK cserehelyiségre igényt nem tarthat. 35. A szerződés megszűnése esetén a vagyonkezelői jognak az ingatlan-nyilvántartásból való törléséről a KIK köteles gondoskodni. Egyéb rendelkezések 36. A szerződést a Felek írásban jogosultak módosítani vagy kiegészíteni.

- 117 -

37. Kapcsolattartók kijelölése: Felek a működtetési feladatok, illetve a használat Önkormányzat által történő ellenőrzése során kapcsolattartóként az alábbi személyeket jelölik meg: Jármi Község Önkormányzat: Győrfiné Papp Judit polgármester Telefon: 44/502-620, Mobil: 06-20-590-6797 Papos Község Önkormányzat: Illés Béla polgármester Telefon: 44/500-361, Mobil: 06-70-332-2328 KIK: Pesti Béla László tankerületi igazgató Telefon: 44/501-302, Mobil: 06-30-626-6013

38. Felek megállapodnak abban, hogy a szerződésből adódó, vagy azzal kapcsolatban felmerülő vitákat vagy nézetkülönbségeket tárgyalások útján rendezik. Esetleges jogvitájukra a Mátészalkai Járási Bíróság kizárólagos illetékességét kötik ki. 39. A szerződésre egyebekben a Ptk. előírásai az irányadók. 40. Szerződő Felek a szerződést együttesen elolvasták, és a közös értelmezést követően, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, cégszerűen aláírták. A szerződés a mellékletével együtt érvényes. Melléklet: 1. melléklet ingóságokról készült leltár Kelt: Mátészalka, 2013. március 21.

........................................................................

........................................................................

Győrfiné Papp Judit

Illés Béla

polgármester

polgármester

Jármi Község Önkormányzat

Papos Község Önkormányzat ellenjegyzem:

................................................................. Mindák Katalin jegyző Jármi Község Önkormányzat Papos Község Önkormányzata

- 118 -

........................................................................ Pesti László Béla tankerületi igazgató KIK ellenjegyzem: ........................................................................ KIK

5. tsp.:

A Közbeszerzési Szabályzat és a 2013. évi közbeszerzési terv jóváhagyása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve

Győrfiné Papp Judit polgármester: A Közbeszerzési Szabályzat és a 2013. évi közbeszerzési terv jóváhagyásáról szóló előterjesztést képviselőtársaim megkapták. Van-e az előterjesztéssel kapcsolatosan kérdés, hozzászólás? Varga Lajos képviselő: Közbeszerzési szabályzata minden önkormányzatnak van. A szabályzat nagyon részletes. Javaslom az elfogadását. Győrfiné Papp Judit polgármester szavazásra teszi a Közbeszerzési Szabályzat elfogadását. Jármi Község Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 45/2013. (III.20.) h a t á r o z a t a a Közbeszerzési Szabályzat jóváhagyásáról A Képviselő-testület: Jármi Község Önkormányzata közbeszerzési szabályzatát a határozat melléklete szerint elfogadja. Melléklet Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testülete

- 119 -

45/2013.(III.20.) határozatához

KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZAT Preambulum A közpénzek ésszerű felhasználása, átláthatóságának és széles körű nyilvános ellenőrizhetőségének megteremtése, továbbá a közbeszerzések során a verseny tisztaságának biztosítása érdekében Jármi Község Önkormányzata a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 22. § (1) bekezdésében foglaltak teljesítése érdekében közbeszerzési szabályzatban rendezi Jármi Község Önkormányzata, mint ajánlatkérő közbeszerzési eljárásaival kapcsolatos szabályokat, az eljárásban szereplők feladatait, hatásköreit, felelősségi rendjét és a közbeszerzési eljárások dokumentálási rendjét. A szabályzat rendelkezéseit a Kbt. szabályaival együtt és azokkal összhangban kell alkalmazni. Amennyiben valamely kérdésről a szabályzat nem rendelkezik a Kbt. rendelkezései az irányadók. I. A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSOK LEFOLYTATÁSA SORÁN ALKALMAZANDÓ JOGSZABÁLYOK A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) és végrehajtási rendeletei, valamint a törvény felhatalmazásán alapuló jogszabályok, különösen, a 20072013 programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alapból, az Európai Szociális Alapból és a Kohéziós Alapból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet, továbbá •

az 1990. évi LXV. törvény a helyi önkormányzatokról,

•

az 1959. évi IV. törvény a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvéről.

E a jogszabályokon kívül az eljárások során irányadóak a Közbeszerzések Tanácsának hatályos ajánlásai, tájékoztatói és a Közbeszerzések Tanácsa elnökének hatályos tájékoztatói. II. ÉRTELMEZŐ RENDELKEZÉSEK Ajánlatkérő: a jelen közbeszerzési szabályzat alkalmazása szempontjából ajánlatkérő Jármi Község Önkormányzata. Döntéshozó: Jármi Község Önkormányzatának Képviselő-testülete. Közbenső döntéshozó tárgyalásos eljárásoknál: a Képviselő-testület nevében eljáró polgármester. Kötelezettségvállaló: az önkormányzat beszerzései tekintetében a Képviselő-testület nevében eljáró polgármester.

- 120 -

Közbeszerzési eljárás megindítására jogosultak köre: a Képviselő-testület nevében eljáró polgármester. Megfelelő szakértelem: a közbeszerzési eljárás előkészítésében, lebonyolításában olyan személyek vehetnek részt, akik a feladat ellátásához szükséges megfelelő szakértelemmel rendelkeznek. Az Ajánlatkérőként eljáró, illetőleg az eljárásba bevont szervezet csak akkor felel meg ezen követelményeknek, ha eleget tesz a Kbt. 22. § (3) bekezdésében megfogalmazott előírásoknak. Egyéb, a közbeszerzési eljárásokban alkalmazandó fogalom-meghatározást úgy kell érteni és alkalmazni, ahogyan azt a Kbt. 4. § meghatározza. III. A KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZAT ALAPELVEI, HATÁLYA ÉS A KÖZBESZERZÉS TÁRGYAI 1. Alapelvek A Kbt. 2. §-ban foglaltak értelmében a közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő köteles biztosítani, a gazdasági szereplő pedig tiszteletben tartani a verseny tisztaságát, átláthatóságát és nyilvánosságát. Az ajánlatkérőnek esélyegyenlőséget és egyenlő bánásmódot kell biztosítania a gazdasági szereplők számára. Az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők a közbeszerzési eljárásban a jóhiszeműség és tisztesség, valamint a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményeinek megfelelően kötelesek eljárni. Az ajánlatkérőnek a közpénzek felhasználásakor a hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva kell eljárnia. Az Európai Unióban letelepedett gazdasági szereplők és a közösségi áruk számára nemzeti elbánást kell nyújtani a közbeszerzési eljárásban. Az Európai Unión kívül letelepedett gazdasági szereplők és a nem közösségi áruk számára nemzeti elbánást a közbeszerzési eljárásban Magyarországnak és az Európai Uniónak a közbeszerzések terén fennálló nemzetközi kötelezettségeivel összhangban kell nyújtani. 1.1. Törvényesség: az önkormányzat, mint ajánlatkérő a Kbt. 10.§ (1) bekezdése alapján meghatározott értékhatárok feletti beszerzések esetén a közbeszerzési szabályzat szerint köteles eljárni. Az önkormányzat, mint ajánlatkérő kinyilvánítja, hogy a felhívás közzététele/megküldése után, a megfogalmazott felhívási feltételeket, a dokumentáció előírásait tiszteletben tartja, magára nézve kötelezőnek ismeri el, betartja a nyilvánosságra hozott szabályokat, és a közbeszerzési szabályzat rendelkezéseit. Ajánlatkérő jóhiszeműen, a mindenkor hatályos jogszabályok alapján gyakorolja a szabályzatban megfogalmazott jogait és kötelezettségeit, azok rendeltetésével összhangban. 1.2. Esélyegyenlőség: az ajánlatkérő a felhívásban valamennyi ajánlattevő számára egyenlő esélyt biztosít az ajánlattételhez szükséges információszolgáltatás, az eljárás során alkalmazott versenyfeltételek, valamint a pályázat odaítélése tekintetében. Ennek során figyelembe veszi a nemzeti elbánás elvét. Az egyenlő elbánás elve alapján minden ajánlattevőnek joga van hozzájutni az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott valamennyi információhoz.

- 121 -

1.3. Nyilvánosság: a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás kivételével a közbeszerzést a Közbeszerzési Értesítőben, illetve közösségi értékhatár felett az Európai Unió Hivatalos Lapjában hirdetmény formájában nyilvánosan közzé kell tenni. 1.4. A verseny tisztasága: a versenysemlegesség garanciája többek között az összeférhetetlenség, valamint a titoktartás szabályainak betartása. Az ajánlatkérő valamennyi belső és külső munkatársának az eljárás teljes időtartama alatt úgy kell eljárnia, hogy senkit ne hozzon előnyös vagy hátrányos helyzetbe. 1.5. Az ajánlatkérő köteles megvizsgálni beszerzését abból a szempontból, hogy a beszerzés tárgyának jellege lehetővé teszi-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel biztosítását. Amennyiben a beszerzés tárgyának természetéből adódóan részajánlat tételi lehetőség biztosítható ajánlatkérő a Kbt. 46. § (3) bekezdése alapján vizsgálja meg a részajánlat tétel biztosításának lehetőségét. 2. Hatály 2.1 Személyi hatály: az ajánlatkérő valamennyi közbeszerzési eljárása során köteles betartani a Kbt. és a közbeszerzési szabályzat előírásait. A közbeszerzés alanyi hatálya alá tartozó szervezetekről – főszabály szerint – a Kbt. 6 § rendelkezik. Ennek b) pontja kimondja, hogy a helyi önkormányzat, mint ajánlatkérő a Kbt. alanyi (személyi) hatálya alá tartozik. 2.2 Tárgyi hatály: a szabályzat hatálya kiterjed minden Jármi Község Önkormányzata, mint ajánlatkérő által lefolytatásra kerülő a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 10.§ (1) bekezdése alapján meghatározott értékhatárt elérő vagy meghaladó árubeszerzés, építési beruházás, építési koncesszió, valamint szolgáltatás és szolgáltatási koncesszió megrendelése esetén lefolytatásra kerülő közbeszerzési eljárásra. 2.3 Ajánlatkérő a Kbt.-ben meghatározott értékhatárt el nem érő beszerzéseknél is kötelesek a közpénzek felhasználásának átláthatóságát, a verseny szabadságát, tisztaságát és a nyilvánosságot biztosítani. 3. A közbeszerzések tárgyai 3.1 Árubeszerzés Olyan visszterhes szerződés, amelynek tárgya forgalomképes és birtokba vehető ingó dolog tulajdonjogának vagy használatára, illetőleg hasznosítására vonatkozó jognak - vételi joggal vagy anélkül történő - megszerzése az ajánlatkérő részéről. Az árubeszerzés magában foglalja a beállítást és üzembe helyezést is. 3.2 Építési beruházás Olyan visszterhes szerződés, amelynek tárgya a következő valamelyik munka megrendelése (és átvétele) az Ajánlatkérő részéről: - a Kbt. 1. számú mellékletében felsorolt tevékenységek egyikéhez kapcsolódó munka kivitelezése vagy kivitelezése és külön jogszabályban meghatározott tervezése együtt; - építmény kivitelezése vagy kivitelezése és külön jogszabályban meghatározott tervezése együtt; - az Ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelő építmény bármilyen eszközzel, illetőleg módon történő kivitelezése.

- 122 -

3.3 Építési koncesszió Olyan építési beruházás, amely alapján az ajánlatkérő ellenszolgáltatása az építmény hasznosítási jogának meghatározott időre történő átengedése vagy e jog átengedése pénzbeli ellenszolgáltatással együtt. 3.4 Szolgáltatás megrendelése Olyan – árubeszerzésnek és építési beruházásnak nem minősülő – visszterhes szerződés, amelynek tárgya különösen valamely tevékenység megrendelése az ajánlatkérő részéről. 3.5 Szolgáltatási koncesszió A nemzeti rezsimben, olyan szolgáltatás megrendelés, amelynek alapján az ajánlatkérő a szolgáltatás nyújtásának jogát (hasznosítási jog) meghatározott időre átengedi, és ellenszolgáltatása a hasznosítási jog vagy e jog átengedése pénzbeli ellenszolgáltatással együtt. IV. A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS LEFOLYTATÁSA ELŐTT VIZSGÁLANDÓ KÉRDÉSEK 1. Előkészítési szakasz 1.1 Az önkormányzat adott évre tervezett közbeszerzési eljárásairól éves közbeszerzési tervet kell készíteni. 1.2 Az önkormányzati beszerzések tekintetében a polgármester terjeszti a közbeszerzési tervet legkésőbb március 31-ig a képviselő-testület elé, és a testület hagyja azt jóvá. A közbeszerzési tervnek tartalmaznia kell: -

a tervezett közbeszerzési eljárás megnevezését, a tervezett közbeszerzési eljárás tárgyát, a tervezett közbeszerzési eljárás fajtáját, a közbeszerzés becsült értékét.

1.3 A közbeszerzési terv elkészítése előtt az ajánlatkérő indíthat közbeszerzési eljárást, amelyet a tervben szintén megfelelően szerepeltetni kell. A közbeszerzési terv nem vonja maga után az abban megadott közbeszerzésre vonatkozó eljárás lefolytatásának a kötelezettségét. Az ajánlatkérő továbbá a közbeszerzési tervben nem szereplő közbeszerzésre vagy a tervben foglaltakhoz képest módosított közbeszerzésre vonatkozó eljárást is lefolytathatja, ha az általa előre nem látható okból előállt közbeszerzési igény, vagy egyéb változás merült fel. Ezekben az esetekben a közbeszerzési tervet módosítani kell az ilyen igény vagy egyéb változás felmerülésekor, megadva a módosítás indokát is. 1.4 A közbeszerzési terv nyilvánosságára, megőrzési idejére, megküldésére egyebekben a Kbt. 31. § (3) és 33. § (1) – (4) bekezdésében foglaltakat kell megfelelően alkalmazni. 2. A közbeszerzési eljárás megindítása előtt vizsgálandó kérdések

- 123 -

2.1 Az értékhatár figyelembevételével kell eldönteni, hogy a közbeszerzésekre a Kbt. mely részében meghatározott eljárási rendet kell alkalmazni. 2.2 A közbeszerzés csak akkor indítható meg, ha a szükséges anyagi fedezet rendelkezésre áll. 2.3 Amennyiben a közbeszerzés anyagi fedezete nem áll rendelkezésre, de az ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) nyújtott be vagy fog benyújtani, az ajánlati felhívást közzé lehet tenni, de ezt a körülményt a felhívásban szerepeltetni kell, és fel kell hívni az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 40. § (3) – (4) bekezdésében foglaltakra is. 2.4 A közbeszerzési eljárás (amennyiben nem tervpályázatról van szó) elindításához az is szükséges, hogy az önkormányzat rendelkezésére álljanak a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződéshez szükséges engedélyek (pld.: jogerős és végrehajtható építési engedély) 2.5 Az eljárás fajtájának kiválasztása során figyelemmel kell lenni arra, hogy a közbeszerzések alapeljárása a nyílt és a meghívásos eljárás, más eljárásfajta csak akkor alkalmazható, ha annak a Kbt.-ben meghatározott feltételei teljes körűen és bizonyíthatóan fennállnak. A közbeszerzési eljárás során nem lehet áttérni egyik eljárásfajtáról a másikra. V. A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSBAN RÉSZT VEVŐ SZEMÉLYEK FELADATAI ÉS HATÁSKÖREI 1. Polgármester: - a Közbeszerzési Szabályzatnak vagy módosításának elkészíttetése és a Képviselőtestület elé terjesztése, - az önkormányzat beszerzéseit tartalmazó éves beszerzési tervnek vagy módosításának elkészíttetése és a képviselő-testület elé terjesztése, - az Önkormányzati közbeszerzés esetén a hivatali szervezeten belül a közbeszerzésért felelős személy kijelölése, - a közbeszerzési eljárásba bevonni tervezett személyek, szervezetek részére írásbeli megbízás adása – külső szakértő esetén megbízási szerződés kötése – összeférhetetlenség tekintetében írásbeli nyilatkozat tételért, - a Képviselő-testület nevében eljáró polgármester, mint kötelezettségvállaló jogosult a szerződések megkötésére, - A tárgyalásos eljárásoknál a közbenső döntéshozatal, melyet a bíráló bizottság javaslata alapján hozza meg és mely az ajánlattevők érvényességének, vagy érvénytelenségének megállapítására terjed ki, - az ajánlatkérő nevében eljáró személy és a bíráló bizottság tagjainak kijelölése, - a közbeszerzési szakértő vagy a hivatalos közbeszerzési tanácsadó megbízása, - a közbeszerzési eljárást lezáró döntés meghozatala céljából a képviselőtestület elé terjesztése, - a közbeszerzési eljárások szabályszerű lefolytatása, ellenőrzésének elrendelése, a szabálytalan, vagy a közbeszerzési eljárás tisztaságát sértő esetek kivizsgálása, a szükséges intézkedések megtétele a Képviselő-testület felhatalmazása alapján, - döntés az adott önkormányzati közbeszerzési eljárás szükséges pénzügyi fedezetének rendelkezésre állásáról.

- 124 -

2. Jegyző: - az önkormányzat beszerzéseit tartalmazó éves beszerzési tervnek vagy módosításának elkészíttetése, - az önkormányzat közbeszerzési eljárásainak éves statisztikai összegzésének elkészítése. 3. Az ajánlatkérő képviselője által az adott közbeszerzési eljárásban kijelölt személy: - a közbeszerzési eljárásba bevonni tervezett személyekre, szervezetekre megbízás tartalmára vonatkozó javaslattételért megbízásuk dokumentálásáért, összeférhetetlenségi nyilatkozatok dokumentálásáért, - az ajánlatkérő képviselője felelősségi körébe tartozó eljárások előkészítéséért, dokumentálásáért, - a közbeszerzés pénzügyi fedezetéről, összegszerűségéről szóló írásbeli nyilatkozat beszerzéséért, - a közbeszerzés lebonyolításához szükséges információk, dokumentumok lebonyolító számára történő biztosításáért, - a jogi kontrol biztosításáért, - a felhívás és dokumentációjának jóváhagyásáért, - a közbeszerzési eljárás lezárulását követően a közbeszerzési dokumentumok bonyolítótól történő átvételéért, - a közbeszerzési eljárás ügyirat-kezelési szabályzat szerinti teljes dokumentálásáért. 4. Az ajánlatkérő nevében eljáró személy(ek): - az összeférhetetlenségi és titoktartási nyilatkozatok rendelkezésre bocsátása, - az ajánlati/részvételi/ajánlattételi felhívás és az ajánlati/részvételi dokumentáció vagy az ismertető időben történő rendelkezésre bocsátása, a bíráló bizottsággal történő leegyeztetése, ellenőriztetése és véglegesítése, - a Közbeszerzési Döntőbizottság Kbt. szerinti tájékoztatása (a szükséges iratok megküldése), - jegyzőkönyvek vezetése, - az ajánlati/részvételi/ajánlattételi felhívás hirdetményben történő megjelentetése, a dokumentáció megfelelő példányszámban való rendelkezésre bocsátása, - a közbeszerzés technikai lebonyolítása és a külső kapcsolattartás, (ajánlattevők, közbeszerzési szakértők, és Közbeszerzési Hatóság Hirdetményellenőrzési Főosztálya), - az ajánlatok érkeztetése és őrzése, - az ajánlatok bontásának megszervezése, - az ajánlatok értékelésével, az eredményhirdetéssel, a szerződéskötéssel és az eljárás lezárásával összefüggő adminisztrációs jellegű feladatok bonyolítása az eljárás dokumentumainak rendszerezett formában történő tárolása, - az eljárási cselekmények során alkalmazandó hirdetmények elkészítése, közzététele, ill. elküldése, - a megkötött szerződések teljesítésének figyelemmel kísérése a teljesítésig. 5. Közbeszerzési tanácsadó (külső személy vagy szervezet): - a bíráló bizottság, illetve az ajánlatkérő nevében eljáró személy munkáját tanácsadással segíti, vagy az eljárást lebonyolítja – mint ajánlatkérő nevében eljáró személy – az ajánlatkérő által felkért közbeszerzési tanácsadó, aki az eljárást megindító hirdetmény jogszerűségét ellenjegyzésével igazolja. 6. Bíráló Bizottság: - a beszerzés tárgyának és értékének megfelelő fajtájú eljárás kiválasztása,

- 125 -

-

a közbeszerzési eljárást megindító hirdetménynek az ajánlatkérő nevében eljáró személlyel történő leegyeztetése, az ajánlattevők részére rendelkezésre bocsátandó dokumentáció, egyeztetése, szükség esetén részvétel az ajánlatok bontásánál részvétel az ajánlatok értékelésében, a rendelkezésre bocsátott bírálati lapok kitöltése, indokolás készítése a bírálatról, szükség esetén a közbenső döntéshez – előkészítési jegyzőkönyvben – döntési javaslat készítése és annak a döntéshozó elé terjesztése, az eljárást lezáró döntéshez – előkészítési jegyzőkönyvben – döntési javaslat készítése és annak a döntéshozó elé terjesztése.

7. Képviselő-testület: - a közbeszerzési szabályzat, és az önkormányzati beszerzéseket tartalmazó közbeszerzési terv elfogadása, illetve azok módosítása, - Uniós értékhatárt elérő vagy meghaladó közbeszerzési eljárás esetén ajánlati felhívás és az ajánlati dokumentáció elfogadása. - a közbeszerzési eljárás megindításáról való döntés, az uniós értékhatárt el nem érő közbeszerzési eljárás esetében az eljárást megindító hirdetmény jóváhagyása, - A Kbt. 122. § (7) bekezdés a) pontja szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkérendő gazdasági szereplők kijelölése, - Az ajánlatok érvényességének-érvénytelenségének megállapítása (Kivéve a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárásoknál), - a közbeszerzési eljárást lezáró döntés meghozatala. VI. A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS LEFOLYTATÁSÁNAK RENDJE 1. Az eljárás megindítása 1.1 A közbeszerzési eljárás a hirdetmény nélküli eljárások kivételével részvételi/ajánlati/ajánlattételi felhívás közzétételével indul. Közzététel alatt a Közbeszerzési Értesítőben, illetve közösségi értékhatár felett az Európai Unió hivatalos lapjában történő közzétételt kell érteni. 1.2 Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattevőket egyidejűleg, közvetlen úton, írásos formában kell felkérni az ajánlattételre.

2. A hirdetmény közzététele 2.1 A hirdetmény közzétételének feltétele, hogy létezzen megfelelő módon előkészített felhívás és dokumentáció, amennyiben a törvény előírja vagy indokolt. Ezen kívül a megfelelő szakértelemmel rendelkezők rendelkezésre álljanak, befizessék a közzétételi díjat, erről legyen banki igazolás, és rögzített legyen a belső felelősségi rend. 3. A hirdetmény módosítása, visszavonása 3.1 A hirdetmény-módosítással, visszavonással kapcsolatban a Kbt. 41-44. §-ban foglaltak az irányadóak.

- 126 -

4. Az dokumentáció részei 4.1. Ajánlatkérő a felhívás mellett dokumentációt, versenypárbeszéd esetén ismertetőt köteles készíteni, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban pedig dokumentációt készíthet az ajánlattevők részére, melynek a Kbt. 48.-54. §-ban foglaltaknak kell megfelelniük. 5. Az ajánlatok átvétele 5.1. Az ajánlatokat postai úton, személyesen, vagy meghatalmazott útján kell eljuttatni a meghatározott címre. Az ajánlattételi határidő után érkezett ajánlat érvénytelen. Ezeket a körülményeket a bontási eljárás során ismertetni kell. Ajánlatkérőnek gondoskodnia kell a beérkezett ajánlatok bontási határidőig történő biztonságos, zárt tárolásáról. 6. A Bíráló Bizottság 6.1 A közbeszerzési eljárások előkészítésére, a benyújtott ajánlatok értékelésére, valamint a közbeszerzési eljárást lezáró döntésre vonatkozó javaslat elkészítésére és előterjesztésére, megfelelő pénzügyi, jogi, közbeszerzési és a beszerzés tárgyával kapcsolatos szakértelemmel rendelkező személyekből álló, legalább 3 tagú, de minden esetben páratlan számú Bíráló Bizottságot kell létrehozni. 6.2. A Bíráló Bizottság tagjait a Polgármester nevezi ki, írásban, megbízólevéllel. 6.3. A Bíráló Bizottság tagja olyan természetes személy lehet, akivel szemben nem állnak fenn a Kbt. 24. §-ban meghatározott kizáró okok. Erről minden bíráló bizottsági tagnak – minden esetben – írásban kell ún. összeférhetetlenségi és titoktartási nyilatkozatot tenni. 6.4. A Bíráló Bizottság akkor határozatképes, ha tagjainak több mint a fele jelen van. A Bíráló Bizottság döntéseit egyszerű szótöbbséggel hozza meg. A Bíráló Bizottság üléseiről és döntéseiről jegyzőkönyvet kell készíteni. 7. Az ajánlatok felbontása 7.1. Az ajánlattételi határidő lejártának időpontjában, a határidőben beérkezett ajánlatokat az ajánlatkérő vagy a képviseletében eljáró közbeszerzési tanácsadó felbontja és a felolvasólapon szereplő adatokat ismerteti. A bontás mindaddig tart, amíg a határidő lejártáig benyújtott összes ajánlatot fel nem bontották. Az ajánlatok felbontásánál az ajánlatkérő, az ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői, illetőleg személyek lehetnek jelen. A bontásról felvett jegyzőkönyv tartalmazza: -

az ajánlatkérő nevét és címét, a közbeszerzés megnevezését, a bontás helyét és idejét, a felhívás közzétételének/megküldésének időpontját, a bontáson résztvevők nevét és minőségét, a beérkezett ajánlatok számát, utalva a beérkezés időpontjára (van-e késve benyújtott ajánlat), a Kbt. 62. § (3) bekezdésében foglaltakat, az ajánlattevők nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat, melyek az értékelési szempont (részszempontok) alapján értékelésre kerülnek ajánlattevőnkénti bontásban.

A jegyzőkönyvet az ajánlatkérő valamennyi ajánlattevő részére a felbontástól számított 5 napon belül köteles megküldeni.

- 127 -

8. Az ajánlatok felülvizsgálata 8.1. Az ajánlatok formai és tartalmi kellékeinek vizsgálata során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 67. §-ban meghatározott körben biztosítani kell. 8.2. Ajánlatkérő vagy a képviseletében eljáró személy/szervezet köteles írásbeli felvilágosítást kérni az Ajánlattevőtől – a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett –, ha nem egyértelmű kijelentéseket tartalmaz az ajánlata. 8.3. Ajánlatkérő vagy a képviseletében eljáró személy/szervezet köteles írásban indokolást kérni, ha az ajánlat kirívóan alacsony ellenszolgáltatást tartalmaz. E tekintetben a Bíráló Bizottság valamennyi értékelési szempont esetében – az összes körülmény mérlegelésével, a Kbt. 69.§-ban foglaltakra is tekintettel – dönt. 8.4. Ha az ajánlatkérő az ajánlatban a 63. § (4) bekezdése szerinti elbírálás eredményére kiható számítási hibát észlel, annak javítását az ajánlatkérő, vagy a képviseletében eljáró személy/szervezet végzi el úgy, hogy a közbeszerzés tárgya elemeinek tételesen meghatározott értékeit (az alapadatokat) alapul véve számítja ki az összesített ellenértéket vagy más - az ajánlatban megtalálható számításon alapuló - adatot. A számítási hiba javításáról az összes ajánlattevőt egyidejűleg, közvetlenül, írásban, haladéktalanul tájékoztatni kell. 9. Az ajánlatok értékelése 9.1. Az ajánlatok értékelését Bíráló Bizottság végzi a Kbt. vonatkozó szabályainak maximális betartásával. A Bíráló Bizottság Elnöke szükség esetén külső szakértőket is bevonhat az értékelésbe. Az értékelés első fázisában az ajánlatokat formai szempontból kell megvizsgálni, majd az érvényes ajánlatokat érdemben is értékelni kell. Bírálati szempont a legalacsonyabb ellenszolgáltatás vagy az összességében legelőnyösebb ajánlat lehet. 9.2. A Bíráló Bizottság írásbeli szakvélemény készítésével segíti, de nem kötelezi a Döntéshozót. Az írásbeli szakvélemény tartalmazza a beérkezett ajánlatok összehasonlítására vonatkozó adatokat, (az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén valamennyi részszempont vonatkozásában), az ajánlati felhívásban meghatározott pontozási rendszer alkalmazása során adott pontszámokat, illetve az egyes pontszámokra vonatkozó részletes szakmai indokokat. Az írásbeli szakvélemény készítésével párhuzamosan a Bíráló Bizottság ún. döntéselőkészítési jegyzőkönyvben tesz javaslatot a nyertes Ajánlattevőre vagy amennyiben az Ajánlatkérő a felhívásban rögzítette a második legkedvezőbb ajánlatot tevőre. 9.3. A Bíráló Bizottsági munkáról jegyzőkönyvet kell készíteni, amelynek részét képezik a tagok indokolással ellátott bírálati lapjai. 9.4. Az ajánlatkérő nevében az eljárást lezáró döntést meghozó személy nem lehet a Bíráló Bizottság tagja. A döntéshozó kizárólag tanácskozási joggal rendelkező személyt delegálhat a Bíráló Bizottságba. 10. Döntéshozatal 10.1 A közbeszerzési eljárás lezárására vonatkozó döntést a Képviselő-testület hozza meg. Ennek érdekében a bíráló bizottság elnöke írásbeli előterjesztést terjeszt a döntéshozó elé. A közbeszerzést lezáró döntésről jegyzőkönyv vagy határozat készül. A Képviselő-testület dönt:

- 128 -

• • • •

A benyújtott ajánlatok érvényességéről, érvénytelenségéről, A nyertes ajánlattevőről, Ha ezt előírta a felhívásban, a második legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlattevőről, A közbeszerzési eljárás eredményességéről, eredménytelenségéről.

10.2. Amennyiben a döntésre jogosult az írásbeli szakvéleménytől eltérő döntést hoz, azt írásban köteles megindokolni, és az indokolást a közbeszerzési eljárás anyagához csatoltan, legalább 5 évig köteles megőrizni. 10.3. A hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás közbenső döntését a polgármester a Bíráló Bizottság javaslata alapján hozza meg. Ez az ajánlatok érvényességének és/vagy érvénytelenségének megállapítására terjed ki. 11. Tájékoztatás az ajánlatkérő döntéséről 11.1. Az ajánlatkérő az eljárás eredményéről vagy eredménytelenségéről szóló tájékoztatót külön jogszabályban meghatározott minta szerinti hirdetmény útján köteles közzétennie. 11.2. Az eredményhirdetésre egyebekben a Kbt. 77.§-78. §-ban foglaltak az irányadók. 12. Szerződéskötés 12.1. A szerződést a kötelezettségvállaló írja alá. 12.2. A szerződést a nyertesnek nyilvánított ajánlattevővel, vagy annak visszalépése esetén, ha az összegezésben megjelölték a következő legkedvezőbb ajánlatot tevő személlyel kell megkötni a felhívás, a dokumentáció és az ajánlat tartalmának megfelelően, az írásbeli összegezés megküldését követő naptól számított 11. napnál nem korábbi és a 30. napnál (építési beruházás esetén a 60.) napnál nem későbbi időpontban. Ha az ajánlatkérő lehetővé tette a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt, a részek tekintetében a nyertesekkel külön-külön kell szerződést kötni. 12.3. Az ajánlatkérő csak abban az esetben mentesül a szerződés megkötésének kötelezettsége alól, ha az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldését követően általa előre nem látható és elháríthatatlan ok következtében beállott lényeges körülmény miatt a szerződés megkötésére, vagy teljesítésére nem képes. 12.4. A szerződést a közbeszerzési eljárás alapján nyertes ajánlattevőként szerződő félnek kell teljesítenie. 12.5 A szerződés tartalmára a Kbt. 125. §-126. §-ban foglalt rendelkezések vonatkoznak. 12.6. A megkötött szerződés nyilvános, annak tartalma közérdekű adatnak minősül. A szerződés teljesítése és esetleges módosítása a Kbt. 128-132. § betartásával lehetséges. A szerződés módosítására a polgármester jogosult. 12.7. A szerződés teljesítésével, módosításával, megszüntetésével kapcsolatos feltételekre vonatkozó előírásokra a Kbt., illetve egyéb kérdésekben a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. 13. Az iratok megőrzése

- 129 -

13.1. A közbeszerzési eljárás során keletkezett valamennyi iratot az ajánlatkérőnek a közbeszerzési eljárás lezárulásától, illetőleg a szerződés teljesítésétől számított 5 évig meg kell őrizni. Ha a közbeszerzéssel kapcsolatban jogorvoslati eljárás indult, az iratokat annak jogerős befejezéséig, de legalább az említett öt évig meg kell őrizni. VII. ÉVES STATISZTIKAI ÖSSZEGZÉS 1. Az egy költségvetési év alatt lefolytatott közbeszerzésekről éves statisztikai összegzést kell készíteni. 2. Az éves statisztikai összegzés elkészítésénél alkalmazandó nyomtatvány mintáját a közbeszerzési és tervpályázati hirdetmények feladásának, ellenőrzésének és közzétételének szabályairól, hirdetmények mintáiról és egyes tartalmi elemeiről, valamint éves statisztikai összegzésről szóló 92/2011. (XII. 31.) NFM rendelet 11. számú melléklete tartalmazza. 3. Az éves összegzés elkészítéséért és az érintett nyomtatvány változásainak figyelemmel kíséréséért a közös önkormányzati hivatal közbeszerzésekkel foglalkozó munkatársa felelős. Az éves statisztikai összegzést a tárgyévet követő év április 30. napjáig kell elkészíteni, majd jóváhagyásra a polgármesternek megküldeni. Jóváhagyás után az elfogadott összegzést a tárgyévet követő év május 31. napjáig meg kell küldeni a Közbeszerzési Hatóságnak. A megküldés az összegzést készítő feladata. VIII. A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS NYILVÁNOSSÁGA 1. Az ajánlatkérő az alábbi adatokat, információkat, dokumentumokat saját honlapján közzéteszi: a) a közbeszerzési tervet, valamint annak módosítását (módosításait); b) a 9. § (1) bekezdés k) pontja alkalmazásával megkötött szerződéseket; c) az előzetes vitarendezéssel kapcsolatos 79. § (2) bekezdése szerinti adatokat; d) a közbeszerzési eljárás kapcsán indult jogorvoslati eljárás vonatkozásában da) a kérelem e törvényben meghatározott adatait [137. § (9) bekezdés], db) a Közbeszerzési Döntőbizottság szerződés megkötését engedélyező végzését [144. § (4) bekezdés]; e) a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződéseket; f) a szerződés teljesítésére vonatkozó következő adatokat: hivatkozást a közbeszerzési eljárást megindító hirdetményre, a szerződő felek megnevezését, azt, hogy a teljesítés szerződésszerű volt-e, a szerződés teljesítésének az ajánlatkérő által elismert időpontját, továbbá az ellenszolgáltatás teljesítésének időpontját és a kifizetett ellenszolgáltatás értékét; g) a külön jogszabályban meghatározott éves statisztikai összegzést. 2. Az 1. pontban szereplő adatok közérdekből nyilvános adatok, azok nyilvánosságra hozatala üzleti titokra hivatkozással nem tagadható meg. Ezen adatoknak a honlapon a Kbt. rendelkezéseiben meghatározott időpontig kell elérhetőnek lenniük. IX. A KÖZBESZERZÉSEK ELLENŐRZÉSE A közbeszerzési eljárások belső ellenőrzési rendszerben történő ellenőrzése a közös önkormányzati hivatal belső ellenőrének hatáskörébe tartozik.

- 130 -

Az ellenőrzés kiterjed az eljárások szabályszerűségére, az elbírálás szempontjainak kiválasztására, és azok érvényesítésére, valamint a szerződések megkötésére, módosítására és teljesítésére. Amennyiben a közbeszerzési eljárással kapcsolatban jogorvoslati eljárás indul, arról a polgármester köteles a Képviselő-testületet haladéktalanul tájékoztatni. A tájékoztatási kötelezettség érvényes abban az esetben is, ha az önkormányzat indítja – ajánlatkérőként – a jogorvoslati eljárást. X. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK Jelen szabályzat 2013. március 20. napján lép hatályba. Rendelkezéseit a hatálybalépését követően indított közbeszerzések esetében kell alkalmazni. A Közbeszerzési Szabályzatot az Önkormányzat Képviselő-testülete a 45/2013.(III.20.) határozatával fogadta el. Hatályba lépésével egyidejűleg a 302/2009.(X.14.) határozattal elfogadott Közbeszerzési Szabályzat hatályát veszti. Jármi, 2013. április 20.

Győrfiné Papp Judit polgármester

Mindák Katalin jegyző

Győrfiné Papp Judit polgármester szavazásra teszi a 2013. évi közbeszerzési terv jóváhagyását. Jármi Község Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 46/2013. (III.20.) h a t á r o z a t a az önkormányzat 2013. évi közbeszerzési tervének elfogadásáról A Képviselő-testület: Jármi Község Önkormányzata 2013. évi közbeszerzési tervét a határozat melléklete szerint fogadja el.

131

Melléklet Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testülete 46/2013.(III.20.) határozatához Jármi Község Önkormányzat 2013. évi közbeszerzési terve

A közbeszerzés tárgya és A közbeszerzési eljárás mennyisége megnevezése

A közbeszerzési eljárás fajtája

Időbeli ütemezés az eljárás szerződés megindításának, teljesítésének illetve a várható időpontja közbeszerzés vagy a szerződés megvalósításának időtartama tervezett időpontja

A közbeszerzés becsült értéke

I. Árubeszerzés

II. építési beruházás Társult formában Jármi-Papos Játéksziget működtetett, kötelező Óvoda Paposi Óvodai önkormányzati feladatot Tagintézményének felújítása ellátó Paposi Óvodai Tagintézmény felújítása, korszerűsítése III. Szolgáltatásmegrendelés

IV. Építési koncesszió

V. Szolgáltatási koncesszió

Meghívásos tárgyalásos

2013. 03. hó

2013. 06. hó

23.619.685 Ft

- 132 -

6. tsp.:

Társult formában működtetett, kötelező önkormányzati feladatot ellátó Paposi Óvodai Tagintézmény felújítása, korszerűsítése tárgyú hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás megindítása Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester, előterjesztés mellékelve

Győrfiné Papp Judit polgármester: Társult formában működtetett, kötelező önkormányzati feladatot ellátó Paposi Óvodai Tagintézmény felújítása, korszerűsítése tárgyú hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás megindításáról szóló előterjesztést képviselőtársaim megkapták. Van-e az előterjesztéssel kapcsolatosan kérdés, hozzászólás? Mindák Katalin jegyző: Papos Község Képviselő-testülete tegnap ülésezett, az ajánlattételi felhívást a Papos Község Képviselő-testülete által kiválasztott cég készítette el. Az ajánlattételi felhívást a paposi testület egyhangúlag elfogadta és az alábbi 3 cég meghívását kezdeményezte: - Ács Ceruza Kft. Nyírbátor, Szende P. u. 2. - B-ÉP Szolg. Kft. Olcsva, Vitkai u. 54. - Szilvai és Társa Kft. Papos, József Attila u. 6. Polgármester Úr arra kéri Polgármester Asszonyt, hogy a Bíráló Bizottság tagjait úgy jelölje ki, hogy Mindák Katalin legyen a bíráló bizottság elnöke, Hornyákné Varga Judit a pénzügyi területet képviselje, a közbeszerzési szakember a Nyírber Kft. megbízottja legyen. Varga Lajos képviselő: A kijelölt határidő 2013. június 20. igen szűk. Mindák Katalin jegyző: Határidő módosításra nincs lehetőség. Horváth László képviselő: A Szilvai és Társa Kft. legutóbbi kivitelezési munkája nem az elképzeltek szerint alakult a beruházó részéről. Ki kellene őket hagyni. Győrfiné Papp Judit polgármester: Döntse el a cég képviselője pályáz vagy sem. Remélhetőleg tanultak az előző beruházáskor vétett hibákból és jobban figyelnek a szerződés tartalmára, valamint a kötbérre. Távozik Horváth László képviselő. A jelenlévő képviselők létszáma 6 fő. Győrfiné Papp Judit polgármester szavazásra teszi a Paposi Óvodai Tagintézmény felújításának kivitelezésére irányuló közbeszerzési eljárás megindítását. Jármi Község Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 47/2013. (III.20.) határozata

- 133 -

„Papos Társult formában működtetett, kötelező önkormányzati feladatot ellátó Paposi Óvodai Tagintézmény felújítása, korszerűsítése” kivitelezői feladatok ellátása tárgyú hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás megindításáról A Képviselő-testület : 1. „Papos Társult formában működtetett, kötelező önkormányzati feladatot ellátó Paposi Óvodai Tagintézmény felújítása, korszerűsítése” kivitelezői feladatok ellátása tárgyú hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást indít. 2. „Papos Társult formában működtetett, kötelező önkormányzati feladatot ellátó Paposi Óvodai Tagintézmény felújítása, korszerűsítése” kivitelezői feladatok ellátása tárgyú hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás ajánlati dokumentációját a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja, és a következő ajánlattevőket kéri fel ajánlattételre: − Ácsceruza Kft. (4300 Nyírbátor, Szende P. u. 2. ) − B. ÉP. SZOLG. Kft. (4826 Olcsva, Vitkai u. 54. − Szilvai és Társa Kft. (4338 Papos, József A. u. 6.)

Melléklet Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testülete 47/2013.(III.20.) határozatához

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS „Papos, Társult formában működtetett, kötelező önkormányzati feladatot ellátó Paposi Óvodai Tagintézmény felújítása, korszerűsítése” című projekt 1./ AJÁNLATKÉRŐ NEVE, CÍME, TELEFONELEKTRONIKUS LEVELEZÉSI CÍME:

ÉS

TELEFAXSZÁMA

ÉS

a) Hivatalos név: Jármi Község Önkormányzata b) Cím: Ország: Magyarország Postai irányítószám: 4337 Város/Község: Jármi Postai cím: Kölcsey F. u. 14. c) Telefonszám: 06-44-310-879 d) Telefaxszám: 06-44-502-619 e) E-mail cím: [email protected] f) Kapcsolattartó: Illés Béla 2./ KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS FAJTÁJA, TÁRGYALÁSOS ÉS GYORSÍTOTT ELJÁRÁS ESETÉN ANNAK INDOKLÁSA:

- 134 -

A Kbt. 122. § (7) bekezdés a) pontja alapján hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. 3./ AJÁNLATTÉTELI DOKUMENTÁCIÓ RENDELKEZÉSRE BOCSÁTÁSÁNAK MÓDJA, HATÁRIDEJE, BESZERZÉSI HELYE, ÉS PÉNZÜGYI FELTÉTELEI: Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívással egyidejűleg megküldi az ajánlattételi dokumentációt, amelyet a Kbt. 52. § (3) bekezdése alapján térítésmentesen bocsát az Ajánlattevő rendelkezésére. 4./ KÖZBESZERZÉS TÁRGYA ÉS MENNYISÉGE: „Papos, Társult formában működtetett, kötelező önkormányzati feladatot ellátó Paposi Óvodai Tagintézmény felújítása, korszerűsítése” című projekt kivitelezése a mellékelt tervdokumentáció alapján. A beruházás támogatással valósul meg. A támogató Belügyminisztérium minden támogatásához feltételül szabja a közfoglalkoztatottak bevonását a beruházás megvalósulása során. Az ajánlatkérő által alkalmazott közfoglalkoztatottak a nyertes ajánlattevő részére közfoglalkoztatás keretén belül munkaerőt biztosítanak, akiket a nyertes ajánlattevő köteles befogadni. A közfoglalkoztatottak bér, járulék, munkaruha és egyéni védőeszközök, utazási költség, foglalkozás egészségügyi vizsgálat költségeit az ajánlatkérő finanszírozza. A közfoglalkoztatottakra fordítandó összeg 1.349.850,- Ft. Az Ajánlatkérő az építési munkák elvégzéséhez várhatóan 6 fő közfoglalkoztatott munkaerőt biztosít az alábbiak szerint: 1 fő szakmunkás 2,5 hónap, 1 fő szakmunkás 2 hónap, 4 fő segédmunkás 2 hónap időtartamban. A biztosított munkaerő által elvégzett munka minőségéért az Ajánlattevő felel, és a biztosított munkaerő által elvégzett munka összege az önkormányzat számára nem számolható fel. A munkavédelmi eszközök viseléséért és a munkavédelmi szabályok betartásáért viszont a Megrendelő felel. Az Ajánlattevő indoklás nélkül kérheti az egyes munkaerő cseréjét. 5./ A SZERZŐDÉS MEGHATÁROZÁSA: Vállalkozási szerződés a „Papos, Társult formában működtetett, kötelező önkormányzati feladatot ellátó Paposi Óvodai Tagintézmény felújítása, korszerűsítése” című projekt kivitelezésére a mellékelt tervdokumentáció alapján. 6./ A SZERZŐDÉS IDŐTARTAMA VAGY A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE: Teljesítés határideje: 2013. június 20. Ajánlatkérő előzetes értesítés mellett előteljesítést elfogad. 7./ TELJESÍTÉS HELYE: 4338 Papos, Arany u. 2., hrsz.: 5 8./ AZ ELLENSZOLGÁLTATÁS TELJESÍTÉSÉNEK FELTÉTELEI: a) A szerződést biztosító mellékkötelezettségek - Teljesítési határidőre vonatkozó késedelmi kötbér mértéke a nettó vállalkozási díj összegének 0,5%-a/nap. - A meghiúsulási kötbér mértéke a nettó vállalkozási díj 30%-ának megfelelő összeg. - Előleg visszafizetési biztosíték: Az előlegfizetés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő az előleg visszafizetésére, annak teljes visszafizetésének idejére szóló hatállyal, az előleggel megegyező összegű, feltétel nélküli és visszavonhatatlan biztosítékot adjon át Ajánlatkérő részére. A biztosíték kedvezményezettjének Ajánlatkérőt kell megnevezni. Az előleg visszafizetésére vonatkozó biztosítékot a munkaterület átadásától számított 10 napon belül kell benyújtania a nyertes ajánlattevőnek. Az előleget a munkaterület átadásakor kell

- 135 -

igényelni. Az igényelt előleget Ajánlatkérő a munkaterület átadásától számított 15 napon belül átutalja Ajánlattevőnek. b) Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (1) bekezdése alapján a szerződéses összeg 5 %-ig biztosít előleget a nyertes ajánlattevőnek, amennyiben erre ajánlattevő igényt tart. Ajánlattevőnek az előleg igénybevételére vonatkozóan nyilatkoznia kell ajánlatában. Az előleg a végszámlában kerül elszámolásra. Ajánlattevőnek az előlegszámla, 2 részszámla és a végszámla benyújtására van lehetősége. Első részszámla a szerződéses összeg 30 %-ig, második részszámla a szerződéses összeg 70 %-ig nyújtható be teljesítéssel arányosan. Ajánlatkérő a műszaki ellenőr által jóváhagyott számlát a Kbt. 130. § (3) bekezdése, valamint a 306/2011. (XII. 23.) Kormányrendelet 14. § szerint teljesíti, az Art. 36/A § rendelkezésének figyelembevételével. A pénzügyi és műszaki szakaszolás alapján benyújtott számlákhoz Ajánlattevőnek számlarészletezőt és felmérési naplót kell mellékelnie, melynek formailag és tartalmilag az ajánlati költségvetéssel egyezőnek kell lennie. A végszámla benyújtásának feltétele a hiánypótlás-mentes műszaki átadás-átvételi eljárás lezárása. A kifizetés forintban történik. A pénzügyi fedezet Ajánlatkérőnek saját erőként és pályázati forrásként áll rendelkezésére. 9./ RÉSZAJÁNLAT, TÖBBVÁLTOZATÚ (ALTERNATÍV) AJÁNLAT LEHETŐSÉGE VAGY KIZÁRÁSA: Részekre történő ajánlattétel : igen nem Igen válasz esetén az ajánlatok benyújthatók: egy részre egy vagy több részre valamennyi részre Elfogadhatók-e változatok (alternatív ajánlatok)?: igen nem 10./

AJÁNLATOK BÍRÁLATI SZEMPONTJA: A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás

VAGY Az összességében legelőnyösebb ajánlat az alábbiak szerint Az alábbiakban megadott részszempontok szerint (a részszempontokat súlyozással kell megadni) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:

- 136 -

11./

A KÖZÖS AJÁNLATOT TEVŐ NYERTESEK ÁLTAL LÉTREHOZANDÓ GAZDASÁGI TÁRSASÁG, ILLETVE JOGI SZEMÉLY: (adott esetben) Ajánlatkérő kizárja a gazdálkodó szervezet létrehozását, de közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk kell egy cégszerűen aláírt megállapodást, a dokumentációban részletezett minimális tartalommal.

12./

KIZÁRÓ OKOK ÉS A MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓDOK: Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 56. § (1) bekezdés, valamint a Kbt. 57. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok fennállnak. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, akivel szemben a Kbt. 56. § (2) bekezdés szerinti kizáró okok fennállnak. Igazolási mód: A Kbt. 122. § (1) bekezdésében, valamint a 310/2011. (XII. 23.) Kormányrendelet 12. §-ban meghatározottak szerint.

13./ ALKALMASSÁGI KÖVETELMÉNYEK: a) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolni gazdasági és pénzügyi alkalmasságát: P1.) - Nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető-e a 2011. évi beszámoló adatai. Amennyiben nem, úgy a 2011. évi saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának másolati példányát be kell nyújtani. - Abban az esetben, ha az ajánlattevő nem rendelkezik 2011. évi számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval, azért mert az időszak kezdete után alakult, akkor a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételről szóló nyilatkozattal kell igazolnia alkalmasságát. (310/2011. (XII. 23.) Kormányrendelet 14. § (1) bekezdés b) pontja, (2) és (3) bekezdése) Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő: P1.) - Ha a számviteli jogszabályok szerinti éves beszámolója alapján mérleg szerinti eredménye 2011. évben kisebb volt, mint nulla. - Abban az esetben, ha nem rendelkezik 2011. évi számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval, azért mert az időszak kezdete után alakult, akkor, ha a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem érte el a 10 millió forintot. b) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek szakmai alkalmasságát az alábbiak szerint kell igazolnia: M1.) Az ajánlathoz csatolnia kell a nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást, melyben az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított öt év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti beruházásait ismerteti. A nyilatkozatnak, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak legalább a következőket kell tartalmaznia: ellenszolgáltatás összege, teljesítés ideje és helye, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, valamint ezen előírásokon túl tartalmazniuk kell azokat az

- 137 -

adatokat, információkat, amelyekből az alkalmasság minimum követelményeinél szereplő M1.) pontban foglalt feltételeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható. (310/2011. (XII. 23.) kormányrendelet 16. § (5) bekezdés.) M2.) Az ajánlathoz csatolnia kell a teljesítésben részt vevő felelős műszaki vezetők végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumainak másolatát, szakmai gyakorlatának ismertetését és gyakorlati idejének igazolását, önéletrajzát, valamint a rendelkezésre állásra vonatkozó saját kezűleg aláírt nyilatkozatát, melynek tartalmaznia kell a felelős műszaki vezetői jogosultságának nyilvántartási számát. (310/2011. (XII. 23.) Kormányrendelet 15. § (2) bekezdés e) pont) Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő: M1.) Ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított öt év időszakában műszaki átadás-átvétellel lezárt legalább egy darab minimum nettó 15.000.000,- Ft magasépítési vagy épület felújítási referenciával. M/2. Ha nem rendelkezik legalább: -1 fő 244/2006. (XII.5.) Korm. rendelet szerinti MV-Ép/A felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 év szakmai tapasztalattal rendelkezik. -1 fő 244/2006. (XII.5.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG/A felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 év szakmai tapasztalattal rendelkezik. -1 fő 244/2006. (XII.5.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉV/A felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkező szakemberrel, aki legalább 3 év szakmai tapasztalattal rendelkezik. A fenti feltételek és az előírt igazolási módok a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb(ak)-e? igen nem 14./

AJÁNLATTÉTELI HATÁRIDŐ: Dátum: 2013/04/04 (év/hó/nap) Időpont: 10:00

15./

AJÁNLAT BENYÚJTÁSÁNAK CÍME: NYÍRBER Beruházásszervező, Közbeszerzési és Mérnöki Tanácsadó Kft., (4400 Nyíregyháza, Hunyadi u. 78/a)

16./

AJÁNLATTÉTEL NYELVE: Magyar

17./

AJÁNLAT(OK) FELBONTÁSÁNAK HELYE, IDEJE: Dátum: 2013/04/04 (év/hó/nap) Időpont: 10:00 óra Helyszín: NYÍRBER Beruházásszervező, Közbeszerzési és Mérnöki Tanácsadó Kft. tárgyalója (4400 Nyíregyháza, Hunyadi u. 78/a) Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosult személyek:

- 138 -

Kbt. 62. § (2) bekezdésében foglaltak szerint személyek. 18./

AZ AJÁNLATI KÖTÖTTSÉG MINIMÁLIS IDŐTARTAMA: A tárgyalás befejezésének időpontjától számított 30 nap.

19./ A SZERZŐDÉS EU ALAPOKBÓL FINANSZÍROZOTT PROJEKTTEL ÉS/VAGY PROGRAMMAL KAPCSOLATOS? igen nem Igen válasz esetén kérjük feltüntetni a projekt(ek) és/vagy program(ok) nevét és bármely egyéb hivatkozási alapot: 20./ A TÁRGYALÁS LEFOLYTATÁSÁNAK MENETE ÉS AZ AJÁNLATKÉRŐ ÁLTAL ELŐÍRT ALAPVETŐ SZABÁLYOK: a) A tárgyalás arra irányul, hogy ajánlatkérő a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tevővel, és a legkedvezőbb feltételekkel köthessen szerződést. b) Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát két szakaszban végzi a Kbt. 98. § (1) bekezdése értelmében. c) A Kbt. 98. § (2) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattételi felhívásban meghatározott ajánlattételi határidőre benyújtott, ajánlati kötöttséggel nem terhelt (első) ajánlatok vonatkozásában az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy azok megfelelnek-e az ajánlattételi felhívásban, valamint a dokumentációban meghatározott feltételeknek. A tárgyalások megkezdését megelőzően ajánlatkérő megállapítja az ajánlattevő szerződés teljesítésére való alkalmasságát vagy alkalmatlanságát, valamint az ajánlat kizáró ok fennállása miatti érvénytelenségét. d) A tárgyaláson a szerződés teljesítésére alkalmasnak és az ajánlat a kizáró ok fenn nem állása miatt érvényesnek ítélt ajánlattevők vehetnek részt. e) Az ajánlatkérő írásban értesíti valamennyi érvényes ajánlattevőt a tárgyaláson való részvételre jogosultságukról, legkésőbb 2013.04.11. napján. f) Az első tárgyalás időpontja: 2013. április 12-én 1000 óra. Helye: NYÍRBER Beruházásszervező, Közbeszerzési és Mérnöki Tanácsadó Kft. tárgyalója (4400 Nyíregyháza, Hunyadi u. 78/a) A tárgyaláson kizárólag Ajánlatkérő képviselői illetve a nevében / megbízása alatt eljáró személyek, (együttesen: Ajánlatkérő), valamint az Ajánlattevő képviselői vehetnek részt. g) Ajánlattevőnek csak azon képviselője vehet részt illetve tárgyalhat a tárgyaláson, aki igazolja személyazonosságát. Amennyiben olyan személy képviseli ajánlattevőt, aki a cégkivonat szerint nem jogosult cégjegyzésre, úgy kifejezetten a tárgyaláson való képviseletről szóló, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt írásos meghatalmazást szükséges benyújtani. Amennyiben ajánlattevőt a tárgyaláson nem az a cégjegyzésre jogosult képviseli, aki az ajánlatot aláírta, abban az esetben aláírási címpéldánnyal kell igazolni, hogy ajánlattevőt teljes jogkörrel képviselheti. h) Fenti okiratok hiányában Ajánlatkérő úgy tekinti, mintha Ajánlattevő nem képviseltetné magát. i) Tárgyalási jogkör nélkül jelen lehetnek Ajánlattevő részéről olyan személyek is, akik a fenti okiratok egyikével sem rendelkeznek, de a tárgyalási jogkörrel bíró képviselő hozzájárul jelenlétükhöz. j) Az ajánlati ár tekintetében a tárgyalás alapvető célja, hogy a megajánlott ellenszolgáltatás összege megfeleljen az Ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékének. k) Fentiek alapján Ajánlatkérő lehetőség szerint egyfordulós tárgyalást tart, a tárgyalást a pozitív döntés hiányában újabb forduló követheti. l) A tárgyalást Ajánlatkérő az Ajánlattevőkkel együttesen folytatja le, írásos formában.

- 139 -

m) A tárgyalásról a helyszínen jegyzőkönyv készül. A jegyzőkönyvet a jelenlévő ajánlattevőnek alá kell írnia. n) Ajánlattevő az ellenszolgáltatás mértékére vonatkozóan az Ajánlatkérő számára csak kedvezőbb ajánlatot tehet. o) Amennyiben Ajánlattevő nem jelenik meg a tárgyaláson, vagy részéről nincs jelen képviseleti jogkörrel bíró személy, vagy ha Ajánlattevő nem tesz újabb ajánlatot, úgy az eredeti ajánlata kerül elbírálásra. p) Miután befejeződött a tárgyalás a Bírálóbizottság összeállítja döntési javaslatát a Döntéshozó felé. 21./

AZ ELSŐ TÁRGYALÁS IDŐPONTJA: 2013. április 12-én 1000 óra.

22./

AJÁNLATKÉRŐ ALKALMAZZA-E A KBT. 122. § (9) BEKEZDÉSÉT: igen nem

23./

EGYÉB INFORMÁCIÓK:

a.) b.) c.) d.) e.)

f.) g.) h.) i.)

Az ajánlatokat írásban és zártan 1 eredeti és 2 másolati példányban papír alapon kell benyújtani a felhívásban megadott címre közvetlenül vagy postai úton az ajánlattételi határidő lejártáig. A csomagoláson fel kell tüntetni: „Papos, Társult formában működtetett, kötelező önkormányzati feladatot ellátó Paposi Óvodai Tagintézmény felújítása, korszerűsítése” című projekt. Az ajánlat 2013. április 4-én 10.00 óráig nem bontható fel.” Ajánlatkérő hiánypótlásra lehetőséget biztosít a Kbt. 67. § alapján. Az ajánlat postai benyújtásából eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. Az ajánlattétellel felmerülő valamennyi költség ajánlattevőt terheli. A dokumentáció másra át nem ruházható. A Kbt. 95. § (2) bekezdésében foglaltaknak alapján az eljárásban kizárólag az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplő(k) tehet(nek) ajánlatot. Az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplők közösen nem tehetnek ajánlatot, nincs azonban akadálya annak, hogy valamely ajánlattételre felhívott gazdasági szereplő olyan gazdasági szereplővel tegyen közös ajánlatot, amelynek ajánlatkérő nem küldött ajánlattételi felhívást. A Kbt. 25. § (2) bekezdésében foglaltak alapján a közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni. A Kbt. 25. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a közös ajánlattevők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését. A Kbt. 25. § (6) bekezdésében foglaltak alapján a közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek. A Kbt. 26. §-ban foglaltak alapján, ha egy gazdasági szereplő a közbeszerzés értékének huszonöt százalékát meghaladó mértékben fog közvetlenül részt venni a szerződés teljesítésében, akkor nem lehet alvállalkozónak minősíteni, hanem az ajánlatban és a szerződés teljesítése során közös ajánlattevőként kell, hogy szerepeljen. Egy gazdasági szereplőnek a szerződés teljesítésében való részvétele arányát az határozza meg, hogy milyen arányban részesül a beszerzés tárgyának általános forgalmi adó nélkül számított ellenértékéből.

- 140 -

j.)

Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 60. § (3) és (5) bekezdésében foglaltakra. k.) A Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, valamint az ezen részek tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, valamint a közbeszerzésnek azt a százalékos arányát, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni. l.) A Kbt. 55. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon, a jelen felhívás 12.) a) pontjában meghatározott követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. m.) A Kbt. 55. § (5) bekezdésében foglaltak alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. n.) A Kbt. 55. § (6) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolása során a Kbt. 55. § (5) bekezdés szerint más szervezet kapacitására a következő esetekben támaszkodhat: a) ha az alkalmasság igazolásakor bemutatott, más szervezet által rendelkezésre bocsátott erőforrásokat a szerződés teljesítése során ténylegesen igénybe fogja venni és ennek módjáról nyilatkozik, ilyen nyilatkozatnak tekintendő az is, ha a szervezet alvállalkozóként megjelölésre került, vagy b) ha az alkalmassági követelmény korábbi szállítások, szolgáltatások vagy építési beruházások teljesítésére vonatkozik, az ajánlattevő nyilatkozik arról, hogy milyen módon vonja be a teljesítés során azt a szervezetet, amelynek adatait az alkalmasság igazolásához felhasználja, amely lehetővé teszi e más szervezet szakmai tapasztalatának felhasználását a szerződés teljesítése során, vagy c) a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása során - az a) pontban foglaltakon túl - akkor is, ha az ajánlattevő ajánlatában benyújtja az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát, amelyben e más szervezet az ajánlattevő fizetésképtelensége esetére kezességet vállal az ajánlatkérő mindazon kárának megtérítésére, amely az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben érte, és amely más biztosítékok érvényesítésével nem térült meg. o.) Ha ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló összegzésben a második legkedvezőbbnek minősített ajánlattevőt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerződést. p.) A Kbt. 124. § (5) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésnek az ajánlattevők részére történt megküldése napjától a nyertes ajánlattevő és – a Kbt. 124. § (4) bekezdés szerinti esetben – a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő ajánlati kötöttsége további harminc nappal meghosszabbodik. q.) Nem köthető meg a szerződés az írásbeli összegezés megküldése napját követő tíz napos időtartam lejártáig. A szerződéskötésre e nap lejártát követő kerül sor előzetes egyeztetést követően.

- 141 -

r.)

Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők szíves figyelmét a Kbt. 69. § (2) bekezdésében foglaltakra. s.) A jelen felhívásban nem szabályozottak vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (Kbt.), valamint annak végrehajtási rendeleteiben foglaltak az irányadóak. 24./

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS MEGKÜLDÉSÉNEK NAPJA: 2013. március 25.

7. tsp.:

Egyebek Előadó: Győrfiné Papp Judit polgármester

7.1 Csatornamű Társulat Varga Lajos képviselő: Polgármester Asszonnyal és Lippé Györggyel megkerestük az OTP vezetőségét az LTP szerződésekkel kapcsolatosan. 48 hónap után lehet az LTP szerződéseket felmondani. Nem a 437 fő társulati tagnak kell egyenként felbontani a szerződést, hanem a Csatornamű Társulatnak. Igyekeznénk a hitelünket visszafizetni. Eredetileg 84 hónapra lettek az LTP szerződések megkötve. 3.502 ezer Ft-al tartozik a társulat az önkormányzatnak. Még legalább 3 alkalommal 500-500 ezer Ft-ot kell igénybe vennünk. December 31.-re várhatóan 51 millió Ft lesz, ha marad a jelenlegi fizetési morál. 2013. december 1.-én jár le a 48 hónap. Az első hónapot az önkormányzat mindenkinek megelőlegezte. A kényszerbelépőknek vissza kell fizetni a különbözetet. A kimutatások szerint van legalább 20 fő, akinek többlet befizetése lesz a letiltások miatt. A jogszabályok szerint az alapszabályban lévő 208 ezer Ft-ot kell letiltani. Tehát itt is visszafizetési kötelezettségünk fog keletkezni. A felmondáshoz képviselő-testületi döntés szükséges. A felmondás 90 nappal utalják át a megtakarításokat. A lakosságnak 2014. január 1.-től már nem kell fizetniük, természetesen azoknak, akik tisztességesen fizettek. Van olyan lakos, akinek például 70 ezer Ft az eddigi összes befizetése, az állami támogatás pedig 0 Ft. Akik határidőre fizettek azoknak a 30%-os állami támogatást jóváírták. Jövő év április, május hónapban a kb. 6 millió Ft adósságot vissza tudjuk fizetni, és még marad 5 millió Ft körüli összeg. Mindenki felé el fogunk számolni. Várhatóan 105-112 ezer Ft körüli lesz az ingatlanonkénti hozzájárulás. Akiknek elmaradása lesz még ekkor is, tartozását be fogjuk hajtani. 2,2 és 2,6 millió közötti lesz a visszafizetési kötelezettség a magánszemélyek felé és kb. ugyanennyi lesz a vállalkozások és cégek felé, amit vissza kell fizetni. Tegnapi nap folyamán a Szalka-Víz Kft. megküldte az elmúlt évi vízfogyasztást. Akinek nincs még rákötése a rendszerre, annak talajterhelési díjat kell fizetnie. Akinek nincs ivóvíz csatlakozása, annak nem kell talajterhelési díjat fizetnie. Akinek 10 m3 feletti a vízfogyasztása és nem tudja igazolni a keletkezet szennyvíz elszállítását, annak 1.800 Ft/m3-t kell fizetni. Adóbevallást kell az érintetteknek készítenie. Visszaérkezett Horváth László képviselő. A jelenlévő képviselők száma: 7 fő. 7.2 Mentőszolgálat Alapítványának támogatása

- 142 -

Győrfiné Papp Judit polgármester: A Mátészalkai Mentőszolgálat Alapítványának képviselője megkeresett és támogatásunkat kérte adománygyűjtésükhöz, légzésfigyelő készülék vásárlására fordítanák az adományokat. Képviselőtársaimnak van-e támogatási szándéka? Sarka Béla képviselő: Lehetőségeink szerint támogassuk az alapítványt. Varga Lajos képviselő: Maximum 20.000 Ft-os támogatást javasolnék. Győrfiné Papp Judit polgármester: Felveszem a kapcsolatot az alapítvány képviselőjével és tájékoztatom képviselő társaimat arra vonatkozóan, hogy milyen anyagi igényük lenn?. Horváth László képviselő: Maximum 50.000 Ft-os legyen a támogatás. Távozik Sarka Attila képviselő. A jelenlévő képviselők száma: 6 fő.

Győrfiné Papp Judit polgármester szavazásra teszi a Mentőalapítvány részére maximum 50.000 Ft támogatás nyújtását. Jármi Község Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 48/2013. (III.20.) h a t á r o z a t a a Mentőalapítvány támogatásáról A Képviselő-testület: Az Országos Mentőszolgálat Alapítványt maximum 50.000 Ft összegű támogatásban részesíti, annak érdekében, hogy a támogatást a Mátészalkai Mentőállomás részére légzésfigyelő készülék beszerzésére fordítsa. Felhatalmazza Győrfiné Papp Judit polgármestert, hogy a támogatás összegét az Alapítvány képviselőjével egyeztesse és átutalásáról intézkedjen.

- 143 -

7.3 Startmunka mintaprojekt Visszaérkezik Sarka Attila képviselő. A jelenlévő képviselők száma: 7 fő. Győrfiné Papp Judit polgármester: 4 projektre kaptunk támogatást 47 főre. Az önfenntartásra kell törekedni, leginkább a mezőgazdasági termelést támogatják. 1. Mezőgazdasági projekt 10 fő 2. Illegális hulladéklerakó helyek felszámolása 10 fő 3. Mezőgazdasági földút karbantartás 15 fő 4. Belvízelvezetés 12 fő Eszközbeszerzésre is van lehetőség. Ezen kívül 14 fő hosszabb idejű közfoglalkoztatás keretében 3-4 hónapos időszakban kerül foglalkoztatásra. Jelenleg 82 fő FHT-s van nyilvántartva. A mezőgazdasági projekt keretében uborkát termelnénk, a szociális bérlakás kertjében és mellette lévő területen, melyet használatba kapott az önkormányzat. A területen van egy fúrt kút, viszont áramellátás nincs. A kiépítésre 50-70 ezer Ft-ot kellene biztosítani, a projekt a többi költséget fedezi. A projektek között a foglalkoztatottak átjárhatnak. Varga Lajos képviselő: A kiépítést el kell végezni. Sarka Béla képviselő: Az uborka termeléshez kell egy hozzáértő irányító személy. A hétvégén is dolgozni kell. Varga Lajos képviselő: Amikor a program elindul, az alkalmazottaknak részletes eligazítást kell tartani a munkafolyamatokról. Győrfiné Papp Judit polgármester szavazásra teszi a Mezőgazdasági Mintaprojekt uborka termeléséhez áramvételi lehetőség megteremtését saját forrásból. Jármi Község Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 49/2013. (III.20.) h a t á r o z a t a Áramvételi lehetőség megteremtéséről A Képviselő-testület: Egyetért, hogy a Mezőgazdasági Start Mintaprojekt keretében megvalósuló uborka termeléshez szükséges áramvételi lehetőséget az önkormányzat saját forrásból megteremtse.

- 144 -

7.4 Üdvözlő táblák Győrfiné Papp Judit polgármester: A falu két végén elhelyezett üdvözlő táblákat kiszedtük, mert a régiek állapota romlott, kiborult. Készíttettem mintákat, melyhez várom a javaslatokat.

7.5 Székely zászló Koós Csaba Levente alpolgármester: Javaslatom lenne, hogy az önkormányzat rakja ki a székely zászlót. Mindák Katalin jegyző: A gyakorlat szerint a legtöbb önkormányzat megvásárolta a székely zászlót, kirakta néhány napra, majd beszedte. Közintézményeknél jogszabály szabályozza a zászlók kihelyezését.

Győrfiné Papp Judit polgármester szavazásra teszi a székely zászló beszerzését és kihelyezését az önkormányzati hivatal épületénél. Jármi Község Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 50/2013. (III.20.) h a t á r o z a t a a székely zászló kihelyezéséről A Képviselő-testület: Úgy dönt, hogy a székely zászlót kihelyezi az önkormányzat hivatali épülete előtt.

7.6 Kutyák befogása Győrfiné Papp Judit polgármester: Az Arany János utcában több kóbor kutya van. Nem tudjuk hová beszállítani a kutyákat. Sarka Béla képviselő: Levelet kell írni a rendőrségnek.

- 145 -

7.7 Sportnap Győrfiné Papp Judit polgármester: Borbás Krisztián az idén is megrendezné a Sportnapot Jármiban. Az önkormányzat támogatását kérné. A költségvetésben 100 ezer Ft betervezésre került a költségvetéskor. 7.8 ER-VO Kft. rendezvénye Győrfiné Papp Judit polgármester: Az idén lesz az ER-VO Kft. 10 éves, ebből az alkalomból rendezvényt szervez, amely a gyermeknappal együtt is megrendezésre kerülhetne. Mindák Katalin jegyző: A paposi képviselő-testület támogatná a közös gyermeknap megrendezését az iskola udvarán. Varga Lajos képviselő: Az ER-VO Kft. évek óta támogatja az önkormányzat rendezvényeit. 7.9 Nőegyleti terem Győrfiné Papp Judit polgármester: A nőegyleti teremben az egyik konektor körüli rész teljesen átázott az ablak körüli lemezelési probléma miatt, aminek a felújítása szükséges lenne. A Szilvai és Társa Kft.-től kértem árajánlatot a munkára. Varga Lajos képviselő: Baleset- és tűzveszélyes, ezért a munkát el kell végezni. Győrfiné Papp Judit polgármester szavazásra teszi a művelődési házon szükségessé váló munkák elvégeztetését. Jármi Község Képviselő-testülete 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Jármi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 51/2013. (III.20.) h a t á r o z a t a művelődési házon elvégzendő munkákról A Képviselő-testület: Támogatja a művelődési házon szükségessé váló karbantartási munkák elvégeztetését.

- 146 -

7.10 Tájékoztatás a TRV-ről Győrfiné Papp Judit polgármester: Tájékoztatom a képviselő-testület tagjait, hogy a jövő héten mennünk kell az Energetikai Hivatalhoz Budapestre a TRV- ívóvízüzemeltetési gondjai miatt. 7.11 Tízórai Maklári Zsolt képviselő: Az előző testületi ülésen felmerült a tízórai biztosításának a kérdése? Sikerült-e a konyha üzemeltetőjével egyeztetni? Mindák Katalin jegyző: Csak azoknak a gyerekeknek tudnánk az iskolatej mellé tízórait biztosítani, akik ebédelnek. A többieknek fizetni kellene.

További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A polgármester megköszönte a képviselők megjelenését, az ülést bezárta. k. m. f.

Győrfiné Papp Judit polgármester

Mindák Katalin jegyző

Maklári Zsolt jegyzőkönyv hitelesítő

Koós Csaba Levente jegyzőkönyv hitelesítő