PUTUSAN Nomor 274/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
N A
Nama lengkap
: Ruslan br Hutasoit
Tempat Lahir
: Dolok Sanggul
Umur/Tanggal lahir
: 57 Tahun / 28 Juni 1956
Jenis kelamin
: Perempuan
Kebangsaan/KN-an
: Indonesia.
I
D E
M
G
G
Tempat tinggal
: Lingkungan IV Kelurahan Limapuluh
IN batubara T: Kristen
Kecamatan Limapuluh Kabupaten
Agama
N A Pendidikan IL D Pekerjaan
: Wiraswasta : SMP
A Terdakwa tidak ditahan .
N
G
P
E
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :
----- Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini: Surat……….
2
I.
Surat
2013
Dakwaan
Jaksa
Penuntut
Umum
tanggal
1 Agustus
No. REG. PERKARA ; NO. PDM 56/lima puluh/ Ep 1/ 08/ 2013, yang
mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa RUSLAN Br HUTASOIT pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 08.45 VVIB atau setidak-tidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2013, bertempat di Lingkungan IV Kelurahan Lima Puluh Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara, atau setidak-
N A Negeri Kisaran, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik D seseorang dengan menuduh sesuatru hal yang maksudnya E terang supaya supaya hal itu diketahui umum, yangM dilakukan terdakwa I dengan cara sebagai berikut : G Pada waktu dan tennpat tersebut di atas tedadi pertengkaran mulut G antara saksi korban Hj. Nurmusa dan terdakwa dimana saksi korban Hj. N I Nurmusa dituduh oleh terdakwa membuang sampah berupa softex dan T tape pulut di rumah terdakwa, yang mana pada saat saksi korban Hj. N Nurmusa sedang duduk di depan bengkel milik Dona yang berada di A sebelah L toko milik saksi korban Hj. Nurmusa di Lingkungan IV I Kelurahan Lima Puluh Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara D Amenunggu penjual es batu datang sedangkan saksi Lasmini Alias G Lasmi sedang membuka jualan es campur milik saksi korban Hj. tidaknya pada tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan
N
P
E
Nurmusa, terdakwa mendatangi saksi korban Hj. Nurmusa sambil mengatakan "he monyet keluar kalian, bilang itu sama pembantu yang sok cantik, in kan dia lihat aku, makanya dia buang sampah di teras rumahku", akan tetapi saksi korban Hj. Nurmusa dan saksi Lasmini Alias………
3
Alias Lasmi hanya diam sambil tersenyum, dan tidak berapa lama datang datang saksi Mariana Br Sinaga Alias Ana yang merupaka pembantu terdakwa membawa 1 (satu) buah plastik asoy warna merah dan kemudian plastik tersebut diberikan kepada terdakwa, lalu
terdakwa
mendatangi
saksi
korban
Hj.
Nurmusa
dan
menunjukkan plastik tersebut kepada saksi korban Hj. Nurmusa
N A
dengan mengatakan "kau sering kali buang pulut di teras rumahku"
dan saksi Mariana Br Siagian Alias Ana juga mengatakan "udah
D E terdakwa "gak ada aku buang sampah di teras rumahmu", kemudian M mengatakan kepada saksi korban Hj. Nurmusa "kau gak pantas pakai ini I (memakai jilbab)" sambil tanganya menunjuk kepala saksi korban Hj. G Nurmusa, lalu terdakwa juga meludah dihadapan saksi korban Hj. G Nurmusa sebanyak 1 (satu) kali lalu terdakwa dan saksi Mariana Br N I Siagian Alias Ana kembali kembali ke tokonya, dan tidak berapa lama T terdakwa berdiri di samping pagan took miliknya atau di sebelah toko N milik saksi korban Hj. Nurmusa, kemudian terdakwa memaki-maki dan A menghina ILsaksi korban Hj. Nurmusa dengan mengatakan "kau haji lonte, haji Dbabi, haji anjing, anjing gila naik haji, aku bangga ya punya menantu Acalon Bupati, gak kayak menantumu itu udah PNS PKI” sambil tangan sering kali buang sampah orang ini", lalu saksi korban menjawab
N
P
E
G
kanannya menunjuk kepada saksi korban Hj. Nurmusa disaksikan disaksikan selain saksi LASMINI Alias LASMI juga disaksikan oleh saksi Budiarti, saksi Sugiarto Alias Tatok, saksi Mariana Br Siagian Alias Ana sehingga saksi korban Hj. Nurmusa merasa malu dan terhina. Bahwa………….
4
Bahwa kata-kata yang diucapkan oleh terdakwa tersebut dapat menimbulkan pandangan yang lidak balk orang lain kepada saksi korban Hj. Nurmusa, bahwa seolah-olah saksi korban Hj. Nurmusa sebagai yang menyandang gelar Hajjah benar telah melakukan perbuatan menjual dini atau melakukan hubungan sexual dengan cara menerima imbalan, berperilaku seperti babi dan anjing yang tidak
N A
mempunyai moral atau akhlak seperti seorang haji, mempunyai menantu yang tersangkut gerakan G.30 S PKI (Gerakan 30 September Partai
D E kemuaian korban HJ. NURMUSA merasa malu dan terhina, M mengadukannya kepada pihak yang berwajib. I Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat G (1) KUHP. G II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum IN tanggal 12 Desember 2013 No. PDM-51/ L.PULUH/Ep.1/12/2013, T yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : N 1. Menyatakan A terdakwa terdakwa Ruslan br Hutasoit telah terbukti L secaraIsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana D menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan “Sengaja Amenuduh sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu G diketahui umum sebagaimana dalam dakwaan Pasal 310 ayat (1) Komunis Indonesia), dan atas perbuatan terdakwa tersebut saksi
N
P
E
KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ruslan br Hutasoit dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan………
5
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas amplop bertuliskan by air mail yang berisikan 1 (satu) lembar buku tulis yang bertuliskan
Anjing
Gila
Menggung-Gung,
Anjing
gila
beranak
menggunggung, anjing gila mau menggigit kuusir, anjing gila yang beranak anjing gila beranak berbahaya keturunan anjing gila,dirampas untuk dimusnahkan.
N A
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah). –
D E
III . Terdakwa mengajukan Pembelaan Secara Lisan yang pada Pokoknya Mohon Keringanan dan Menyesali Perbuatannya ; IV. Putusan Pengadilan
I
M
Kisaran tanggal 16 Januari 2014
G
Pid. B / 2013 / PN – Kis yang amarnya berbunyi sebagai
No. 440 /
berikutnya :
G
IN T
1. Menyatakan terdakwa RUSLAN Br HUTASOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Mencemarkan Nama Baik”.
N 3. Menyatakan agarA penjara tersebut tidak akan dijalani oleh terdakwa L kecuali apabila I dikemudian hari terdakwa dinayatakan terbukti melakukan tindak D pidana sebelum liwat masa percobaan selama 6(enam) bulan; 4. Menetapkan A barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas amplop bertuliskan by air mail yang berisikan 1 (satu) lembar buku tulis yang Gbertuliskan Anjing Gila Menggung-Gung, Anjing gila beranak menggunggung, 2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.
N
P
E
anjing gila mau menggigit, anjing gila yang beranak anjing gila beranak berbahaya keturunan anjing gila, dirampas untuk dimusnahkan. 5.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.(limaribu rupiah) ;
Akta………..
6
V. Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera
NIRWAN
SEMBIRING,SH.MH. Pengadilan Negeri Kisaran yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum
pada tanggal 20 Januari 2014 telah mengajukan
permintaan banding atas putusan tersebut di atas sebagaimana ternyata dalam akta banding No. 02/Akta.Pid /2014/PN-Kis tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa
permohonan banding
tanggal 02 April
2014,
No. 440/.Akta.Pid /2013/PN. Kis.
N Wakil Panitera ASER HUTABARAT sebagaimana ternyata dariA Surat Panitera Pengadilan Kisaran tanggal 08 Mei 2014 Dtentang Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara, yangE menerangkan bahwa baik Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah Mdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara No.440/Pid.B/2013/PN-Kis dalam I tenggang waktu 7 ( tujuh ) hari kerja terhitung G sejak pemberitahuan ini sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; G ---- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum IN telah diajukan dalam tenggang Twaktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut N secara yuridis formal dapat diterima. ; A ---- Menimbang, IL bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari D dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara Apemeriksaan oleh Penyidik, berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 16 Januari 2014 Nomor : G 440/Pid.B/2013/PN-Kis beserta semua surat yang berhubungan dengan ---- Menimbang, bahwa
kedua belah
pihak
telah
diberi
kesempatan
untuk mempelajari berkas perkara No. 440/Pid.B/2013/PN-Kis yang di buat
N perkara ini maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan
P
E
sebagai berikut ;
---- Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti dengan syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana di dakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama telah memuat………..
7
memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusannya, karena itu di ambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding, kecuali mengenai hukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Kisaran
tanggal
16 Januari 2014 No 440/Pid.B/ 2013/PN-Kis
yang
dimintakan banding tersebut harus dirubah ;
N perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding A seperti D tersebut dalam amar dibawah ini ; E --- Memperhatikan pasal-pasal dalam undang- undanganterutama M pasal 310 ayat (1) KUHP Yo Pasal 193 ayat (1) KUHAP YOIPasal 197 KUHAP dan peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan G dengan perkara ini ; G MENGADILI --- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; IN --- Mengubah putusan Pengadilan T Negeri Kisaran tanggal 16 Januari 2014 Nomor 440/Pid B/2013/PN-Kis yang dimintakan banding sekedar N mengenai hukuman terhadap terdakwa sehingga amar selengkapnya A sebagai berikut ; --- Menyatakan terdakwa RUSLAN Br Hutasoit telah terbukti secara sah dan IL menyakinkan D bersalah melakukan tindak pidana “ Mencemarkan Nama Baik A“ . --- Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan G pidana penjara selama 4 (empat ) bulan . ----- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan dipidana, maka terdakwa
haruslah dibebani untuk membayar biaya
N ---. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas amplop
P
E
bertuliskan by air mail yang berisikan 1 (satu) lembar buku tulis yang bertuliskan Anjing Gila Menggung-Gung, Anjing gila beranak menggunggung,anjing gila mau menggigit, anjing gila yang beranak anjing gila beranak berbahaya keturunan anjing gila, dirampas untuk dimusnahkan. ---.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.(limaribu rupiah) ; Demikianlah………..
8
---- Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyaratan Majelis
Hakim
Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014, oleh, H.BACHTIAR.AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai
Hakim Ketua
Majelis,
DALI ZATULO
ZEGA ,SH
dan
AMRIL,SH.MHum masing- masing sebagai Hakim-Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam Peradilan
N MDN. putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukA umum D Majelis pada hari SENIN tanggal 16 Juni 2014, oleh Hakim Ketua Edibantu oleh : tersebut diatas dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta MASRUKIYAH,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan M Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut I Umum maupun Terdakwa ; G Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, G IN T N DALI ZATULO ZEGA ,SH H.BACHTIAR AMS,SH A IL D AMRIL,SH.MHum. A Panitera Pengganti. G Tingkat
Banding,
berdasarkan Surat
Penetapan
Wakil Ketua
Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 Mei 2014 , No.274/PID/2014/PT-
N
P
E
MASRUKIYAH,SH .
