Paraaf secretaris
CV) 33/iot/
Paraaf afdelingshoofd ADVIES VAN
A D V I E S AAN B U R G E M E E S T E R
EN W E T H O U D E R S
Datum
25 juni 2008
Afdeling
OW&A
Opsteller
L. Heeren
Telefoon
440
Registratie
BW08.0759
VOORSTEL
ONDERWERP
B
A Uitvoering notitie onderhoud kapitaalgoederen. OPENBAAR
EERDERE BESLUITVORMING
actief
ja
passief
nee
INFORMEREN BETROKKENEN nee
ja 1
/
BIJLAGEN
INFORMATIE RAAD ACTIEF nee
ja
/
OR
VOORGESTELD BESLUIT
nee
l , .2•j O t | -•
Kennisnemen
van
de
regelgeving
van
de
notitie
onderhoud
MIDDELENINZET
kapitaalgoederen; De reserve onderhoud kapitaalgoederen in te zetten om de verplichte stelselwijziging door te voeren; In de begroting 2009 een bedrag van €60.000 structureel op te nemen om de stelselwijziging volledig in te voeren. Het implementeren en uitwerken van de voorzieningen die op basis van de regelgeving BBV ingevoerd mogen worden.
Investering Jaarlast Dekking
BEHANDELING IN
/
/
BESLUIT B&W
Vergadering B&W d.d.
12 augustus 2008
Raadscommissie d.d.
3 september 2008
Raad d.d.
18septembr2008
PARAFEN B&W Conform
Besluit d.d.
Burgemeester
C-*^rvj>/prvw*-w
J. Kemkers G. Wolters J. Dam O.L Keizer
I
ADVIESCOMMISSIE
ARCHIEF
Advies commissie d.d.
Paraaf verzending Verzonden
d.d.
Aangekomen
d.d.
Bespreken
/
OVERWEGINGEN Inleiding.
In het afgelopen najaar heeft de commissie Besluit begroting en verantwoording provincies en gemeenten een notitie uitgevaardigd met als titel" Notitie verkrijging/vervaardiging en onderhoud van kapitaalgoederen". De taak van de commissie Besluit begroting en verantwoording provincies en gemeenten (hierna: BBV) is om een eenduidige toepassing van het BBV te bevorderen. De commissie heeft in de afgelopen jaren vanuit de praktijk veelvuldig vragen over het onderwerp kapitaalgoederen gehad. Aan de hand van die vragen heeft de commissie besloten een notitie over kapitaalgoederen op te stellen om de zaken te verduidelijken. Daar toe heeft zij in de notitie een aantal stellige uitspraken gedaan die leidend zijn voor de accountantscontrole. Stellige uitspraken A. uit 3.1. van deze notitie: De kosten van (klein en groot) onderhoud zijn niet levensduurverlengend en mogen dus niet worden geactiveerd. - Kosten van klein onderhoud dienen in het jaar van uitvoering ten laste van de exploitatie te worden gebracht. - Kosten van groot onderhoud kunnen op twee wijzen worden verwerkt in de administratie: 1. Kosten in het jaar van uitvoering direct ten laste van de exploitatie brengen, met eventuele vrijval via resultaatbestemming van een daartoe gevormde reserve. 2. Kosten in het jaar van uitvoering ten laste van een vooraf gevormde voorziening brengen (artikel 44, lid 1c, van het BBV). - Kosten van het wegwerken van achterstallig onderhoud dienen ineens ten laste van de exploitatie te worden gebracht. B. uit 3.1. van deze notitie: Voorzieningen die worden gevormd om de (groot) onderhoudslasten van een kapitaalgoed over een aantal Jaren te egaliseren kunnen alleen worden ingesteld en gevoed op basis van een beheerplan van het desbetreffende kapitaalgoed. Dit beheerplan dient periodiek te worden geactualiseerd. Indien er geen (recent) beheerplan aanwezig is, kunnen de kosten van groot onderhoud wel door vrijval via resultaatbestemming vanuit een (daartoe gevormde) reserve worden gedekt. Gevolgen voor de gemeente Noordenveld. De gevolgen van de stellige uitspraken van de commissie zijn in financiële zin groot. In het verleden werd het onderhoud geactiveerd. De rechtsvoorgangers ( oude gemeenten Peize , Norg en Roden) van de gemeente Noordenveld hebben destijds besloten om op de zelfde voet door te gaan in afwachting van een definitieve uitleg van de Commissie BBV. Een en ander in goed overleg met de accountant. In de tussentijd zijn de gelden vanuit de Regas-reserves ingezet om een reserve te vormen als buffer voor de in te voeren stelselwijziging. Dit is regelmatig in diverse financiële stukken apart benoemd. Het totaal bedrag dat jaarlijks aan groot onderhoud geactiveerd wordt, varieert van jaar tot jaar. Dit heeft onder andere te maken met het aandeel van het wegenonderhoud dat ingezet wordt bij rioolvervanging. Technisch gezien gaat het dan niet meer om wegenonderhoud maar om renovatie. Dit, omdat bij een rioleringsproject de weg er volledig uit gaat. (noot: deze bedragen worden wel meegeteld als het gaat om de Beheer Openbare Ruimtesystematiek, ondanks het feit dat de BOR ook uitgaat van niet levensverlengend wegenonderhoud. ) Voor het overige willen de bedragen voor groot onderhoud aan gebouwen per jaar ook nog wel eens variëren. Als hoofdlijn kunnen we stellen dat het bedrag aan groot onderhoud aan gebouwen € 600.000,- per jaar is. Hoewel met de regels in de hand, het moeilijk te bepalen is welk gedeelte daadwerkelijk als groot onderhoud bestempeld moet worden. Een probleem is dat de gebouwen beheersystematiek in feite verouderd is. Het gebouwen onderhoud programma moet volledig vernieuwd op nieuw opgezet worden om goede begrotingsbedragen aan te leveren. Het bedrag van € 600.000,- is een conservatieve schatting op basis van de ervaring van de afgelopen jaren.
Feitelijk betekent dit dat het bedrag van € 600.000,- genoemd wordt exclusief de bedragen waarbij feitelijk sprake is reconstructie of renovatie van gebouwen of onderdelen van gebouwen. De bedragen voor reconstructie of renovatie zullen in vervolg bij de behandeling van de voorjaarsnota aangemeld worden. Het bedrag aan wegenonderhoud betreft een miljoen euro waarvan gemiddeld € 400.000,- ingezet wordt bij rioleringsprojecten. Het bedrag van € 400.000, -mag wel geactiveerd worden. Per saldo werd een bedrag van 1,2 miljoen euro tot nu toe ieder jaar onrechtmatig geactiveerd; € 600.000 voor wegenonderhoud en € 600.000 voor gebouwenonderhoud. De regels van de BBV volgend, betekent feitelijk dat de exploitatie met 1,2 miljoen verzwaard moet worden. Financieel. De reserve onderhoud kapitaalgoederen bedraagt € 5.400.000. De reserve is in eerste instantie bedoeld om de stelselwijziging zoals die bedoeld is met bovenstaande regelgeving vorm te geven. Uiteindelijk zullen de bedragen aan groot onderhoud niet meer geactiveerd mogen worden en zal de volledige 1,2 miljoen opgenomen moeten worden in de exploitatie. Het volgende schema laat zien op welke manier de reserve ingezet kan worden om het probleem het hoofd te bieden.
Jaar
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Onderhoud
Vrijval kap
Extra middelen
Totaal
Bijdr. res
(tlv expl)
(tgv expl)
begroting
tgv expl.
(tgv expl)
1.200.000 1.224.000 1.248.480 1.273.450 1.298.919 1.324.897 1.351.395 1.378.423 1.405.991 1.434.111 1.462.793 1.492.049 1.521.890
132000 260400 385200 506400 624000 738000 848400 955200 1058400 1158000 1254000 1346400 1435200
60.000
192.000 324.240 455.525 585.835 715.152 843.455 970.724 1.096.939 1.222.077 1.346.119 1.469.041 1.590.822 1.711.439
1.008.000 899.760 792.955 687.614 583.767 481.442 380.671 281.484 183.914 87.992 -6.248 -98.773 -189.548
Verloop Reserve 5.400.000 4.392.000 3.492.240 2.699.285 2.011.670 1.427.904 946.462 565.791 284.307 100.393 12.401 18.649 117.422 306.970
60.000 De vrijval van de kapitaallasten die gegenereerd wordt naar aanleiding van het niet meer activeren, geeft de ruimte om op termijn de volledige 1,2 miljoen te incorporeren in de begroting. Hierbij dient aangetekend te worden dat een structurele injectie van € 60.000,- benodigd is om netjes uit te komen. De geschetste oplossing is een 100 procent oplossing, waarbij de reserve volledig ingezet wordt om de stelselwijziging in te voeren. Zie bijlage 1 voor een technische uitleg.
Het vormen van voorzieningen. Met de invoering van de notitie onderhoud kapitaalgoederen wordt het vormen van voorzieningen voor de verschillende kapitaalgoederen feitelijk een verplichting. De commissie BBV stelt het volgende: "Voorzieningen die worden gevormd om de (groot) onderhoudslasten van een kapitaalgoed over een aantal jaren te egaliseren kunnen alleen worden ingesteld en gevoed op basis van een beheerplan van het desbetreffende kapitaalgoed. Dit beheerplan dient periodiek te worden geactualiseerd. Indien er geen (recent) beheerplan aanwezig is, kunnen de kosten van groot onderhoud wel door vrijval via resultaatbestemming vanuit een (daartoe gevormde) reserve worden gedekt." De bedoeling is om volledig zicht te houden op de geldstromen die gepaard gaan met groot onderhoud. Elke euro dient gekoppeld te zijn aan een activiteit die in een bepaalde termijn uitgevoerd wordt. De verdeling van het onderhoudsgeld is te maken aan de hand van allerlei financiële systematieken binnen de begroting, zoals bijvoorbeeld: de onderwijs Lump Sum financiering, Op basis van die onderliggende verdeling zal de onderverdeling van voorzieningen de volgende zijn: Voorzieningen onderwijsgebouwen; Voorzieningen gymnastiekgebouwen; Voorzieningen welzijnsgebouwen; Voorzieningen gemeentelijke gebouwen; Voorzieningen BOR. Als de reserve volledig gebruikt wordt voor de stelselwijziging is er geen geld meer over om een buffer te vormen. Op termijn zal een extra uitzetting van de begroting voor het structureel vormen van een voorziening nodig zijn. Daarnaast dienen er zogenaamde beheerplannen opgesteld te worden. Met betrekking tot de BOR en de onderwijshuisvesting zijn of worden de beheerplannen opgesteld. De planning wordt ontleend aan algemene beleidsplannen waarin kwalitatieve doelstellingen opgenomen worden. Ten aanzien van de overige gebouwen, behalve onderwijshuisvesting, ontbreken dit soort plannen. Met andere woorden de voorziening met betrekking tot de BOR kan ingesteld worden evenals voor de onderwijshuisvesting. Een en ander wordt conform regelgeving ambtelijk uitgewerkt. Hetgeen wordt voorgesteld wordt mede ingegeven doordat het op dit moment ontbreekt aan een duidelijke leidraad voor het onderhoud van de gebouwen. Momenteel wordt de nieuwe beheersystematiek voor gebouwenonderhoud opgezet. Aan de hand van de nieuwe beheersystematiek zal voor het onderhoud aan de gebouwen een meerjarig beheerplan opgesteld moeten worden. Volgens de voorschriften mag er alleen gespaard worden ( voorziening) als een beheerplan de grondslag vormt voor de voorziening. Voorgesteld besluit Kennisnemen van de regelgeving van de notitie onderhoud kapitaalgoederen; De reserve onderhoud kapitaalgoederen in te zetten om de verplichte stelselwijziging door te voeren; In de begroting 2009 een bedrag van €60.000 structureel op te nemen om de stelselwijziging volledig in te voeren. Het implementeren en uitwerken van de voorzieningen die op basis van de regelgeving BBV ingevoerd mogen worden.
OVERLEG Afdeling
CC
ü
RESV%TAAT Naam Wim Johannes
Cor
m \
Anders
Bijlage 1 uitleg schema. Toelichting • De stand van de reserve is momenteel (2008) € 5.360.000 (afgerond € 5.400.000) • De jaarlijkse prijsinflatie is ingeschat op 2% (verwerkt op de component onderhoud) • De (gederfde) cumulatieve vrijval (van het onderhoudsgedeelte) komt tgv de exploitatie (€ 1.200.000/20 jr/6% is €132.000).
Jaar
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Onderhoud
Vrijval kap
Extra middelen
Totaal
Bijdr. res
(tlv expl)
(tgv expl)
begroting
tgv expl.
(tgv expl)
1.200.000 1.224.000 1.248.480 1.273.450 1.298.919 1.324.897 1.351.395 1.378.423 1.405.991 1.434.111 1.462.793 1.492.049 1.521.890
132000 260400 385200 506400 624000 738000 848400 955200 1058400 1158000 1254000 1346400 1435200
60.000
192.000 324.240 455.525 585.835 715.152 843.455 970.724 1.096.939 1.222.077 1.346.119 1.469.041 1.590.822 1.711.439
1.008.000 899.760 792.955 687.614 583.767 481.442 380.671 281.484 183.914 87.992 -6.248 -98.773 -189.548
Verloop Reserve 5.400.000 4.392.000 3.492.240 2.699.285 2.011.670 1.427.904 946.462 565.791 284.307 100.393 12.401 18.649 117.422 306.970
60.000 Uitleg schema: • De vrijval neemt toe in de loop van de jaren en zorgt voor een verminderde afname van de reserve om de exploitatie aan te vullen tot de volledige 1,2 miljoen die niet meer geïnvesteerd mag worden. • Het bedrag van 1,2 miljoen euro dat normaal elk jaar weer geïnvesteerd wordt, wordt per jaar gecorrigeerd met 2 procent prijsinflatie. • De kolom "vrijval kapitaallasten" is berekend exclusief de 2 procent inflatiecorrectie. Het betreft feitelijk de cumulatieve kapitaallast exclusief de prijsinflatie voortkomend uit de stijging van de investering. •
De kolom "extra middelen begroting "geeft aan dat er € 60.000 structureel meegenomen moet worden in de begroting als aanvulling op de reserve van € 5,4 miljoen.
•
De rekenformule in de kolom 'lotaal tgv exploitatie" gaat als volgt: Totaal tgv expl 2010= (vrijval 201 O-vrijval 2009)+((vrijval 2009+extra middelen begroting 2009)x 1,02)
• De (vrijval 2010 - vrijval 2009)+ vrijval 2009 *1.02 voorkomt dat de prijsinflatie niet meegenomen wordt. • De extra € 60.000 wordt structureel meegenomen in de formule. • De oude vrijval uit het vorige jaar moet wel gecorrigeerd worden voor prijsinflatie, omdat de investering ook gecorrigeerd wordt voor prijsinflatie. Deze correctie geldt eveneens voor de € 60.000 structureel. Deze correctie vindt plaats van jaar op jaar. • De kolom "totaal tgv expl."geeft weer hoeveel geld er beschikbaar is in de begroting om de stelselwijziging door te voeren. Dit wordt verrekend per jaar met de kolom "onderhoud tlv expl." De som van beide kolommen is het beslag wat er per jaar gelegd wordt op de reserve.
GEMEENTE Aan de gemeenteraad
N O O R D E N V E L D Agendapunt Documentnr.: RV08.0278
Roden, |
Onderwerp Invoering stelselwijziging naar aanleiding van de notitie onderhoud kapitaalgoederen.
Onderdeel programmabegroting: Ja
Voorstel - Kennisnemen van de regelgeving van de notitie onderhoud kapitaalgoederen; - De reserve onderhoud kapitaalgoederen in te zetten om de verplichte stelselwijziging door te voeren; - In de begroting 2009 een bedrag van €60.000 structureel op te nemen om de stelselwijziging volledig in te voeren. - Het implementeren en uitwerken van de voorzieningen die op basis van de regelgeving BBV ingevoerd mogen worden.
Inleiding In het afgelopen najaar heeft de commissie Besluit begroting en verantwoording provincies en gemeenten een notitie uitgevaardigd met als titel " Notitie verkrijging/vervaardiging en onderhoud van kapitaalgoederen". De taak van de commissie Besluit begroting en verantwoording provincies en gemeenten (hierna: BBV) is om een eenduidige toepassing van het BBV te bevorderen. De commissie heeft in de afgelopen jaren vanuit de praktijk veelvuldig vragen over het onderwerp kapitaalgoederen gehad. Aan de hand van die vragen heeft de commissie besloten een notitie over kapitaalgoederen op te stellen om de zaken te verduidelijken. Daar toe heeft zij in de notitie een aantal stellige uitspraken gedaan die leidend zijn voor de accountantscontrole.
Stellige uitspraken A. uit 3.1. van deze notitie: De kosten van (klein en groot) onderhoud zijn niet levensduurverlengend en mogen dus niet worden geactiveerd. - Kosten van klein onderhoud dienen in het jaar van uitvoering ten laste van de exploitatie te worden gebracht. - Kosten van groot onderhoud kunnen op twee wijzen worden verwerkt in de administratie: 1. Kosten in het jaar van uitvoering direct ten laste van de exploitatie brengen, met eventuele vrijval via resultaatbestemming van een daartoe gevormde reserve. 2. Kosten in het jaar van uitvoering ten laste van een vooraf gevormde voorziening brengen (artikel 44, lid 1c, van het BBV). - Kosten van het wegwerken van achterstallig onderhoud dienen ineens ten laste van de exploitatie te worden gebracht. B. uit 3.1. van deze notitie: Voorzieningen die worden gevormd om de (groot) onderhoudslasten van een kapitaalgoed over een aantal jaren te egaliseren kunnen alleen worden ingesteld en gevoed op basis van een beheerplan van het desbetreffende kapitaalgoed. Dit beheerplan dient periodiek te worden geactualiseerd. Indien er geen (recent) beheerplan aanwezig is, kunnen de kosten van groot onderhoud wel door vrijval via resultaatbestemming vanuit een (daartoe gevormde) reserve worden gedekt.
Doelstelling/probleemstelling De gevolgen van de stellige uitspraken van de commissie zijn in financiële zin groot. In het verleden werd het onderhoud geactiveerd. De rechtsvoorgangers ( oude gemeenten Peize , Norg en Roden) van de gemeente Noordenveld hebben destijds besloten om op de zelfde voet door te gaan in afwachting van een definitieve uitleg van de Commissie BBV. Een en ander in goed overleg met de accountant. In de tussentijd zijn de gelden vanuit de Regas-reserves ingezet om een reserve te vormen als buffer voor de in te voeren stelselwijziging. Dit is regelmatig in diverse financiële stukken apart benoemd. Het totaal bedrag dat jaarlijks aan groot onderhoud geactiveerd wordt, verschilt per jaar. Dit heeft onder andere te maken met het aandeel van het wegenonderhoud dat ingezet wordt bij rioolvervanging. Technisch gezien gaat het dan niet meer om wegenonderhoud maar om renovatie. Dit, omdat bij een rioleringsproject de weg er volledig uit gaat. (noot: deze bedragen worden wel meegeteld als het gaat om de Beheer Openbare Ruimte-systematiek, ondanks het feit dat de BOR ook uitgaat van niet levensverlengend wegenonderhoud.) Voor het overige willen de bedragen voor groot onderhoud aan gebouwen per jaar ook nog wel eens variëren. Als hoofdlijn kunnen we stellen dat het bedrag aan groot onderhoud aan gebouwen € 600.000,- per jaar is. Hoewel met de regels in de hand, het moeilijk te bepalen is welk gedeelte daadwerkelijk als groot onderhoud bestempeld moet worden. Een probleem is dat de gebouwen beheersystematiek in feite verouderd is. Het gebouwen onderhoud programma moet volledig vernieuwd op nieuw opgezet worden om goede begrotingsbedragen aan te leveren. Het bedrag van € 600.000,- is een conservatieve schatting op basis van de ervaring van de afgelopen jaren. Feitelijk betekent dit dat het bedrag van € 600.000,- genoemd wordt exclusief de bedragen waarbij feitelijk sprake is reconstructie of renovatie van gebouwen of onderdelen van gebouwen. De bedragen voor reconstructie of renovatie zullen in vervolg bij de behandeling van de voorjaarsnota
aangemeld worden. Het bedrag aan wegenonderhoud betreft een miljoen euro waarvan gemiddeld € 400.000,- ingezet wordt bij rioleringsprojecten. Het bedrag van € 400.000, -mag wel geactiveerd worden. Per saldo werd een bedrag van 1,2 miljoen euro tot nu toe ieder jaar onrechtmatig geactiveerd; € 600.000 voor wegenonderhoud en € 600.000 voor gebouwenonderhoud. De regels van de BBV volgend, betekent feitelijk dat de exploitatie met 1,2 miljoen verzwaard moet worden.
Hoe bereiken we het doel/lossen we het probleem op? De reserve onderhoud kapitaalgoederen bedraagt € 5.400.000. De reserve is in eerste instantie bedoeld om de stelselwijziging zoals die bedoeld is met bovenstaande regelgeving vorm te geven. Uiteindelijk zullen de bedragen aan groot onderhoud niet meer geactiveerd mogen worden en zal de volledige 1,2 miljoen opgenomen moeten worden in de exploitatie. Het volgende schema laat zien op welke manier de reserve ingezet kan worden om het probleem het hoofd te bieden. De vrijval van de kapitaallasten die gegenereerd wordt naar aanleiding van het niet meer activeren, geeft de ruimte om op termijn de volledige 1,2 miljoen te incorporeren in de begroting. Hierbij dient aangetekend te worden dat een structurele injectie van € 60.000,- benodigd is om netjes uit te komen. De geschetste oplossing is een 100 procent oplossing, waarbij de reserve volledig ingezet wordt om de stelselwijziging in te voeren. Zie bijlage 1 voor een technische uitleg. Het vormen van voorzieningen. Met de invoering van de notitie onderhoud kapitaalgoederen wordt het vormen van voorzieningen voor de verschillende kapitaalgoederen feitelijk een verplichting. De commissie BBV stelt het volgende: "Voorzieningen die worden gevormd om de (groot) onderhoudslasten van een kapitaalgoed over een aantal jaren te egaliseren kunnen alleen worden ingesteld en gevoed op basis van een beheerplan van het desbetreffende kapitaalgoed. Dit beheerplan dient periodiek te worden geactualiseerd. Indien er geen (recent) beheerplan aanwezig is, kunnen de kosten van groot onderhoud wel door vrijval via resultaatbestemming vanuit een (daartoe gevormde) reserve worden gedekt." De bedoeling is om volledig zicht te houden op de geldstromen die gepaard gaan met groot onderhoud. Elke euro dient gekoppeld te zijn aan een activiteit die in een bepaalde termijn uitgevoerd wordt. De verdeling van het onderhoudsgeld is te maken aan de hand van allerlei financiële systematieken binnen de begroting, zoals bijvoorbeeld: de onderwijs Lump Sum financiering, Op basis van die onderliggende verdeling zal de onderverdeling van voorzieningen de volgende zijn: - Voorzieningen onderwijsgebouwen; - Voorzieningen gymnastiekgebouwen; - Voorzieningen welzijnsgebouwen; - Voorzieningen gemeentelijke gebouwen; - Voorzieningen BOR.
Als de reserve volledig gebruikt wordt voor de stelselwijziging is er geen geld meer over om een buffer te vormen. Op termijn zal een extra uitzetting van de begroting voor het structureel vormen van een voorziening nodig zijn. Daarnaast dienen er zogenaamde beheerplannen opgesteld te worden. Met betrekking tot de BOR en de onderwijshuisvesting zijn of worden de beheerplannen opgesteld. De planning wordt ontleend aan algemene beleidsplannen waarin kwalitatieve doelstellingen opgenomen worden. Ten aanzien van de overige gebouwen, behalve onderwijshuisvesting, ontbreken dit soort plannen. Met andere woorden de voorziening met betrekking tot de BOR kan ingesteld worden evenals voor de onderwijshuisvesting. Een en ander wordt conform regelgeving ambtelijk uitgewerkt. Hetgeen wordt voorgesteld wordt mede ingegeven doordat het op dit moment ontbreekt aan een duidelijke leidraad voor het onderhoud van de gebouwen. Momenteel wordt de nieuwe beheersystematiek voor gebouwenonderhoud opgezet. Aan de hand van de nieuwe beheersystematiek zal voor het onderhoud aan de gebouwen een meerjarig beheerplan opgesteld moeten worden. Volgens de voorschriften mag er alleen gespaard worden ( voorziening) als een beheerplan de grondslag vormt voor de voorziening. Kosten De kosten van de stelselwijziging
betreffen
de inzet van de
reserve
onderhoud
kapitaalgoederen en een extra structurele injectie van € 60.000 per jaar in de begroting. Tijdpad. De stelselwijziging zelf wordt op deze manier in één keer ingevoerd.
Ter inzage liggende stukken
Burgemeester en Wethouders van de gemeente Noordenveld, J.H. van der Laan, burgemeester A.H. Doornbos,secretaris
Overleg Raadscommissie Dit voorstel is besproken in de vergadering van de Raadscommissie op
2008. De
Commissie « k a n zich met het voorstel verenigen??»
A.J. Russchen, voorzitter
W.F.C. Damman, griffier
No:| Onderwerp:
De Raad van de gemeente Noordenveld, gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders van : 1; gelet op de bepalingen van de
: |;
BESLUIT -
| Kennisnemen van de regelgeving van de notitie onderhoud kapitaalgoederen; De reserve onderhoud kapitaalgoederen in te zetten om de verplichte stelselwijziging door te voeren; In de begroting 2009 een bedrag van €60.000 structureel op te nemen om de stelselwijziging volledig in te voeren. Het implementeren en uitwerken van de voorzieningen die op basis van de regelgeving BBV ingevoerd mogen worden.
Roden, f De Raad van de gemeente Noordenveld, Voorzitter,
griffier,
