2012. (XII. 12.) sz. HATÁROZATA

Ügyiratszám: MN/28387-8/2012. Tárgy: a hálózatba kapcsolódásra vonatkozó törvényi előírások megsértése Ügyintéző: személyes adat Telefonszám: Személyes adat Melléklet: a vizsgált adásnap műsorát tartalmazó táblázat A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK

2208/2012. (XII. 12.) sz.

HATÁROZATA A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa (a továbbiakban: Médiatanács) az FM-4 Rádió Szolgáltató Kft.-vel (8200 Veszprém, Házgyári út 7.; a továbbiakban: Médiaszolgáltató) szemben hivatalból lefolytatott hatósági eljárásban megállapította, hogy a Médiaszolgáltató a Mária Rádió állandó megnevezésű körzeti vételkörzetű közösségi adóján 2012. augusztus 1. napján erre irányuló kérelem, annak médiatanácsi engedélyezése és szerződésmódosítás hiányában kapcsolódott hálózatba a Médiahíd Kft. által üzemeltetett Híd Rádió állandó megnevezésű helyi vételkörzetű közösségi médiaszolgáltatással, amelynek következtében a Médiatanács a Médiaszolgáltatót 200.000,- Ft, azaz kétszázezer forint bírsággal sújtja. A Médiaszolgáltató a bírságot e határozat közlését követő hét napon belül köteles megfizetni a Médiatanács Magyar Államkincstár által vezetett 10032000-00295141-00000024 számú számlájára. A bírságfizetési kötelezettség késedelmes teljesítése esetén a Médiaszolgáltató késedelmi pótlékot köteles fizetni, melynek mértéke minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. Az önkéntes teljesítés elmaradása esetén a Médiatanács a Médiaszolgáltatóval szembeni bírság igényét közigazgatási úton érvényesíti. E határozat ellen fellebbezésnek nincs helye. A határozat felülvizsgálata az annak közlésétől számított 30 napon belül a Fővárosi Törvényszékhez címzett, a Médiatanácshoz három példányban benyújtott keresetlevéllel kérhető. A keresetlevél benyújtásának e határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs, a keresettel támadott hatósági határozat végrehajtásának felfüggesztése és a tárgyalás tartása a bíróságtól kérhető. A keresetet a bíróság 30 napon belül bírálja el.

Indokolás A Médiatanács a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 167. § (1) bekezdése alapján hatósági ellenőrzés keretében, hivatalból vizsgálta a Médiahíd Kft. által üzemeltetett Híd Rádió állandó megnevezésű helyi vételkörzetű közösségi médiaszolgáltatás 2012. augusztus 1. napján sugárzott műsorát, amelynek során a Médiaszolgáltatóval

szemben engedély nélküli hálózatba kapcsolódás miatt a 64. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés megsértése merült fel. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 29. § (1) bekezdése alapján a Médiatanács az Mttv. 182. § a) és j) pontjában foglalt hatáskörében 2012. október 30. napján hivatalból hatósági eljárást indított a Médiaszolgáltatóval szemben, és a Ket. 29. § (3) bekezdés szerint az 1910/2012. (X. 30.) számú, MN/28287-4/2012. ügyiratszámú végzésében (a továbbiakban: Végzés) tájékoztatta a hatósági ellenőrzés megállapításairól, a Ket. 51. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezésnek megfelelően a nyilatkozattételi jogosultságáról és a Ket. 68. § (1) bekezdésében rögzített iratbetekintés lehetőségéről. A visszaérkezett tértivevény tanúsága szerint a Médiaszolgáltató a Végzést 2012. november 9-én vette át, s nyilatkozata 2012. november 30-án érkezett a Médiatanácshoz. A Médiaszolgáltató a Médiahíd Kft.-ével azonos tartalmú nyilatkozatában kifejtette, átalakításra kényszerültek annak érdekében, hogy működésük teljes egészében megfeleljen a hatósági elvárásoknak, illetve gazdasági okok is ezt követelik tőlük. A jelzett átalakulás első lépéseként kérelmezték hálózatba kapcsolódásuk engedélyezését, hálózatba kapcsolódóként a Híd Rádiót, hálózatosként pedig a Mária Rádiót jelölték meg. Nyilatkozatuk végén kérték a döntéshez szükséges további dokumentumok listájának megküldését, illetve az illetékfizetési kötelezettségről történő mielőbbi tájékoztatást. A Médiatanács a rendelkezésére álló adatok alapján az alábbi tényállást állapította meg és azt az alábbiak szerint értékelte: Az Mttv. 64. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint „A Médiatanács a hálózatba kapcsolódásról az abba kapcsolódók együttes kérelme alapján hatósági eljárásban dönt. A Médiatanács a kérelem engedélyezése esetén módosítja a médiaszolgáltatók hatósági szerződéseit.” A hatósági ellenőrzés megállapításai szerint a Híd Rádió által 2012. augusztus 1-jén sugárzott műsor teljes egészében azonos volt a Médiaszolgáltató által üzemeltetett Mária Rádió aznapi műsorával. A fenti megállapítás következtében az Mttv. 64. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés megsértése merült fel. A Médiatanács megállapította, hogy a Médiaszolgáltató megsértette az Mttv. 64. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezést, tekintettel arra, hogy a vizsgált adásnapon engedély nélkül kapcsolódott hálózatba a Médiahíd Kft. által üzemeltetett Híd Rádió állandó megnevezésű helyi vételkörzetű közösségi médiaszolgáltatás aznapi műsorával. A hatósági ellenőrzés azon megállapítása, miszerint a Médiaszolgáltató vizsgált adásnapi műsora teljes egészében azonos volt a Híd Rádió aznapi műsorával, az alábbiak miatt megfelel a hálózatba kapcsolódás törvényi fogalmának. Az Mttv. 203. §-ának 13. pontjában foglalt definíció szerint: „203. § 13. Hálózatba kapcsolódás: két vagy több lineáris médiaszolgáltatást nyújtó médiaszolgáltató vagy lineáris médiaszolgáltatás összekapcsolódása ugyanazon műsorszám vagy műsor egyidejű vagy csaknem egyidejű szolgáltatására.” A Médiatanács megállapította, hogy a tárgyi ügyben a törvényi meghatározás minden fogalmi eleme fennáll, tekintettel arra, hogy a) mind a Médiaszolgáltató, mind pedig a Médiahíd Kft. által üzemeltetett médiaszolgáltatás lineáris médiaszolgáltatás,

2

b) a médiaszolgáltatások műsorai teljes mértékű azonosságot mutattak a vizsgált napon (ld. a határozat mellékletében foglalt táblázatot), c) az azonos műsorok között időben csaknem egyidejűség áll fenn (ugyanis a hatósági ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy a műsorok time-kódjai közötti eltérések kizárólag technikai tényezőkre vezethetők vissza). A fentiek alapján a Médiatanács megállapította, hogy a Médiaszolgáltató megvalósította a hálózatba kapcsolódást, s mivel arra a Médiatanács döntése hiányában került sor, megsértette az Mttv. 64. § (1 bekezdésében foglalt rendelkezést. A jogsértéseket alátámasztó részletes adatokat a jelen határozat melléklete tartalmazza, amely melléklet a határozat elválaszthatatlan részét képezi. A melléklet rögzíti és részletezi a határozat indokolásában szereplő jogalkalmazói megállapítások pontos tényállási alapját. A Médiatanács a jogsértés miatt alkalmazandó jogkövetkezmény fajtájának és mértékének meghatározása során az alábbi szempontokat vette figyelembe. Az Mttv. 167. § (1) bekezdése szerint: „167. § (1) A Hatóság kérelemre vagy hivatalból - feladat- és hatáskörének keretében - jogosult hatósági ellenőrzés vagy hatósági eljárás keretében felügyelni az e törvényben és az Smtv.-ben meghatározott rendelkezések érvényesülését, betartását, valamint a hatósági döntéseiben, a műsorszolgáltatási szerződésekben és a Hatóság által kötött hatósági szerződésekben foglaltak teljesítését.” Az Mttv. 167. § (2) bekezdése szerint: „167. § (2) Amennyiben a Hatóság a hatósági döntésének ellenőrzése eredményeként megállapítja a hatósági döntésében foglaltak megsértését, abban az esetben az ügy összes körülményei, illetve az ellenőrzés során feltárt tények, valamint a jogsértés súlya és a hatékony jogérvényesítés szempontjai alapján mérlegeli, hogy a döntés megsértése tárgyában a Ket. szerinti végrehajtási eljárást vagy az e törvény szerinti jogkövetkezmények alkalmazása érdekében hatósági eljárást indít.” Az Mttv. 186. § (1) bekezdés értelmében: „186. § (1) Amennyiben a jogsértés csekély súlyú és ismételtség nem állapítható meg, a Médiatanács, illetve a Hivatal - a jogsértés tényének megállapítása és figyelmeztetés mellett - legfeljebb harminc napos határidő tűzésével felhívhatja a jogsértőt a jogsértő magatartás megszüntetésére, a jövőbeni jogsértésektől való tartózkodásra, illetve a jogszerű magatartás tanúsítására, és meghatározhatja annak feltételeit.” A Médiatanács a jogsértés súlyossága körében az alábbiakat vette figyelembe. A hálózatba kapcsolódás a médiajogban jelentős jogintézmény, amely kettősséget foglal magában: egyfelől hozzájárul a média sokszínűségéhez a hálózatba kapcsolódó médiaszolgáltatások gazdasági, médiapiaci helyzetének javításával, másrészt viszont a műsorok egységesítése révén éppen ellenkező irányba hat. E kettős jelleg adja meg a hálózatba kapcsolódáshoz szükséges médiahatósági engedély jelentőségét, amely azt hivatott szolgálni, hogy – a jogszabályi korlátok betartatása révén – gátat szabjon a médiaszolgáltatások helyi arculata elvesztésének, továbbá szükséges a médiapiaci viszonyok átláthatóságához. Az a tény, hogy a Médiaszolgáltató kérelem, annak médiatanácsi engedélyezése, illetve ennek alapján megfelelő tartalmú szerződésmódosítás hiányában kapcsolódott hálózatba a Médiahíd Kft. által üzemeltetett Híd Rádió állandó megnevezésű médiaszolgáltatással, s adta át engedély nélkül a teljes aznapi műsorát kvázi „hálózatos” médiaszolgáltatóként, a fentiekre figyelemmel megalapozza a jogsértés súlyosságát. Az Mttv. 186. § (1) bekezdésében szabályozott felhívás jogkövetkezménye abban az esetben alkalmazható, ha a jogsértés csekély súlyú, és ismételtség nem állapítható meg.

3

Az Mttv. 187. § (4) bekezdése szerint: „187. § (4) Az (1)-(3) bekezdés alkalmazásában ismételtségnek tekintendő, ha a jogsértő a jogerős hatósági határozatban megállapított jogsértő magatartást ugyanazon jogalapon és jogszabályhely tekintetében, ugyanazon tárgykörben, háromszázhatvanöt napon belül legalább kétszer valósítja meg, ide nem értve a csekély súlyú törvénysértéseket.” A Médiatanács korábban az alábbi táblázat szerint állapította meg az engedély nélküli hálózatba kapcsolódást az FM-4 Rádió Szolgáltató Kft.-vel szemben.

médiatanácsi határozat

jogsértések

jogsértés időpontja

szankció/jogkövetkezmény

1107/2012. (VI. 13.) 1494/2012. (VIII. 15.)

Mttv. 64. § (1) Mttv. 64. § (1)

2012. február 23. 2012. április 11.

50.000,- Ft 70.000,- Ft

A Médiatanács a fentiek alapján a jelen eljárás tárgyát képező jogsértés kapcsán megállapította az ismételtséget, figyelemmel arra, hogy a táblázatban szereplő jogerős határozatokban ugyanazon jogalapon (engedély nélküli hálózatba kapcsolódás) és jogszabályhely tekintetében, háromszázhatvanöt belül már két alkalommal került megállapításra a jogsértő magatartás. Erre, valamint arra való figyelemmel, hogy a Médiatanács a Médiaszolgáltató fent megállapított jogsértését, tehát a hálózatba kapcsolódásra vonatkozó törvényi rendelkezés megsértését nem értékelte csekély súlyúként, az Mttv. 186. § (1) bekezdése szerinti felhívás jogkövetkezményét nem alkalmazhatta. A Médiatanács az Mttv. 187. § (3) bekezdésében foglalt jogkövetkezmények közül a bírság alkalmazása mellett döntött, mivel jelen jogsértés esetén e közjogi eszközt ítélte a legalkalmasabbnak arra, hogy a Médiaszolgáltatót visszatartsa a jövőbeni jogsértések elkövetésétől. A Médiatanács a bírság kiszabásakor külön tekintettel volt arra is, hogy egy esetleges következő jogsértés esetén alkalmazandó jogkövetkezmény megállapításánál érvényesülhessen a fokozatosság elve, azaz a szankcionálás kiszámítható, előre látható legyen. A Médiatanács az Mttv. 187. § (2) bekezdésében rögzített mérlegelési szempontok közül a jogsértés súlyán túlmenően figyelembe vette annak piacra gyakorolt hatását. Az engedély nélküli hálózatba kapcsolódás a Médiaszolgáltató számára ugyanis lehetőséget teremtett, hogy a vele hálózatba kapcsolódó médiaszolgáltatást egyfajta vételkörzet-bővítésként használva nagyobb földrajzi piacon jelenjen meg, javítva médiapiaci helyzetét. Az Mttv. 187. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint: „187. § (2) A Médiatanács és a Hivatal a jogkövetkezményt - a jogsértés jellegétől függően - a jogsértés súlyára, a jogsértés ismételtségére, folyamatosságára, időtartamára, a jogsértéssel elért vagyoni előnyre, valamint a jogsértéssel okozott érdeksérelemre, az érdeksérelmet szenvedett és veszélyeztetett személyek számára, illetve a jogsértéssel okozott kárra és a jogsértés piacra gyakorolt hatására, továbbá az egyedi ügyben értékelhető egyéb szempontokra tekintettel állapítja meg.” A fentiekben meghatározott további mérlegelési szempontok a jelen jogsértés tekintetében nem értékelhetők. Az előbbiek okán a jogsértés súlyára, valamint az eset összes körülményére tekintettel a Médiatanács az Mttv. 64. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés megsértése miatt a 187. § (3) bekezdés bb) alpontja alapján a maximálisan kiszabható bírság 0,4 %-ának megfelelő összegű, azaz 200.000,- Ft bírságot szabott ki a Médiaszolgáltatóval szemben. Az eljárás során a Ket. 153. § (2) bekezdése szerinti eljárási költség nem merült fel.

4

A jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ket. 72. § (1) bekezdés da) pontján, valamint az Mttv. 163. § (1) és (3) bekezdésén, illetve a 164. §-on alapul. A tárgyalás tartására vonatkozó tájékoztatás a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 338. § (2) bekezdésén alapul. Budapest, 2012. december 12.

a Médiatanács nevében

Szalai Annamária elnök

dr. Vass Ágnes hitelesítő tag

Kapják: 1. Személyes adat

5

Melléklet a Médiatanács 2208/2012. (XII. 12.) számú határozatához

Híd Rádió (Telkibánya) 2012. 08. 01. 0:00:00 - 24:00:00 műsor címe kezdés vég

Mária Rádió 2012.08.01. 0:00:00 - 24:00:00 műsor címe kezdés

nettó idő

vég

nettó idő

Boldogasszony anyánk

0:00:56

0:03:45

00:02:49

Boldogasszony anyánk

0:00:28

0:03:18

00:02:50

Rózsafüzér - A világosság rózsafüzér imádkozása

0:03:45

0:34:52

00:31:07

Rózsafüzér - A világosság rózsafüzér imádkozása

0:03:18

0:34:52

00:31:34

Tanúságtétel - Személyes vallomások megtérésről és a hit erejéről (Végső István)

0:34:52

1:02:11

00:27:19

Tanúságtétel - Személyes vallomások megtérésről és a hit erejéről (Végső István)

0:34:52

1:00:40

00:25:48

A mi rádiónk - beszélgetés a Mária Rádió aktuális kérdéseiről (vendég: Székely János)

1:02:11

2:00:24

00:58:13

A mi rádiónk - beszélgetés a Mária Rádió aktuális kérdéseiről (vendég: Székely János)

1:00:40

1:59:53

00:59:13

Szombat esti beszélgetés (Fekete Madonna) Irgalmasság órája - erőforrás mindenkinek Ezer színű kereszténység - aktuális hitvédelmi magazin (1849)

2:00:24 3:04:58 3:33:00

3:04:58 3:33:00 4:36:06

01:04:34 00:28:02 01:03:06

Szombat esti beszélgetés (Fekete Madonna) Irgalmasság órája - erőforrás mindenkinek Ezer színű kereszténység - aktuális hitvédelmi magazin (1849)

1:59:53 3:01:28 3:29:51

3:01:28 3:29:51 4:31:51

01:01:35 00:28:23 01:02:00

Életünk három oszlopa - hittanóra (az ember, mint Isten képmása)

4:36:06

5:30:52

00:54:46

Életünk három oszlopa - hittanóra (az ember, mint Isten képmása)

4:31:51

5:25:37

00:53:46

Hírpercek - A Mária Rádió rövid, kulturális hírei (Mozart)

5:30:52

5:35:26

00:04:34


5:25:37

5:30:16

00:04:39

A Vatikáni Rádió magyar nyelvű adása (keddi műsor híreiből)

5:35:26

5:54:50

00:19:24


5:30:16

5:49:55

00:19:39

Szent Alfonz

5:54:50

5:58:30

00:03:40

Szent Alfonz

5:49:55

5:53:38

00:03:43

Abba Pater - II. János Pál pápa zenés imája

5:58:30

6:06:31

00:08:01

Abba Pater - II. János Pál pápa zenés imája

5:53:38

5:59:52

00:06:14

Rózsafüzér - A fájdalma rózsafüzér imádkozása (Pilisszentkereszt)

6:06:31

6:36:01

00:29:30

Rózsafüzér - A fájdalma rózsafüzér imádkozása (Pilisszentkereszt)

5:59:52

6:30:03

00:30:11

Zsolozsma - Reggeli dicséret

6:36:01

7:07:35

00:31:34

Zsolozsma - Reggeli dicséret

6:30:03

7:00:00

00:29:57

Napindító - a Mária Rádió hitéleti magazinműsora Pécsről (felvidéki stúdió 2012.08.01.) A Médiatanács támogatásával

7:07:35

9:15:30

02:07:55

Napindító - a Mária Rádió hitéleti magazinműsora Pécsről (felvidéki stúdió 2012.08.01.) A Médiatanács támogatásával

7:00:00

9:06:02

02:06:02

Életünk három oszlopa - hittanóra (a magyar nagycsalád)

9:15:30

10:08:40

00:53:10

Életünk három oszlopa - hittanóra (a magyar nagycsalád)

9:06:02

9:59:52

00:53:50

Evezz a mélyre! - Bibliai elemző műsor (csokor)

10:08:40

11:04:34

00:55:54

Evezz a mélyre! - Bibliai elemző műsor (csokor)

9:59:52

10:54:51

00:54:59

Jegyzet - Gondolatok a tudományról (örökké élni)

11:04:34

11:09:31

00:04:57


10:54:51 10:59:52

00:05:01

Csemetekert - a Palánta Óvoda foglalkozása (Ha vihar dúl…)

11:09:31

11:41:33

00:32:02

Csemetekert - a Palánta Óvoda foglalkozása (Ha vihar dúl…)

10:59:52 11:30:22

00:30:30

6

Zsolozsma - Olvasmányos és napközi imaóra

11:41:33

12:07:29

00:25:56

Zsolozsma - Olvasmányos és napközi imaóra

11:30:22 11:56:38

00:26:16

Műsorismertetés

12:07:29

12:13:38

00:06:09

Műsorismertetés

11:56:38 12:01:02

00:04:24

Úrangyala - Imádság

12:13:38

12:17:26

00:03:48

Úrangyala - Imádság

12:01:02 12:04:56

00:03:54

Imalánc - Imaszándékok fogadása telefonon

12:17:26

12:28:54

00:11:28


12:04:56 12:16:35

00:11:39

Rózsafüzér - A dicsőséges rózsafüzér imádkozása

12:28:54

13:11:48

00:42:54

Rózsafüzér - A dicsőséges rózsafüzér imádkozása

12:16:35 13:00:03

00:43:28


13:11:48

13:33:01

00:21:13


13:00:03 13:19:42

00:19:39

Jóhírek - A Mária Rádió egyházi hírei (nyíltnap a Mária Rádióban) A Médiatanács támogatásával készült

13:33:01

13:43:28

00:10:27

Jóhírek - A Mária Rádió egyházi hírei (nyíltnap a Mária Rádióban) A Médiatanács támogatásával készült

13:19:42 13:30:18

00:10:36

Ószövetség - A Szentírás folyamatos olvasása (Krónikák első könyve 21. fejezet)

13:43:28

13:52:34

00:09:06

Ószövetség - A Szentírás folyamatos olvasása (Krónikák 13:30:18 13:39:34 első könyve 21. fejezet)

00:09:16

Lelkiségi irodalom - Szemelvények lelkiségi írók műveiből (4. könyv, 11. fejezet)

13:52:34

14:12:45

00:20:11

Lelkiségi irodalom - Szemelvények lelkiségi írók műveiből (4. könyv, 11. fejezet)

13:39:34 14:00:00

00:20:26

A nap evangéliuma (Máté 13. 44-46)

14:12:45

14:46:02

00:33:17

A nap evangéliuma (Máté 13. 44-46)

14:00:00 14:31:56

00:31:56

Köszöntő ima (szívszeretet)

14:46:02

14:58:35

00:12:33

Köszöntő ima (szívszeretet)

14:31:56 14:44:40

00:12:44


14:58:35

15:13:40

00:15:05


14:44:40 15:00:00

00:15:20

Irgalmasság órája - erőforrás mindenkinek

15:13:40

15:45:25

00:31:45

Irgalmasság órája - erőforrás mindenkinek

15:00:00 15:29:58

00:29:58

Legyetek apostolok! - Gaál Jenő verbita atya elmélkedése

15:45:25

16:09:36

00:24:11

Legyetek apostolok! - Gaál Jenő verbita atya elmélkedése

15:29:58 15:54:41

00:24:43


16:09:36

16:14:41

00:05:05


15:54:41 15:59:53

00:05:12

Tanúságtétel - Személyes vallomások megtérésről és a hit erejéről (Kiss Krisztina)

16:14:41

16:46:53

00:32:12

Tanúságtétel - Személyes vallomások megtérésről és a hit erejéről (Kiss Krisztina)

15:59:53 16:29:58

00:30:05

Ép testben - sportról és hitről (olimpia)

16:46:53

17:47:04

01:00:11

Ép testben - sportról és hitről (olimpia)

16:29:58 17:29:50

00:59:52

Rózsafüzér imádság

17:47:04

18:21:31

00:34:27

Rózsafüzér imádság

17:29:50 18:02:48

00:32:58

Szentmise - Közvetítés a szanyi Szent Kereszt megtalálása templomból

18:21:31

19:03:12

00:41:41

Szentmise - Közvetítés a szanyi Szent Kereszt megtalálása templomból

18:02:48 18:45:12

00:42:24

Zsolozsma - Esti dicséret

19:03:12

19:19:36

00:16:24

Zsolozsma - Esti dicséret

18:45:12 18:59:53

00:14:41

Esri mese - Majom az oroszlánbőrben Keresők - a kincs, a hír, a gyönyör…

19:19:36 19:34:12

19:34:12 20:14:25

00:14:36 00:40:13

Esri mese - Majom az oroszlánbőrben Keresők - a kincs, a hír, a gyönyör

18:59:53 19:14:48 19:14:48 19:55:35

00:14:55 00:40:47

Kiáltás - Ima a nemzetért (Jászberény)

20:14:25

20:35:17

00:20:52

Kiáltás - Ima a nemzetért (Jászberény)

19:55:35 20:14:59

00:19:24

Függő kérdések - kábítószerfüggők lelkigondozása (Imre)

20:35:17

21:21:42

00:46:25

Függő kérdések - kábítószerfüggők lelkigondozása (Imre)

20:14:59 21:00:00

00:45:01

7

Boldogan élnek amíg… - A boldog házasság titka (H. György atya)

21:21:42

22:15:45

00:54:03

Boldogan élnek amíg… - A boldog házasság titka (H. György atya)

21:00:00 21:54:56

00:54:56


22:15:45

22:20:39

00:04:54


21:54:56 21:59:53

00:04:57

Collegium Esztergom beszélgetés tudományról és hitről (munkácsi megyéspüspök)

22:20:39

23:21:46

01:01:07

Collegium Esztergom beszélgetés tudományról és hitről (munkácsi megyéspüspök)

21:59:53 22:59:53

01:00:00

Zsolozsma - Befejező imádság

23:21:46

23:38:20

00:16:34

Zsolozsma - Befejező imádság

22:59:53 23:14:58

00:15:05

Az igazság szabaddá tesz - Dr. Barsi Balázs ferences atya elmélkedése (Nem szorulunk ajánlólevélre)

23:38:20

23:58:00

00:19:40

Az igazság szabaddá tesz - Dr. Barsi Balázs ferences atya elmélkedése (Nem szorulunk ajánlólevélre)

23:14:58 23:34:52

00:19:54

A Vatikáni Rádió magyar nyelvű adása (szerdai műsor)

23:58:00

0:00:00

00:02:00

A Vatikáni Rádió magyar nyelvű adása (szerdai műsor)

23:34:52 23:54:30

00:19:38

23:59:04

23:54:02

Budapest, 2012. december 12.

a Médiatanács nevében

Szalai Annamária elnök

dr. Vass Ágnes hitelesítő tag

8

2012. (XII. 12.) sz. HATÁROZATA

Recommend Documents