MĚSTO TŘEBOŇ
ZÁPIS Č. 23/2004 Z JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA KONANÉHO DNE 13. 12. 2004 V MĚSTSKÉ HALE ROHÁČ Přítomni: dle prezenční listiny přítomno 23 členů ZM Omluveni: dr. Kotilová, dr. Bouchal. 23. zasedání zastupitelstva města bylo svoláno dle zákona o obcích. Starosta zahájil jednání v 18.10 hodin, přivítal členy zastupitelstva, pracovníky městského úřadu, organizací města a občany města. Zastupitelstvo bylo řádně a včas svoláno. Podle prezenční listiny byla v úvodu přítomna nadpoloviční většina volených členů (19), zastupitelstvo města bylo schopné se právoplatně usnášet. Pozdní příchod avizoval p. Makovička, dr. Psík, mgr. Tlačil. Omluveni byli: dr. Bouchal, dr. Kotilová. Zpracovatelem zápisu byla určena Jana Vodolánová a skrutátorem ing. Pavel Vejvar. Členové zastupitelstva obdrželi program jednání písemně. Ing. Houdek předložil návrh na doplnění programu o bod: 5d) Smlouva o poskytnutí příspěvku (dotaci) pro Český nadační fond pro vydru. Program byl jednomyslně schválen (Pro: 18, zdržel se: 1) Návrh na složení návrhové komise: - dr. Masojídek, p. Janát, p. Hadrava Pro: 16 Proti: 0 Zdrželi se: 3 Schváleno Zápis z minulého jednání byl ověřen dr. Kotilovou a ing. Kordou. Proti zápisu nebyly vzneseny žádné připomínky. Návrh na ověřovatele dnešního zápisu: - ing. Plucar, ing. Fürst Pro: 17 Proti: 0 Zdrželi se: 2 Schváleno Zastupitelstvo města schválilo: program jednání podle návrhu doplněného o bod 5d). návrhovou komisi ve složení: RNDr. Jiří Masojídek, Eduard Janát, Josef Hadrava ověřovateli zápisu: Ing. Miroslava Plucara, ing. Karla Fürsta. K bodu 2 a) Prodej pozemku p.č. 2276/11, k.ú. Třeboň – záměr. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na vyhlášení záměru prodeje pozemku p.p.č. 2276/11 o výměře 932 m2 v k.ú. Třeboň. Jedná se o pozemek navazující na nemovitosti v majetku Města Třeboně (čp. 242/II vč. přilehlých pozemků) a nemovitosti v majetku manž. Baštýřových a manž. Davidových.
Rada města svým usnesením č. 442/2004 ze dne 8. 11. 2004 doporučuje zastupitelstvu schválit zveřejnění záměru prodeje pozemku uvedeného pozemku. Diskuse:
Ing. Kubal – žádal někdo o prodej? p. Mráz – ne.
Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku p.č. 2276/11 o celkové výměře 932 m2 v k.ú. Třeboň. Výsledek hlasování: Pro: 19 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
1
b) Darování seníku na pozemcích p.č. 2168/13, 2168/14, k.ú. Třeboň – záměr. Důvodová zpráva: Rada města projednala záměr darování seníku pod Zelenkovým mlýnem Českému kynologickému svazu, který jej využívá jako klubovnu. Seník se nachází mezi Zlatou a Prostřední stokou, na pozemcích dle nově zaměřeného geometrického plánu 2168/13 (ve vlastnictví Pozemkového fondu) a 2168/14 (ve vlastnictví společnosti Lavana a.s.).
Rada města svým usnesením č. 339/2004 ze dne 23. 8. 2004 doporučuje zastupitelstvu města vyhlásit záměr darování seníku pod Zelenkovým mlýnem Českému kynologického svazu, místní organizaci Třeboň. Rada města svým usnesením č. 427/2004 ze dne 8. 11. 2004 souhlasí s prohlášením o existenci a vlastnictví stavby dřevěného srubu, sloužícího jako klubovna kynologického klubu Třeboň. Diskuse:
p. Mráz – žádá o podporu žádosti, kynologové se starají o seník několik let…
Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru darování seníku, na pozemcích p.č. 2168/13, 2168/14 v k.ú. Třeboň, pod Zelenkovým mlýnem, Českému kynologickému svazu, místní organizaci Třeboň. Výsledek hlasování: Pro: 19 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO c) Prodej objektu čp. 50/II v ul. Svobody v Třeboni – záměr. Důvodová zpráva: Rada města opětovně projednala návrh na prodej nemovitosti čp. 50/II v ulici Svobody v Třeboni, a to vzhledem k vyjasněným vlastnickým vztahům k dané nemovitosti.
Rada města svým usnesením č.444/2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit záměr prodeje této nemovitosti. Diskuse:
p. Mráz – omluvil se za mylně podanou informaci na minulém jednání o vlastnictví objektu. Mgr. Černý – jaká je představa města co se týká nájemníků? Ing. Houdek – nyní se hovoří pouze o záměru. Dr. Váňa – starost o nájemníky nemusí řešit zastupitelstvo, je to záležitost majitele, jakým způsobem se vypořádá s nájemníky. Nic nebrání vyhlášení záměru. Ing. Houdek - v případě vlastního prodeje je možné o tomto jednat. Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí s vyhlášením záměru prodeje objektu čp. 50/II vč. pozemků st. p.p.č. 1142/1, st. p.p.č. 1142/2, st. p.p.č. 1143/1, 1143/2, k.ú. Třeboň. Výsledek hlasování: Pro: 18 Proti: 0 Zdržel se: 1 SCHVÁLENO
V 18. 30 se dostavil Dr. psík, počet 20. d) Prodej objektu čp. 80/II vč. pozemků st. p.p.č. 82 a 37/5, k.ú. Břilice – záměr. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na vyhlášení záměru prodeje nemovitosti čp. 80 v k.ú. Břilice na pozemku s p.p.č. st. 82 o výměře 599 m2 a p.p.č. 37/5 o výměře 873 m2 v k.ú. Břilice. Objekt se nachází v těsné blízkosti návsi v Břilicích, jedná se o bývalou školní družinu. Usnesením ZM č. 5 „e“ ze dne 22. 3. 2004 zastupitelstvo města odložilo své rozhodnutí o vyhlášení záměru, důvodem bylo nesouhlasné stanovisko osadního výboru Břilice. Dne 22.11. 2004 bylo doručeno kladné vyjádření osadního výboru Břilice k prodeji za podmínek, že tento prostor bude využit pro výstavbu RD nebo malé podnikání typu kadeřnictví, zdravotnictví apod., nikoliv však za účelem provozu, u kterého vzniká nadměrný hluk a poškozuje životní prostředí.
Rada města svým usnesením č. 477/2004 ze dne 22. 11. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru prodeje uvedené nemovitosti vč. pozemků za podmínky že tento prostor bude využit pro výstavbu RD nebo malé podnikání typu kadeřnictví, zdravotnictví apod. nikoliv však za účelem provozu, u kterého vzniká nadměrný hluk a poškozuje životní prostředí, když min. cena bude v úrovni znaleckého posudku.
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
2
Diskuse:
Ing. Novotný – jak je zajištěn přístup? p. Mráz – z cesty, která je majetkem p. Vochozky, jinak ze silnice proti truhlářství Nečas. Ing. Kubal – dotaz na důvod změny stanoviska osadního výboru. p. Mráz – osadní výbor pochopil, že pokud se do vsi investují peníze, je třeba také získat nějaké peníze zpět. Dostavil se Ing. Lexa, počet 21. Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru prodeje čp. 80, vč. pozemků st.p.p.č. 82 o výměře 599 m2 a p.p.č. 37/5 o výměře 873 m2, vše v k.ú. Břilice, za podmínky, že tento prostor bude využit pro výstavbu RD nebo malé podnikání typu kadeřnictví, zdravotnictví apod., nikoliv však za účelem provozu, u kterého vzniká nadměrný hluk a poškozuje životní prostředí, když min. cena bude v úrovni znaleckého posudku. Výsledek hlasování: Pro: 20 Proti: 1 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO e) Směna části z pozemků p.č.PK 736, PK 737 za části pozemků p.č.KN 437,PK 1675 – záměr. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na revokaci usnesení č. 447/2004 ze dne 8. 11. 2004 (po získání vytyčovacího náčrtu a zjištění přibližných výměr) a dále návrh směny (s doplatkem) části z pozemků p.č. PK 736, PK 737 o výměře cca 50 m2, ve vlastnictví pana Ing. Jaroslava Kubala, za části pozemků p.č. KN 437, PK 1675 o výměře cca 35 m2, ve vlastnictví Města Třeboň, v k.ú. Třeboň. Na pozemcích PK 736, 737, jejichž vlastníkem je pan Jaroslav Kubal, je projektována stavba chodníku.
Rada města svým usnesením č. 513/2004 ze dne 6. 12. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit zveřejnění záměru navržené směny (s doplatkem). Diskuse:
Ing. Kubal - týká se jeho osoby, zdrží se hlasování. p. Mráz – v materiálech je uvedeno, že byl problém s přeplocením, byla to chyba ze strany Katastrálního úřadu. Výměra směňovaných pozemků bude později zpřesněna.
Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí se zveřejněním záměru směny (s doplatkem) části z pozemků p.č. PK 736, PK 737 o výměře cca 50 m2 za části pozemků p.č. KN 437, PK 1675 o výměře cca 35 m2, v k.ú. Třeboň, když výměry budou zpřesněny geometrickým plánem. Výsledek hlasování: Pro: 20 Proti: 0 Zdržel se: 1 SCHVÁLENO
V 18.35 se dostavil mgr. Tlačil, počet 22. k bodu 3 Prodej nemovitostí čp. 319/II, 325/II a 326/II v Třeboni. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na prodej následujících nemovitostí, když záměr prodeje byl zveřejněn na základě usnesení ZM č. 2h z 25. 10. 2004: - čp. 319/II Na Kopečku včetně pozemku st.p.č.371 a p.p.č.370/2 o výměře 292 m2 - čp. 325/II Vodárenská ul. včetně pozemku st.p.č. 376 a p.p.č.375/1 o výměře 297 m2 a st.p.č. 375/2 o výměře 36 m2 včetně vedlejší stavby tvořící příslušenství k RD - čp. 326/II Vodárenská ul. včetně pozemku st. p.č. 377 a p.p.č. 378/1 o výměře 330 m2 a st.p.č. 378/3 o výměře 33 m2 včetně vedlejší stavby tvořící příslušenství k RD. V době zveřejnění oznámení se přihlásili stávající nájemníci. Znalecký posudek na: - nemovitost čp. 319/II včetně pozemku st.p.č.371 a p.p.č. 370/2 o výměře 292 m2 činí 1 155 000,- Kč
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
3
-
nemovitost čp. 325/II včetně pozemku st.p.č. 376 a p.č. 375/1 o výměře 297 m2 a st.p.č. 375/2 o výměře 36 m2 včetně vedlejší stavby tvořící příslušenství k RD činí 668 330 ,- Kč nemovitost čp. 326/II včetně pozemku st.p.č. 377 a p.p.č.378/1 o výměře 330 m2 a st.p.č. 378/3 o výměře 33 m2 včetně vedlejší stavby tvořící příslušenství k RD činí 617 180,- Kč.
Rada města svým usnesením č. 454/2004 ze dne 22. 11. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit prodej těchto nemovitostí s tím, že podmínkou prodeje je předkupní právo pro Město Třeboň po dobu 5 let.
Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí s prodejem nemovitostí: čp. 319/II Na Kopečku včetně pozemku st.p.č. 371 a p.p.č. 370/2 o výměře 292 m2 do vlastnictví Tomáše Filsaka, poté co se stane nájemcem bytu, a manželů Čestmíra a Marie Filsakových, bytem Na Kopečku 319/II, Třeboň, za 80 % ceny odhadní a za podmínky, že se zaváží zřídit věcné břemeno spočívající v právu vedení vodovodního řadu a v právu vstupu za účelem údržby a oprav umístěného na pozemku p.p.č 370/2 a k uzavření takové smlouvy oprávněného vyzve doporučeným dopisem do 1 měsíce ode dne, kdy se dozví o vkladu práva vlastnického do katastru nemovitostí. čp. 325/II Vodárenská ul. včetně pozemku st.p.č. 376 a p.p.č.375/1 o výměře 297 m2 a st.p.č. 375/2 o výměře 36 m2 včetně vedlejší stavby tvořící příslušenství k RD do vlastnictví Jana a Jitky Vomastkových, bytem Vodárenská 325/II, Třeboň za 80 % ceny odhadní. čp. 326/II Vodárenská ul. včetně pozemku st. p.č. 377 a p.p.č. 378/1 o výměře 330 m2 a st.p.č. 378/3 o výměře 33 m2 včetně vedlejší stavby tvořící příslušenství k RD do vlastnictví Ing. Evy Cigáňové poté, co se stane nájemcem bytu, bytem Vodárenská 326/II, Třeboň za 80 % ceny odhadní. Podmínkou prodeje je předkupní právo pro Město Třeboň po dobu 5 let. Kupující hradí veškeré náklady spojené se sepsáním kupní smlouvy a vkladem do katastru nemovitostí. Prodávající hradí daň z převodu nemovitostí. Sepsání kupní smlouvy zajistí advokátní kancelář pověřená Městem Třeboň k poskytování právnických služeb . Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 Zdržel se: 1 SCHVÁLENO k bodu 4 a) Přijetí dotace na výplatu sociálních dávek. Důvodová zpráva: Rada města projednala navýšení dotace od Jihočeského kraje na výplatu sociálních dávek pro Město Třeboň na základě skutečně vyplacených prostředků, a to vzhledem k očekávaným potřebám do konce roku 2004. Úpravy finančního vztahu státního rozpočtu k rozpočtu města byly provedeny v celkové výši 2.650 tis. Kč.
Rada města svým usnesením č. 473a) z 22. 11. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit přijetí dotací a současně doporučuje zastupitelstvu města schválit rozpočtové opatření č. 45.
Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí s přijetím dotace na výplatu sociálních dávek a současně schvaluje rozpočtové opatření č. 45. Rozpočtové příjmy
Čís. 45.
RM
ÚZ
Organizace
98072
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
Paragraf
Položka 4112
Schválený
Rozpočet po
Rozpočtové
Rozpočet od
rozpočet
schvál.
opatření
počátku roku
15 350
RO 15 350
po RO + 2 650
18 000
4
Rozpočtové výdaje
Čís.
RM
45.
ÚZ
Organizace
98072 98072 98072 98072 98072
Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 SCHVÁLENO
Paragraf 4175 4181 4182 4184 4185
Zdržel se: 0
Položka 5410 5410 5410 5410 5410
Schválený
Rozpočet po
Rozpočtové
Rozpočet od
rozpočet
schvál.
opatření
počátku roku
7 1 1 1 2
610 800 485 000 500
RO 7 1 1 1 2
po RO 610 800 485 000 500
+ + + + +
450 500 300 700 700
8 2 1 1 3
/hlasování se neúčastnil prof. Velemínský/
b) Přijetí dotace na akci „Obnova hrázových dubových porostů Třeboňské rybniční soustavy u Sv. Víta“. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na přijetí neinvestiční dotace na akci „Obnova hrázových dubových porostů Třeboňské rybniční soustavy u Sv. Víta“, a to ve výši 349.500,- Kč, tj. 80 % ze základu pro stanovení podpory. Prostředky budou poskytnuty Státním fondem životního prostředí v rámci Programu péče o přírodní prostředí na ošetření a výsadbu dřevin. Akce bude realizována v roce 2005.
Rada města svým usnesením č. 461/2004 ze dne 22. 11. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit přijetí dotace.
Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí s přijetím dotace na akci „Obnova hrázových dubových porostů Třeboňské rybniční soustavy u Sv. Víta“ ve výši 349. 500,- Kč poskytnutou Státním fondem životního prostředí v rámci Programu péče o přírodní prostředí. Výsledek hlasování: Pro: 20 Proti: 0 Zdržel se: 0 /hlasování se neúčastnili dr. Váňa, prof. Velemínský/ SCHVÁLENO k bodu 5 a) Dodatek č. 1 ke Smlouvě o dílo na expozici „Třeboňsko – krajina a lidé“. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh Dodatku č. 1 ke Smlouvě o dílo s Informačním a kulturním střediskem města Třeboně na expozici „Třeboňsko – krajina a lidé“. Usnesením č. 11 ze dne 10. 5. 2004 souhlasilo zastupitelstvo města s uzavřením Smlouvy o poskytnutí finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí na akci "Návštěvnické centrum a trvalá expozice CHKO a Biosférická rezervace Třeboňsko „Krajina a lidé" , dle návrhu předloženého SFŽP ČR, tj. ve výši 4 749 900,- Kč. Vzhledem ke skutečnosti, že převážná část expozice, která měla být realizována s podporou SFŽP ČR, byla zajištěna z prostředků Phare, nebyly uvedené prostředky čerpány. Naskýtá se však možnost využít tyto prostředky na další rozšíření expozice, když podmínkou je předložení upraveného projektu a uzavření dodatku smlouvy s IKS na realizaci do konce roku 2004. Návrh na rozšíření expozice byl předložen v celkových nákladech 5 703 920,- Kč, podíl města činí 31, 8% z této částky, tj. 1 813 847,- Kč s tím, že tato částka bude navržena v rámci rozpočtu roku 2005.
Rada města svým usnesením č. 491/2004 ze dne 6. 12. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit uvedený dodatek. Diskuse:
Ing. Kubal – má smysl expozici rozšiřovat, když není tak navštěvovaná? Ing. Houdek – domnívá se, že je škoda nevyužít finanční prostředky, které jsou již zajištěné a nemít expozici dokončenou ve finální podobě. Letos byla expozice v provozu prvním rokem, je přesvědčen, že v nabídce návštěvníkům města si najde své místo. Ing. Kubal – domnívá se, že částku potřebnou na dofinancování expozice je možné využít jinde ve městě. Je tady návratnost? Nebylo by vhodné zatím počkat? p. Mráz – vzhledem k finanční situaci města návrh nepodpoří.
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
5
060 300 785 700 200
p. Hadrava – není možné posuzovat takto jednoznačně, celospolečenský účinek. Dr. Váňa – je přijetí dotace časově omezeno? Ing. Houdek – ano, dotace přiznána v roce 2003. Do konce roku je nutné podat stanovisko na SFŽP. Mgr. Černý - na kulturu se vždy bude doplácet a expozice je součástí kultury. Částka ve výši 1 800 tis. Kč se jeví jako vysoká, ale Biosférická rezervace Třeboňsko je známa po celém světě a expozice je průřezem přírody Třeboňska. Dr. Doležal – podporuje návrh, bylo by škoda nevyužít dotací. p. Mikeš – expozice je na vysoké úrovni, návrh podporuje. Ing. Houdek - město se na výstavbě expozice podílelo, ale velká část byla financována z jiných zdrojů. Žádá o podporu. Ing. Plucar - pokud by sneslo odkladu, počkal by na schvalování rozpočtu. Je třeba připomenout, že se v dalším bodu bude řešit navýšení příspěvku pro IKS ve výši 1 200 tis. Kč. p. Hadrava – kdo je garantem předloženého rozpisu nákladů? Ing. Houdek – jedná se o návrh, který vychází z nabídky. Dodavatelem expozice bude IKS, jak je uvedeno ve smlouvě. p. Hadrava – IKS ručí za to, že tyto náklady budou racionálně vynaloženy? Ing. Žáková – ano. V 18.50 h se dostavil p. Makovička, počet 23. Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje Dodatek č. 1 ke Smlouvě o dílo na expozici „Třeboňsko – krajina a lidé“ uzavřené mezi Městem Třeboň a Informačním a kulturním střediskem města Třeboně, podle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro: 15 Proti: 1 Zdrželo se: 7 SCHVÁLENO b) Smlouva o poskytnutí příspěvku ČSAD Jindřichův Hradec a.s. Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh Smlouvy o poskytnutí příspěvku mezi Městem Třeboň a ČSAD Jindřichův Hradec a.s. Předmětem smlouvy je poskytnutí příspěvku ve výši 1 mil. Kč na stavbu autobusového nádraží, jak vyplývá z rozpočtu města Třeboně, oddílu 22. Autobusové nádraží bylo postaveno a uvedeno do provozu v září 2004. Město Třeboň, na základě zkušebního provozu, požaduje na ČSAD Jindřichův Hradec a.s. dodatečně instalovat na pozemku autobusového nádraží kolostavy, s kapacitou jedno sto kol, z nichž minimálně šedesát bude zastřešeno stejnými typy přístřešků, jakými jsou zastřešena nástupiště, a jejichž třetí boční stěna bude prosklená tak, aby se zabránilo případnému zafoukání sněhem. Do té doby Město Třeboň poskytne ze svého rozpočtu v roce 2004 ČSAD Jindřichův Hradec a.s. zálohu ve výši 50 % příspěvku, tj. 500 000 Kč, a zbytek až po realizaci požadovaných přístřešků v roce 2005.
Rada města svým usnesením č. 505/2004 ze dne 6. 12. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit Smlouvu o poskytnutí příspěvku. Diskuse:
Mgr. Černý – autobusové nádraží je nedůstojné, nemá dostatečné zázemí. Zejména přístřešky pro cestující nejsou dostatečné, do prostoru nádraží je otevřen pouze jeden vchod, čekárna má kapacitu 5 míst k sezení, zatímco ostatní plocha slouží pro kancelář dispečinku. Pouze 2 WC. p. Mráz – ČSAD je připraveno frézovat asfalt s předpokládanou investicí do 2 mil. Kč, dále jsou připraveni vylepšit přístřešky. Velký problém s kolostavem, když ČSAD původně odmítlo umístit kolostavy do tohoto prostoru. Jednání jsou složitá. Ještě budou doplněny nadpisy, rozšířen vstup a dále se vynasnaží doplnit další přístřešek. Po uvolnění prostoru po kolostavechm (které jsou provizorně), kolem Zvláštní školy vzniknou parkovací místa. Příští rok – prostředky pro nástupní prostor k technické památce UNESCO. Ing. Kubal – zastávka ČSD je na úrovni, v porovnání s autobusovým nádražím. p. Hadrava – proč není možné realizovat čekárny s plexisklem, které jsou po městě? Dr. Váňa – zda by bylo možné do smlouvy zapracovat doplnění okapů u přístřešků a jejich zakrytí alespoň z jedné strany. p. Mráz – zakrytí jedné strany není technicky možné.
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
6
Ing. Houdek – navrhuje vyplacení dalších 500 tis. Kč podmínit rozšířením kapacity čekárny alespoň na 20 míst k sezení. Prof. Velemínský – k sociálnímu zařízení, je nedostatečné. p. Ouška - dále je třeba vyřešit zastřešení, aby cestující byli dostatečně chráněni před vlivy počasí. p. Mikeš – zda byl městu znám projekt předem? p. Mráz – projekt se během stavby několikrát měnil. Město nemá takový vliv. Ing. Novotný - stavba se provádí na území Třeboně, ke stavebnímu povolení muselo být vyjádření hygienika. Ten souhlasí, je zkolaudováno? Ing. Houdek - ano. Ing. Kubal – požaduje informace pro všechny zastupitele, jak byl 1 mil. Kč jako příspěvek od města investován. p. Mráz – odpověď písemně. Ing. Houdek – je možné jednat s investorem ve smyslu, aby učinil opatření zejména co se týká přístřešků a čekárny. Dr. Váňa – navrhuje do čl. 3 smlouvy doplnit: vyplacení dalších 500 tis. Kč bude podmíněno: rozšířením kapacity čekárny na min. 20 osob sedících a zajištění přístřešků pro uživatele autobusového nádraží tak, aby byli ochráněni před povětrnostními podmínkami. Ing. Houdek – navrhuje od požadavku na kolostavy ustoupit a namísto toho uvést: rozšíření čekárny na min. 20 míst k sezení a zajištění přístřešků tak, aby čekající byli dostatečně ochránění před povětrnostními vlivy. Co se týká kolostavů, bude je zřejmě investovat město, ČSAD dá pouze prostor, ze smlouvy by vypustil. p. Ouška – domnívá se, že omezovat počet kolostavů je špatné. Ing. Houdek - navrhuje doplnit do smlouvy (viz jeho poznámka výše). p. Mráz – v tomto smyslu bude jednat s investorem.
Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje Smlouvu o poskytnutí příspěvku (dotace) mezi Městem Třeboň a ČSAD Jindřichův Hradec a.s. na stavbu autobusového nádraží v Třeboni, podle předloženého návrhu, a dále požaduje rozšíření kapacity čekárny na 20 míst k sezení a úpravu přístřešků tak, aby chránily cestující před nepříznivými povětrnostními vlivy. Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 1 Zdržel se: 1 SCHVÁLENO
c) Smlouva o poskytnutí příspěvku Rybářství Třeboň a.s. Důvodová zpráva: Rada města projednala Smlouvu o poskytnutí příspěvku (dotace) mezi Městem Třeboň a Rybářstvím Třeboň a.s., když zastupitelstvo města schválilo usnesením č. 11/2003, bod 7. písm c) poskytnutí finančního příspěvku ve výši 1.200.000,- Kč Rybářství Třeboň, a.s. na realizaci stavby akce „Rybník Svět – odstranění povodňových škod – bezpečnostní přeliv“. Rybářství Třeboň akci provedlo, když předtím na ní řádně vyhlásilo a provedlo výběrové řízení. Odbor územního plánování a architektury potvrdil řádné provedení stavební akce, v souladu s podmínkami stanovenými v usnesení uvedeném v čl. I. této smlouvy. Město Třeboň poukáže do 10 dnů od schválení této smlouvy zastupitelstvem města, v souladu s § 85 písm j) zákona o obcích, Rybářství Třeboň, schválený příspěvek (dotaci) na tuto stavební akci, za podmínky, že do 10. 12. 2004 bude na plochách včetně pěší trasy, mimo komunikaci II/155 a cyklostezku, položena kamenná dlažba do pískového lože, kterou poskytne Město Třeboň, jak stanoví podmínka Krajského úřadu Jihočeského kraje.
Rada města svým usnesením č. 471/2004 ze dne 22. 11. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit Smlouvu o poskytnutí příspěvku. Rada města dále projednala návrh rozpočtového opatření č. 57 týkajícího se stavby bezpečnostního přelivu rybníka Svět.
Rada města svým usnesením č. 506/2004 ze dne 6. 12. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit rozpočtové opatření č. 57 s tím, že rada souhlasí s poskytnutím materiálu (žulových dlažebních kostek) v množství potřebném pro zadláždění plochy 79 m2 (cca 21,3 t) ze skládky Technických služeb Třeboň s.r.o. Diskuse:
p. Hadrava – dotýká se jeho osoby jako vedoucího střediska, nebude hlasovat. Ing. Kubal – byla do 10. 12. položena dlažba?
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
7
Arch. Valder – není mu známo, zda dnes byla provedena, spíše ne. Domnívá se, že by měla být změna ve smlouvě, že bude provedena do konce roku.
Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje Smlouvu o poskytnutí příspěvku (dotace) mezi Městem Třeboň a Rybářstvím Třeboň a.s., podle předloženého návrhu. Dále schvaluje rozpočtové opatření č. 57 na poskytnutí příspěvku (dotace) pro Rybářství Třeboň a.s. na stavbu bezpečnostního přelivu rybníka Svět ve výši 1. 200 tis. Kč. Rozpočtové příjmy Čís.
RM
ÚZ
Organizace
Paragraf
Položka
Schválený
Rozpočet
Rozpočtové
rozpočet
po schvál.
opatření
RO 57.
Rozpočet od počátku roku po RO
311
3113
2322
0
0
+466
466
241
3722
2111
100
100
+234
334 Rozpočet od
Organizace
Paragraf
Položka
Rozpočtové výdaje Čís.
RM
ÚZ
Schválený
Rozpočet
Rozpočtové
rozpočet
po schvál.
opatření
RO 57.
Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 SCHVÁLENO
počátku roku po RO
2221
6313
1000
1000
-500
500
2341
6313
0
0
+1200
1200
Zdržel se: 1
/Ing. Kubal se neúčastnil hlasování/
k bodu 5d) Smlouva o poskytnutí příspěvku (dotaci) pro Český nadační fond pro vydru Důvodová zpráva: Zastupitelstvo města schválilo usnesením č. 15/2004, pod bodem 2. písm c) rozpočet města Třeboně, v rámci kterého v oddíle 33 - kultura je vedena položka příspěvek Nadaci VIA ve výši 1.000.000,- Kč. Český nadační fond pro vydru se sídlem Třeboň, Třebízského 457, pro potřeby své činnosti koupil nemovitosti areálu bývalých třeboňských jatek v Jateční ulici.
Rada města svým usnesením č. 255/2004 ze dne 21. 6. 2004 souhlasí s uzavřením smlouvy mezi Městem Třeboň a Českým nadačním fondem pro vydru dle předloženého návrhu a doporučuje ji ke schválení.
Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje Smlouvu o poskytnutí příspěvku (dotace) mezi Městem Třeboň a Českým nadačním fondem pro vydru se sídlem v Třeboni na zaplacení části kupní ceny nemovitostí, kterými jsou – pozemkové parcely č. KN 1718 o výměře 273 m2ostatní plocha, manipulační plocha; č. KN 1719 o výměře 3312 m2-zastavěná plocha, nádvoří; č. KN 1720 o výměře 306 m2-ostatní plocha, jiná plocha; č. KN 1721 o výměře 463 m2-ostatní plocha, ostatní komunikace; č. KN 1723 o výměře 175 m2-ostatní plocha, jiná plocha; budovu, část obce Třeboň II, č.p.311, způsob využití bydlení, která se nachází na pozemkové parcele č. KN 1719 o výměře 3312 m2 a pozemková parcela č. PK 670/6 o výměře 1172 m2, to vše v obci a k.ú.Třeboň. Výsledek hlasování: Pro: 22 Proti: 0 Zdržel se: 1 SCHVÁLENO k bodu 6 a) Poskytnutí věcného daru Územnímu odboru HZS Jč. kraje J. Hradec. Důvodová zpráva: Rada města projednala poskytnutí věcného daru Územnímu odboru HZS Jč. kraje J. Hradec. V souladu s ustanovením § 29 odst. 1 písm. l (el) zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně (obec a obecní úřad umožňuje dislokaci jednotek hasičského záchranného sboru v katastrálním území obce podle nařízení kraje a přispívá na provoz a vybavení těchto jednotek) byla nakoupena tato technika: - 2 kusy kompletních dýchacích přístrojů v celkové částce včetně DPH a zaokrouhlení 138.219,- Kč.
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
8
Rada města svým usnesením č. 501/2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit předání zmíněné techniky Územnímu odboru Hasičského záchranného sboru Jč. kraje Jindřichův Hradec, pracoviště Třeboň jako bezplatný dar.
Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje v souladu s § 85 odst. b) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení) poskytnutí věcného daru Územnímu odboru Hasičského záchranného sboru Jihočeského kraje Jindřichův Hradec, pracoviště Třeboň. Jedná se o dýchací přístroje v celkové ceně 138.219,- Kč. Výsledek hlasování: Pro: 22 Proti: 0 Zdržel se: 0 /Mgr. Černý se neúčastnil hlasování/ SCHVÁLENO
b) Finanční dar na opravu domu po povodni 2002. Důvodová zpráva: Rada města projednala žádost pí Aleny Moserové o poskytnutí finančního daru ve výši 29 750,- Kč na opravu domu poškozeného povodí v roce 2002, když zastupitelstvo města již schválilo usnesením č.4a/2004 ze dne 23. 2. 2004 poskytnutí příspěvku ze sbírkového fondu „Člověk člověku“ paní Moserové ve stejné výši. Stav na sbírkovém účtu je nyní nulový, rada města nedoporučila poskytnutí dalšího finančního daru žadatelce. O poskytnutí příspěvku na opravu domu z programu Opravy bytového fondu vyhlášeného Ministerstvem pro místní rozvoj pí Moserová požádala, ale v termínu 23. 9. 2004, když původní termín (konec roku 2003) byl zkrácen na 31. 8. 2003. Ostatní žádosti majitelů postižených nemovitostí byly vyřízeny kladně, podle státem stanovených pravidel. V podmínkách MMR pro poskytnutí dotací z povodňového fondu je uvedeno, že prostředky na úhradu oprav budou poskytnuty až do výše 70 % celkových nákladů na opravu domu.
Rada města svým usnesením č. 422c/2004 ze dne 8. 11. 2004 nedoporučuje zastupitelstvu města schválit poskytnutí finančního daru Aleně Moserové.
Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města neschvaluje poskytnutí finančního daru Aleně Moserové, Chelčického 282, Třeboň ve výši 29.750,- Kč na opravu domu po povodni v roce 2002. Výsledek hlasování: Pro: 18 Proti: 0 Zdrželi se: 4 /Mgr. Černý se neúčastnil hlasování/ SCHVÁLENO c) Finanční dar Městu Levoča Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na poskytnutí finančního daru ve výši 50 tis. Kč pro Město Levoča na zmírnění škod v souvislosti s kalamitou způsobenou vichřicí ve Slovenské republice.
Rada města svým usnesením č. 511/2004 ze dne 6. 12. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit poskytnutí finančního daru ve výši 50.000,00 Kč na zmírnění škod pro Město Levoča. Diskuse:
p. Mráz – ředitelé TS ze Slovenska navštívili Třeboň v roce 2003. Byl projeven zájem o partnerský vztah s Třeboní.
Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje poskytnutí finančního daru ve výši 50.000,- Kč na zmírnění škod pro Město Levoča a zároveň schvaluje znění darovací smlouvy, která je přílohou podkladového materiálu. Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
9
k bodu 7 Upuštění od vymáhání pohledávky – daňového nedoplatku Důvodová zpráva: Městský úřad - obecní živnostenský úřad, oddělení správy místních poplatků, uložil v roce 1998 firmě GREM, spol. s r.o. , Lannova 61, České Budějovice, zaplatit místní poplatek za umístění výherních hracích přístrojů. Tato povinnost vznikla schválením vyhlášky č. 8/97 o místních poplatcích za umístění výherních hracích přístrojů na území města Třeboně. Poplatek byl splatný za jednotlivá čtvrtletí v roce 1998. Uvedená firma neakceptovala místní vyhlášku a místní poplatek nezaplatila. Celková částka uložená platebními výměry firmě GREM spol. s r.o. činí 300 000,- Kč. Po provedení příslušných šetření bylo zjištěno, že firma nevlastní žádný účet a nemá ani žádný movitý a nemovitý majetek, který by mohl sloužit k úhradě daňového nedoplatku a neprovozuje žádnou podnikatelskou činnost. Dle § 70 zák. č. 337/1992 právo vymáhat daňový nedoplatek se promlčuje po šesti letech po roce, kdy se stal tento nedoplatek splatným. Na základě těchto skutečností je navrženo upuštění od vymáhání daňového nedoplatku a vyřazení z účetní evidence.
Rada města svým usnesením č. 313b) z 19. 7. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit prominutí pohledávky za umístění VHP firmě GREM s.r.o., České Budějovice. Diskuse:
p. Hadrava – kdy bylo podáno trestní oznámení? pí Lamačová – předáno k vymáhání. p. Hadrava – nedostatečné vysvětlení. Dr. Hájek – zřejmě se žádné trestní oznámení nepodávalo, soud byl požádán o součinnost, soud má pravomoc si firmu předvolat, ten činí prohlášení o majetku… Součinnost soudu byla snaha o exekuci. p. Hadrava – žádná konkrétní odpověď. Ing. Kubal – v jaké restauraci byly automaty? pí Lamačová – bylo jich 5. Ing. Kubal - v roce 98 se měl platit poplatek městu, město dalo požadavek na zaplacení… Byl tam platební výměr živnostenského úřadu… Firma asi majetek měla, když provozovala automaty, ta neplatila, z mat. nevyplývá, kdy soud prověřoval stav majetku…S.r.o. nemůže existovat bez účtu. Není napsaný postup, kdo nesl zodpovědnost za vymáhání. Pí Lamačová – v roce 98 byla vydána vyhláška o zákazu provozování automatů, firma na území města již nepůsobila. Ing. Houdek – navrhuje odložit tento bod a jednat znovu po doplnění údajů o postupu vymáhání. Dr. Váňa – pokud je lhůta promlčena, zda pomůže odložení. p. Hadrava – v mater. není uvedeno, kdy došlo k soudnímu jednání. Doplnit podklady pro rozhodnutí a předložit na příští jednání.
Usnesení vzešlé z diskuse: Zastupitelstvo města odkládá projednání bodu č. 7 týkajícího se upuštění od vymáhání pohledávky s tím, že pro příští jednání bude podkladový materiál doplněn. Výsledek hlasování: Pro: 22 Proti: 0 Zdržel se: 1 SCHVÁLENO
k bodu 8 Veřejné osvětlení - darování a nákup Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh převodu majetku osvětlení z Technických služeb Třeboň s.r.o. na Město Třeboň. Veřejné osvětlení, které je v majetku Technických služeb Třeboň s.r.o., bylo do majetku společnosti vloženo formou vkladu do základního kapitálu. Osvětlení je v současné době z části v majetku města a z části v majetku Technických služeb Třeboň s.r.o. Některá osvětlení jsou v majetku Technických služeb a jsou umístěna na domech města. Další osvětlení musí zůstat v majetku města, protože na jejich zbudování byla čerpána dotace městu. Tím vznikají problémy nejen v oblasti evidence majetku, ale i v oblasti daňové a dalších. Problémy se zvýrazňují s platností nového zákona o DPH. Rada města doporučila provést převod tohoto majetku na město. Po dopracování dopadů možných druhů převodů (prodej, darování) podle nového zákona o DPH lze zvolit postup s nejmenším odvodem DPH, které Technické služby musejí odvést státu ve výši 19 %. Město Třeboň, i když datum převodu bude z důvodu daňové výhodnosti posunut až na čas registrace města k DPH, nebude moci uplatnit
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
10
DPH na vstupu, neboť činnost prováděná s majetkem – osvětlování města – je pro město osvobozená od DPH. Tak by muselo být v nevýhodné variantě převodu odvedeno přes 1 mil. Kč na dani z přidané hodnoty. Část osvětlení (majetku vloženého městem do základního kapitálu TS) se navrhuje převést do majetku města darováním. Zbytek osvětlení, které bylo pořízeno Technickými službami a byl uplatněn nárok na odpočet DPH na vstupu, se navrhuje převést na město úplatným převodem. Po uskutečněném převodu majetku bude snížen základní kapitál Technických služeb Třeboň s.r.o.
Rada města svým usnesením č. 479/2004 ze dne 6. 12. 2004 doplňuje své usnesení č. 290/2004 ze dne 7. 7. 2004 ve věci veřejného osvětlení s tím, že část majetku bude převedena koupí. Zároveň rada města doporučuje zastupitelstvu města schválit převod majetku. Diskuse:
Dr. Váňa – domnívá se, že v Třeboni se vyskytuje velké množství druhů osvětlení a lamp. Doporučuje u nově instalovaných osvětlení sjednocovat. p. Mráz – ano, dohoda s architektem města i TS. p. Mikeš - kolik firem provádí montáž veřejného osvětlení? Měla by se vybírat jedna firma. p. Mráz – je věcí zadání. Ing. Lexa – kdo stanovoval cenu dohodou? p. Mráz – postup byl stanoven na návrh ing. Brandejse tak, aby byly ušetřeny peníze městu co se týká DPH. Ing. Lexa – spřízněné firmy, město x TS. Ing. Brandejs - je voleno tak, aby bylo daňové zatíženo optimalizováno. Ing. Kubal – kdo vybíral světla na Dukelské ulici? p. Michal – dle projektu. Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí s převodem majetku osvětlení z Technických služeb Třeboň s.r.o. na Město Třeboň a za tím účelem souhlasí s navrženou darovací a kupní smlouvou. Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO
k bodu 9 Kontokorentní úvěr pro rok 2005 Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh na přijetí kontokorentního úvěru do výše 7 mil. Kč v roce 2005 s tím, že bude zajištěn budoucími rozpočtovými příjmy města Třeboně. Kontokorentní úvěr bude využit k provozním účelům pro překlenutí časového nesouladu mezi tvorbou a potřebou finančních zdrojů. Kontokorentní úvěr je poskytován vždy na kalendářní rok a v tom roce musí být splacen. Pro rok 2004 byl poskytnut ve výši 7 mil. Kč dne 16. 1. 2004 se splatností ke dni 23. 12. 2004. V době uzavření smlouvy v roce 2003 byla úroková sazba 3,9 % p.a., ke dni 18. 11. 2004 ve stejné výši, tj. 3,9 % p.a (úroková sazba je sjednána ve výši - 1 % p.a. pod základní úrokovou sazbu banky, která je k 18.11.2004 4,9 % p.a.). Po jednání s ČS a.s. bylo dohodnuto, že by mohlo dojít k dalšímu snížení o 0,2 %. V roce 2004 byly k datu 18. 11. 2004 zaplaceny úroky ve výši 7 428,78 Kč.
Rada města svým usnesením č. 455/2004 ze dne 22. 11. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit poskytnutí kontokorentního úvěru do výše 7 mil. Kč a zajištění tohoto kontokorentního úvěru budoucími rozpočtovými příjmy města Třeboně. Diskuse:
Dr. Váňa – dotaz, zda finanční odbor oslovil více bankovních ústavů nebo jen Českou spořitelnu? Ing. Houdek – ČS administruje největší část rozpočtu města, je praktické, aby kontokorentní úvěr byl poskytován právě ČS. Rovněž předložené podmínky jsou pro město výhodné. pí Šímová – město má u ČS účet, na který jdou všechny daňové příjmy. Muselo by dojít ke změně celého systému. Ing. Kubal - ČSOB by mohlo dát nižší sazbu. Dr. Váňa – mělo by se stát pravidlem, aby město oslovovalo více bankovních ústavů. Navrhuje poskytnutí úvěru schválit s tím, že finanční odbor následně osloví další bankovní ústavy, vybere nejvýhodnější nabídku a seznámí s ní zastupitelstvo. pí Šímová – vzhledem k tomu, že město ručí budoucími rozpočtovými příjmy, muselo by dojít ke změně systému, pokud by došlo k přechodu k jinému bankovnímu ústavu.
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
11
Ing. Houdek – návrh dr. Váni je oslovit jiné banky a porovnat úrokovou sazbu. Dotaz na pí Šímovou, zda by mohla být ohrožena kontinuita kontokorentního úvěru? pí Šímová – v měsíci lednu nejsou příjmy města jisté s ohledem na neschválený rozpočet. Může se stát, že měsíc leden bude nezajištěný, co se týká běžných plateb. p. Ouška - vnímá nabídku od ředitele ČSOB, nicméně, každému je zřejmé, že nabídku může dát pouze ten bankovní ústav, u kterého má město účet. Ing. Kubal - není podmínka 100%. p. Janát – kolik stojí projednání a sepsání úvěrové smlouvy? pí Šímová - bez poplatku. Dr. Váňa – stahuje protinávrh, žádá vedoucí finančního odboru, aby v příštím roce, pokud město bude žádat o kontokorentní úvěr, provedla oslovení více bankovních ústavů.
Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje poskytnutí kontokorentního úvěru v roce 2005 Českou spořitelnou, a.s. do výše 7 mil. Kč a zajištění tohoto kontokorentního úvěru budoucími rozpočtovými příjmy Města Třeboně. Výsledek hlasování: Pro: 21 Proti: 0 Zdrželi se: 2 SCHVÁLENO
k bodu 10 Pravidla rozpočtového provizoria Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh pravidel rozpočtového provizoria, podle kterých se bude v souladu se zákonem č. 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů (část třetí, § 13 v platném znění) rozpočtové hospodaření řídit v době do schválení rozpočtu na příslušný rozpočtový rok, tj. na rok 2005. Tato pravidla stanoví zastupitelstvo města k zajištění plynulého hospodaření města a zařízení jím zřízených.
Rada města svým usnesením č. 456/2004 ze dne 22. 11. 2004 doporučuje zastupitelstvu města ke schválení pravidla rozpočtového provizoria (viz návrh na usnesení). Diskuse:
Dr. Masojídek – kdy obdrží zastupitelé návrh rozpočtu, v loňském roce byl již k dispozici. Ing. Houdek - v 1. dekádě ledna 05. Řešila se řada problémů, které s rozpočtem souvisejí, např. DPH. Dr. Masojídek – pokud bychom byli iniciativní, už by návrh rozpočtu byl předložen. Ing. Vejvar – rozpočet je v současné době připravován do podoby, aby mohl být předložen zastupitelům k projednání. Jsou položky, které aniž budou schváleny vyšším rozpočtem, nelze do městského rozpočtu zařadit. Např. vláda změnila pravidla odměňování, složka mzdová je součástí rozpočtu a podléhá tomuto režimu. Je řada neznámých, které nedovolí poslední úpravy provést. Není to o iniciativě, ale některé údaje opravdu chybějí. Dr. Váňa – rozpočet by měl být ke konci roku schválen. Co se týká rozpočtových změn, těm se nelze vyhnout. Dále žádá vysvětlení k bodům 3 a 4, zdají se být totožné. K bodu 6 - není stanovena minimální ani maximální částka, při schvalování rozpočtu byly stanoveny jasné pravomoci rady. Ing. Houdek - bod 6 nepřebíjí body předchozí. Dr. Váňa – zůstává v platnosti omezení při schvalování rozpočtu na rok 2004? Ing. Vejvar - to se týkalo pouze roku 2004. Jedná se o udržování běžného chodu, pouze záležitosti vyplývající z uzavřených smluv.
Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města v souladu se zákonem č. 250/2000 Sb., v platném znění, o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, část třetí, § 13 schvaluje následující pravidla rozpočtového provizoria: 1. Rozpočtové provizorium se stanoví k zajištění plynulého hospodaření města a organizací jím zřízených. 2. Rozpočtové provizorium platí od 1. ledna 2005 až do doby, než zastupitelstvo města schválí rozpočet města na rok 2005. 3. Všem zařízením Města Třeboně napojeným na jeho rozpočet včetně městského úřadu budou hrazeny pouze nezbytné výdaje související s udržením provozu jednotlivých zařízení. 4. Příspěvkovým organizacím bude poskytován příspěvek měsíčně do výše 1/12 ročního příspěvku rozpočtovaného v roce 2004 na běžné výdaje.
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
12
5. Financování rozestavěných akcí bude probíhat dle uzavřených smluv. 6. Rada města je oprávněna provádět další opatření potřebná k překonání dočasné neshody mezi příjmy a výdaji v období rozpočtového provizoria. Výsledek hlasování: Pro: 19 Proti: 0 Zdrželi se: 4 SCHVÁLENO k bodu 11 Rozpočtová opatření provedená radou města Důvodová zpráva: Zastupitelstvu byla předložena informace o rozpočtových opatřeních provedených RM za období od 14.10.2004 do 22.11.2004. Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o rozpočtových opatřeních provedených radou města v období od 14. 10. 2004 do 22. 11. 2004. Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO k bodu 12 a) Vyhláška č. 2/2004 Města Třeboně, kterou se zrušuje vyhláška č. 1/2003 o příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů MŠ, ŠD, ŠK Důvodová zpráva: Rada města projednala Vyhlášku č. 2/2004, kterou se ruší Vyhláška č. 1/2003 o příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřských škol, školních družin a školních klubů. Dne 1. 1. 2005 nabývá účinnosti zákon č. 561/2004 Sb. o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání /školský zákon/. Dle § 123, odst. 4 zák. č. 561/2004 stanoví v případě škol a školských zařízení zřízených státem, krajem, obcí nebo svazkem obcí výši úplaty ředitel školy nebo školského zařízení. O snížení nebo prominutí úplaty, zejména v případě dětí, žáků nebo studentů se sociálním znevýhodněním, rozhoduje ředitel školy nebo školského zařízení. V dosud platném znění zákona č. 564/1990 Sb. byly tyto pravomoci dány zřizovateli příspěvkové organizace. Z výše uvedeného vyplývá, že k 1. lednu 2005 pozbude Vyhláška č. 1/2003 zákonné opory. Úplata již nebude placena obci jako dosud, ale bude příjmem příspěvkové organizace.
Rada města svým usnesením č. 498/2004 ze dne 6. 12. 204 doporučuje zastupitelstvu města schválit Obecně závaznou vyhlášku č. 2/2004.
Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města vydává Vyhlášku Města Třeboně č. 2/2004, kterou se zrušuje Vyhláška č. 1/2003 o příspěvku na částečnou úhradu neinvestičních nákladů pro provoz MŠ, ŠD a ŠK, s platností od 1. 1. 2005. Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti:0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO
b) Vyhláška č. 3/2004 Města Třeboně o místních poplatcích Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh změn provedených ve vyhlášce o místních poplatcích. Změny jsou navrhovány z důvodu povinnosti každoročně stanovit sazbu místního poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a dále v souvislosti s problematikou týkající se poplatku za užívání veřejného prostranství a poplatku ze vstupného.
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
13
Poplatek za užívání veřejného prostranství (část IV vyhlášky o místních poplatcích) Sazby poplatku (čl. 13): - pro účely stanovení poplatku dochází ke konkretizaci s ohledem na účel, za kterým má být veřejné prostranství užito a současně s tím k úpravě výše sazeb poplatku. Osvobození a úlevy (čl. 14): - v návrhu vyhlášky je nově osvobození od poplatku pro vlastníky pozemků na veřejném prostranství v případě jejich vlastního užívání veřejného prostranství. Ohlašovací povinnost (čl. 15): - navržena úprava splatnosti poplatku s ohledem na účel, za jakým má být veřejné prostranství užíváno a s ohledem na časové nezatěžování poplatníků a snadnou kontrolu placení poplatku. Poplatek ze vstupného (část V vyhlášky o místních poplatcích): Ohlašovací povinnost a vyúčtování (čl. 20): - navrženo, aby pořadatelé akcí, u kterých se na poplatek ze vstupného vztahuje osvobození, neměli povinnost dodávat vstupenky k orazítkování, vzhledem k tomu, že poplatek se u těchto akcí nevybírá a není tudíž nutná evidence prodaných vstupenek vzhledem k poplatku. Poplatek za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů (část VII vyhlášky o místních poplatcích): Výpočet sazby poplatku pro r. 2005: Výše poplatku pro r. 2005 činí 420,- Kč a je tvořena takto: a) z částky 250,- Kč za kalendářní rok a b) z částky 170,- Kč za kalendářní rok. Tato částka je stanovena jako část skutečných nákladů (výdajů) Města Třeboň předchozího roku na sběr a svoz netříděného komunálního odpadu. Skutečné náklady (výdaje) činily 4 582 386,- Kč dle ceny plnění Technických služeb v Třeboni a po rozúčtování pro počet trvale hlášených obyvatel na území města ke dni 18. 11. 2004 se stavem 8 870 a 121 staveb určených nebo sloužících k individuální rekreaci, ve kterých není hlášena k trvalému pobytu žádná fyzická osoba, činily náklady 509,66 Kč, tj. zaokrouhleno 510,- Kč na povinnou osobu a kalendářní rok.
Rada města svým usnesením č. 458/2004 z 22. 11. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit změny ve vyhlášce o místních poplatcích. Diskuse:
Ing. Kubal – kde se změnily ceny? pí Šímová – vše zůstává stejné. Mgr. Tlačil - z čeho se odvozuje poplatek za psy? Ing. Houdek – jsou tam limity, Třeboň se jako lázeňské město pohybuje v horní třetině. Dr. Váňa – ve vyhlášce jsou uvedeny možnosti osvobození od poplatku ze vstupného. Jsou akce evidovány, kolik se ročně vybere? pí Šímová – osvobození se týká jen maturitních plesů, všechny ostatní podléhají poplatku. Dr. Váňa - jaká částka byla v loňském roce vybrána z poplatku ze vstupného? pí Šímová – cca 40 tis. Kč. Ing. Kubal – poplatku za užívání pozemku podléhá např. i zábor v případě, kdy si někdo opravuje dům? Nebylo by vhodné osvobození jednou za určité období? p. Janát – poplatek je vysoký, osvobození by bylo vhodné, např. za pronájem chodníku o výměře 15 x 2 m vychází poplatek ve výši 78 tis. Kč za rok. Ing. Houdek – vzhledem k tomu, že se jedná o veřejné prostranství, je v zájmu města, aby lešení nestálo dlouho. p. Hadrava – je možné zažádat individuálně, paušálně do vyhlášky by neuváděl. Mgr. Tlačil – jak je ošetřeno vymáhání poplatků? Např. v obcích jsou skládky… Ing. Houdek - kontroluje MěP, státní stavební dohled …
Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města vydává Vyhlášku Města Třeboně č. 3/2004 o místních poplatcích, s platností od 1. 1. 2005. Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO k bodu 13 Ukončení veřejné sbírky „Člověk člověku“ Důvodová zpráva:
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
14
Rada města projednala návrh na ukončení veřejné sbírky „Člověk člověku“ k datu 31. 12. 2004, tj. dříve, než byla sbírka povolena (15. 8. 2005). Důvodem je fakt, že dne 13. 8. 2004 byl vyplacen poslední finanční příspěvek a od tohoto dne již nedochází na účtu k žádnému pohybu. Sbírka byla povolena na základě usnesení rady města č. 411/2002 ze dne 14. 8. 2002, zahájena byla 19. 8. 2002.
Rada města svým usnesením č. 457/2004 ze dne 6. 12. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit ukončení veřejné sbírky „Člověk člověku“ k datu 31. 12. 2004. Diskuse:
Ing. Lexa – jaký je stav účtu? Ing. Houdek - 0,- Kč.
Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města souhlasí s ukončením veřejné sbírky „Člověk člověku“, jejímž účelem je shromažďování finančních prostředků na zajištění podpory a pomoci lidem postiženým povodněmi v srpnu 2002, a to k datu 31. 12. 2004. Důvodem je ukončení pohybu finančních prostředků na účtu u České spořitelny, pobočky Třeboň. Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO k bodu 14 Seznam akcí pro dotaci na rok 2005 z Programu regenerace městské památkové rezervace Třeboň Důvodová zpráva: Rada města projednala seznam akcí pro dotaci z Programu regenerace MPR Třeboň na rok 2005. Návrh byl zpracován na základě žádostí vlastníků (fyzických osob, právnických osob, církve a Města Třeboně) nemovitých kulturních památek a následně byl projednán v pracovní skupině, která s tímto seznamem vyslovila souhlas. Seznam akcí pro dotaci na rok 2005 z Programu regenerace MPR a MPZ: 1) čp. 93/I, Třeboň, vlastník fyzická osoba výměna střešního pláště oprava fasády náklady celkem cca 420.000,-Kč 2) čp.140/I,Husova ul., Třeboň, vlastník fyzická osoba oprava fasády náklady celkem cca 191.000,-Kč 3) čp. 8/I, Březanova ul., Třeboň, vlastník fyzická osoba oprava venkovní omítky,průjezdu restaurování nástěnné malby náklady celkem cca 200.000,- Kč 4) Kostel sv. Alžběty, Třeboň, vlastník církev výměna střešního pláště náklady celkem cca 655.000,- Kč 5) Kostel Pany Marie Královny a sv.Jiljí, Třeboň, vlastník církev restaurování obrazu sv. Jiljí vč. rámu náklady celkem cca 295.000,- Kč 6) čp. 222/I Zelenkův mlýn, Třeboň, vlastník právnická osoba oprava fasády náklady celkem cca 729.000,- Kč 7) čp. 44/I, Třeboň, vlastník fyzická osoba oprava fasády, výměna oken náklady celkem cca 390.000,- Kč 8) čp. 14/c I., Husova ul. Třeboň, vlastník fyzická osoba výměna střešní krytiny náklady celkem cca 257.000,- Kč 9) čp. 18/I., Husova ul. Třeboň, vlastník fyzická osoba statické zajištění základů náklady celkem cca 500.000,- Kč.
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
15
Vlastník Město Třeboň: 10) čp.1/I a 2/I Třeboň stat. zajištění stropů, kleneb, základů, oprava fasády, výměna truhlářských prvků, oprava krovu, oprava komínových těles,restaurátorské práce náklady celkem cca 34.100.000,- Kč 11) čp.114/I, Třeboň statické zajištění stropů ,kleneb a základů náklady celkem cca 3.500.000,-Kč 13) čp. 86/I, Třeboň výměna střešní krytiny náklady celkem cca 400.000,- Kč 14) čp.146/I, Třeboň oprava fasády, výměna truhlářských prvků náklady celkem cca 500.000,- Kč 15) čp.47/I(Svinenská brána), Třeboň oprava fasády náklady celkem cca 200.000,-Kč 16) čp.123/I, Třeboň (Novohradská brána) oprava fasády, prejzové krytiny, restaur. práce náklady celkem cca 1.000.000,-Kč 17) čp. 34/I, Třeboň oprava střechy,komínů, výměna truhlářských prvků, hydroizolace náklady celkem cca 800.000,-Kč 18) čp. 89/I , Třeboň výměna střešní krytiny, oprava štít. zdi náklady celkem cca 600.000,-Kč 19) Socha sv. Jana Nepomuckého oprava sochy, sloupoví, a plastik impregnace, doplnění kamenných dílů náklady celkem cca 80.000,-Kč náklady celkem cca 46.017.000,- Kč náklady za Město Třeboň cca 42.380.000,- Kč.
Rada města svým usnesením č. 463/2004 z 22. 11. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit seznam akcí pro dotaci z Programu regenerace MPR Třeboň na rok 2005. Diskuse:
Ing. Novotný – uvedené náklady jsou již celkovými náklady? Např. čp. 93 – vlastník fyzická osoba, náklady 420 tis. Kč. Arch. Valder – jedná se o dotační titul ze státního rozpočtu, který administruje Ministerstvo kultury prostřednictvím KÚ. Má za úkol motivovat vlastníky movitých a nemovitých památek v MPR a zónách k tomu, aby o své nemovitosti řádným způsobem pečovali a má pokrýt formou sdružené dotace ze státu, města a z vlastních prostředků možná i vícenáklady spojené s řádnou péčí o kulturní památku, protože zpravidla péče o kulturní památku je náročnější a dražší než péče o běžnou nemovitost. Náklady uvedené v přiložené tabulce jsou předběžné odhady majitelů. Dotaci lze používat na zhodnocení památky, nelze na práce související se změnou funkce, s rekonstrukcí. Zpravidla na výměnu krytiny, opravu fasády, obnovu kamenických prvků, oplechování, výměnu oken za okna původního materiálu, obnovu detailu na fasádě apod. Informace byly získávány od jednotlivých vlastníků nemovitostí,ve chvíli kdy bude známa výše získané dotace, žadatelé budou předkládat obsáhlou agendu, jejíž součástí bude rozpočet stavby, příslušná povolení, doklady o provedení výběrového řízení apod. Ing. Novotný – uvedené náklady ve výši 46 mil. Kč, tj. skutečné náklady odhadnuté, bude participovat stát i město? Arch. Valder - limit dotace je max. 50 %, povinná spoluúčast města je ve výši 10 %. Město Třeboň je nositelem dotace i cílem dotace.
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
16
p. Hadrava – bod č. 1 - 420 tis. Kč. – odhad majitelů na celkový náklad, limit dotace je 50 %, podíl města 10 %, 40 % uhradí majitel. Tento návrh akcí byl projednán v pracovní skupině, která vyslovila souhlas. Kdo jmenoval pracovní skupinu a proč zastupitelům není známo její složení? Aby bylo přehledné, město by se mělo snažit poskytnout kompletní materiály. Ing. Houdek – program funguje od roku 1992, systém je propracován, zastupitelstvo schvalovalo obnovený plán programu regenerace. Pracovní skupina je schválena dlouhodobě. Arch. Valder - v roce 2001 usnesením ZM byl schválen pětiletý program a v rámci něj i pracovní skupina. Složení pracovní skupiny – ing. Houdek, ing. Krejčů, ing. arch. Kučová, ing. Hátle, ing. Roubal, ing. arch. Valder, ing. Cigáňová. Ing. Novotný – kdo si podal přihlášku, byl zařazen? Ing. arch. Valder – ano. Ing. Kubal – tento seznam je možné doplnit? Arch. Valder – záleží na ZM. Ing. Houdek - lze doplnit. Dr. Masojídek – částka na čp. 1 a 2 ve vlastnictví města, 20 mil. Kč ? Ing. Houdek - konkrétní rozdělení se provede poté, co přijdou dotace.
Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje Seznam akcí pro dotaci na rok 2005 z Programu regenerace městské památkové rezervace Třeboň, podle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO
k bodu 15 Zapojení Města Třeboně do projektu v rámci programu INTERREG III C Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh zapojení Města Třeboně do projektu RECORA včetně jeho financování, když účast byla městu nabídnuta ze strany společnosti Třeboňská rozvojová o.p.s. Jedná se o tzv. „měkký projekt“, jehož výsledkem budou setkávání odborníků, předávání know-how mezi městy a vznik plánovacích studií a projektové dokumentace vedoucí k přípravě a podpoře budoucích investičních projektů. Výsledkem projektu bude kompletně zpracovaný projekt včetně doprovodných opatření pro město nebo městem zřizovanou instituci (v tomto případě zpracování biomasy z regionu Třeboňsko pro výrobu bioplynu). Náklady na zpracování projektu nese občanské sdružení AgEnDa. Efekty vlastního projektu činí 140.000 EUR. Konec projektu je plánován na 12/2006. Spolufinancování projektu ve výši 35 000 EUR ponese občanské sdružení AgEnDa, které taktéž projekt předfinancuje. Město Třeboň v tomto případě vystupuje pouze jako partner projektu, který celý záměr zaštiťuje.
Rada města svým usnesením č. 465/2004 ze dne 22. 11. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit zapojení Města Třeboně do projektu RECORA za podmínky, že bude nejdříve podepsána dohoda mezi Městem Třeboň a AgEnDa o.s. o tom, že toto občanské sdružení uhradí „vlastní podíl“ Města Třeboň. Diskuse:
Dr. Váňa – co je občanské sdružení AgEnDa o.s.? Ing. Houdek - z Českých Budějovic, zpracovává celou řadu projektů. Ing. Novotný - je to poradenská instituce, která pracuje v oblasti obnovitelných zdrojů energie. Dr. Vána – kdo bude podepsán na čestném prohlášení? Ing. Houdek – ing. Martina, Štveráková, předseda občanského sdružení.
Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje zapojení Města Třeboně do projektu RECORA (Renewable Energy Cooperation of Rural Areas – Spolupráce ve venkovském prostoru v oblasti obnovitelných energií) včetně jeho financování - povinné spolufinancování vlastního projektu a předfinancování (etapa 1) za podmínky, že bude nejdříve podepsána dohoda mezi Městem Třeboň a AgEnDa o.s. o tom, že toto občanské sdružení uhradí „vlastní podíl“ Města Třeboň (ve smyslu čestného prohlášení – viz příloha 2 podkladového materiálu). Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
17
k bodu 16a) Informační a kulturní středisko Důvodová zpráva: Zastupitelé obdrželi materiály zpracované ředitelkou IKS ing. Mirkou Žákovou, a to: a) komentář k hospodaření IKS a KKC Roháč za rok 2003 b) rozbor hospodaření IKS k 30. 9. 2004 s výhledem do 31. 12. 2004 c) koncepci IKS na rok 2005, Zpráva o projednávání rozboru hospodaření IKS a KKC Roháč za rok 2003 byla zastupitelům města zaslána samostatným dopisem dne 15. 11. 2004. Rozbor hospodaření IKS k 30. 9. 2004 s výhledem do 31. 12. 2004 byl projednán v radě města 8. 11. 2004 a doporučení zastupitelstvu schválit navýšení příspěvku ve výši 1 203 tis. Kč bylo projednáno na jednání rady 22. 11. 2004. Koncepce IKS na rok 2005 bylo projednána na radě města dne 22. 11. a dále 6. 12. 2004 za přítomnosti předsedy FV ing. Plucara. Diskuse:
Dr. Váňa – požadoval předložení koncepce IKS. Materiály jsou hodně podrobné, snad i dobře zpracované, ovšem požadavek koncepce pro příští roky nesplňují. Další závažnou věcí je požadavek na navýšení příspěvku pro rok 2004 o částku 1 203 tis. Kč. Domnívá se, že tato částka by mohla být nižší. Po dohodě s některými zastupiteli a s předkladatelem za radu p. Mrázem navrhuje sestavit skupinu složenou ze zastupitelů, která by hledala určité možnosti a rezervy v hospodaření IKS tak, aby bylo možné stanovit pro rok 2004 příspěvek nižší a v součinnosti s ředitelkou IKS předložit určitý návrh skutečné koncepce řešení pro příští roky. Do skupiny navrhuje ing. Kordu, ing. Plucara, ing. Lexu, příp. další. p. Mráz – návrh je vstřícný a konstruktivní. Ve způsobu hospodaření na IKS je třeba provést razantní změny, projednat plán kulturních akcí apod. Předložený materiál je dobrou prací vedení IKS, ovšem horší je to s čísly. Komisi navrhuje doplnit o mgr. Florianovou a ing. Vejvara. Ing. Houdek – návrh dr. Váni považuje za velice konstruktivní. Zpracování celé řady dokumentů stálo spoustu času, ale stále se zdá, že zde prostor k hledání rezerv je. p. Hadrava - za kontrolní výbor byla provedena „zpovzdálí“ kontrola, předložený návrh podporuje. p. Mráz - rovněž padl názor, že IKS by se mohlo stát organizační složkou, jako je např. MěP. Kultura nikdy nebude výdělečná, město na ni vždy bude muset doplácet. Ing. Houdek – vedení města se problémem IKS zabývá velice intenzivně. V jiných městech obdobného významu jako Třeboň mají zřízeny odbory kultury, cestovního ruchu či lázeňství přímo na radnici a IKS plní funkci servisní organizace. Navrhuje podpořit návrh dr. Váni vč. složení komise. p. Hadrava - není názoru, že by mělo dojít k transformaci IKS, město má dostatečné množství nástrojů, jak účelně zasahovat do provozu IKS, aby hospodaření bylo průhledné a splňovalo účel. Ing. Houdek – upřesnil složení komise: ing. Lexa, ing. Korda, ing. Plucar, mgr. Florianová, ing. Vejvar. p. Janát – návrh doplnit dr. Masojídka. Dr. Váňa – do usnesení navrhuje doplnit termín 20. 1. 2005. Ing. Houdek – vedoucí týmu si zvolí skupina ze svého středu, svolání první schůzky zajistí ing. Vejvar a uskuteční se první týden v lednu. Ing. Vejvar - navrhuje, aby se po jednání ZM skupina sešla a dohodla se na vhodném termínu. Dr. Váňa - přednesl návrh na usnesení: ZM jmenuje komisi ve složení: Ing. Korda, Ing. Plucar, ing. Lexa, dr. Masojídek, ing. Vejvar, mgr. Florianová, jejímž úkolem bude prověřit fin. možnosti a rezervy pro stanovení fin. částky pro rozpočtovou změnu v roce 2004 a navrhnout v součinnosti s ředitelkou Žákovou koncepci IKS pro příští roky. Termín: 20. 1. 2005. Ing. Vejvar - pokud se má provést rozpočtová změna, musí ji schválit zastupitelstvo do konce roku, váže se k rozpočtu 2004. Dr. Váňa – je třeba pokusit se najít řešení, jak finanční prostředky snížit. Rovněž je třeba hledat cesty, jak zkrátit i v příštím roce. Ing. Vejvar – jiné řešení by bylo vykázat ztrátu p.o., o které se bude rozhodovat v roce 2005 a rok 2004 nechat dopadnout bez rozpočtového opatření. p. Mráz – stav hospodaření IKS k 30. 9. 2004 je znám. Je třeba říci, v jakém rozsahu budeme kulturu požadovat v roce 2005.
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
18
Usnesení vzešlé z diskuse: Zastupitelstvo města jmenuje komisi ve složení: ing. Korda, ing. Plucar, ing. Lexa, dr. Masojídek, mgr. Florianová, ing. Vejvar, jejímž úkolem bude: 1) Prověřit finanční možnosti a rezervy IKS pro úhradu finanční ztráty v roce 2004 v následujícím roce 2005. 2) Navrhnout v součinnosti s ředitelkou ing. Mirkou Žákovou koncepci IKS pro příští roky. Termín: 20. 1. 2005. Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO k bodu 16 b) Dodatek Zřizovací listiny Informačního a kulturního střediska města Třeboně Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh Dodatku Zřizovací listiny příspěvkové organizace Informační a kulturní středisko města Třeboně. Předmětem dodatku je doplnění čl. VI o předání technického zhodnocení provedeného Městem Třeboň v rámci expozice „Třeboňsko – krajina a lidé“ v pořizovací ceně 307 506,- Kč, dle specifikace v příloze listiny. Zbývající část expozice byla realizována IKS a ta je v jeho vlastním majetku. IKS je provozovatelem expozice a z hlediska přehlednosti účetnictví je vhodné, aby o celé expozici účtovala jedna účetní jednotka.
Rada města svým usnesením č. 508/2004 ze dne 6. 12. 2004 doporučuje zastupitelstvu schválit změnu Zřizovací listiny IKS s účinností od 1. 1. 2005.
Diskuse: Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje Dodatek Zřizovací listiny Informačního a kulturního střediska města Třeboně s účinností od 1. 1. 2005, podle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO k bodu 17 Harmonogram jednání zastupitelstva města na I. pololetí 2005 Důvodová zpráva: Rada města projednala návrh termínů pro jednání zastupitelstva města na I. pololetí.
Rada města svým usnesením č. 481b) ze dne 6. 12. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit následující termíny jednání zastupitelstva - viz usnesení. Diskuse:
Ing. Novotný - navrhuje únorový termín pro jednání o rozpočtu města. Ing. Houdek - pokud se rozpočet neschválí v lednu, může být termín stanoven dodatečně v únoru. Ing. Kubal – zda by nebylo možné svolávat jednání zastupitelstva 1x měsíčně. Ing. Houdek – návrh doporučila rada, příprava jednání zastupitelstva je administrativně velice náročná.
Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje harmonogram jednání zastupitelstva města na I. pololetí roku 2005: 31.01. 14.03. 25.04. 20.06. Výsledek hlasování: Pro: 22 Proti: 0 Zdržel se: 1 SCHVÁLENO
k bodu 18 Schválení souborného stanoviska ke konceptu Změny č. 5 Územního plánu sídelního útvaru Třeboň
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
19
Důvodová zpráva: Rada města projednala Návrh souborného stanoviska ke Změně č. 5 ÚPnSÚ Třeboň. Na základě usnesení zastupitelstva města ze dne 28. 4. 2003 (Změna č. 5 ÚPnSÚ Třeboň - ul. Dukelská. Stará a Nová Hlína vč. Holiček, dále jen změna) byla vypracována první etapa prací pro zhotovení změny, jednalo se o průzkumy a rozbory pro dané území. O vypracování zadání byla veřejnost informována formou veřejné vyhlášky, s návrhem zadání a taktéž s průzkumy zpracovanými ÚP STUDIEM České Budějovice bylo možné se seznámit v termínu od 21. 2. 2004 do 20. 2. 2004 v budově MěÚ. Veřejné projednání s odborným výkladem se uskutečnilo dne 16. února 2004 v budově MěÚ. Do 8. března měli možnost se k návrhu zadání vyjádřit a podat případné námitky občané a vlastníci dotčených pozemků a staveb. V souladu se stavebním zákonem byl návrh zadání předložen nadřízenému orgánu územního plánování, kterým je Krajský úřad Jihočeského kraje, odbor územního plánování, stavebního řádu a investic, k vydání stanoviska. Souhlasné stanovisko bylo vydáno dne 19. 4. 2004. Návrh zadání byl usnesením rady města č. 234/2004 doporučen zastupitelstvu města ke schválení, zadání pak bylo schváleno na řádném zasedání dne 14. 6. 2004. Poté byl projektantovi vydán pokyn ke zpracování další etapy. Oznámení o vypracování konceptu změny bylo oznámeno veřejnou vyhláškou ze dne 9. 9. 2004. Veřejné projednání s výkladem se konalo dne 18. 10. 2004 v budově MěÚ. Do 18. 11. 2004 měli možnost se ke konceptu vyjádřit a podat případné námitky občané a vlastníci dotčených pozemků a staveb. Na základě výsledku projednání konceptu řešení pořizovatel zpracoval souborné stanovisko s pokyny pro dokončení návrhu územně plánovací dokumentace. Souborné stanovisko bylo dohodnuto s dotčenými orgány státní správy, které uplatnily stanoviska ve stanovené lhůtě. Součástí předkládaného souborného stanoviska je návrh rozhodnutí o námitkách a vyjádření nadřízeného orgánu.
Rada města svým usnesením č. 507/2004 ze dne 6. 12. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit Návrh souborného stanoviska ke Změně č. 5 ÚPnSÚ Třeboň. Diskuse:
arch. Valder - změna řeší problematiku dalšího nakládání s částí města, která byla zasažena povodněmi. Na provedení změny je čerpána státní dotace MMR a zadání bylo schvalováno na červnovém zasedání. Koncept se zabývá otázkou, jak z hlediska územního plánu by mělo být řešeno území, které zasáhla povodeň v lokalitě Dukelská. Dalšími dvěma tématy je rozvoj a využití území Nové a Staré Hlíny, jejichž katastry byly rovněž zasaženy povodní. Zdůraznil, že tento dokument byl řádně prezentován, veřejnost byla seznámena s vyhláškou, která byla po stanovenou dobu vyvěšena na úřední desce. Dokument byl přístupný, bylo možné do něj nahlédnout na odboru územního plánování a architektury, 18. 10. proběhlo veřejné projednání ve dvou vlnách – s orgány státní správy a s veřejností a fyzickými osobami, které vlastní v řešeném prostoru nemovitost. V období od 18. 10. do 18. 11. byla stanovena měsíční lhůta pro podání námitek v případě občanů a fyzických a právnických osob a stanovisek v případě dotčených orgánů státní správy. Na základě všech materiálů bylo zpracováno souborné stanovisko, kde je přesně uvedeno, co všechno z celého procesu vyplývá pro projektanta, aby mohl ÚP řádně dokončit a přitom respektovat všechna stanoviska a řešení doporučených námitek. p. Janát - k bodu č. 10 – námitka, Tyršův stadion. Došlo k částečnému vyhovění námitky TJ k umístění penzionu přesunutím do jihozápadní části Tyršova stadionu. Zbylo šrafované území, jak bude využito? arch. Valder – než dojde ke schválení změny, platí územní plán z roku 1994. Na ploše, která je slovně popsána, bude realizován např. penzion, zbytek se vrátí do zelené barvy platného územního plánu, tj. na zeleň. Ing. Vovsová - K.Ú vydal stanovisko, že penzion lze postavit v jihozápadní části. Šrafovaná část bude dle původního plánu zeleň. p. Janát – na K.Ú mu bylo řečeno, že by se mělo vrátit zpět ke sportu a rekreaci. arch. Valder – podle územního plánu schváleného v roce 1994 zastupitelstvem, je na tomto území veřejná zeleň. Stanovisko dotčeného orgánu státní správy nesouhlasí s celým rozsahem a říká, červenou barvu ano, ale posunout jihozápadním směrem, zbytek zůstává v podobě, jak byl v roce 94 schválen v územním plánu. p. Janát – penzion se přesouvá do prostoru, kde je dnes asfaltové hřiště. Objekt penzionu zabere min. polovinu hřiště. Sportovci chtějí, aby zadní část zůstala pro sport a rekreaci. arch. Valder – je to právní problém, jsme v roli pořizovatele, z pozice zákona máme za úkol změnu procesovat bez ohledu na to, co si myslíme. Je tady legislativní prostředí, které je třeba vybalancovat. Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
20
p. Janát - je třeba, aby se území vrátilo pro využití, jaké tam dnes je. arch. Valder - je to právní norma, kterou musíme akceptovat. p. Janát – je třeba vrátit do té polohy, aby tam sportoviště mohly být. arch. Valder – v zadání byl penzion, nikoliv sport. Ing. Kubal – Tyršův stadion byl určen pro sport. TJ má zájem postavit ubytovnu, bylo odsouhlaseno v zastupitelstvu. Měl se nechat zpracovat ÚP tak, aby vyhovoval záměru zastupitelstva. Minule se rozhodlo, že se vrátí na sport a rekreaci a že tam může vzniknout tělovýchovné zařízení, které tam patří. Nyní se dozvídá, že K.Ú. zamítl a že penzion by se měl postavit na ploše házenkářského hřiště, což je nesmyslné. Ing. Houdek – když se v roce 1994 schvaloval územní plán, nezáleželo jen na názoru zastupitelstva. Stejně tak je to i se změnou, vyjadřují se k ní i další instituce, ke kterým patří K.Ú. Zastupitelé se shodnou na tom, že chtějí zachovat hřiště a umožnit stavbu penzionu. O tom, kde penzion či hřiště mají stát, nemůže rozhodovat jen zastupitelstvo. Pokud nebude schválen kompromis, může dojít k patové situaci a zůstane v platnosti původní územní plán z roku 1994. arch. Valder – dotčené orgány vydaly svá stanoviska, která je nutno respektovat. K dohodě nedošlo. Ing. Kubal – říkáte, že tato lokalita je lázeňský park. arch. Valder – to říká vyhláška města Třeboně. Ing. Kubal – změnou ÚP je možno změnit charakter. Ing. Houdek - my jsme to chtěli změnit. V konceptu byl návrh, aby tato plocha byla zastavitelná, ale KÚ tuto změnu nepřijal. p. Janát - varianta řeší dvě možnosti. Na místě dnešního hokejového hřiště je žlutá plocha jako sportoviště. Na místě asfaltového hřiště je také sportoviště, a vzadu, kde měl být penzion, je vyšrafovaný záměr sportovců. Ptá se, co se stane s plochou, když dojde k přesunu penzionu. Na K.Ú. mu bylo řečeno, že se k Tyršově stadionu nevyjadřovali, protože to není jejich zájmové území. Ve vyjádření je uvedeno, že budova bude v JZ části s tím, že to nemá žádný význam pro změnu ÚP. Bude samostatné stavební řešení. Jde o to, aby celý Tyršův stadion byl pro sport a rekreaci. Ing. Houdek - jde o to, aby sportovci mohli stavět a přitom nedošlo k omezení sportů. arch. Valder - stávající zařízení, která jsou tam, byla v době schvalování plánu. p. Janát – prosí, aby bylo zachováno v konceptu, jak se vyjadřovaly dotčené orgány. arch. Valder - dodrží to, co zastupitelstvo schválí. Jediné co hrozí, je zrušení vyhlášky ze strany kraje, pokud bude shledán rozpor. p. Janát – co schvalujeme – žlutou nebo zelenou plochu? arch. Valder – soupis doporučení. dr. Váňa – před rokem TJ přišla s návrhem stavby penzionu na Tyršově stadionu. Následovala shoda v zastupitelstvu k provedení změny. ÚP neřeší, kde bude stát penzion, ale využití plochy. Zadání bude takové, aby bylo možné postavit penzion. Údajně ta část, kde původně měl penzion stát, má zůstat parkem, tj. stanovisko kraje. arch. Valder – stanovisko kraje říká, pokud chcete v tomto prostoru část území pro penzion, tak pouze za podmínky umístění v JZ části. Dr. Váňa – zastupitelstvo nemusí řešit, kde bude stát penzion. Nic nebrání tomu schválit žlutou plochu – občanská vybavenost tak, jak ji navrhuje zastupitelstvo. Ing. Houdek - to je rozpor. Dr. Váňa - rozpor s čím? Přečetl stanovisko kraje. Požadavek kraje hovoří už o nějakých budovách, ale ty nyní neřešíme, řešíme jen území. Kde bude stát penzion bude řešit stavební řízení. Navrhuje schválit žlutou plochu - občanskou vybavenost v celé části Tyršova stadionu. Je to návrh, je možné schválit v rámci usnesení a dále se uvidí, jak se k tomu kraj postaví. Ing. Houdek - občanská vybavenost a sport je něco jiného. Občanská vybavenost je např. penzion. Návrh zní, aby celý Tyršův stadion byl jako jedna plocha využit jak pro sport, tak pro penzion. To je v rozporu s vyjádřením kraje. Kraj řekl, že pro penzion vyčleňuje území jihozápadně. Ing. Houdek - řešíme z titulu toho, aby penzion mohl být na Tyršáku postaven. Dr. Váňa - citoval vyjádření kraje. arch. Valder – základní legenda platného územního plánu. Grafické znaky znamenají určitou symboliku. K tomu je kodování. Ing. Novotný – zastupitelé chtěli změnu takovou, aby na zelené ploše stál penzion. Takhle to bylo zadáno, vrací se úplně jinak. arch. Valder – jsme povinni respektovat stanoviska dotčených orgánů. Ing. Houdek – zastupitelstvo trvá na tom, že zelená plocha bude využita pro účely výstavby penzionu a v tomto smyslu se musí jednat. Ale může se stát, že kraj bude trvat na svém. Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
21
Ing. Houdek - má to ještě ten problém, že jsou na změnu ÚP vázané dotace. arch. Valder - žádali jsme o dotaci, která byla rozložena do 3 let. Poslední fáze v roce 2005. p. Janát – co bude z té šrafované plochy? Návrh je, aby to nebyla plocha pro zeleň, ale pro sport. arch. Valder - nechť to takto zastupitelstvo schválí. Ing. Houdek - návrh zní, aby ve šrafovaném území byla žlutá plocha, kromě vínového kousku. p. Mráz – cesta vpravo, horní házenkářské hřiště, kluziště, prostor bývalých chatek. Tam je záměr postavit penzion. Ing. Houdek – panu Janátovi šlo o to, aby šrafovaná plocha byla využitelná pro sport a rekreaci. p. Buman – navrhuje, aby arch. Valder spolu s p. Janátem se pokusili vyjednávat na K.Ú. Ing. Houdek – požadavek, aby došlo k tomu, že šrafované území se zažlutí a bude sloužit jako plocha pro rekreaci. Dr. Váňa – návrh na usnesení doplnit: a trvá na změně charakteru území Tyršova stadionu z lázeňského parku na sport a rekreaci. Ing. Kubal – mluvilo se o tom, že patří do lázeňského statutu. Ve vnitřním lázeňském území se zakazuje…. přečetl….. Ing. Houdek - zastupitelstvo schvaluje návrh s jednou malou změnou, že to šrafované bude žluté. Potom se ty věci budou řešit dál v individuálním posuzování. arch. Valder – rekreační ubytovací zařízení sezonního charakteru. Usnesení vzešlé z diskuse: Zastupitelstvo města schvaluje Návrh souborného stanoviska ke Změny č. 5 ÚPnSÚ Třeboň ulice Dukelská, Stará a Nová Hlína vč. Holiček, včetně rozhodnutí o námitkách, které je v souladu se stanovisky dotčených orgánů státní správy a bylo s nimi dohodnuto s tím, že plocha Tyršova stadionu p.č. 603/129 bude určena pro sport a rekreaci s výjimkou plochy pro občanskou vybavenost podle předloženého návrhu. Výsledek hlasování: Pro: 23 Proti: 0 Zdržel se: 0 SCHVÁLENO
k bodu 19 Transformace Družstva Vodospol Důvodová zpráva: Rada města projednala návrhy na postup DSO Vodovod Hamr při transformaci Družstva Vodospol. Nabízejí se 2 varianty řešení: 1) Vystoupit jako DSO Vodovod Hamr z Družstva Vodospol, zachovat vlastnictví vodohospodářského majetku ve svazku a uzavřít samostatnou provozovatelskou smlouvu s provozovatelem. Zdrojem pro investice nebo rekonstrukce pro svazek by bylo roční nájemné ve výši cca 5 milionů korun. 2) Vyjmout jako Město Třeboň svůj oddělitelný majetek na území města do svého vlastnictví a uzavřít samostatnou provozovatelskou smlouvu s provozovatelem (Město by bylo nadále členem svazku a mělo podíl na neoddělitelném majetku – tlustá roura a úpravna vody Hamr.) Zdrojem pro investice nebo rekonstrukce pro město by bylo roční nájemné ve výši cca 3 miliony korun. Všechny údaje o tržbách a o nájemném vycházejí ze současné výše vodného a stočného. Další, do nedávné doby uvažovaná varianta, tj. vložit veškerý vodohospodářský majetek DSO Vodovod Hamr do nově ustanoveného Družstva Vodospol, již není aktuální, protože o ukončení činnosti Družstva Vodospol rozhodlo Zastupitelstvo města J. Hradec a ZM některých členských obcí DSO Vodovod Landštejn. Tato rozhodnutí nepřipouštějí možnost, že by Družstvo Vodospol existovalo a působilo v jakékoliv formě do budoucnosti.
Rada města svým usnesením č. 466/2004 ze dne 22. 11. 2004 doporučuje zastupitelstvu města schválit vystoupení Svazku obcí Vodovod Hamr z Družstva Vodospol v souvislosti s ukončením jeho činnosti ve stávající podobě do konce roku 2005. Diskuse: -
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
22
Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města doporučuje pro jednání na valné hromadě Dobrovolného svazku obcí (dále DSO) Vodovod Hamr hlasovat pro vystoupení DSO Vodovod Hamr z Družstva Vodospol v souvislosti s ukončením jeho činnosti ve stávající podobě do konce roku 2005. Výsledek hlasování: Pro: 22 Proti: 0 Zdržel se: 1 SCHVÁLENO k bodu 20 Dotazy a připomínky členů zastupitelstva.
Ing. Korda – podal informaci o činnosti Kontrolního výboru v roce 2004. Ing. Kubal – říkalo se, že na Kopeček bude cyklostezka. Chodník měl původně šířku 2,5 m a nyní má jen 2 m. Mgr. Tlačil – v jakém stadiu je výstavba atletické dráhy a zimního stadionu? Ing. Houdek - atletický stadion – dospělo dál díky uvolnění částky ve výši 5 mil. Kč pro rok 2005 z Atletického svazu. Dále se jedná o možnosti dalších dotací na výstavbu atletického stadionu vč. fotbalového hřiště a tribuny. Zimní stadion – nedošlo k ujednocení koncepce a nejsou zdroje. Mgr. Tlačil - proč taková velká investice v Třeboni do atletického stadionu? Tak velkorysý projekt nemá obdoby ani ve městech, kde je členská základna daleko širší. p. Hadrava: - upozornil, že grafikovi se platí za jeden výtisk TS částka ve výši 144 tis. Kč za rok. - prořezání Hradečkové hráze. Kdo zadával? Není dobře provedeno. Dr. Váňa: - kulturní dům Branná - údajně instalováno zařízení omezující hluk. Zda je funkční a zda je kontrolováno, aby nedocházelo k překročení hladiny hluku. p. Buman - zařízení je instalováno, je funkční, hranice překračována není. - startovací byty na Daskabátě, smlouvy uzavírány na dobu 5 let, plní svoji funkci? Údajně tam žijí lidé spíše asociální. p. Bicek – nemá zprávy od TS o tom, že by byli neplatiči nájemného. Pokud se nepodaří některému z nájemníků do vypršení smlouvy zajistit jiné bydlení, smlouvy jsou prodlužovány vždy na období 1 roku. - bytová výstavba U Francouzů. Údajně není dořešena smlouva se členy družstva? p. Ouška – připravují se nové smlouvy, cca třetina družstevníků již novou smlouvu převzala. Jde o požadavek, aby ze smlouvy byla zřejmá jistota získání bytu do osobního vlastního po uplynutí 20 let. Tento princip byl uváděn v jiných dokumentech, než byla smlouva.
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
23
- informační kiosek, je mimo provoz. Ing. Kamiš – je mimo provoz pouze na přechodnou dobu, provoz bude obnoven po zprovoznění kanceláře po MěP, což se předpokládá v polovině ledna 05. - informace k RZS a LSPP. Po jednáních na K.Ú. dohodnuto, že služba na RZS je povinna provést ošetření, pokud není na výjezdu. Pokud na výjezd odjíždí, je povinna vyvěsit oznámení o výjezdu. Ing. Houdek - takto to mělo fungovat už dávno. p. Mikeš - jak je to s výstavbou garáží v Třeboni?
k bodu 21 Závěr 23. jednání zastupitelstva města ukončil starosta ve 22.55 hodin.
Ing. Jiří Houdek dne 21. 12. 2004 v.r. Ověřili: Ing. Karel Fürst dne 20. 12. 2004 v.r. Ing. Miroslav Plucar dne 21. 12. 2004 v.r. Zpracovala: Jana Vodolánová dne 16. 12. v.r.
Originál s podpisy je uložen u vedoucí kanceláře starosty.
Zápis ZM č. 23/2004/13.12.2004
24
