200:.:1

~

77K,...M.~._/200:.:1 .

. V Ì8TSKY SOUD

~

.-d.kI*

--

-.r~

..~3m

p.~"'" 1O _.~

MiM8ký lOud V ~

SlezIká9

12000 Praha 2

~ J7

Ke Ip. za. 89 K 1.1/2004

,._-

V Teplicích dne 8.6.1005-

~

lUSTRUM

,? t JJIJ"'i . ?/J.

r J VI.2(X5/'c-"

Navrhovatel:

Veprosu.o.

ft: 47785985

.

~ sídlem +' T cp1ick4, To lstébo 4 SI, 41 S OJ'T cpIice 7.astoUpa16Mat. MiÍOSIavem Z4a1eIan j cdD8te1emspolCÈlM)Sti

boIdiDgLS. - V likvidaci Jlarvardský ~yslový xc: 44 26 95 9S sezapsaDýmBidlemPraha4 Micblc, Obr8dD165

Dlutoik:

-

se~m

1ikYidjtorem Doc.Z~~an Castor61em

NAv RB NA PROBLAšENÍ KONKURZU L>voj Il1O

PfUohy: dle textu

~

- 200~:/

Straaa 1 (~JkaD 6)

J. T'~

•~•

r, oJ~ ?1'C Jo~

tJJIJ~"3

./

.

IJ ~.

~,.

of~

.

í~."'\1"'-~

. . . . ... . .~, -,...I ~. . . . .

L

Vifitd

. ai-.iid INde~~_-. .-.va.. ~~ 71 59 IS ,

Vep'OS

8dJem v TepIicicb. T~I~

V6fi1ddne 13.6.2002 uavfeI .dlufoikan (cMIe*

. Id ~ ~

mliD-. 21*~~

J8Ifkidh ~

~-,.na'vaiad .-u .. .. P'vDf~~

.HPI-r) .-vu

-

~~

D8IOI

45I, Tepliceje

v~

1epIbl~

m81MDi,na

dhd8k v ~ ck)W

",,1*8If d6km. ve

~ IU8I)' ~y , ~ veIk8é ujkI8dy ~ brát \ltfitel . dlufJúk je ubrIdi jen v pPfpd Íllpecbu. M.;ctek, o ktaý . je()J)8lotvoft JiedeYlim ~ IPO~ s1dUciv IDia! podnikálúY6Iilele8 to Union 1e8Úbrw, a.s.8 Xer8UDÍOD, ..s. Tyto IpOJaosti do dDC!nfbo ~

~~

pIMf ùd8jDý 1t8aIil~ dluh spo!ÈK:~ Viktora K.~~.;:;,,-::~~-., plato, Vibxa ~-;I.;_~-&-~dhIfJ 8 ~kf dJt~~ovi táDef 10 mld. Kè.

k

jiné

Velitel DI6I ~ o ~~ UDi.-. -ù t.a. a..s. . K88mi'-, Ls. . je malý podNk~f v jejidl obcx1I.~ ~ b)1 í:-.':~ riaV8t . vyII8k~1 IXOIIfedky. ósili ve .,.~ dluJnikabezj~. -. . IDUvr*f. Ve 8DbM Ii 'vMteI . dIufJúk dohodJi ochr8Du proti spekuJatiYDilml jedD6Df . to t.mvoUw Je po pf(.-4 kdyby d1uÏ1ik jednoltt8nnì

odstoupil od ~ 181kci.

smlouvy èi IVMlo!

DDlfiI 6Iill ~

je povinen uhrIdi1lmluvní

.

VHiIeldle'*o 8DbJvy... ...~ tOa8I. w ~~;d~~ dm, k Ii 0IMIfiJ pu-':-~':: infUiu-187ie o dJufJúc{cb a podd11~~~ HPH, 8j1Dál8 o 1D8jdb~ pou~-ech spoJeèDOsti Viktora Ko_~ HCY8d Capita1 M_aenaast WOItdwid8. Ltd. D61e ~ 1*ba1

-

~rKOvat fiD8DtDf. JrivDi pOIOuzeoi. ~~ u OkJ8ú)M) IO\Mk1 v Tep1idchpodal nivrby t.aIob~..-viiiicb H&I-.-ar.~JI--~..-,.~!M)Idinau Ls. VHi18118kj ubr8di1a ùpedce D6kI.ty ~ fl2Z8f a IX'vIdJK)~-~... Dne 4.7.2002 vI8k bylo vffitelj ~ HPH s od~flft,

-

k

.

odvoljIJj ~1ch

\'8ID6 hromad6 H8vU'd*~

1.7.2002 doItok ~YOIWp6vod11i1K) )ied-.-~.

~ moci ~ ft vynak*ných v pfl~, & -ù k ~u

plDýcJ1moci ud6Jenýcl1 boldiJIIU ko~

p11myùo~

a ~---

~-Bw;. Odwl-ùm

doIIo ke ~~ 1r~ =-",=---tMwol 8DbIYJ a 'VM.a cMIeocm6k yymjhat ..~ HPH. ~ dm vmikJa \leíteli aoda v d1bledku ~ D6klIdA D HPH. ~e byl veitel pøipraveno IDOfImt ~-oout zisku by vymohl pro HPH majetekod jeho d1~~ ~ Imfmá jednjni nevedla dlaaf pIa;dI moci. mi tjforá IOUeiDlolli n8I k narovn6nJ,nabyto

- ?:~-:;~ podle

a v. odst.2 u\'eda ~

smbrvy. V8itd taiy uplatnit

Imluwf ~ dle a. IV. ~ 4 ~J ...Iouvy a 78I8l dh.t...Arovifaknaru~ doc 28.1.2002. N~~~ ~ JIobfhlo da1tij«III6IIi .. .~ obIlII8IY kmlS8alDVaIy. 2eJe mofn6 ~ dobod~ v cel. vtcj smfm!. VMmI tedy dne 2.9.2002pozastavilsplatnost V)'Itaven6 fakIury,~w mu byla dlufJIfbm ~ I dm, .. oba stranybudouo celé

., ~1cD6 jaID8.T- jedMaf~ ;:-:-~4~rob 2003.. .;-..i UII8la.

pobO8laa to dokCRM:e roku2002 . Ni~.ì

Dlumik tedy bezpfièiny odvolal v8ite1i pW moci p> tom, co vifite1 shromáf.dild\1kazya ji! ~ do~ Yed1v z6jmaadlutJlf1I::A ~~ 1fX6Y.~ vtfitel dlUÏúkovj vyúètoval sm)uvDf-*a.

~2(~~6)

úhradasankceby byla v rozporu s dobrými nU'avy,a že naDA vHiteI Z8p88Duv pfedm!tu èim1OSti.To vtak je nebo• proti mrav6m objcdD8tsi prKi a neaplatit za ni. Naopak (viz § 566 Obch.z.),f%jde o èinnost za 6platu. Potud jde o zápis obchodním rejstøíku,DItupováof podle manditnf smlouvy ncIÚsmnostatDou tivnosti a tedy t_~ Dlulnik tedy dluii vlHteIi ...kd podle smlouvy, DejméD~vlak vynaložené n'klady a pøimìøenou úplatu podle § 566 Obda.z., které by jinak tvofily bezd6vodni obohacení V pfípad~ odmftnuti dlužnikem, skuteènávýle závazku mùže být wtena jen dlubb v pfezkumném jednání nebopøivylouèenipohJedávkyv samostatnémsoudnfmf{zenj. z 13.6.2002 Da\kaz: Smlouva~ Plnámoc z 13.6.2002 Odvolánípln6 m«.i z 4.7.2002 Zápisz jednini z 17.7.2002 Fakturaz 28.8.2002 Dopis z 2.9.2002- JX)msmvení faktury z 28.8.2002 Fakt1n z 26.2.2003

Dopisz 20.3.2003 - zpochy~ m~~J smlouvy Dopisz 23.4.2003 -lebpitul~ skuteènosti u.

Za dlu!nika smlouvu s vBlte1emf6dn! podepsalidva èImové pfedstavenstvaa zároveò mu ud~lj)i potfebnépJn6moci. CIaM>v6P'edlC8veostva . ~Ji notáfskými zápisyo tom, k byli ~ zvoleni a tak6 o tmo, ~ SJX)1CÈIk)st opekov1n6vystoupila z likvidace. Kromt toho je v8iteli mámo, a M!Btský SO\MIv Praze podji tak6 mmítJ žalobu na neplatnost usnesenívalnéhromadykonan6dne 16.8.2001,na kteréspoleèoostvystoupilaz likvidace. Za situace. kdy v obcbodDÚDrejstfiku nebyly dodnes zapsány f.ádD~ ze zinin vorpnecb IpoleìDosti, které byly prov'dlay kaf.dorolDf od r. 1998, v~teli nezbývalo. net j.ednats osobami,kta'é svou pravomocvìrohodným zp11sobern proWou. Notáfský zápis nepochybn!takovým osvMèeofmje. rejsttikovým

spiaem úp8dce

usnesenimzdejlfho so\Miupod ì.j. 7 Cmo 37fJ.004--390, kterým. byl nafizen výmaz likvidace lIL

Vìøiteli je 'lIJimo, te dlumik má dalli vifitele. Tak oapf. proti dlum.'kovi jsou vedena exekUÈJú nzeni pro pravomocn~pfimané pohJedávky.Jsou to fizeni vedená exekutorkou Markétou Havlikovou pod sp. ZD.Ex 121/04 a Ex 122/04.Na ~IALi! t!chto esekuìDícb pøí](azùbyl. dne 18.5.1.005odept'a. z Altu úpadce velken jeho hotovost . zllstatek D. últu byl nulový. DùuJ:: kopie výpisu z bankovmnoúètudlumfka u tesk6 spoøitelnyze dne 18.5.2005

Strana3 (celkem6)

77 K-

: .(.'~.

1

,.1

I':'

r

(- ',.,'O )--

M~ soudemv praze pod sp. ZD.89 K 22flOO4je m' vfce vìn_Id, a f.e _Di poblednky Da kteri Je vedeno ~ului ffzení nemohou být provedeaouaekuci uspokojeay. Podleiofonnacf v~fitele jsou tito další vìøitelé dluioíka: 1/

V

Daventree Raou~ orpoi~-!:Ú slofka v ÈR It' 267 687 SS se sídlemNa Záhonech27, 14000 Praha4

I:

vlci

byl

vydtfn

plal,bni

1W1GI

MI.rt.fA}'-

1.220.'14.- U

y..,..

pod

tj.

6/

~

'4J2JnOO4-/4

SVUS Purm.. (t' 465 04 877

,

a.1.

90.726.-U

~

se sid1emSkJ'aupova4.500 02 HradecKrálové ve vlci byl vyddmplatebn' rozkaz OI1vodnilrfsowd6mP"O Prahu 4, pod tJ. 1«:: jl2004- 7 3. teskj Ipriva 1Odj1a'beubezpeUni':' PI8!Iká SIriva 12.566,-Kè

~

SidJCmTrojská 13a.182 00 Praha S HDS- pondeDlká, Ls.

4.

: ;e Obradnf Y a.sidlem Harvard Gnup,6S. LL140 00 ~ '

,

4

sesldlcmOhrldDi~, 14000PrIba4 u obou spoI«~ uekutora

1.161,-.Kè

75.045,-Kè .

.., S) .. ... 6)jde o zbyr.k lá.rlky, iI.rOII lrebylll.rpokojenpøíkaz

t!.

ve vlci Je vedeno cuhlL'nl øizlni exe1vIorkou Mar-kitou Havlfkovou pod sp. %II.Ex

1/04a Ex 122104 PrahU TeplAnnskj, LI. 3.000.000,- K~ sesfd1emPartyúnská 7, 170OSPraha7 I•: 452 73 600 pohledávka na vr6cenf akcii Prmké Tepl"-*t. v dGslcdku ro7J1odnuti Nejvyltiho so\M1upod 29 ()do 30fl004-9S; potok akcie byly likvidAtorem dll_lcf1tíka dáleprodány.mm{ dlu1JúkuhJ3dit (vrátit) jejich kupnf cenu

Dùkaz:

spisem zdejlfho ICRJdupod sp.m. 89 K 22f2OO4

dopisemPrafs~ Teplároensk6 ze dm 21.3.2005

IV. Pokudjde o majetekdluin'ka: 1. Veliteli je iuámo, ~ u M!stského so\Kiu v Praze byly podíny 2 smtneèné žaloby jménemdlttfnlka a to 18 8III&Iky vystavaJéspoleèlK)l8miViktora Kokného. Smtnky ~jí na èástku5.4 mld. Kè a na èátku 9,8 mld. Kè. AlÙ k ~ z t6chto sm~ných žalob se Jikvidátor spoleènosti000. Èastorál nepfipojil a tím prakticky zp\"!sobil,že jejich dal!í vymáhání~ být I1CÚspl;§né pro promlèenf. Koneènì ~tel zjistil, ~ IikvWtor dlula&a uvedl load y o8Y~ když ve sv~mpodání ze dne2.1.2005( ke sp.m. 89 K 22/2004) zahrnuldo svéhomajetku dvakrát stejnou položku (sm~y v depozituMatsk6bo souduv nomhrálni hodnotl pfes J6. mld K~" a zároveòj II

Strana 4 (celkem 6)

77~~

~.«, 'Ji;.

t

Jt~

. 'c~"

i'f)r - r

'.

c. "

~

smìnkou úruìni a mf

! r.

smeDkamj

praVdepoaODDt 1akepromlèaJá. Dùkaz: spisemzdejlíbo soudupod sp.m. 89 K 22/2004 spisy zdejlfho souduk omIèeDýmsmerieìnýmt.a1ob6m

2. V podáních.kterádl\dJlik uèiníl v pfecichO71m tfzení(pod $p.zn. 89 K 2212004)je dále uvád!oo,žedlubúk J,má Mpo ~i" k dispozicièástkycca I 00 mil. Kè a dá1e20 mil USD. ktert byly zaji!t!ny v trcstnún~ Podo~ ~ je uvedenoi ve stanovisku Vrchniho státníhoZMtuPite1stvf u dne 14.4.2005.Ta.. tvrzeai vlak aemoboDbýt pravdtvi, protote odporuji úkonu: . podle§ 47 trestníhoøádumajeteklze zajistitjen obvin!némuneboobžalovanému (zøejm! je mínìn Viktor Ko=ý);

. .

zákon neOOvotfo majetku právnických osob,

kterým by I Y u vedené prostøedky zaj i !t!n y; dále - podle § 47 t.t. lze zajistit nárok ., cd. do pravdlpodobné

vý,fe fkody na majetku

obvininého", Vý5e Ikody ucbyla vyèislcoa a ozajilrW finaDÈn{prostøedkyjsou na úètechpatffcícbddfm osoWm,tedy ani obv~ ani HPH jako d1\Wrlkovi; podle § 48 odst. 1) písm. c) t.f. ,,1A)iftlIIi u uGl... flPlylllÙy-ll dva mblce ode dne, kdy "abyl p76m ".ci roulldd, j/ml byl obt.loNnj lIVIán vÙlným

Je tedy nepocbybn~ t.e k vydá_i pen&. zajiltìaýeh 08 iftecb je nutné ofjaké romodouti soudu a• již v ffzenf ~ nebocivilním, a t.estátDl zástupceani Dem' pravomoc..na polU4Ir/ ~I oblttAfYd4t úpGdci" dispo:;ici". 3. V~teli je v§aktaké m6mo, že dlut.aikm' .ajetek, který Ipoìivá v nemovitostech, Tržní hodnotatohoto majetku není jasná,jde v!ak o znaènýpoèet nernovj~. jejich prodej zcelanepochybnìpostaèípokrýt nákladykonkurmfi'lo fize!Ú. Dùkaz:

výroèními zprávamidlumíka za l~ 2(MX)- 2002(DlokDy ve sbircelistin rejstffkovébosoudu) pieh&edcm nemovitostipodle evidenceKÚ (v pfíloze)

v. Jakbylo uv.edeno, ~-~

~..~tové

fiDanÈl1í prw-ï--,.;,dky a ie proti nìmu vedena

exek~. kterájiž poIkodila ostatnj vtrttelc. SttaDa S (celkem 6)

/ ')"' 0 s - ~#; 77 '.! . '.. ~. . ~'( . . . . . .. -- ~# . . . . SpolofJK)lt ani tvrzeaá nebo•

tak.

POm!ry

usnesení:

.,NamajetekdlužníkaHarvardskýpnWyslovýho1dina,a.s.,IC: 44 26 95 95, zapsané sídloPraha4 - Michle,Ohradni65,~ prohldujckonkun." V Teplicfch dne

ti

~"..".

1\ (,.~I~~

f\\

~

Nav-.

PGd'afdla.-e

Cj.: 77 K 21/1005.43

v..t.t.' ~ .-Id v Pta. IWJ.JdI~~ JUDr.~ Halil'"iMoYouV priYII( \'eci ~ VCPIW $.1.0.,. IIdIeI8 TepUc..T~ 4'1, IÈ: 4778598'. dlllID"" : Huv8ld*ý pr6my11o'f1 boIdiDI u. . V~ .1IdIem P18b14- MicbJe,OIIr8iDI6-',IÈ: 44269'950probI~~ kOQkuJIU .. ~ dIufDfka takto

L StudY)'ZýridJlliDika,abyR ft Ib6tf do 15d-' ode- dorute8ftolloto ,--DI vyJ6dHl a pfipoJUUJda"jidII R b8depffpsdDi ~Ijvat.

n. S

~ - -..

uk1Wdhlilúkoft,ab)'ft JWd15da6ode(l8O\/itj , D~

ld8eteaf ,-e \/Ut

to-' UIIeIe8'RltavU~&m

-

~~~ d~~~ ."" "dto IÈt jlD! prtn apod.) a závuk6 ( Ylfttelf - DDeY,Ii4Jo.Il;, závak'1 . ." da.. spl1t8Olti. uveded6.udy, prof aepJatiM dmby)1 diIe ~ 1Bil80fidD08'&aj Ù\lfrklL Sez.8a118 majetkua závakA DWIÍbýt ~ . ob~8t vf""" p"*l6Jeaf.Ie Je MM ..~

Ipnwt a úplat.

O.tyo.ata(: '.tritde bylo ~

Ntvr'1148..

2

buIk~

~~

_.

~

a) 0.11. ~

~~

-.vit . odcvI8..

.

ftzeaio prob-.a' Dki

ua~

dJ,.fft1k1 ii:.eIDl"::.~ y ~!~ I" f 4a" 1

--

~~fb.

SCRId v ~-L-I1!!I

--I

w ~ . pftPc8it n.ia.- cMk8z)' . jicW. b) JAG8o koabr8a. VY!O""'-( V1&Wl

~!é--

P..I..I: '!~1

~

~~~t

bez~

f*z'IfJ. ~

~

uJoIit~kO\QI

. v;te -'OOOO.-ICf. Pc*aba .tù uJotfbe1. dIIIIbo, P*IId db1IIIfIr.

pc*Idu podlef '3 odSt.1 o.l.f. až ~.

cxIPO*nf pr8CXMÚcidIu!Dika

~.!f-=~]~~! 0P8k0YaDi1ilk8Z8 axIu.

~ daItO~~ i jen~~ z-"

.

DI -. 11.56odIt.1~ d)~ ~ o ~-=~Vy:?y~ ~tcle cic kIeItbo.k~ ~Df ~ \'6fiIeJe - ~ y ffzaII pfedICRMI8n ~~_f!IJepiait ~~ poviDDO8t

aeú* P'obI6IeaIo .". ~~ 180 O ~ PI*m* oaby. Zl ktavu je ~~ v ~~~ U\Iedevdiw JIdJoID'-.t zkr~ ~ ~ :p«i.ùn ~

~_I_.

~

nebo až na

~

..."*..~t1m~

De 8 1 ~

Po--~ ~

pftp.-D6.

a*vrbQ-".~ ~

~~-

,

JedDiDI odvrbu.. ~16k81---

~~~~

. ~

-J~-~~

poYtDea zdrtd .K

dIdIIlb...

Jed.ui

fdJ4y, ItaJmYI-Jj todkon

ú~ ~~'.

..

~

~ y..

~

vIectaD)' ~~ !kt~ . ~ po2dIji~,;~v:":,~*utctIIG8I. d6bzy-

f 20580.1.'.

v '-

..,

orp

~

pc-'6D1

.-o

~

..

11

6kaa

uei.e.

-

~

je-li

zac;)IOWtaa,

je

Lb6tI

k1eIj m6 PO\'i8IM*~ dorueit.

-

DdJo jeI81ife10IOUdpovdIIj8 . ...

.

cIt\'e.BetpMt vev6civyblili

odvolaclm~jcn

podmI8

dM20.e.v. 2005 ruDr .Jarmila HamaliIkOY6

~

I I

I