Gymm´azium Tachov, semin´aˇr 2. listopadu 2002
Drogy a ml´ adeˇ z. Proˇ c? Jiˇr´ı Svrˇsek 1 Ilona Gonov´a, ml.
2
c °2002 Intellectronics
Abstract Kdyˇz se rodiˇce dov´ıdaj´ı, ˇze jejich d´ıtˇe bere drogy, vˇetˇsinou nevˇed´ı, co dˇelat, nebo reaguj´ı naprosto neuv´ aˇzenˇe. Spoleˇcnost si pˇres veˇsker´e z´ akony nedok´ aˇze s drogami poradit. Proˇc mlad´ı lid´e berou drogy? Co je jejich motivac´ı? Zvˇedavost? Prestiˇz ve skupinˇe vrstevn´ık˚ u a snaha vyniknout? Snaha odliˇsit se od svˇeta dospˇel´ ych? Vlastn´ı ˇzivotn´ı cesta? Nˇejak´ y protest? ˇ Motivace a inspirace? Zivotn´ ı styl? M´ oda? Obyˇcejn´ a nuda? Pˇr´ıleˇzitost? Lze v˚ ubec probl´em drog nˇejak u ´ˇcinnˇe ˇreˇsit? Proˇc je p˚ usoben´ı protidrogov´ ych st´ atn´ıch pracovn´ık˚ u ne´ uˇcinn´e? Proˇc je ne´ uˇcinn´e p˚ usoben´ı uˇcitel˚ u stˇredn´ıch ˇskol? Rozum´ıme mlad´e generaci? Chceme j´ı v˚ ubec rozumˇet?
1 e-mail: 2 e-mail:
[email protected], WWW: http://natura.eri.cz
[email protected]
References [1] Heller, Jiˇ r´ı; Pecinovsk´ a, Olga a kol.: Z´ avislost zn´ am´ a nezn´ am´ a. Grada Publishing s.r.o., Avicenum. Praha 1996 [2] Riedl, Ota - Vondr´ aˇ cek, Vladim´ır: Klinick´ a toxikologie. Toxikologie l´ek˚ u, potravin, jedovat´ ych ˇzivoˇcich˚ u, rostlin aj. 5. vyd. 820 + 43 s. Avicenum 1980, Malostransk´e n´amˇest´ı, Praha 1 [3] Meˇ c´ıˇ r, Jan: Zneuˇ z´ıv´ an´ı alkoholu a nealkoholov´ ych drog u ml´ adeˇ ze. 1. vyd. 160 s. Avicenum 1990, Malostransk´e n´amˇest´ı 28, Praha 1 [4] Klodner, Michal: Letem svˇ etem drog. verze 2.0, 1995 (Michal Klodner, Okruˇzn´ı 33, 678 01 Blansko, e-mail:
[email protected]) [5] The Usenet alt.drugs archive. http://www.hyperreal.com [6] Kryst´ yna Kˇ r´ıˇ zov´ a: Nestaˇ c´ı jen ˇ r´ıkat ne. Principy asertivn´ıho chov´ an´ı. e-biz, byznys, management a technologie. ˇcerven 2002. http://www.ebiz-mag.cz
1
Pane, dej mi s´ılu, abych pˇrijal to, co zmˇenit nemohu, odvahu, abych zmˇenil to, co zmˇenit mohu, a moudrost, abych umˇel odliˇsit jedno od druh´eho. Marcus Aurelius
1
Nen´ı nad vlastn´ı zkuˇ senost
M´ aˇs pr´ avo s´ am posuzovat sv´e chov´ an´ı, sv´e myˇslenky a pocity a b´ yt za jejich d˚ usledky s´ am zodpovˇedn´ y. M´ aˇs pr´ avo nenab´ızet ˇz´ adn´e omluvy nebo v´ ymluvy, kter´e by tv´e chov´ an´ı ospravedlˇ novaly. M´ aˇs pr´ avo posoudit, zda a nakolik neseˇs nˇejakou zodpovˇednost za ˇreˇsen´ı probl´em˚ u ostatn´ıch lid´ı. M´ aˇs pr´ avo kdykoliv zmˇenit sv˚ uj n´ azor. M´ aˇs pr´ avo dˇelat chyby a n´est za nˇe svoji zodpovˇednost. M´ aˇs pr´ avo b´ yt nez´ avisl´ y na dobr´e v˚ uli ostatn´ıch. M´ aˇs pr´ avo dˇelat nelogick´ a rozhodnut´ı. M´ aˇs pr´ avo kdykoliv ˇr´ıci, ˇze nˇeco nev´ıˇs nebo ˇze je ti to jedno. (Asertivn´ı pr´ ava)
2
Drogov´ a z´ avislost
Term´ınem drogy se oznaˇcuj´ı n´avykov´e chemick´e l´atky, jejichˇz u ´ˇcinn´e sloˇzky vyvol´avaj´ı pocity opojen´ı, otupen´ı nebo naopak povzbuzen´ı a celou ˇradu r˚ uzn´ ych pocit˚ u a z´aˇzitk˚ u. Drogy zp˚ usobuj´ı zmˇeny tˇelesn´e a duˇsevn´ı zmˇeny, zmˇeny chov´an´ı a zmˇeny emoˇcn´ı. Jde o l´atky, kter´e p˚ usob´ı psychotropnˇe (ovlivˇ nuj´ı psychiku ˇclovˇeka) a jsou schopny vyvolat z´avislost. Uˇ z´ıv´ an´ı drog znamen´a jejich upotˇreben´ı jako l´eku ve vhodn´e d´avce a ve vhodnou dobu. Zneuˇ z´ıv´ an´ı drog znamen´a jejich pouˇzit´ı v pˇr´ıliˇs velk´em mnoˇzstv´ı, pˇr´ıliˇs ˇcasto a v nevhodnou dobu. Drogov´ a z´ avislost se definuje jako st´adium periodick´e nebo chronick´e otravy, ˇskodliv´e pro jednotlivce i pro spoleˇcnost, vyvolan´e pouˇz´ıv´an´ım pˇrirozen´e nebo syntetick´e l´atky. Syndrom z´ avislosti je tvoˇren skupinou pˇr´ıznak˚ u fyziologick´ ych (t´ ykaj´ıc´ıch se funkc´ı organismu), behavior´aln´ıch (t´ ykaj´ıc´ıch se chov´an´ı, rozhodov´an´ı, jedn´an´ı) a kognitivn´ıch (t´ ykaj´ıc´ıch se rozpozn´av´an´ı), v nichˇz m´a uˇz´ıv´an´ı nˇejak´e l´atky u postiˇzen´eho pˇrednost neˇz jin´e jedn´an´ı, kter´eho si dˇr´ıve cenil ´ redn´ı charakteristikou z´avislosti je touha br´at psychoaktivn´ı l´atky. Typick´a je tendence v´ıce. Ustˇ pokraˇcovat za vˇsech okolnost´ı a zvyˇsovat d´avku. Pˇreruˇs´ı-li se pˇr´ıjem l´atky, objev´ı se syndrom odnˇet´ı drogy (abstinenˇcn´ı pˇr´ıznaky), kter´ y jej´ım dod´an´ım zmiz´ı. D˚ uleˇzit´ ymi faktory vzniku drogov´e z´avislosti jsou: • • • •
osobnostn´ı struktura postiˇzen´eho prostˇred´ı a tolerantn´ı postoje spoleˇcnosti droga a jej´ı dostupnost poˇca´teˇcn´ı podnˇet
Za pˇr´ıtomnosti uveden´ ych faktor˚ u pak p˚ usob´ı jiˇz mechanismy pr˚ ubˇehov´e: • vznik a opakov´an´ı situac´ı, v nichˇz se podaˇrilo dos´ahnout u ´ˇcinku a uspokojen´ı pomoc´ı drogy • nepˇr´ıtomnost jin´ ych alternativ k ˇreˇsen´ı situac´ı s uspokojiv´ ym v´ ysledkem. Rozhoduj´ıc´ımi prvky v dynamice v´ yvoje drogov´e z´avislosti jsou tolerance a kontrola. Lidsk´ y organismus reaguje na urˇcit´ y obsah drogy v krvi. Pˇri opakovan´em pˇr´ıjmu drogy je obvykle k dosaˇzen´ı typick´e reakce nutn´e st´ale vˇetˇs´ı mnoˇzstv´ı drogy. Tento jev se naz´ yv´a tolerance. Tolerance organismu se vlivem drogy postupnˇe mˇen´ı, jak se pˇrizp˚ usobuje metabolismus organismu v˚ uˇci nov´e l´atce. Postupnˇe m˚ uˇze organismus tolerovat takov´e mnoˇzstv´ı drogy, kter´e by pro nˇej na poˇc´atku znamenalo ohroˇzen´ı ˇzivota. V termin´aln´ım (koneˇcn´em) st´adiu uˇz´ıv´an´ı drogy se tolerance sniˇzuje, ale nevrac´ı se na p˚ uvodn´ı u ´roveˇ n.
2
Kontrola je schopnost kriticky a re´alnˇe vyhodnocovat situaci z hlediska osobn´ıch a spoleˇcensk´ ych potˇreb a povinnost´ı. Zmˇena v kontrole je podstatou poruchy organismu a chorobn´eho stavu bez moˇznosti vyl´eˇcen´ı. Lze dos´ahnout pouze uzdraven´ı bez odstranˇen´ı z´akladn´ı poruchy. N´ avykov´e l´atky jsou souˇc´ast´ı naˇseho ˇzivota a proto schopnost organismu pˇrizp˚ usobit se u ´ˇcink˚ um tˇechto l´atek je pro ˇzivot nezbytn´a. Problematiku n´avykov´ ych onemocnˇen´ı na spoleˇcensky tolerovan´e drogy, jako je napˇr. alkohol a nikotin v tab´aku, lze pochopit pouze tehdy, pokud tyto drogy pˇrijmeme jako toxick´e l´atky, v˚ uˇci nimˇz m´a urˇcit´e procento lid´ı sn´ıˇzenou odolnost.
2.1
Z´ avislost na alkoholu
Prakticky kaˇzd´ y ˇclovˇek se ve sv´em ˇzivotˇe setk´a s alkoholem. Uv´ad´ı se, ˇze zhruba kaˇzd´ y p´at´ y ˇclovˇek alkohol odm´ıtne a pozdˇeji jej nekonzumuje v˚ ubec, nebo jen v´ yjimeˇcnˇe. Ostatn´ı lid´e v´ıce ˇci m´enˇe alkohol konzumuj´ı. Pˇribliˇznˇe kaˇzd´emu des´at´emu ˇclovˇeku pit´ı alkoholu zp˚ usobuje obˇcas nˇejak´e pot´ıˇze, kter´e se ale ˇcasem nijak nestupˇ nuj´ı. K z´avislosti se dost´avaj´ı asi 3% populace. Pˇr´ıˇciny z´avislosti mohou b´ yt jednak vnitˇrn´ı (psychologick´e a biologick´e) a jednak vnˇejˇs´ı (soci´aln´ı). Biologick´e pˇr´ıˇciny jsou genetick´e, metabolick´e a neurologick´e a obvykle se uplatˇ nuj´ı prostˇrednictv´ım psychologick´ ych mechanism˚ u. Dlouhodob´e nadmˇern´e pit´ı alkoholu vede k adaptaci bunˇek v organismu na trval´ y pˇr´ıvod etanolu (alkoholu). Vznik´a tolerance a pozdˇeji se rozv´ıj´ı syndrom odnˇet´ı drogy (abstinenˇcn´ı syndrom) pˇri pˇreruˇsen´ı pit´ı. V´ yvojov´a st´adia alkoholismu podle Jellineka jsou n´asleduj´ıc´ı: • St´ adium poˇ c´ ateˇ cn´ı (inici´ aln´ı) Bˇehem tohoto st´adia budouc´ı pacient se neliˇs´ı nijak od sv´eho okol´ı a neporuˇsuje ˇz´adn´e spoleˇcensk´e normy. Pije pˇredevˇs´ım kv˚ uli psychotropn´ım u ´ˇcink˚ um alkoholu, protoˇze se pod jeho vlivem c´ıt´ı mnohem l´epe a dok´aˇze pˇrekon´avat situace, kter´e pro nˇej dosud byly bolestn´e nebo neˇreˇsiteln´e. Pije st´ale ˇcastˇeji a tolerance v˚ uˇci alkoholu v jeho organismu vzr˚ ust´a. • St´ adium varovn´ e (prodrom´ aln´ı) Rostouc´ı tolerance organismu nutnˇe vede ke zvyˇsov´an´ı hladiny alkoholu v krvi pro navozen´ı pˇr´ıjemn´ ych pocit˚ u. To se projevuje zˇretelnou opilost´ı. Pacient si uvˇedomuje, ˇze jeho pit´ı je n´apadn´e a zaˇc´ın´a se za sv´e poˇc´ın´an´ı stydˇet. Proto sv´e pit´ı skr´ yv´a a snaˇz´ı se maxim´alnˇe kontrolovat. D´ıky psychick´emu vypˇet´ı se m˚ uˇze i pˇri menˇs´ı d´avce etanolu dostat do stavu, kdy si nic nepamatuje (palimpsest, ok´enko). Rostouc´ı pocit viny vyvol´av´a v postiˇzen´em odhodl´an´ı vypoˇr´adat se s alkoholem a zvl´adnut´ı u ´ˇcink˚ u alkoholu se pro nˇej stane d˚ uleˇzit´e. • St´ adium rozhodn´ e (kruci´ aln´ı) V tomto st´adiu jeˇstˇe roste tolerance organismu. Pacient snese znaˇcn´e d´avky alkoholu, aniˇz by se u nˇej projevovala intoxikace. Pacient dlouhou dobu p˚ usob´ı stˇr´ızliv´ ym dojmem a pak se n´ahle bˇehem jedin´e sklenky u ´plnˇe opije. V tomto st´adiu doch´az´ı ke zmˇenˇe kontroly v pit´ı. Alkohol se jiˇz stal souˇc´ast´ı z´akladn´ıch metabolick´ ych proces˚ u a zmˇenila se reakce organismu na jeho urˇcitou d´avku. Nˇekdy nedoch´az´ı k tomu, ˇze kaˇzd´e napit´ı konˇc´ı opilost´ı. Pacient se pak faleˇsnˇe domn´ıv´a, ˇze situaci zvl´ad´a a je pro nˇej povzbuzen´ım pro dalˇs´ı pit´ı s kontrolou. ˇ a opilost pacienta nutnˇe vede k budov´an´ı racionalizaˇcn´ıho syst´emu, kter´ Cast´ ym zd˚ uvodˇ nuje sv´emu okol´ı i sobˇe pˇr´ıˇciny pit´ı. Z´ısk´av´an´ı alkoholu, jeho ukr´ yv´an´ı a zd˚ uvodˇ nov´an´ı vyˇzaduje st´ale v´ıce ˇcasu a schopnost´ı pacienta. Hovoˇr´ıme o alkoholocentrick´em chov´an´ı. Upadaj´ı z´ajmy o kon´ıˇcky a pacient pˇrest´av´a staˇcit na sv´e povinnosti v zamˇestn´an´ı a v rodinˇe. ˇ ım v´ıce se chov´an´ı pacienta liˇs´ı od jeho p˚ C´ uvodn´ıho syst´emu hodnot, t´ım v´ıce v nˇem rostou pocity viny. Pacient zaˇc´ın´a vˇeˇrit sv´emu racionalizaˇcn´ımu syst´emu a buduje si pocit kˇrivdy, aby mˇel d˚ uvody proˇc p´ıt. Mˇen´ı se jeho osobnostn´ı struktura a projevuj´ı se negativn´ı str´anky jeho osobnosti. Dˇr´ıve
3
spolehliv´ y a ˇcestn´ y ˇclovˇek nepln´ı sv´e sliby, podv´ad´ı a je zl´ y v˚ uˇci lidem. T´ım se ale jen prohlubuje pocit vlastn´ı ubohosti a pacient se uzav´ır´a do sv´eho vnitˇrn´ıho svˇeta, kter´ y stˇreˇz´ı pˇred okol´ım. Pacient pˇrest´av´a b´ yt vyb´ırav´ y ve znaˇcce a pije kter´ ykoliv n´apoj, v nˇemˇz je alkohol. Tlak okol´ı ho nˇekdy donut´ı dlouhodobˇe abstinovat. Tento stav ale konˇc´ı, jakmile tlak okol´ı se zm´ırn´ı nebo zmiz´ı. V tomto st´adiu se objevuj´ı zdravotn´ı poruchy. Nejde vˇetˇsinou o poˇskozen´ı org´an˚ u, ale o poruchy regulace v cel´em organismu. Pacient m˚ uˇze nˇekdy navˇstˇevovat odborn´e l´ekaˇre se st´ıˇznostmi na urˇcit´e nejasn´e pot´ıˇze, ale navzdory odborn´e p´eˇci se jeho stav nezlepˇs´ı. Vˇetˇsina pacient˚ u v tomto st´adiu nevyhled´a l´eˇcbu a pije d´al. Stoupaj´ıc´ı frekvence opilosti dos´ahne stavu, kdy pacient je v´ıce dn˚ u v t´ ydnu opil´ y. • St´ adium koneˇ cn´ e (termin´ aln´ı) Charakteristick´ ym znakem termin´aln´ıho st´adia je nepˇr´ıjemn´ y stav po vystˇr´ızlivˇen´ı, kdy je pacient nucen se ”l´eˇcit” dalˇs´ı d´avkou alkoholu (tzv. ”rann´ı douˇsky”). Po rann´ım douˇsku obvykle pokraˇcuje v pit´ı a dost´av´a se do nˇekolikadenn´ıho stavu opilosti. Pacient nez˚ ust´av´a u pit´ı alkoholick´ ych n´apoj˚ u, ale pije tak´e r˚ uzn´e technick´e prostˇredky, kter´e obsahuj´ı alkohol. V d˚ usledku poˇskozen´ı jater a vyˇcerp´an´ı rezerv organismu kles´a tolerance organismu v˚ uˇci alkoholu. Pacient se opije menˇs´ı d´avkou, neˇz dˇr´ıve. Objevuj´ı se u nˇej r˚ uzn´a poˇskozen´ı org´an˚ u, aˇt uˇz jater, nervov´eho syst´emu, c´ev. Typick´e jsou duˇsevn´ı poruchy. Nastupuje degradace osobnosti a cel´ y ˇzivot ˇ pacienta se soustˇreduje jen na z´ısk´an´ı alkoholu. Objevuje se stav, kdy bez alkoholu ani s alkoholem nem˚ uˇze pacient existovat. Vˇetˇsinou v tomto st´adiu pacient vyhled´a pomoc a nˇekdy se pokus´ı o sebevraˇzdu.
3
Drogy a ml´ adeˇ z
Z hlediska nebezpeˇcnosti u ´ˇcink˚ u drog a alkoholu se setk´av´ame se dvˇema vz´ajemnˇe si odporuj´ıc´ımi n´azory. Prvn´ım z nich je n´azor, ˇze mlad´ y organismus je m´enˇe odoln´ y a snadnˇeji vznik´a drogov´ a z´avislost. Druh´ ym je n´azor, ˇze ml´adeˇz se sice s drogou setk´av´a, ale opˇet ji vˇetˇsinou spont´annˇe opouˇst´ı. Jde ˇ ast mlad´ ale jen o ˇc´asteˇcnou pravdu. C´ ych lid´ı, kteˇr´ı drogu opust´ı, se k n´ı za ˇcas zase vrac´ı. Mlad´ı lid´e, kteˇr´ı drogu okusili, se k droze vracej´ı v dobˇe, kdy nejsou schopni zvl´adnout nˇekter´e ˇzivotn´ı situace. U dosp´ıvaj´ıc´ı ml´adeˇze nen´ı pˇresn´a hranice mezi n´avykem a z´avislost´ı. Ml´adeˇz drogy nˇekdy uˇz´ıv´ a experiment´alnˇe, rekreaˇcnˇe nebo pˇr´ıleˇzitostnˇe. Tento stav m˚ uˇze pˇrej´ıt v pravideln´e uˇz´ıv´an´ı, ale za ˇcas se m˚ uˇze vr´atit jen k obˇcasn´emu uˇz´ıv´an´ı. Z´aklad mladistv´e drogov´e z´avislosti se pokl´ad´a nˇekdy dokonce v pˇredˇskoln´ım vˇeku. Ml´adeˇz ˇ ım ˇcastˇeji si rodiˇce s dˇetmi i jen mezi ochutn´av´a alkoholick´e n´apoje pˇri r˚ uzn´ ych pˇr´ıleˇzitostech. C´ sebou pˇrip´ıjej´ı, t´ım ˇcastˇeji dˇeti pij´ı sami. Vytvoˇren´e ritu´aly maj´ı v´ yrazn´ y vliv na mnoˇzstv´ı vypit´eho alkoholu. Statisticky se uv´ad´ı, ˇze 16% dˇet´ı si s rodiˇci pˇri spoleˇcensk´ ych pˇr´ıleˇzitostech nikdy nepˇripilo alkoholick´ ym n´apojem. Asi 20% rodiˇc˚ u pod´av´a dˇetem alkohol dokonce jako l´ek. Asi 80% dˇet´ı pak napodobuje sv´e rodiˇce a v´ıce neˇz polovinˇe dˇet´ı alkoholick´e n´apoje chutnaj´ı. Asi 25% dˇet´ı ˇskoln´ıho vˇeku zn´a pocit lehk´e opilosti. V´ıno pij´ı stejnˇe chlapci i d´ıvky, pivo a koncentr´aty ˇcastˇeji chlapci. V kolektivu se uˇz´ıv´an´ı alkoholu nejˇcastˇeji v´aˇze na r˚ uzn´e party a je prov´azen nˇekdy i jinou delikvenc´ı. Ve vyˇsˇs´ıch tˇr´ıd´ach ˇskol pij´ı zpravidla ˇz´aci neuk´aznˇen´ı, probl´emov´ı, s horˇs´ım ˇskoln´ım prospˇechem. S pˇrib´ yvaj´ıc´ım vˇekem stoup´a informovanost ml´adeˇze o ˇskodlivosti alkoholu, ale z´aroveˇ n roste jejich tolerance k pit´ı alkoholu a odm´ıt´an´ı abstinence jako ˇzivotn´ıho stylu. Z´akladn´ı legislativn´ı normu, kter´a zakazuje nezletil´ ym konzumovat alkoholick´e n´apoje, nedodrˇzuje 90% ml´adeˇze ˇskoln´ıho vˇeku.
4
Klasifikace zneuˇz´ıv´an´ı drog obvykle vych´az´ı z teoretick´ ych hypot´ez ˇctyˇr kategori´ı: • biologick´ e: podm´ınˇenost biologick´ ymi poruchami • psychodynamick´ e: nerozˇreˇsen´ı psychick´eho traumatu, neuspokojen´ı ˇzivotn´ıch potˇreb s n´asledn´ ym rozvojem neurotick´ ych konflikt˚ u • soci´ aln´ı: na u ´rovni r˚ uzn´ ych soci´aln´ıch struktur (rodiny, pracovn´ıho kolektivu, ˇskoly, spoleˇcensk´eho kolektivu apod.), vˇetˇsinou jako v´ ysledek soci´aln´ıho uˇcen´ı • sociologick´ e: teorie o soci´aln´ıch deviac´ıch Podstatnou podm´ınkou pro v´ yvoj n´avyku je motivace: • motivace fyzick´ a: pˇr´an´ı fyzick´eho uspokojen´ı, uvolnˇen´ı, odstranˇen´ı fyzick´ ych obt´ıˇz´ı, pˇr´an´ı z´ıskat v´ıce energie atd. • motivace senzorick´ a: pˇr´an´ı stimulovat zrak, sluch, hmat, chuˇt, potˇreba smyslovˇe sexu´aln´ı stimulace, pˇr´ıpadnˇe touha po celkov´em pos´ılen´ı vn´ımavosti • motivace emocion´ aln´ı: uvolnˇen´ı od psychick´e bolesti, pokus ˇreˇsit osobn´ı komplikace, uvolnˇen´ı od ˇspatn´e n´alady, sn´ıˇzen´ı u ´zkosti, emocion´aln´ı relaxace • motivace interperson´ aln´ı: pˇr´an´ı proniknout barier´ami mezi lidmi, z´ısk´an´ı uzn´an´ı vrstevn´ık˚ u, komunikace s nimi, vzdorov´an´ı autoritˇe, pos´ılen´ı vazby na druhou osobu, rozpuˇstˇen´ı z´avislosti na jin´ ych osob´ach • motivace soci´ aln´ı: potˇreba prosadit soci´aln´ı zmˇeny, uniknout z obt´ıˇzn´ ych podm´ınek sv´eho prostˇred´ı, identifikovat se s nˇejakou subkulturou, mˇenit spoleˇcensk´e vˇedom´ı vrstevn´ık˚ u • motivace politick´ a: identifikovat se se skupinami, kter´e protestuj´ı proti vl´adˇe, zmˇenit drogovou legislativu, poruˇsovat spoleˇcensk´a pravidla atd. • motivace intelektu´ aln´ı: uniknout nudˇe, dos´ahnout intelektu´aln´ı kuriozity, ˇreˇsit neobvykl´e a umˇel´e probl´emy, produkovat origin´aln´ı a svˇetov´e ideje, zkoumat sv´e vlastn´ı vˇedom´ı a podvˇedom´ı atd. • motivace kreativnˇ e estetick´ a: vylepˇsit umˇeleckou tvorbu, zv´ yˇsit poˇzitek z umˇen´ı, rozˇs´ıˇrit pˇredstavivost atd. • motivace filozofick´ a: objevovat v´ yznamn´e hodnoty, hledat smysl ˇzivota, nal´ezat osobn´ı identifikaci, objevovat nov´e pohledy na svˇet atd. • motivace spiritu´ alnˇ e mystick´ a: vyzn´avat ortodoxn´ı v´ıru, v´azat se na spiritu´aln´ı n´ahled, z´ısk´avat boˇz´ı vize, komunikovat s bohem, z´ısk´avat spiritu´aln´ı moc apod. • motivace specifick´ a: osobn´ı potˇreba proˇz´ıt dobrodruˇzstv´ı, jinak nevyj´adˇriteln´e proˇzitky, z´ıskat ocenˇen´ı u urˇcit´ ych osob atd. Konzumace drog pˇredstavuje odchyln´ y styl ˇzivota nˇekter´ ych jedinc˚ u v pro nˇe n´aroˇcn´ ych ˇzivotn´ıch podm´ınk´ach. Konzument drogy se takto snaˇz´ı ovl´adnout meziosobn´ı komunikaci, adaptovat se na nov´e situace, omezit stres a psychick´e bolesti, snaˇz´ı se ovlivnit n´alady a zbavit se u ´zkosti. U mladistv´ ych pak jde pˇredevˇs´ım o ovlivnˇen´ı nudy, bezradnosti, n´ızk´eho sebevˇedom´ı, celkov´eho hodnocen´ı, z´ısk´an´ı pozitivn´ıch zkuˇsenost´ı. Psychiatˇri uv´adˇej´ı, ˇze ve valn´e vˇetˇsinˇe dosp´ıvaj´ıc´ı ml´adeˇz, kter´a pouˇz´ıv´a n´avykov´e l´atky alespoˇ n na u ´rovni n´avyku, je jiˇz prim´arnˇe psychicky postiˇzena. Nejˇcastˇeji se vyskytuj´ı dva extr´emn´ı p´oly. Jeden lze popsat vlastnostmi, jako je plachost, zv´ yˇsen´ a duˇsevn´ı zranitelnost, infantilismus (dˇetinsk´e chov´an´ı), hypochondrie (pˇrehnan´e obavy z nemoc´ı a zdravotn´ıch probl´em˚ u), zv´ yˇsen´a z´avislost na jin´ ych osob´ach, hypersenzitivita (pˇrecitlivˇel´e reakce na podnˇety), u ´zkostnost a emocion´aln´ı labilita. Druh´ y lze popsat vlastnostmi, jako je zv´ yˇsen´a dr´aˇzdivost, impulsivita, agresivita, zv´ yˇsen´a extroverze (chov´an´ı orientovan´e na okol´ı), hyperaktivita. Prvn´ı p´ol pˇredstavuje neurotickou poruchu, druh´ y pak odchylku psychopatie. Toto sp´ıˇse statick´e pojet´ı je dnes nahrazov´ano sp´ıˇse pojet´ım v´ yvojov´ ym. Jde opˇet o synt´ezu pˇr´ıstup˚ u psychiatrick´ ych, psychologick´ ych a sociologick´ ych. Hlavn´ı myˇslenkou tohoto pojet´ı je
5
postiˇzen´ı v´ yvojov´eho procesu mezi t´ım, co bylo jedinci geneticky d´ano a t´ım, jak se mˇen´ı jeho soci´aln´ı prostˇred´ı. V´ yvojov´e pojet´ı vyˇzaduje peˇclivou orientaci v r˚ uzn´ ych pˇrechodech a zlomech v´ yvoje v ran´em vˇeku, dˇetstv´ı a dosp´ıv´an´ı. Emocion´aln´ı a soci´aln´ı poruchy se sleduj´ı z hlediska dlouhodob´eho v´ yvoje. Pro rozvoj zneuˇz´ıv´an´ı n´avykov´ ych l´atek maj´ı v´ yznam tak´e biologick´e faktory, kter´e formuj´ı jedince. St´ale pˇrib´ yvaj´ı studie o prenat´aln´ım (pˇred narozen´ım) poˇskozen´ı z´arodk˚ u a plod˚ u r˚ uzn´ ymi viry a jin´ ymi mikroby. Tak´e pˇrib´ yvaj´ı studie o poˇskozen´ı plodu nikotinem a alkoholem.
3.1
Rodina
Pˇri formov´an´ı ˇzivotn´ıho stylu a celkov´e prosperity d´ıtˇete hraje prvoˇradou roli rodina. Psychologov´e uv´adˇej´ı, ˇze ˇcasto se pˇri anal´ yze pˇr´ıˇcin drogov´e z´avislost´ı dˇet´ı a ml´adeˇze objevuje n´asleduj´ıc´ı model rodiny. Otec vˇetˇsinou poch´az´ı z vyˇsˇs´ı ekonomick´e skupiny a b´ yv´a pˇribliˇznˇe stejn´eho vˇeku jako matka. Obvykle b´ yv´a pracovn´ıkem ve vyˇsˇs´ım postaven´ı a proto nem´a ˇcas na rodinu. B´ yv´a dominantn´ı, silnˇe egocentrickou osobnost´ı, rodinˇe emocion´alnˇe vzd´alen´ y. Pokud se snaˇz´ı dos´ahnout urˇcit´ ych v´ ychovn´ ych c´ıl˚ u, ˇcin´ı to pˇrev´aˇznˇe pˇr´ısn´ ym, stereotypn´ım a nekompromisn´ım pˇr´ıstupem, vyˇzadov´an´ım posluˇsnosti, rozkazov´an´ım bez citov´eho pˇr´ıstupu ke ˇclen˚ um rodiny. Dost´av´a se do rozpor˚ u se sv´ ym pubert´aln´ım potomkem, ztr´ac´ı o nˇej z´ajem a pˇres pocit zklam´an´ı opouˇst´ı psychicky a nˇekdy tak´e fyzicky svoji rodinu. Pokud otec nav´ıc kouˇr´ı, pije alkohol nebo uˇz´ıv´a jin´e psychoaktivn´ı l´atky, zvyˇsuje se ohroˇzen´ı jeho d´ıtˇete drogovou z´avislost´ı. Matka b´ yv´a ˇcasto hypersenzitivn´ı (pˇrecitlivˇel´a na bˇeˇzn´e podnˇety okol´ı), emocion´alnˇe labiln´ı a trp´ı aroganc´ı sv´eho manˇzela. Snaˇz´ı se o redukov´ an´ı napˇet´ı mezi otcem a d´ıtˇetem, pokouˇs´ı se zm´ırˇ novat poˇzadavky manˇzela, usmˇerˇ novat vztahy mezi otcem a synem kompromisn´ım pˇr´ıstupem. Tento postup ale vede k ned˚ uslednosti ve v´ ychovˇe a matka se dost´av´a st´ale v´ıce do submisivn´ı (podˇr´ızen´e) role. Neuspokojen´ı v rodinˇe ji ˇcasto vede k jin´e seberalizaci v zamˇestn´an´ı a v z´ajmov´e ˇ oblasti. Casto b´ yv´a mimo domov a d´ıtˇe se tak vrac´ı do pr´azdn´eho bytu. Postupnˇe tlakem otce matka pˇri opakovan´ ych obt´ıˇz´ıch s d´ıtˇetem pˇrech´az´ı od p˚ uvodnˇe vˇrel´eho citov´eho stavu d´ıtˇeti k chladn´emu postoji. Pˇr´ıpadnˇe m˚ uˇze doj´ıt k druh´emu extr´emu, kdy matka je zcela tolerantn´ı k projev˚ um d´ıtˇete a snaˇz´ı se o jeho rozs´ahlou obranu pˇred otcem. Rodina tak ve sv´ ych pˇr´ıstupech k d´ıtˇeti vykazuje polaritu. Na jedn´e stranˇe je nadmˇern´a peˇclivost, autoritativnost, dominance (nadˇr´ızenost) rodiˇc˚ u, na druh´e stranˇe ned˚ uslednost, nedostateˇcn´ y kontakt a slab´a kontrola se sn´ıˇzen´ ym z´ajmem o d´ıtˇe. Pokud d´ıtˇe zaˇcne zneuˇz´ıvat nˇekterou drogu, objevuje se odm´ıtav´ y postoj, konflikty, pozdˇeji u ´pln´ y nez´ajem. Takov´a rodina je ˇcasto dysfunkˇcn´ı svoj´ı omezenou soudrˇznost´ı, nekvalitn´ımi a poruchov´ ymi vztahy mezi jej´ımi ˇcleny a chud´ ym a ploch´ ym zp˚ usobem ˇzivota. Skupiny ml´adeˇze, kamar´adi a dalˇs´ı vrstevn´ıci maj´ı na soci´alnˇe oslaben´eho a nevyzr´al´eho jedince nesporn´ y vliv na to, ˇze d´ıtˇe sah´a po n´avykov´ ych l´atk´ach a experimentuje. Vˇzit´e je pˇresvˇedˇcen´ı mnoh´ ych rodiˇc˚ u, vychovatel˚ u a pedagog˚ u, ˇze pˇr´ıˇcinou zneuˇz´ıv´an´ı n´avykov´ ych l´atek u dˇet´ı a ml´adeˇze je ˇspatn´ y kamar´ad, nedobr´a parta nebo vliv naruˇsen´e ml´adeˇze. Naopak se ˇcasto potvrzuje, ˇze jedinec, kter´ y vyr˚ ust´a v dobr´em rodinn´em prostˇred´ı, se tak´e ˇcasto setk´av´a s naruˇsen´ ymi jedinci, se ˇspatnou partou a s nepˇr´ıznivˇe p˚ usob´ıc´ımi vrstevn´ıky. Ale nepodl´eh´ a jim, jeho v´ yvoj nen´ı v´aˇznˇe naruˇsen a dok´aˇze se vyhnout negativn´ımu vlivu. Pokud pˇresto podlehne, obvykle na kr´atkou dobu s n´aslednou obnovou p˚ uvodn´ıho chov´an´ı. Manipulace s drogou se obvykle omez´ı na urˇcit´e obdob´ı experimentov´an´ı.
4
L´ eˇ cba drogov´ e z´ avislosti
Pokud zneuˇz´ıv´an´ı drog se vyvine v chorobnou z´avislost, postiˇzen´ y obvykle ztr´ac´ı schopnost sv´ ymi vlastn´ımi silami zvl´adnout cestu zp´atky. Jedinou moˇznost´ı je pak l´eˇcba. L´eˇcba ale nevede k
6
odstranˇen´ı poruchy zp˚ usobuj´ıc´ı zmˇeny v kontrole, ani nelze odstranit vnitˇrn´ı afinitu (z´avislost) organismu k droze. L´eˇcba tak´e nevede k vyl´eˇcen´ı chorobn´eho stavu, tedy nevede k n´avratu do stavu pˇred vznikem choroby. Dosahuje se pouze vymizen´ı pˇr´ıznak˚ u choroby. Pro udrˇzen´ı tohoto stavu se pacient mus´ı trvale a na cel´ y ˇzivot vzd´at sebemenˇs´ıho uˇz´ıv´an´ı drogy. Poruˇsen´ı abstinence m´a dalekos´ahl´e d˚ usledky a prudk´ y n´avrat vˇsech pˇr´ıznak˚ u choroby. U drogov´e z´avislosti chyb´ı velmi d˚ uleˇzit´ y pˇredpoklad pro u ´spˇeˇsn´e zvl´adnut´ı l´eˇcby, kter´ ym je n´ahled choroby. Pouze bl´ızc´ı rodinn´ı pˇr´ısluˇsn´ıci znaj´ı skuteˇcn´ y rozsah d˚ usledk˚ u chybˇej´ıc´ıho n´ahledu. Pouze ti, kteˇr´ı s drogovˇe z´avisl´ ym ˇzij´ı, vˇed´ı o marn´ ych snah´ach drogovˇe z´avisl´eho pˇresvˇedˇcit o jeho chorobˇe. Jen oni vˇed´ı, jak je tˇeˇzk´e sdˇelit drogovˇe z´avisl´emu, ˇze probl´emy s drogou jiˇz vyplnily cel´ y jeho ˇzivotn´ı obzor a ˇze jejich aktivity nejsou nam´ıˇreny proti jeho osobˇe, ale proti jeho drogov´e z´avislosti. Nˇekteˇr´ı drogovˇe z´avisl´ı se dostanou do stavu, kdy choroba pˇrech´az´ı do chronick´e f´aze. V t´eto f´azi je choroba nel´eˇciteln´a a ˇclovˇek psychicky a fyzicky v podstatˇe odch´az´ı ze ˇzivota daleko pˇred biologickou smrt´ı. Okol´ı takto z´avisl´eho proˇz´ıv´a nesm´ırnˇe tˇeˇzk´e obdob´ı, kdy ˇcasto smrt z´avisl´eho je vysvobozen´ım pro obˇe strany.
4.1
Pˇ rehled l´ eˇ cebn´ ych postup˚ u
Drogov´a z´avislost se vyv´ıj´ı n´asleduj´ıc´ım zp˚ usobem: • Neschopnost zodpovˇedˇet ot´azky kladen´e ˇzivotem a ˇreˇsen´ı ve formˇe zneuˇz´ıv´an´ı alkoholu nebo jin´e drogy. • Opakov´an´ı situace a opakovan´e ˇreˇsen´ı pomoc´ı drogy. Hled´an´ı a odstranˇen´ı pˇr´ıˇcin, proˇc nelze odpovˇedˇet na ot´azky kladen´e ˇzivotem, chyb´ı. • Aktivitu zaˇc´ın´a pˇreb´ırat dynamika drogy zvyˇsov´an´ım d´avek a jejich frekvence. ˇ a nahrazuje ji droga. Doch´az´ı k degradaci • Pˇrib´ yv´an´ı ot´azek, na kter´e chyb´ı odpovˇed (duˇsevn´ımu u ´padku) osobnosti. • Poˇskozen´ı funkˇcn´ı koordinace org´an˚ u v organismu, pozdˇeji poˇskozen´ı org´anov´e, zmˇeny bunˇeˇcn´eho metabolismu, fyzick´a z´avislost na droze. • Soci´aln´ı rozvrat. Ireverzibiln´ı (nevratn´e) zmˇeny v organismu. Tomuto v´ yvoji mus´ı odpov´ıdat l´eˇcebn´ y postup, kdy se nab´ıdne zp˚ usob l´eˇcby od ambulantn´ı, pˇres stacion´arn´ı aˇz po u ´stavn´ı. L´eˇcebn´ y postup mus´ı zajistit n´asleduj´ıc´ı u ´koly: • Odstranit drogu z organismu. • Obnovit a rehabilitovat somatick´e funkce organismu (funkce jednotliv´ ych org´an˚ u a cel´eho organismu). • Obnovit psychick´e funkce a vytvoˇrit pozitivn´ı struktury psychiky (n´ahled, porozumˇen´ı sv´emu stavu, nadˇeje na vyl´eˇcen´ı, smysl dalˇs´ıho ˇzivota, apod.) • Odstranit z´akladn´ı probl´em, odpovˇedˇet na ot´azky kladen´e ˇzivotem. • Pˇrijet´ı stabilizace ˇzivotn´ıho stylu s abstinenc´ı. • Prov´est resocializaci jedince (n´avrat do spoleˇcnosti). Tento l´eˇcebn´ y program obvykle vyˇzaduje asi tˇr´ıletou trvalou a systematickou pr´aci. U rozvinut´e drogov´e z´avislosti se v´ ysledk˚ u dosahuje kombinac´ı u ´stavn´ı z´akladn´ı l´eˇcby a n´asledn´eho ambulantn´ıho dol´eˇcovac´ıho syst´emu, do kter´eho jsou zaˇrazeny t´ ydenn´ı u ´stavn´ı dol´eˇcovac´ı pobyty. Dnes existuj´ı st´ale v´ yraznˇejˇs´ı n´aroky na pracovn´ı v´ ykon. Objevuj´ı se tak vˇcasn´e sign´aly o pracovn´ım selh´av´an´ı. Proto se dnes v p´eˇci ambulantn´ıch zaˇr´ızen´ı objevuj´ı i lid´e, kteˇr´ı maj´ı s alkoholem nebo drogou probl´emy, ale nejsou jeˇstˇe z´avisl´ı. Zat´ım ale ambulantn´ı a u ´stavn´ı zaˇr´ızen´ı nemaj´ı pro tyto lidi vhodn´e terapeutetick´e programy a ponech´avaj´ı je sv´emu osudu.
7
´ Ustavn´ ı l´ eˇ cba ´ Ustavn´ ı l´eˇcba je pˇredposledn´ım ˇcl´ankem v ˇretˇezci, jehoˇz posledn´ım ˇcl´ankem je trval´e um´ıstˇen´ı v u ´stavn´ı p´eˇci, nebo trval´e ˇzivoˇren´ı v rodinˇe nebo na ulici. ´ Ustavn´ ı l´eˇcba pˇredstavuje dlouhodob´ y pobyt na l˚ uˇzku, neboˇt nejkratˇs´ı smyslupln´a l´eˇcba trv´a 4 aˇz 6 t´ ydn˚ u, kter´a je potˇrebn´a k odstranˇen´ı drogy z organismu. Hospitalizace v t´eto d´elce nebo delˇs´ı je vhodn´a tak´e u chronick´ ych forem z´avislosti jako prvn´ı pomoc a ochrana zdrav´ı. Probl´em u ´stavn´ı l´eˇcby nespoˇc´ıv´a pouze v d´elce hospitalizace, ale tak´e v d´elce remise (odeznˇen´ı, ustoupen´ı) choroby. Z´avislost na droze je choroba nevyl´eˇciteln´a a pokud se pacient m´a uzdravit, mus´ı b´ yt schopen ˇz´ıt s abstinenc´ı drogy. L´ eˇ cebn´ y program L´eˇcebn´ y program se skl´ad´a z n´asleduj´ıc´ıch terapi´ı (l´eˇcebn´ ych postup˚ u). • Averzivn´ı terapie C´ılem averzivn´ı terapie je omezen´ı a nˇekdy aˇz odstranˇen´ı nutk´an´ı vz´ıt drogu. Averze (odpor ke droze) se vytv´aˇr´ı na z´akladˇe podm´ınˇen´eho reflexu, kter´ y je zaloˇzen na spojen´ı podstatn´ ych vlastnost´ı drogy s n´aslednou nevolnost´ı, zvracen´ım a dalˇs´ımi nepˇr´ıjemn´ ymi pocity. K vytv´aˇren´ı tˇechto stimul˚ u se pouˇz´ıvaj´ı r˚ uzn´e medikamenty, elektrick´e stimuly, hypnotick´e instrukce, autosugesce a dalˇs´ı metody. • Stabilizuj´ıc´ı terapie Dalˇs´ı moˇznost´ı, jak ovlivnit pozitivn´ı vztah k droze, je senzibilizuj´ıc´ı terapie, kterou se snaˇz´ıme o zmˇenu v reaktivitˇe organismu na pˇr´ısluˇsnou drogu. V pˇr´ıpadˇe alkoholu je rozˇs´ıˇren´ ym medikamentem disulfiram (tzv. Antabus). Pˇri disulfiram-etanolov´e reakci organismus pos´ıl´ı poˇskozenou obranu v˚ uˇci alkoholu. • Psychoterapie V terapii drogov´e z´avislosti se nejˇcastˇeji pouˇz´ıvaj´ı formy racion´aln´ı (vysvˇetlov´an´ı), sugestivn´ı, abreaktivn´ı (zmˇena reakc´ı na r˚ uzn´e proˇzit´e situace a z´aˇzitky), psychoanalytick´e, interperson´alnˇe korektivn´ı (zmˇena a u ´prava vztah˚ u postiˇzen´eho k jeho okol´ı) a dalˇs´ı. Psychoterapie drogov´e z´avislosti tvoˇr´ı vedle medikament´ozn´ı l´eˇcby (l´eˇcbˇe l´eky) a l´eˇcebn´eho programu s pevn´ ym reˇzimem a bodovac´ım syst´emem z´akladn´ı pil´ıˇr l´eˇcby. Pouˇz´ıv´a se ve formˇe individu´aln´ı nebo skupinov´e, pˇriˇcemˇz se vˇetˇsinou vych´az´ı z individu´aln´ıch odchylek. Psychoterapie se m˚ uˇze orientovat na porozumˇen´ı, logick´ y u ´sudek, pochopen´ı souvislost´ı, vyvr´acen´ı d˚ uvod˚ u pouˇz´ıvat drogu, znovuproˇz´ıv´an´ı z´aˇzitk˚ u, kter´e vedly k poˇz´ıv´an´ı drogy, ˇreˇsen´ı psychick´ ych situac´ı a traumat, doplnˇen´ı chybˇej´ıc´ıch souvislost´ı, potlaˇcen´ ych pˇr´an´ı a obsah˚ u nevˇedom´ı. ˇ Casto se vyuˇz´ıv´a skupinov´a terapie v z´amˇernˇe vytvoˇren´e skupinˇe pacient˚ u. • Doplˇ nky l´ eˇ cebn´ eho programu L´eˇcebn´ y program se u ´spˇeˇsnˇe doplˇ nuje reˇzimem, tedy ˇcasovou strukturou dne a pravidly, kter´a urˇcuj´ı syst´em u ´ˇcasti v l´eˇcebn´em programu. Bodovac´ı (informaˇcn´ı) syst´em poskytuje v´ ykonn´ y soubor informac´ı o tom, co se pacientovi daˇr´ı, a pˇredevˇs´ım co se mu nedaˇr´ı. Tento syst´em m´a obvykle toleranˇcn´ı hladiny, do nichˇz lze chybovat a po jejich pˇrekroˇcen´ı se objevuj´ı r˚ uzn´e tresty pˇredem stanoven´e. Souˇca´st´ı terapie je moˇznost n´avˇstˇevy rodiny v pr˚ ubˇehu u ´stavn´ı l´eˇcby. Obvykle je n´avˇstˇeva rodiny odloˇzena na dobu, kdy pacient proˇsel nejd˚ uleˇzitˇejˇs´ı psychickou a somatickou rekonvalescenc´ı a bylo dosaˇzeno l´eˇcebn´eho pokroku pˇri aktivn´ı u ´ˇcasti pacienta. Rodina m´a moˇznost z´ıskat svoji stabilitu a nabrat s´ıly ztracen´e drogovˇe z´avisl´ ym ˇclenem rodiny. Pacient z´ısk´av´a velmi d˚ uleˇzit´e informace o dˇen´ı v bˇeˇzn´em ˇzivotˇe a m˚ uˇze korigovat problematiku pohledu na sv˚ uj ˇzivot po zmˇenˇe ˇzivotn´ıho stylu.
8
Dol´ eˇ covac´ı programy Dol´eˇcovac´ı programy u ´stavn´ı a ambulantn´ı formy maj´ı za u ´kol stabilizovat zmˇeny ˇzivotn´ıho stylu za podm´ınek interakce pacienta se sv´ ym bˇeˇzn´ ym prostˇred´ım a okol´ım. Teprve asi po roˇcn´ı abstinenci se objev´ı prim´arn´ı probl´emy, kter´e p˚ uvodnˇe vedly k drogov´e z´avislosti, tedy aˇz po odeznˇen´ı sekund´arn´ıch probl´em˚ u, kter´e byly d˚ usledkem drogov´e z´avislosti. Pokud se podaˇr´ı zvl´adnout prim´arn´ı probl´emy, doch´az´ı jeˇstˇe ve druh´em roce abstinence ke zmˇen´am v osobnostn´ı struktuˇre pacienta a t´ım ke zmˇen´am jeho ˇzivotn´ıho stylu. Ke stabilizaci vˇsech zmˇen v osobnosti pacienta a v pˇr´ıstupu jeho okol´ı doch´az´ı aˇz ve tˇret´ım roce abstinence. I tento stav vyˇzaduje st´ale pozornost odborn´ıka. Pokud se pacient snaˇz´ı spolupr´aci s terapeutem ukonˇcit dˇr´ıve, sniˇzuje pravdˇepodobnost dlouhodob´e remise (ustoupen´ı nemoci) a zvyˇsuje riziko recidivy (opakov´ an´ı z´avislosti). Uv´ad´ı se, ˇze pokud pacient spolupracuje na tˇr´ılet´em programu, pak dlouhodob´a remise je dosahov´ana asi v 80% tˇechto pacient˚ u. Hlavn´ı pˇrek´aˇzkou v terapii st´ale jsou, bohuˇzel, spoleˇcensk´e pˇredsudky a z´ akladn´ı spoleˇcensk´ a prodrogov´ a orientace.
5
Proˇ cˇ z´ıt bez drogy
Zˇrejmˇe nejd˚ uleˇzitˇejˇs´ım faktorem v boji s drogami je prevence. Spoleˇcnosti se jen tˇeˇzko daˇr´ı bojovat s organizovan´ ym zloˇcinem, kter´ y se zab´ yv´a nez´akonnou v´ yrobou, obchodem a dopravou drog a jejich prodejem. Obecnˇe plat´ı, kde nen´ı popt´avka, omezuje se nab´ıdka. Ml´adeˇz by mˇela ch´apat, ˇze jako je norm´aln´ı ˇz´ıt bez v´alek, bez chudoby, bez nakaˇzliv´ ych nemoc´ı, jako je norm´aln´ı m´ıt pr´avo na vzdˇel´an´ı a na odpov´ıdaj´ıc´ı zamˇestn´an´ı, tak je norm´aln´ı ˇz´ıt bez drog, a to vˇcetnˇe cigaret a alkoholu. Prim´ arn´ı prevence se zamˇeˇruje na udrˇzen´ı a podporu zdrav´ı jedince a spoleˇcnosti. Ovlivˇ nuje mechanismy vzniku a v´ yvoje drogov´e z´avislosti. Jedn´a se vˇetˇsinou o vzdˇel´av´an´ı o konfliktech, kritice a proˇzitc´ıch a jde o pr´aci se zdravou populac´ı, kter´a je motivov´ana k plnohodnotn´emu ˇzivotu s moˇznost´ı vlastn´ıho ovlivnˇen´ı a ˇr´ızen´ı. Sekund´ arn´ı prevence se zamˇeˇruje na pomoc v jiˇz existuj´ıc´ım nebezpeˇc´ı drogov´e z´avislosti. Jde o snahu co nejdˇr´ıve rozpoznat varovn´e pˇr´ıznaky uˇz´ıv´an´ı drog a t´ım co nejrychleji omezit a zm´ırnit n´asledn´e ˇskody v osobn´ı a soci´aln´ı oblasti. Jedn´a se vˇetˇsinou o programy ovlivˇ nuj´ıc´ı jedn´an´ı a chov´an´ı. Terci´ arn´ı prevence zahrnuje opatˇren´ı zabraˇ nuj´ıc´ı n´avratu akutn´ıho st´adia drogov´e z´avislosti, podporuje v´ ysledky l´eˇcby a postupn´e odstranˇen´ı n´asledk˚ u z´avislosti. Jde o podporu vytv´aˇren´ı nov´eho hodnotov´eho syst´emu, vytvoˇren´ı aktivn´ıho zp˚ usobu ˇzivota a soci´aln´ı odpovˇednosti. Pokud m´a prim´ arn´ı prevence prosazovat zdrav´ y zp˚ usob ˇzivota, mˇelo by b´ yt jasn´e, proˇc vlastnˇe zdravˇe ˇz´ıt bez drogy: • Svoboda a nez´ avislost: Z´avislost´ı na jak´ekoliv l´atce ˇclovˇek ztr´ac´ı svobodu vlastn´ıho rozhodov´an´ı. Schopnosti jedince jsou vyuˇz´ıv´any pouze ve prospˇech drogy. • V´ıce penˇ ez: Kaˇzd´a n´avykov´a l´atka vyˇzaduje st´ale rostouc´ı finanˇcn´ı n´aklady a omezuje pˇritom schopnost pracovn´ı aktivity a t´ım finanˇcn´ıho v´ ydˇelku. • Lepˇ s´ı kondice, s´ıla a vytrvalost: Droga vyˇcerp´av´a nejprve rezervy organismu a po jejich vyˇcerp´ an´ı niˇc´ı samotn´ y organismus a ochromuje jeho s´ıly. • Lepˇ s´ı postˇ reh: Povzbudiv´ yu ´ˇcinek drogy na psychiku ˇclovˇeka je m´ ytus, protoˇze i v mal´ ych mnoˇzstv´ıch droga negativnˇe ovlivˇ nuje organismus. • Lepˇ s´ı pamˇ eˇ t: Pamˇeˇt je prvn´ı nen´apadnou a pl´ıˇzivou obˇet´ı drogov´e z´avislosti. • M´ enˇ e u ´ raz˚ u: Sn´ıˇzen´a psychick´ a kondice spolu se somatickou omezuje organismu pruˇznˇe reagovat na vznikl´e situace.
9
ˇ • Lepˇ s´ı ˇ sance dalˇ s´ı generace: Zena, kter´a nedok´aˇze v tˇehotenstv´ı pˇreruˇsit konzumaci drogy, ˇzivotnˇe ohroˇzuje sv´e budouc´ı d´ıtˇe. • Kvalitn´ı vztahy: Drogy z´akonitˇe a bez v´ yjimky niˇc´ı lidsk´e vztahy. I pˇr´ıleˇzitostn´e a rekreaˇcn´ı uˇz´ıv´an´ı drog vyˇzaduje jejich z´ısk´an´ı na neleg´aln´ım trhu nebo jejich neleg´aln´ı v´ yrobu. Konzument drog se setk´av´a s dodavateli drog, ˇcasto se dost´av´a do spoleˇcenstv´ı jin´ ych konzument˚ u a opouˇst´ı a ztr´ac´ı sv´e p˚ uvodn´ı pˇr´atele. • Lepˇ s´ı pracovn´ı v´ ysledky: Droga sniˇzuje kvalitu pracovn´ıho v´ ykonu a je m´ ytem, ˇze m˚ uˇze pracovn´ı v´ ykon podpoˇrit. Droga sice m˚ uˇze zpoˇc´atku pos´ılit kreativitu (tvoˇrivost), pˇrin´est umˇeleck´e n´apady, nab´ıdnout neobvykl´e a hlubˇs´ı n´ahledy na svˇet, ale cena je vysok´a. V touze po jeˇstˇe lepˇs´ıch n´apadech a jeˇstˇe lepˇs´ıch n´ahledech se ˇclovˇek st´av´a po urˇcit´e dobˇe otrokem drogy. • M´ ytus zvl´ ad´ an´ı situace: Jedn´ım z nejˇcastˇejˇs´ıch m´ yt˚ u uˇzivatel˚ u drog je, sv´e uˇz´ıv´an´ı drog maj´ı pod kontrolou, ˇze s n´ım mohou kdykoliv pˇrestat, ˇze je drogy nikdy nemohou zotroˇcit. Nikdo z n´as netuˇs´ı, jak´e ˇzivotn´ı situace ho v ˇzivotˇe potkaj´ı, jak´e zmˇeny zdravotn´ıho a psychick´eho stavu ho ˇ ek pak reaguje na uˇzit´ı drogy jin´ postihnou. Clovˇ ym zp˚ usobem, jeho sebekontrola m˚ uˇze b´ yt sn´ıˇzena, zp˚ usob ˇreˇsen´ı vznikl´ ych probl´em˚ u drogou se m˚ uˇze st´at pˇrijatelnˇejˇs´ı. Jenˇze drogou se probl´em neodstran´ı ani se nezmenˇs´ı a ˇclovˇek se dost´av´a do bludn´eho kruhu.
6
Drogy a trestn´ı z´ akon
ˇ e republice trestn´a. Vych´az´ı se Konzumace drog a omamn´ ych psychotropn´ıch l´atek nen´ı v Cesk´ pˇritom ze z´asady, ˇze sebepoˇskozen´ı organismu nen´ı trestn´e. Do konce roku 1998 nebylo trestn´e ani vlastnictv´ı mal´eho mnoˇzstv´ı drogy pro vlastn´ı potˇrebu. Novela trestn´ıho z´akona pˇrijat´a ˇcesk´ ym sen´atem v bˇreznu 1998 tento pˇr´ıstup ale z´asadn´ım zp˚ usobem zmˇenila a trestn´ ym ˇcinem je vlastnictv´ı ˇ libovolnˇe mal´eho mnoˇzstv´ı psychotropn´ı l´atky. Rada odborn´ık˚ u se domn´ıv´a, ˇze tato zmˇena trestn´ıho z´akona pˇrispˇeje pouze ke kriminalizaci ml´adeˇze. Policie bude rozhodovat o tom, jak mal´e mnoˇzstv´ı drogy bude trestn´e. Nav´ıc zkuˇsenosti ze zahraniˇc´ı dokazuj´ı, ˇze takov´ y postup je ne´ uˇcinn´ y. Trestn´e jsou ale v´ yroba, distribuce, pˇrechov´av´an´ı drogy, a to zejm´ena pro jin´e osoby. Existuj´ı st´aty, kde nesm´ı b´ yt drˇzeno ˇz´adn´e mnoˇzstv´ı drogy a je zak´az´ana i jejich konzumace. V nˇekter´ ych zem´ıch Evropy je moˇzno na z´akladˇe n´astupu na l´eˇcbu drogov´e z´avislosti zastavit trestn´ı st´ıh´an´ı nebo odroˇcit vynesen´ı nebo v´ ykon rozsudku. Trestn´ı z´akon m´a tedy sv˚ uj v´ yznam tak´e v prevenci, pokud se stane souˇc´ast´ı cel´eho preventivn´ıho syst´emu. z´ akon ˇ c. 140/1961 Sb., ve znˇ en´ı z´ akona ˇ c. 360/1999 Sb. ze dne 29. listopadu 1961 Trestn´ı z´ akon par. 89 (1) Trestn´ ym ˇ cinem se rozum´ı jen ˇcin soudnˇe trestn´ y, a pokud z jednotliv´eho ustanoven´ı nevypl´ yv´a nˇeco jin´eho, t´eˇz pˇr´ıprava k trestn´emu ˇcinu, pokus trestn´eho ˇcinu, organiz´atorstv´ı, n´avod a pomoc. (2) Jedn´ an´ım se rozum´ı i opomenut´ı takov´eho kon´an´ı, k nˇemuˇz byl pachatel podle okolnost´ı a sv´ ych pomˇer˚ u povinen. (3) Pokraˇ cov´ an´ım v trestn´ em ˇ cinu se rozum´ı takov´e jedn´an´ı, jehoˇz jednotliv´e d´ılˇc´ı u ´toky veden´e jednotn´ ym z´amˇerem naplˇ nuj´ı stejnou skutkovou podstatu trestn´eho ˇcinu, jsou spojeny stejn´ ym nebo podobn´ ym zp˚ usobem proveden´ı a bl´ızkou souvislost´ı ˇcasovou a v pˇredmˇetu u ´toku.
10
(10) N´ avykovou l´ atkou se rozum´ı alkohol, omamn´e l´atky, psychotropn´ı l´atky a ostatn´ı l´atky zp˚ usobil´e nepˇr´ıznivˇe ovlivnit psychiku ˇclovˇeka nebo jeho ovl´adac´ı nebo rozpozn´avac´ı schopnosti nebo soci´aln´ı chov´an´ı. Nedovolen´ a v´ yroba a drˇ zen´ı omamn´ ych a psychotropn´ıch l´ atek a jed˚ u par. 187 (1) Kdo neopr´avnˇenˇe vyrob´ı, doveze, vyveze, proveze, nab´ız´ı, zprostˇredkuje, prod´a nebo jinak jin´emu opatˇr´ı nebo pro jin´eho pˇrechov´av´a omamnou nebo psychotropn´ı l´atku, pˇr´ıpravek obsahuj´ıc´ı omamnou nebo psychotropn´ı l´atku, prekursor nebo jed, bude potrest´an odnˇet´ım svobody na jeden rok aˇz pˇet let. (2) Odnˇet´ım svobody na dvˇe l´eta aˇz deset let bude pachatel potrest´an, a) sp´ach´a-li ˇcin uvedeny v odstavci 1 jako ˇclen organizovan´e skupiny, nebo ve vetˇs´ım rozsahu, nebo b) sp´ach´a-li takov´ y cin v˚ uˇci osobˇe mladˇs´ı neˇz osmn´act let. (3) Odnˇet´ım svobody na osm az dvan´act let bude pachatel potrest´an, a) z´ısk´a-li ˇcinem uveden´ ym v odstavci 1 znaˇcn´ y prospˇech, b) sp´ach´a-li takov´ y ˇcin v˚ uˇci osobˇe mladˇs´ı patn´acti let, nebo c) zp˚ usob´ı-li takov´ ym ˇcinem tˇeˇzkou u ´jmu na zdrav´ı. (4) Odnˇet´ım svobody na deset aˇz patn´act let bude pachatel potrest´an, a) zp˚ usob´ı-li ˇcinem uveden´ ym v odstavci 1 tˇeˇzkou u ´jmu na zdrav´ı v´ıce osob nebo smrt, b) z´ısk´a-li takov´ ym ˇcinem prospˇech velk´eho rozsahu, nebo c) sp´ach´a-li takov´ y ˇcin ve spojen´ı s organizovanou skupinou p˚ usob´ıc´ı ve v´ıce st´atech. par. 187a (1) Kdo bez povolen´ı pˇrechov´av´a omamnou nebo psychotropn´ı latku nebo jed v mnoˇzstv´ı vˇetˇs´ım neˇz mal´em, bude potrest´an odnˇet´ım svobody aˇz na dvˇe l´eta nebo penˇeˇzit´ ym trestem. (2) Odnˇet´ım svobody na jeden rok aˇz pˇet let bude pachatel potrest´an, sp´ach´a-li ˇcin uveden´ yv odstavci 1 ve vˇetˇs´ım rozsahu. par. 188 (1) Kdo vyrob´ı, sobˇe nebo jin´emu opatˇr´ı anebo pˇrechov´av´a predmet urˇcen´ y k nedovolen´e v´ yrobˇe omamn´e nebo psychotropn´ı l´atky, pˇr´ıpravku obsahuj´ıc´ıho omamnou nebo psychotropn´ı l´atku nebo jedu, bude potrest´an odnˇet´ım svobody na jeden rok aˇz pˇet let nebo z´akazem ˇcinnosti nebo penˇeˇzit´ ym trestem nebo propadnut´ım vˇeci. (2) Odnˇet´ım svobody na dvˇe l´eta aˇz deset let bude pachatel potrest´an, a) sp´ach´a-li ˇcin uveden´ y v odstavci 1 ve vˇetˇs´ım rozsahu, b) sp´ach´a-li takov´ y ˇcin v˚ uˇci osobˇe mladˇs´ı neˇz osmn´act let, nebo c) z´ısk´a-li takov´ ym ˇcinem znaˇcn´ y prospˇech.
11
par. 188a ˇ ıˇ S´ ren´ı toxikomanie (1) Kdo sv´ad´ı jin´eho ke zneuˇz´ıv´an´ı jin´e n´avykov´e l´atky neˇz alkoholu nebo ho v tom podporuje anebo kdo zneuˇz´ıv´an´ı takov´e l´atky jinak podnˇecuje nebo ˇs´ıˇr´ı, bude potrest´an odnˇet´ım svobody aˇz na tˇri l´eta nebo z´akazem ˇcinnosti nebo penˇeˇzit´ ym trestem. (2) Odnˇet´ım svobody na jeden rok aˇz pˇet let bude pachatel potrest´an, sp´ach´a-li ˇcin uveden´ yv odstavci 1 v˚ uˇci osobˇe mladˇs´ı neˇz osmn´act let. par. 195 Spoleˇ cn´ e ustanoven´ı (1) Zvl´aˇstn´ı z´akon stanov´ı, co se povaˇzuje za omamn´e l´atky, psychotropn´ı l´atky, pˇr´ıpravky obsahuj´ıc´ı omamnou nebo psychotropn´ı l´atku nebo za prekursory.
12