125 év szívvel-lélekkel. Dräger. Az első szabadalom 1889. Lubeca szelep
a tartalomból november
419
Fókuszban 422 A változás gyökeres lesz Changes will be radical Die Veränderungen werden radikal ausfallen
Tűzjelzés és vészhelyzeti kommunikáció 432 T űzjelző rendszerek villám- és túlfeszültség-védelme
422
Lightning and surge protection of fire alarm systems Blitzschlag- und Überspannungsschutz von Brandmeldeanlagen
434 A Bosch új tűzjelző eszközei jelentős mértékben javítják az érzékelési teljesítményt
The new fire alarm units by BOSCH significantly improve detection performance Die neuen Brandmeldegeräte von BOSCH – eine signifikante Verbesserung der Erkennungsleistung
436 Sinorix Compact egy kompakt megoldás a Siemenstől Sinorix Compact – a compact solution by Siemens Sinorix Compact – eine kompakte Lösung von Siemens
Építés és tűzbiztonság 438 Az Eiffel Palace irodaházban is bizonyít a FirePro! FirePro proves its mettle also in Eiffel Palace Office Building FirePro beweist sich auch im Eiffel Palace Bürogebäude
428
388 Gépészeti vezetékek tűzvédelme Fire protection of building services Brandschutz von installationstechnischen Leitungen
Tűzoltás és műszaki mentés
438
446 125 év – Dräger. Technika az életért Dräger – 125 years of technology dedicated to life 125 Jahre Dräger – Technik fürs Leben
Katasztrófavédelem
450 Látogatók biztonsága pszichológiai szempontból 1. Visitor safety from a psychological point of view – Part One Besuchersicherheit aus einem psychologischen Gesichtspunkt – Teil 1.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
programok fókuszban hírvilág Kiállítások, konferenciák, események Tűzoltás és műszaki mentés
420420
2014. november 12-14. SICUREZZA – Nemzetközi Biztonságvédelmi és Tűzmegelőzési Szakkiállítás
2015. június 8-13. Nemzetközi tűz- katasztrófavédelmi mentésügyi és biztonsági
Milánó, Olaszország Ufficio Stampa Exhibitions Dept. Fiera Milano SpA ( +39 02 4997.6214 (+39 388 9483798 7 +39 02 4997.6251 7 www.sicurezza.it Kapcsolattartó: Mariagrazia Scoppio
[email protected]
2015. május 12-15. Ipar Napjai – Ipari szakkiállítás Mach-Tech – Nemzetközi gépgyártás-technológiai és hegesztéstechnikai szakkiállítás
szakkiállítás Hannover, Németország Deutsche Messe Messegelände 30521 Hannover ( 0511 89-0 7 0511 89-32626 7
[email protected] 7 www.interschutz.de Kontaktszemélyek: Corina Sillmen (+49 511 89-31279 7 +49 511 89-32653 Janka Tamchina (+49 511 89-31609 7 +49 511 89-32653 Mara Vikmane (+49 511 89-31016 7 +49 511 89-32694
2015. Október 27-30. A+A 2015 – Nemzetközi Személyvédelmi, Munkahelyi biztonsági és Munkaegészségügyi Szakkiállítás és Konferencia
Budapest HUNGEXPO Budapesti Vásár központ 1011Budapest, Albertirsai út 10. * 1441 Budapest Pf. 44. ( 06 1 263 6000 7 06 1 263 6098 Kontaktszemély:Vörös Csaba kiállítási igazgató 7
[email protected] 7 www.hungexpo.hu
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/10 2014/11
Düsseldorf Némtország Messe Düsseldorf GmbH Kapcsolat: Martin-Ulf Koch/ Larissa Browa ( +49(0)-211-45 60-444/ -549 7 +49(0)-211-45 60-8548 Kontaktszemélyek: Anke Seltmann (+49 211 45 60 - 418 7+49 211 45 60 - 8540 E-Mail:
[email protected] Anja Theiß-Wirth (+49 211/4560 - 592 7+49 211/4560 - 8540 7
[email protected] Informació: Sabrina Krähling (+ 49 211 45 60 - 564 7 + 49 211 45 60 - 8564 7
[email protected] http:// 7 www.AplusA.de
fókuszban Tűzoltás és műszaki mentés
422
A változás gyökeres lesz Úgy tűnik, nagy, mondhatni gyökeres fordulat előtt áll (vagy már át is éli ezekben a napokban) a hazai tűzvédelem az új OTSZ megjelenésével, amely nemcsak terjedelmében és szerkezetében, szellemében is új korszakot nyit a tűzmegelőzésről és –oltásról, az ezekre való felkészülésről való gondolkodásban. „Most mindent előről, kell kezdeni, újra kell tanulni” szólalt meg egy hang a hallgatóság soraiból, félig kérdező félig keserű hangszínnel, s ha a következő előadásokat végighallgatta, levonhatta a következtetést: „nagyon úgy néz ki”. Egy igen meghatározó irodalom (ne hasonlítsuk a Függetlenségi nyilatkozathoz vagy a Kommunista kiáltványhoz) nagyon meg tudja változtatni a világot. És aki a világgal együtt akar mozogni, annak ezt az irodalmat be kell fogadnia. Ebben a folyamatban igen pozitív szerepet vállalt a TSZVSZ Magyar Tűzvédelmi Szövetség, amennyiben a tagságából kikerült szakemberei nemcsak az új OTSZ megalkotásában vettek részt, hanem már a szabálygyűjtemény formálódása közben is ismeretterjesztés és konzultáció jellegű konferenciákat szervezett, ezzel segítve azt, hogy az új szabálygyűjtemény minél szélesebb konszenzusra épüljön. Ez mindenképp a szövetség dicséretére szól. Legutóbb október 2. és 4. között zajlott a TSZVSZ szervezte országos tűzvédelmi konferencia, amelyen már az új szerkezetet öltött és már közvetlenül kiadás előtt (tehát végleges) OTSZ-szel ismerkedett a szövetség tagsága. A rendkívüli érdeklődést fémjelzi, hogy a visegrádi Silvanus hotel nem túl tágas konferenciatermében 240 fős közönség zsúfolódott össze új ismeretek megszerzése reményében. (Mi több, az OTSZ-éhség ugrásszerűen megnövelte a TSZVSZ-be újonnan belépők számát.) A konferencia részvevőit Zellei János, a TSZVSZ elnöke köszöntötte,
majd felkérte Bérczi László tű. dandártábornokot, országos tűzoltósági főfelügyelőt nyitóelőadása megtartására. A főfelügyelő elsősorban az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság törekvéseiről, szervezeti struktúrájáról, terveiről és a várható változásokról adott összefoglalót. A szakmai előadások sorát Érces Ferenc tű. ezredes, a BM OKF tűzvédelmi Főosztályának vezetője nyitotta meg, az OTSZ-t és környékét felvázoló előadással. Az új OTSZ létrehozásának gondolata 2012 júliusában vetődött fel, ami aztán bejárta a hivatásos állomány érintett tagjait a kérdéssel:
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
hogyan is nézzen ki az új OTSZ. Ebből a szakmai konzultációból megszületett a dokumentum vezérfonala, amire aztán minden csatlakozó kezdeményezés, javaslat felfűzhető volt mindazok részéről, akik úgy érezték, van hozzátennivalójuk. Még abban az évben novemberre elkészült a normaszöveg első tervezete, amiből témafelelősök 2013. január 31re szövegtervezetet készítettek. Egy hétre rá kész volt a normaszöveg má-
fókuszban Tűzoltás és műszaki mentés
sodik tervezete, amit az igazgatóságok (hatástanulmány készítése céljára) és a munkabizottságok tagjai (véleményezésre) kaptak meg. Június 30-ra összeállt az a változat, amit már el lehetett küldeni külső és belső köröztetésre, egyeztetésekre, illetve második hatástanulmány elkészítésére. Ebből 2014. január 15-ig csaknem ezer javaslat, kezdeményezés érkezett be, amiből végül kikerekedett a végleges tervezet. Májustól augusztusig tartott az uniós notifikáció Brüsszelben, ahol kiállta a nemzetközi próbát. Hogy az OTSZ-t jogerőre emelő BM rendelet mikor jelenik meg, nem az OKF-től függ. Várható azonban október vége (lapzártánkig ez nem következett be), esetleg november eleje. Ettől kezdve viszont 90 nap áll rendelkezésre (2015. február) befogadására, mert akkorra az új OTSZ minden bizonnyal hatályba fog lépni. Az új OTSZ terjedelmét tekintve harmada a korábbinak, viszont más a szerkezete. A rendelettel kiadott szabályzat általában nem tartalmaz konkrét esetekre előírásokat. Az elvárás, hogy a vonatkozó műszaki követelmények tűzvédelmi rendelkezéseit vagy azzal egyenértékű megoldást, kialakítást kell
423
alkalmazni. Ez mérnöki módszerek alkalmazását feltételezi, amiben az OTSZ-hez kapcsolódó tűzvédelmi műszaki irányelvek (TvMI) kínálnak segítséget. Az előadó hangsúlyozta, hogy a TvMI nem jogszabály. Nincs benne ugyanis kötelezés. Nem is szabvány. Leginkább tűzvédelmi tervezői segédletnek tekinthető, amely választható megoldásokat tartalmaz. Az OTSZ-t 9 ilyen TvMI egészíti ki (Tűzterjedés elleni védelem, Kiürítés, Hő és füst elleni védelem,Tűzoltó beavatkozási feltételek, Beépített tűzjelző berendezések, Beépített tűzoltó berendezések, Villamos és villámvédelmi berendezések, Számítógépes szimuláció, Tűzvédelmi Műszaki Megfelelőségi Kézikönyv), amelyek véglegesítésük után nyilvánosan hozzáférhetők lesznek. Ugyanakkor tisztában kell lenni azzal, hogy miközben az új rendszer nagyobb teret nyit a beruházói, tervezői szabadságnak, mind a tervezői, mind a hatósági szemléletnek gyökeresen meg kell változnia, aminek eredője végül a korábbinál nagyobb személyi felelősség lesz. Tulajdonképpen erre a jogszabály+ műszaki irányelv szerkezetre épült az októberi visegrádi konferencia is. A ha-
tóság képviselője felvázolta az új OTSZ régihez mért változásait, majd a tárgyban érintett TvMI-csoport vezetője számolt be a folyamatban lévő vonatkozó TvMI készültségi állapotáról. Elsőként Wagner Károly tű. alezredes az új OTSZ szerinti kockázati besorolásokról, majd a tűzterjedés elleni védelem elvárásairól tartott előadást, amelyet dr.Takács Lajos Gábor egyetemi tanár, TvMI munkacsoport-vezető egészített
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
fókuszban Tűzoltás és műszaki mentés
424 ki. Hidas Zoltán tű. százados a kiürítés szabályait taglalta, amihez Lengyelfi László, a Magyar Mérnökkamara tűzvédelmi tagozatának elnöke fűzött észrevételeket. Badonszki Csaba tű. alezredes a hő és füst elleni védelem új követelményeit vette sorra, amihez kapcsolódva Nagy Katalin, a Tűzvédelmi Mérnökök Közhasznú Egyesületének elnöke, mint munkacsoport-vezető, számolt be a készülő TvMI helyzetéről. Szabados László tű. alezredes egyrészt a beépített tűzjelző berendezésekkel, majd a beépített tűzoltó berendezésekkel szemben az új OTSZ-ben támasztott követelményeket ismertette, amelyekhez előbb Mohai Ágota a SZIE Ybl Miklós Építéstudományi Kar Tűzvédelmi és Biztonságtechnikai Intézet képviseletében, utóbbihoz Zellei János TvMI munkacsoport-vezető szá-
molt be a folyamatban lévő munkáról. Gyökeresen változik a tűzoltó készülékek elhelyezésével kapcsolatos teendők köre az új OTSZ szerint – derült ki a következő előadásból (ami szintén Szabados László tű. alezredesnek jutott), és teljesen előzmény nélküli újdonság lesz a Tűzvédelmi Műszaki Megfelelőségi Kézkönyv TMMK) vezetésének kötelezettsége amiről Badonszki Csaba tű. alezredes és Nagy Katalin TvMI csoport-vezető tartott ismertetőt. A konferencia másnapján az új OTSZ-ben lefektetett használati szabályok újdonságairól Borsos Tibor tűzvédelmi szakértő és Lakk József, a KONIFO Kft. munkatársa tartott konzultációval élénkített ismertetőt, majd a mérnöki módszerek mibenlétéről Balogh Richárd, a Dunamenti Tűzvédelem Zrt. munka-
társa vázolt fel néhány hasznos tudnivalót. A konferenciát végül egy műfaját
tekintve is érdekes finálé zárta. A pulpituson Lestyán Mária, a TSZVSZ Építészeti tűzvédelmi tagozatának vezetője, Lengyelfi László, a Magyar Mérnökkamara tűzvédelmi tagozatának elnöke és dr. Takács Lajos Gábor, a Magyar Építészkamara tűzvédelmi tagozatának elnöke egy-
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
fókuszban Tűzoltás és műszaki mentés
425 oltalmat?”, „Mennyiben fogja elősegíteni az új szabályozás a tervezendő és majdan felépítendő épületek minőségét és tűzbiztonságát”, stb. A visegrádi országos tűzvédelmi konferencián temérdek információ hangzott el, amely normál kapacitású hallgató számára valószínűleg feldolgozhatatlan mennyiség. Az újat tanulni kell, s ebben jelentős szerepet vállal az OKF – ígérete szerint – konferenciák, képzések szervezésével, valamint azáltal, hogy a majdan elkészült TvMI-ket honlapján közzéteszi. Akárhogy is, a jelek szerint újra kell mindent tanulni, mert, ahogy Érces Ferenc előadása végén megfogalmazta: ez a közös jövőnk. n
szerre álltak ki, hogy a Mészáros János a Magyar Mérnökkamara tűzvédelmi tagozat etikai bizottságának elnöke által irányított performance keretében a közönséggel közösen keressenek választ olyan húsbavágó kérdésekre, mint „Könnyebb vagy nehezebb lesz az új szabályozás következtében a tervezők dolga?”, „Élvezhet-e a tűzvédelmi tervezés szerzői jogi
Magyarország egyetlen tűzbiztonsági szakfolyóirata Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
Partnereink 426
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
hírvilág Röviden
427
Negyven éves a Security Essen: a világelső biztonsági vásár 2014-ben a legjobb formáját mutatta Több döntéshozó, sokszínűbb nemzetközi részvétel, hosszabb tartózkodási idők 1045 vállalat mutatta be a polgári biztonság innovációit Fennállása 40 éves jubileumát a Security Essen a legjobb formájában ünnepelte meg. Mintegy 40 országból 1045 vállalat, vállalkozás, műhely mutatta be legújabb fejlesztéseit, amelyeket a polgári biztonság növelése javára dolgoztak ki. Közöttük mutatkozott be a Bosch, a Panasonic, a Sony és a Siemens is. Idén első alkalommal kínált az esseni világelső vásár 40 különféle szakmai szegmenset a mechanikus és digitális biztosító technikáktól a tűzvédelmen és videofelügyeleti rendszereken keresztül az IT-biztonságig és terrormegelőzésig. Ez az átfogó kínálat több mint 40 000 szakmai látogatót vonzott Essenbe több mint 110 országból. „Ezekkel a nagyon jó mutatókkal a Security Essen megerősítette, hogy változatlanul a szakmai világ 1-es számú eseménye”, foglalta össze Oliver P. Kuhrt, a kiállítást szervező Messe Essen cégvezetője. „A globális biztonságiparral együtt örülünk a kínálat felülmúlhatatlan minőségének, nemzetköziségének és a nagy érdeklődésnek”. Az idei Security Essent a jó szakmai hangulat lengte körül. Egyedül Németországban tavaly csaknem 12 milliárd euróra rúgott a biztonságipar forgalma – világszerte ezt a piaci volument úgy 120 milliárd euróra becsülik. És a kilátások is jók: a Messe Essen szakmai látogatóinak 96 százaléka a biztonságpiac további erőteljes növekedésével számol a következő évekre. Minden harmadik látogató arról nyilatkozott, hogy vállalata jövőre egy nagy, hat számjegyű ös�szeget tervez a biztonsága fejlesztésére fordítani – mindenekelőtt a beléptetés ellenőrzése, a videomegfigyelés és a tűzvédelem területén. A kiállító vállalatok úgy értékelték részvételüket a Security Essenen, hogy az több volt, mint sikeres: csaknem 88 százalékuk számít egy vásár utáni sikeres üzletkötésre.
Számokban 1045 kiállító 40 országból mutatta be a civil biztonság több mint 40 szakterületen fejlesztett újdonságait. Az utolsó vásári napi összegzés szerint mintegy 40 000 látogatót regisztráltak a konferencia résztvevőivel, VIP vendégekkel, delegációtagokkal és újságírókkal együtt. rális tárgyalás céljából. A megbeszélés tárgya a két ország közötti katasztrófakockázat menedzsment együttműködés folytatása volt. Számos más ország is ehhez hasonlóképp küldött delegációkat, amelyek a Security Essenen tájékozódtak az innovációkról, közöttük Marokkó, Norvégia, az Egyesült Államok és az Egyesült Arab Emirségek. A vásár a legjobb osztályzatot kapta a látogatóktól és a kiállítóktól egyaránt. A látogatók nagyra értékelték a vásári kínálatot és a magas minőségét. Feltűnő volt, hogy minden harmadik látogató két napot vagy ennél hosszabb időt töltött a vásárban, ami igen jó mutatónak számít. Hasonló jó mutató, hogy a látogatók 92 százaléka, a kiállítók 86 százaléka nyilatkozott úgy, hogy mindenképpen részt kíván venni a 22. Security Essen vásáron 2016-ban szeptember 27. és 30. között. n
Látogatói visszhang Szélesebb nemzetközi részvétel és nagy megelégedettség. A Security Essen, mint szakmai világkiállítás, jelentőségét húzza alá az igen széles nemzetközi érdeklődés is: a szakmai látogatók 39 százaléka érkezett Németországba külföldről, ami éppen 10 százalékos bővülést jelent a legutóbbi vásárhoz képest. A Gazdasági és Energiaügyi Szövetségi Minisztérium az Esseni Vásárt használta platformként Kínával folytatott bilateFlorian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
hírvilág Röviden
428
Mindenki nyert! XVIII. Florian Kupa Dunaújváros
Mint már annyiszor, ezúttal is igazolódott az a sok évtizedes tapasztalat, hogy ha néhány tűzoltó találkozik egymással
– ráadásul egy tűzoltós erőpróba, azaz tűzoltóverseny céljából – abból mindig jó hangulat kerekedik. Így volt ez október 4-én is, amikor – sokéves hagyományt tovább táplálva – a Létesítményi Tűzoltóságok Országos Szövetségének rendezésében sor került az immár XVIII. Florian Kupa országos létesítményi tűzoltóversenyre, ezúttal is Dunaújvárosban. Az idei versenybe előzetesen 38 csapat nevezett be, ám mivel annak időpontját az erős október eleji eső-
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
zések miatt október közepére kellett áthelyezni, végül a nyitóünnepségre harminc csapat sorakozott fel a startnál. A felsorakozott csapatokat Németi László tű. alezredes, a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság igazgatóhelyettese köszöntötte buzdító szavakkal, s a buzdításhoz csatlakozott Mihály János ny. tű. ezredes, a Fejér Megyei Tűzoltószövetség tiszteletbeli elnöke (egyben a Magyar Tűzoltószövetség alelnöke, sőt az aznapi verseny vezető bírója is), Varga Ernő tű. alezredes, a Fejér Megyei Tűzoltószövetség elnöke, a Fejér megyei KI ügyeleti osztályvezetője, Orosz Csaba tű. alezredes, a dunaújvárosi hivatásos tűzoltóság parancsnoka, és még sokan mások, akik valamilyen szakmai szervezetben tisztséget betöltvén elkísérték csapatukat a megmérettetésre. Az időjárás vezekelt az október 2-I rendezvényhalasztó felhőszakadás miatt,
hírvilág Röviden
mert most bár a nap csak ritkán bújt elő a felhők mögül, egy csepp eső sem esett, és így ideális légköri környezetben kezdődhetett a verseny. Mielőtt azonban felbőgött volna a kismotorfecskendő az első csapat szereléséhez, Udvardi Sándor, a Létesítményi Tűzoltóságok Országos Szövetségének elnöke a mezőny nyilvánossága előtt adta át a szövetség által a szakmai munka elismerésére alapított LTSZ érdemérem bronz fokozatát Paksi Miklósnak, a Bosch Hatvan, és Szabó Zoltánnak a VÉD-SZ Dunaferr létesítményi tűzoltójának. A versenyszabályzat nem változott a korábbi évekéhez képest. A csapatok kismotorfecskendő szerelésben, illetve egy fecskendőről induló, akadálypályán átküzdő, végül vízpajzs mogul sugárral célba lövéssel forduló, a fecskendő raj-
429 kabinjáig tartó visszaúton pedig sérültet hordágyon mentő feladatsorból álló ügyességi próbán mérték össze felkészültségüket, főállásúak és nem főállásúak egész és félrajos felállásban, illetve fali tűzcsapszerelésben az ahhoz elegendő létszámban. A pörgős rendezésnek (meg a többéves rutinnak) köszönhetően a hangulat végig feszült, a verseny kiélezett, izgal-
Míg az értékelés tartott, a némiképp megfáradt versenyzőket és a publikumot a dunaföldvári „LÖFAN” mazsorett csoport színes műsora szórakoztatta, amely akkor ért véget, amikor az alábbi eredménytábla kihirdetéséhez ismét felsorakoztak a csapatok, hogy ki-ki átvegye a versenyben megküzdött díját. Juhász Béla felvételei
mas és fordulatos volt. A hat tapasztalt versenybíró (Mihály János ny. tű. ezredes, Békés János ny. tű. alezredes, Parragh Béla ny. tű. alezredes, Molnár József tű. alezredes, Mihály István és Szentes Jenő, a csurgói ÖTE tagjai) nagy gyakorlattal végezték munkájukat. A verseny alatt sem szünet, sem sérülés nem következett be, nem is reklamált senki.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
hírvilág Röviden
430
Kéménytűz, füst és szén-monoxid-mérgezés – mindez megelőzhető
Budapesten 2013. október 1. és 2014. október 6. között százharmincegy szén-monoxid-mérgezéssel kapcsolatos esethez kellett vonulniuk a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság tűzoltóinak. Ebben az időszakban hatvanhárman szenvedtek szén-monoxidmérgezést. Idén csak szeptember 1. és október 6. között tizenöt alkalommal kellett vonulniuk az igazgatóság tűzoltó egységeinek: hat ember – köztük egy gyermek – került kórházba mérgezéssel. A rendelkezésre álló adatok szerint a vizsgált időszakban egy felnőtt vesztette életét szén-monoxid-mérgezés következtében.
Sok helyen már felszereltek szén-monoxid-érzékelőket, amelyek több mint ötven esetben mentették meg a lakásban tartózkodók életét.
A szén-monoxid-mérgezés az egyik leggyakoribb háztartási baleset, amit legtöbbször a nem megfelelő műszaki állapotú, vagy a helytelenül használt tüzelőberendezés, kémény, kályha, kandalló, gázsütő, gázszárító, gázkazán, gáz vízmelegítő vagy vegyes tüzelésű kazán okoz. A szénvegyületek tökéletlen égése során képződő színtelen, szagtalan gáz valamely rendellenesség miatt a lakótérbe kerül, és megmérgezi az ott tartózkodókat. A szén-monoxid rendkívül agresszív mérgező gáz. Belélegezve a tüdőn át a vérbe kerül, ahol kétszázötvenszer intenzívebben kötődik a vér hemoglobinjához, mint az oxigén, vagyis megakadályozza az oxigénfelvételt. Ha fejfájást, szédülést, émelygést, a látás- és hallásképesség csökkenését észleli az ember, szén-monoxid-mérgezésre lehet gyanakodni. Ilyenkor a gázkészüléket azonnal el kell zárni, és ki kell szellőztetni a lakást. Tiszta levegőn a vérben lekötött szén-monoxidnak mintegy fele egy óra alatt távozik.Vagyis ha a mérgezést szenvedett em-
ber elhagyja a szén-monoxiddal telített helyiséget, enyhülnek a tünetek. A tragédiák és balesetek azonban odafigyeléssel, öngondoskodással megelőzhetők! A legfontosabb, hogy kiki minden fűtési szezon előtt ellenőriztesse a tüzelő- és fűtőberendezések, illetve a kémények műszaki állapotát – ezzel máris fontos lépést tesznek biztonságuk érdekében. Az ellenőrzést szakemberre kell bízni, aki a műszaki biztonsági felülvizsgálat elvégzésére is jogosult. Azokat a helyiségeket, amelyekben a tüzelőberendezések találhatók, rendszeresen szellőztessék, így is megakadályozható a mérgező gázok felhalmozódása. A szellőző nyílásokat semmilyen esetben sem szabad eltömni, elzárni, és szabad keresztmetszetüket időszakonként ellenőrizni kell. A balesetek megelőzése érdekében különös gondot kell fordítani a kémények karbantartására is, hiszen a tragédiák gyakori oka a nem megfelelően működő kémény. Budapest területén ez év szeptemberéig csaknem 35 ezer lakásba nem tudott bejutni a kéményseprő, ennyi helyen nem sikerült elvégezni az égéstermék-elvezető időszakos felülvizsgálatát, ellenőrzését. Ezeknek az ingatlanoknak a tulajdonosával, használójával szemben szükség esetén a tűzvédelmi hatóság eljárást kezdeményez. A tavalyi évhez képest egyébként 20 ezerrel csökkent az ilyen lakások száma. A kéményseprőipari közszolgáltató a vizsgálatai során 1400 ingatlan égéstermékelvezetőjével kapcsolatban állapította meg, hogy közvetlenül veszélyezteti az ott élők élet- és vagyonbiztonságát. A kéményseprők valamennyi esetben értesítették a területileg illetékes tűzvédelmi hatóságot, amely haladéktalanul megtiltotta az égéstermék-elvezető további használatát a hiányosság megszüntetéséig,
illetve annak a hatóság felé történő igazolásáig. Ez a szám is csökkenő tendenciát mutat, hiszen tavaly az égéstermék-elvezetővel kapcsolatos közvetlen élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető kémények száma megközelítette a kétezret. A Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság felhívja a figyelmet arra, hogy az ügyfélpanaszokat csak akkor tudja kivizsgálni, ha azzal az ügyfél előzetesen, dokumentálható módon a Fővárosi Kéményseprőipari Kft.-hoz (FŐKÉTÜSZ), bejelentéssel fordult.
Legfontosabb tanácsok:
n Rendszeresen ellenőriztesse a kéményeket, a kazánokat, kályhákat, ezeket szakemberrel szereltesse be, vizsgáltassa felül! n Szerezzen be szén-monoxid-érzékelő jelzőkészüléket, amely a mérgezés veszélyére figyelmezteti Önt! n Ügyeljen arra, hogy a szellőzőnyílások mindig szabadon maradjanak! n Rendszeresen szellőztesse a tüzelő- fűtőberendezések helyiségeit! n Kisdi Máté tű. főhadnagy
A szén-monoxid-mérgezés megelőzhető A BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság és az Országos Tűzmegelőzési Bizottság az idén ősszel is felhívja a lakosság figyelmét a fűtési szezonnal összefüggő káresetek megelőzésének lehetőségeire és módszereire. A tüzelő-, fűtőberendezések, az égéstermék-elvezető és szagelszívó rendszerek meghibásodása, valamint a helytelen műszaki megoldások tűzesetet, robbanást, füstmérgezést vagy szénmonoxid-mérgezést okozhatnak. A köznyelvben „csendes gyilkosnak” nevezett szénmonoxid veszélyessége abban rejlik, hogy színtelen, szagtalan, szervezetre gyakorolt hatásai – rosszullét, szédülés, hányinger, fáradtság – könnyen összetéveszthetőek más betegségek tüneteivel. Ez a gáz az otthonokban leggyakrabban előforduló toxikus gáz, amely meggátolja a véráramban az oxigén szállítását. A fűtési szezon előtt szükséges alapvető megelőző lépéseket még nem késő megtenni. Ellenőriztesse a tüzelő-, fűtőberendezéseit, a kéményeket, szüntesse meg a helytelen műszaki megoldásokat és győződjön meg szén-monoxidérzékelője működőképességéről! Baj esetén azonnal hívja a katasztrófavédelem műveletirányítási központját a 105-ös segélyhívó számon! A szén-monoxid-mérgezések évről-évre halálos áldozatokat is követelnek. Az esetek többsége valamilyen hibás műszaki kialakításra, a karbantartás hiányára vagy műszaki meghibásodásra vezethető vissza. A megelőzés érdekében ezért rendkívül fontos a karbantartás, ha kell, szaktanácsadás igénybevétele. Egy megfelelő minőségű szén-monoxid-érzékelő életet menthet, hiszen időben jelzi, hogy a halálos gáz felgyülemlett. Az idei évben már több mint 270 esetben riasztották a katasztrófavédelem tűzoltó egységeit szén-monoxid-mérgezéshez, ezek során 237 ember szenvedett valamilyen fokú mérgezést és tizenketten vesztették életüket. n Hajdu Márton tű. őrnagy
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
ÚJ!
Kisebb, de kiemelt fontosságú területek védelmére
VESDA VLQ
Különlegesen érzékeny aspirációs füstérzékelő (100m2-ig) EN 54-20 / A osztály
Hol alkalmazható?
• Lézerbázisú érzékelőkamra: géptermek • különleges érzékenység • Magasfokú megbízhatóság • Egyszerű kezelés és telepítés • Öntanuló üzemmód • Alacsony ár
n Kis szerver, illetve vezérlő
n Távközlési alközpontok n Átjátszó állomások n Villamos kapcsoló helyiségek n Speciális konténerek n Szivattyú gépházak, stb.
Gyártó: Xtralis Forgalmazó: Elektrovill Zrt. – www.elektrovill.hu Forgalomba hozatal: 2014. harmadik negyedév
villámvédelem Tűzjelzés és vészhelyzeti kommunikáció
432
Kürti Ákos
Tűzjelző rendszerek villám és A kérdés igencsak aktuálissá vált. Sajnos látványos nyomai mutatkoznak a hazánkat is érintő időjárás-változásnak. A kialakuló viharok egyre gyakoribbak, hevesebbek lettek. Egyre gyakoribbá válnak a viharokat kísérő villámcsapások. Egy biztosítói felmérés szerint ma Magyarországon évente minden egyes négyzetkilométerre – persze átlagosan – legalább két (felhő-föld) villámcsapás jut. A villámcsapások jó része életet, anyagi javakat veszélyeztet. A legtöbb esetben károkozó hatását a villamoshálózatot érő közvetlen villámcsapáson keresztül fejti ki, de nem kevesebb kárt okoznak az általuk létrehozott erőtér miatt keletkező másodlagos túlfeszültségek is. A teljesség igénye nélkül.
Mi a villám? Felhalmozódott töltések közötti légköri kisülés, amely nagy energiájú villamos ív létrejöttével – gyakorlatilag a másodperc tört része alatt történik meg. A létrejövő ívben folyó hatalmas áramok hatására erős elektromágneses tér keletkezik. Az ív által létrehozott „csatorna” (néhány centiméter) környezete több ezer fokra hevül, hossza több kilométer lehet. A kisülés (villám) létrejöhet felhőföld, illetve felhő-felhő között. Léteznek negatív és pozitív villámok. Számunkra a zűrösebb a felhő-föld (földi tárgy) között létrejövő kisülés. Mint erről már szó volt, nem csak a közvetlen villámcsapás hatásával kell számolni, hanem annak közvetett – másodlagos – hatásával is, ami a keletkező mágneses erőtér által létrehozott túlfeszültség formájában jelenik meg. Amikor villámcsapás ér egy szabályosan (szabvány rögzíti) kiépített villámhárítót, a levezetet villám áramának egy része, a villámhárító ellenére is óhatatlanul behatol az elektromos hálózatba.
Nem beszélve arról az esetről, amikor a villámcsapás magát a külső vezetékhálózatot közvetlenül éri. Erre persze a szolgáltatók megfelelő védelmeket építenek ki, amelyek feladata a villámáram lehető leggyorsabb levezetése, de a hálózatban így is létrejöhet olyan tranziens túlfeszültség, amely a csatlakoztatott, sok esetben igen érzékeny elektronikai berendezéseket, mint a tűzjelző központok is, károsítja. A tűzjelző berendezéseket, illetve magát a tűzjelző központot több oldalról érheti „támadás”: n hálózati betáp oldalról, n a csatlakozó jelzőhálózat oldaláról, n az adatátviteli oldalról, amikor több összekapcsolt jelzőközpont alkot hálózatot (főleg ha ez még nem a korszerűbb optikai vezetős kapcsolat), n ritkább esetben vezérelt eszközök oldaláról. Természetesen a tűzjelző központok jelentős része – típustól függően – rendelkezik a (később részletezett) 3. zónába tartozó védelemmel, mind a betáp, mind a jelzőhálózati oldalon, azonban, úgy tűnik, ez sok esetben nem elég „ipari”. A legtöbb problémát tehát a túlfeszültség létrejötte okozza, ez ellen kell védeni berendezésünket.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
A tűzjelző központot a közeledő vihar láttán nem lehet egyszerűen áramtalanítani, így célszerű túlfeszültség-védelmi eszközök alkalmazása. A túlfeszültség-védelmi eszközök működési alapelve igen egyszerű, a létrejövő túlfeszültség hatására rövidzárlatot hoznak létre a vezető(k) és a földelő hálózat között, majd visszaállnak alaphelyzetbe. Mindez oly gyorsan történik, hogy a fogyasztó észre sem veszi. Az alapelv megvalósítása korántsem egyszerű feladat, hiszen az elektromos hálózatban rövidzárlatot létrehozni oly módon, hogy ez ne okozza a hálózat lekapcsolódását, nem könnyű feladat. Gondosan megtervezett ilyen védelmi eszközöket ma már több gyártó kínál (ezekről később). Fontos tudnunk, hogy jól működő túlfeszültség-védelem kialakítása egyetlen készülékkel szinte soha nem megoldható. A villámcsapás másodlagos hatásaként létrejövő hatalmas energia levezetése csak több fokozatban lehetséges. Az egyes fokozatok védelmi berendezéseinek összehangolt működése biztosíthatja az energia szabályozott levezetését. Ennek megfelelően villámvédelmi zónák meghatározására került sor (LPZ – Lighting Protection Zone), amit az MSZ-EN 62305-4 szabvány rögzít az alábbiak szerint: LPZ 0 A é pületen kívüli védelem nélküli tér LPZ 0 B villámhárító által védett külső tér LPZ 1 épületen belüli tér kisebb villámimpulzusok lehetségesek LPZ 2 épületen belüli terén kisebb tranziens túlfeszültségek lehetnek LPZ 3 épületen és készüléken belüli térrész, ahol nincs elektro-
villámvédelem Tűzjelzés és vészhelyzeti kommunikáció
433
túlfeszültség védelme mágnes impulzus nincs túl feszültség. A különböző védelmeket a fenti zónák határán kell elhelyezni. A túlfeszültség-védelmi eszközök 1-es, 2-es és 3-as osztályúak lehetnek, ezeket régebben B, C és D betűkkel jelölték. Az MSZ-EN-61643-11 szabvány az 1000 volt névleges feszültségű 50-60 Hz-es hálózatokban használható eszközöket tartalmazza.
ponti védelem. Védelmi szintje: 1,5 kV. Beépítési helye: közvetlen a végponti fogyasztó előtt (esetleg magában a fogyasztóban, amit ún. finom fokozatú túlfeszültség-védelemnek is neveznek pl. szuppresszor dióda). A tűzjelző központok hálózati betáp. felől érkező káros hatások kivédése szempontjából ez az a pont, ahol célszerű megfelelő védelemről gondoskodni.
A zónahatárokon alkalmazható védelmi eszközök: Vonatkozó szabványok: 1./ Az LPZ-0B és az 1 ZÓNA határon alkalmazott túlfeszültség-levezetők az épületek hálózat-belépési határán, pl. a főelosztókba építve látják el feladatukat. Feladatuk a közvetlen, vagy közeli villámcsapások elleni védelem. Védelmi színt 4 kV. Ennek meglétét a tűzjelző központok védelme tekintetében eleve meglévőnek tekinthetjük. (Legyünk optimisták!) 2./ Az LPZ 1 és LPZ 2 határán elhelyezett védelem feladata az elosztóhálózatba továbbjutott, pl. távoli villámcsapások és kapcsolási tranziensek elleni védelem. Alapvetően az alelosztóban kapnak helyet (jó esetben). Védelmi szintjük: 2,5 kV. Ennek meglétét már érdemes vizsgálni, főleg, ha tűzjelző központunk betáplálása a tűzvédelmi áramtalanító főkapcsoló előtt szabályosan, épp ezen elosztóból történt. 3./ Az LPZ 2 és LPZ 3 határán beépített védelem feladata a hálózatra közvetlenül rákapcsolt készülékek védelme, úgynevezett vég-
n
n
SZ – HD 60364-4-443 : M 2007 4 – 44 rész – Feszültségzavarok, elektromágneses zavarok elleni védelem. Légköri vagy kapcsolási túlfeszültségek elleni védelem. IEC / EN 61643-11: 2012 – Kisfeszültségű hálózatok túlfeszültség-levezetése
Az 1-es 2-es típusú túlfeszültség-levezetők beépítésével nem foglalkozunk (kivéve, ha pl. különböző gyártók által ajánlott 2-es és 3-as típusú egybeépített védelem alkalmazására kerül sor) ezek beépítése általában az épület villamos hálózatának létesítése során valósul meg. A tűzjelző központok közvetlen védelme szempontjából a 3-as típusú védelem alkalmazására kell figyelnünk.
Két eset lehetséges, vagy beépítését előírjuk, vagy rosszabb esetben beépítéséről mi gondoskodunk. A beépítéssel kapcsolatos szabályokat az adott eszköz gyártója ill. forgalmazója által kiadott termékismertető rendre tartalmazza. Több esetben – mint ezt említettem – az erre szakosodott gyártók (pl. OBO) a 2-es és 3-as védelmi típus együttes használatát javasolják és ennek megfelelő készülék párosítását kínálják. (folytatjuk)
Kürti Ákos 1948-ban Budapesten született. A Kandó Kálmán Villamosipari Műszaki Főiskola elvégzése után azonnal a tűzjelzéstechnikával kezdett foglalkozni az OMTK keretei között. Részt vett a Piraut tűzjelző központ fejlesztésében és az IF01 jelű, az egyetlen Magyarországon gyártott füstérzékelő fejlesztésében is. 1987 óta az akkor még a Villért leányvállalataként ismert Elektrovill munkatársa. A cég 1992-ben kft.-vé alakulása óta annak ügyvezetője, 1994-ben történt kivásárlása óta résztulajdonosa és 1995-ben részvénytátsasággá alakulása óta vezérigazgatója.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
érzékelők
Tűzjelzés és vészhelyzeti kommunikáció
434
A Bosch új tűzjelző eszközei jelentős mértékben javítják az érzékelési teljesítményt A Bosch Security Systems a tűzjelző érzékelők új termékcsaládját vezeti be. A termék új eSMOG tulajdonsága a környezeti elektromágneses körülmények állandó megfigyelését nyújtja, ezáltal egyesíti a páratlan megbízhatóságot a kiemelkedő jelzési teljesítménnyel.
Az AVENAR detector 4000 a Bosch már bevált ISP (intelligens jelfeldolgozás – Intelligent Signal Processing) technológiáját alkalmazza, amelynek révén valamennyi szenzoros jelet intelligens algoritmusok dolgoznak fel folyamatosan, neuronális hálózatok használatával. Ez a valódi tüzek és a zavaró értékek közötti, kategórián belüli legjobb különbségtételt eredményezi. Az érzékelőcsalád az innovatív Dual Ray technológiával ellátott modelleket is magában foglalja. A Dual Ray két érzékelő LED többszörös hullámhosszait használja a füstrészecskéknek az egyéb zavaró tényezőktől történő megkülönböztetésére. A hamis riasztások körülbelül 30 %-át az olyan látható zavaró tényezők okozzák, mint a por, víz, vízpára vagy cigarettafüst. A Dual Ray technológia használatával az e tényezők által okozott hamis riasztások jelentős mértékben csökkenthetők.
A modern épületeket egyre nagyobb mértékben látják el komplex műszaki infrastruktúrával. Ez a trend növekvő elektromágneses szennyezési tendenciához vezet, ami bármely telepített elektromos berendezés számára további kihívásokat jelent. Becslések szerint napjaink hamis riasztásai 20-30 %-ának meghatározatlan oka van (BRE tanulmány: „Hamis tűzriadók okai az épületekben – 2014”). Az AVENAR detector 4000-et ezeknek az új felismeréseknek a figyelembevételével fejlesztettük ki. Az eSMOG tulajdonság az elektromágneses szennyezéssel szemben nyújt hibatűrési képességet, valamint a telepítést végzőt a telepítés helyének kritikus környezeti zavarairól szóló információkkal látja el. Így a rendszerintegrátor számára lehetővé válik, hogy még gyorsabban azonosítsa és kizárja a kritikus feltételeket, ezáltal időt és pénzt takarít meg.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
Üzemeltetés és karbantartás során az eSMOG tovább növeli a stabilitási és jelzési teljesítményt az egyes detektorokra eső elektromágneses expozíció folyamatos mérésével és a közép- és hosszú távú átlagértékek számításával. Ezek a küszöbértékek átlépésének előre jelzésére használhatók, még mielőtt a hamis riasztások megtörténhetnének. A kezelő személyzet a tűzjelző központon látja az aktuális EMC értékeket és átlagértékeket. Ez a szolgáltatás érzékelhetően csökkenteni fogja a telepítéshez és a karbantartáshoz szükséges erőfeszítéseket. Az AVENAR detector 4000 sorozat optikai és duáloptikai, ill. multiszenzoros hő- és kémiai érzékelőket egyaránt tartalmaz. Az új termékcsalád az Essen Security 2014 kiállításon mutatkozott be szeptemberben, a vásárlók számára 2015 januárjától lesz elérhető. n
beépített rendszerek Tűzjelzés és vészhelyzeti kommunikáció
436
Seres Zoltán
Sinorix Compact A Siemens Building Technologies tűzjelző és biztonságtechnikai termékekkel foglalkozó üzleti területe az idén mutatta be a Sinorix Compact terméknévre keresztelt, Novec 1230 oltógáz alapú kompakt megoldását.
A kisebb adatközpontokba, szervertermekbe, telefonközpontokba és elektromos kapcsolóhelyiségekbe szánt oltórendszert költséghatékonyan és gyorsan lehet telepíteni és üzembe állítani. Nevéből adódóan a Sinorix Compact tartalmaz minden, az érzékeléshez és az oltáshoz szükséges berendezést, valamint egy fémházat, amibe mindez integrálásra került. A rendszer tartalmaz egy, a védendő tér függvényében előtelepített 67 vagy 120 literes oltópalackot 3M Novec 1230 oltógázzal töltve. A rendszer továbbá egy Siemens XC10 oltásvezérlő központot, valamint egy Siemens FDA221 levegőmintavételes érzékelőt is magába foglal.
A Sinorix Compact egyik jellegzetessége és tartozéka az úgynevezett Sinorix Silent Nozzle, egy speciálisan adat- és szerverhelyiségekhez fejlesztett fúvóka.
A fúvóka kialakításának köszönhetően akár 31 dB zajszint csökkenés elérhető.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
beépített rendszerek Tűzjelzés és vészhelyzeti kommunikáció
437
egy kompakt megoldás a Siemenstől A rendszer több előnyös tulajdonságai között lehet említeni, hogy egyszerűen és költséghatékonyan lehet telepíteni, üzembe helyezni és karbantartani. Az eszközök előkonfiguráltak, valamint nincs szükség hidraulika-számításra sem. A Sinorix Compact rendszert maximum 120 m3 térfogatú helyiségek védelmére javasoljuk. A Sinorix Compact egyik jellegzetessége és tartozéka az úgynevezett Sinorix Silent Nozzle, egy speciálisan adat- és szerverhelyiségekhez fejlesztett fúvóka.
Hagyományos fúvóka
Az oltás esetében a fúvókánál kiáramló gáz akár 120-130 dB zajjal is járhat. Amennyiben a tűzeset miatt a szerverben lévő adathordózók nem károsodnak, ez a gázkiáramlásnál keletkező magas hangszint még okozhat sérülést, és ezáltal adatvesztést is. A Sinorix Silent Nozzle három különböző méretben elérhető és az oltási és gázkiáramlási igény függvényében kerülnek rajta kialakításra a furatok. A fúvóka kialakításának köszönhetően, a zajszintnek akár 31 dB csökkenése is elérhető. A Sinorix Silent Nozzle technológia kombinálva az egyenletes kiáramlást biztosító technológiával (CDT) lehetővé teszi
Sinorix Silent Nozzle
a helyiségekbe tervezett túlnyomás-levezető felületek akár 70%-kal történő csökkentését is. n
SERES ZOLTÁN biztonságtechnikai mérnök 2004 óta dolgozik a Siemens Zrt. I BT tűz- és vagyonvédelmi üzletágnál. A kiemelt ügyfelekkel való kapcsolattartás mellett tűzjelző és biztonságtechnikai rendszerek értékesítésével foglalkozik.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
beépített rendszerek Tűzjelzés és vészhelyzeti kommunikáció
438
Maurer Endre
Az Eiffel Palace irodaházban is bizonyít a FirePro! Az műemlék épület 1894-re valósult meg és a Pesti Hírlapnak, majd később a Zrínyi Nyomdának adott otthont, egészen 1996-os bezárásáig. Az épület 2012-ig állt üresen, amikor megszületett a terv újjáépítéséről. A különleges esztétikai jegyekkel bíró épületet eredeti pompájába kívánták visszaállítani, mindezt úgy, hogy az épület a XXI. század elvárásainak magasan megfeleljen. Elsődleges szempont volt, hogy környezetvédelmileg kimagasló, fenntartható irodaházat hozzanak létre. Az Eiffel Palace Kelet-Közép-Európában elsőként felel meg mind a BREEAM, mind a LEED nemzetközi környezetvédelmi minősítési rendszer kritériumainak. A fenntarthatóságot számos innovatív megoldás segíti elő. Többek között a hatékony csaptelepek beépítése, amellyel minimalizálni lehet a vízhasználatot, vagy az esővízgyűjtő rendszer, amely biztosítja a mosdók öblítéséhez szükséges vízmen�nyiséget.
A tűzvédelem kialakítása során sem tévesztették szem elől a környezettudatosságot Az épület teljes egészében tűzjelző rendszerrel védett, amely védelem a pinceszinteken vízzel oltó rendszerrel egészült ki. Azonban a kritikus területeken a megrendelő szerette volna a vízzel oltást kiváltani más technológiával, amely nem tesz kárt beavatkozás esetén a helyiségben található berendezésekben és a környezetre sem gyakorol káros hatást. A vízzel oltás védelme alól öt helyiséget vontak ki, amelyek közül négy irattár funkcióval lesz használva a pince területén helyiségenként 4, 4, 5 és 20 db FirePro aeroszolos oltó generátorral Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
és egy pedig az emeleti iroda területen található IT - szerver helyiség 10 db generátorral, melyből 5 db az álpadló alá lett telepítve. Ezen alkalmazásokhoz illeszkedő megfelelő oltórendszert kellett találni, amely számos kritériumot is teljesíteni tud. Kizárólag „zöld” rendszer jöhetett szóba és fontos szempont volt, hogy könnyen és gyorsan telepíthető legyen, és további területeket ne igényeljen az alapterületből. A kézenfekvő megoldást a FirePro aeroszolos oltórendszer jelentette. Mindamellett, hogy teljesen környezetbarát rendszer (szerepel U.S EPA- SNAP listáján, „Zöld címkés”, azaz „Green Label” tanúsítvánnyal is rendelkezik), az összes felállított kritériumnak megfelel, így tökéletes alternatívát jelentett a vízzel oltás alól kivolt területek védelmének biztosítására. A rendszer adottságainak köszönhetően valóban gyorsan lehetett tervezni, az engedélyeztetési eljárás is fennakadások nélkül lezajlott és a telepítés gyorsasága is felülmúlt min-
beépített rendszerek Tűzjelzés és vészhelyzeti kommunikáció
439
Végeredményben elmondható, hogy az épület tűzvédelme kiegészült egy megbízható, gazdaságosan üzemeltethető, innovatív oltórendszerrel, amely tökéletesen beilleszkedik az Eiffel Palace által képviselt értékteremtő szemléletbe.
Újdonságok a FirePro –tól den eddigi tapasztalatomat. Külön előnyt jelentett, hogy az aeroszolos oltórendszerek telepítésekor nem szükséges az egyes helyiségek tömörségvizsgálata az aeroszolos oltás tulajdonságai miatt!
A FirePro megszerezte a TÜV Sil Tanúsítványt is!
ár Rb-s környezetben M is! A Gépmi által elvégzett, az Atex direktíváknak megfelelő vizsgálatokon bizonyította a FirePro rendszer, hogy megállja a helyét a robbanásveszélyes környezetben is. Telepíthető 1-,2-, 21- és 22-es Ex zónákban;
mely tanúsítja a FirePro A rendszer megbízhatóságát;
Új indítási mód
Rozsdamentes acél burkolat Már a nagyméretű FirePro generátorok is elérhetők rozsdamentes a c é l b u rkolattal.
A létesített rendszerek felépítése Az érintett helyiségek mindegyikében önálló oltórendszer létesült. A rendszerek felépítése megegyezik, kizárólag a generátorok méretében és számában láthatunk különbségeket a helyiség légtérfogatának arányában (mennyiségeket l. fent). Minden helyiségben Kentec Sigma XT oltásvezérlő központ került telepítésre, amelyre System Sensor (ECO1003) optikai füstérzékelők csatlakoznak. Az oltásvezérlő központok átjelzést adnak az épületben létesített intelligens tűzjelző bemeneti moduljain keresztül a tűzjelző rendszer központja felé. Az oltóközpont mindegyike rendelkezik oltásindító gombbal és kiépítésre került még egy kézi kapcsoló a rendszer blokkolására, ami lehetővé teszi a zavartalan karbantartást. A helyi riasztást belső szirénák és az ajtó feletti hang- fényjelzős figyelmeztető táblák biztosítják.
FPC-4R a Thermocord kiváltására, elemes hőkábeles indítás (68 °C vagy 105 °C ), amely lehetőséget biztosít átjelzésre is.
Maurer Endre (szül.: 1973) a Kandó Kálmán Műszaki Főisk. műszer-automatika szakán végzett villamosmérnökként. Nagy múltú tűzjelző rendszert forgalmazó cégnél szerzett gyakorlatot, mint értékesítő, majd projektvezetőként és tervezőként is dolgozott. Jelenleg saját tűzvédelmi cégét vezeti. e-mail:
[email protected] Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
épületszerkezetek Építés és tűzbiztonság
440
Marlovits Gábor
Gépészeti vezetékek tűzvédelme tűzesetben biztosítják a felszabaduló hő és a keletkező füst gépi úton történő elvezetését. Ide soroljuk a gépi hő- és füstelvezető rendszerhez tartozó ún. légpótló légcsatornákat is, amelyeken keresztül friss levegő áramlik az elszívott forró levegő (és füstgázok) helyére. Ezeknek a légcsatorna-típusoknak természetesen tűzesetben is működniük kell. Az egy tűzszakaszból ki nem lépő ill. a több tűzszakaszt keresztező füstelvezető légcsatornákra eltérő szabályok vonatkoznak, amelyeket később ismertetünk.
Egy nagyobb épületben rengeteg gépészeti vezeték található, amelyek a teljes „házat” behálózzák, és e vezetékek jó részének tűzvédelméről is gondoskodni kell. Cikkünk témája a gépészeti vezetékek tűzvédelmi szempontból történő csoportosítása és a lehetséges tűzvédelmi megoldások ismertetése. A gépészeti vezetékek tűzvédelmi szempontból alapvetően két fő csoportba sorolhatók: 1. Szellőzővezetékek, amelyek több tűzszakaszt kereszteznek, és a tűz során nem kell biztosítani működőképességüket. Az egy tűzszakaszból ki nem lépő, de több épületszintet érintő szellőzővezetékekben is meg kell gátolni a tűz és a füst továbbterjedését (pl. hő hatására habosodó záróelemekkel), de ez utóbbi vezetékcsoporttal cikkünk nem foglalkozik. 2. A hő- és füstelvezető berendezés szerves részét képező füstelvezető légcsatornák, amelyek egy
Szellőzővezetékek tűzvédelme Tekintsük át először a több tűzszakaszt keresztező szellőzővezetékek csoportját! Miért kell a rendszerint acéllemezből, azaz nem éghető anyagból készült szellőzővezetékek tűzvédelméről beszélnünk? Ezen vezetéktípusok több módon is lehetővé teszik a tűz és a füst nemkívánatos átterjedését a szomszédos tűzszakaszba: n a szellőzőnyílásokon keresztül; n hővezetés és hősugárzás révén; n a magas hőmérséklet okozta alakváltozások következtében;
Tűzterjedés a szellőzőnyílásokon keresztül Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
Tűzterjedés hővezetéssel és hősugárzással
épületszerkezetek Építés és tűzbiztonság
441
Tűzterjedés deformációk következtében
Tűzterjedés a vezeték hőtágulása révén
n a vezeték elkerülhetetlen hőtágulása által okozott épületszerkezeti károk következményeként.
1) minősített tűzgátló csappantyúk beépítése a tűzszakaszhatárokon (lásd a következő ábra felső megoldását); 2) a szellőzővezeték idegen tűzszakaszbeli részének tűzgátló kialakítása: o acéllemez légcsatorna minősített tűzgátló burkolattal vagy o magát a vezetéket tűzvédelmileg minősített anyagból megépítve (lásd az előző ábra középső kialakítását);
Az ábrákat tanulmányozva egyértelművé válik, hogy az ilyen, tűzeset során funkcióval nem rendelkező szellőzővezetékek a tűz terjedése szempontjából komoly veszélyforrást jelentenek, ezért a megfelelő tűzvédelemről gondoskodni kell. A gyakorlatban az alábbi lehetőségekből választhatunk:
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
épületszerkezetek Építés és tűzbiztonság
442 3)
a z idegen tűzszakaszon áthaladó vezetékszakasz lehatárolása önálló (azaz a födémtől független) tűzállósági határértékkel rendelkező vízszintes membránnal (lásd az előző ábra alsó szintjét). Fussunk át ezeken a tűzvédelmi lehetőségeken:
Tűzgátló csappantyúk Fontos újra hangsúlyozni, hogy ezek a vezetékek a tűz során nem működnek, azaz a tűzszakaszhatárokon akár le is zárhatók. Csak minősített tűzgátló csappantyút szabad választani (a vonatkozó vizsgálati szabvány: MSZ EN 1366-2) és a kivitelezésnél ügyelni kell a gyártó által megadott beépítési szabályokra.
Acéllemez légcsatorna tűzgátló burkolattal, ill. önállóan is tűzvédelmi minősítéssel rendelkező légcsatorna Az ábra középső szintjén bemutatott kialakítás szerint az acéllemez szellőzővezetékeket védhetjük minősített tűzgátló burkolattal, de a szellőzővezetéket kialakíthatjuk önálló rendszerként minősített tűzvédelmi építőlemezekből is. Mindkét esetben a vonatkozó vizsgálati szabvány (MSZ EN 1366-1) követelményeit kell teljesítenünk. A szabvány nem ad lehetőséget éghető anyagú vezetékek tűzvédő burkolására (a légcsatorna anyagának tűzvédelmi osztálya A1 vagy A2-s1, d0; éghető anyagú hőszigetelés sem használható!), és kizárólag 4 oldalon burkolt (vagy épített) vezetékek minősítését teszi lehetővé. A vizsgálat során egy-egy próbatestet vizsgálnak külső és belső tűzhatásra (zárttéri tűzgörbe szerint) és az eredményt külön jelölik: i ← o (külső tűz), i → o (belső tűz) vagy i ↔ o (külső és belső tűz). A próbatesteket vízszintes és függőleges konfigurációban külön kell vizsgáltatni. Ennek eredményét szintén jelölik: ho (csak vízszintesen), ve (csak függőlegesen) vagy ve - ho (függőlegesen és vízszintesen). A tűzvédelmi kialakítás (burkolat vagy önálló tűzvédelmi légcsatorna) a vonatkozó osztályozási szabvány (MSZ EN 13501-3) szerinti osztályozása a felsorolt paraméterek ismeretében a következőképpen nézhet ki (a példa a 40 mm vastag PROMATECT®-AD tűzvédő lemezből önállóan megépített szellőzővezeték osztályozását mutatja be): EI 90 (ve - ho) (i ↔ o), ahol - EI 90: a tűzvédelemben megszokott integritási és hőszigetelési követelmény határideje percben (zárttéri tűzgörbe); - ho és/vagy ve: a vizsgált próbatest konfigurációja (ho: vízszintes kialakítás; ve: függőleges vezeték, a PROMATECT®-AD esetében mindkettő minősített); - (i ↔ o), (i ← o) vagy (i → o): a tűzhatás iránya a minősített vezetékszakaszon (i: belül, o: kívül). Fel kell hívnom a tisztelt gépész és/vagy tűzvédelmi tervező kollégák figyelmét néhány, a vizsgálati szabványból és az előírt próbatestek kialakításából adódó korlátozásra:
nn yomásviszonyok: a szabvány 300 Pa depressziót ír elő, így ennél nagyobb vákuummal ne számoljunk (a légcsatorna füstelvezető légcsatornaként is tervezhető, ahol a vákuum akár 1500 Pa is lehet /részletek később/); nm éretkorlátozások: a szabvány legfeljebb 1250 mm x 1000 mm belső keresztmetszetű szellőzővezeték kialakítását teszi lehetővé. Az MSZ EN 15882-1 (ún. EXAP: extended application) szabvány alapján lehetőség van a kapott eredmények kiterjesztésére, és így akár 2500 mm x 1250 mm belső keresztmetszetű szellőzővezeték is igazolható, de ennek szabályai meglehetősen szigorúak. Ennél nagyobb belső keresztmetszetű szellőzővezeték azonban – szabvány szerint – tűzvédelmileg sehogyan sem igazolható. Minden minősített tűzvédelmi rendszer csak akkor működik hatékonyan, ha a kívánt ideig állékony marad, és ez természetesen a rögzítésekre is vonatkozik. Gépészeti vezetékek tűzvédelmi kialakításakor ezért fokozottan ügyelni kell a rögzítések (rendszerint függesztések) állékonyságára. Az alapszabályok megegyeznek a füstelvezető légcsatornáknál a cikk végén leírtakkal.
Önálló tűzállósági határértékkel rendelkező vízszintes membrán Amennyiben a szellőzővezetéket sok egyéb szerelvénnyel együtt vezetjük az idegen tűzszakaszon keresztül, célszerű egy vízszintes membrán kialakítása, amelynek tűzállósági teljesítménye független a felette elhelyezkedő födémtől. Ez a membrán tulajdonképpen egy önhordó vízszintes térelhatárolás. Ebben az esetben a vonatkozó vizsgálati szabvány (MSZ EN 1364-2) követelményeit kell teljesítenünk. Az eredményeket az MSZ EN 13501-2 osztályozási szabvány szerint a következőképpen osztályozzák: EI 90 (a ↔ b), ahol - EI 90: a tűzvédelemben megszokott integritási és hőszigetelési követelmény határideje percben (zárttéri tűzgörbe); - ( a ↔ b): a tűzhatás iránya a vizsgált membránon (a: felül, b: alul). Vigyázat: esetünkben az (a ← b) vagy az (a → b) jelű osztályozás nem elegendő! A membrán rögzítésére használt épületszerkezet legalább ugyanazzal a tűzvédelmi teljesítménnyel (EI 30, EI 60, stb.) rendelkezzen, mint a membránra előírt követelmény. A felső tűzhatás során esetlegesen leszakadó idomok roncsolhatják a membrán integritását, így ezt a típust csak igen nagy körültekintéssel szabad alkalmazni.
Füstelvezető légcsatornák Térjünk át az általában szigorúbb követelményeket is kielégítő füstelvezető légcsatornákra! A bevezetőben már említettük, hogy az egy tűzszakaszban maradó, ill. a több tűzszakaszt
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
épületszerkezetek Építés és tűzbiztonság
keresztező füstelvezető légcsatornákra eltérő szabályok vonatkoznak, amelyeket most ismertetünk.
Füstelvezető és/vagy légpótló légcsatornák kialakítása egy tűzszakaszon belül Ilyen légcsatornák kialakítására csak akkor van mód, ha a csatorna egy tűzszakaszban marad, azaz sehol sem lép át másik tűzszakaszba (tipikus példa: mélygarázsok gépi hő- és füstelvezetése, ill. légpótlása). A vonatkozó vizsgálati szabvány (MSZ EN 1366-9) tulajdonképpen a flashover előtti állapotot modellezi, a vizsgálat során a zárttéri tűzgörbe 600 °C-on tetőzik. A csatorna a tűztérben nyitott, azaz egyidejűleg mindkét oldalról éri a tűzhatás és a kívánt ideig csak az integritási (E) és a füsttömörségi (S) követelmény teljesítendő. A 15 mm vastag MASTERBOARD® tűzvédő lemezből megépített füstelvezető légcsatorna osztályozása MSZ EN 13501-4 szerint E600 120 (ho) S 1000 single, ahol - E600 120: integritási követelmény határideje percben (a tűztér hőmérséklete nem lépi túl a 600 °C-ot; létezik 300 °C-os kritérium is, melynek jelölése: E300); - ho: a vizsgált próbatest konfigurációja (ho: vízszintes kialakítás /a szabvány csak ebben a kialakításban vizsgál/); - S: füsttömörség (a csatorna belső felületének füstáteresztése óránként és négyzetméterenként nem érheti el az 5 m3-t); - 500 vagy 1000 vagy 1500: a vizsgálat során alkalmazott elszívás mértéke (Pa) a próbatesten belül (a 15 mm vastag MASTERBOARD esetében 1000 Pa); - single: a csatorna csak egy tűzszakaszon belül minősített. Megjegyzés: a jelenleg hatályos Országos Tűzvédelmi Szabályzat (OTSZ, 28/2011. (IX. 6.) BM rendelet) 515. és 516. §-a a hő- és füstelvezető berendezés ventilátoraira, meghajtó villamos motorjaira, tápellátó rendszereire és légcsatorna-hálózatára egyaránt 90 perces működőképességet ír elő, 400 °C-os füstgázhőmérsékletet figyelembe véve. A vizsgálati hőmérséklet azonban a légcsatorna-hálózat esetében az MSZ EN 13669 szabványban 300 °C vagy 600 °C lehet. A közeljövőben megjelenő, általában OTSZ 5.0-ként emlegetett új tűzvédelmi szabályzat már így határozza meg a füstelvezető ventilátorok és a füstelvezető/légpótló légcsatornák hőmérsékleti kritériumait, az állékonysági követelmény pedig nem feltétlenül 90 perc lesz, hanem megegyezik majd az emeletközi födémre, ill. a tűzgátló szerkezetekre a beépítési helyen előírt időtartamkövetelménnyel. Megfigyelhetjük, hogy a szellőzővezetékek tűzgátló kialakításánál bemutatott (i ↔ o) jelölést nem használják, mert a tűzhatás automatikusan kétoldali (a próbatest a tűztérben nyitott)! Figyelem! Egy csak belső tűzhatásra minősített csatorna (i → o) külső tűzvédő burkolattal (i ← o) nem teljesíti automatikusan az (i ↔ o) követelményt! Ismét fel kell sorolnom néhány fontos korlátozást, amely a vizsgálati szabvány előírásaiból adódik:
443
- csak nem éghető (A1 vagy A2-s1, d0 tűzvédelmi osztályú) csatornákat minősítenek; - csak négyoldalú kialakítás lehetséges, azaz nem használhatjuk a környező építményszerkezeteket a csatorna vagy a burkolat egyik oldalaként; - legfeljebb 1250 mm x 1000 mm belső keresztmetszetű füstelvezető légcsatorna igazolható! Nincs mód nagyobb keresztmetszetű füstelvezető légcsatorna építésére, hacsak egy gyártó szabványon kívül nem minősített nagyobbat; - csak vízszintes kialakítású csatornát vizsgálnak; - a próbatestet 500, 1000 vagy 1500 Pa vákuum mellett vizsgálják és ezt az osztályozás tartalmazza. Figyelem! Egy több tűzszakaszt keresztező füstelvezető légcsatornát nem szabad így tervezni és kialakítani: ebben az esetben a követező pontban ismertetett szabályok szerint kell eljárni.
Több tűzszakaszt keresztező füstelvezető és/vagy légpótló légcsatornák kialakítása Ezek a füstelvezető légcsatornák az érintett tűzszakaszok számától függetlenül tetszőlegesen kialakíthatók, de sokkal nehezebb a vonatkozó vizsgálati szabvány (MSZ EN 1366-8) követelményeit kielégíteni: egy füstelvezető légcsatorna csak akkor vizsgálható, ha korábban a légcsatorna mindkét próbateste megfelelt a korábban ismertetett, a szellőzővezetékek tűzgátló kialakítására vonatkozó MSZ EN 1366-1 vizsgálat szerint (külső, ill. belső tűzhatás). A vizsgálat a zárttéri tűzgörbe szerint, hőmérsékleti határérték nélkül modellezi a kifejlett tüzet. A csatorna a tűztérben nyitott, azaz egyidejűleg mindkét oldalról éri a tűzhatás és a kívánt ideig az integritási (E), a szigetelési (I) és a füsttömörségi (S) követelmény is teljesítendő. A 40 mm vastag PROMATECT®-AD tűzvédő lemezből önállóan megépített füstelvezető légcsatorna osztályozása MSZ EN 13501-4 szerint EI 90 (ve - ho) S 1500 multi, ahol - EI 90: integritási és szigetelési követelmény határideje percben (zárttéri tűzgörbe); - ve és/vagy ho: a vizsgált próbatest konfigurációja (ho: vízszintes kialakítás; ve: függőleges csatorna, a PROMATECT®AD esetében mindkettő minősített); - S: füsttömörség (a csatorna belső felületének füstáteresztése óránként és négyzetméterenként nem érheti el az 5 m3-t); - 500 vagy 1000 vagy 1500: a vizsgálat során alkalmazott elszívás mértéke (Pa) a próbatesten belül (a PROMATECT®-AD esetében 1500 Pa); - multi: a csatorna keresztezhet idegen tűzszakaszt is (ha egy rendszer minősítése a „multi” jelölést nem tartalmazza, akkor csak egy tűzszakaszbeliként, azaz „single” jelölésűként használható!). Ismét megfigyelhető, hogy a szellőzővezetékek tűzgátló kialakításánál bemutatott (i ↔ o) jelölést nem használják, mert a tűzhatás automatikusan kétoldali (a tűztérben a próbatest nyitott)!
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
épületszerkezetek Építés és tűzbiztonság
444
Figyelem: egy csak belső tűzhatásra minősített csatorna külső tűzvédő burkolattal nem teljesíti automatikusan az (i ↔ o) követelményt! Az eddig megszokottak szerint ismét fel kell sorolnunk néhány fontos korlátozást, amely a vizsgálati szabvány előírásaiból adódik: - csak nem éghető (A1 vagy A2-s1, d0 tűzvédelmi osztályú) csatornákat minősítenek; - csak négyoldalú kialakítás lehetséges, azaz nem használhatjuk a környező építményszerkezeteket a csatorna vagy a burkolat egyik oldalaként; - legfeljebb 1250 mm x 1000 mm belső keresztmetszetű füstelvezető légcsatorna igazolható! Nincs mód nagyobb keresztmetszetű füstelvezető légcsatorna építésére, hacsak egy gyártó szabványon kívül nem minősített nagyobbat (a bemutatott PROMATECT®-AD füstelvezető légcsatorna esetében a legnagyobb igazolható belső keresztmetszet: 1800 mm x 1000 mm: ennek tervezési részleteiért keressék meg a szerzőt); - a próbatestet 500, 1000 vagy 1500 Pa vákuum mellett vizsgálják.
Tűzvédelmi minősítésű légcsatorna tervezési alapelvei Arról már írtunk, hogy egy tűzvédelmi légcsatorna csak akkor marad a kívánt ideig állékony, ha nyomvonalát, a rögzítéseket és a felfüggesztéseket is megfelelően alakítjuk ki, ezért végezetül ismertetem a minden tűzvédelmi légcsatorna-megoldásra vonatkozó tervezési és kivitelezési alapszabályokat, amelyeket a megoldás jellegétől függetlenül (szellőzőcsatorna vagy füstelvezető légcsatorna, tűzvédő burkolat vagy önálló kiépítés tűzvédő lemezekből) szem előtt kell tartani:
n A tűzvédelmi légcsatorna fölött semmi sem helyezhető el, ami a tűzhatás során esetleg ráeshet és roncsolhatja. Egy építkezés során célszerű az ilyen légcsatornákat elsőként kialakítani és az összes többi szerelvényt a kész csatorna alatt (de nem ráfüggesztve!) szerelni. n A tűzvédelmi légcsatornákat és azok függesztéseit semmilyen egyéb külön szerelvény (vezeték, világítótest, beépített tűzoltó csővezeték stb.) nem terhelheti, azokat függetlenül kell megépíteni! n A légcsatorna falának (burkolatának) áttörését (pl. acélcső, kábel, revíziós ajtó által) a szabványok nem engedik! n A tervezés és beépítés során fokozottan ügyeljünk a választott termék/rendszer minősítésében szereplő méretkorlátozások, nyomásviszonyok, alkalmazási korlátok (multi vagy single) betartására! Keressük meg a választott légcsatorna-rendszer alkalmazástechnikai útmutatójában ezeket az értékeket. Az ismertetett szabványok és szabályok alapján könnyen belátható, hogy fokozott körültekintéssel kell a tűzvédelmi teljesítményű gépészeti vezetékeket megtervezni és beépíteni. A Promat több évtizede élen jár az ilyen vezetékrendszerek tűzvédelmi megoldásainak kidolgozásában és a legújabb szabványok szerint végzett tűzvizsgálatok tucatjaival igazolja az ajánlott szerkezetek megfelelőségét. Fontosnak tartom kiemelni, hogy a Promat füstelvezető légcsatornát (S kritérium!) csak önálló, azaz acéllemez nélküli kivitelben ajánl, tekintettel arra, hogy a tűzvédő burkolattal ellátott acéllemez légcsatorna füsttömörségi követelményét belső tűzhatás esetén szinte lehetetlen egy külső burkolattal biztosítani.
Felvetődhet a kérdés, hogy hol van minderre szükség. A jelenlegi Országos Tűzvédelmi Szabályzatban ugyan gyakorlatilag semmit sem találunk ezekből a követelményekből, a termékmegfelelőségi rendeletek (az ún. CPR: 305/2011/EU rendelet az építési termékek forgalmazásáról, ill. a 275/2013. n A csatornaszakasz rögzítésére használt épületszerke- (VII.16.) Korm. rendelet az építési termék építménybe törzet legalább ugyanazzal a tűzvédelmi teljesítménnyel ténő betervezéséről és beépítéséről) és az említett hatályos (EI 30, EI 60, stb.) rendelkezzen, mint a légcsatornára szabványok miatt már jelenleg is igazodnunk kell ezekhez a előírt követelmény. követelményekhez. A közeljövőben megjelenő OTSZ 5.0 már n A felfüggesztésre használt acélmenetes szárak (min. M8) az itt ismertetett követelményrendszer szerint támasztja kölegnagyobb megengedett húzó terhelése a szabvány vetelményeit. szerint a következő lehet: o EI 30 vagy EI 60 követelmény esetén: ≤ 9 N/mm2, Kérem a tervező és kivitelező kollégákat, hogy kérdéseiko EI 90 vagy EI 120 követelmény esetén: ≤ 6 N/mm2. kel bátran forduljanak e cikk írójához. n n A felfüggesztés acél elemeit (menetes szárak, kereszttartók) a szabvány alapján 1500 mm hosszúság felett a hőtágulás miatt rendszerint megfelelő tűzvédelemmel (jellemzően tűzvédő burkolattal) kell ellátni. Amennyiben igazolható, hogy az acél elemeket csak korlátozott tűzhatás éri, eltekinthetünk a tűzvédő burkolástól. Marlovits Gábor n A rögzítésre használt acéldübelek terhelése darabonwww.promat.hu ként legfeljebb 500 N (50 kg) legyen!
[email protected] n A csatornát tartó keresztprofil a többször említett Tel: 1-317-5891 PROMATECT®-AD rendszer esetében minimum 40/40/4 mm szögacél lehet.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
Partnereink 445
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
személyvédelem
Tűzoltás és műszaki mentés
446
125 év
Dräger. Technika az életért.
1889. január 1-jén Johann Heinrich Dräger üzlettársával Lübeckben megalapítja a „Dräger and Gerling” céget, mely készülékek értékesítésével és fejlesztéssel foglalkozik, így például sűrített széndioxidot felhasználó sörcsap-rendszerekkel. Dräger és fia, Bernhard, aki épp ekkor szerzi meg műszerész oklevelét, elégedetlenek a meglévő technológiával (a gáz áramlása, így a söré is, szabályozhatatlan és egyenetlen), így hát keresni kezdik a megoldást. Ennek eredményeként született meg a Lubeca nyomáscsökkentő szelep, mely már alkalmas a szén-dioxid nyomás 60 barról 1 barra való csökkentésére, és ez alapozza meg a társaság technológiai vezető pozícióját a gáznyomás-szabályozásában. A Bernhard Dräger által felfedezett nyomáscsökkentés elve ezt követően számos terméknél felhasználható, a forrasztó és hegesztő berendezésektől kezdve a szellőztető és lélegeztető készülékekig. Az 1902-ben bemutatott DrägerRoth altatógép az első, mely sikeresen
és megbízhatóan szabályozza az oxigén és az anesztetikumok, például az éter és a kloroform keverékét, így téve lehetővé az anesztézia folyamatának megzabolázását. Új technológiai előrelépés következett 1907-ben az első lélegeztető készülék megalkotásával. A könnyen szállítható Pulmotor az első eszköz, amely alkalmas az oxigénhiány következtében eszméletüket vesztett egyének felélesztésére, növelve a túlélés esélyét balesetek olyan áldozatainál, akik korábban gyakran nem voltak megmenthetők. A bányászok számára tervezett BG 1924 légzésvédő készülék egy 1907. Pulmotor
BG 1924 légzésvédő készülék
1889. Lubeca szelep
első, tömeggyártásban előállított zárt rendszerű altatógép, mely egyben mérföldkő is. A lélegeztető technológia gyors fejlődésével válik elérhetővé a sztratoszféra meghódítása. 1931-ben Auguste Piccard svájci felfedező és fizikus egy könnyűfém ötvözetből készült hőlégballon-kosárban először jut 1926. A modell
miniforradalom. Az új technológia megoldást kínál a korábbi problémára, hogy a hordozható lélegeztető készülékkel az oxigén optimális mértékű, folyamatos és az adott tüdőnek megfelelő adagolása biztosítva legyen. Két évvel később az anesztéziában is alkalmazásra kerül az oxigén újrafelhasználás elve, és az A modell lesz az
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
személyvédelem Tűzoltás és műszaki mentés
fel 15 781 méter magasságba. Vakmerő vállalkozásához az újonnan kifejlesztett légtisztító rendszert és folyékony oxigénnel működő lélegeztető készüléket használja. A mobil gázérzékelés első mérföldkövét az 1937-ben megalkotott Dräger csövek jelentették, melyek alkalmasak voltak szén-monoxid és kénhidrogén mérésére. Használata gyorsan, széles körben terjedt el, különösen a
A hőmérséklet, páratartalom, oxigén, zajszint és fény mind fontos részei a koraszülöttek egészséges fejlődésének. A háborút követően a kórházak munkakörülményei radikális változáson mentek keresztül, fontos szerep jutott az ergonómiának is.A Dräger erre válaszul megalkotta a Romulus aneszteziológiai munkaállomást, mely a kor lehető legmodernebb orvostechnikai eszközének volt tekinthető.
1947.Vastüdő
bányászatban. Ma már 500 veszélyes anyag mérésére alkalmazhatunk ilyen csövecskéket, amelyek most is szinte ugyanúgy néznek ki, mint majdnem 80 évvel ezelőtt. A II. világháborút követően világméretű gyermekbénulás-járvány tört ki, melynek következtében sok betegnek állandóan, hosszú ideig tartó segítségre volt szüksége a légzéshez, erre azonban a korábbi hagyományos lélegeztető készülékek nem voltak alkalmasak. Az 1947-ben bemutatott vastüdő egyike az első olyan technológiai fejlesztésnek a háború után, amiket polgári használatra terveztek, és jelentősen növeli a gyermekbénulás következtében légzésbénulásban szenvedő betegek túlélési arányát. 1951-ben bemutatják az első inkubátort koraszülötteknek. A Dräger inkubátora stabil, teljesen zárt mikroklímát biztosított az apró csecsemőknek.
1953. május 29-én a Dräger különleges levegőtartályaiban lévő levegő-
447
nek köszönhetően Edmund Hillary és Tenzing Norgay elsőként hódítja meg a világ legmagasabb csúcsát,a Mount Everestet. Ebben az évben másik fontos találmány születik, mellyel lehetővég válik a lélegzetben jelen lévő alkohol szintjének a mérése. A Dräger Alcotest szondái mai is a közúti ellenőrzés egyik nélkülözhetetlen eszközei a világ rendőrei számára. 1958-ban az aneszteziológiában az addig használt éter helyett áttértek a Halotánnal történő altatásra. A Dräger vaporizátorával lehetőség nyílt az altatás során használt anesztetikumok precíz adagolására. 1966: a BG 174, egy az eddigieknél sokkal könnyebb, oxigénes bányamentő készülék, mely könnyű súlya ellenére 4 órára elegendő oxigénellátást nyújt. A zárt rendszer megszűri a már kilélegzett szén-dioxidot és egy részét újra belélegezhető oxigénként hasznosítja. Napjainkig a világon leggyakrabban használt készülék. 1969-ig a tűzoltók 2 darab nehéz palackkal a hátukon álltak helyt a legforróbb és legnehezebb helyzetekben, amikor is a Dräger megalkotta és PA 54 elnevezéssel bemutatta az első 6 literes, 300 bar nyomású sűrített levegős palackot, mely a későbbi európai szabvány alapját képezte. Szintén ehhez az évhez köthető a 14 méter hosszú, narancssárga acélóriás,
1951. Inkubátor
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
személyvédelem
Tűzoltás és műszaki mentés
448
az első németországi álló víz alatti laboratórium, a Helgoland. A Dräger részéről mesterien átgondolt gázellátásnak és nyomás kamrának köszönhetően ez a laboratórium képes volt a teljes személyzetével együtt a víz alatti működésre heteken át mindenféle fennakadás nélkül. Az 1970-es években egyre gyakoribbá váló közlekedési balesetek miatt mind fontosabbá kezdett válni a helikopteres mentés. 1978-ban a Dräger ismét új mércét állít fel az Oxylog termékcsalád első lélegeztető készülékével, ezáltal jelentősen növeli az újraélesztett betegek esélyeit. 1978. Oxylog
1969. Helgoland víz alatti laboratórium
számára. A Babylog 8000 lehetővé tette a rendkívül kis mértékű (csupán néhány milliméternyi) oxigénellátást a csecsemők számára.
1985. Challenger űrsikló
A Babylog 8000 intenzív lélegeztető gép 1989-es bemutatása áttörést jelentett a koraszülött gyermekek Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
1999-ben került sor a berlini Reichstag épületének újranyitására, ahol már a Dräger telepített gázérzékelő rendszerével garantálták politikusok, valamint a látogatók védelmét egy esetleges mérgezőgázvagy gőz-támadás ellen. Az új millenium hajnalán, 2002-ben jelent meg a modern aneszteziológia kezdetének előfutáraként a Zeus aneszteziológiai munkaállomás. Első alkalommal ötvözte az összes folyamatot (a lélegeztetéstől az intravénás terápián át a páciens megfigyeléséig, valamint az adatkezelésig) egy munkaállomásban. 2002. Zeusz aneszteziológiai munkaállomás
A 90 éves családi vállalkozás 1979ben elsőbbségi részvények kibocsátásával jelenik meg a tőzsdén, azonban a többségi és döntő tulajdon a Dräger család tulajdonában marad továbbra is. 1985. október 30-án indult útjára a Challenger űrsikló, fedélzetén a Spacelab nevet viselő laboratóriummal, melyhez a Dräger által kifejlesztett rendszer egyedülállóan tiszta levegőt szolgáltatott.
személyvédelem Tűzoltás és műszaki mentés
A 2005-ös év a hordozható gázérzékelő műszerek elektrokémiai szenzoraiban hozott áttörést. Hosszú ideig a vér- vagy vizeletvizsgálat volt az egyedüli módja, hogy bizonyítsuk a drogfogyasztást. 2008-tól kezdődően azonban a Dräger DrugTest
meg a modern területfelügyelő rendszert az X-zone 5000 készülékben. A 2010-ben bemutatott rendszer a területmonitorozás és -felügyelet új korszakának kezdete. Összesen 25 hordozható gázveszélyjelző eszköz csatlakoztatható vezeték nélkül egymáshoz, így egy jelentős területet vagyunk képesek egyszerre figyelni. A PulmoVista 500 monitor segítségével 2011-től lehetővé vált az orvosok számára, hogy a páciens testén elhelyezett elektródák segítségével monitoron keresztül figyelhessék a tüdő mozgását légzés közben.
2012-ben a Buenos Aires-i 2010. X-zone 5000 gázveszély jelző készülék aneszteziológiai világkongresszu5000 készülék lehetőséget ad helyszíni son került bemutatásra az új Perseus nyálminta elemzésére, így könnyen és A500 aneszteziológiai munkaállogyorsan kimutatható a drogfogyasztás. más, mely már lehetővé teszi a hasznáA mobil és telepített gázveszélyjelző lója számára, hogy a saját igényei szerint rendszerek jellemzőit ötvözve alkották konfigurálja azt. Perseus A500 aneszteziológiai munkaállomás
A 2013-as év hozta meg a tűzoltósisakok új generációját, a Dräger HPS 7000-t. A nagy sikereket aratott tűzoltósisak előnyei a sportos megjelenés,. a jó súlyeloszlás, az arcvédő ellenző torzításmentes és az orr számára elegendő helyet biztosít. Mindez egy szép formatervezésben jelenik meg. Az idei, 2014es év is különleges a Dräger számára,
449
HPS 7000 tűzoltósisak
ugyanis január 1-jén megünnepelhették cégük 125. születésnapját. Elképesztően hosszú idő ez, öt generáció, vagyis ötször 25 év. Ahogy olvashatták, rengeteg dolog történt ez idő alatt, és nem volt két év, amely egyforma lett volna a Dräger történelmében. A Dräger cégcsoport jelenleg több mint 13 000 munkavállalót foglalkoztat világszerte. Cselekvésük középpontjában az élet értéke és megismételhetetlensége áll. A Dräger termékek védik, támogatják és megmentik az életet. n Gondoskodnak arról, hogy a koraszülött gyermekek jó eséllyel induljanak az életben és egészségesen fejlődhessenek. n Segítenek a tűzoltóknak és a mentőegységeknek, hogy hosszan és könnyen lélegezhessenek a legforróbb helyzetekben. n Tapasztalataikra és tudásukra hagyatkoznak világszerte a legjobb kórházak és orvoscsoportok. Johannesburgtól New Orleansig és Tokiótól Lübeckig. n Termékeikkel gondoskodnak a bányákban és alagutakban arról, hogy az embereknek a felszínen se kelljen aggódniuk. n Megbíznak a cégek bennük, amikor az embereket és a környezetet láthatatlan veszélyektől kell megvédeni. n Támogatják a mentőalakulatokat, amikor minden másodperc számít: megbízható orvostechnikával, kiváló minőségben. n Gondoskodnak a biztonságról mindenhol, ahol az ember szélsőséges feltételek között vállal kihívásokat. n
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
katasztrófavédelem
Tűzoltás és műszaki mentés
450
Mi a katasztrófa? Az egzakt definícióval szerintem ma még adós a tudomány, a politika és a szakma. A katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény szerint „a katasztrófa: a veszélyhelyzet kihirdetésére alkalmas, illetve e helyzet kihirdetését el nem érő mértékű olyan állapot vagy helyzet, amely emberek életét, egészségét, anyagi értékeiket, a lakosság alapvető ellátását, a természeti környezetet, a természeti értékeket olyan módon vagy mértékben veszélyezteti, károsítja, hogy a kár megelőzése, elhárítása vagy a következmények felszámolása meghaladja az erre rendelt szervezetek előírt együttműködési rendben történő védekezési lehetőségeit, és különleges intézkedések bevezetését, valamint az önkormányzatok és az állami szervek folyamatos és szigorúan összehangolt együttműködését, illetve nemzetközi segítség igénybevételét igényli”. Szóval valami olyasmi, amit meg kell előzni, ha ez nem megy, akkor menteni kell, ha ez sem túl sikeres, akkor újjá kell építeni. Valami, ami lehet természeti (árvíz, meteorológiai jelenség a szélvihartól a villámcsapásig, a felhőszakadástól a földrengésig vagy rovarinvázióig) és lehet civilizációs, ami alatt elsősorban az ipari termeléshez köthető anomáliákat kell érteni, a környezetkárosító anyagok szabadba jutásától a veszélyes áruk fuvarozásán keresztül a közlekedési tömegszerencsétlenségekig. Számomra úgy tűnik fel (lehet, hogy tévedek), hogy önmagában a tömeg ma még nem jelenik meg a katasztrófavédelem látómezejében mint kockázat, pedig az utóbbi időben a már szinte menetrendszerűen érkező augusztus 20-i viharok nem feltétlenül minősülnének katasztrófahelyzetnek, ha nem gyűlnének össze éppen akkor sok ezren tűzijátékot csodálni, a március 15-i hózápor sem igényelne túl nagy mozgósítást néptelen autópályák esetén, és nem végződne tragédiával a diszkó, ha szellős táncparketten tombolna a buli. A tömeg kockázat. Ezt a fejlettebb országok is felismerték, az olyanok is, mint például Németország, ahol széles körű párbeszédet kezdeményezett a szakma a tömegrendezvények biztonsága tárgykörében. Német partnerlapunk, a Bevölkerungschutz segítségével most a Florian exPress is bekapcsolódik ebbe az eszmecserébe annak reményében, hogy a felvetett gondolatok megtermékenyítőleg hathatnak hazai megfontolásokra is.
Tömegrendezvények forrás::
Egy biztonságos rendezvény különböző faktorait egymással összefüggésükben kell kezelni A rendezvények mindig komplex szerkezetet testesítenek meg. A jelen lévő látogatók, a rendezvény indítéka, a környezet, az infrastruktúra és a keretfeltételek, valamint természetesen a lehetséges veszélyeztetettségek tesznek ki együttesen egy biztonságos rendezvényt1. (lásd ábra, a [112]-höz igazodva). Ezek a befolyásoló tényezők, amelyek maguk is számos további altényezőkből tevődnek össze, szisztematikusan integrálód-
Indíték
környezet/ infrastruktura
Biztonságos rendezvény közönség
veszélyek
nak: az egyik tényező megváltozása kihatással lehet a többire. Ez azt jelenti, hogy egy biztonságos rendezvény különböző faktorait mindig összefüggéseikben kell kezelni – például ugyanaz a látogatósűrűség a látogató biztonságérzetére másképp hathat egy családi misén, mint egy múzeumban megrendezett szombati gyermekszületésnapon. Az eseményeket leállító erejű rossz időjárás, nehezen járható terep és hideg idő bőven kihat egy open-air (kültéri) rendezvény látogatóinak hangulatára. Ezen felül önmagukban is veszélyt jelenthetnek a látogatók számára. A környezet és indíték befolyásoló tényezők állítják elő a rendezvény kereteit. A környezet aspektusa a térbeli helyzet (pl. egy település peremkerülete vagy egy szabad tér egy városközpontban), a napszak, az időjárás, a rendezvény idő-
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
katasztrófavédelem Tűzoltás és műszaki mentés
biztonsága 4. rész Bevölkerungschutz
tartama (pl. néhány óra, több nap), és a rendezvényhelyszín jellege (pl. koncertterem, fesztiválterület kempinglehetőséggel), ugyanúgy, mint az építészeti és technikai adottságok (pl. bejáratok, megközelítési utak, széksorok elrendezése). Egy rock-koncert látogatóiban a „koncert” mint indíték más elvárásokat és várakozásokat generál, mint egy klasszikus koncert közönségében még akkor is, ha mindkét koncert ugyanabban a koncertteremben kerül megrendezésre. A futballrajongóknak mások az elvárásaik, mint a koncertre járóknak, ha mindkét csoport egyformán egy futballmérkőzésre igyekszik a stadionba. A rendezvényekben közös, hogy az olyan alapfeltételeknek, mint elsősegély, betegellátás vagy gyógyászati eszközök rendelkezésre kell állniuk, mivel ezek hozzátartoznak ahhoz, hogy a látogatók el legyenek látva és jól érezzék magukat.
451
A látogatók biztonságának számos síkja van. Folyamatok, építészeti infrastruktúra és technika, információ-menedzsment és számos más egyéb. Ezt a társadalomtudományi kutatásokban vagy human-faktor aspektusok között viszonylag ritkán tematizálják. A szerzőpáros tapasztalatai szerint ezeket a területeket a leggyakrabban a kiürítéssel összefüggésben asszociálják, amit aztán gyakran összekapcsolnak a „tömegpánik” jelenséggel. Az alábbi tanulmányban a látogatóbiztonság szociológiai kérdésfelvetésének sokrétűségét példákon keresztül kívánjuk bemutatni. Mindeközben a látogatókat a maguk különbözőségében értelmezzük viselkedésük és pillanatnyi szükségleteik tekintetében. A megnevezett aspektusok közül számos már megvalósítást nyert a rendezők részéről, ám az „emberi tényező” szisztematikus figyelembe vétele minden rendezvénytervezés és lebonyolítás szerves alkotóeleme kell hogy legyen. A következőkben néhány fontos területet kívánunk pusztán a címszavak szintjén megvilágítani.
Laura Künzer – Dr. Gesine Hofinger
A látogatók biztonsága pszichológiai szempontból 1.
Veszélyeztetettséget3 egy rendezvényen igen sokrétű okok testesíthetnek meg [8]: építmények, ítéletidő, a terep egyenetlenségei, fenyegető veszélyek, tűz. Relevánsak lehetnek olyan veszélyek is, amik magukból a látogatókból indulnak ki, mint agresszív viselkedés, folyadékhiány, bizonyos táncstílusok stb. Ahhoz, hogy a veszélyek ilyen fajtáit értékelni lehessen, a rendezőnek ismernie kell a látogatók összetételét. Itt természetesen meg kell különböztetni, hogy egy veszélyeztetettség egyes látogató (csoport)ra vonatkozik-e (pl. verekedés, ös�szeütközés) vagy az egész rendezvényre (pl. felhőszakadás, bombariadó). Mivel a látogatók a veszélyeztetettséget különbözőképpen értelmezik és interpretálják, a rendezőnek tudnia kell különbséget tenni egy objektív veszélyeztetettség és egy szubjektív veszélyfelfogás között [19].
Nem minden látogató egyforma A látogatóbiztonságra fókuszáló tervek feltételezik a várható látogatók megközelítő számának és a közönség összetételének, tehát a célcsoportoknak az ismeretét. A rendezvényfajta és -program alapján figyelembe kell venni a „rendezvény”
rendszerben a látogatók különböző pszichológiai, szociológiai és testi tulajdonságait [25; 12] Abban, hogy célcsoportorientált szabályokat alkossunk és foganatosítsunk, segíthet egy bizonyos fiktív személy vagy csoport perspektívájának beemelése: walk a distance in a person’s shoes. Eközben figyelembe kell venni az oda utat, az ott tartózkodás idejét és a haza utat a „rendezvény” rendszerre vonatkozóan. Az ember hamar megállapítja, hogy egy rendezvény egyes látogatói a hasonló motivációk (ezt a rendezvényt megtekinteni) ellenére nagyon eltérőek lehetnek. Még ha az emberek egy jól leírható látogatócsoport részét képezik is, minden egyes látogató saját személyisége szerepet játszhat, így pl. várakozások a rendezvénnyel kapcsolatban, a stressz kezelése, egy embertömeg közepén fellépő individuális
Laura Künzer okleveles pszichológus és dr. Gesine Hofinger okleveles pszichológus a stuttgarti HF Teamben és a jénai Friedrich-Schiller Egyetemen dolgoznak. Kutatómunkájuk középpontjában a humán faktor áll, emberi viselkedések kritikus helyzetekben, valamint a biztonság pszichológiai aspektusai.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
katasztrófavédelem
Tűzoltás és műszaki mentés
452
reakciók stb. Természetesen a rendező nem ismerhet és nem is kell ismernie minden egyes látogatót, ám az olyan feltételezéseket, mint „mindenki látja, hogy…”, „ezt senki nem tenné meg…” ki kellene kérdezni, mivel ezek utalhatnak arra, hogy saját tapasztalatokat általánosíthatnak. Testileg vagy pszichésen terhelt emberek vonatkozásában különleges szükségleteket kell figyelembe venni, ha azt akarjuk, hogy a rendezvényt ők is élvezhessék. Egy tolószékesnek a rendezvényhelyszín megközelíthetősége, a szórakoztatóterek és árusítóhelyek hozzáférhetősége és használhatósága, adott esetben az éjszakázás lehetősége, kísérőszemélyek magukkal vitele és rendelkezésre álló WC-k nyilvánvalóan fontosak. Egy a terület kiürítéséhez vezető akut veszély esetén el kell gondolkodni azon, hogy milyen segítő lehetőségek állnak rendelkezésre, milyen időkre van szükség különböző útvonalak igénybevétele esetén stb. Látás- vagy hallássérült emberek számára a rendezvényeken való informálódás különösen fontos – pl. minden, amit bemondanak, a kivetítőn is megjelenik? A kérdés, hogy a megváltozott képességű csoportokkal kellőképp törődünk-e, csak magával az érintett embercsoporttal közösen tisztázható. Ebben segíthetnek az érintettek egyesületeinek támogatása vagy a velük közösen végrehajtott bejárások. Számos egyéb látogatócsoport differenciálódik – családok, nyelvismerettel gyengén állók, időskorú látogatók állhatnak itt példaként. Rájuk is érvényes a walk a distance in a person’s shoes! Különösen abban az esetben, amikor a rendezők nem jól ismerik látogatóikat (például mert a rendezvény első alkalommal kerül lebonyolításra), az előre látható látogatócsoportok szükségleteit és sajátságosságait kell módszeresen fontolóra venni. Tulajdonképpen magától értetődő dolog – ám ha az ember némely rendezvény toalett-ellátottságát figyeli, az az érzése támad, hogy csak a férfi látogatókból indultak ki (és ez középkori megoldásnak tekinthető). A rendezvény közben, akárcsak tervezéskor, ugyancsak figyelembe kell venni a látogatók aktuális (testi és pszichikai) állapotát. Milyen a hangulat? Mennyi alkoholt és drogot adtak el? Mennyire fáradtak a látogatók (egy háromnapos fesztivál után), mennyire keríti őket hatalmába a forróság és a folyadékhiány (pl. egy klubban). A közönség eleinte jó hangulata gyorsan átváltozhat haraggá vagy agresszív viselkedésbe. Futballrajongók, akiknek a csapata veszít a stadionban, vagy rajongók, akik kedvenc bandája röviddel egy fesztiválon való fellépése előtt lemondani kényszerül a szereplést, jó hangulatúból könnyen válhatnak egy rossz hangulatú közönséggé. Ha egy rendezvényen fokozott alkohol- és drogforgalomra lehet számítani, a biztonsági és ellátási intézkedéseknek a mentőszolgálatokkal szemben támasztott növelt igényben kell megjelenniük. A hőség és az erős napsugárzás (éppen drogokkal való kombinációban) megváltoztathatja a közönség viselkedését. Ezek az aspektusok fontosak a látogatók komfortérzése, a magából az (egyes) látogatóból kiinduló veszélyeztetettség és természetesen kritikus szituációban kialakuló reakciójuk szempontjából. Számos olyan rendezvény is van, amelyet elsősorban baráti, munkatársi vagy családi csoportok látogatnak. A csoportok együtt mozognak, várakoznak egymásra és segítik egymást, amennyiben az szükségessé válik. Ez azt jelenti, hogy a sze-
mélyáramlások másképp folynak. A (kiürítés)számításokban és -szimulációkban tehát nem csupán egyszerű gyalogosokat, illetve ágenseket kellene figyelembe venni. Megfelelő tanulmányok híján azonban aktuálisan még mindig lehetetlen egzakt paramétereket csoportokra vonatkozóan megadni. Viszont a csoportok általában lassabban mozognak el egy rendezvényterületen vagy egy épületben, mint egyedül lévő személyek. Ehhez még várakozási idők is hozzáadódnak, ha csoporttagok elkallódnak vagy lemaradnak, mert éppenséggel egy árusítóhelyen akadt dolguk. Saját nem publikált kutatási eredmény arra enged következtetni, hogy a csoporttagok (mindenekelőtt kisebb csoportok esetében) egy vészhelyzetben kölcsönösen segítik egymást; családokra különösképp igaz ez. Egy kiürítés esetén ez a fejlemény egyrészt az egész kiürítési időt negatívan befolyásolhatja, másrészt az egymásról való gondoskodás növelheti a csoporttagok biztonságát.
A látogatóbiztonság komfortérzettel kezdődik Sok rendezvény mutat fel helyenként vagy fázisonként magas személysűrűsödést. A nem kívánt szoros testi kontaktus (idegen) emberekkel stresszorként hathat és befolyásolhatja a komfortérzetet, a gondolkodást és a viselkedést. A sűrűsödés emberekre gyakorolt hatását (Crowding=zsúfoltság) az 1970-es évek óta eredményesen kutatják [27]. Fontos, hogy a sűrűsödés fogalma nem tehető egyenlővé a sűrűsödés-stres�szel4.- Az indíték (futballmeccs vagy vásárlátogatás) a részvétel önkéntessége , a helyzet elhagyására való lehetőség alapján változó módon élhető meg ugyanaz a személysűrűsödés. Kulturális vagy individuális különbségek még akceptálható testi közelség esetén is játszhatnak szerepet (proxemika, [10]). A tér is fontos: alacsony mennyezetmagasságok és sötét színek esetén ugyanaz a személysűrűsödés kellemetlenebbül hat. Ha tehát nagyobb torlódások helye vagy fázisa nem kerülhető el (pl. beléptetés), ezeket a tereket pszichológiai szempontok figyelembevételével célszerű kialakítani. Fontos, hogy a sűrűsödés-stressz egyértelműen a személysűrűsödés alatt lép fel, ami egy kiürítés esetén veszélyes lehet –biztonsági szempontból releváns :egyes személyek, akik a zsúfoltság közben veszélyben érzik magukat, adott körülmények között kiszámíthatatlanul cselekszenek. A zsúfoltságból kifolyólag stresszelt tömeg valószínű hamarabb lesz agresszív. A zsúfoltságprobléma rámutat, hogy a látogatók biztonságérzete a komfortérzettel kezdődik. Azok az emberek, akik jól érzik magukat, az áramlásokra lazábban reagálnak, jobban értelmezik az információkat és kezelésük jobban vezérelhető, mint stresszes emberek esetében [5]. A komfortérzet továb-
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
katasztrófavédelem Tűzoltás és műszaki mentés
453
bi fontos faktorai, amiket a rendezők befolyásolhatnak, az ál1 A látogatóbiztonságnak mindezidáig nem szütalános elégedettség a rendezvénnyel kapcsolatban és annak letett egy elfogadott formális definíciója. Egy lehetősége, hogy a keletkező igények kielégíthetők legyenek, kiindulási pont lehet a védelmi cél, miszerint pl. inni egy sört, szabadon mozogni tudni, egy kiállítási dara„minden látogató minden pillanatban szabadon, bot közelebbről is szemügyre venni. Az emberek averzióval komoly veszélyek és külső hatások nélkül, saját viseltetnek a terelő utakkal szemben, az útvonalvezetést tehát döntéseinek megfelelően mozoghasson a látoúgy kell kialakítani, hogy a célok láthatók és lehetőleg egyenes gatói területeken”. (pl. DStGB 2013.) vonalban megközelíthetők legyenek. 2 A bőséges irodalomjegyzék és hivatkozás megAz észlelt stressz csökkenti a látogatók rendezvénnyel található a http:/www.bbk.bund.de/DE/Servivaló megelégedettségét [12]. Továbbá a látogatók elégedettséce/Publikationen/BS-Magazin/Ergaenzungen/ gét a következő körülmények befolyásolják még [13; 16]: Ergaenzung_node.htm címen n a szórakoztatóprogram és a rendezvény lefolyása (indí3 Ebben a cikkben a 2008. évi német munkatörték, környezet, keretfeltételek), vénykönyv fogalom-meghatározásait használjuk. n közlekedési infrastruktúra a rendezvényhez és rendez4 Stokols (1972) megvilágítja a veszélyeztetettség vényre, és a veszély közötti különbséget két fogalomn a szolgáltatások vendégszeretete és minősége, kulturális mal : a „density” (fizikai sűrűség) és a „crowding” perspektívák alatt is, (pszichológiai megélés). n az ellátó helyek fajtája és minősége, n evés, ivás, n a látogatók kérdéseinek a munkatársak által történő megválaszolásának lehetősége, hangulatát döntően befolyásolják a színek és a megvilágítás. Az n minimális várakozási idők alacsony belterű helyiségek a mennyezet és az oldalfalak vilán egészségügyi ellátottság. gosra festésével magasabbnak látszanak. A meleg fény emeli a hangulatot [18;20]. A meleg fény emocionális megítélést sugáMiként azt már említettük, a megfelelő mennyiségű (és roz és képes az emocionális állapotokat befolyásolni. Ugyantisztán tartott) szaniter berendezések, különösen nők számára, akkor ebben a témában kevés a módszeres kutatás [26]. Pedig egyike a rendezvénnyel való megelégedettség-érzés legfonto- a színek olyan funkciókat hordoznak, amelyeket figyelembe sabb feltételeinek. Az esztétikus és higiénikus alapú kézmosás kellene venni a helyiségek vagy az útbaigazító táblák színeinek lehetősége a megelégedettség egy további fontos aspektusa. kiválasztásánál. Így például a színek, mint „kódolt” informáciA folyadékkal való ellátottságot az utóbbi években számos ók jutnának szerephez, pl. a vészkijáratot jelölő tábláknál egyrendezvényszervező általában figyelembe vette, mivel a kiszá- ségesen zöld szín használata növeli a valószínűségét, hogy az radás (dehidráció) valós veszélyt testesít meg a látogatókra emberek hamarabb megtalálják a vészkijáratokat. Ezen felül nézve, és szintén megváltozott viselkedéshez vezet. Néhány a színek a figyelmet az információkra terelhetik és segítenek open-air rendezvényen Németországban pl. térítésmentesen is ezeknek az információknak a megkülönböztetésében. A kínálnak vizet ivópalackok feltöltéséhez, hogy megelőzzék a „vendéglátás” és az „egészségügyi szolgálat” közötti különblátogatók folyadékhiányát. Szintén hasznos lehet egy olyan ségtételt segítheti a látogatókat abban, hogy ezeket a zónákat árpolitika, amely szerint a víz olcsóbb, mint az alkoholtartal- könnyebben megtalálják. A rendezvénytér világosból sötétbe mú italok. A kiszáradás mellett ugyancsak komoly veszélyfor- való átmenetes színezésénél, – pl. kintről egy csarnok belserást jelenthet, különösen open-air rendezvényeken az erős je felé haladva – az emberi szem fényérzékenységét célszerű napsugárzás (UV-sugárzás). Napvédő eszközökre, krémekre, alapul venni. Az ún. sötétadaptáció révén a fényérzékenység a megfelelő öltözékekre való figyelmeztetésnek a rendezvény megvilágításhoz igazodik. Ez az igazodás azonban időt igényel. teljes ideje alatt jelen kellene lennie. Napvédő eszközök vagy A sajátos adottságokat ezért a bejárat környékén egyértelműkrémek árusítása vagy térítésmentes osztása oldhatja meg ezt en meg kell jelölni és az alkalmazott világítást ehhez igazítani. a problémát. Olyan rendezvényeken, amelyeken gyermekek részvételével is lehet számolni, a napvédelem akár kötelezően (folytatjuk) is előírható. A látogatóbiztonság explicite ritkán figyelembe vett aspektusa a színkörnyezet és a fény. A benyomás és egy helyiség
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
jogszabály Norma
454
A TŰZVÉDELMET ÉS A KATASZTRÓFAVÉDELMET ÉRINTŐ, 2014. III. NEGYEDÉVBEN MEGJELENT JOGSZABÁLYOK Kormányrendeletek 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet....... a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről 229/2014. (IX. 5.) Korm. rendelet....... a tűzvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervezetekről, a tűzvédelmi bírságról és a tűzvédelemmel foglalkozók kötelező élet- és balesetbiztosításáról szóló 259/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet, valamint egyes közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló kormányrendeletek módosításáról
Egyéb rendeletek 6/2014. (IX. 10.) NMHH rendelet....... a honvédelmi és katasztrófavédelmi feladatok ellátásában közreműködésre kötelezett elektronikus hírközlési szolgáltatók kijelöléséről és felkészülési feladataik meghatározásáról szóló 3/2013. (I. 11.) NMHH rendelet módosításáról
Határozatok, utasítások, irányelvek 15/2014. (IX. 5.) BM utasítás................. a Belügyminisztérium Szervezeti és Működési Szabályzatáról 11/2014. (VII. 4.) BM OKF utasítás ...... a hivatásos katasztrófavédelmi szervek Normaalkotási Szabályzatáról
Lezárva: 2014. október 01.
A jogszabályszemlét összeállította: Nyíri Csaba igazságügyi tűzvédelmi szakértő (tel.: 20-261-7937, e-mail:
[email protected], web: nyirituzvedelem.hu). Tűzvédelmi mérnöki diplomáját az Ybl Miklós Műszaki Főiskola tűzvédelmi szakán szerezte 1988-ban. 1990 és 2010 között a hivatásos tűzoltóságokon és a katasztrófavédelemnél teljesített szolgálatot a tűzmegelőzési szakterületen. 2011től a civil életben folytatja szakmai pályafutását.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
szabvány Norma
455
A SZABVÁNYÜGYI KÖZLÖNYBEN 2014. III. NEGYEDÉVBEN KÖZZÉTETT FONTOSABB, A KATASZTRÓFAVÉDELMET, ILLETVE A TŰZVÉDELMET ÉRINTŐ SZABVÁNYOK
*MSZ EN 71-2:2011+A1:2014.............. Gyermekjátékszerek biztonsága. 2. rész: Gyúlékonyság (MSZ EN 71-2:2012 helyett; SzK: 7.) *MSZ EN 61034-1:2005/A1:2014........ Meghatározott körülmények között égő kábelek és vezetékek füstsűrűségének mérése. 1. rész:Vizsgálóberendezés (MSZ EN 61034-1:2006 módosítása; SzK: 7.) *MSZ EN 15888:2014............................... Szállítható gázpalackok. Palackkötegek. Időszakos ellenőrzés és vizsgálatok (SzK: 7.) MSZE 50341-2:2014.................................. 1 kV-nál nagyobb váltakozó feszültségű szabadvezetékek. 2. rész: Nemzeti előírások (SzK: 7.) *MSZ EN 60079-14:2014........................ Robbanóképes közegek. 14. rész:Villamos berendezések tervezése, kiválasztása és szerelése (MSZ EN 60079-14:2009 helyett; SzK: 7.) *MSZ EN 60079-17:2014........................ Robbanóképes közegek. 17. rész:Villamos berendezések felülvizsgálata és karbantartása (MSZ EN 60079-17:2008 helyett; SzK: 7.) *MSZ EN 60695-11-2:2014.................... A tűzveszélyesség vizsgálata. 11-2. rész:Vizsgálólángok. 1 kW névleges teljesítményű előkevert láng. A berendezés, az igazolóvizsgálat elrendezése és útmutató (MSZ EN 60695-11-2:2004 helyett; SzK: 8.) MSZ EN 50291-1:2014............................. Villamos készülékek szén-monoxid érzékelésére lakóépületekben. 1. rész:Vizsgálati módszerek és működési követelmények (MSZ EN 50291-1:2011 és az MSZ EN 50291-1:2010/A1:2013 helyett; SzK: 8.) *MSZ EN 1873:2014................................. Előre gyártott tetőtartozékok. Egyedi műanyag tetővilágítók. Termékkövetelmények és vizsgálati módszerek (MSZ EN 1873:2006 helyett; SzK: 8.) *MSZ EN 13964:2014............................... Álmennyezetek. Követelmények és vizsgálati módszerek (MSZ EN 13964:2004 és az MSZ EN 13964:2004/A1:2007 helyett; SzK: 8.) *MSZ EN 12881-1:2014........................... Szállítószalag-hevederek. Tűzszimulációs lángállósági vizsgálatok. 1. rész: Propánégős vizsgálatok (MSZ EN 12881-1:2005+A1:2009 helyett; SzK: 9.) *MSZ EN 1866-2:2014............................. Mozgatható tűzoltó készülékek. 2. rész: Szerkezeti, nyomásállósági követelmények és az MSZ 1866-1-nek megfelelő, legfeljebb 30 bar maximális nyomású tűzoltó készülékek mechanikai vizsgálata (MSZ EN 1866:2006 helyett; SzK: 9.) *MSZ EN 60695-1-40:2014.................... A tűzveszélyesség vizsgálata. 1-40. rész: Irányelvek az elektrotechnikai gyártmányok tűzveszélyességének értékeléséhez. Szigetelő folyadékok. (SzK: 9.) *MSZ EN 60695-2-12/A1:2014............. A tűzveszélyesség vizsgálata. 2-12. rész: Izzóhuzalos vizsgálati módszerek. Anyagok izzóhuzalos éghetőségi indexének (GWFI) vizsgálati módszerei (MSZ EN 60695-212:2011 módosítása; SzK: 9.) *MSZ EN 60695-2-13/A1:2014............. A tűzveszélyesség vizsgálata. 2-13. rész: Izzóhuzalos vizsgálati módszerek. Anyagok izzóhuzalos gyulladási hőmérsékletének (GWIT) vizsgálati módszerei (MSZ EN 60695-2-13:2012 módosítása; SzK: 9.) Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
szabvány Norma
456
*MSZ EN 60754-1:2014 ......................... Kábel- és vezetékanyagok égésekor fejlődő gázok vizsgálata. 1. rész: A halogénsav gáztartalmának meghatározása (részben az MSZ EN 60767-1:2000, részben az MSZ EN 60767-2-1:2000, részben az MSZ EN 60767-2-2:2000 és részben az MSZ EN 60767-2-3:2000 helyett; SzK: 9.) *MSZ EN 60754-2:2014 ......................... Kábel- és vezetékanyagok égésekor fejlődő gázok vizsgálata. 2. rész: A savasság (pH méréssel) és a vezetőképesség meghatározása (részben az MSZ EN 50267-1:2000, részben az MSZ EN MSZ EN 50267-2-1:2000, részben az MSZ EN 50267-2-2:2000 és részben az MSZ EN 50267-2-3:2000 helyett; SzK: 9.) *MSZ EN 16522:2014 ............................. Veszélyes anyagok szállítótartályai. A szállítótartályok kezelőszerelvényei. A légtelenítő készülékek lángzárói (SzK: 9.)
A SZABVÁNYÜGYI KÖZLÖNYBEN 2014. III. NEGYEDÉVBEN MEGHIRDETETT FONTOSABB, A KATASZTRÓFAVÉDELMET, ILLETVE A TŰZVÉDELMET ÉRINTŐ SZABVÁNYOK HELYESBÍTÉSE, MÓDOSÍTÁSA MSZ 845:2012.............................................. Égéstermék-elvezető berendezések tervezése, kivitelezése és ellenőrzése (SzK: 8.)
A SZABVÁNYÜGYI KÖZLÖNYBEN 2014. III. NEGYEDÉVBEN MEGHIRDETETT – KORÁBBAN JÓVÁHAGYÓ KÖZLEMÉNNYEL BEVEZETETT – FONTOSABB, A KATASZTRÓFAVÉDELMET, ILLETVE A TŰZVÉDELMET ÉRINTŐ SZABVÁNYOK MAGYAR NYELVŰ VÁLTOZATÁNAK MEGJELENÉSE MSZ EN 13063-1:2005+A1:2007......... Égéstermék-elvezető berendezések. Rendszer jellegű égéstermék-elvezető berendezések kerámiai béléscsövekkel. 1. rész: A koromégés-állóság követelményei és vizsgálati módszerei (MSZ EN 13063-1:2006 helyett; SzK: 9.) MSZ EN 13063-2:2005+A1:2007......... Égéstermék-elvezető berendezések. Rendszer jellegű égéstermék-elvezető berendezések kerámiai béléscsövekkel. 2. rész: Követelmények és vizsgálati módszerek nedves üzemi körülmények között (MSZ EN 13063-2:2006 helyett; SzK: 9.) MSZ EN 13063-3:2007............................. Égéstermék-elvezető berendezések. Rendszer jellegű égéstermék-elvezető berendezések kerámiai béléscsövekkel. 3. rész: Szellőzőkürtős, rendszer jellegű égéstermék-elvezető berendezések követelményei és vizsgálati módszerei (SzK: 9.) MSZ EN 50525-3-21:2011...................... Villamos kábelek és vezetékek. Kisfeszültségű erősáramú vezetékek legfeljebb 450/750 V (U0/U) névleges feszültségig. 3-21. rész: Különleges tűzállóságú vezetékek. Hajlékony, halogénmentes térhálósított szigetelésű és kevés füstöt kibocsátó vezetékek (MSZ HD 22.13 S2:2007 helyett, amely azonban 2014. 01.17-ig még érvényes; SzK: 9.) MSZ EN 50525-3-31:2011...................... Villamos kábelek és vezetékek. Kisfeszültségű erősáramú vezetékek legfeljebb 450/750 V (U0/U) névleges feszültségig. 3-31. rész: Különleges tűzállóságú vezetékek. Egyerű, köpeny nélküli, halogénmentes hőre lágyuló szigetelésű és kevés füstöt kibocsátó vezetékek (MSZ HD 21.15 S1:2007 helyett, amely azonban 2014. 01.17-ig még érvényes; SzK: 9.) MSZ EN 50525-3-41:2011...................... Villamos kábelek és vezetékek. Kisfeszültségű erősáramú vezetékek legfeljebb 450/750 V (U0/U) névleges feszültségig. 3-41. rész: Különleges tűzállóságú vezetékek. Egyerű, köpeny nélküli, halogénmentes térhálósított szigetelésű és kevés füstöt kibocsátó vezetékek (MSZ HD 22.9 S3:2007 helyett, amely azonban 2014. 01.17-ig még érvényes; SzK: 9.) Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
szabvány Norma
457
A SZABVÁNYÜGYI KÖZLÖNYBEN 2014. III. NEGYEDÉVBEN KÖZZÉTETT FONTOSABB, A KATASZTRÓFAVÉDELMET, ILLETVE A TŰZVÉDELMET ÉRINTŐ SZABVÁNYOK, SZABVÁNYJELLEGŰ DOKUMENTUMOK TERVEZETT VISSZAVONÁSA MSZ EN 50054:2000................................. Villamos készülékek éghető gázok érzékelésére és mérésére. Általános követelmények és vizsgálati módszerek (Szk: 9.) MSZ EN 60695-1-1:1998......................... Tűzveszélyesség vizsgálata. 1. rész: Irányelvek az elektrotechnikai gyártmányok tűzveszélyességének értékeléséhez. 1. főfejezet: Általános irányelvek (SzK: 9.) MSZ EN 60707:2000................................. Gyújtóforrás hatásának kitett szilárd nemesfém anyagok éghetősége. A vizsgálati módszerek felsorolása (SzK: 9.) MSZ EN 50055:2000................................. Villamos készülékek éghető gázok érzékelésére és mérésére. Az I-es alkalmazási csoportba tartozó, levegőben 5 térfogatszázalékig terjedő metántartalmat kijelző készülékek működőképességi követelményei (SzK: 9.) MSZ EN 50056:2000................................. Villamos készülékek éghető gázok érzékelésére és mérésére. Az I-es alkalmazási csoportba tartozó, levegőben 100 térfogatszázalékig terjedő metántartalmat kijelző készülékek működőképességi követelményei (SzK: 9.) MSZ EN 50057:2000................................. Villamos gyártmányok éghető gázok érzékelésére és mérésére. A II-es alkalmazási csoportba tartozó, az alsó robbanási határ 100%-áig terjedő kijelzésű készülékek működőképességi követelményei (SzK: 9.) MSZ EN 50058:2000................................. Villamos készülékek éghető gázok érzékelésére és mérésére. A II-es alkalmazási csoportba tartozó, 100 térfogatszázalékig terjedő gáztartalmat kijelző készülékek működőképességi követelményei (SzK: 9.) MSZ EN 50053-1:1994............................. Gyúlékony anyagokat felhasználó, elektrosztatikus szóróberendezések kiválasztási, telepítési és használati előírásai. 1. rész: Kézi elektrosztatikus festékszók 0,24 mJ energiahatárral és kapcsolódó berendezéseik (Szk: 9.) MSZ EN 50053-2:1994............................. Gyúlékony anyagokat felhasználó, elektrosztatikus szóróberendezések kiválasztási, telepítési és használati előírásai. 2. rész: Kézi elektrosztatikus porszórók 5 mJ energiahatárral és kapcsolódó berendezések (Szk: 9.) MSZ EN 50053-3:1994............................. Gyúlékony anyagokat felhasználó, elektrosztatikus szóróberendezések kiválasztási, telepítési és használati előírásai. 3. rész: Kézi elektrosztatikus szálszórók 0,24 mJ vagy 5 mJ energiahatárral és kapcsolódó berendezések (Szk: 9.) MSZ EN 50281-1-2:2005...........................Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos gyártmányok. 1-2. rész: Tokozással védett villamos gyártmányok. Kiválasztás, felszerelés és karbantartás (Szk: 9.) MSZ EN 61241-14:2005.......................... Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos gyártmányok. 14. rész: Kiválasztás és felszerelés (Szk: 9.)
Lezárva: 2014. szeptember 30.
A szabványszemlét összeállította: Vágvölgyi László nyá. tűzoltó alezredes, tűzoltósági tanácsos. Bonyhádon született 1958-ban. Pécsett szerzett épületgépész mérnöki, majd szakokleveles közgazdászi végzettséget. Tűzoltónak 1985-ben szerelt fel, ahol különféle tűzmegelőzési beosztásokban dolgozott. Utoljára a Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság megelőzési osztályvezetője. 1995 óta igazságügyi tűzvédelmi szakértő.
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
lapszemle
Válogatás
458
u
IT Business Előremutató tapasztalatok
Összesen több mint ötmilliárd forintba került, 850 munkahelyet teremt, és eddig már több mint 2,5 millió telefonhívás érkezett rá – néhány jellemző adat az egységes segélyhívószámról, vagyis a 112-ről. A szakemberek szerint az új rendszerrel jobban ki lehet szűrni a nem valós vészhelyzetre vonatkozó bejelentéseket. Magyarországon a rendőrséghez, mentőkhöz, illetve a katasztrófavédelemhez befutó hívások között meghaladja a 70 százalékot a fals, vagyis nem lényeges vészhelyzetre vonatkozók aránya. Ez volt az egyik döntő ok, amiért a magyar kormány úgy döntött, hogy az Egységes Segélyhívó Rendszer bevezetésénél kettéosztja a bejelentések kezelését a hívások fogadására és az illetékes szakszolgálatok tevékenységének irányítására - mondta el Göndör László, a Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség (KIFÜ) projektvezetője az ESR 112 projekt közelgő lezárása kapcsán szervezett sajtótájékoztatón. A szakember közlése szerint az eddigi tapasztalatok alapján működőképes az új modell. A rendszer májusi, éles indulása óta több mint 2,5 millió hívás érkezett a 112-es egységes segélyhívószámra, amelyek 80 százaléka nem igényelte a készenléti szervek beavatkozását. Mivel ezeket a beérkező hívásokat fogadó operátorok kiszűrték, az irányítók zavartalanul tudtak foglalkozni a valós és érdemi beavatkozást igénylő bejelentésekkel - tette hozzá Göndör László. A projektvezető elmondta, hogy a fals hívások kiszűrését segíti többek között az is, hogy a mobiltelefonról érkező bejelentések esetén a rendszer képes beazonosítani, hogy melyik cella környezetében található a telefonáló. A hívásokat fogadók egy előre meghatározott kérdezési protokoll mentén haladva küldik az eseményhez kapcsolódó információkat, s az informatikai rendszer támogatásával döntenek a helyzet kezeléséhez szükséges készenléti szerv adott megyei tevékenységirányításához történő delegálásról.
Vidéki nagyközpontok
Az ESR – 112 projekt keretében két központot hoztak létre, egyet Szombathelyen, a másikat pedig Miskolcon, ez utóbbit hivatalosan szeptember elején adták át. A két létesítményben összesen 850 munkahely van, jelenleg 760 – an dolgoznak bennük. A hívásokat 11 nyelven tudják fogadni, a rendszer pedig képes arra, hogy a mobilról érkezett jelentéseknél az országkód alapján olyan operátorhoz kapcsolja a telefonálót, aki beszéli az adott idegen nyelvet. Az egységes segélyhívó rendszert támogató informatikai háttér összetettségét jól mutatja, hogy a teljes megvalósításhoz 25 közbeszerzést bonyolítottak le. Illetve több kisebb beszerzés a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság által megkötött szerződéseken belül valósult meg. Maga az összesen 5,4 milliárd forintos, uniós forrásból megvalósult projekt is igen szerteágazó volt, komoly összefogást igényelt az érintett szereplőktől, amit az is mutat, hogy a megvalósítására létrehozott konzorcium 8 tagból állt. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és a Belügyminisztérium mellett három szakmai szervezet (ORFK), Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, Országos Mentőszolgálat, valamint a NISZ Zrt. és konzorciumvezetőként a KIFÜ vett részt a munkában – közölte Szíjártó Zoltán, a KIFÜ elnöke. A szervezet vezetője hozzátette, meggyőződése, hogy a projekt során tapasztalt összefogással más területeken is komoly eredményeket lehet majd elérni.
Nagy projektek
Nagy kormányzati projektekből, amelyek számos intézmény együttműködését igénylik, több is akad. Szíjártó Zoltán az IT Business kérdésére válaszolva elmondta, hogy az egyik ilyen kiemelt program az önkormányzati ASP (Application Service Provider – alkalmazás szolgáltató) központ létrehozása. A közép-magyarországi régióban indított, európai uniós társfinanszírozással megvalósuló fejlesztés hosszú távú célja, hogy országos szinten is egységes és költségtakarékos informatikai rendszer jöjjön létre az önkormányzatok számára. A hely-
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
hatóságok az ASP központ jóvoltából, jelentős saját beruházás nélkül juthatnak hozzá korszerű it-megoldásokhoz, illetve a folyamatos üzletmenetet támogató szakrendszeri szolgáltatásokhoz. A fejlesztés eredményeként a hivatalok gyorsabban követhetik a jogszabályi változásokat, a helyi ügyintézők pedig könnyebben tehetnek eleget adatszolgáltatási kötelezettségeiknek, és hozzáférhetnek majd a központi nyilvántartások adataihoz is. A szakrendszerek integrációjával megszüntethetők az ügyviteli és az adminisztrációs párhuzamosságok, ezáltal csökkenthetők a költségek is. A 2,6 milliárd forintos, várhatóan az év végére befejeződő projektet a Magyar Államkincstár, a Belügyminisztérium, a Közgazdasági és Igazságügyi Minisztérium, a KINCSINFO, a NISZ, valamint a KIFÜ alkotta konzorcium valósítja meg. A 2014-2020- as európai uniós költségvetési ciklus során pedig többek között a jelenleg a tervezés fázisában lévő digitális nemzetfejlesztési program lehet olyan projekt, amelyben hasznosíthatóak lesznek majd a több minisztérium és szervezet együttműködése során szerzett tapasztalatok – fűzte hozzá a KIFÜ elnöke. 2014. 10. 07.
u
Vasárnapi Hírek Bajban a tűzoltók?
Nem tudtak fizetni tankolás után a tűzoltók a benzinkútnál – az eset az utóbbi napokban többször is előfordult, mert MOL–os üzemanyagkártyáiknak nem volt fedezete. Mivel a tűzoltók a saját pénzükből mégsem tankolhatták meg a járműveket, addig kellett várniuk, míg a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság (FKI) illetékese nem intézkedett, veszélyeztetve ezzel egy esetleges mentés gyorsaságát. Erről Antal Zsolt, a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezetének alelnöke nyilatkozott a Lánglovagok tűzoltóportálnak, és azt mondta, egy másik szakszervezettel karöltve levélben fordultak a fővárosi katasztrófavédelmi igazgatósághoz, mivel több jel is arra utal, hogy fizetésképtelen az igazga-
lapszemle Válogatás
tóság. Az egyik laktanyában például díjtartozás miatt szünetel a kábeltévészolgáltatás. 2014.10. 05.
u
Népszava Kéményseprők felszámolás alatt
Azonnali hatállyal felmondta a szolnoki kémények ellenőrzésére kötött szerződését a felszámolás sorsára jutott Fűtéstechnikai Vállalkozó Kft. Most a katasztrófavédelemnek kell új szolgáltatót kijelölnie. A kormány mától stratégiailag kiemeltté nyilvánította a céget, amelyet az eddigi ügyvezető nyilatkozatai szerint a kormányzati rezsicsökkentés tett tönkre. Hétfői hatállyal felszámolás sorsára jutott a szolnoki kft. A cég eddigi tulajdonos – ügyvezetője, Vidra Zoltán a Magyarországi Kéményseprők Országos Ipartestületének (MKOI) elnökeként korábban többször is hangoztatta, hogy társaságát – és vele együtt az egész ágazatot – a kéményseprőket különösen sújtó központi rezsicsökkentés küldte padlóra, a beígért kormányzati kompenzáció átverésnek bizonyult. Mint emlékezetes, tavaly július 1-jei hatállyal a kormány megfelezte a kötelező vizsgálatért általuk felszámítható díjat. Könnyítésül a szilárd és olajtüzelésű kémények ellenőrzési gyakoriságát – biztonsági szempontból megkérdőjelezhető módon – évi kettőről egyre csökkentette. 2014. 10. 18.
u
Magyar Hírlap Tragédiához vezet a hamis biztonságérzet
Tíz szén-monoxid-érzékelő berendezés közül kilenc nem látja el a feladatát, a vizsgált készülékek többsége nem jelzett a mérgező gáz jelenlétére, vagy hamis riasztást adott – közölte tegnapi, a fűtési szezon kezdetén tartott sajtótájékoztatóján Kathy Attila, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (NFH) kabinetvezetője, Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, a fenti adat nem azt jelenti, hogy a műszerek kilencven százaléka rossz, mert a NFH és az Országos Katasztrófavédelmi
459
Főigazgatóság szakemberei közös akciójukban eleve a gyanús termékeket vizsgálták. Kathy Attila felhívta a figyelmet arra, hogy lehetőleg mindenki szaküzletben vásárolja meg a szénmonoxid-érzékelőt, és olyan készüléket válasszon, amelyhez forgalmazóik mellékelnek magyar nyelvű használati, illetve beszerelési utasítást. A NFH megkezdte a nem megfelelő termékek kivonását a forgalomból. A berendezéseket kétévente szakemberrel kell ellenőriztetni, ezt azonban csak az emberek öt százaléka teszi meg. 2014.10.15.
u
Blikk Lángolt egy társasház
GYŐR – Hat lakónak kellett elhagynia egy társasházat, mert hatalmas füsttel égett a pincében a fa – közölte a katasztrófavédelem. Egy embert kórházba is kellett vinni. 2014. 10. 18.
u
Színes Ász Hat autó gyulladt ki a hotel parkolójában
VECSÉS – Lángra kapott egy személyautó, majd további ötre terjedt át a tűz egy vecsési szálloda parkolójában - közölte a Pest Megyei Katasztrófavédelem. Egyelőre nem tudni, hogy mitől gyulladt ki a Lőrinci utcában parkoló autó. Személyi sérülés nem történt, de az anyagi kár jelentős. A monori tűzoltók megfékezték a lángokat. A hotel parkolójában a repülővel utazóknak is biztosítanak hosszú távú parkolási lehetőséget. 2014. 10. 03.
u
Heves Megyei Hírlap
um- forgács izzott. A csarnoképületet 40 embernek kellett ideiglenesen elhagynia. A hatvani tűzoltók poroltókkal szüntették meg az izzást. Horton 55 négyzetméteres fóliasátor lobbant lángra. A gyöngyösi hivatásosokon túl a helyi önkéntesek is dolgoztak a tűz megfékezésén. Sikerült, de a sátor a lángok martalékává vált. Az M3-on, Karácsondnál szalagkorlátnak ütközött egy kamion. Az üzemanyagtartálya felhasadt, a gyöngyösi egységek védősugárral biztosították a helyszínt. 2014. 10. 08.
u
Magyar Nemzet Izzottak a vezetékek
Kiürítettek egy többszintes épületet tegnap Egerben, mert a házban izzani kezdtek az állmennyezet mögé lefektetett vezetékek – közölte a Heves Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság. Ideiglenesen 132 embernek kellett elhagynia otthonát. A tűzoltók átvizsgálják az Eszterházy téri épület emeleteit. (MTI) 2014.10. 14.
u
Zalai Hírlap Tűz ütött ki a szárítóban
Murakeresztúr (ag) – A szárítóban lévő 15 tonna napraforgó fogott tüzet Murakeresztúr külterületén, szombaton este fél tíz tájt. A helyszínre érkező nagykanizsai hivatásos tűzoltók és a murakeresztúri önkéntesek két gépjárműfecskendővel és két vízsugárral oltották el a napraforgó leeresztése után még izzó részeket. Személyi sérülés nem történt – számolt be az esetről a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság. 2014.10.06.
Izzó tartály, lángoló sátor, kamionbaleset
HEVES MEGYE Tüzek és műszaki mentés állította kihívás elé a tűzoltókat Apcra riasztották kedden hajnalban a hatvani tűzoltókat – közölte Hevesi Katalin, a megyei katasztrófavédelem sajtóügyeletese. Elmondta: egy helyi üzem telephelyének porleválasztó tartályában króm- és alumíniFlorian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
tűzvédelmi Cégek
460 460
a A.D.R. Biztonságelemző Kft.
6000 Kecskemét, Bocskay u. 9/B. Tel.: (20) 928-3923, Fax: (76) 955-907 E-mail:
[email protected] Http.://www.adrkft.hu Borsos Tibor cégvezető
AGIS fire & security Kft.
1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: (1) 430-3700, Fax: (1) 453-0358 E-mail:
[email protected] Http.://www.agisfs.hu Szép Zsuzsanna ügyvezető
ASM SECURITY KFT. hivatalos Protec és Esser képviselet Bemutatóterem: 5002 Szolnok, Hrsz. 0149/58. Telefon: (56) 510-740, Fax: (56) 510-741 E-mail:
[email protected] Http.://www.asm-security.hu Sebők Imre ügyvezető
Autronica-Autrotrade Kft. Iroda: 1188 Budapest, Lőrinci út 3. Székhely: 6500 Baja, Szent László u. 104. Telefon: (1) 439-1057, Tel./fax: (1) 439-1056 E-mail:
[email protected] Http.://www.autrotrade.hu Bajai Csaba ügyvezető igazgató
b B Consulting Service Kft. 1102 Budapest, Kőrösi Cs. út 18-20. Tel.: (1) 262-6678, (1) 262-6555 1085 Budapest, Üllői út 14. I. 6. (1082 Budapest, Baross u. 11.) Tel.: (1) 266-1541 Tóth László vállalkozási igazgató
d Dombó-COOP ZRT. tűzoltókészülék-javító üzem
7200 Dombóvár, Petőfi u. 15. Tel./fax: (74) 466-719, Tel.: (30) 399-6118 E-mail:
[email protected] Berta Mártonné üzemvezető
Dräger safety Hungária Kft.
1135 Budapest, Szent László u. 95. Tel.: (1) 452-2020, Fax: (1) 452-2030 E-mail:
[email protected] Http.://www.draeger.hu Krikus Henrik ügyvezető
e Elektrovill ZRt.
1158 Budapest, Bezsilla Nándor u. 58. Tel.: (1) 216-2612, Fax: (1) 216-2613 E-mail:
[email protected] Http.://www.elektrovill.hu Kürti Ákos vezérigazgató
f Fewe biztonságtechnikai Kft. 2111 Szada, Arany J. u. 11. Tel: (30) 389-9788 Fax: (28) 407-599 Email:
[email protected] Http:// www.fewe.hu Feicht Ferenc Nyugat-magyarországi kirendeltség: 2823 Vértessomló, Alkotmány u. 29. Tel: (30) 330-0568 E-mail:
[email protected] Weltz György
Firepro hungary Kft.
1132 Budapest, Visegrádi u. 53. Tel./fax: (1) 329-4117 E-mail:
[email protected] Http:// www.firepro.hu Telephely: 2013 Pomáz, Árpád fejedelem út 14 Georgios Pissinos ügyvezető igazgató
g Gombos Károly
8600 Siófok, Május 1. u. Postacím: 8621 Zamárdi, Fő u. 127. Tel./fax: (84) 350-850 Tel.: (30) 969-9946 E-mail:
[email protected]
gPSCOM Kereskedelmi és Szolgáltató KFt.
1135 Budapest, Frangepán u. 84/B. 1242 Budapest, Pf. 359. Tel.: (1) 336-3040, Fax: (1) 336-3049 Kelemen Gyula
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
h HQ4 Villamossági és szolgáltató Kft.
1124 Budapest, Fodor u. 52. Tel.: (20) 320-6803, Fax: (1) 356-4979 E-mail:
[email protected] Zoltánka Géza ügyvezető
i IFEX Tűzvédelmi Kft.
1117 Budapest, Hunyadi J. út 162. Tel.: (1) 204-8669, Fax: (1) 206-7233 E-mail:
[email protected] Http://www.ifexkft.hu Szőcsné Varga Ilona ügyvezető
k KONIFO KFT.
1142 Budapest, Erzsébet királyné útja 67. Tel./fax: 460-0929, 221-6114 E-mail:
[email protected] Http.://www.konifo.hu Nikicser Ildikó ügyvezető igazgató
Kvalitas zRt.
6722 Szeged, Petőfi Sándor sgt. 9. Tel.: (62) 430-511, 426-039 Fax: (62) 431-511, Mobil: (30) 3824911 E-mail:
[email protected] Internet: www.kvalitas.com Tóth Lajos igazgató
m Masco Kft.
1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: (1) 390-4170, Fax: (1) 390-4173 E-mail:
[email protected] Http://www.masco.hu Juhos Nándor ügyvezető igazgató
Mikola és Tsa. Tűzvédelmi Bt. 1122 Budapest, Kissvábhegyi u. 4-6. Tel./fax: (1) 212-6852 Mikola Zsolt ügyvezető igazgató
n nardotech Kft.
1182 Budapest, Gyöngyvirágos utca 8. Tel./fax: 06 30 3456-133 E-mail:
[email protected] Http://www.nardotech.hu Nagy Zoltán ügyvezető igazgató
Nyiri Csaba
7628 Pécs, Bánya u. 11. Tel.: (20) 261 7937, e-mail:
[email protected] web: nyirituzvedelem.hu
szolgáltatók Cégek
O Olasz Group Kft.
1028 Budapest, Sóvirág u.2. Tel.: (1) 376 8355, 06 20 9726616, E-mail:
[email protected] Http.://www.olaszgroup.atw.hu Olasz LAjos ügyvezető igazgató
p
Rozmaring Tűzoltókészülék Javító és Szolgáltató Kft.
2094 Nagykovácsi, Kossuth L. u. 1. Tel.: (26) 389-753, Fax: (26) 555-444 E-mail:
[email protected] Üzlet: 8800 Nagykanizsa, Űrhajós u. 1/B Tel./fax: (93) 310-793 Bánkuti Kázmér ügyvezető igazgató
s
Promat Szakértői iroda
save trade 98 kft.
Promatt Elektronika Kft.
sBT Protect kft.
1163 Budapest, Pirosrózsa. u. 32. Tel.: (1) 317-5891, E-mail:
[email protected] Http.://www.promat.hu Marlovits Gábor
1116 Budapest, Hauszmann A. u. 9-11. Tel.: (1) 205-2385, -2386, -3151 Fax: (1) 205-2387 E-mail:
[email protected] Http.://www.promatt.hu Mészáros Imre ügyvezető igazgató
Pyromax tűzvédelmi kft.
2021 Tahitótfalu, Ifjúság u. 2. Tel.: (26) 387-095, Fax: (26) 385-864 E-mail: postmaster@pyromax. t-online.hu Tóth Mária ügyvezető igazgató
Pyronova Hungária Kft. 1119 Budapest, Tétényi út 79. Tel.: (1) 781-0878 Fax: (1) 781-0955 E-mail:
[email protected] www.pyronova.com Mriso Péter ügyvezető igazgató
r Respirátor zRt.
1097 Budapest, Illatos út 9. Tel.: (1) 280-6905 Fax: (1) 280-5794 Zsitnyányi Attila vezérigazgató
Robert Bosch Kft.
1103 Budapest, Gyömrői út 120. Tel.:06 1 4313200, Fax: 06 1 4312222 E-mail:
[email protected] www. boschsecurity.hu
Robotex kiadói üzletág Kft. 1138 Budapest, Tomori köz 13. Tel./fax: (1) 329-7472, Tel.: (1) 350-1236 E-mail:
[email protected] Http://www.robotex.hu Szabó Ildikó ügyvezető igazgató
1043 Budapest, Aradi u. 21. Iroda: 1043 Bp., Lórántffy Zs. u. 13. Tel.: (1) 231-0152, Fax: (1) 231-0153 E-mail:
[email protected] Fazekas Katalin ügyvezető igazgató H-1143 Budapest, Gizella út 51-57. Tel.: + 36 1 471-1314, Fax: + 36 1 787-6394 E-mail:
[email protected] www.sbtprotect.hu Ertinger Imre ügyvezető igazgató
Schrack Seconet Kft.
1119 Budapest, Fehérvári út 89-95. Tel.: (1) 464-4300, Fax: (1) 464-4303 E-mail:
[email protected] Http.://www.schrack-seconet.hu Farkas Károly vállalkozási igazgató
siemens zrt.
1143 Budapest, Gizella út 51-57. Tel.: + 36 (1) 471-1322,
[email protected] Http.://www.siemens.hu Seres Zoltán
signalcont Kft.
1112 Budapest, Igmándi u. 4. Tel.: (1) 310-3111, Fax: (1) 310-3112 Lingsch Tibor ügyvezető igazgató
Sprinkler hungary KFT.
2153 Fót, Vörösmarty tér 2. Pf. 33. Tel.: (27) 539 775, Fax: (27) 539 776 E-mail:
[email protected] Http://www.sprinklerhungary.hu Nagy Gyula ügyvezető igazgató vezető tervező
St. florian ZRt.
1143 Budapest, Hungária krt. 65. Tel./fax: (1) 273-0075 E-mail:
[email protected] Http://www.stflorian.hu Deák György vezérigazgató
Strauss-Metál kft.
7630 Pécs, Mohácsi út 107/1. Tel./fax: (72) 313-316 E-mail:
[email protected] Http://www.straussmetal.hu Strausz János ügyvezető
461
sz SziFire kft.
1104 Budapest Bodza u. 37 Telephely: 1149 Budapest Mogyoródi út 16-20. Tel.: +36 1 431- 8331, +36 30 952-1886 Fax: +36 1 261-5036 E-mail:
[email protected] Szabó Imre ügyvezető igazgató
Sziklai Exim Kft.
1126 Budapest, Márvány utca 31. Tel./fax: (1) 220-4417, Mobil: (20) 254-0147 E-mail:
[email protected] www.fenyhid.eu, www.intav.it, www.intavplus.com Sziklai Zénó cégvezető
t Tempó-loki Kft.
4400 Nyíregyháza, Család u. 69. Tel. (42) 501-070, (42) 501-071 E-mail:
[email protected] Http://www.tempoloki.hu Wermeser Gábor ügyvezető igazgató
TéR EXIM Kereskedelmi Kft. 1078 Budapest, Hernád u. 40. Tel. (1) 461-0109, -15, -16, Fax: 461-0110 E-mail:
[email protected] Http://www.tereximkft.hu Ternovics Miklós ügyvezető igazgató
TRADING TEAM Kft.
1047 Budapest, Tinódi u. 29. Tel./fax: (1) 370-9990, Tel.: (30) 941-7373 Horányi Ervin ügyvezető igazgató
Tűzbiztonság 2000 Kft.
1043 Budapest, Lórántffy Zs. u. 15/B Tel./fax: (1) 370-0107, (1) 370-0108 E-mail:
[email protected] Http://www.tuzbiztonsag2000.hu ifj. Héra Attila ügyvezető igazgató
Tüzex Kft.
9026 Győr, Ibolya út 6. Tel./fax: (96) 332-832 E-mail:
[email protected] Bukovics Béla ügyvezető igazgató
v Vágvölgyi lászló
7623 Pécs, Kolozsvár u. 6. Tel.: (72) 325-868, Mobil: (20) 921-6741 E-mail:
[email protected]
VBH Budapest Kft.
1184 Budapest, Lakatos u. 38. Tel.: (1) 297-1010, Fax: (1) 297-1011 E-mail:
[email protected] Http.://www.vbh.hu Kotányi András
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
tűzvédelmi Cégek
462 462
Megelőző védelem Tervezés,
felülvizsgálat,
tanácsadás, oktatás
Automatikus tűzjelző rendszerek tervezése, engedélyeztetése, telepítése és karbantartása
• Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs (1) 781-0878
• Sprinkler Hungary Kft.
Nagy Gyula (27) 539 775
Beépített habbal oltó rendszerek tervezése • Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs (1) 781-0878
• agis fire & security Kft.
Biztonsági rendszerek tervezése
• Autronica-Autrotrade Kft.
• agis fire & security Kft.
Barischin Miklós (1) 430-3709 Bajai Csaba (20) 964-4668
• B Consulting Kft.
Tóth László (1) 266-1541
Barischin Miklós (1) 430-3709
• Elektrovill Zrt.
Elektrosztatikus feltöltődés elleni védelem felülvizsgálata
• HQ4 Villamossági és szolg. kft.
• Olasz Group Kft.
Kürti Ákos (1) 216-2612
Zoltánka Géza (20) 320-6803
• KVALITAS Zrt.
Tóth Lajos (1) (62) 430-511
Olasz Lajos (1) 398 7217; 06 (20) 972 6616
• St. Florian ZRt.
Deák György (70) 411 8000
• vágvölgyi László (20) 921-6741
Teljes körű tűzvédelmi szolgáltatás • IFEX Tűzvédelmi Kft.
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• konifo Kft.
Nikicser Ildikó (1) 460-0929
Tervezés, létesítmények tűzvédelmi műszaki leírásának elkészítése, szaktanácsadás • agis fire & security Kft. (1) 430-3709
• Autronica-Autrotrade Kft. Bajai Csaba (20) 964-4668
• save trade 98 Kft.
ESSER automatikus tűzjelző rendszerek tervezése/telepítése
• Vágvölgyi László
• sBT protect Kft.
• asm security Kft.
• Nyiri Csaba
Esztergályos János (1) 231-0152 Ertinget Imre (1) 471-1314
• Schrack Seconet Kft.
Farkas Károly (1) 464-4320
Deczki Enikő (56) 510-740
• Signalcont Kft.
Hő- és füstelvezető rendszerek tervezése, telepítése
• save trade 98 Kft.
• agis fire & security Kft.
Lingsch Tibor (1) 310-3111 Hetyési Attila (1) 231-0152
• Siemens Zrt. IBT
Seres Zoltán (1) 471-1322, (30) 635 3226
• St. Florian ZRt.
Deák György (70) 411 8000
Beépített, gázzal oltó rendszerek tervezése/ telepítése • Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs + 36 (1) 781-0878
• save trade 98 Kft.
• A.D.R. Kft.
• GPSCOM Kft.
• Nyiri Csaba
Kelemen Gyula (1) 336-3040
Farkas Károly (1) 464-4320
• Pyronova Hungária Kft.
Beépített, CO2-vel oltó rendszerek tervezése • Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs (1) 781-0878
Borsos Tibor (20) 928-3923
• vágvölgyi László (20) 921-6741 (20) 2617937
Tűzvédelmi szabályzat elkészítése
(1) 430-3709
• A.D.R. Kft.
Döme Balázs + 36 (1) 781-0878
• tüzex Kft.
Teljes körű építéstechnikai tűzvédelem (passzív) • Promat Szakértői Iroda
Borsos Tibor (20) 928-3923 Bukovics Béla (96) 332-832
• vágvölgyi László (20) 921-6741
• Nyiri Csaba
(20) 2617937
Marlovits Gábor (1) 317-5891
[email protected]
Beépített, vízzel, vízköddel oltó (sprinkler) rendszerek tervezése
Teljes körű tűzmegelőzési szolgáltatás felelősségátvállalással
• agis fire & security Kft.
• A.D.R. Kft.
(1) 430-3709
Döme Balázs (1) 781-0878
Rádiókommunikációs eszközök tervezése, szaktanácsadás, frekvencia-ügyintézés
• agis fire & security Kft.
Lingsch Tibor (1) 310-3111
• Pyronova Hungária Kft.
Tűzvédelmi oktatás, szakvizsgáztatás
Kotányi András (30) 938-1240
Ertinget Imre (1) 471-1314
• Signalcont Kft.
Tűzivíz-hálózatok felülvizsgálata
• VBH Budapest Kft.
Sprinkler rendszerek tervezése és/vagy telepítése
• Schrack Seconet Kft.
(20) 2617937
(1) 430-3709
Fazekas Katalin (1) 231-0152
• sBT protect Kft.
(20) 921-6741
Borsos Tibor (20) 928 3923
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
Tűzvédelmi szakértői tevékenység • A.D.R. Kft.
Borsos Tibor (20) 928-3923
• Nyiri Csaba
(20) 2617937
szolgáltatók Cégek
Gyártás, forgalmazás, telepítés, karbantartás Aspirációs – különlegesen érzékeny füstérzékelők • Schrack Seconet Kft.
Farkas Károly (1) 464-4320
Automatikus tűzjelző rendszerek telepítése/ karbantartása • Schrack Seconet Kft.
Farkas Károly (1) 464-4320
Beépített aeroszolos oltórendszerek telepítése/ karbantartása • Elektrovill Zrt. Kürti Ákos (1) 216-2612
• firepro hungary kft. Georgios Pissinos (1) 329-4117
• HQ4 Villamossági és szolg. kft. Zoltánka Géza (20) 320-6803
Beépített rendszerek • Pyronova Hungária Kft. Döme Balázs (1) 781-0878
Beépített, gázzal oltó rendszerek telepítése/karbantartása
Biztonságtechnika
• agis fire & security Kft.
• agis fire & security Kft.
(1) 430-3709
• Elektrovill Zrt.
Kürti Ákos (1) 216-2612
• Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs (1) 781-0878
• save trade 98 Kft.
Farkas Péter (1) 231-0152
• Schrack Seconet Kft.
Farkas Károly (1) 464-4320
463 KD-200 gázzal oltó (FM-200) rendszer • Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs (1) 781-0878
Mélygarázsok, kábelalagutak teljes körű védelme • Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs + 36 (1) 781-0878
Sprinkler rendszerek telepítése és/vagy karbantartása • Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs (1) 781-0878
Barischin Miklós (1) 430-3709
• Bosch tűzjelző rendszerek • Robert Bosch Kft. Bárány Attila (20) 5797745
[email protected]
• masco Kft. Helpdesk (1) 390-4170
Számítógép- és kommunikációs központ komplex tűzvédelme • Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs (1) 781-0878
Szikraoltó berendezések
Beépített, CO2-vel oltó rendszerek telepítése/karbantartása
ESSER tűzjelző érzékelők forgalmazása
• Elektrovill Zrt.
• Pyronova Hungária Kft.
• asm security Kft.
Tervezői szoftver
Döme Balázs (1) 781-0878
Deczki Enikő (56) 510-740
• Robert Bosch Kft.
Beépített, vízzel, vízköddel oltó (sprinkler) rendszerek telepítése/karbantartása
ESSER tűzjelző központok forgalmazása
• agis fire & security Kft.
• asm security Kft. ESSER és effeff alarm képviselet
(1) 430-3709
• Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs (1) 781-0878
Beépített, habbal oltó rendszerek telepítése/karbantartása • Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs (1) 781-0878
Bankok, szállodák, irodaházak komplex védelme • agis fire & security Kft.
Barischin Miklós (1) 430-3709
• KVALITAS Zrt.
Tóth Lajos (62) 430-511
• Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs + 36 (1) 781-0878
• Schrack Seconet Kft.
Farkas Károly (1) 464-4320
• Siemens Zrt. IBT
Seres Zoltán (1) 471-1322, (30) 635 3226
Kürti Ákos (1) 216-2612
Bárány Attila (20) 5797745
[email protected]
Tűzivíztározó medencék, medencebélések
Deczki Enikő (56) 510-740
effeff biztonságtechnikai rendszerek forgalmazása • asm security Kft. ESSER és effeff alarm képviselet Deczki Enikő (56) 510-740
Gázkoncentrációmérő és gázveszélyjelző rendszerek tervezése, telepítése és karbantartása • Dräger Safety Hungária Kft. Adorján Attila (1) 452-2020
• FEWE biztonságtechnikai Kft. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
• Promatt Kft. Szűts Jenő (1) 205-2385
Tűzjelző érzékelők forgalmazása • Robert Bosch Kft.
Bárány Attila (20) 5797745
[email protected]
• masco Kft.
Helpdesk (1) 390-4170
• Promatt Kft.
Nagy Zoltán (1) 205-2385
Tűzjelző központok forgalmazása • agis fire & security Kft. (1) 430-3709
• Robert Bosch Kft.
Bárány Attila (20) 5797745
[email protected]
• KVALITAS zrt.
Tóth Lajos (62) 430-511
• masco Kft.
Helpdesk (1) 390-4170
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
tűzvédelmi Cégek
464 464 Tűzoltósági vészkulcsszéf • Strauss-metál kft.
Strausz János (30) 631-7097
Hidraulikus feszítő-vágó berendezések forgalmazása • Nardotech Kft. (lukas)
Nagy Zoltán (30) 3456-133
Vízköddel oltó rendszerek tervezése/telepítése • Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs (1) 781-0878
Különleges szolgáltatások
Tűz- és munkavédelmi eszközök nagykereskedelmi értékesítése • FEWE biztonságtechnikai Kft. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
• Szifire Kft. (Holmatro)
Laczkó Péter: (30) 248-6489 Szabó Imre: (30) 952-1886
[email protected]
Megkülönböztető és figyelemfelkeltő hangés fényjelzők forgalmazása • sziklai exim Kft.
Sziklai Zénó (20) 254-0147
Műszaki mentő, vágó, daraboló szerszámok • IFEX Tűzvédelmi Kft.
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
Tűzvédelmi jelzőtáblák
Nyomótömlők gyártása és/vagy forgalmazása
• Robotex Kiadói Üzletág Kft.
• IFEX Tűzvédelmi Kft.
Szabó Ildikó (1) 329-7472, 350-1236
• Tűzbiztonság 2000 Kft.
ifj. Héra Attila (1) 370-0107
• St. Florian ZRt.
Deák György (70) 411 8000
Tűzvédelmi kiadványok, nyomtatványok • Robotex Kiadói Üzletág Kft.
Szabó Ildikó (1) 329-7472, 350-1236
• B Consulting Sercvice Kft. Tóth László (1) 266-1541
Habképző anyagok forgalmazása • IFEX Tűzvédelmi Kft. (Sthamer) Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
Tűzoltó szakanyag és szakfelszerelés forgalmazása • TéR-EXIM Kft.
Ternovics Miklós (30) 411-0309
Tűzoltó gépjárművek javítása, gyártása, forgalmazása • IFEX Tűzvédelmi Kft.
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
Tűzoltó készülék gyártása és/vagy forgalmazása • Dombó-coop ZRt.
Berta Mártonné (74) 466-719
• IFEX Tűzvédelmi Kft.
Oltóporok gyártása és/vagy forgalmazása • IFEX Tűzvédelmi Kft.
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
(30) 969-9946
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• Mikola és Tsa. Tűzvédelmi Bt. Mikola Zsolt (1) 212-6852
• St. Florian ZRt.
Deák György (70) 411 8000
• Pyromax Kft.
Tóth Mária (26) 387-095
Pneumatikus berendezések forgalmazása
Szirénák
Beépített automatikus tűzoltó berendezés gyártása és/vagy forgalmazása
Ifj. Héra Attila (1) 370-0107
ifj. Héra Attila (1) 370-0107
• Tűzbiztonság 2000 Kft.
• EverGlow magyarországi képviselet Robotex Kiadói Üzletág Kft.
Beszerzés
Bánkuti Kázmér (26) 389-753
• Tűzbiztonság 2000 Kft.
• Gombos Károly
• Nardotech Kft. Vetter képviselet
tűzoltási anyagok és eszközök
Deák György (70) 411 8000
• Rozmaring Kft.
Tel.: (1) 204-8669
Utánvilágító rendszer (tervezéssel)
Szabó Ildikó (1) 329-7472, (30) 211-4200
• St. Florian ZRt.
Nagy Zoltán (30) 3456-133
• masco Kft.
Helpdesk (1) 390-4170
Tűzcsapok és szerelvényeik gyártása, ill. forgalmazása, karbantartása • IFEX Tűzvédelmi Kft.
• Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs (1) 781-0878
• Rozmaring Kft.
Bánkuti Kázmér (26) 389-753
• tempó-loki Kft.
Wermeser Gábor (30) 955-2390
• Trading Team Kft.
Horányi Ervin (30) 941-7373
• Tűzbiztonság 2000 Kft.
Ifj. Héra Attila (1) 370-0107
• tüzex Kft.
Bukovics Béla (96) 332-832
Tűzoltósisak, sisakálarc, sisakfelszerelések
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• Dräger Safety Hungária Kft.
Tóth Mária (26) 387-095
• FEWE biztonságtechnikai Kft.
• Pyromax Kft.
• St. Florian ZRt.
Deák György (70) 411 8000
Adorján Attila (1) 452-2020
Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Tűzcsapszekrények és szerelvényeik gyártása, forgalmazása, karbantartása
URH-rádió forgalmazása, szervize, karbantartása
• dombó-coop ZRt.
• GPSCOM Kft.
Berta Mártonné (74) 466-719
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
Kelemen Gyula (1) 336-3040
szolgáltatók Cégek
Fenntartás Beépített automatikus tűzoltó berendezések karbantartása • IFEX Tűzvédelmi Kft.
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• IFEX Tűzvédelmi Kft.
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• tempó-loki Kft.
• St. Florian ZRt.
Döme Balázs (1) 781-0878 Wermeser Gábor (30) 955-2390
Lingsch Tibor (1) 310-3111
• B Consulting Service Kft.
Deák György (70) 411 8000
• Com-Team Service Kft.
• St. Florian ZRt.
Beépített tűzoltó berendezések karbantartása • HQ4 Villamossági és szolg. kft. Zoltánka Géza (20) 320-6803
Füstelvezető ablakok ellenőrzése, karbantartása • IFEX Tűzvédelmi Kft.
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
Hidraulikus feszítő-vágó berendezések javítása • Nardotech Kft. lukas képviselet
(30) 969-9946
• Respirátor Zrt.
Tűzjelző berendezések karbantartása/javítása
• Signalcont Kft.
• Gombos Károly
• Pyronova Hungária Kft.
Tóth Lajos (62) 430-511
• KVALITAS zRT.
465
Márkusné Szabó Klára (1) 280-6905 Deák György (70) 411 8000
Gáztömör vegyvédelmi ruházat, testvédelem
Tóth László (1) 266-1541
• Dräger Safety Hungária Kft.
Tóth Andrásné (56) 510-550
• FEWE biztonságtechnikai Kft.
• HQ4 Villamossági és szolg. kft. Zoltánka Géza (20) 320-6803
Adorján Attila (1) 452-2020
Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
• KVALITAS zRT.
Tóth Lajos (62) 430-511
Hővédő kesztyűk
Lingsch Tibor (1) 310-3111
• FEWE biztonságtechnikai Kft.
• Signalcont Kft.
Tűzoltó készülék ellenőrzése, javítása, karbantartása és/vagy utántöltése
Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
• Dombó-coop ZRt.
Légzési levegőtöltő kompresszor forgalmazása, karbantartása
• Gombos Károly
• Dräger Safety Hungária Kft.
• IFEX Tűzvédelmi Kft.
• FEWE biztonságtechnikai Kft.
Berta Mártonné (74) 466-719
Adorján Attila (1) 452-2020
(30) 969-9946
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Nagy Zoltán (30) 345-6133
• Pyromax Kft.
Laczkó Péter: (30) 248-6489 Szabó Imre: (30) 952-1886
[email protected]
• Rozmaring Kft.
Légzésvédelmi eszközök
• St. Florian ZRt.
• Dräger Safety Hungária Kft.
• tempó-loki Kft.
• FEWE biztonságtechnikai Kft.
• Szifire Kft. (Holmatro)
Légzésvédő készülékek javítása/töltése • Dräger Safety Hungária Kft. Paksai Tamás (1) 452-2029
Pneumatikus berendezések javítása • Nardotech Kft. Vetter képviselet Nagy Zoltán (30) 345-6133
Sprinkler rendszerek karbantartása • Ifex Tűzvédelmi Kft.
Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669
• Pyronova Hungária Kft.
Döme Balázs (1) 781-0878
Tűzivízforrások ellenőrzése, javítása, karbantartása • Dombó-coop ZRt.
Berta Mártonné (74) 466-719
• Gombos Károly (30) 969-9946
Tóth Mária (26) 387-095 Bánkuti Kázmér (26) 389-753 Deák György (70) 411 8000 Wermeser Gábor (30) 955-2390
• Trading Team Kft.
Horányi Ervin (30) 941-7373
• tüzex Kft.
Adorján Attila (1) 452-2020
Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
• Respirátor Zrt.
Márkusné Szabó Klára (1) 280-6905
Bukovics Béla (96) 332-832
Tűzoltótömlők nyomáspróbája
Védőcsizma és védőkesztyű
• Dombó-coop ZRt.
• FEWE biztonságtechnikai Kft.
Berta Mártonné (74) 466-719
• tüzex Kft.
Bukovics Béla (96) 332-832
Egyéni életvédelmi műszerek • FEWE biztonságtechnikai Kft. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Egyéni védőfelszerelés gyártása, forgalmazása • Dräger Safety Hungária Kft.
Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
szolgáltatások Füstkísérlet elvégzése • FEWE biztonságtechnikai Kft. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
Adorján Attila (1) 452-2020
Tűz- és munkavédelmi szolgáltatóház és szaküzlet
Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568
• St. Florian ZRt.
• FEWE biztonságtechnikai Kft.
Deák György (70) 411 8000
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
impresszum november
466
E havi partnereink
Florian Press ex
Magyar tűzbiztonsági szakfolyóirat A tűzbiztonsági megoldásokat tervező, fejlesztő, gyártó, forgalmazó, telepítő és alkalmazó szakemberek szakmai folyóirata
Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Juhász Béla (elnök) Dr. Nagy Lajos PhD (tudományos titkár) Pimper László MsC, Dr. Popelyák Pál PhD, Skobrák Róbert, Dr.Török Bálint PhD, Dr. Zoltán Ferenc PhD
Megjelenik havonta Juhász Béla szociológus, újságíró, főszerkesztő, a Fire Press Kiadó tulajdonos-ügyvezetője, a Florian exPress tűzbiztonsági szakfolyóirat, illetve a Tűzvonalban 105 tűzoltó magazin alapítója 1950-ben Miskolcon született. Egyetemi diplomáját az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, újságíró képesítését a Bálint György Újságíró Akadémián, szakmai felsőfokú végzettségét a BM Tűzoltó Kiképző Központban (később KOK) szerezte meg. 38 éve újságíró, 31 éve tűzvédelmi szakújságíró, 23 éve főszerkesztő. Kürti Ákos 1948-ban Budapesten született. A Kandó Kálmán Villamosipari Műszaki Főiskola elvégzése után azonnal a tűzjelzéstechnikával kezdett foglalkozni az OMTK keretei között. Részt vett a Piraut tűzjelző központ fejlesztésében és az IF01 jelű, az egyetlen Magyarországon gyártott füstérzékelő fejlesztésében is. 1987 óta az akkor még a Villért leányvállalataként ismert Elektrovill munkatársa, 1992-ben kft.-vé alakulása óta ügyvezetője, 1995-ben Zrt.-vé alakulása óta vezérigazgatója.
Seres Zoltán biztonságtechnikai mérnök 2004 óta dolgozik a Siemens Zrt. I BT tűz- és vagyonvédelmi üzletágnál. A kiemelt ügyfelekkel való kapcsolattartás mellett tűzjelző és biztonságtechnikai rendszerek értékesítésével foglalkozik.
Maurer Endre (szül.: 1973) a Kandó Kálmán Műszaki Főisk. műszer-automatika szakán végzett villamosmérnökként. Nagy múltú tűzjelző rendszert forgalmazó cégnél szerzett gyakorlatot, mint értékesítő, majd projektvezetőként és tervezőként is dolgozott. Jelenleg saját tűzvédelmi cégét vezeti.
23. évfolyam 11. szám 2014. november
Főszerkesztő: Juhász Béla
[email protected] Olvasószerkesztő: Simonffy Ágnes Szerkesztőség: 2484 Gárdony-Agárd, Széchenyi u. 118. Postacím: H-2484 Gárdony-Agárd Postafiók 8.
E-mail:
[email protected] http://www.firepress.hu Tel: 06 (22) 789 439 Fax: 06 (22) 789 358
Kiadja:
Fire Press Kiadó kft. H-2484 Gárdony-Agárd, Széchenyi u. 118. Felelős vezető: Juhász Béla
Marketing Keszler László (20) 979-0465 Nyomda: Rózsa Nyomda Kft. Felelős vezető: Juhász László
Hirdetésfelvétel a szerkesztőség telefonszámain
Krikus Henrik (47 éves) informatikus mérnök, a Dräger Safety Hungária Kft. ügyvezető igazgatója 1988 óta dolgozik a Dräger Safety Lübeck magyarországi leányvállalatánál. Főbb szakterülete a gázméréstechnika, légzésvédelem. 1997 óta a minőségbiztosítást is koordinálja a Dräger cégnél, felsőfokú metrológiai szakvizsgával rendelkezik. 2000-ben Bécsben nemzetközi „BEST – TRAINING”-en sikeresen elsajátította az „Üzleti Kiválóság Rendszere” módszertant.
Terjesztés:
Florian Press Kiadó Tel.: 06 (22) 789 439, Fax: 06 (22) 789 358 Mobil: (30) 951-0036 Csomagolás és postázás: Magyar Posta Zrt. Minden jog fenntartva!
Nyíri Csaba igazságügyi tűzvédelmi szakértő (tel.: 20-261-7937, e-mail:
[email protected], web: nyirituzvedelem.hu). Tűzvédelmi mérnöki diplomáját az Ybl Miklós Műszaki Főiskola tűzvédelmi szakán szerezte 1988-ban. 1990 és 2010 között a hivatásos tűzoltóságokon és a katasztrófavédelemnél teljesített szolgálatot a tűzmegelőzési szakterületen. 2011-től a civil életben folytatja szakmai pályafutását.
Vágvölgyi László nyá. tűzoltó alezredes, tűzoltósági tanácsos Bonyhádon született 1958-ban. Pécsett szerzett épületgépész mérnöki, majd szakokleveles közgazdászi végzettséget. Tűzoltónak 1985-ben szerelt fel, ahol különféle tűzmegelőzési beosztásokban dolgozott. Utoljára a Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság megelőzési osztályvezetője. 1995 óta igazságügyi tűzvédelmi szakértő. Továbbá: Balázs Anna – Robert Bosch Kft., Hajdu Márton tű. őrnagy, szóvivő – BM OKF, Kisdi Máté tű. főhadnagy, szóvivó – FKI, Laura Künzer – Dr. Gesine Hofinger – Friedrich-Schiller Egyetem Jéna
Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2014/11
ára 699 Ft/db Előfizetési díj 1 évre: 6985 Ft issn 1215-492X
H-1084 Budapest, Auróra utca 11. Tel.: 303-4738 Fax: 303-4744 E-mail:
[email protected] http://www.observer.hu